Лебединое озеро

и что-то мне подсказывает там глубоко внутри, что Путин иногда подумывает -
- "а не отменить ли к чертовой бабушке этот капитализм? и не арестовать ли всех этих олигархов ? и не национализировать ли взад всю экономику?"
А мне что-то подсказывает, что он, как раб на галере, уперся в состав сзади и разгоняет его.

• [1]
• [↑↑]

Вы верите в то, что 400 бойцов ЧВК "Вагнера" полетели в Каракас охранять Мадуро?
Сами без приказа Путина и Шойгу 10 транспортных самолетов Ил-76 улететь в Венесуэлу по частному чартеру смогли бы фига-с два.

• [2]
• [↑↑]

В Каракас из Москвы отправился самолет Boeing 777 авиакомпании Nordwind Airlines, специализирующейся на чартерных рейсах и не совершавшей ранее полетов в Венесуэлу. Лайнер вместимостью 500 пассажиров вылетел в 14 часов мск в понедельник, 28 января, из аэропорта Внуково, пишет "Новая газета"

• [3]
• [↑↑]

"Я подвел вчера читателя к тому, что ЕДИНСТВЕННЫМ преимуществом в борьбе за привлечение "друзей-союзников" - у нас (у тогдашнего СССР) было наличие СПРАВЕДЛИВОСТИ как системного примата (!!!)"

Совершенно точно ухвачена суть единства и борьбы противоположностей в государственно-плановой экономике, которая была в СССР, и либерально-рыночной экономике, которая была в США....
В СССР была так называемая "стабильность" и "уверенность в завтрашнем дне", когда ребенок только идя в детский садик мог с уверенностью знать - какая у него будет пенсия, когда он состарится до пенсионного возраста. Но у такой стабильной системы планово-государственной были свои "недостатки", ограничивающие инициативу и творчество граждан, подменяя соревнование между людьми и соперничество между людьми не реальной борьбой не за жизнь, а на смерть, как это есть в соревновании и соперничестве между людьми в "рыночной экономике", а тоже "плановыми" соц. соревнованиями - по сути - имитацией реальной конкуренции.
На определенном этапе борьба этих "единых противоречий" принесла "успех" плановой государственной (социалистической) экономике, когда надо было на полях войны отстаивать свободу и независимость государства. Но потом, на другом этапе уже "рыночная" экономика показала большую эффективность в "удовлетворении потребностей"  граждан  стран в "мирное время".

• [4]
• [↑↑]

Ну, а сейчас наступил следующих этап, когда с развалом стран с "плановой и государственной" экономикой практически не осталось тех, с кем государства с рыночной экономикой должны "соревноваться" в своей "эффективности". (Даже коммунистический Китай и то перевел свою экономику на "рыночные" рельсы).
В отсутствии "принципиального противника и соперника" все страны с рыночной экономикой теперь вынуждены не на жизнь, а на смерть (как это принято в "рыночных" соревнованиях) конкурировать уже между собой (ну, как это было накануне Первой Мировой Войны). Ну а наиболее большие и сильные государства, с развитой рыночной экономикой, начинают волевым и силовым методом (пользуясь преимуществом своим не только в экономической силе, но и в физической - военной) навязывать "правила игры" - условия конкуренции по своим правилам, что в корне начинает противоречить базовым принципам самой "рыночной экономики" - честной конкуренции. И тем самым подрывает рыночную экономику изнутри, лишая её - её конкурентных преимуществ.
Этот процесс и этот кризис мы и наблюдаем на нынешнем этапе развития мировой экономики - кризис либеральной и рыночной экономики. И на первый план опять выходят страны с "государственным планированием" и "государственной экономикой" (которые их противники - либералы, любят называть государствами с "диктаторскими режимами"), способные противостоять в нечестной экономической конкурентной борьбе на рынках, которую развязывают "либералы" и "демократы".

• [5]
• [↑↑]

Вы считаете что раз у Китая рыночная экономика,то социализма там нет ?  А как быть с идеологией и однопартийной системой правления КПК ?  В Китае вот не так давно стали платить пенсионерам пенсии.

• [6]
• [↑↑]

Маркс и Энгельс писали, что капитализм это источник войн.  Единственная страна реального социализма СССР развалилась и 15 республик встали на капиталистический путь развития. Конкуренция за рынки сбыта и за сырье обострилась. Нам ждать новых войн ?  Ведь Маркс и Энгельс не отменили своих утверждений.

• [7]
• [↑↑]

"Вы верите в то, что 400 бойцов ЧВК "Вагнера" полетели в Каракас охранять Мадуро?"

Частные военные компании (ЧВК) - это порождение современного развития либеральной и рыночной экономики, современного этапа развития этой рыночной экономики, характеризующееся появлением мощных транснациональных и трансгосударственных международных частных компаний, и появлением мирового распределения труда и распределения международного рынков товаров и услуг этих международных компаний.
ЧВК являются тоже частными коммерческими организациями, которые транснациональные международные компании нанимают для защиты своих интересов и для защиты своих инвестиций в регионах с нестабильной политической обстановкой для защиты своих инвестиций и коммерческих интересов.
Сейчас на этих "международных" рынках есть спрос на такие "охранные" услуги (у международных коммерческих организациях). Поэтому по законам "рынка" и появляется предложение в оказании таких "услуг" охранных.
Так что - те международные коммерческие организации, которым грозят "убытки" от смены власти в Каракосе, вполне могут "заказать" охранные услуги у частных охранных коммерческих организациях. А таких сейчас в мире очень много. И в США, и в Англии, и у нас.

• [8]
• [↑↑]

40 миллиардов в экономику Венесуэлы вложил Китай
17 миллиардов вложила Россия, из них 7 миллиардов РосНефть и Игорь Иванович Сечин.
Однако Китай не особо волнуется, потому что и новый режим власти в Венесуэле если придет Гуаидо, вложения Китая не аннулирует.
А вот с российскими вложениями такой уверенности нет.

• [9]
• [↑↑]

"Вы считаете что раз у Китая рыночная экономика,то социализма там нет ?  А как быть с идеологией и однопартийной системой правления КПК ?"

Вообще-то "социализм" не равно "коммунизм" по тому же Марксу и Энгельсу. По ним - социализм является переходной формой от капитализма, который характеризуется частной собственностью на средства производства и частным способом присвоения совместно произведенного общественного продукта, к коммунизму, который характеризуется общей собственностью на средства производства и общим способом присвоения общественного продукта. Ну, а социализм получается что-то среднее, между "чистым" капитализмом и "чистым" коммунизмом.

• [10]
• [↑↑]

Вы не ответили.
Есть все-таки СОЦИАЛИЗМ в Китае или его уже нет ?

• [11]
• [↑↑]

"Однако Китай не особо волнуется, потому что и новый режим власти в Венесуэле если придет Гуаидо, вложения Китая не аннулирует."

Вы считаете, что экономика Китая не является конкурентом, а, значит, и противником экономики США?
То есть - они не ведут между собой торговых войн, и не объявляют друг другу взаимные торговые санкции и ограничения в экспорте и импорте различных товаров и услуг?
Мне кажется, что таки они ведут между собой и экономическую конкуренцию, и экономические войны в борьбе за свои интересы.

• [12]
• [↑↑]

Социализм характеризуется наличием социальной системы защиты трудящихся. Бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное среднее и высшее образование,пенсии,достаточные для проживания.

• [13]
• [↑↑]

Есть конечно, социализм в Китае, потому что коммунизма они еще не построили, как того планируют. Поэтому у них сейчас только "переходная" форма к коммунизму - социализм.

• [14]
• [↑↑]

Трамп и Болтон "гонят волну" именно против России в ее участии в экономике Венесуэлы. Про Китай они молчат.
Цитирую Болтона - "весь мир должен понять что дружить с Россией это невыгодное дело"

• [15]
• [↑↑]

ПОВТОРЯЮ
Социализм характеризуется наличием социальной системы защиты трудящихся. Бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное среднее и высшее образование,пенсии,достаточные для проживания.
ЕСЛИ В КИТАЕ КРУПНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ КАПИТАЛИСТАМ - как быть с гарантиями трудящимся?

• [16]
• [↑↑]

кроме ракет КИНЖАЛ, гиперзвуковых торпед и САРМАТОВ с КАЛИБРАМИ - нам нужен поворот к социализму
иначе - друзей мы не приобретем
а в одиночку против толпы "РАБОВ  америки" нам не сдюжить

Метания из одной крайности в другую. Ни социализм, ни коммунизм как показала практика не являются панацеей. Это две стороны одной монетки. Есть третий путь. Истинно верный. Поставить монетку на ребро. Взяв за основу наконец истинные ценности. А не ложные. Справедливость не может быть таковой для отдельных категорий граждан. Общество так и будет колбасить пока Вы тянете по очередно одеяло на себя. Капиталисы. Коммунисы...  Не пора ли эволюционировать немного НАД этими  убогими понятиями? Откинуть любые ИЗМы... и взять наконец за основу истинные АБСОЛЮТНЫЕ ценности.  Странно слышать ей Богу эти стенания. Возврат в социализьм не решит никаких проблем а только усугУбит имеющиеся.. Точно так же впрочем как и следование капитализму. НАХУЙЦ ВСЕ ИЗМЫ!

• [17]
• [↑↑]

И я повторю, что не наличие "социальной защиты трудящихся" является главной характеризующей чертой той или иной общественно-экономической формации, а отношение к способу производства и способу потребления (по Марксу). А социальные гарантии и социальная защита - это так, побочный эффект, который появляется в результате борьбы разных "противоречий" как в способе "производства", так и в способе "присвоения".
В капиталистических и рыночных странах это появляется как вынужденная "уступка" собственников своим работникам, когда они борются за свои права (иногда собственникам лучше потерять часть, чем потерять всё). В результате появляются капиталистические страны с развитой социальной системой защиты.
А в социалистических странах строящих коммунизм, социальные гарантии гражданам появляются по мере того, как государственная и плановая экономика может из "удовлетворять", исходя из своих экономических возможностей.
Проще говоря.... В капиталистических странах "социалка" является результатом уступок владельцев бизнеса своим работникам в ходе их борьбы за свои права. А в социалистических странах "социалка" является результатом решения властей страны, исходя из реальных возможностей плановой экономики эти социальные гарантии обеспечивать.

• [18]
• [↑↑]

Вы же сами когда-то писали про ОПРИЧНИНУ. Про то, что Путину нужна ОПРИЧНИНА.

• [19]
• [↑↑]

Хотите мой "Вангомёт" сейчас вам выдаст по-полной?
Что будет?  Вы смотрите что нагнетается на ТВ !
Уже перестали говорить "братский украинский народ" но говорят "фашистский режим захватил власть в Киеве"
На программах, количество которых уже удвоилось, что само по себе тоже характерно, уже перешли на ор. Орут,но не говорят.
Я предвижу, что Украина объединится с Польшей, Литвой и Латвией и Эстонией и начнет угрожать России войной.

• [20]
• [↑↑]

Мне только вот до конца непонятна роль явной идеологической "подставы" когда выбрали косого, кривого, криворукого еврея Гозмана для создания образа либерала и врага путинского русского народа. Они что? не понимают, что подставляют весь еврейский народ ?

• [21]
• [↑↑]

Вы мне не ответили - А ГДЕ СОЦИАЛКА ЭФФЕКТИВНЕЕ и "добрее к трудящимся""?  в капитализме или в социализме?
Трудящему человеку важен результат

• [22]
• [↑↑]

>Вы же сами когда-то писали про ОПРИЧНИНУ. Про то, что Путину нужна ОПРИЧНИНА.

Совершенно верно. Оприч - Кроме. То есть люди служащие государству на какой то иной основе КРОМЕ капиталистической или коммунистической. Беда в том что это Оприч воспринимают здесь на Лозере как простую механическую копию опричнины Ивана грозного. Хотя имеется в виду совершенно не это. 

Китай поставил монетку на ребро. Там по сути ни капитализм, ни социализм. НО. Там нет абсолютной основы. Монетка слишком неустойчива. И совершенно ясно что китай скатится в итоге даже не в дикий капиталИЗМ, а в ничем неограниченный гегемонИЗМ... Что уж поверьте мне будет для мира ГОРАЗДО хуже любых империалИЗМов вместе взятых.  У них нет абсолютной основы в принципе. Это термиты. Ни более ни менее. И они угрожают миру точно так же как угрожали бы полтора миллиарда метровых термитов. Хорошо внутренне структурированных.

• [23]
• [↑↑]

• [24]
• [↑↑]

Эскимосы Аляски не знают шкалы Цельсия и Фаренгейта.Они измеряют силу мороза количеством собак с которыми ложатся спать. Ночь двух собак  - минус 30
Ночь трех собак  - минус 40
Ночь четырех собак - минус 50

• [25]
• [↑↑]

У нас в нашем горном ауле  тоже готовят такой пирог, только вместо 2-х маленьких литров коньяка кладут  3 маленьких литра чачи ли самодельной водки.

• [26]
• [↑↑]

На похищение картины Куинджы из Третьяковки ... Не относящаяся к делу версия .

Таки, я Вам, коллеги расскажу  поучительную штуку.... Знаете зачем так нелепо спиздили эту самую Куинжу из Третьяковки????  Тайна сия великая заключается в том, что саму картину спиздили давно. Еще ДО этой самой выставки.... А уже в Третьяковке вдруг выяснилось при подготовки экспозиции что картина Куинджы.... КОПИЯ (!!)  И начал постепенно возникать охуительный шухердос...  Крадун судя по всему был из своих из музейных..  И чтоб не попалиться окончательно и насовсем ему (крадуну) надо было как то незаметно и не вызывая подозрений вернуть оригинал на место....  Он нанимает ушлёпка. втёмную. Какого то нарколыгу сидевшего.... Гарантирует ему что нихуя страшного. Легко вынесешь. И тот на удивление.... Легко выносит... С подачи и возможно при содействии нашего крадуна.....  Позже наш настоящий крадун меняет компрометирующую его копию на оригинал. Доблестые ментополицаи находят быстренько крадуна подставного изымают наконец ПОДЛЕННИК и вертают его ВЗАД. Вуаля.

Спрашивается а за чем?  А я поясню. Схема рабочая. Непонятно сколько подленников по музеям уже заменено копиями и сколько еще нужно заменить )))  А тут такой попадос. Схема затрещала. Но вовремя вернутый Куинджа.....  Вернулся. И схема осталась актуальной. В конце концов тех кто засёк замену копией... Можно обвинить в наглом пиздеже и проваканстве...

В опщем такая версия мне кажется наиболее изящной. Сказки про то что нарот спёр картину чтоб повесить её у себя на кухне и дрочить на неё долгими зимними вечерами... Оставим для следственного комитета )))))

• [27]
• [↑↑]

Есть ещё более комичные версии про похищение картины.
Одна из таких версий - картина украдена по заданию Навального, демонстрирующего таким образом несостоятельность охраны Росгвардии во главе с Золотовым. Который активно пытается, кстати, навязать свои услуги всей нефтянке.

• [28]
• [↑↑]

Можете пояснить, кто конкретно заинтересован в появлении этой самой опричнины? Если можно, то без абстрактных понятий «абсолют», «народ».
Кто её может возглавить?

• [29]
• [↑↑]

Смотрели сериал "Бандитский Петрербург"  по сценарию Андрея Константинова ?
90% картин в Эрмитаже - подделки
Подленники попизжены Михаилом Пиотровским в лихие 90-е годы когда он организовывал "левые" обмены картинами с музеями мира.

• [30]
• [↑↑]

Конкретно заинтересован в появлении этой самой опричнины.... Путин. Более того. Элементы этой самой опричнины он так или иначе давно внедряет. Возьмите хотя бы тот же самый институт  представителей Президента в федеральных округах. Они по сути находятся НАД губеранторским и мэрским корпусом. Другой вопрос насколько это эффективно. Явный элемент опричнины. Проблема Путина в кадровом голоде. Не осталось на России государственных людей. Всем подавай мильон и Грецию. Даже в собственном окружении пожалуй что только две персоналии более озабочены государственным нежели личным. Шойгу и Лавров. Все прочие в разной степени проституированности являются Матвиенками и озабочены своим карманом.

• [31]
• [↑↑]

>40 миллиардов в экономику Венесуэлы вложил Китай
>17 миллиардов вложила Россия, из них 7 миллиардов РосНефть и Игорь Иванович Сечин.
>Однако Китай не особо волнуется, потому что и новый режим власти в Венесуэле если придет Гуаидо, вложения Китая не аннулирует.
>А вот с российскими вложениями такой уверенности нет.

Гуайдо предложил гарантировать возврат иностранных инвестиций.
Правительство России это не устроило.
Значит дело не в возврате инвестиций в размере 17ярдов.

• [32]
• [↑↑]

Правильно.
Путин "обязан" своей коронацией семье Ельцина, обязан семье "собчака" и Кудрину и Чубайсу - те перевели Путина из Ленинграда в Москву.
Путин всегда верен своим обещаниям - "не трогать этих и не сажать"
Но
но уже пора и поэтому нужна сила которая поможет Путину преодолеть обещанное

• [33]
• [↑↑]

Вот гражданин Килпастор довольно папулярно и доходчиво объясняет в чем фикус с Венесуэллой. В высшей степени аргументированно я щщитаю :

• [34]
• [↑↑]

Разницы между Шойгу и Матвиенко не усматриваю.
Кроме пола.
Какая основная цель опричнины?
Очевидно, наведение порядка в преобладании государственных интересов над интересами личностей, допущенных к возможностям.
Каким образом змея будет кусать собственный хвост?

• [35]
• [↑↑]

В российской историографии опричниной называют часть государственной политики в Русском государстве с 1565 по 1572 годы, состоявшей в реализации чрезвычайных репрессивных мер, конфискации феодального имущества и земель в пользу государства, борьбе с изменой в среде боярско-княжеской знати, заключавшейся в применении массовых казней.

Цель не очень то изменилась. А кусать свой собственных хвост змея должна так, чтоб самой было больно )))) Это отрезвляет. Если государству  не кусать свой собственный хвост... То извините придёцца сосать чей то чужой хуй.. Как бы грубо это не звучало.  украина например уже насасывает. Нам оно тоже надо?

• [36]
• [↑↑]

Относительно государства полностью поддерживаю.
Но.
Государства нет.
Что для меня государство?
Совокупность страны (территории), единого народа, трудящегося на благо своего государства и доверяющего своему правительству. А также необходимо наличие государственных институтов, действующих по заданию этого самого правительства в интересах народа.
Сейчас есть территория, на которой живёт население, которое не доверяет своему правительству и государственным институтам, поскольку они обслуживают не интересы народа и государства, а интересы отдельных групп олигархата, относящихся при этом даже не к этой территории.

• [37]
• [↑↑]

Есть алтернатива Украине - просвещенная проПкоизация! )) Опричина не умерла в 16 веке. Она рядом! С каждой проданной проПкой она все ближе!
Трамп думает  что ли, что он с Конгрессом рулит? Хрен в нос! Все решают поставщики, сами понимаете чего! ))))

• [38]
• [↑↑]

>Гуайдо предложил гарантировать возврат иностранных инвестиций.
>Правительство России это не устроило.
>Значит дело не в возврате инвестиций в размере 17ярдов.

Как вариант: инвестиции были произведены так скажем... нетрадиционным путем. Года полтора или год назад назад мелькала информация о том, что венесуэльские депутаты спросили Мадуру за эти миллиарды, где собственно они и как работают. В ответ он их то ли объявил нелигитимными, то ли скормил собакам)

• [39]
• [↑↑]

- "а не отменить ли к чертовой бабушке этот капитализм? (с) Главред.

Худшее из того, что можно придумать.

Этим же путем пошел Чавес. Он отменил капитализм и выгнал всех капиталистов.

"Начиналось все с малого — с национализации нефтедобычи. Именно благодаря нефти Венесуэла в 1950 годах была на третьем месте по уровню доходов на душу населения в Латинской Америке. Национализация это дело быстро поправила, и доходы начали ползти вниз.
Тогда для трудящихся зафиксировали цены на продукты. Продукты исчезли. Виноваты, как сами понимаете, были пиндосы и спекулянты. В магазины для борьбы со спекулянтами ввели армию. Продукты почему-то не появились. Люди стали выходить на улицы. Награды за подавление бунтов стали выдавать войскам туалетной бумагой.

В стране ввели официальный курс доллара, отличавшийся от рыночного на порядок. Заведовать процессом поставили еще одного приближенного Чавеса — Алехандро Андраде. Из вышибалы-телохранителя он превратился в главу казначейства. На этом посту он заработал 1 (один) миллиард долларов, давая дружкам возможность менять боливар по льготной цене.
Славно потрудившись на благо народа, Андраде переехал во Флориду и там в ноябре прошлого года получил за этот миллиард десять лет. В своем последнем слове отважный коммунист пообещал сдать всех своих напарников по борьбе за счастье венесуэльского народа против пиндосов.
Параллельно падала нефтяная промышленность. Венесуэльская государственная нефтяная компания — PDVSA — поставила абсолютный гиннесовский рекорд. Она управляется хуже, чем «Роснефть». Вы скажете, что это невозможно, но Мадуро старался.

• [40]
• [↑↑]

Какие то тираны нынче пошли неправильные , топят , разрушают свои государства по два десятка лет , а государства никак не могут разрушиться и потонуть , наверное что то не так делают !!

• [41]
• [↑↑]

"Вы мне не ответили - А ГДЕ СОЦИАЛКА ЭФФЕКТИВНЕЕ и "добрее к трудящимся""?  в капитализме или в социализме?
Трудящему человеку важен результат"

Обращаемся опять к "классикам")))
Что по этому поводу говорили классики Диалектического и Исторического материализма.  А они говорили, что всегда побеждает та общественно-экономическая формация, в которой... производительность труда выше.
Иными словами трудящемуся человеку будет всегда там социалка выше и доброжелательней к людЯм, в той общественно-экономической формации, где производительность труда будет выше. Вот и весь бином Ньютона.
Классики основывались на том, что человек на себя любимого всегда добросовестней работает, чем на дядю. И поэтому, если каждый человек будет "собственником" средств производства, а не наемным работником, то и трудиться на себя любимого он будет более эффективно (производительней), чем на чужого бизнесмена. На этом предположении классики Исторического и Диалектического материализма и делали свое предположение, что неизменно человечество должно дойти до такой общественно-экономической формации, где вся собственность (производственная) будет такой, что будет принадлежать и всем работающим не ней (общая собственность на средства производства). И тогда, когда исчезнут противоречия в производственных силах, то тогда исчезнут и противоречия в производственных отношениях (как делить "общий пирог").

• [42]
• [↑↑]

Венесуэле криминал изначально владел только наркобизнесом, проституцией, работорговлей. Ну вопщем обычным своим криминальным набором.
Нефть с началом нефтяного бума и полезные ископаемые президент Хименес отдал по обычной схеме иностранным компаниям, куда криминал не допускался. Иностранные компании имели опыт, технологии В результате Венесуэла превратилась в одду из богатейших и лидирующих по уровню жизни стран Южной и Латинской Америк.

Но потом криминалу захотелось большего. На подхвате стоял Чавес и боливарианские идеи.

Получили. Но проглотить не удалось...

В России по-другому. В конце девяностых криминал получил почти все. Потом - вообще почти все. Назвал себя государством. Зомбировал населения, убеждая его в том, что он и не криминал вовсе.
Сейчас ситуация другая - криминал начинает отдавать куски иностранному капиталу. Сохраняя за собой только территории природопользования на определенных условиях. Но процесс пошел.

• [43]
• [↑↑]

Атанорушка, жги! )))  Британцы не вернули Венесуэлле золото на 1,2 миллиарда баксов, сказали, что им нужнее. )))

Нефтя весчь сложная. Мексика добывает только половину от Максимумов, Ливии нет. у Саудовцев хуситы под боком. Говорят, что через несколько лет у нас начнет спад. Объективный. У амеров вроде идет рост, но тоже странный. Долги компаний растут. Кое-кто разоряется. объявляет дефолт. Венесуэла - это способ поддержать мировую добычу. Но, сперва надо отжать бассейн реки Ориноко, хотя бы. Хрен Мадуре и Венесуэлле. Америка рулит и Льеж с Антверпеном! Индейцам - послушание! за Одером - Тод! ))

• [44]
• [↑↑]

>Какие то тираны нынче пошли неправильные , топят , разрушают свои государства по два десятка лет , а государства никак не могут разрушиться и потонуть , наверное что то не так делают !!

А это потому, что клапана открыты. Глупые диктаторы клапана закрывают, умные - держат открытыми. Клапан - это ИСХОД прежде всего.

• [45]
• [↑↑]

Начинает?  У  ВР уже выкупили обратно.  А помнишь Сименс орал про турбины в Крым? Чем закончилось дело? ))

• [46]
• [↑↑]

>Атанорушка, жги! )))  Британцы не вернули Венесуэлле золото на 1,2 миллиарда баксов, сказали, что им нужнее. )))
>

Не не вернули, а ЗАМОРОЗИЛИ. Ввиду ситуации. А нахуя скажи социалист-боливарианец мадура держал золото нации в презренной Британии? Пошто не России???

• [47]
• [↑↑]

Клапан, это чтобы проПкаме можно было барыжить? ))) Добавляет ума? ))

• [48]
• [↑↑]

Исход , клапана ?    А в чем смысл тогда - фсех убью, адин астанусь ?

• [49]
• [↑↑]

>Начинает?  У  ВР уже выкупили обратно.  А помнишь Сименс орал про турбины в Крым? Чем закончилось дело? ))

Ничем не закончилось. Сименс как работал, как поставлял, обслуживал, так все и происходит дальше. Про турбины кстати арал не Сименс, а журналисты и политики как с той, так и с другой стороны. Сименс этож не немецкая компания - это транснациоанальный концерн. Их много. В каждой стране свой.
Кстати сейчас на рынок российских поставок их потеснил GE.. и весьма серьезно потеснил.
Качество выше.

• [50]
• [↑↑]