Лебединое озеро

"А где он блядь разглядел "плоды деятельности большого бизнеса"? Роснано под его руководством существует исключительно на бюджетные бабки."

Роснано ни разу не коммерческая структура.
Впрочем, как и любое бюджетное или государственное (муниципальное) предприятие. Есть принципиальное отличие. И дело не только в том, кто "собственник". А дело в том, что коммерческая структура может быть... только прибыльной.  У неё и главная задача - "Извличение прибыли" от своей деятельности. А все остальные задачи - "на потом" - вторичные, которые можно решать исходя из того - сколько прибыли получили. Вот тогда можно и "соц. пакет", и "зарплаты", и "премии", и путевки, и корпоративы, и золотые парашюты и всё прочее остальное.
А у государственных и бюджетных предприятий несколько другие задачи. И там извлечение прибыли уже не стоит на первом месте. Они даже могут быть "планово убыточными", когда государство их убытки компенсирует за счет других - прибыльных своих предприятий.
Так вот - Роснано, которым поручили руководить Чубайсу, не является коммерческим предприятием. Ему задача поставленная была - "мозговой штурм" - находить те идеи, которые должны при их внедрении в промышленное производство, давать максимальный "выхлоп" - максимальную выгоду в конкурентной борьбе с другими капиталистами на рынке.
Но, какие "мозги" собрали, то такой результат и получается. Как и с приватизацией, которую поручили тому же Чубайсу. Как и приватизация решила свою задачу по-чубайсовски чтобы в результате ни в коем случае не получилось реальной конкуренции западным партнерам, так и с нано-технологиями точно так же получается - ни какой конкуренции западным партнерам.

• [121]
• [↑↑]

Был скандал два года назад ровно, как на итоговом по результатам года собрании Совета директоров Роснано Чубайс сказал - "денег дохуя, премии будут огромные"

• [122]
• [↑↑]

"Может быть пора упразднить прокуратуры, суды, полицию. И отдать все это на аутсорсинг. "

Вы озвучили главную на сегодняшний момент цель государства США... чтобы не только их американские деньги были "главными" в мире - приоритетней любой национальной валюты, но и их национальное законодательство было приоритетней любого национального законодательства страны, что вполне логично. Раз везде деньги американские, то и везде должен быть закон, охраняющий эти деньги (американскую экономику).

• [123]
• [↑↑]

да чо уж сраться то....наверное уже ни к чему...вот цытата-



В рейтинге мировых лидеров наукоемкого экспорта на душу населения Россия занимает почетное 52 место из … 55 стран по уточненным и конечным данным за 2017 год. Позади Украина, Индонезия и Индия. Актуально для стран, техноэкспорт которых выше 5 млрд долл в год.

• [124]
• [↑↑]

>Роснано ни разу не коммерческая структура.
>Так вот - Роснано, которым поручили руководить Чубайсу, не является коммерческим предприятием. 

Миг, или я дурак или что-то еще, но объясните мне КАК АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО может не являться коммерческим предприятием. А Роснано это акционерное общество по форме собственности.

• [125]
• [↑↑]

В сериале "Осторожно Задов-2" был эпизод с евреем прапорщиком Кацманом, который проворовался, он сидит в кипе и в форменной рубашке с погонами на кухне и разговаривает с женой Сарой с сильным еврейским акцентом - "мы с прапорщиком рабиновичем не знаем друг друга, мы с ним так договорились говорить в суде"

• [126]
• [↑↑]

Да, но почему американское правосудие судит за расхищение российского бюджета? Почему не судит наше???

• [127]
• [↑↑]

Ну, и при советской власти нам не давали сильно экспортировать свои высокие технологии. Только тогда это подавалось под соусом "политических мотивов", чтобы помешать распространению идей коммунизма по всему миру.
Ну, а сейчас, когда идеологических противоречий нет, то недобросовестная конкуренция уже подается под соусом русофобии - как бы природной склонности русских всех оккупировать и завоевывать.

• [128]
• [↑↑]

Миг, прокомментируйте пожалуйста камент 125

• [129]
• [↑↑]

Хорошо, а что такое "Сколково" ?

это не место отмывки бабла для Дм.Анатольевич ?

• [130]
• [↑↑]

Блин, Атанор, Вы же умный и начитанный человек. И поэтому должны знать, что "черные" деньги, добытые незаконно, если это не национальная валюта государства, а уже "отмытые" в национальную валюту США (в доллары), то это уже наносит ущерб не только экономике России, но и экономике США. Это же - элементарно, Ватсон)))
По законам экономики денежных средств должно быть столько (официально), сколько производится товаров и услуг (официально). Только в этом случае они могут служить "эквивалентом ценностей". А иначе - это уже может привести к инфляции (обесцениванию денег) в том государстве, где эта валюта - национальная.

• [131]
• [↑↑]

так Колумбийские наркобароны либо заставят США легализовать кокаин и продавать его в аптеках по цене аспирина,либо оккупировать Колумбию морпехами США и взять под стражу все население Колумбии

• [132]
• [↑↑]

Если Роснано - акционерное общество, то беру свои слова в зад (не знал если честно).
В данном случае чего мы обсуждаем его деятельность? Это не наш карман (не государственный), а его собственников.  И какие результаты его деятельности - это не наша забота, а забота акционеров этого общества (его сособственников).

• [133]
• [↑↑]

Дак собственник его пока что государство! И создавая ао а не фгуп оно явно рассчитывало на прибыль.

• [134]
• [↑↑]

НЕТ !  надо смотреть какой %% принадлежит там государству?  уверен,не менее 50%

• [135]
• [↑↑]

100%. Покупателей пока не находится. Да и удобно деньги вкачивать.

• [136]
• [↑↑]

экспортировать не давали?бред.не экспортировали и всё.нехуй потенциального противника усиливать...такая логика у советских была.щас у капиталистов она.люди на западе помнят чем закончилась продажа технологий в двадцатых годах...

• [137]
• [↑↑]

вот тока денюшки они не зарабатывают,а сосут с бюджета...как и церкви...

• [138]
• [↑↑]

Что они сделали за 12 лет ?  Чем Чубайс отчитывается перед Путиным ?
- Владимир Владимирович мы освоили 100 миллиардов и на эти деньги создали нано-тонкую нано-пленку которую можно когда-нибудь будет использовать хуй знает где

• [139]
• [↑↑]

Тут нет никакого противоречия. Государство  по законам рыночной экономики в демократических странах может выступать в качестве одного из собственников (и даже единственного собственника) коммерческого государства. В данном случае оно имеет возможности влиять на экономическую политику этого предприятия. Как к примеру, собрание жильцов может влиять на работу управляющей компании. Может предложить (не за бесплатно) расширить перечень оказываемых услуг. Или наоборот - уменьшить. Может даже добиться того, чтобы сменить одну управляющую компанию на другую.
Но, вмешиваться в финансовую или экономическую деятельность, в кадровую или иную политику, увы, не может. Так по закону положено. Рынок. Рыночная экономика. Права потребителей, права производителей, права продавцов, права банкиров.

• [140]
• [↑↑]

"(и даже единственного собственника) коммерческого государства"

Очепятка. коммерческого предприятия.

• [141]
• [↑↑]

Два года назад ржавый вертел перед ввп каким то изделием по форме напоминавший планшетный компутер и говорил, что это первый российский планшет (правда черно белый), который будет поставляться во все школы для обучения школьников. Денег на производство дали, но вот беда сарай дядюшки Ляо, где его сляпали в Китае внезапно приказал долго жить. Поэтому не срослось.

• [142]
• [↑↑]

Если 100% государства - то кто там нахуй в Совете директоров ?  синекурщики с окладами по 5 миллионов в месяц ?

• [143]
• [↑↑]

Ну а кто же еще.

• [144]
• [↑↑]

"экспортировать не давали?"

Конечно, не давали. Вспомнить хотя бы постоянные бодания на рынке вооружений. Наши самолеты (пушки, автоматы, ракеты) лучше и дешевле, чем американские, но правительства и компании под политическим давлением покупали на наше, советское, а НАТОвское и американское.
Так же трактора, так же машины, так же промышленное оборудование. Так же атомные электростанции....
Ширпотреб наш к продаже не блокировали, но его у нас и так не шибко покупали. Даже на внутреннем рынке наши граждане.

• [145]
• [↑↑]

Миг !  Прокомментируйте сообщение о вертикальном взлете Миг-35 на форсаже .
Для войны нам бы надо иметь самолеты вертикального взлета чтобы обходиться без аэродромов которые будут полдвержены ударам ?

• [146]
• [↑↑]

>
>Для войны нам бы надо иметь самолеты вертикального взлета чтобы обходиться без аэродромов которые будут полдвержены ударам ?

Еще обязательно нужно иметь диваны вертикального взлета. Хуй с ним, без форсажа. На пердячей тяге.

• [147]
• [↑↑]

миг без аэродрома не может

• [148]
• [↑↑]

http://newsvideo.su/video/9940365

• [149]
• [↑↑]

мда...далёк ты от реалий...про галоши как вождь ищо скажи.покупали всё.разговор о технологиях.их продавали тока устаревшие.какое нахуй политическое давление от сша?добрую половину мира контролировал и ебал советский союз.

• [150]
• [↑↑]

>Конечно, не давали. 
>Так же трактора, так же машины, так же промышленное оборудование. Так же атомные электростанции....

Советские легковые и грузовые машины вполне экспортировались и в объемах гораздо больших чем сейчас. При СССР было выстроено несколько десятков энергоблоков зарубежом, в том числе в Финляндии.

• [151]
• [↑↑]

Частникам давать деньги Чубайсу и Ко совсем не хочется! Дураков и анароТТов нет! Там все насосы! ))) Даже производство нанопроПке этот рыжий козел не смог наладить! Позорит либеральную идею!

• [152]
• [↑↑]

да дохуя кому давать не надо...на певцов и попов,на танцоров и режиссёров.суки не могут ни одного нормального фильма снять,штоб расеянен не был в ём подокнком и говном.штоб хотяб симпатичный был характером.бизнесмены сраные...тока помощь требуют с бюджета...а нам пели што они невъебенно ефективные будут...прям пиздец.

• [153]
• [↑↑]

Это он  пустой , такой резвый . С подвешаным  БК  и ПТБ  взлет выглядит иначе ))

• [154]
• [↑↑]

Понял. Спасибо.

• [155]
• [↑↑]

Это как утка: вроде и летает и плавает и крякает, прям универсал, но все по отдельности делает плохо! ))0 Миг 35 вроде бы удачное развитие Миг 29, интересно, как считает гвардии п/полковник?Про ил-86 тоже шутили, что взлетает из-за кривизны Земли))) хотя я многократно летал на иле - нормальный пепелац! Спб-Норильск-Хабаровск. Или Краснояск, вместо Норильска! )))

• [156]
• [↑↑]

35 живьем видел пару раз взлет  , загруженным под завязку , отличия в глаза не бросается по сравнению с 29 ,  но практикующие и знающие говорят , в полете отличия кардинальные и еще говорят , что он-  не идеальный охранник своего  аэродрома )))

• [157]
• [↑↑]

жалко прекратили в КБ  Яковлева разработку Яков ВертВзлПос 
вот английские Харриеры в США использовались для поддержки МорПех

• [158]
• [↑↑]

У нас нет АУГ , есть только то , что уничтожает АУГ )))

• [159]
• [↑↑]

и еще у нас  есть боевые АнароТТы! Греция и честь! )))

• [160]
• [↑↑]

>Частникам давать деньги Чубайсу и Ко совсем не хочется! Дураков и анароТТов нет! Там все насосы! ))) Даже производство нанопроПке этот рыжий козел не смог наладить!

Иван. У меня для тебя математическая задача. 99% населения страны ненавидит Чубайса. 76% населения голосуют за Путина. Вопрос:какой минимальный и максимальный процент населения составляют долбоебы при условии того, что Чубайс и Путин являются членами одной и той же команды??

• [161]
• [↑↑]

SouthFront с ссылкой на сирийские источники сообщает http://southfront.org/russia-established-new-base-near-al-tanaf-report о развертывании российской военной базы на границе с оккупированной США сирийской территорией в районе Ат-Танфа.
Помимо личного состава, на базе развернуты системы ПВО + ожидается прибытие тяжелой техники. База находится в районе Заза, где в 2017 году располагался передовой опорный пункт американского спецназа.
Очевидно, что создание подобной опорной базы в районе Ат-Танфа является частью мероприятий направленных на помощь сирийскому правительству в восстановлении контроля над сирийско-иорданской границей. Россиейские ССО уже приложили руку к зачистке ИГИЛ и подконтрольных США боевиков в Восточном Хомсе и в Сувейде, а действующая база рядом с оккупированной территорией, очевидно должна затруднить возможности США по подготовке и отправке террористических групп вглубь Сирии, усиливая давление на оккупированные США территории.

• [162]
• [↑↑]

Вторая задача: 90% населения страны презирают Солженицына и считают его лжецом и предателем. 76% населения страны голосуют за Путина. Вопрос:какой минимальный и максимальный процент населения составляют долбоебы при условии того, что Путин считает Солженицына совестью и гордостью нации и ежегодно возводит в среднем по два новых памятника ему в разных городах России??

• [163]
• [↑↑]

Ответ: 1 анароТТ и его последователи т, типа Блондина!

• [164]
• [↑↑]

Наука Умеет много гитик. Это принципиально. Без Умения никакая наука ничего не поимеет (это Главреду).
«Роснано ни разу не коммерческая структура».
Она не структура, а очень даже коммерческое предприятие в составе структуры.
«А дело в том, что коммерческая структура может быть... только прибыльной.  У неё и главная задача - "Извличение прибыли" от своей деятельности».
Именно извлечение прибыли. Роснано, как предприятие, являясь частью большой коммерческой структуры, любой своей подрывной деятельностью создает предпосылки для процветания этой структуры.
Есть много примеров, когда в большом холдинге есть некое подразделение, которое специально убыточно. Но при этом оно способствует прибыли холдинга.

• [165]
• [↑↑]

Чубайс пытается рассказать, какие они хорошие, но ... харизма у него такая и планида! Му-дак он во всем! Прошу прощения у уток Му! )) Не порлучается ничего доказать! Совсем! )))

• [166]
• [↑↑]

А ему и не надо ничего доказывать. Все уже случилось, и движется. Куда? А это уже другой вопрос.

• [167]
• [↑↑]

да, прибыль всех делает немного неадекватными. даже атанора, хотя он видал виды )))))) Как говориться: Лучшее влагалище - очко товарища! Тьфу! ))) Капитализм! ))

• [168]
• [↑↑]

>Ответ: 1 анароТТ и его последователи т, типа Блондина!

Элегантный ответ, но неверный. Правильный ответ 76% + 1 Простаков. А минимальный прОцент мне вычислить не получилось, там слишком сложные формулы.

• [169]
• [↑↑]

Это не вертикальный взлет, а укороченный взлет.
Дело в том, что на современных истребителях тяговооруженность (есть такой параметр, определяющий тягу двигателя к весу/массе самолета) больше единицы (при определенных условиях полета, естественно, а не везде и всегда). А это значит, что на определенных условиях полета самолет может лететь вертикально вверх без потери скорости или даже с разгоном скорости. Это позволяет сохранят энергию (полную самолета), которая складывается из потенциальной энергии (высота), кинетической энергии (скорость), и энергии силовой установки. А у кого больше запас энергии, то тот и побеждает всегда (ВСЕГДА) в воздушном бою. Можно иметь "умные" ракеты. Можно иметь "умные" прицелы, можно иметь "невидимые" покрытия самолетов. Но, если нет запаса энергии у самолета и у пилота, то бой будет проигран.
Впрочем, это касается не только воздушных боев. Это в жизни всегда так. Поэтому войны всегда и ведутся ТОЛЬКО, за ресурсы (за обладание большей "энергией", чем у других соперников). Это - главное в Жизни, не только у людей, но и у растений, животных и всех других организмов - главное условие выживания Жизни в окружающем мире. Ну, а главный источник энергии Жизни на Земле - Солнце. Вот за место под Солнцем и ведут борьбу между собой все живые организмы. И люди, в том числе.

• [170]
• [↑↑]