Лебединое озеро

"Четыре года Путин создаёт КАПИТАЛ победы в Сирии - и если этот капитал у нас кто-то отнимет или его ОБНУЛИТ - то четыре года из внешней политики надо вычеркнуть? и чем без козырей играть против Америки, когда уже вокруг нас ЧАСТОКОЛ кольев из санкциев?"

Я бы посмотрел на эту ситуацию несколько с другой стороны....
Зададимся себе вопросом: А полез бы Путин в Сирию, если бы коалиция во главе с США там жидко не обосралась? Если бы они быстренько "свалили" Асада, приструнили террористов, чтобы они там не фулиганили больше положенного? Если бы у них получилось быстро и надежно из Сирии сделать то, что совсем недавно у них довольно легко получилось в Ираке, Ливии, Афганистане, Югославии (где ни войны, но и ни порядка - режут все друг другу головы, грызутся между собой, заняты "своим делом", а поэтому никуда дальше не лезут, так сказать - находятся на коротком и строгом поводке). Да ни вжисть Путин туда бы полезть не посмел.
Но у них не получилось так, как было задумано, и как планировалось.
Почему? Да потому, что силенок то и не хватило. Не рассчитали свои собственные силы. Перенадеялись на"собственное могущество".
Со времен Югославии и Ирака времени прошло предостаточно. И они уже стали "не те" - постарел Дядя Сэм. Да и другие стали тоже "не те" - подросли за это время - не позволяют уже так безнаказанно беспредельничать по отношению к себе, как это было еще совсем недавно, и казалось, что так будет "навечно".
Можно ли считать, что "Акела промахнулся", и настал период смены вожака стаи?
Мне кажется, что пока еще рано об этом говорить. Но неуклюжие попытки типа как со "Скрипалями" или "Белыми касками" могут этот процесс "ускорить".... Или - с Санкциями - очень неоднозначное решение в плане "эффективности", ни приносящее ни вреда расчетного тем, кто на это рассчитывал и против кого они были направлены, и ни пользы особой тем, кто рассчитывал, что они принесут им пользу.
Сейчас вопрос - как выйти из Сирии без потерь особых для себя, своей репутации (а, значит, и экономики) более остро стоит ни перед Россией, Турцией или Ираном, а в большей степени это вопрос стоит перед США и их союзниками - как им оттуда сейчас убраться подобру-поздорову слишком не навредив при этом себе.

• [1]
• [↑↑]

Теперь давайте посмотрим на интересы Турции в этом странном треугольнике, как одного из самых "странных" (как ни как "союзник" США по Северо-Атлантическому альянсу, хотя... чего уж тут странного, если посмотреть на карту Мира - где Турция, а где северная Атлантика). Что выиграет Турция, если в соседней с ней с юга Сирии наступит хаос и беспредел по Ливийскому, Иракскому или Афганистанскому сценарию (удастся задуманное США и коалицией)? А Турция тогда потеряет на возможностях приобретать и транспортировать через свою территорию нефть и газ, которым богата эта земля арабская. И вообще вопросы транспортировки нефти и газа с Ближнего Востока в Европу значительно ухудшатся. Поэтому возможности поставки нефти и газа с другой стороны в Европу (из Северной Америки) получат значительные преференции. Турция начнет терять свое значение для Европы. А оно ей надо (Турции, естественно). Турция заинтересована с точностью до наоборот - в усилении своего экономического положения и влияния в этом регионе. И поэтому её интересы больше совпадают с интересами России и Ирана в продвижении своей нефти и газа на европейский рынок, чем если их "товар" будет оттуда выдавлен американской нефтью и газом.
А европейцы пока еще не определились точно, что им выгоднее. С одной стороны им всё равно - чья нефть и газ будет "двигать их промышленность". Но с другой стороны не всё равно - им надо, чтобы этот "товар" был дешевле и лучшего "качества". И в нужных всё возрастающих объемах. И с надежностью и гарантированностью поставки. А США, в отличии от других "игроков" этого рынка, поставлять (продавать) европейцам свой "товар" - хотят, а вот гарантировать низкую цену, отличное качество, объемы и надежность поставки... - не хотят.... давят на "союзнические" обязательства. А это уж слишком начинает походить на отношения не "равных партнеров", а отношения хозяина со своими подчиненными.

• [2]
• [↑↑]

Как то очень спокойненько на этот раз прошли мимо годовщины путча 1991 года ?
Ни о событиях, произошедших 20 августа в Москве. ... ни о Путче 1991 года!
Почему ?

• [3]
• [↑↑]

Раньше все 18-ый, 19-ый и 20-ый века Турцию настраивала против России Британия.
Британия все века была "куратором" Турции.
После 2-ой мировой войны и после крушения Брит. Империи - кураторство перешло к США.
Но США дико прокололись с попыткой гос. переворота в Турции в позапрошлом году! Эрдоган УСТОЯЛ и теперь никак не простит Америке !

• [4]
• [↑↑]

Нда, не завидую путену: с одной стороны злые пендосы хотят отобрать у него и его шайки деньги и власть, с другой стороны собственный народ(которому уже надоело это блядство)хочет воткнуть вилы в бок... Не завидую...

• [5]
• [↑↑]

Интересно. А какая шайка займёт место этой шайки и насколько лично вам от этого станет легче и лучше?

• [6]
• [↑↑]

Устоять то устоял, но другом нам не стал. На Турцию надеяться нельзя.  Потому что Эрдоган

• [7]
• [↑↑]

Я говорил в самом начале. Что из Сирии нам придётся уходить. От Дамаска не оставят камня на камне. Асада грохнут. Что это означаит? Да ничего. Только то что нам необходимо продолжать делать дОлжное.

• [8]
• [↑↑]

А что это такое за "должное" ?  ась ?

• [9]
• [↑↑]

если америкосы надавят на Турцию и посадят вместо Эрдогана своего ручного генерала и ОТНИМУТ сирийскую победу у Путина, то у Путина ничего не останется. Только пшик. Ну, и еще труба газовода Северный-2
А новый генерал-турок может как 2 пальца перекрыть нашим проливы в Босфоре и Дарданеллах и тогда хрен вам а не Сирия

• [10]
• [↑↑]

тогда останется только одно - оттягиваться на своих - на хохлах и на Херсонщине

• [11]
• [↑↑]

>А что это такое за "должное" ?  ась ?

В данном конкретном случае должным можно считать уничтожение бармалеев по сортирам не взирая на завывания всего прахрессивного человечества. И уж тем более без оглядки на Турцию или СШП. Самый эффективный инструмент у Пендосов для достижения своих целей - бармалеи. Ими поддерживаемые и ими используещиеся для свержения любых режимов где угодно. Так вот дОлжное - лишить их этого инструмента влияния.

• [12]
• [↑↑]

Хохлы не являются "своими" своими можно считать украинцев и русских на территории этого недогосударства. Власть которая там щас существует - антиукраинская по сути. Исходя из этого - такую власть необходимо свергнуть. Между прочим сами украинцы это прекрасно понимают. Только сделать уже ничего не могут. Слишком запущенный случай. Хохлы теперь занимают бармалейскую нишу как инструмент влияния Пендосов на Россиию.

• [13]
• [↑↑]

у "темнейшего" с бармалеями - перемирие
перемирие типа "полу-вооруженного нейтралитета"
им беспрепятственно дают вывозить награбленное в офшоры и в британию, а они ПОКА не вкладываются в наш "майдан"

• [14]
• [↑↑]

В бывшем ГДР явно сохранилась агентура КГБ
протесты против правительства Меркель организованно происходят именно в Дрездене и именно в Котбусе
И это не смотря на то, что мигрантов и беженцев ГОРАЗДО больше в Западной германии в Кельне, Баварии, Мюнхене. Дюссельдорфе, но там спокойно и никто не протестует

• [15]
• [↑↑]

От бомбилы на ушастом запорожце, от курьера, возившего засылки от тамбовских в смольный от парниши в малиновом пиджаке и адидасовских штанах сделан охрененный прыжок в двадцать лет в результате которого он теперь реальный решало в мировой политике. Ну зачистили шутова и кума, зачистят и иных. Все впереди

• [16]
• [↑↑]

>у "темнейшего" с бармалеями - перемирие
>перемирие типа "полу-вооруженного нейтралитета"
>им беспрепятственно дают вывозить награбленное в офшоры и в британию, а они ПОКА не вкладываются в наш "майдан"

Хорошенькое перемирие... 90% территории Сирии зачистили. Остался Идлиб. И уже по нему струляли несколько разов. Не очень как то пахоже на вашу версию.

• [17]
• [↑↑]

>От бомбилы на ушастом запорожце, от курьера, возившего засылки от тамбовских в смольный от парниши в малиновом пиджаке и адидасовских штанах сделан охрененный прыжок в двадцать лет в результате которого он теперь реальный решало в мировой политике.

Это называется эволюция личности... хехе. Можете похвастать если не чем то бОльшим то хотя бы чем нибудь?

• [18]
• [↑↑]

Я не понял вы оба про разное?
Один про внутренние дела в России, а другой про войну в Сирии?

• [19]
• [↑↑]

Cирия конечно хорошо, но далеко не всё

• [20]
• [↑↑]

Как поживает Сан Саныч?

• [21]
• [↑↑]

Ну да, известное дело гнали и гоним газ. Но в вашей таблице нет Самолетов, Кораблей, Ледоколов, Мостов

• [22]
• [↑↑]

Нет автомобилей, локомотивов, вагонов

• [23]
• [↑↑]

"если америкосы надавят на Турцию и посадят вместо Эрдогана своего ручного генерала и ОТНИМУТ сирийскую победу у Путина, то у Путина ничего не останется. Только пшик. Ну, и еще труба газовода Северный-2"

Дело как раз в том, что у Америки не хватает силенок как следует "надавить" на Турцию, чтобы посадить на место Эрдогана "свою марионетку". - Были бы силенки - давно бы уже это сделали...
Ведь, для того, чтобы "надавить" как следует, то кроме "кнута" нужно еще предложить и "пряник" - одним кнутом надавить не получится. А вот предложить взамен на уступки Турции что-то "привлекательное" уже не получается (закончилась "мягкая сила").
По этой же причины и "бунтуют" в Германии бывшие ГДРовские провинции.... Потому, что наступило... разочарование. Они то, объединяясь в Европу, рассчитывали на большее, а получили намного меньше, на что рассчитывали. (Конечно, больше, чем "было", но всё-таки намного меньше, чем "хотелось"). Вот и причина "бузы" (а не потому, что там сохранились агенты КГБ и Штази).

• [24]
• [↑↑]

>Как поживает Сан Саныч?

Сан Саныч жжот. Блестит лысиной из белоснежного ЛандКрузера.... Шевелится интенсивно. Поэтому вполне себе может пазволить )))

• [25]
• [↑↑]

Да и "жесткой силой" - хуком справа, которым до этого США обычно сбивали с ног и посылали в нокаут своих "соперников-конкурентов" - тоже не всё ладится. Нет. Дело не в том, что хук не тот и сила удара уже не та. А дело в том, что нельзя всегда применять один и тот же "прием" против своих соперников-конкурентов - они уже его изучили, знают, готовятся, учатся уворачиваться, блокировать, смягчать, проводить контр приемы и контр удары.
Ведь что такое по сути, как явление - Трамп? (Выбор впервые "несистемного" политика не из сложившегося правящего истеблишмента в президенты США)? А это, как раз попытка выхода из той ситуации, когда ни "жесткая сила", ни "мягкая" против соперников-конкурентов уже становится не такой эффективной, и надо что-то делать - искать новые пути и новые подходы, чтобы сохранить свое доминирующее положение на котором основано всё их "благополучие" и "богатство" (на возможности своего роста за счет других).

• [26]
• [↑↑]

Верно.
Вот наши "либералы-пораженцы" сетуют, "как нам тягаться с США если у них военный бюджет в 20 раз больше нашего ?!"
типа "нашему теляте да ихнего бы волка не одолеть"

но давайте разберемся постатейно
ЗП американских военных в 5 раз выше ЗП наших
ЗП гражданской обслуги на военных базах в 10 раз выше чем у наших докеров
стоимость техники - самолетов в 3 и в 4 раза выше чем у аналогичных наших
танков и автомобилей в 2 и в 3 раза выше
Кораблей (АПЛ) в три раза
Эти сокращает "отставание разницы в военных бюджетах" в три-четыре раза.
Но и не это главное!
США содержат 6 флотов и 10 авианосных групп.
Это как раз ОСНОВА их расходов.
Но нас авианосцами они взять не могут, потому как мы не Венесуэла, не Вьетнам и не Северная Корея!
у нас против их авианосцев повсюду стоят БЕРЕГОВЫЕ противокорабельные ракетные батареи - не дающие их авианосцами приблизиться к нашим берегам ближе чем на 300 км (в Балтике вообще вся балтика простреливается, в Черном море - всё черное море простреливается, а к Кмчатке, Североморску или Владику тоже ближе чем на 300-400 км не подойдут - потопим) к тому же СИЛЬНЕЙШАЯ морская авиация Ту-22-м3
Так вот, МИНУС стоимость их 10-ти авианосцев ВООЩЕ уравнивает наши военные бюджеты
Таким образом - им нечем нас крыть.

• [27]
• [↑↑]

Добавьте еще логистику расходов на авиа-снабжение военных баз, находящихся зарубежами США, а этих баз более 200 !

• [28]
• [↑↑]

Вопрос вопросов!
Если США уже считает Китай "своим врагом", и вынуждены держать против Китая концентрированную морскую группировку, то мы как ?  мы считаем Китай своим врагом ? и тоже вынуждены держать против него СУХОПУТНУЮ группировку?

• [29]
• [↑↑]

Сан Саныч на фото ко вчерашней статье!  На заставке !
http://lozero.ru/events/sng/7531.html

• [30]
• [↑↑]

У наших спецназовцев есть поговорка (а они её переняли от наших пластунов) - Большой шкаф громче падает (а что наши "спецназовцы", и что наши "пластуны" - ребята в основной своей массе - щуплые, нерослые, совсем невзрачные и непримичательные, но зато на удивление жилистые, выносливые, неприхотливые и терпеливые, что им и позволяет легко "ронять" любые большие "шкафы" - это только в кино они этакие накаченные амбалы, а в реальной жизни - пройдешь и не заметишь).
А при современном развитии науки и техники (при современном развитии и убийственных технологий) любое "экономическое и финансовое" превосходство легко сводится "на нет". Вот, на сколько слабее экономика и военный бюджет Северной Кореи чем экономика и военный бюджет США и их союзников? Несопоставимо меньше. Но и то, США с ними ничего силой в лоб ничего не могут поделать, чтобы не погибнут и самим. Ядерное оружие ведь не только своей "убойной силой" будет уничтожать огромные массы людей, но и сразу же уничтожит всю современную цифровую экономику, которая в условиях радиации просто не будет "работать" (цифровые сигналы не смогут проходить в условиях жесткого электро-магнитного излучения, что сразу же высокоточное оружие сделает бесполезными неуправляемыми ракетами, радары - слепыми, производственные процессы, циклы, "умные станки и роботы" - грудой бесполезного метала, пластика и проволоки, а мегаполисы и города станут смертельным капканом для их жителей).

• [31]
• [↑↑]

Поэтому традиционные способы решения конфликтных вопросов между партнерами-конкурентами с помощью грубой силы между слабыми и сильными, между большими и малыми, между богатыми и бедными - сейчас становятся и бессмысленными и самоубийственными.
Поэтому надо искать новые способы и методы конкурентной войны между соперниками-партнерами. Но тут вопрос в желаниях и хотениях сторон... Большие, сильные и богатые не очень хотят "делиться" со своими более слабыми конкурентами-соперниками, ведь в таком случае им самим будет меньше доставаться. В этом и проблема.... И давить, как раньше, уже не могут, и от своих привилегий отказываться не хотят.

• [32]
• [↑↑]

Та какие там "новые способы"? Дорогой Миг.  Способ безотказный и чрезвычайно эфективный опробованный многократно и всегда срабатывающий. Называется леварюция Роз, или тюльпанов, Оранжевая, Красная, Зелёная, Майдан... название не важно. Важна суть. Государство как единица после любой из таких леварюций перестаёт существовать. Будут и нам тулить то же самое. Незачем выдумывать новое если работает и так всё крайне эффективно.

• [33]
• [↑↑]

>ЗП гражданской обслуги на военных базах в 10 раз выше чем у наших

Не знаю что там у военных. Но обычный портовый рабочий в Хьюстоне получает примерно восемь тысяч долларов в месяц. При том, что его труд там почти не востребован - все делает умная техника. А его российский коллега, который очень востребован с его инструментом  -палка с крючком как сто писят лет назад - тридцать тысяч рублей. Вроде бы прямой повод плясать от радости - вонано как сэкономили то на нищете собственных граждан.
Но мериканский докер учит своих детей в университетах на специальности востребованные в 21 веке. А российский отправляет своих с пяти лет на улицу нюхать клей. Потом как положено - в тюрьму, ну а хуле - надо пацана мужиком делать, как батя в свое время...

Вопрос на засыпку: какое общество перспективнее.

Так что ты как обычно сыграл в мудака хвалясь отечественной нищетой.

И что интересно вся эта нищета только для того чтобы какие то мерзавцы имели возможность выебываться на переговорах, грозя оружием которое они никогда в жизни не применят. Потому что их семьи живут на территории "потенциального врага" . Которого они сами и придумали для нищего народа. Что  бы отвести образ врага от себя любимых.

• [34]
• [↑↑]

>Как поживает Сан Саныч?

Че таблетко, соскучился по крепкому хозяйскому хуйцу в жопе?
Дак отправляйся к нему, там тупое мясо нужно.

Че просто так справляться то...

• [35]
• [↑↑]

Анарот Анарот.... Опять старые песни о главном... Нещастные вдовы. Электрики Ямала и их дети нюхающие клей.... Ну чтож ты за пиздло то такое. Ну какие родители своих детей клей учат нюхать? Пакажи хоть одного.

• [36]
• [↑↑]

Не скажу, что и это "наступательное оружие" в виде леварюций роз, майданов и прочих внутригосударственных переворотов остается по-прежнему таким же эффективным, как и прежде. Это как и с хуком справа - со временем теряет свою "эффективность".
Информационная экспансия и обработка мозгов населения? - Получите в ответ контр-пропаганду - ответную обработку мозгов населения и ответную информационную экспансию.
Вскармливание "пятой колонны" в виде разных общественных организаций и других "институтов гражданского общества"? Получите в ответ усиленный контроль за финансовой деятельностью "иностранных агентов".
Так что не скажу, что экспорт леварюций сейчас делать так же просто, как и раньше.... Проигравшие на своих ошибках учатся быстрее, чем победители на своих победах, и уж тем более остальные на чужих.

• [37]
• [↑↑]

Видно как тебе хочется прям... Ты помимо того что геронтофил еще и пидарас? Или Пидарас-геронтофил быть может?

• [38]
• [↑↑]

Забыл уточнить. Тридцать тыщ докер получает в районах крайнего севера и в больших портах типа новороса или питера.

В остальных - двенадцать-пятнадцать. И гуляй рванина.
Гордись ебать державой.

• [39]
• [↑↑]

Пакажи хоть одного.

А ты в следующий отпуск поезжай не под черепичные крыши белгородчины и краснодарского края. А в Сибирь. Или там Алтайский край. В Иркутск можно.
Там тебе все покажут.

• [40]
• [↑↑]

Да пашол ты нахуй. Недоразвитое обиженное на весь мир чмо. Хуль мне ехать в Иркутск? Здесь местность на порядок депрессивнее. Но я не вижу здесь толп обнюхавшейся клеем молодёжи. А в Иркутске у меня живут друзья. И В Омске. Пидор ты гнойный. Я там бываю РЕГУЛЯРНО... Сука пиздливая хуйня.

• [41]
• [↑↑]

Люмпенствующего быдла по стране примерно одинаковый прОцент. ВСЕГДА. При совке его пожалуй что даже было БОЛЬШЕ. При чом заметь. Шелудивый. в число люмпенствующего быдла входишь и ты и твой кореш Хельсинг. По повадкам. По интелекту. И по способу накидываться горькой. Так что все твои пёрлы про былло и нещастных чмырей идут у тебя от души. От твоей собственной гнилой сущности. Чмо. В чем ты сегодня очередной раз всех блестящще убедил.

• [42]
• [↑↑]

Ты идиот. Ты отрицаешь очевидные проблемы страны. Замазываешь глаза олухам, слушающим тебя врастопырку. Хуле ты бахвалишься тем что в  твоем поселке нет депрессивной молодежи. У тебя там постоянных жителей три с половиной штуки.

• [43]
• [↑↑]

Ты лучше думай как зиму пережить. Че у вас там с теплотрассами? Опять все спиздили?

• [44]
• [↑↑]

Есть депрессивная молодёжь. Куда ж без неё. Но её количество от нормальной адекватной молодежи практически не меняется. Дети местных электриков и слесарей учатся как правило на материке в обычных ВУЗах. Дети поступают и в МИСиС и в МГУ. В Чехии кстате  некоторые умудряются... Еще и дешевле родителям выходит кстате.  А например бичей как при СССр живущих в теплотрасссах я не видел лет 15 уже.

В общем весь твой ежедневный пиздёж про подыхающих с голоду, про бедствующих страшно и про нюхающих клей. Это просто ПИЗДЁЖ.

• [45]
• [↑↑]

Спиздили частично. Но над котельной уже въется дымок. Видимо кочегары курят в трубу, чтоб создать у населения позитивный настрой перед выборами.

• [46]
• [↑↑]

>Ты идиот. Ты отрицаешь очевидные проблемы страны. Замазываешь глаза олухам, слушающим тебя врастопырку.

Очевидные проблемы страны очевидны любому мало-мальски адекватному человеку. Они существуют. И было бы глупо их отрицать. Но они не состоят в том что электрики на Ямале нищенствуют. Что вдовы голодают, а дети нещастных докеров нюхают клей. И что ВСЁ в стране куда ни плюнь находится в полной жопе. Ты это всё пиздишь с таким опломбом и такой уверенностью в собственной правоте оттопырив ножку. прям как тереза Мей вещающая про Петрова и Васечкина.

Как объяснить при этом три ипотеки марксиста Краскапульта, пюрешку со сливочным, Ямаху и корейский джып с квартирой и дачей БлОндина... И даже твой почти накопленный мильён долларов.... Неувязочка выходит.

Да и люди из ежедневного фотоотчёта Главреда из депрессивного раёна Питера не выглядят как в блокаду.

• [47]
• [↑↑]

Ты лучше думай как зиму пережить. ...
Всё гениальное-просто

• [48]
• [↑↑]

Кстати, всем привет!
Для поднятия настроения и утренней эрекции см☝☝☝
У нас сегодня день шахтера, всё :и стар, и млад-веселятся.
Наш край-угольный, ну и по мелочи -уран там добывают, и всякие минералы.Я щас вернулся из города-наелся всяких разных национальностей, и их деликатесов.

• [49]
• [↑↑]

У шахтеров-своя праздничная униформа,

• [50]
• [↑↑]