Лебединое озеро

Первый, Ах! Не даром у ниэ пэры из наумовский демократов. Очень хорошо усвоили и применяют Хуцпу

• [1]
• [↑↑]

Для прочихь Гоев из википедии:

Ху́цпа — присущее евреям свойство характера, приблизительно описываемое как дерзость или наглость, выходящая за пределы того, что другие считают возможным и в состоянии вообразить...

У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество, поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым. Понятие «хуцпа» отсутствует у других народов и его аналогия не встречается в других языках. Поэтому Тереза - смелая женщина и настоящий демократ.

• [2]
• [↑↑]

Рим высекал законы на каменных плитах, но прежде это было высечено в мозгу белого человека с высоким лбом - гражданина Рима: "Pereat mundus et fiat justitia".

У Лиона Фейхтвангера в одном из романов есть красноречивый эпизод:
Небольшой отряд римлян был окружён в Палестине восставшими иудеями и сдался в плен с условием, что им сохранят жизнь и позволят вернуться на родину. Как только легионеры сдали оружие, иудеи стали их резать ножами. Римляне не сопротивлялись - они только поднимали руки вверх и повторяли два слова: "Договор", "Право". Голоса римлян становились всё тише и тише, пока наконец последний пленный не пал, пронзённый кинжалами....

Еще пример: Давид Сильверман, уличенный в ужасной детской порнографии и групповом изнасиловании девочек 13-15 лет, заявил в суде, что "он слишком религиозен, для того чтобы взглянуть на вещественные доказательства - порнографические фотографии, на которых он был заснят во время оргий."

В общем и целом дело не в Скрипалях ))) Надо предельно ясно понимать с кем мы имеем дело.

• [3]
• [↑↑]

Как было дело?

Идут майор Петров с капитаном Башировым по колидору в здании "аквариума" (ГРУ)

Возле кабинета начальника стоят Фрадков, Нарышкин,Бортников и Лавров

Бортников окликает Петрова -

-эй, маёр, поди сюды! ....

этого знаешь ?  (показывает фото Скрипаля)

поди в лабораторию что у нас по двале, возьми там на полке флпкон с газом "Новичок"

поедешь в Англию и плеснешь это Скрипалю прямо в харю!

• [4]
• [↑↑]

Кино. Сделанное на заказ кино в стиле Джеймса Бонда. С теми же убогими штампами. Но гораздо более низкого художественного качества.На кой хер этим Петрову и Васечкину было надо получать визу и прибывать в Грейтобританию самолётно. Когда можно было в принципе поехать в Нарву типа за колбасой и оттудава через канал на мошине приехать и замочить старикашку? Кино. Они ходят по Солсберям ПОСЛЕ того как намазали ручку двери Скрипалю новичком и улыбаются во все свои 64 ФСБ-шных зуба.... Кино. И сука даже в этом кино есть скрытая реклама! Не удержались и прорекламировали Нину Риччи. Духи. Туда типа они свой новичок налили.... А когда пшикали на ручку то задержали дыхание и поэтому не отравились сами...  Ну смех да и только.

• [5]
• [↑↑]

Лаврову и Путину Тереза предложила выбрать одно из двух:

Либо признать что спецслужбы РФ привезли в Англию химоружие и пытались убить граждан Британии
Либо, что Россия утратила контроль за своим химоружием и кто-то воспользовался им

Лавров с Путиным говорят:
"у нас нет химоружия, мы все уничтожили"

но Британцы говорят - "а допустите наших экспертов к вам с инспекцией"
Путин отвечает - "не можем,так как у нас суверенитет"

...................................................................

• [6]
• [↑↑]

Мы не можем их пустить. Ясен пень. У нас еще не готова азиатская разработка. Которая позволит в случае нападения Китая отравить выборочно только китайцев. При этом что бы наши войска даже имея в составе азиатов и бурятов не пострадали. ))))

• [7]
• [↑↑]

Начальник секретной лаборатории доктор военных и химических наук генерал Левенштейн  записалв журнале.
на хохлов (Скрипалей) НЕ ДЕЙСТВУЕТ - не померли
на англо-саксов действует наполовину - одна померла,один живой

• [8]
• [↑↑]

и добавил в журнале - "надо попробовать увеличить концентрацию барбитурат-цианидов !"

• [9]
• [↑↑]

"ОБВИНЯЮТ РОССИЮ в государственном терроризме"
А Вам обидно что ли не пойму я? Не Россию обвиняют. Всю страну нельзя обвинить. Российское государство обвиняют. Оно Вам родное что ли? За Ваши интересы всем сердцем? Вот Ваша пенсия - это отношение к Вам государства за которое Вы возмущаетесь. Странный Вы человек, ей-богу.

• [10]
• [↑↑]

А тИбе забугорному хуеплЁту , чего за дело до России ,  без ваших говносАветов разберемся ))

• [11]
• [↑↑]

>"ОБВИНЯЮТ РОССИЮ в государственном терроризме"
>А Вам обидно что ли не пойму я? Не Россию обвиняют. Всю страну нельзя обвинить. Российское государство обвиняют. Оно Вам родное что ли? За Ваши интересы всем сердцем? Вот Ваша пенсия - это отношение к Вам государства за которое Вы возмущаетесь. Странный Вы человек, ей-богу.


Чудак-человек. Канешне нам обидно. Одно дело если бы мы его Ледорубом по башке и нас бы паймали. Мы бы гордились и радавались. Исполнителю бы дали хероя России (пасметрна) А тут суко они сами дихлофосом потравили своего же перебезчика и нам шьют! Мы бы всё поняли. И простили. Но сцуко такие дешовые постановки. Даже стыдно за Мелкобританию. Где это видано чтоб агенты Гру паковали отраву в Нину Риччи??? Я бы понял если бы в носки ношенные... В опщем курям на смех!

• [12]
• [↑↑]

))

• [13]
• [↑↑]

Такая же хуйня как с Польским Ту-154 Качиньского. Путин туда палажил бомбу.... И самалёт пизданулся об бберезу. Потом упал. Потом Путин бомбу падзарвал.

• [14]
• [↑↑]

Привет всем.
Самое время припомнить GB геноцид: индийцев, китайцев, аборигенов Австралии ,Тасмании, куда ни глянь-везде отметились.И эти люди будут проповеди читать и обвинять Россию.У самих рыльце в пушку.ну и США под замес отвалить пару фунтов , за ВСЕПЛАНЕТАРНЫЙ геноцид .Где эти ваши  пропагандисты-дармоеды???Пусть стараются и отрабатывают свои зряплаты!
Пусть на всех каналах ТВ и радио , на всех языках вещают!!

• [15]
• [↑↑]

А полякам -отключить газ и подпустить хохлушек, заражённых вен. Болезнями, (обещаю не постить фотки, тк знаю ваше отношение к подобным  действиям сан просвет работы)👍👍👍😉😉

• [16]
• [↑↑]

> Потом Путин бомбу падзарвал.
Бля ….  И когда ,он все успевает ?)))

• [17]
• [↑↑]

Наш (ваш) пострел везде поспел

• [18]
• [↑↑]

>А полякам -отключить газ и подпустить хохлушек, заражённых вен. Болезнями, (обещаю не постить фотки, тк знаю ваше отношение к подобным  действиям сан просвет работы)👍👍👍😉😉

Если бы Вы пОстили молодаек с пышными формами - как идеал  вашей сае просвет работы, как то к чему надо стремицца в ходе ЗОЖ, я бы адобрил и паддержал... Но вы завалили сайт какими то сифилитичными громадянами от просмотра которых у меня совершенно пропала утренняя эрекция....  Так что ваше просветительство коварных результатов достигло...

• [19]
• [↑↑]

Подниму Вам настроение ?
Сегодня ОЧЕНЬ хорошая фотосессия

• [20]
• [↑↑]

Отмечу сам - что ВИЖУ как растёт моё мастерство фото-художника - фото-журналиста.
Не хватает ЕЩЁ ОДНОГО хорошего фото-объектива "Tamron"

• [21]
• [↑↑]

""ОБВИНЯЮТ РОССИЮ в государственном терроризме"
А Вам обидно что ли не пойму я? Не Россию обвиняют. Всю страну нельзя обвинить. "

Странный Вы человек. Неужели не понимаете, что следующими будете вы?
Об чем дружище Волосан гуторил... про Рим... Про то, что нельзя нарушать принципы, на которых построено и ваше государство.
Вот одно из самых "спорных" изобретений человечества является Право. Вот в джунглях - все понятно - Закон джунглей - кто сильнее, тот и прав. Но, с тех пор, как человечество вышло из джунглей, как обзавелось собственностью, как появились государства, чтобы эту собственность защищать, то человечество было вынуждено изобрести и законы, защищающие эту собственность. Мучились и изобретали долго. Придумывали, отменяли, опять придумывали, совершенствовали... Пока более менее не выкристаллизовалось то, что позволяет как можно меньше совершать судебных ошибок (не совсем их избежать - это невозможно, а хотя бы их минимизировать) - Римское право.

• [22]
• [↑↑]

Так появилась "основа", на которой дальше пошло совершенствование и изобретение людьми новых "законов". Так вот... Основу разрушать нельзя, иначе рухнет всё, что на ней основано в последующем. А что под собой в основе подразумевает "римское право"? - Соревновательность процесса. Есть сторона обвинения, и есть сторона защиты. Обвинение выдвигает обвинения, защита - защищается. Чьи аргУменты оказываются более убедительными, то в пользу того суд и выносит решение. А что мы видим сейчас со Скрипалями, Асадом и Россией? Нарушение этого базового принципа самими же людьми изобретенного Права, на чем нынче основан как мировой правопорядок, так и внутренние устройства всех государств: у обвинения есть возможность "выдвигать обвинения", а защиту лишают этой возможности.
И эта тенденция сейчас просматривается не только в "правовой" сфере. И в экономической тоже. Взять те же "экономические санкции"... Что это, если не нарушение самими же "глобалистами" ими же придуманных законов в глобальной экономике? Ведь что произошло с Китайским "экономическим чудом"? А произошло то, что Китай в рамках этих законов глобальной экономики, взял, да и обыграл самих глобалистов. Теперь вот они вынуждены срочно менять "правила игры" и менять эти свои "законы" (т.е. сами вынуждены разрушать ту экономическую основу, на которой стоит их экономика и экономическое могущество).

• [23]
• [↑↑]

Или взять идеологическую и пропагандистскую сферу  деятельности. "Вмешательство России в выборы в США". Почему встал и возник сейчас этот вопрос? Да потому, что Россия ничего "особенного" в пропаганде не сделала и не придумала. Она просто взяла, и сделала то, что США и Запад всегда в идеологии и пропаганде делал сам. Ничего нового. Просто взяла и применила то же самое "оружие", что и они - свободную и независимую прессу, СМИ, гражданское общество.
Вот и получается, что Запад сейчас сам вынужден разрушать свои же "базовые" принципы. Основы своего существования. А это и опасно. И для вас, и для нас - для всех. Мир постепенно начинает ввергаться в хаос и правовой, экономический и идеологический беспредел. То есть - к законам джунглей - Кто сильнее, тот и прав. Значит - к новой Мировой Войне. А при нынешнем уровне научно-технического прогресса она может быть только термоядерной и ни какой другой. И, если с нынешними "соперниками" - Россией, Китаем, Ираном и проч. Северными Кореями, еще как-то сможет обойтись без этого (что вряд ли), то следующих соперников уже точно будут "мочить" ядерным оружием. И кто это будет? Индия? Саудиты? Европа?

• [24]
• [↑↑]

Глубоко уважаемый mig29!

Вы человек чистый и правильный (как и большинство настоящих военных).  Я хоть и всего 2 года побыл офицером ("любителем" и пиджаком) но видел и принимал участие в еженедельной работе политрабочих  САМ - ОБЯЗАН ПРОВОДИТЬ ПОЛИЗАНЯТИЯ с солдатами  не реже 1 раз в неделю и поэтому читаешь и КОНСПЕКТИРУЕШЬ КВС.  Да и с тобой не реже 2 раз в месяц проводят уже ПОЛИТУЧЕБУ !  2 часа выслушиваешь и выслушиваешь....
Кроме того ежедневные короткие беседы с освобожденным партсекретарем батальона, с замполитом батальона, с ПРОПАГАНДИСТОМ батальона.
С каждым надо "не сказать лишнего", а они ПРОВОЦИРУЮТ - такая у них работа.Так и становишься ПРАВИЛЬНЫМ как обрезная струганная доска!
Извините, это СОВЕРШЕННО НЕ ОТНОСИТСЯ К ВАШИМ УМСТВЕННЫМ СПОСОБНОСТЯМ - я говорю вообще о менталитете кадрового офицера прослужившего в войсках 25

• [25]
• [↑↑]

Так вот а теперь по поводу ВАШЕГО мировоззрения на ПРАВО и на СУДЫ

а мне вот в отличие от ВАС довелось в начале своей инженерной карьеры поработать с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ  (рабочими на стройке)
как они говорят про СУД ?  и как они видят ПРАВО со своей стороны ?

"когда вели в народный суд - народа там не видел"  (ц)

"а вот налево прокурор - он на морду чистый вор"  (ц)

• [26]
• [↑↑]

а про МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ?????

вы видели харю "женщины"  (условной женщины)  - СУДЬИ  гаагского международного суда  Карлы дель Понта ?
которая судила Милошевича ?

• [27]
• [↑↑]

Когда люди говорят о ПРАВЕ и ПРАВОСУДИИ - я вспоминаю речь АДВОКАТА (защитника) на суде над Эдмондом Дантесом  в романе Дюма Граф Монтекристо

-  "нет слов чтобы описать  всю степень  злодеяния моего подзащитного"

• [28]
• [↑↑]

Извините, но сейчас я рассуждаю не как офицер, а, скорее, как летчик. Да, есть "идеологические" аспекты летания аппаратов тяжелее воздуха в воздухе (вернее - их эксплуатации человеком). Но всё же в основе лежат базовые законы естественных наук. (К стати, в поведении человека отдельного, и общества, как "объединение людей", тоже).
Понятно, что "гуманитарии" чаще предпочитают воспринимать действительность более эмоционально, по принципу Нравится -Ненравится. И в жизни это очень часто "срабатывает". Но в авиации этот принцип не срабатывает напрочь. Как впрочем и под водой, и под землей (это не "привычные" среды обитания для человека, поэтому у него нет "устойчивых" инстинктов поведения в них).

• [29]
• [↑↑]

под землёй!

когда  была подвижка породы и давление на крепь возрастало - верхняк (да и стойки)  крепления начинали трещать..... СТРАХ И УЖАС.  В шахте на глубине более 50 или иногда 100 метров -
-  тогда опытные ко всему привыкшие проходчики пятидесятилетние (в основном ТАТАРЫ) - со смехом говорили - "Шайтан гуляет!"

• [30]
• [↑↑]

Мы как-то в середине 90-х летали в Смоленске (там где потом разбился польский Ту-154 со всем руководством Польши). Летали потому, что на нашем аэродроме закончилось топливо, а в Смоленске оно еще было. Ну, а в те времена для того, чтобы летать летчикам, чтобы они не потеряли навыки, проще было перевезти самолеты поближе к топливу, чем топливо - поближе к самолетам))). Так вот, был конец учебного года, и рук состав полка повезли на подведение итогов в дивизию и армию (в Кубинке были штабы нашей дивизии и армии). Повезли на "чебурашке" - Ан-124. С нами летела куча штабников из дивизии и армии. Сели в салоне. У них - "своя свадьба", а у нас "своя" (фсмысле сели, накрыли поляну, играем в карты - они в начале салона, а мы - в конце). В полете у "чебурашки" стал один движок. У штабников - паника. Они к нам. Мы продолжаем пить и играть. Те - в ахуе. "Вам что, не страшно? Ведь можем разбиться и погибнуть?"
- Можем. Страшно немного. Но чего паниковать? Если вы будете паниковать - что-то изменится? Лучше садитесь с нами, выпейте. Чего закуске зря пропадать.
Ну, пилот - молодец. Справился на посадке с одним двигателем, хотя боковой ветер превышал ограничения при посадке данного типа самолета с одним двигателем. (Это был более "опасный" этап полета, чем тогда, когда отказал движок).

• [31]
• [↑↑]

А у нас на 700-стах метрах Железная крепь.... Стальные балки. ГНУЩИЕСЯ под тяжестью породы.. Я когда первый раз увидел - чуть не абасрасралсо! Ваще замкнутое пространство - это не моё. В ракетном (Рижском ВВПКУ)эвакуационный ход из шахты (учебной) сцуко похож на люк торпедного аппарата. Такой же узкий. Плечами упираесся. И лесенка железная вверх....  жуть. А  торпедный аппарат я бы ни в жисть не затолкался... Плять лучче сдох бы сразу! Падводнеки люди святые )))) Но бухают скаты как в последний раз. Один раз пришлось ))))

• [32]
• [↑↑]

Ан-124 это же такая здоровенная херотень.... А это. Интересно а если два движка откажуть? На остатних двух вмагёть сесть? Кукурузина то здоровенная. Хрен спланироваешь )))

• [33]
• [↑↑]

Нет, не понимаю. Каким боком это государство "моё"? Назвать его социальным нельзя. Скорее наоборот. А раз не моё, чего я буду переживать за чужие игры?

• [34]
• [↑↑]

Это Государство не было социальным НИКОГДА. даже в период самого развитОго социализма. Может этого искренне и хотели большевички. Да только нельзя сделать справедливость путём насилия и ликвидации целых классов общества. тем более что классы никуда и не делись а Вдруг неожиданно в социалистическом общества вдруг проявились. И что же? Даже тогда на излёте СССр это государство было МОИМ. Почему же сейчас оно не моё? Странная логика.

• [35]
• [↑↑]

А вы про какие чужие игры? Про игры Мелкобритании со Скрипалями? Или про игры белых касок с химоружием?  Локомотив запущен. Его цель - раздавить Россию. И уже никому не важно Путин там президент. Или Хуютин. Раздавить Россию Запад хотел ВСЕГДА. Это его прям идея-фикс какая то. Хотя сука видит Бог, с Россией в партнёрах и друзьях у Запада были бы неограниченные возможности. Европа от Лиссабона до Владивостока. Просто чудо что за идея.... Но сцуко жадность. Это раз. И страх. Это два. Россия слишком "другая" и вас это пугает.  Люди вроде белые. Но сцуко ДРУГИЕ. Не ведущиеся на дешовый развод в виде выгоды.... Страшно вам. Бедным. А веть мир мог быть совершенно другим. Будь вы слегка менее жадными и слегка более смелыми )))

• [36]
• [↑↑]

у меня совершенно пропала утренняя эрекция.


Возможно,эт необратимые возрастные изменения, с каждым годом все реже, и гнусные картинки утырка-коронера, тут ни при чем,
Это нормально!!
Вспомнил анекдот:по данным соц опроса, на вопрос-"как ОНО?"
10% ответили-"все так же"
10% ответили-"все с той же"
80% ответили-"все реже"

• [37]
• [↑↑]

>у меня совершенно пропала утренняя эрекция.
>
>
>Возможно,эт необратимые возрастные изменения, с каждым годом все реже, и гнусные картинки утырка-коронера, тут ни при чем,
>Это нормально!!

Какие такие "возрастные изменения" ?! если стоит мне пасатреть видео с тёлками как стоит шо у маладого, а стоит увидеть ваши скабрезные картинки с мягким шанкром языка... Так блять извините пропадает либидО! Вы заматерелый враг и оппортунист! Да-ссс! Именно так. Изволите ли видеть. Вы крепость государства Российского разрушаете с тылу. С неожиданной стороны. Вы своими кортинками смыцла существования лишаете миллионы россиянских мужчин включая узбеков. Побуждаете в них апатию и равнодушие. Соотвтетсвенно готовите почву для полной и безаговорочной капитуляции...

Харашо что я Вас раскусил вовремя! Ваша карта бита! Пабеда будет за нами. От так  то!

• [38]
• [↑↑]

Люди вроде белые. Но сцуко ДРУГИЕ. Не ведущиеся на дешовый развод в виде выгоды...

Как по мне,-русские(россияне), не слишком отличается от других,
По большому счету-те же желания, стремления, хотения,
Возможно-это ошибка русских, считающих себя-особенными, отличными от других.
Как и евреи-считают себя иными, отличными, лучше остальных.
Как и американцы..
И всё, все, все.

• [39]
• [↑↑]

Это типа разрешения постить и дальше мои отвратительные фото???
Спасибо, это я мигом.(не 29!!!).  :)))
И потом:как можно крепость государства разрушить одними картинками??

• [40]
• [↑↑]

Себя отличными от других считают ВСЕ. Более того. Любой и каждый индивид счетает именно СЕБЯ лучшим и самым ценным в мире кексом. Центром вселенной и пупом земли. Это естественно. Ето нам говорят наши чувства восприятия окружающего мира. Зрение и слух и олсязание ЭГОЦЕНТРИЧНЫ.... Пендосы в этом смысле особенны тем что считают эту эгоцентричность нормой. И действуют незатейливо именно на этой платформе. А русские всего то лишь понимают (да и то не все) что они центром мира не являются. Что есть что то бОльшее в жизни нежели хотения тушки. И они кстате это доказывают постоянно своими метаниями из крайности в крайность. То в коммунизьм, то в капетализьм то обратно....

Пендосы же не мечутся. Хуле свинье метацца? Она главная в мире. Это для неё факт не требующий доказательств.... Русские в этом смысле чутка сложнее. Только и всего.

• [41]
• [↑↑]

И потом, не так чтобы давно, пару месяцев назад, один не названный товарищ(  ̶т̶о̶в̶.̶В̶о̶л̶о̶с̶а̶н̶),призывал коронера делиться историями с работы, и по возможности, представить фото,видео материалы,
Я, учитывая вашу нежную сущность, для начала ,запостил пару невинных картинок,и что из этого вышло???
Ладно, до обеда ещё час, а счёт уже 2:0,в пользу коронера.

• [42]
• [↑↑]

СССР социальным не был, но он к этому стремился и был более социальным чем нынешняя Россия. Чем более государство становится менее социальным, тем менее оно «моё». Любовь граждан и государства должна быть взаимной (Макиавели). А российские граждане и российское государство движутся в противоположном направлении.
Раздавить Россию – это понятно. Но ввиду удаления граждан и государства, игры государства – это игры государства. Крым да, следует оценить положительно. Сирию тоже. Но возмущение Лебедева по поводу этой возни в Англии не понимаю. Какая хрен разница? Ну нашли повод для очередных санкций. Не будь его, нашли бы другой. «Что нам ответить?» Кому «нам»? Зазнайство какое-то. Не нам, а «им». Пусть думают. На то и государственные деятели. Хотя чего ещё могут сделать, кроме очередной демонстрации военной силы? Более ничего.

• [43]
• [↑↑]

здрасти! Англичане совсем ку-ку! )))  А по поводу ан 124? Это же вроде Руслан - крупнейший серийный транспортник в мире? Ни фига себе Чебурашка. А Чебурашку ветер сдувает )))  факт - уши анароТТные! )))

• [44]
• [↑↑]

Ну Крым - более-менее понятно, а Сирия-то чем положительна?!

• [45]
• [↑↑]

Спасибо Алексею Ивановичу

• [46]
• [↑↑]

И что не так с социальностью СССР? Социальные гарантии у людей были - жильё, работа, обучение, лечение (на лечение Сашенек и Машенек стоимостью в дневной заработок руководителей госкорпораций SMS-ками со всей страны точно не собирали). Понятно, что дети партруководов точно были устроены в дальнейшем, но и детям из народа хорошее будущее было доступно не в теории. Учись хорошо, участвуй активно в пионерии и комсомоле - и появляется неиллюзорный шанс, т.е. социальные лифты работали! Сейчас такой возможности нет даже в теории - крепостная монархия на пороге, сословное государство полностью сформировалось.

• [47]
• [↑↑]

>СССР социальным не был, но он к этому стремился и был более социальным чем нынешняя Россия. Чем более государство становится менее социальным, тем менее оно «моё».


Вы ставите в прямую зависимость от денег любовь к собственной стране. Мы видим к чему это приводит. К любви к Греции. Если Ваша мать алкоголичка и падшая женщина... Это означает автоматически что вам она не мать? Вы зависимости рисуете какие то нерусские.  Мать есть мать. Какая бы она ни была. и выновний долг в том чтоб эту мать поддержать и защитить при любых обстоятельствах.

• [48]
• [↑↑]

Поэтому в данный текущий мОмент мне совершенно безразлично кто находится у кормушки... Для беспринципных уродов всегда найдется там местечко. Это нам украина показала во всей красе. Но лично я не намере терять собственную Родину из-за какого то простите еврея Чюбайса... В прямую зависимость от существования которого вы ставите существование России. Свинья всегда найдется. Шариковы никуда не делись. Крах СССр тому подтверждение.. А то что вы теперь нас прибалтываете на развал страны с целью поменять одного Шарикова на другова... Таки я не одобряю. И кстати говоря Путин в этом смысле далеко не Шариков.  Страну поднял из полной жопы 90-х в которую кстате её окунули всякие пидарасы, дрочащие теперь снова на СССр. Предавшие его. И обосравшиеся с надеждами на халяву. Чисто так же как и хахлы.

• [49]
• [↑↑]

И теперь эти пидарасы в праведном гневе предьявляют Путину то..... что их мечты влажные о полной халяве обосрались... Ну чисто дауны. И теперь они надеятся что опять расхуярив страну до основания.... Они снова получат то.... от чего так усиленно блевали при СССр... Дауны сука. Полные. Какие то прям удивительные идиоты.  Просрать то чего им казалось убогим совком для того чтоб через 20 лет надрачивать на тот же самый убогий совок который они же и продали за джынсы и жувачки..... Ебать. Таких чмошников я не понимаю совершенно.

• [50]
• [↑↑]