Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
две войны Владимира I - народ и правильная politique étrangère et nationale Андрей Лебедев 03-09-2018
-
Вот два события:
1. Путин обращается к народу с пространными объяснениями необходимости и нужности пенсионных реформ (в то время, как, если честно, народ ждал не того, а команды - "стоп машина!")
тем более, что Путин в своей речи сам сказал и про то, что "лет на 10 ещё бы и старая система потянула и без реформ" (???) и в этом , кстати , и ошибка была по-моему, потому как народ хочет сейчас и теперь, а то как будет выкручиваться власть через 10 лет - это проблема не народа, а власти!
и ещё тем более,что в своей речи Путин открыто принял сторону крупного капитала - "прогрессивной шкалы налогообложения не будет" и "дополнительными налогами нефтянку, газовку и весь ТЭК обкладывать не нужно"....
и 2.
К Дерипаске пришли (без стука и звонка ворвались) представители силовых служб США - и долго "беседовали на устрашение" - с целью "склонить Дерипаску к сотрудничеству (предать и сдать Путина) - и признать вмешательство России в выборы в США"
тем более, что были записи разговоров сделанные Настёной Рыбкой
Но Дерипаска - не дрогнул ни единым мускулом на своем мужественном лице - и тут же связался с генералом из ФСБ (а тот позвал и других генералов, а те позвонили Путину и тд....)
Что это и почему это и как это?
А это то, как олигархи миллиардеры видят, что Путин выступил "за них"
и надо Путина поддерживать - "он свой"
Но народ то как ?
А народ - свою функцию отработал - на выборах проголосовал, а вот следующие выборы уже будут не так уж и нужны!
почему?
1.технологии цыфровых выборов отработанные.... (сами знаете где!) и эти технологии еще имеют лаг в 7 лет для совершенствования и оттачивания!
2. конституция не догма, и Путину могут выборы и не понадобиться! - Думу можно вообще убрать (останется однопалатный назначаемый Совет Федерации), а страной будет править не Президент, а ГосСовет (Совет Безопасности) с выбираемым председателем ВНУТРИ - 12-ю голосами
А теперь перейдём к теме,объявленной нами в заголовке.
А как же с двумя войнами ?
А вот так:
В Средиземном море наши играют по правилам "дворовых хулиганов послевоенного разгула 46-49 гг"
На слабо и на "не сморгнуть"
Кто сморгнет, тому саечку
США в 5 раз сильнее нашей группировки в Средиземном,но тонуть из доблестных матросов и адмиралов США - никому не хочется!
Кто их знает этих русских - они еще и на таран памяти Виктора Талалихина того и гляди пойдут!
Вспоминаю кадр из старого сериала "Улицы разбитых фонарей"
На стрелку с бандитами - на пустынный берег Финского залива приехали трое оперов
Причем, все позабыли свои стволы в отделе.... и приехали на старенькой "Волге" - где их на трех джипах ждали 12 хорошо вооруженных бандюков
СИТУАЦИЯ КАК СЕГОДНЯ В СРЕДИЗЕМНОМ
но три опера - держа руки под отворотами курток (будто там у них стволы) - стали брать "дуром и нахрапом"
ЭТО НАША КОРОВА И МЫ ЕЁ ДОИМ
и бандиты уехали
Так будет и с Сирией
ну, и с Украиной тоже
Потому что ни один америкос не желает попасть на Орлингтонское кладбище, погибнув за дело Петра Порошенко
Им уже и этот их Афган - остоебал!
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Да. Идейка по поводу Госсовета витает. При чем как мне помнится первым её озвучил некто Грудинин Паша. А за его спиной в предвкушении жадно шевелил усами некто Болдырев явно примеряя должность Председателя на себя. Не вышло. Не время. Не созрело. Но думаю созреет.... Например так:
Браться и сЕстры! К Вам обращаюсь я! бла бла бла... Подлый враг..... бла бла бла... все как один..... бла бла бла... Враг Будет разбит, Победа будет за нами! с вами говорил Председатель Комитета Обороны.
Маленькая и победоносная (возможно и немаленькая, но все равно победоностная)....
После великой Победы ГКО плавно трансформируется в Госсовет.
Вуаля.
Но Дерипаска - не дрогнул ни единым мускулом на своем мужественном лице
Не трожь Дерипаску, падонаг! Он же демократичный!
"Кто их знает этих русских - они еще и на таран памяти Виктора Талалихина того и гляди пойдут!" - За Пердипаску! За Вексельберга! На пулеметы!
Ну а че не пойти то. Пойдут. Хуле, если больше некуда идтить..
Хорошо что ты не русский. А удмуртский грек. Анаротулус-Пробкондопулус (полное греческо-тувинское имя)
Приветс!
Прочитал статью и комменты.
Как сказал бы тов.Наум,
никакой тут демократии нет
Сплошной ура-ура блямс-блямс путин-молодец на сайте. Замешанные на мифических генералах кгб, войнушках и нищете. И на госсоветах из тех же самых олигархов почему-то. На армию кстати миллиарды вгрохиваются, а воевать призывают опять на понтах.
Где критика? Где обсуждение вот таких вот выступлений? Болдырев вам блядь не нравится? Вот вам Шеин! Тоже не то?
Сплошной ура-ура блямс-блямс путин-молодец на сайте. <<<
Нет, не сплошные уря-уря
Мы не все поддерживаем, мы оставляем! Как в рассказе "Злоумышленник" Чехова, мы не все отвинчиваем, мы оставляем.
Тут очень конструктивно критекуют Главреда и Gienidon, и Лафет, и blondin
Главреда то за что критиковать. Он что ли пенсии отменил. Или налог на миллиардеров не вводит.
Есть критика. А есть кретины. Это два понятия взаимоисключающие. Критика конструктивную должна иметь основу. А если ты к примеру радуесся любому косяку. Восторгаисся врагами собственной страны, а её, страну, считаешь гавном. То это не критика. Это просто ты кретин.
Он Путина восхваляет, по-моему. И вообще, мало демократии.
Поправка. Даже не кретИн, а крЕтин. Ухахахахах.
>Он Путина восхваляет, по-моему. И вообще, мало демократии.
Это такой эзопов езыг.
У нас в младших классах было дразнительное прозвище Дэ-Гэ-Нэ
ДГН
Переводится как ДЕГЕНЕРАТ
А еще было ласковое прозвище "крЕтя" от КРЕТИН
Да. и про Госсовет с Болдыревым во главе. Это уссатое чмо. Вместе с Грудининым побежали поперёд паровоза. В том смысле, что как бы сказал Краснапульт, они и есть выразители интересов буржуазии. Хотя стыдливо прикрылись красным знаменем. Эта та прослойка бизнеса которая не ниже плинтуса, но еще и до потолка ей далеко. Есть мнение. А по логике событий оно скорее всего верное, что Грудинин был назначен альтернативой. И вовсе не Путиным назначен для изображения оппозиции. Для изображения есть специально обученные Жириновский с Зюгановым.
А эта фигурка - была попыткой капитала протащить т.н. Госсовет. В собственных интересах. Действительно ему , капиталу, гораздо сподручнее коллегиально решать вопросы, нежели единолично, как сейчас это делается.А то что председательем там ВДРУГ корячился Болдырев (известная продажная шлюха и падаль протащившая в своё время грабительские соглашения о разделе продукции) только подтверждает ету версию.
Просто время тогда не пришло. Но сама по себе идея никуда не делась. Акелла стареет. У него последний срок. А Госсовет не постареет никогда. Его можно тусовать ремя от времени нужными фигурами. Отличный вариант полного пиздеца демократии в этой стране ))))
Неизвестный убил полицейского на станции метро "Курская" в Москве.
КОШМАР !
На строительство Высокоскоростной ЖД Масква-Казан - интересанты запросили из бюджета 700 миллиардов ДОЛЛАРОВ !
а как же Китайцы ? ведь они обещали ?!
ну,вот распилу то будет ! вот откату !
Для таких случаев у нас использовалось обозначение Алёша. Звучит оно немного по домашнему. И означает безобидный дурачог.
>А еще было ласковое прозвище "крЕтя" от КРЕТИН
РУКОВОДСТВО ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИИ
Антон Дроздов, председатель Пенсионного фонда РФ. Официальный доход за год – 3 940 107 рублей. В личной собственности – три земельных участка, два жилых дома. На жену записаны «Мерседес» и «Лексус», в пользовании семьи из трех человек, включая несовершеннолетнего ребенка, – семикомнатная (!) квартира площадью 335 квадратных метров и дача. Дроздов занимает должность с июля 2008 года, то есть ровно десять лет. И еще может столько же просидеть, и даже больше, – до тех пор, пока не наступит пенсия по новому стилю (сейчас руководителю Пенсионного фонда всего ничего – 53 года).
Николай Козлов, заместитель председателя Пенсионного фонда РФ. Личный годовой доход – 9 241 766 рублей, доход жены – 16 357 910. В собственности у Козлова – три квартиры, у жены – еще одна, четвертая. И еще есть маленькая дача, находящаяся в совместной собственности, – всего 198 квадратных метров. Но тут важен не метраж – важна дислокация. Дача (в декларации именно такое слово и употреблено!) находится на Кипре. В остальном – всё как у людей. «Лексус», «Тойота RAV4» – разумеется, в собственности жены.
>На строительство Высокоскоростной ЖД Масква-Казан - интересанты запросили из бюджета 700 миллиардов ДОЛЛАРОВ !
>
Да ладно. Там стока нету.
И потом уже выделили один триллион двести миллиардов рублев правда (пять годовых бюджетов НАТО для справки) на строительство железной дороги Краснодар-Грозный. С ответвлением на Махачкалу.
>На строительство Высокоскоростной ЖД Масква-Казан - интересанты запросили из бюджета 700 миллиардов ДОЛЛАРОВ !
>
>а как же Китайцы ? ведь они обещали ?!
>ну,вот распилу то будет ! вот откату !
Китайцы подумали и решили, что с дорогой Москва - Казань можно подождать. Им интереснее Москва - Питер ездить. А там каждый день и так по десять скоростных поездов туда суда шастает. Причем двойных, сочлененных.
Даёшь больше триллионов! Даёщь Квадрилион!... Да хуле там квадрилион.... ОКТОДЕЦИЛЛИОН давайЁ! Который составляет нониллиард (тысяча нониллионов)....
"и ещё тем более,что в своей речи Путин открыто принял сторону крупного капитала - "прогрессивной шкалы налогообложения не будет" и "дополнительными налогами нефтянку, газовку и весь ТЭК обкладывать не нужно"...."
Во-первЫх, не надо расписываться за весь народ - что он хотел и ждал (я уже говорил, что реально "пенсионная реформа" интересует максимум 10-15% работающего населения, а остальным эта тема "до лампочки" - кому еще рано задумываться о пенсии, а кому уже поздно о ней думать). А 10-15% работающего населения - это всего 3-5% всего населения. А "горячесть" темы происходит в большей степени от её "раздувания" либеральными СМИ (как будто сами либералы не первыми эту "пенсионную реформу" провели бы еще лет 10 тому назад).
А во-вторых, что? Разве большинство народа ждало, что Президент скажет: "Всё. Баста. Заканчиваем стоить капитализм, и начинаем строить опять социализм"?
Много сейчас у нас таких людей, которые хотят вернуться опять в социалистическое прошлое? Вы молодых людей лет 30-40 спросите - Кто такой Ленин, Маркс, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев? - Больше половины не смогут ответить. А я уже не говорю про молодежь и подростков, а уж тем более детей.... В лучшем случае для них это "прошлый век", к которому возврата нет.
Конечно, у нас "десоветизация" и "декоммунизация" не достигла еще таких извращенных форм, как на Украине, в Грузии и Прибалтике (по крайней мере у нас от своих предков не отказываются и на могилы им еще не плюют), но она уже прошла достаточный путь "развития", и "социалистические", "коммунистические" идеи остаются популярными только среди небольшой прослойки населения (либеральные СМИ, либеральная экономика, либеральная пропаганда, либеральное просвещение - хорошо постарались за эти почти тридцать лет с хвостиком, начиная со времен перестройки и гласности).
Да недолго осталось ждать. Вон чувак кокой счастливый, за батоном поехал на тачке...
>
>Во-первЫх, не надо расписываться за весь народ - что он хотел и ждал (я уже говорил, что реально "пенсионная реформа" интересует максимум 10-15% работающего населения, а остальным эта тема "до лампочки" - кому еще рано задумываться о пенсии, а кому уже поздно о ней думать). А 10-15% работающего населения - это всего 3-5% всего населения. "
- 12 баллов по шкале мерзометра, Миг!
Либеральные СМИ раздувают надуманную проблему пенсионной реформы:
И как это противоречит тому, что я написал? Что КПРФ выступает против? А они с 1991 года что? Против частной собственности как это было в КПСС при советской власти?
Они со времен Горбачева - "за" частную собственность.
А эти митинги и протесты - не более, чем ситуативное использование ситуации в своей борьбе за власть (временный союз с либералами, которые тоже борются за свой кусок властного пирога).
Причем здесь частная собственность. Что, частная собственность подразумевает отмену пенсий? Или частная собственность исключает введение прогрессивного налога?
Притом, что именно отношение к "собственности" является определяющим в той или иной идеологии.
Коммунизм - общая собственность.
Буржуазная идеология - частная собственность.
Либеральная идеология - тоже частная собственность, но с упором на "главенствование" финансового капитала (банков).
Фашизм - либеральная идеология (власть банкиров), но в более радикальной, тоталитарной форме.
Вы не ответили на вопрос. "Что, частная собственность подразумевает отмену пенсий? Или частная собственность исключает введение прогрессивного налога?"
Вы на митингах этих коммунистов и их сторонников видели плакаты за отмену частной собственности? (В тех лозунгах, которые вы здесь приводили с официального сайта КПРФ их не было). То есть, выступая против пенсионной реформы, организаторы этих митингов не призывают протестующих к изменению экономической политики власти с капиталистической на социалистическую. Они призывают только к большей "либерализации" этой политики.
А когда частная собственность пошла на "социальные уступки" в виде пенсий и прогрессивного налога? А тогда, когда перед их глазами был уже пример, что задержка с такими "социальными реформами" (частному бизнесу - поделиться со своими наемными работниками) может привести к катастрофическим для них последствиям, как это произошло в России в октябре 1917 года, когда частные собственники "затянули" с проведением таких социальных реформ, и лишились полностью всего... И собственности, и власти, и влияния.
>А во-вторых, что? Разве большинство народа ждало, что Президент скажет: "Всё. Баста. Заканчиваем стоить капитализм, и начинаем строить опять социализм"?
Он бы может так и не сказал. Но то что стране не мешало бы слегка "полеветь" это очевидно. Ну хотя бы потому, что в первую очередь от санкций и кризисов спасают банки и крупый бизнец. Народец же вынужден выкручиваться сам. С позиций производства на экономику не смотрят в руководстве. Смотрят с позиции купи-продай. Не всё так предельно печально как нам живописует Анарот. Электрики Ямала не висят повешенными на столбах Чукотки. А сирые вдовы не обгрызают пятки старушкам на паперти. Самые угнетённые члены секты свидетелей Карла Маркса даже имеют лодку Крым с Ямахой 40 (на минуточку такой мотор стоит 250 тысяч) То есть никто последний хер не доедает без соли. И тем не менее.
"Он бы может так и не сказал. Но то что стране не мешало бы слегка "полеветь" это очевидно. Ну хотя бы потому, что в первую очередь от санкций и кризисов спасают банки и крупый бизнец. Народец же вынужден выкручиваться сам. С позиций производства на экономику не смотрят в руководстве. Смотрят с позиции купи-продай"
Согласен. С экономикой "купи-продай" (спекулятивной) у нас более-менее. А вот с экономикой "произведи-продай" дела ни как не налаживаются. (Супермаркеты растут намного быстрее, чем производственные предприятия).
Но мне вспоминается мой товарищ, который до училища, в Ростовской области на хуторе близ станицы Вёшинская работал чабаном - пас овец. Вот он объяснял - зачем в отаре всегда вожаком ставят рогатого козла. А затем, что овцы в поле на солнцепеке, спасаясь от жары, предпочитают травку жрать... под брюхом другой овцы. И, если попробовать пастуху направить стадо на другое пастбище, то у пастуха ничего не получится - жрущие траву друг у друга под боком овцы, будут ходить по кругу, и отара никуда не сдвинется. А у козла - рога. Поэтому он не может засунуть голову под бок овце. Вот чабан его "сдвинул" с места - за ним овца, которая паслась у него под боком, за ней - другая, за ней - третья.... Вот так и удается перегнать чабану стадо на новое пастбище (или домой в кошару).
Мне кажется, что и проблема с "управлением" нашим частным бизнесом в государстве сталкивается точно с такой де проблемой, как и у пастуха с овцами.... Всем "предпринимателям" удобно щипать травку в бизнесе "купи-продай" в установившейся глобальной мировой экономике, с глобальным распределением труда.... И вот надо найти такого "козла", которого надо первого погнать в бизнес "произведи-продай", вопреки глобальной экономике и распределению труда, чтобы за ним потянулись все остальные. (Как это в свое время сделал Рузвельд в США, или Денсяопин в Китае).
При этом частный бизьнес выше ларька с сигаретами или лесопилки усиленно душицца и подгребается под "государственные" монополии, на самом деле частные же огороды ограниченной группы миллиардеров.
Которые совершенно не тянут в "произведи-продай". А скорее в "укради-ограбь-продай". И деньги отгони в офшор.
Согласен - это закон частного бизнеса и частной конкуренции в бизнесе - крупные производители "пожирают" мелких. (Межгосударственном "бизнесе" - в международной торговле - всё тоже самое).
Что в России производят банки? Они даже банковский продукт не производят. Просто ростовщ ческие конторы.
А они и есть основные поглотители.
Дохлый гуру режима -предатель, изменник, лгун и наилиберальнейший "либерал" Солженицын говорил: смирение и самоограничение — две национальные категории русской жизни.
Солженицынские истуканы понатыканы по всей стране.
Поклонение Солженицыну это гораздо сильнее и разрушительнее т.н. декоммунизации в которой обвиняют Украину.
Что касается бакновского бизнеса, то сейчас (так устроена мировая валютная система) все банки всех стран во всем мире собственного "продукта" не производят. Все производят реплику единственного банковского продукта в мире - банков США.... (Все продукты частных банков в мире, производя свой собственный "продукт", тем самым производят банковский продукт банков США - дают прибыль не только себе, но и им одновременно). (Это как раз и есть - современная "либеральная" мировая экономика).
Ну, а что касается "вложений" в реальный сектор экономики, то, Атанор, поставьте себя на место предпринимателя хотя бы средней руки. Вы - успешный предприниматель. Вам удалось заработать несколько десятков миллионов долларов. Перед вами стоит задача - сохранить их, и приумножить (во что их Вам нужно выгодно вложить).
Для сохранения есть варианты: у себя на Родине в российские банки под их процент в рублях, или зарубежные в европейские, или американские в евро или долларах под их процент. Вы какой вариант предпочтете для сохранения своего капитала?
И для "приумножить" тоже у Вас есть варианты: купи-продай бизнес замутить, где вложения быстро "отобьются" и начнут приносить прибыль. Или - вложиться в какое-то производство, которое бог знает когда только начнет приносить прибыл, да еще и не известно - начнет ли приносить (конкуренты на месте тоже не сидят, и не факт, что к тому расчетному времени, когда Ваше производство заработает, то его продукция будет конкурентной на рынке - найдет свой спрос и своего покупателя). Вот Вы какой вариант из этих "приумножить" свой капитал выберете?
>Поклонение Солженицыну это гораздо сильнее и разрушительнее т.н. декоммунизации в которой обвиняют Украину.
Экий же ты дурень. Никто не помнит кто этот такой. Не говоря уже об том что прочитать. Гонево очередное. Солженицину поклоняются разви что старушки на паперти, да висящие на столбах Чукотки электрики Ямала.
Нет демократии !
Вы всё шутите)))
Рад за Вас, что у Вас всё поправилось....
какие же это шутки ? тут вам не до шуток, если без демократии жить !
Демократия это гарантии неприкосновенности частной собственности и право каждого предпринимателя рассматривать свои конфликты в открытых и непредвзятых справедливых судах.
"тут вам не до шуток, если без демократии жить !"
Так возвращайтесь! Сдался Вам этот Израиль.
Никто не помнит кто этот такой. Не говоря уже об том что прочитать. Гонево очередное. Солженицину поклоняются разви что старушки на паперти, да висящие на столбах Чукотки электрики Ямала."
Тут ты неправ. Во первых Солженицын прочно включен в школьную программу. Во вторых он кагбэ духовный наставник наитемнейшего.
"Солженицын откровенно пишет — мол, пусть в революционном хаосе «прозябает» ООН! А России нужен царь с его православным порядком (стр. 382-384).
Н.С. Михалков один из первых понял эту мысль и удачно развил в «Сибирском цирюльнике». Вот, собственно, в этом теперь и состоит суть путинизма. Она созвучна мысли Николая Казанцева в статье «Монархическая карта Солженицына»: «Патриоты сошли с ума — вступили в союз с коммунистами. Сегодня не осталось в России ни одного чистого (от этого союза) патриотического движения, партии, — только рассеянное множество честных людей». См. цитату у Сарнова на стр. 417.
Сегодня налицо расчет президента Владимира Путина на открытый Солженицыным «закон», что-де «сила заблуждения» значительней «силы знания» (стр. 448). Чего там церемониться с образованным «средним классом»!
Президенту Путину с его воображаемым «величием» от пока еще нефтегазовой эрекцией на глобальных рынках больше подходит тот, кто «за» авторитарную власть и против демократии. "
Да вот пара как ты выражаешься гавноссылок на эту тему.