Лебединое озеро

Постоянно раздающиеся в России причитания, что американцы и англичане по-хамски себя ведут – душат санкциями, высылают пачками дипломатов, хватают по всему миру по смехотворным обвинениям и заключают в свои тюрьмы российских граждан, — стремление объясниться и надежды о чем-то договориться свидетельствуют о полном непонимании происходящего. Или о нежелании понимать, игнорировании базового факта того, что на войне джентльменство, которое на русских, будем честны, со стороны Запада никогда не распространялось, совершенно неуместно.

Хороший враг – либо мертвый, либо сдавшийся в плен, выкинувший белый флаг. Даже если это не обычная, а большая гибридная война. Или же речь идёт о том, чтобы постараться максимально потянуть время, чтобы лучше подготовиться к неизбежной борьбе. Скорее всего, со стороны России мы имеем дело со всеми эти тремя вариантами одновременно.

Если посмотреть под этим углом зрения на события последних месяцев – появление и разработку всё новых антироссийских санкций, «дело» Марии Бутиной, ход «расследования» «дела Скрипаля» – то мы поймем внутреннюю логику этих событий, поведения «партнеров» и Москвы. Идет большая гибридная война, а правы в войнах только те, кто в них побеждает, в условиях, когда первой жертвой любых войн становится правда.

Бессмысленно на войне жаловаться и чего-то требовать от своего врага, стремящегося победить противника всеми возможными способами. Врага надо побеждать, а если это невозможно, то капитулировать, и чем раньше, тем лучше. Поскольку второй вариант для России неприемлем, у неё остается первый. Но в этом случае не нужно удивляться тому, что происходит, и рассчитывать, что Запад угомонится, не стоит питать иллюзий, что можно будет обойтись мелкими уступами. Следует работать только на победу, пусть даже временно и под маркой простаков.

• [1]
• [↑↑]

Вашингтон намерен запретить России иметь внешнюю политику, право на национальные интересы и помощь своим союзникам. Это требование безоговорочной капитуляции России США. А иначе…

Один из пунктов законопроекта, который обязательно будет принят и подписан, чтобы стать законом, президентом США Дональдом Трампом по причине полного антироссийского консенсуса в американской элите, — предложение включить Россию в «черный список» «государств-спонсоров терроризма», сделав из неё большой Иран.

Что это, как не ещё одна попытка заставить российскую власть и олигархов, к отъёму средств которых в западных юрисдикциях американцы подошли уже вплотную, капитулировать? Но в Москве делают вид, что ничего этого не видят, и, одной рукой выводя российские деньги из американских гособлигаций, другой предпринимают новые попытки «задобрить» противника: его верховному главнокомандующему улыбаются, его приглашают с визитом в Москву. Перед приехавшими в столицу России на рекогносцировку членами делегации американских сенаторов и конгрессменов депутаты Думы встают, за единичными исключениями, и, стоя, аплодируют.

• [2]
• [↑↑]

От России, собственно, требуется лишь признать, по крайней мере, как выразился однажды министр обороны королевства Гэвин Уильямсон, «отойти в сторону и заткнуться», раскрыть свои оборонные секреты. В общем, отказаться от национальных интересов, внешней политики, запереть своих еще не высланных дипломатов в посольстве, прекратить развивать вооруженные силы, вести разведдеятельность. Всё это очевидные признаки капитулировавшего государства. На меньшее англосаксы не согласны.

Делаем вывод

И всё же серьезные люди и компетентные инстанции в России наверняка всё понимают, но просто хотят максимально оттянуть момент решительного выяснения отношений с Западом по причине неготовности страны к жесткому противостоянию в данный момент, из-за слабости её нынешней экономической модели и финансовой системы, желая создать для этого как можно более подходящие условия. Или, по крайней мере, разубедить за оставшееся время привыкшую жить по-старому собственную элиту в том, что это и далее будет возможно. Будем надеяться, что это именно так. Даже если кажется, что этот вывод слишком оптимистичен. Ведь СССР предала и похоронила его собственная элита.

• [3]
• [↑↑]

>Но амеры оказались "сцыкунами"

Скорее здраво смотрели на вещи - не хватало того количества ЯО для уничтожения СССР. Пришла бы ответка обычными вооружениями, что США не устраивало.

• [4]
• [↑↑]

У американского капитала, а Конгресс защищает интересы крупного финансово-промышленного капитала США, с 1917 года стойкая неприязнь к России, как к носительнице заразного вируса, как к змее-кобре или к гремучей змее.  С 1917 года отношение США к России сильнейшим образом и видимо БЕЗПОВОРОТНО изменилось на неприязнь.

• [5]
• [↑↑]

Ахуительные у Вас представления об истории.

Да, отношение действитель изменилось.

В царское время: требование американского сената в середине девятнадцатого века  СУДИТЬ российского императора за геноцид и деспотизм. Осуждение политики    царского правительства за отношение к евреям вплоть до введения САНКЦИЙ. Военная, промышленная и финансовая поддержка Японии в русско японской войне.
Поддержка русских революционеров разных поколений.

В Советское время:

США стали одной из первых стран признавших Советское правительство. Учреждена одна из старейших в области американо советской торговли организаций Амторг. Далее: активнейшее участие американских корпораций в электрификации страны. Начиная с ДНЕПРОГЭСА который строился по проекту и нс оборудовании Дженерал Электрик и менее крупных электростанций. Поставка американской строительной техники. Тех же лампочек. За Днепргэс несколько американских инженеров и управленцев были награждены орденами трудового красного знамени.

Про ленд лиз и послевоенное сотрудничество продолжать?

Так что хуйню не мелите. И не путайте Советский Союз с современной Россией. Современная ближе к царской сатрапии стапятидесятилетней давности.

• [6]
• [↑↑]

а что, вас уже разве выпустили из сумашедшего дома ?
                              (цитата из комедии Гайдая "Иван Васильевич")

• [7]
• [↑↑]

Добавлю. Качество отношений между двумя державами полностью зависят от качества их руководителей.

Пы Сы. Если бы не сотрудничество США СССР в тридцатые, то Вы, товарищ Борода до сих пор бы холодильника не знали. Зимой в мешке за окошко, а летом бы погреб копали со льдом...

• [8]
• [↑↑]

"Не валяй дурака, Америка - вот те валенки, мёрзнешь небось"

• [9]
• [↑↑]

Нет, только туда добрался. Очень долго ехал.

• [10]
• [↑↑]

Никогда США и Россия не будут союзниками и партнерами. Только врагами. Возможна и горячая война.

• [11]
• [↑↑]

По лендлизу США взыскали с нас золотом до копейки.

• [12]
• [↑↑]

Возможна война, но не непосредственно и не на территорях наших стран, а к примеру в Иране или в Ливии, как это было во Вьетнаме.

• [13]
• [↑↑]

У нас с ними совершенно разные государственные системы. У нас президент уже 18 лет один и тот же и у нас послушный президенту парламент. В сша президент не может быть дольше восьми лет, и конгресс с сенатом там совершенно не зависят от воли президента.

• [14]
• [↑↑]

щас угрозы потери суверенитета у нас нету....и слава богу.
нельзя потерять то,чего нет.

• [15]
• [↑↑]

цели и задачи горячей войны?чо не так идёт,за што воевать обоим сторонам?

• [16]
• [↑↑]

>По лендлизу США взыскали с нас золотом до копейки.

Кто Вам сказал такую хуйню?
По закону о ленд лизе оплачивалась только техника и снаряжение, уцелевшее после окончания войны и которую СССР желал оставить у себя. Погибшее и разрушенное во время боевых действий не подлежало оплате. Также уцелевшее возвращалось США по взаимному соглашению сторон.

• [17]
• [↑↑]

>Никогда США и Россия не будут союзниками и партнерами. Только врагами. Возможна и горячая война.

Табледко, ты - долбоеб.
Все зависит от качества руководителей.

• [18]
• [↑↑]

Неприязнь - кокойты литературщина. Носителем вируса коммунизма, как в 17-м, Россия сейчас не является. Кто его носит-то, тем более - выносит? Даже рабочей партии толком нет. Раньше - да. А сейчас - внутри-глобалистско-капиталистически
е разборки. Международный капитал борется с национальной российской буржуазией. Думаю, что победить деиндустриализованную страну - не вопрос.

• [19]
• [↑↑]

если Китай не будет ТОЖЕ заинтересован в том, чтобы смешать нас с грязью и растереть. Но если будет ВЫНУЖДЕННЫЙ союз с Китаем ?

• [20]
• [↑↑]

В Америке всё равно-кто президент, хоть белый, хоть цветной,он там для красоты.

• [21]
• [↑↑]

Какие противоречия у Китая с Россией? А союз есть уже - БРИКС, ШОС.

• [22]
• [↑↑]

"Скорее здраво смотрели на вещи - не хватало того количества ЯО для уничтожения СССР."

Выскажу свою точку зрения, может быть и спорную.... На мой взгляд, человечество развивается за счет... первопроходцев. Кто-то всегда должен быть и оказывается... первым. Кто-то первым из людей взял в руки дубину, кто-то "усмирил" огонь, кто-то первый приручил дикое животное, кто-то первый посадил зерно в землю, кто-то первый пересек бесплодные пустыни и высокие горы и оказался из Индии или Китая на Ближнем Востоке и в Европе, а кто-то потом первый  из Европы оказался в Индии или Китае, или переплыл Атлантический Океан и попал в Америку....
Конечно, климатические изменения, географические изменения и научно-технический прогресс для этого "создает условия... Но всегда кто-то должен решиться и сделать это первым.
Абсолютное большинство "первых"  естественно погибают. (Не все "инициативы" людей обязательно полезны и необходимы людям). Но единицам в конце концов всегда удается сделать то, что на самом деле "полезно" и "необходимо".

• [23]
• [↑↑]

Вот первыми попытку сделать общество людей, где отношения между людьми будут построены не только на "голой" выгоде денег, но и на социальной справедливости в масштабах страны и государства сделали... большевики. Советский Союз был первым на этом пути. Сейчас его уже не стало. Но с тех пор уже ни одно государство не может "игнорировать" вопросы "социальной справедливости" - все государства в той или иной мере стали "социальными".
А первыми попытку применить новое ядерное оружие против людей сделали Соединенные Штаты Америки. И с тех пор мир тоже стал другим. У людей появилось оружие, которое может уничтожить всё живое на Земле. И саму Землю. Войны, которыми с самого начала люди всегда решали между собой "спорные вопросы", стали... бессмысленными. Как Кольт в английской колонии на Американском континенте уровнял в возможностях богатых и сильных со слабыми и бедными в своё время, так и ядерное оружие сейчас слабые и бедные государства уровняло в возможностях с богатыми и сильными государствами.
Появилась новая реальность, в которой старыми методами "управлять" миром уже нельзя, а вот новые методы еще не установились и не нашлись. И опять кто-то должен быть первым - первопроходцем.

• [24]
• [↑↑]

Президент в России-что  то типа царя-генсека,он наш отец родной, а мы- его дети...

• [25]
• [↑↑]

Качество - есть определённость, взятая независимо - сама по себе)

• [26]
• [↑↑]

> Войны, которыми с самого начала люди всегда решали между собой "спорные вопросы", стали... бессмысленными.

Если не стали развязывать ядерную войну в 49-м, сейчас не станут развязывать тем более. Зачем, если можно принудить вполне мирно - экономически.

• [27]
• [↑↑]

Договор - это добровольное согласие двух сторон (кажется так).
Когда есть "перевес" в силах и возможностях у одной из сторон, то это является фактором того, чтобы другая сторона пошла на "согласие" не добровольно, а под нажимом силы. Военная сила как рази и нужна для того, чтобы её применять, когда возможности "надавить" на другую сторону себя... исчерпали. Когда возможности использовать для давления на "несогласных" "мягкую силу" у любителей поживиться за счет других тоже себя "исчерпали". Осталась только одна "возможность" - военная. Но мистер Кольт (и ядерное оружие) и этой возможности уже не дают....

• [28]
• [↑↑]

Так тут же, более чем наполовину, всё ихнее. Жалко рушить это военной возможностью. Заставить мирно пойти на согласие - дешевле. Тем более, что это реально. Что они говорят, то наши и делают. Читайте п.16:
http://www.imf.org/~/media/files/publications/cr/2017/russian/cr17197r

• [29]
• [↑↑]

Соглашусь... Но есть еще один такой "человеческий фактор" - А чем Я (Мы) хуже других (Них)? (А именно этот "фактор" лежит в основе "социальной справедливости").
Это в улие у пчел или в муравейнике у муравьев не возникает такая проблема "равенства" между рабочими пчелами, трутнями и пчелиной маткой - они изначально  "неравны", и каждый делает то, что ему "предназначено судьбой" с рождения.
А люди не муравьи и не пчелы. У них не так. И в зависимости от обстоятельств (а не по праву "рождения") любой может быть кем угодно. Владелец дворца может стать бездомным, а бездомный - владельцем дворца.

• [30]
• [↑↑]

Есть фактор. К нему ещё требуется ситуация, когда стирается разница между погибнуть в противостоянии и продолжать мирно жить.

• [31]
• [↑↑]

Есть такой фактор. Но он "работает", когда есть явный перевес в силе и возможностях.  Или - когда ситуация не "безвыходная".
А вот когда "явного перевеса" в силах нет, или когда ситуация такая, что так тебя "съедят", что - так (выбора уже нет), то этот "фактор" уже перестает работать.

• [32]
• [↑↑]

Внутри страны этот фактор сработает всегда.

• [33]
• [↑↑]

в Бельгии установлен очередной рекорд по количеству вкладов населения -265 млрд. евро. Многие банки дают всего 0,11 % годовых, но население это не смущает! )))  АнтверпенДт - благословенное место, равно как и Льеж!  Скупят они Грецию нах и будут спинки греть в Эгейском море под песни сладкоголосых сирен!  Если Атанора будут слушать! Иначе - край! Бабай придет - всех резать будет!

• [34]
• [↑↑]

кому нужна эта Греция?греки ненадежны, седня продали, а завтра назадт заберут, безплатно, без возврата денег, им не привыкать, чай не впервой-

• [35]
• [↑↑]

с греками хорошо веселиццца, пьянствовать, песни петь, всё что угодно, но толькот не дела вести, ненадежные они парттнёры,наёпщики редкостные,

• [36]
• [↑↑]

Праздник!
День Железнодорожный Войск!

• [37]
• [↑↑]

атанор любит Грецию и деньги! И не любит , когда шельмуют!

• [38]
• [↑↑]

Вот кто посмеет отрицать очевидное.... прогресс. Вот даже по фотографиям Главреда виден очевидный прогресс... железнодорожных войск. И в лицах, и в напитках)))

• [39]
• [↑↑]

я тоже люблю, но жить там не хотел бы,уж слишком они темпераментные , на мой взгляд,

• [40]
• [↑↑]

"Внутри страны этот фактор сработает всегда."

Мне кажется, что этот "человеческий фактор" был, есть и будет всегда в отношениях между людьми (а не только "внутри государства").
Тока он со временем тоже "видоизменятся".
Если в первобытно-общинном строе был только он - право сильного. То потом в рабовладельческом люди уже для защиты себя (небольшого количества "сильных" против огромного количества "слабых") начали придумывать... законы.
Правда в том историческом периоде рабовладения и ранних феодальных государств эти законы "работали" еще достаточно слабо - главным всё же оставался "фактор силы", а не фактор закона. Но вот потом, с последующим ростом "глобализма", с ростом центрбежных и центростремительных сил сильное меньшинство для своей защиты от слабого большинства всё больше и больше стало напирать на... законность. На права. На обязанности.
Но всё это, в принципе, продолжает служить тому же самому, что и в первобытно общинном веке, когда люди жили в пещерах и землянках - власти более сильных над более слабыми.

• [41]
• [↑↑]

Форма меняется. А содержание остаётся.

• [42]
• [↑↑]

Скоро День Авиации.  Увидим ли мы фото МИГА-29 при всех его орденах ?

• [43]
• [↑↑]

Все запечатленные на фото девушки - поддерживают политику Путина и Медведева
ПРОВЕРЕНО !

• [44]
• [↑↑]

На пятой фотке так поддерживает, что аж дым из рота идет!

На седьмой аж до блевоты поддерживает!

А на восьмой вообще кокойты сюр. Похоже она вызвала дух Медведева к себетна колени. Чтобы значит подддерживать.

• [45]
• [↑↑]

Вот и я обратил внимание, что не все девушки на фотографиях некурящие. Есть и те, которые курят. А наш Президент терпеть не может курящих. (Не толерантен к ним и таким как я - к курильщикам).
Это же издевательство какое-то некурящего меньшинства над курящим большинством!

• [46]
• [↑↑]

>А наш Президент терпеть не может курящих. (Не толерантен к ним и таким как я - к курильщикам).
>Это же издевательство какое-то некурящего меньшинства над курящим большинством!

Пелядь, если бы он только курящих не мог терпеть!
Так то он похоже не терпит и даже на дух не переносит ВСЕХ. Все население управляемой им страны.

• [47]
• [↑↑]

В Болоньи в Италии курили-курили и взорвался бензовоз.

• [48]
• [↑↑]

Вот блять проблема! У нас что? своих проблем нет ?

• [49]
• [↑↑]

Медведев озаботился проблемами экологии Сибири.Ленских столбов на реке Лене

• [50]
• [↑↑]