«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Увы, дожил я уже до такого возраста, что невольно выходит и получается это самое - СРАВНИВАТЬ и ПРОТИВОСТАВЛЯТЬ.
Вот в СССР вся внешнеполитическая программа была КАЖДЫЕ ПЯТЬ ЛЕТ сформулирована и опубликована в решениях ОЧЕРЕДНОГО СЪЕЗДА КПСС.
и передач по ТВ - "доносящих народу суть происходящего" было немного,но они были ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ и содержали "суть содержания"
Бовин, Зорин, Калягин -
- эти... не пиZдили (хер знает чё) - а доносили реальную политическую картину и обстановку с чёткими очерченными интересами СССР на международной арене.
Сейчас политологических программ по ТВ (по 1-ому телеканалу, по России.по НТВ) весь день - круглый день!
но по реальной содержательной сути - ТАМ НЕТ ДАЖЕ КАПЛИ идеологии, интересов, целей и перспектив...
Вся "бла-бла-бла" там - СИЛЬНО НАПОМИНАЕТ беседу старушек-пенсионерок на лавочке возле подъезда - "а вы слышали? Мамыкина снимают! (за разврат,то ли за пьянку, то ль за дебош)"
И даже стоящие стоймя (повдоль телеведущей Скабеевой) все эти приглашонные "специалисты" (все как один - ДИРЕКТОРЫ и ДЕРЕКТОРА каких-то тайных и непонятных институтов знаний-познаний информативных потаённых только им ведомых ЦЕНТРОВ ПОЛИТИКИ и ПОЛИТОЛОГИИ)
и все эти стоящие на теле-шоу "эксперты" (доктора наук и заведующие кафедрами ВШЭ и МГИМО) -
- НИХЕРА НЕ ЗНАЮТ, но упорно гадают....
"вот может быть,это так,а может это и не так"
собственно,ничем при этом не отличаясь в своих умственных познаниях от толстожопой дуры и шустрого чернявого нахалёнка-идиёта
ПОЧЕМУ ?
а судя по всему - ПОТОМУ что и в Кремле НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ
вся политология доносимая с официального телевизора напоминает досужий базар профанов - пенсионерчиков сидящих в очереди к участковому врачу
что будет?
Чего мы хотим?
и куда вообще мы идём и движемся?
Вчера Жириновский по этому поводу очень сокровенно (как ребёнок, который невольно говорит ИСТИНУ) - сказал:
- "вот приезжали сенаторы из США и они ругались, что у нас тут им не с кем говорить!"
потому что ни в Сенате РФ,ни в Думе РФ - НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ни о политических перспективах,ни о целях,ни о задачах России....
Что хочет Мусик?
а Мусик хочет водочки! (ц)
Что хочет Путин?
(принеси мне то, не знаю что)
В Декларации (причем в недокументированной Декларации) волеизъявления Президента - озвучено:
"мы не хотим возврата к СССР и в СССР"
Однако,а что мы хотим от Украины?
И что мы хотели и хотим от Грузии ?
16-го в Хельсинки состоится встреча Трампа и Путина
Трамп в отличие от нашего - чотко и чётко знает чего хочет.
Сохранить и упрочить положение "царя горы"
и при этом можно МАНЕВРИРОВАТЬ - можно манипулировать
можно пинать Меркель и ласкать Макрона - и даже ссать на членов глав государств НАТО - угрожая им 4%%
но Америка знает - чего она хочет - и поэтому может выставить на кон - ставку для обмена-размена
А что хочет Кремль?
Не знает и сам Кремль!
Там только по Украине идеологов десять раз меняли на моей только памяти - и Марат Гельман, и Павловский, и Сурков, и Олег Матвейчев.....
хотим мы всю Украину?
или хотим только часть еёйную?
Хотим мы Беларусь ? или "а пошла она наху" ???
(а если мы и так дальше будем с Беларусью, то можем враз остаться и без бензина БелНПЗ марок 98 - евро5) и без тракторов "Беларус", и без шоссейных тязачей МАЗ и без удобрений БелКалия -
- как мы враз остались без вертолетных двигателей и судовых турбин производства Украинских заводов Зоря Машпроект и Мотор Сич....
ну, вот и Грузию уже теперь вот принимают в НАТО
даже не смотря на то, что существует статья Устава НАТЫ о том, что нельзя стать членом организации,имея территориальные непогашенные конфликты....
Типа - США даже дали Грузии 8 вертолетов UH-1 (хьюИ) "ирокез"
и приставили к ним 20 инструкторов, которые показывали грузинским солдатам - "как садиться в вертолет и как из него вылезать"
грузины дают Америке три батальона в Афганистан
МОЛОДЦЫ !
Грузия - и ТА ЗНАЕТ ЧЕГО ХОЧЕТ
а мы ?
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
кто чего хочет?а никто ничего...валасатая идеология-сначала я,потом моя семья.на всё остальное-насрать.
обеспечить себя,а служебные обязанности можно и не исполнять.
20 процентов населения как то крутятся,а на остальных-пох.
Никто не знает, что делать с этой озверевшей пустыней Украиной. Если ее решительно брать к себе.оторвав ее от Европы, то кто будет поднимать ее экономику и кто будет перевоспитывать сформировавшуюся в антирусскости молодежь ?
Украина это вам не маленькая Чечня!
Это в Чечню можно было вбухать сотню другую миллиардов на восстановление Грозного и на поднятие уровня жизни кланов Кадырова с их особняками,золотыми пистолетами и табунами угнанных из Москвы и Питера внедорожников Мерседес и Тойота.
Украина больше Чечни в десятки раз.
Они знают, чего хотят. Но озвучивать это не комильфо, а придумать что-то другое - его тогда ж исполнять придётся.
Америке проще, чем нам, с одной стороны. А с другой стороны, им сложнее чем нам.
Нас плановая внутренняя и внешняя политика уже доводила до цугундера, а их рыночная (неплановая) экономика еще не доводила до цугундера - это может у них быть еще впереди.
Мы уже были "хозяевами горы" и уже слетели оттуда. А американцы сейчас являются хозяевами горы, и опыт слетания оттуда у них еще впереди.
Поэтому нам с одной стороны сложнее что-то планировать и рассуждать, а с другой стороны и проще, чем американцам (опыта у нас больше всякого: как положительного, так и отрицательного).
Мы как главред, который уже дожил до возраста, когда можно сравнивать и противопоставлять)))
Все эти телешоу Попова-Скабеевой и Норкина-Беловой и Шейнина-Стриженовой это имитация, как создание "ложных аэродромов" с бутафорскими самолетами во время войны, чтобы обмануть разведчиков врага.
Или чтобы полностью дезориентировать собственное население.
Все телешоу - это не собственное "изобретение" советской и российской пропаганды. Это все - перекупленный и перенятый опыт американской пропаганды. Точно так же как и реклама. У нас был опыт своей российской дореволюционной и советской рекламы, но сейчас мы в рекламе используем "западный" опыт.
А пропаганда это что по сути? А по сути эта та же реклама. Только там пытаются продать вещи, а здесь - идеи и образ жизни. Предмет продажи разный, а приемы одни и те же.
но шила в мешке не утаишь!
шило Северного Потока-2 торчит из мешка и выпирает
В среде секстантов секты Свидетелей маркса очередные шатания и разброд.... Укажыте нам цель ои откройте нам веки. Ётпа. Ато мы кудой иттить не згнаем и не ведаем. Рятуйте громадяне! Заблудилися!
Этот Бином Ньютона разрешается достаточно просто. Плясать надо от печки. Примите за отправную ценность ЧЕЛОВЕКА. И начинайте блять скакать именно от этого. А не от какой то неведомой хуеты навроде общественной собственности на средства производства. Если каждый убогий индивид, начнёт хоть чутка отдуплять вообще зачем он живёт на этом белом свете.... То тогда общая цель не замаячит где то в туманном коммунистическом далёко, а станет наконец осязаемой и доступно понятной как постпотубертатным пейсателям, так и просто блондинкам. Поймите хотя бы фрагментарно для чего живёте лично ВЫ. Для того чтоб жрать, срать и ебаццо или для чего то еще.... Определитесь. ДЛЯ ЧЕГО.
Ато у нас некоторые тут вчерась усирамши сожалели что не доживут до пенсии.... Так блять ваша цель Пенсия? Ну определитесь ёпта. Ато мечуцца панимаишь кудой бегти. Не то за миллионом долларов в мелких купюрах, не то в Грецию за хуй знает чем, ни то чтоб получить пенсию....
в советской эстраде был такой "шуточный марш веселых энтузиастов"
Надо, надо,надо нам ребята
Жизнь достойную прожить
Надо, надо,надо нам ребята
В этой жизни что-то совершить
Припев:
А мы работаем
А мы работаем
А мы работаем - не устаём
А мы работаем, пускай устали мы,
Но от усталости никто не хмур.
Под вечер солнышку мы скажем на небе:
Не уходило б ты на перекур.
Фишка Трампа в том, что америка не играет в этот Еввропейский английский футбол, у них футболом в америке называется разновидность регби, где игроки в броне и в шлемах и играют дынеобразным мячом, а английский футбол они презрительно называют "сокером"
Так вот, фишка Трампа в том, что он не поддался шумихе чемпионата мира по футболу,он её манал и манает.
Ну уже немножко круг сужается.... весёлые советские энтузиасты, утверждали что :
Жизнь достойную прожить
Надо, надо,надо нам ребята...
Это уже кое что. Уже от этой малости можно как то отталкиваться в нужном направлении. Уже блять замаячила на горизонте что то.... Что бы определить что. Нужно немножко развернуть понятие "Жизнь достойную прожить"...
Будь ласка подскажите местной подслеповатой публике из секты свидетелей Маокса что означает эта странная фраза.... Жить достойную... Ну хотя бы в трёх пунктах что по вашему включает в себя прожитие достойной жизни... Ато некоторые заслуженные песатели с седыми яйцами не очень отдупляют целей. Блять.
1. Жизнь прожить - не поле перейти.
нанайская народная мудрость
У христиан - цель жизни - сохранить душу от большого греха для жизни вечной в Царствии Небесном
вчера Главред ответил на ваш вопрос что некоторые вроде Марка в Финляндии и Коронера в Чехии ответили насчет цели в жизни, что человек ищет то место,где ему лучше
>вчера Главред ответил на ваш вопрос что некоторые вроде Марка в Финляндии и Коронера в Чехии ответили насчет цели в жизни, что человек ищет то место,где ему лучше
Ога!
И потом они выливают сюда свою зависть к величию внешней политике России в том, что там у них медицина получше и пенсии повыше.
Давайте отставим в сторону христиан, мусульман, свидетелей Маркса и прочих сектантов. Мы сейчас с вами говорим о цели целовеческой жизни в принципе. Исходя из природы человека. Отставив в сторону любые ярлыки. Что в человеческой жизни ценного для любого индивида не важно какого цвета рожи, кожи и политических принадлежностей. Какова человеческая природа и сущность и что для любого человека означает понятие "прожить достойную жизнь" Если мы это щас по быстрячку определим хотя бы примерно то надеюсь поднимутся веки хотя бы у Главредушки.... Ато сцуко если даже пейсателям надо указывать кудой иттить.... Я в шоке ваще как он бедолага каждый день до магазина за покушать добирается не потерямши....
15 лет назад в 2003 году Путин (уже) знал про то, что он хочет вернуть России Крым ? Или это спонтанно пришло на ум в 2013 году ?
Я так понял из вашего посыла и пафоса, что у вас ответ имеется.
>>> поднимутся веки хотя бы у Главредушки.... Ато сцуко если даже пейсателям надо указывать кудой иттить.>
у меня есть ВЕЛОСИПЕД, фотокамера "Никон" с объективами "Никкор" и сайт "Лозеро"
что еще надо человеку, чтобы встретить достойную старость ? (ц) к.ф. "Белое солнце пустыни"
>вчера Главред ответил на ваш вопрос что некоторые вроде Марка в Финляндии и Коронера в Чехии ответили насчет цели в жизни, что человек ищет то место,где ему лучше
>вчера Главред ответил на ваш вопрос что некоторые вроде Марка в Финляндии и Коронера в Чехии ответили насчет цели в жизни, что человек ищет то место,где ему лучше
Я еще раз настаиваю и повторяю. Мы щас не пытаемся понять где лучше жилось Ленину.... Или Марксу... Или Трупному ковыряке.... Мы пытаемся определить что такое прожить достойную жизнь.... Слова из песенки советских энитузиастов между прочим... Так вот что по вашему означает прожить достойно жизнь?
Анарот вот вчера тоже ответил. По его тупоразумению - это означает дожить до пенсии... Ну что тоже цель своего рода... Только зачем тогда спрашивать куда нас Путин поведет?! Ебать. Просто не пей ацетоновки в неумеренных количествах и не прислоняй свой тупой жбан к холодным переборкам. И тогда доживёшь до Пенсии даже если её отодвинут до 70 лет. Цель она подразумевает способ её достижения. Так ведь?
>Я так понял из вашего посыла и пафоса, что у вас ответ имеется.
Я вам больше скажу. Ответ имеется не у меня. А у вас. Осталось только до него добрацца скрозь дебри всяческих ИЗМов.... Вы его сами озвучите. Заметьте.
Вспоминаю цитату из кинофильма "Щит и Меч"
Майор Штейнглиц назидательно говорит Йогану Вайсу - "молодость это только средство для того чтобы обеспечить достойную старость"
и потом я не имею однозначного ответа на вопрос:
"прав ли был Павка Корчагин когда оставил свое здоровье стоя по пояс в ледяной воде когда строил мост для узкоколейки - и когда к 28-годам ослеп и получил паралич"
Ответ одновременно вам и одновременно Краскопульту.
При СССР стимулом был энтузиазм и сознательность.
При капиталистической России сейчас стимулом могут быть только деньги или карьера, где в конце карьеры теже деньги
"Этот Бином Ньютона разрешается достаточно просто. Плясать надо от печки."
Согласен. Плясать надо от печки. От самого первого, начального, очевидного для всех и лежащего в основе всего явления-факта, на основе которого строятся все дальнейшие рассуждения. От смысла жизни. Для чего вообще жизнь существует в общем, и для чего вообще жизнь каждого человека есть в частности.
А вот с этим как раз - проблема. Единого мнения у людей на этот счет нет. И его и не предвидится этого единства.
Мне, к примеру, нравится древняя арабская притча про молодого, энергичного, любознательного халифа, который пытался познать "всю мудрость жизни" (притча длинная, я её уже пару раз тут приводил, поэтому повторятся не буду). Но смысл в том этой притчи, что сначала ему 1000 мудрецов со всего света собрали и написали книг, которые с трудом могли увезти 1000 верблюдов. Потом таких верблюдов сократили до 10 (ужали информацию), потом до одного, потом до одной книги, а потом до одной фразы. И фраза эта звучала так: "Смысл жизни - сама жизнь".
Вот это - исходная точка, от которой надо "плясать" и строить все дальнейшие рассуждения в прочих идеологиях - измах и религиях.
Давайте не съезжать с темы. В статье Главреда поставлен вопрос... Куда нас ведут и где цели? Я вам предлагаю перестать словоблудить и ответить наконец на поставленные вопросы. Сцуко. Ну шо такЭ? Повторюсь.
Мы начинаем скакать от печки при ответе на этот вопрос. И ставим в центр ЧЕЛОВЕКА. Не пролетария как сектанты от Маркса, не Христианина, не мусульманина... как прочие сектанты. а натурально человека. Паскоку если мы с Вами отдуплим наконец чего человеку от жизни нужно - то мы поймем где цель. И для этого заметьте не понадобится ни съезд партии, ни пленум ЦК, ни даже речь Путина в Федеральном собрании...
Итак. Товарищь траткор дал нам куплет из песни советских энтузязистов. Что нада нам ребята жизнь достойную прожить... Хорошо. Вы мне скажите. Прожить достойную жизнь может быть целью?
"Хорошо. Вы мне скажите. Прожить достойную жизнь может быть целью?"
Можно ответить словами поэта Высоцкого: "А конец мой - совсем не конец. Мой конец - это чье-то начало".
Если человек прожил так, что его конец стал чьим-то началом, то можно сказать, что он прожил "достойную" жизнь.
А, если он прожил так, что после него ничего не осталось, а, тем паче, порушил то, что создали другие люди - то он прожил "недостойную" жизнь.
Поэтому достойная жизнь - не только может быть целью, она и является главной целью, если мы за "исходное" в рассуждениях берем, что "Смысл жизни - сама жизнь".
Вы Миг, извините. Всё срёте и срёте огромными заумными кирпичами. Хуле тут умничать? Поставлен конкретный вапрос. Где блять цель. И ваще куда. Давайте затусуем в зад восточные мудрости и ответим на него исходя из простой логики. Шо неясного?
1. Человек высшая ценность? Нет? Да!
2. В чем смысл его существования.
3. Какова исходя из этого смысла цель...
Фпизду всё это словоблудие жизнь ради жизни и прочая поебень в стиле главное - это собственность на средства производства. Неужели вы не можете просто ответить на три нещастных вапроса?
Вым и тут нужно какое то укзание и руководство или сами всётаки сподобитесь?
>Поэтому достойная жизнь - не только может быть целью, она и является главной целью, если мы за "исходное" в рассуждениях берем, что "Смысл жизни - сама жизнь".
Перестаньте срать кирпичами и витиеватить хуетой. Слава яйцам что мы кое как ответили уже на два вопроса.
1. Человек таки высшая ценность
2. Достойная жизнь - может быть целью.
Осталась сущая хуйня. Понять наконец что такое "достойная жизнь"... Можете сформулировать?
>и потом я не имею однозначного ответа на вопрос:
>"прав ли был Павка Корчагин когда оставил свое здоровье стоя по пояс в ледяной воде когда строил мост для узкоколейки - и когда к 28-годам ослеп и получил паралич"
Ну если не имеете однозначного ответа то просто скажите отстранённо. Считаете ли Вы жизнь Павла Корчагина прожитой достойно?
Достойная жизнь?
Это когда все члены общества уважают человека и на День Рождения поют ему "Он был хороший парень и это знают все".
Пушкин говорил в "Капитанской дочке" БЕРЕГИ ПЛАТЬЕ СНОВУ, а ЧЕСТЬ СМОЛОДУ
Дворянин, павший на войне говорил - "душу — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому"
С точки зрения французского рантье мосье Жан-Жака Дюбуа, проживающего в своем уютном домике в городке Монпелье и ежедневно кушающего круассан под чашечку кофе в кафе "Три Голубя" ,смерть Павки Корчагина от паралича,заработанного на строительстве узкоколейки в его 28 лет,это ГЛУПОСТЬ
Приветствую вас всех.Вопрос: а ваше определение "достойной жизни ",-включает в себя конзумацию чешского пива? Каждый день.Много..ык?
Я так и знал, что сейчас проснется coroner и скажет, что достойная жизнь это много выпитого чешского пива и много секса с чешками-молодайками
Да, вот такое я животное, с низкими потребностями, :пожрать, поспать, перепихнуться,пивасиком всё полирнуть,4стати, , ещё не полностью проснулся,но уже совершил открытие века, одного века.
Скажите нам, значит это ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО свалить из России туда, где лучше медицина и выше пенсии ? и больше пива.
Хорошо. Подведём краткий промежуточный итог. Из трёх пунктов есть согласованная позиция только пока по двум.
1. Человек высшая ценность
2. Цель прожить жизнь достойно.
По третьему пункту возникают разногласия. Павка Корчагин прожил жизнь глупо и недостойно, Достойно это когда уважают человека, а так же достойно - это когда много пива.
Из вышеозвученного логичный вывод.... Какие блять вам нужны цели? Пива завались. Корчагин долбоёб. С какого переляку Путин должен вам еще чо то озвучиваать? У вас же всё есть цели достигнуты
есть ВЕЛОСИПЕД, фотокамера "Никон" с объективами "Никкор" и сайт "Лозеро"
что еще надо человеку, чтобы встретить достойную старость ?
Считаю что в таком случАе Главред совершенно напрасно вопрошает "кудой" Ясно кудой. В лабаз за пивом...
между прочим - в 1981 году я дважды ходил в военкомат и просился взять меня снова в армию и послать в Афганистан на войну.
К тому времени я отслужил 2 года офицером-двухгодичником 1977-1979 и был уволен из кадров, как отслуживший.
В военкомате мне дважды отказали под предлогом, что "по специальности ВУС 3902" там в Афгане нет ЖелДорВойск, а не по специальности - командиром мотострелкового взвода,там хватает КАДРОВЫХ офицеров.
Плохо просился. Надо было третий и четвертый раз ходить обивать порог, писать маршалу Ахрамееву, писать в ГЛАВ-ПУР.
Этот прискорбный факт характеризует Вас скорее отрицательно. Ну посудите сами. Павка Корчагин по мнению наших сосайтников прожил жизнь глупо и бессмысленно. А к примеру добровольцы Донбасса которые там были (говорю совершенно ответственно) пошли туда не за деньги и не за ништяки. И многие погибли. Кому 28 как Корчагину, кому за 40 не важно. И здесь на сайте их называют убийцами с мутными глазами..... Кстате прочих людей Донбасса которые просто вынуждены защищаться здесь кличут впопучленцами.... Поэтому этот Ваш порыв вам в минус однозначно.... Непонятно чем гордиться изволите. Радуйтесь что не стали мутноглазым убийцей.
Исходя из вышеизложенного мне странно слышать от Вас постоянно и беспрерывно. Где наша цель? Почему нам не укажут? Поднимите нам веки! Мы плутаем впотьмах и не знаем кудой иттить.... На кой вам ляд эти цели? Они будут в любом случае обосраны, облёваны-оплёваны, будут приведены тысячи отмазок типа - Прохоренко и лётчик в Сирии погибли за нефть Путина.... Моторолла и Гиви туда им и дорога! Прилепин следующий.... Ебать. Главред. КОМУ ОЗВУЧИВАТЬ ЦЕЛИ????
Если люди деградировали настолько, что просто стесняются или не могут ( я даже не поийму) дать простое определение что такое прожить жизнь достойно? На кой хер перед такими метать бисер? О каких целях вы вопрошаете постоянно??? Хорошо хотя бы что озвучиваются достаточно свинотные цели навроде постоянного повышения уровня благосостояния. Это хотя бы любой свинье понятно. Или промежуточные типа строительства Моста в Крым или строительства моста на Сахалин. Хотя даже эти стройки были обосраны многократно и обоссаны... Кому ставить цели???????
Ну, не довелось повоевать
Зато вот написал и опубликовал
>В среде секстантов секты Свидетелей маркса очередные шатания и разброд.... Укажыте нам цель ои откройте нам веки. Ётпа. Ато мы кудой иттить не згнаем и не ведаем. Рятуйте громадяне! Заблудилися!
Да, у нас-то нет вопросов. Разброд и поиск цели - это у людей с мелкобуржуазным сознанием. Они - не буржуи, но не прочь ими стать. С другой стороны и коммунистические идеи им близки. В результате получается каша и шарахания.
>Примите за отправную ценность ЧЕЛОВЕКА. И начинайте блять скакать именно от этого. А не от какой то неведомой хуеты навроде общественной собственности на средства производства.
Ценность человека безусловна. Но не надо путать ценность с ролью. Первична экономическая составляющая - чтобы жить, прежде надо чото съесть. И это чото надо добыть. Так что, собственность на средства производства - это совсем не хуета, дружище Биттнер.
> Так блять ваша цель Пенсия?
Не пенсия. Но для чего терпеть несправедливость? Сказано ж: "Не кради". Вот мы - против того, чтобы у нас крали. Всё точно по Абсолюту.
Знаете во что оценят Ваше творчество те перед которыми нет смысла ставить цели? Даже не читая ни одной книги Вашей. Я таки Вам сразу скажу. Первое что они скажут о художественной ценности Ваших произведений будет примерно следующая фраза:
Хм. Интересно сколько этот пейсатель (именно пейсатель в самой уничижительной форме произнесения этого слова через губу презрительно)
Так вот. Хм. Интересно, сколько этот пейсатель поднял бабла на гонорарах?
Вот так примерно ваше творчество оценивается в нонешнем уобщественном сознании.... Скока бабла оттопырил, Лебедев?! И при этом Вас еще запанибратски похлопают по плечу и может даже потеребят за щщеку. Вот бля буду нисколько не утрирую. Приходилось встречать таких ценителей? Колитесь.
Ты зачем сравниваешь войну в Афганистане (чужая территория) с войной между Украиной и Россией? Война между Украиной (восставшей против воров во власти, поставленных Кремлем) и Россией - мечта Гитлера (сбывшаяся в 21 веке). Эту мечту осуществил сам знаешь кто. Даже не Янукович (про него уже все забыли, про марионетку)
В Афгане воевала регулярная Армия Советского Союза (из которой тебя позорно выпиздили кстате как не благонадежного).
На Украине "воюют" те, кто имеет желание убивать безнаказанно и за конкретные деньги. Жить за счет убийств, а не созидания.
>При СССР стимулом был энтузиазм и сознательность.
Это вторичные вещи. И у того и другого должен быть ещё стимул. И стимул этот называется социальная справедливость - ты работаешь на общество, а общество на тебя.
Краснапульт. Твое вчерашнее про ликвидацию безграмотности как о заслуге исключительно Коммунистов и лично Маркса всё расставило на свои места. Хуле с тобой полемизировать? Об чём? Если у вас у сектантов только благодаря коммунистам была достигнута грамтность. При этом страны ни грамма не коммунистические почему то из виду упускаются. Что там все остались безграмотными поголовно? Или там не построили атомной энергетики и не полетети в космос? Странная у вас чисто секстансткая логика присваивать заслуги материального эволюционного прогресса какого то хуя исключительно коммунистам и СССр.... Как будто братья Черепановы, Сикорский и прочие ДО эры наступления победы учения Маркса ни хуя не придумывали и ПОСЛЕ развала СССр живут только за счет его бессмертного наследия... Вы ёбнутые сектанты. Это совершенно очевидно.
Ты допиздишься до пера в бок. Гарантирую.
Изменения в российской пенсионной системе неизбежны, поскольку существующее сегодня соотношение пенсионеров и занятых не сулит увеличения пенсий. Об этом заявил ТАСС президент Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП РФ) Сергей Катырин.
«Все понимают, на мой взгляд, что реформа неизбежна, что на сегодняшний день на одного неработающего приходится 1,2 работающего. Это, конечно, не сулит всем никаких не то что повышений пенсий, но даже поддержания на должном уровне того, что есть», — отметил Катырин.