Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
принеси мне ТО (не знаю ЧТО) Андрей Лебедев 13-07-2018
-
Увы, дожил я уже до такого возраста, что невольно выходит и получается это самое - СРАВНИВАТЬ и ПРОТИВОСТАВЛЯТЬ.
Вот в СССР вся внешнеполитическая программа была КАЖДЫЕ ПЯТЬ ЛЕТ сформулирована и опубликована в решениях ОЧЕРЕДНОГО СЪЕЗДА КПСС.
и передач по ТВ - "доносящих народу суть происходящего" было немного,но они были ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ и содержали "суть содержания"
Бовин, Зорин, Калягин -
- эти... не пиZдили (хер знает чё) - а доносили реальную политическую картину и обстановку с чёткими очерченными интересами СССР на международной арене.
Сейчас политологических программ по ТВ (по 1-ому телеканалу, по России.по НТВ) весь день - круглый день!
но по реальной содержательной сути - ТАМ НЕТ ДАЖЕ КАПЛИ идеологии, интересов, целей и перспектив...
Вся "бла-бла-бла" там - СИЛЬНО НАПОМИНАЕТ беседу старушек-пенсионерок на лавочке возле подъезда - "а вы слышали? Мамыкина снимают! (за разврат,то ли за пьянку, то ль за дебош)"
И даже стоящие стоймя (повдоль телеведущей Скабеевой) все эти приглашонные "специалисты" (все как один - ДИРЕКТОРЫ и ДЕРЕКТОРА каких-то тайных и непонятных институтов знаний-познаний информативных потаённых только им ведомых ЦЕНТРОВ ПОЛИТИКИ и ПОЛИТОЛОГИИ)
и все эти стоящие на теле-шоу "эксперты" (доктора наук и заведующие кафедрами ВШЭ и МГИМО) -
- НИХЕРА НЕ ЗНАЮТ, но упорно гадают....
"вот может быть,это так,а может это и не так"
собственно,ничем при этом не отличаясь в своих умственных познаниях от толстожопой дуры и шустрого чернявого нахалёнка-идиёта
ПОЧЕМУ ?
а судя по всему - ПОТОМУ что и в Кремле НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ
вся политология доносимая с официального телевизора напоминает досужий базар профанов - пенсионерчиков сидящих в очереди к участковому врачу
что будет?
Чего мы хотим?
и куда вообще мы идём и движемся?
Вчера Жириновский по этому поводу очень сокровенно (как ребёнок, который невольно говорит ИСТИНУ) - сказал:
- "вот приезжали сенаторы из США и они ругались, что у нас тут им не с кем говорить!"
потому что ни в Сенате РФ,ни в Думе РФ - НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ни о политических перспективах,ни о целях,ни о задачах России....
Что хочет Мусик?
а Мусик хочет водочки! (ц)
Что хочет Путин?
(принеси мне то, не знаю что)
В Декларации (причем в недокументированной Декларации) волеизъявления Президента - озвучено:
"мы не хотим возврата к СССР и в СССР"
Однако,а что мы хотим от Украины?
И что мы хотели и хотим от Грузии ?
16-го в Хельсинки состоится встреча Трампа и Путина
Трамп в отличие от нашего - чотко и чётко знает чего хочет.
Сохранить и упрочить положение "царя горы"
и при этом можно МАНЕВРИРОВАТЬ - можно манипулировать
можно пинать Меркель и ласкать Макрона - и даже ссать на членов глав государств НАТО - угрожая им 4%%
но Америка знает - чего она хочет - и поэтому может выставить на кон - ставку для обмена-размена
А что хочет Кремль?
Не знает и сам Кремль!
Там только по Украине идеологов десять раз меняли на моей только памяти - и Марат Гельман, и Павловский, и Сурков, и Олег Матвейчев.....
хотим мы всю Украину?
или хотим только часть еёйную?
Хотим мы Беларусь ? или "а пошла она наху" ???
(а если мы и так дальше будем с Беларусью, то можем враз остаться и без бензина БелНПЗ марок 98 - евро5) и без тракторов "Беларус", и без шоссейных тязачей МАЗ и без удобрений БелКалия -
- как мы враз остались без вертолетных двигателей и судовых турбин производства Украинских заводов Зоря Машпроект и Мотор Сич....
ну, вот и Грузию уже теперь вот принимают в НАТО
даже не смотря на то, что существует статья Устава НАТЫ о том, что нельзя стать членом организации,имея территориальные непогашенные конфликты....
Типа - США даже дали Грузии 8 вертолетов UH-1 (хьюИ) "ирокез"
и приставили к ним 20 инструкторов, которые показывали грузинским солдатам - "как садиться в вертолет и как из него вылезать"
грузины дают Америке три батальона в Афганистан
МОЛОДЦЫ !
Грузия - и ТА ЗНАЕТ ЧЕГО ХОЧЕТ
а мы ?
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
а те с "довеском"-уже нашли, иначе откуда"довесок"?-из лесу, вестимо,..
дети - это будущее, довески на скамеечках сидят, косточки греют! )))) про пенсион де фУА МЕЧТАЮТ!
Не всем-уехавшим, удается удачно устроиться в "забугорье",тут ты начинаешь с 0,или даже с отрицательным багажом предшествующих знаний,ты - последний в очереди за местными "ништяками",ништяков-не много, а желающих:до куя,где то читал о том , что среди "уехавших"-90%%% остаются на уровне мытья туалетов и низкоквалифицированных работниках,
Это не довесок, а балласт,. :)))
Не всегда особо одаренные , скорее пронырливые, шустрые,
знакомый , который по физике шарил лучше меня, и на "Союзе"-зонял 3-е место ,остался в провинции,
Ну что, дорогой мусьё Простачкоff.... Доложу я Вам ставочку то я на Усташей сделал. Сумма не разглашается гыгыгыгыгы.... Если выиграет Франция - то я оттопырю с вас тысчонку.... А ежели таки выиграют усташи ..... То я вас умаляйу! Гыгыгы.
Единсттвенно, что замечу... До вчера ставочки на усташей игрались 4,95, а сегодня ставочки составляют 5,07 Конечно на Россию Испанию было 6,02 и выше. Но я не срискнул... Так ссать просикался.... А вот тут мне кажется можно судьбу скажем так ... обшутить )))) В общем с нетерпением жду воскресенья, но саму игру сматреть не буду. Сыбусь в лес в папмасы... Потому что можно получить просто инфаркт микарада вот такой рубец! Так что болеем блять за наших! Хотя какие они нах наши? Усташи паганые и скаты.
хОРОШО, ХОРВАТЫ - ОНИ НЕ НАШИ, ОНИ ЗА СЕБЯ! эТО НОРМАЛЬНО! Если фамилия хорвата Анаротич, значит ПРАДЕД был - Анарот! )))
" И героизм - он ради общества, которое для тебя."
Это еще древние греки утверждали. Вот были у них в мифологии Боги и Герои. Одни бессмертные, а другие смертные. Но и тем и другим лично для себя никаких материальных ништяков не надо было.
Гераклу поручили сделать 10 подвигов, а пришлось совершать 11 (1 не засчитали, т.к. получил за чистку конюшен царя Авгия плату от этого царя - незачет - не подвиг). Так что "личных" подвигов никогда не бывает. Только ради общества и бескорыстно, то бишь - бесплатно.
Безвозмездно - значит Даром! ))) Т.е. если девушка полюбила мужичка, а не за деньги по таксе, то она совершила подвиг? Интересное толкование получает избитая фраза: подвигу -всегда есть место в жизни! )))) Гы! аве!
А очистку Авгиевых конюшен называют 6 подвигом Геракла, я слышал в таком раскладе, вводят в заблуждение.... )))
Не мужика одного, а всё общество)))
Согласитесь, что ни каждая девушка на это способна)))
Так и подвиг - это то, что не каждый человек способен сделать... Поэтому - и подвиг. (Ну, там еще общественно полезность должна быть - а это тоже не каждой девушке дано)))
понятно, спасибо
"А очистку Авгиевых конюшен называют 6 подвигом Геракла,"
Тогда тоже пропаганда была. А что такое пропаганда? Да это когда до конца не дочитывают, до конца не разбираются, и лепят горбатого)))
Геракл 10% стада быков себе взял в оплату трудов, комерциале анароТТо какой! ))))
Царь Элиды Авгий, сын бога солнца Гелиоса, получил от отца многочисленные стада белых и красных быков. Его огромный скотный двор не очищался 30 лет. Геракл предложил Авгию очистить стойло за день, попросив взамен десятую часть его стад. Считая, что герой не справится с работой за одни сутки, Авгий согласился. Геракл перегородил плотиной реки Алфей и Пеней и отвёл их воду на скотный двор Авгия – весь навоз был смыт с него за день.
да, проПке-ганда! )))
Хорошо, что в те времена еще не было Демократии и защитника Наума и прочих защитников природы, животных и прочих секс. меньшинств. А то бы они за одно место подвесили и Геракла, и Авгия. И не посмотрели бы на то, что тот сын бога солнца Гелиуса)))
да, Наумы они такие весельчаки!
Да, леворюционеры. Как увидят, где есть чем поживится, так сразу вопят, что нарушаются права человека и нет там демократии - и ну бонбить всех подряд и леворюции делать.
Ну, а когда нечем поживиться, то и бог с ними с этими правами человека и отсутствием демократии и гражданских свобод. Те еще защитники Капитала)))
Что-то не сильно они озабочены положением дел в какой-нибудь Тринидад и Табаго. Их больше волнует положение бездомных собак на их улицах, и отсутствие геев на улицах Грозного.
Леворюционер - это осознанно неподчиняющийся. Т.е., не подчинённый какому-либо режиму, леворюционером по отношению к нему быть не может. Получается так.
Резюмироваю фкратце срачь. Сквозь дебри ИЗМОВ пробрацца к цели человеческого бытия не удалось. Из триох пунктов прояснились только два, да и то частично.. Поэтому продолжаем бесцельно и бессмысленно пердовать неизвестно кудой с закрытыми глазами... Абидна... Панимаешь. Ить свет в конце туннеля был так близок. Ну да ладушки. Как нить в другорядь сформулируем...
Вся надежда теперь на усташей.... Они могут дать просрацца... Могут падлы однозначно...
В общем как там у них грится??
Za dom spremni! Za koga? Za Poglavnika!
>Ты допиздишься до пера в бок. Гарантирую.
Ответить не хочешь? Или не привык за базар отвечать?
Очень даже удалось. И безо свяких ИЗМов. Комм. №62.
Ты - Враг. Махровая Вражина. Первая пуля тебе, только времени нет для этого. Антисоветчик.
Ухахахахчмо ты чо там принял на грудь впалую стакан ацетону? Чмо ебаное.
>Очень даже удалось. И безо свяких ИЗМов. Комм. №62.
Не читал но асуждаю! Обоснование любых прОцессов убогими марксистскими штампами ненаучно. Даже базарить не о чем. Секстанские бредни. Ты абаснуй на основе обычной логики. А хуле суда старого еврея за уши притягивать... Нафталин нюхать.
Обычная логика и есть. Без марксизма.
Не. На основе марксизма. Общество ставится выше человека. Лошадь позади телеги. Жопа вместо головы. Как еще объяснить то.... сначало человек. Потом общество человеков. В конце концов общество состоит из индивидов. Поэтому сначала надо от простого к сложному. От частного к общему. А не наоборот. Нету логики никакой. Очередной штамп. Определистесь сначало с целью существования индивида. Потом эту цель соотнесите с общественными интересами. Тогда может чего и выйдет. А у вас сектантов сначала стоят интересы общества, а не его составных единиц. Хуйня короче голимая.
>Ухахахахчмо ты чо там принял на грудь впалую стакан ацетону? Чмо ебаное.
Нахуй пошел. Антисоветчик ебаный.
А усташи всётаки цкаты.... Зря я на них поставил... Не по фен-шую вышло. Поставил исключительно исходя из их возможностей. Саму идеалогию атрицаю. Гораздо хуже марксизьма... Тьху в общем! Однако дело сделано ...
Ухахахахах точно накатил. Херой. Иди спать чмо ато опять в штаны насеришь по слабости сфинктера!
>А усташи всётаки цкаты.... Зря я на них поставил... Не по фен-шую вышло. Поставил исключительно исходя из их возможностей. Саму идеалогию атрицаю. Гораздо хуже марксизьма... Тьху в общем! Однако дело сделано ...
Сто рублей поставил? Просрешь. Франция будет Чемпионом Мира.
Пропарафиненные негры жрущие лягушек? Ты Анарот внатуре что ли дурачок. Они не мотивированы ничем. А усташи жаждут крови.. Я правильно поставил. Хотя их убеждений не разделяю. Франция фсио.
Что ж делать, если нет людей вне общества? Хошь как хошь, а общество выше. Да, и возможности у общества больше, чем у человека. Общество без человека может, а человек без общества - нет. Или другими словами - общее без единичного может, а единичное само по себе вообще не существует. Всякое единичное - часть чего-то общего. Нет в мире ни одного яблока, ни одной коровы. Есть яблоки и коровы - общее. Если корова останется одна, то скоро и её не будет. Так что, как ни крути - общее имеет больший вес. Но. Осознавая, что общее состоит из единичных, общее действует в интересах единичного, равно, как и каждое единичное должно действовать в интересах общего. Вот, такова основная цель единичного.
Это всё сказки Венского леса. Ты цель человеческой жизни индивидуальной не сформулировал. Человек не таракан и не термит. Несколько более сложное существо. И его цель не состоит в том что бы поддерживать колонию. Вполне нормально человек может существовать и вне общества. Были и есть Аскеты, Отшельники, Йоги, Затворники. Назовите их как угодно. Они не составляют большинство, но сам факт их существования спокойно опровергает теорию исключительно общественной жизни человека. Я повторяю мы не насекомые. И если общество состоит из насекомых - те естественно у него цель довольно забавная... Неуклонный рост благосостояния трудящихся.... Пиздец. Процветание колонии термитов. Повышение роста благосостояния не может быть целью ни общества, ни индивида. Это марксистский маразм.
И то, что общее выше единичного - это далеко не Маркс, а аж Платон. Только Платон единичное вообще в грош не ставил. А в диалектике, которая тоже не Маркс, но которой Маркс придерживался, общее и единичное взаимосвязаны. Платон - это объективный идеализм. А твои представления о мире, как о многообразии единичного и абсолютизации единичного - субъективный идеализм.
Цель вполне сформулирована - принесение пользы обществу. Сознательное. В этом отличие человека от термита и муравья, которые пользу своему обществу приносят неосознанно. Человек именно поддерживает колонию. Но, поскольку это должен делать каждый человек, то получается, что колония поддерживает всякого отдельного человека. Отшельники выросли в обществе. Это они потом из него ушли. Не было бы общества - не было бы и отшельников.
Да я уже твоих ярлыков наслушался насмотрелся и даже не имею ни малейшего желания их рассматривать. Мне на них откровенно похуй. Есть определённый высший смысл индивидуализма, который кстате соотносится совершенно спокойно с общественным сознанием, с общинностью вообще, с русским общинным укладом в частности и даже коррелируется в определённой степени с твоим убогим Марксизмом расширяя его границы до истинно духовных безграничностей. Ноты никак не можешь переступить за рамки материальной логики и телесных концепций. У тебя сначала еда и потребности тела а потом уже сознание. Это ограниченный подход. Он ограничивается рамками убогих совершенно теорий. Переставьте местами потребности. человеку нет необходимости совершенно никакой неуклонно повышать уровень своего ебучего благосостояния. В конце концов сожрать он может только то количество которое вместит его желудок. Выпить больше размера хари не может. Спать в трёх спальнях одновременно не может. Даже посрать сразу в три золотых унитаза у него не получится. На кой хер тогда ему этот "неуклонный рост? А марксизьм именно это подразумевает утверждая что первична материя и материальные потребности тела... На этом собственно и обсирается..
Неуклонный рост - это Хрущев. Марксизм про неуклонный рост ничего не говорит. Обеспечение полного благосостояния и всестороннее развитие. Первое - для второго. Ибо не будешь ты развиваться, если перед тобой стоит проблема выживания. И лично ты сперва пожрешь, а потом перенесешься мыслями за рамки телесных концепций.
Сознательное принесение пользы... говоришь. Ну допустим. Общество ведь может быть разным.... Вот возьмём общество детей. Что по мнению детского общества пойдет на пользу всем? Например поесть мороженного. Много и сразу. Это полезно же и для детей привлекательно. Вот дайте им ящик мороженного они его всё и сожрут и простудятся поголовно.... Низкий уровень материального сознания индивида вполне естественно делает низким уровень сознания общества.
Ебать. Что общество т.н. "пролетариев" может построить путнего, если они тупы по своей природе до детского состояния? Общество Шариковых. Взять всё мороженное и поделить! И будет счастье! Хуй там, как оказалось. Вполне закономерно такое общество развалилось снова на фрагменты. И снова составились классы. Только уже классы дебиловатых в своём развитии пролетариев.... Классовая теория Маркса ущербна. Если уж и говорить об общественной природе человека то нихуёво понимать сначала природу самого человека как индивида. А не лепить горбатого принадлежностью средств производства.
Что бы пожрать. Человеку нет необходимости обеспечивать какое то там хуйпайми какое ПОЛНОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ. Вы умудрились не обеспечить даже МИНИМАЛЬНОГО благносостояния своим гражданам. Поскольку это ваше общество чуть поднялся уровень благосостояния мгновенно расслоились на классы и уже никаму никакого дела не стало до какого то там ВСЕСТОРОННЕГО РАЗВИТИЯ. Шариковым стало похуй развитие, они захотели БОЛЬШЕГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ НЕЖЕЛИ ПОЛНОЕ ухахаха. И СССр развалился нахуй сразу и резко. И все бывшие партейцы стали снова капиталистами. А прочие сосайтники стали сосать.... Но не узбагоились и стали снова доства провонявшего дерьмом Маркса из чулана лепить горбатого про первичность ПОЖРАТЬ. Вы и дальше погорите ровно на том же самом. На обеспечении ПОЛНОГО БЛАГАСОСТОЯНИЯ....
Нет никакого полного. Есть достаточное. Человеку нет необходимости жить в дворцах каждому..... Кстате о дворцах... Вы бывали в Ливадийском Дворце царском? Настоятельно рекомендую. Там дворец представляет собой .... Дворец конечно... Но по нынешним уровням что то такое из разоряда трёхзвёздочного отеля. Там даже царская гранитная ванна сделана не в полный рост. такое гранитное корыто. Ни одна проблядь что щас едут в Турцию в ОЛЛИнклюзифф в такую ванну свою жопу не засунет.... И Это заметьте уровень Царя Амператора. Которого по сути своей уже достиг любой сраный мудак типа Анарота....
И что же блять? Стало для Анарота всесторонне развитие идеей фикс? НЕТ БЛЯТЬ НЕ СТАЛО! Его идея фикс достичь тепеь уровня в миллион долларов хотя бы... Убогое чмо. На кой хер ему это Ваше Всестороннее развитие? Он сцуко жывотное примитивное. Опарыш. Глист. И получилось в итоге общество опарышей... А идея изначально вроде как была красивой... Обеспечение полного благосостояния и всестороннее развитие..... Маркс спатыкнулся на анароте!
Ливадийский Дворец Амператора представляет собой довольно скромную по нонешним меркам дачу из нескольких комнат...
Вестибюль
Парадная столовая
Ожидательная
Приемный кабинет
Бильярдная
Рабочий кабинет императора
Спальня Их Имераторских Величеств
Библиотека
Кабинет императрицы
Гостиная императрицы
Малая столовая
Классная комната Великих княжон
Итальянский дворик
Арабский дворик
Крестовоздвиженская домовая церковь
Кабинет ваще смешной, Ванна я говорил уже как в коммуналке размером, даром что гранитная, Спальни верх убожества по нонешним меркам. Таких дач щас понатыкано за Краснодаром Тысячами..... Где при этом я вас спрашиваю ВСЕСТОРОННЕЕ РАЗВИТИЕ? Да всем на него насрать. Всем надо хотя бы еще миллион долларов!
В общем я спать. Амператор нищеброд несчастный. На кой хрен его надо было мочить? Чтоб через 70 лет каждый мудила мог похвастацца дачей круче чем у него? Не прощще ли было сразу всем начать строить эти самые дачи и дворцы в рамках тэк ссать Краснапультного Обеспечения полного благосостояния.....
Путинский режим по сути уже обеспечил практически всем этот самый полный по самые памидоры уровень.... Так эта. Когда будем брацца за всестороннее развитие???? Пока я только слышу призывы снова блять заняться справедливым и на этот раз уже совершенно точно честным распределением бабла. Которое какие то сука Анароты спиздили у Анаротов же... И теперь одни опарыши крайне недовольные таким положением грозяцца по пролетарски разабрацца с другими борлее удачливыми и наглыми апарышами..
Да я ебал такое ваше первичное общество! Лучше заняться вторичным индивидуализмом..... Вот поставил на усташей чутка больше стольника ухкахахахахах! Всё нах. Я спать. мне завтра надо энергично и всесторонне развивацца. нешто я анорот?
>Что общество т.н. "пролетариев" может построить путнего
Построили ж. Самое передовое и по темпам развития и по социальным благам. Недооцениваешь.
>Вы умудрились не обеспечить даже МИНИМАЛЬНОГО благносостояния своим гражданам
Уй. Ну, до революции тогда вообще пиздец был.
>мгновенно расслоились на классы
Совсем не мгновенно. После 61-го года пошло расслоение - выделение класса партноменклатуры.
>И все бывшие партейцы стали снова капиталистами
Стали. Тут ты прав - бывшие, переродившиеся. О причинах говорил, повторяться не буду.
>Нет никакого полного. Есть достаточное.
Всё так. Но в качестве программного пункта "достаточное" не годится. Сразу возникает вопрос - насколько достаточное и по чьим представлениям достаточное? А к "полному" вопросов нет.
>Стало для Анарота всесторонне развитие идеей фикс? НЕТ БЛЯТЬ НЕ СТАЛО! Его идея фикс достичь тепеь уровня в миллион долларов
В полном соответствии с общественным сознанием. А каким он был в СССР мы не знаем.
>На кой хрен его надо было мочить?
Ну, так решили уральские товарищи. Видимо, было за что.
>Вот поставил на усташей чутка больше стольника
Плакали твои денежки.
Смотрите ка, Греки пытаются вычислить анароТТа, возможно ли это?
МИД России заявил о демарше послу Греции
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/07/13/mid-rossii-zayavil-o-demarshe-p
oslu-grecii?utm_source=smi2&utm_term=985e06f1-5fba-4b01-99dc-2673d6af9
04e&utm_content=89215
Плакали твои денежки. //// Подобное говорили Буратино, правда в Италии. У нас же здесь Расея, здесь климат иной! (с)
Рисковый господин этот, панимаишь. товарисч Валасан! ))) Все пари бы, да ставочки бы ставить! ))) А кругом анароТТы, хоть кричи совершенно секретно! ))))
Ну, да что ему? Материя ж вторична.
Инопланетяне , сАвсем от рук отбились )))
>Ну, да что ему? Материя ж вторична.
Савиршенно верно! В корень зришь Краснапульт. Я бы добавил еще одно.. Деньги - навоз! Сегодня нет - а завтра воз! Йоогогооооо Усташи нахлобучат ниггеров аккурат завтра. Тем более Главред сказал, что за Францию он болеть не будет. Они его устрицами отравили, падлы. А главред пустого не скажет. Усташи, фпирёёёёт!
(фашисты и цкаты)