Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • чорные чемоданы полные ревизионизма

        чорные чемоданы полные ревизионизма Андрей Лебедев 23-01-2018




      • "...не твой чорный чемодан, кому хочу - тому и дам!"                                                                                                                                                                                                                                                                            (ц) из непристойной детской песенки "Пошла я раз купаться"


        Ревизионист - это слово ругательное и попрошу его в моем присутствии не употреблять!
                                                                                                          (ц)  из к.ф. "Иван Васильевич"


        В моём доме не выражаться!
                                                            (ц) из к.ф. "Кавказская пленница"



        slide-18    

         
        haih_top_header    


        Итак, американцы - устами Трампа - обвинили Россию и Китай в ревизионизме, потому как обе названные державы стремятся изменить сложившуюся после 1991 года мировую парадигму военно-экономического устройства - где США занимают единственно главенствующую роль.
        Ну, с нами - с Россией США еще "теоретически" могут справиться.
        Мы пока имеем военных силенок только на Сирию, а что до экономики,то и вообще ....  "сумма!"  Триста!  Этто не серьёзно!"  (ц)  из к.ф. "Операция Ы"
        да и потом что интересно - добрые 2/3 элиты в нашей стране держат в США и Британии не только счета и имеют там недвижимость,но детей,жен и любовниц.
        Как прикажете воевать с США за ревизионизм истории имея такого внутреннего противника?

        Но вот Китай, но вот Китай - Америке реально поперек горла.
        И пока все продолжает держаться на экономических связях, на торговле, с оборотом и с балансом в пользу Китая (600 миллиардов в год!) - это ПОКА удерживает стороны от....
        от открытого конфликта
        Но интересы Китая во всем Юго-Восточном и Тихоокеанском пространстве растут.
        И уже не только Тайвань,но острова в Южно-Китайском море - мимо которых идет морской путь танкеров и контейнеровозов  к Индийскому Океану....
        Китай (не смотря на присутствие в Японии американских оккупационных войск) уже по сути "скупил"  половину японских производств!
        Вобщем, рано или поздно, но США придется (так или иначе) "воевать" с Китаем.
        Политически-ли? Экономически ?  или реально в военном смысле ?
        и дай Бог, чтобы это была без-ядерная "малая" локальная война!

        Америку можно понять.
        США устраивает ситуация когда после 1991 года - они стали единственным "мировым егемоном".
        Поэтому попытки России "изменить однополярный мир" - встречают в ООН (который контролируется Америкой) полную тормозную оппозицию с бурной критикой и санкциями.
        Что произойдет с политикой России, когда Путин рано или поздно сойдёт с политической сцены?
        Победит ли нежелание 2/3 российской про-американской элиты? Или победят наши генералы от РВСН ?
        Тут вспоминается народная песня про рябину:
        "как бы мне рябине - к дубу перебраться - ябы перестала гнуться и ломаться"

        Дуб -это Китай?
        или дуб - это США ?
        ведь у США такие хорошие Голливудские кино и такая хорошая калифорнийская музыка!
        а у Китая что?

      • Холуй (Поливанов) 23-01-2018 03:41:24

        Да  мы этой Америке если что накидаем здюлей, засадим по самые помидоры, мама-не горюй!

        Морозов 23-01-2018 03:50:15

        а у Китая что?      >>>

        а у Китая Пекинская опера, "утка-по пекински", фарфор, шелкА, автомобили "Лифан" и "Великая Стена". И еще миниатюрные худенькие сексуально-очаровательные китайские девушки-студентки!

        Холуй (Поливанов) 23-01-2018 04:13:49

        Н. Хрущев, главный представитель совре­менного ревизионизма, ренегат великого дела Коммунистической партии Советскою Союза, и политики Великого Сталина, раскольник социали­стического лагеря и международного коммуни­стического движения или, как его назвали им­периалисты, „самый подходящий человек Запа­да в Москве“
        Это Хрущев рассорил Китай с Советским Союзом.

        Kraskopult 23-01-2018 04:32:31

        Ревизионизм, что ж - обычное дело. Вечных парадигмов нету.

        Морозов 23-01-2018 04:36:54  в ответ на: Kraskopult [4]

        После Вашей сентенции сразу вспомнил из "Берегись автомобиля" - а не замахнуться ли нам на нашего этого Вильяма Шекспира?

        Wolosan 23-01-2018 04:48:15  в ответ на: Холуй (Поливанов) [1]

        >Да  мы этой Америке если что накидаем здюлей, засадим по самые помидоры, мама-не горюй!

        Да да ... Мы это всё проходили. Шапками закидаем...

        Так вот Пендостану нужно сделать очень простой ход. И англосаксы, кстате, его всегда используют. Раз они объявили нас с Китаем своими врагами, то самый простой и понятный ход - просто стравить Россию и Китай между собой. Ну например пообещать кулуарно Китаю, что они например не против "возвращения в родную гавань" Дальнего востока.... А нас уведомить, что в случае применения в этом конфликте ЯО, мы, (ну то бишь америкосы) нанесём удар по европейской части России... Вуаля.

        Да, план несовершенен и очень рискованный. Но на то она и Англичанка чтоб интриговать и гадить умело. Нас тупо стравят с Китаем. Просто потому что это логично.

        Морозов 23-01-2018 04:50:55  в ответ на: Wolosan [6]

        Как англичанка уже дважды стравливала нас с Германией в 1914 и в 1941

        Kraskopult 23-01-2018 04:53:03  в ответ на: Морозов [7]

        А мы и повелись! Вот дураки-то.

        Wolosan 23-01-2018 04:54:37  в ответ на: Морозов [7]

        Это их излюбленный приём. Надо это понимать совершенно отчетливо и договариваться с Китаем по всемерной координации усилий, направленных на ДЕГЕГЕМОНИЗАЦИЮ СШП. Пока что это вполне можно сделать невоенными а чисто экономическими усилиями. Главно что совместно )))

        Холуй (Поливанов) 23-01-2018 04:57:46  в ответ на: Wolosan [9]

        До претензий Китая на наш ДВ  дело пока вряд ли дойдет, у Китая пока другие терр. проблемы это Тайвань и это о-ва в Южно-Китайском море, которые мешают безопасному судоходству в Индийский океан.
        Если Китай нарушит отношения с Россией, то он лишится Сев-Мор Пути и Газа по "Силе Сибири"

        Wolosan 23-01-2018 04:59:24  в ответ на: Холуй (Поливанов) [10]

        Я об этом говорил многократно стопицот раз. Первый вопрос который решит Кмтай - Тайваньский. Следующий - наш.

        Wolosan 23-01-2018 05:02:23  в ответ на: Kraskopult [8]

        >А мы и повелись! Вот дураки-то.

        Не как дураки, а как полные лохи повелись. Могли закончить войну победой еще первую и снять таким образом все противоречия, что были причиной второй.... Но предпочли замутить Великую Пролетарскую Леварюцию.... В итоге ПРОЛЕТЕЛИ )))) А Англичанка блестяще сыграв на наших проблемах и взаимных противоречиях Два раза нагнула всех и выскочила победительнецей.... Под Англичанкой я понимаю англо-саксонский сионизьм если что ))))

        я забыл подписацца, асёл 23-01-2018 05:03:15  в ответ на: Kraskopult [4]

        "Ревизионизм, что ж - обычное дело. Вечных парадигмов нету."

        А у нас комбат в училище, когда кто-то из курсантов доводил его своей неадекватностью, любил говорить: "Это - догматизм и начетничество". Звучало даже круче, чем "ревизионизм".)))

        blondin 23-01-2018 05:04:07

        ну китай воевать с россией не будет.просто приедут и будут жить.на крайний случай-купят.как воевать то?эмбарго обьявят,всего делов то.

        mig29 23-01-2018 05:04:23  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [13]

        Мой длиноухий.

        Морозов 23-01-2018 05:07:27  в ответ на: Wolosan [12]

        Как в романе "Живые и мертвые"  К.Симонова Синцов закопал в лесу свой партбилет !
        Теперь надо партбилеты-то ОТКАПЫВАТЬ !  И восстанавливать КомПартию в братстве с КПК  с тов. Си Дзинь Пином !

        blondin 23-01-2018 05:07:28

        В итоге ПРОЛЕТЕЛИ )))) ....ага.стали второй экономикой мира,вернули всё с лихвой нагнув опять же пол мира.

        Kraskopult 23-01-2018 05:08:28  в ответ на: Wolosan [12]

        > Но предпочли замутить Великую Пролетарскую Леварюцию....

        Пардон, Великую Буржуазную. После неё армия потеряла боеспособность уже к лету.

        mig29 23-01-2018 05:08:52  в ответ на: blondin [14]

        В истории уже было немало примеров "великих переселений" (только в Нашу эру было четыре). И всегда эти переселения были связаны с тем, что людЯм на своем месте становилось трудно прокормится - вот и "переселялись" в Европы, Ближний и Средний Восток, и Север Африки.
        Вполне возможно, что, когда людям где-то опят станет "трудно прокормится", то они опять двинутся "переселяться" (возможно, это процесс уже начался и идет).

        blondin 23-01-2018 05:09:59

        ещё раз повторяю-учите историю!!!войну замутили не мы,проиграли-не мы.революцию,с отречением замутили дворяне и попы.ладно большевики всё исправили.

        Морозов 23-01-2018 05:11:17  в ответ на: mig29 [19]

        Ога!  Шойгу по приказу Главнокомандующего уже организует ОХРАНУ нового жизненного пространства русских - в Заполярье!

        blondin 23-01-2018 05:14:58  в ответ на: mig29 [19]

        также в истории были примеры,когда пошли по шерсть,да стрижены вернулись.россия при николае не являлась великой державой,закономерно опездюлилась.сначала от японцев.чем и как воевали есть в интернете...вся военная промышленность была слабой.экономика также никакая...как уж воевать...

        Modus 23-01-2018 05:16:17  в ответ на: blondin [22]

        И БАМа тогда не было!  Как было пушки-снаряды к Порт-Артуру подвозить ?

        blondin 23-01-2018 05:16:58  в ответ на: Kraskopult [18]

        про большевиков ещё никто и не слышал в феврале.их и было то три с половиной человека.

        Modus 23-01-2018 05:17:38  в ответ на: blondin [24]

        3 =  Ленин + Мартов + Троцкий

        blondin 23-01-2018 05:17:40  в ответ на: Modus [23]

        транссибирская была-возить нехуй было.

        Modus 23-01-2018 05:18:06

        0,5  =  Каменев

        Морозов 23-01-2018 05:20:49

        Выход для России один - идти в лес,где закопали свои партбилеты, и откапывать эти партбилеты и снова возраждать ВКП (б)

        Modus 23-01-2018 05:22:10  в ответ на: Морозов [28]

        Сперва ВКП(бе) а потом Эн-Ка-Ве-Дэ !

        Морозов 23-01-2018 05:25:42

        Смотрели кино "Большая жизнь"  ?  Про Ваню Курского и про остальных шахтеров ?  Как там партком отыскал врага на шахте!  Отыскал и разоблачил !

        blondin 23-01-2018 05:25:55

        не глядя нашёл ......Ц.В 1913 предвоенном году Россия произвела 98 млн тонн зерна, из которых 9 млн экспортировала. В стране оставалось 89 млн тонн. В том же году население Российской империи (без Финляндии) оценивалось в 166,7 млн человек. 0,53 тонны зерна на человека. Страна, скажем так, голодала. Зерно было нашим тогдашним газом и нефтью - ключевым экспортным товаром, поэтому ситуация была симметричной сегодняшней, когда газификация страны составляет 66% (по данным на 16 год)...... Тогда таким товаром было зерно при том, что огромная часть населения недоедала....Князь Багратион, полковник генштаба русской армии, в 1911 году писал: « С каждым годом армия русская становится все более хворой и физически неспособной... Из трех парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Около 40 процентов новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу...»

        Modus 23-01-2018 05:27:37  в ответ на: blondin [31]

        Мясо - вредно !

        mig29 23-01-2018 05:28:28  в ответ на: blondin [22]

        Так мы говорим о переселениях или переделе сфер влияния? - Это не совсем одно и то же, хотя и то и другое "добывается" как правило военным путем. Просто в первом случае пришельцы занимают место коренных жителей, а их или уничтожают, или - ассимилируют. А во втором случает - местное население остается, но попадает под владычество других правителей других стран.
        В первом случае это происходит от "безысходности", когда переселенцы вынуждены идти на новые земли, занятые другими народами, потому что их земля уже не может их прокормить. А во втором случае у "захватчиков" нет такой безысходности - они приходят на новые земли к чужим народам с целью обогатиться.
        Вангуешь... Китай к нам придет с какой целью? (Вот арабы и украинцы бегут в Европу понятно с какой - прокормится у себя не могут).

        Modus 23-01-2018 05:30:04  в ответ на: mig29 [33]

        Хорошо - у арабов там ПУСТЫНЯ!
        Но у украинцев-то в Украине - САМАЯ ПЛОДОРОДНАЯ ЗЕМЛЯ В ЕВРОПЕ ! 
        Блять! Прокормиться они (украинцы) у себя не могут !

        blondin 23-01-2018 05:30:57

        да...предвижу про ссср который покупал зерно.да.запад тогда был сырьевым придатком для нашего мясо-молочного производства.народ не ел пальмовое масло.

        Морозов 23-01-2018 05:34:02  в ответ на: blondin [35]

        вы как кулак-хуторянин тоже пальмового масла не едите!  У вас охота, рыбалка, жена молодуха.  Уток 50 штук настреляли, да рыбы 150 кило сетями наловили, на зиму никакого пальмового масла не надо!

        blondin 23-01-2018 05:34:55  в ответ на: mig29 [33]

        а какая разница,между переселением и переделом?итог один- на твоём месте живёт другой,пользуется ресурсами которые принадлежали твоим предкам.войной или разрухой тебя ослабили...какая разница?

        blondin 23-01-2018 05:38:06  в ответ на: Морозов [36]

        масло не делаю-нет коровы(старый уже).сыр,масло помидоры,огурцы не покупаю.для этих продуктов есть сезон-лето.как испокон веков на руси жили.не жрали клубнику резиновую,"свежую",а вареньице потребляли.

        blondin 23-01-2018 05:40:16  в ответ на: Морозов [36]

        ну и кулак это не просто крестьянин...прошу не путать мироеда с хозяином.из наёмных работников только сын.

        Морозов 23-01-2018 06:08:33  в ответ на: blondin [39]

        Ну, в любом случае, если мы в Москве зависим от завоза, и если будет блокада или другая вещь,нам грозит голод и карточная система, а вот вы проживете на натуральном продукте в своем натуральном хозяйстве.

        Modus 23-01-2018 06:10:02  в ответ на: Морозов [40]

        Путин и Серега Собянин не допустят чтобы москвичи голодали!

        Kraskopult 23-01-2018 06:26:49  в ответ на: Modus [25]

        >3 =  Ленин + Мартов + Троцкий

        Мартов и Троцкий - это лютые большевики. Да.

        Kraskopult 23-01-2018 06:32:14  в ответ на: blondin [24]

        >про большевиков ещё никто и не слышал в феврале.их и было то три с половиной человека.

        Слышали, конечно. В узких кругах. Но Петросовет создали не большевики, в первую голову - меньшевики. Из 20 членов Петросовета большевиков было 2 чел. И первым приказом Петросовета был приказ о создании в армии воинских комитетов. С чего и пошло её разложение. Июньское наступление Юго-Западного фронта провалилось.

        blondin 23-01-2018 06:40:25  в ответ на: Kraskopult [43]

        но всем же известно,што виноваты во всём-камуняки.

        blondin 23-01-2018 06:46:42  в ответ на: Kraskopult [42]

        особенно мартов))

        Kraskopult 23-01-2018 06:50:08  в ответ на: blondin [44]

        Потому что тоже РСДРП. Кто их там разберёт?

        mig29 23-01-2018 06:52:51  в ответ на: blondin [37]

        "а какая разница,между переселением и переделом?итог один- на твоём месте живёт другой"

        Так как раз в том и разница, что при переселении тебя вытесняют и замещают переселенцы (венгры - славян, к примеру в Дунайской равнине, или - арабы - египтян в долине Нила, или германские племена - славян в Пруссии, или - албанцы сербов уже в настоящее время в Косово), а при переделе сфер влияния люди остаются на своих местах, просто теряют свою идентичность и меняют её на другую под влиянием захватчиков (как сербы и хорваты, к примеру, или - русские, поляки, белорусы и украинцы, или - немцы и австрийцы).

        blondin 23-01-2018 06:53:31  в ответ на: Kraskopult [46]

        но реальные дела всё таки исходили уже от большевиков.

        blondin 23-01-2018 06:54:18  в ответ на: mig29 [47]

        и много останется?так и так-пиздец...

        mig29 23-01-2018 07:10:21  в ответ на: blondin [49]

        Поясни. Не врубился. В первом случае - да, согласен. А во втором в истории были совершенно разные варианты. Даже чаще - положительные. Если бы это было не так, то до сих пор все жили еще в родоплеменном строе в своей родовой пещере.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.