Лебединое озеро

Доброе утро.
Всё же в трактовке И.В. Сталина смысл заложен глубже.
"важно как посчитали" - раз есть ЧТО считать, значит остаётся ниточка надежды для тех, кто верит в состязательность процесса - кто-то первый, кто-то последний.
Вторая же трактовка - как раз в современном стиле... пальцем ткнули и заработало...  разжевали и в рот положили.

• [1]
• [↑↑]

Главред удивил и порадовал.  Думаю, что господин Лебедев незаслуженно не дооценен как политолог и журналист. Пишет, правда,эзоповым языком, но это оправдано и понятно. Опасность попасть под маховик борьбы с экстремизмом.
Кто понимает и ценит, тот поймет и оценит.
Это не относится к Ивану Старикову, который как всегда напишет свое обычное, "а Путин в курсе?"

• [2]
• [↑↑]

"А вот показали они то, что через 15 лет выборов ни в США, ни тем более в Германии - не будет.
Отпадет в них надобность, как в доисторической архаике пережитка каменного и бронзового веков."

    --- ну в РФ их уже сейчас- нет.. и ничего.. страна развивается.. надысь тут кто-то цифири приводил- рост сельхозмашин, рост легковых автомобилей.. компьютерной техники (аж на 23%!). Но при этом банки (фин,учреждения) сыпятся как осенние листья.. но это мелочь...
  Касаемо пережитка - "каменного века" - сейчас у всех имеются телефончики. И Главред об этом пишет. Возню с бумажками можно прекращать... переходить на "цифру:...
Прогресс не стоит на месте.

• [3]
• [↑↑]

"В принципе,  вся эта шумиха в Конгрессе США, организованная демократами Клинтон-Обамы, что  Трампа в США выбрали из Кремля по интернету - не лишена смысла.
Технологии есть."
    ---возможно.. только выбрали какого-то... торгаш.. не политик.. При необходимости- катком переедет кремлевских и поедет дальше. Бизнес. Ничего личного...


"Путин сказал в Ярославле ярославским ребятам-октябрятам 1 сентября нынешнего года? - "будущее за той страной, которая первой изобретет искусственный интеллект"
По-моему, в Кремле его уже почти изобрели...
и поэтому Германии теперь - швах и крандец"
    ---- в Кремле- похоже...почти изобрели... искусственный интеллект... только обысный забыли освоить...
Не уловил связи, между наличием иск. интеллекта у кремлевских и швахом и крандецом Германии. Но слезу таки пустил.. за Германию... всетаки крандец...

• [4]
• [↑↑]

С появлением цифровых технологий в информации появилось и такое явление, как "манипулятивная демократия". Это - тоже реалии современности.
Вот к примеру в авиации.... На первых поколениях самолетов были аналоговые приборы. Где-то с третьего поколения стали появляться цифровые. Преимущество их очень заметное: компактные, "умные", быстродействующие. Возможности самолета  и пилота, управляющего самолетом, значительно возросли. Но, как и все положительное, это имеет и отрицательные стороны.
Первое, и самое "опасное", если в аналоговых приборах неисправность их можно было определить сразу, то, если цифровой прибор начинал "выёживаться", то его работа ложная очень трудно отличима от истинной. И, к примеру, экипаж, следуя этой истинно-ложной информации, мог отклониться от маршрута на тысячи километров, что при использовании аналоговых приборов - невозможно.
И второе, не менее опасное, использование цифровых технологий стало приводить к профессиональной деградации летчиков. Доверяя компьютерной информации, они стали меньше уделять внимания базовым знаниям, сути процессов, без которых невозможно было пилотировать самолет с аналоговыми приборами. Поэтому, даже оказавшись в ситуации, когда отказали цифровые машины пилотирования, навигации, прицеливания, и оказавшись вынужденными переходить на пилотирование, навигацию, прицеливание по-старинке, им трудно было это делать, так как пилотирование "по-старинке" требует от летчика больших знаний, навыков и умений. И более длительной и тщательной подготовки.
Аналогичное явление наблюдается в рекламе, политике и пропаганде.: ложь легко выдается за истинность, ложь трудно отличима становится от истины. Реклама, агитация, пропаганда, политика, торговля не требует больше разбирательства в сути явлений, и не требует базовых знаний, что от пропагандистов, что от "потребителей".

• [5]
• [↑↑]

"который как всегда напишет свое обычное, "а Путин в курсе?""
  ---- переживаю... за государство и за его главу...
Глава время от времени демонстрирует провалы в памяти...
А это опасно...

• [6]
• [↑↑]

Миг- в своём духе )))
Bce имеет оборотную медаль...но прогресс -не остановить...
Не спорю, в отдельно взятой 1/6 части суши его конечно можно приостановить... но в других частях он будет развиваться... ибо природа не терпит пустоты.

"ложь легко выдается за истинность, "  ---- согласен... тут иногда один низкорослый выступает...
Извиняюсь - пиздит как Троцкий.. главно - не моргнув глазом...Люди ведь верят... пишут даже, что 84% таких... верующих-то...

• [7]
• [↑↑]

Насчет самолетов, пилотов и цифровых технологий. Ради безопасности когда-то надо просто остановить прогресс.
Посмотрите американский фильм "Пассажиры" 2015 года
Там автоматический звездолет летит к далекой планете 100 лет. Экипаж спит в капсюлах летаргическим сном. В автоматике звездолета происходит сбой.И только случайное отключение от летаргического сна одного из пассажиров, который оказался инженером, спасли и корабль и экипаж.

• [8]
• [↑↑]

"В будущем году у нас президентские выборы Президента РФ
а у каждой даже самой древней и паркинсон-дрожащей бабки - стараниями деток-внучек - имеются теперь телефончики Теле-2, МТС или БиЛайн... и туда непременно начнут приходить сперва СМСки
а потом и звонки:
"лист свой бабуся в урну суй - за Единую Россию голосуй!""
          Teлефончики у паркинсновских стриков часто записаны на детишек...или даже внуков...
Оператор, отсылая такое не ориентируется на возраст владельца СИМ-карты?
А то конфуз может выйти..
Ну и о "Единой России" - эти-то при чем? Выборы вроде президентские?

• [9]
• [↑↑]

Меркель в ужасе. Альтернатива (нацисты) набрали 12% это 60 мест в Бундестаге.
А СДПГ не набрала и 22% и уходит в оппозицию. С кем Меркель создавать альянс?  Придется привлекать партию "зеленых".
А "зеленые" против Путина и против Северного потока-2

• [10]
• [↑↑]

"Ради безопасности когда-то надо просто остановить прогресс."

-в РФ - практически остановлен.
Все хорошо.

• [11]
• [↑↑]

''Меркель в ужасе."
  ---пустил слезу... за Меркель...

• [12]
• [↑↑]

В этом фильме в главной роли снялась шикарная секси-вумэн Дженифер Лоуренс.

• [13]
• [↑↑]

"Экипаж спит в капсюлах летаргическим сном."

  ---как они кушают,писают-какают? И кто им, сонным, вытирает задницы?

• [14]
• [↑↑]

Дженифер Лоуренс в фильме "Пассажиры"

• [15]
• [↑↑]

Альянс партии Меркель с "зелеными" из-за того, что ХДС не набрал 50%  для того чтобы назначить правительство,  порушит планы на Северный Поток-2 потому что Зеленые против Путина и против Северного Потока-2

• [16]
• [↑↑]

Зеленые... голубые... розовые..
Кккой-то сюр.. зазеркалье....

• [17]
• [↑↑]

"Миг- в своём духе )))"

Сейчас скажу для Наума Кауфмана страшную весчь....
У всякой идеологии, будь то религиозная, светская и проч. есть одно главное предназначение - объединять усилия людей для каких-то целей. (Ну, так сказать, раз человек животное, причем - социальное животное, то социальные усилия должны как-то и чем-то объединяться).
Так вот, при либеральной идеологии есть власть народа - демократия. И при коммунистической идеологии есть власть народа - демократия. Но эти идеологии и эти их демократии имеют схожести и различия.
При либерализме - Благополучие личности, и через благополучие личностей - благополучие общества.
При коммунизме - Благополучие общества, и через это благополучие общества - благополучие личности.
Разница принципиальная, но цифровые технологии в общественной и политической жизни общества все более и более позволяют манипулировать мнением людей, и делают либеральное общество все более и более "коммунистическим".

• [18]
• [↑↑]

Коммунистическая идеология исходила из такого понятия демократии, что демократия была равна диктатуре пролетариата. Коммунистическая идеология имела классовую основу и сущность. Привелегиями коммунистической демократии пользовались только трудящиеся. Рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция.
При либеральной идеологии демократией пользуются все. И буржуи и тунеядцы. А вот при коммунистах ни буржуев ни тунеядцев терпеть не могли. Буржуйством считалась спекуляция и наказывалась тюрьмой. Тоже было с тунеядцами и простите за слово - с пидорастами.

• [19]
• [↑↑]

Это вопрос на засыпку? ))) Одно из двух- либо экипаж и пассажиры это ребята с грязными попку и (c) гы-гы! Либо режимом предусмотрен Стюарт негр Джим, на которого возложена эта важная гигиенистическая миссия. Главное, чтобы Джим был нейтрален к проПкам, а то такое поле для злоупотреблений, атас просто.))) ХОРОШО ХОТЬ, ЧТО ПРОПКИ КОМУ ПОПАЛО НЕ ДОВЕРЯЮТ. ЭТО ЖЕ НЕ ЗВЕЗДОЛЕТ! )))))

• [20]
• [↑↑]

Опечатка: С грязными попкаме! Т9 гад гадит автоматически!

• [21]
• [↑↑]

Я не спорю, граф, Вы правильно пишите про коммунистическую идею 19 века. Но все идеи развиваются. В том числе и коммунистические и либеральные.
Та же коммунистическая идея Китая уже не подразумевает диктатуры пролетариата, признает частную собственность и рыночные отношения.
А та же современная либеральная идея признает, что личность может и не работать, а получать общественные блага социального (социалистического государства).
А вот суть остается. Разница сути: то ли общее благо, а потом личность, то ли личность, а потом общее благо.

• [22]
• [↑↑]

Насколько я припоминаю их курсов общественных наук, Маркс и Энгельс считали, что противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения результатов труда- это неразрешимое противоречие( между трудом и капиталом). Сейчас стараются делать умный вид, что все хорошо и можно путем легкой модернизации госмашины обеспечить компенсацию этого противоречия сколь угодно долго. Так ли это на самом деле? Интересный вопрос! ))))

• [23]
• [↑↑]

Вот почему-то всегда всем так кажется... Одним кажется, что им "недоплачивают" за их работу. А другим кажется, что за те деньги, что они платят,  могли бы им и получше работать )))

• [24]
• [↑↑]

Момент Номер 1
Если США так испугались пяти или шести ядерных зарядов, которыми располагает КНДР и их ракет (которые еще неизвестно - долетят или не долетят?)  так испугались,что по словам Лаврова - "НИКОГДА НЕ НАПАДУТ НА КНДР"  то как они должны бояться нас ?  со всеми выводами. А выводы - мы можем вести себя с ними как захотим.
Момент Номер 2
Если в 90-е  США поставили у нас 100 семей "смотрящими" чтобы их дети, жены и деньги находились там в Англии и США а эти ради сохранения денег и детей смотрели бы тут в России за порядком.... То теперь, когда Путин потихоньку-потихоньку отстранил все эти 100 семей от реальной власти - ЗАЧЕМ ОНИ АНГЛИИ И США ?

• [25]
• [↑↑]

"Итак, в Германии произошли выборы.
И что они показали?
А вот показали они то, что через 15 лет выборов ни в США, ни тем более в Германии - не будет.
Отпадет в них надобность, как в доисторической архаике пережитка каменного и бронзового веков." (с)

Черт возьми... да ведь в России это уже случилось. Вот где мы впереди планеты всей! Нет необходимости в выборах! И спорить с этим может только идиет.

• [26]
• [↑↑]

Чубайс уже утратил первоначальное значение ?

• [27]
• [↑↑]

>Момент Номер 2
>Если в 90-е  США поставили у нас 100 семей "смотрящими" чтобы их дети, жены и деньги находились там в Англии и США а эти ради сохранения денег и детей смотрели бы тут в России за порядком.... То теперь, когда Путин потихоньку-потихоньку отстранил все эти 100 семей от реальной власти

Эээ... даже не знаю, что и сказать. Ну что можно сказать на эдакий абсолютный ничем не прикрытый абсурд.
Крутится только одно слово: жопа.

• [28]
• [↑↑]

Вот  Иван Стариков вместе с Марксом все-таки прав))), когда говорит, что технический прогресс невозможно остановить. И по ним (Старикову с Марксом) получается, что всегда побеждают те, у кого выше производительность труда.
В родо-племенных союзах было больше свободы, но победил все-таки рабовладельческий строй, т.к. обеспечивал большую производительность труда.
Аналогично по этой же причине он уступил место крепостному строю, а тот - буржуазному, а тот - капиталистическому и социалистическому. И сейчас тот строй, который показывает худшую производительность труда вынужден будет уступить тому, кто имеет лучшую производительность труда.
В исторической перспективе всегда так происходит.

• [29]
• [↑↑]

Ахранот или анароТт? )))))

Выборы, выеборы, депутаты - пидоры!

• [30]
• [↑↑]

"Момент Номер 1"

Мне кажется, что всегда надо задаваться вопросом:  А стоит ли овчинка выделки?
Стоит ли США уничтожить страну и под 50 млн. человек заодно на том конце света, рискую при этом потерять 5-10 млн. человек на своем конце света ради каких-то целей....
Может и стоит. Но цель должна быть соответствующая таким кровожадным способам её достижения. А такая цель может быть только одна: Быть или не быть. Или - Америка. Или - КНДР.
На мой взгляд так сейчас вопрос не стоит. По крайней мере для Америки.

• [31]
• [↑↑]

Кстате, в Вы кто?
Тут каг то издревле принято представляться.
Вот Главред - все понятно.
Блондин - понятнее некуда.
Амига - аблакат ("по наущения сидящего рядком аблаката"...)
Стариков - полковник жандармерии (сатрап)))
ПиявкинЪ - ну тут вообще все ясно.
ГрафЪ - фамилия говорит сама за себя.
Простаков - ученый-математик
Сяпа - ученый-химик средней руки.
Миг - отставной военный ледчег в звании полковника
Эксперд-Крытик - инженер (страдает от несправедливости в распределении доходов и неразделенной любви)
ВПС - да тоже вроде никаких секретов
...
Если кого не упомянул, то держу в уме (хотя в чем держать-то...)

Тут даже девушка заходила из Новгорода (явно знакомая Главреда) дак тоже представилась по всей форме (магазин, увлечения, фото - ну почти топлесс)

А с Вами кокойты незадача...

• [32]
• [↑↑]

>Или - Америка. Или - КНДР.
>На мой взгляд так сейчас вопрос не стоит. По крайней мере для Америки.

Кагто согласен. К тому же у Америки есть еще и система ПРО, весьма развитая.

• [33]
• [↑↑]

Пульта забыл. Нехорошо. Он у нас "смотрящий" за недрами и котиками. И за элитной пьянкой.

• [34]
• [↑↑]

Пульта не забыл. Оговорку сделал, на то, что в подкорке. Пульт - он вечен как диктатура пролетариата. Столп.

• [35]
• [↑↑]

Смысл анонимности как раз и состоит в сохранении анонимности.
Если человек не подписывается своим именем, как Иваны Стариков и Простаков, а выбирает ник вроде "Краскопульт" или "Миг29" это уже как раз из обычаев анонимного интернета. Поэтому мне даже странно, что Краскопульт выставляет свои фото, как впрочем и Амиго.
Пока юридические нормы РФ позволяют  пользователям Сети выступать под никами и анонимно, я имею право оставаться анонимом. Или анонимкой.  Пользуясь тем,что фамилия ТолстАя это женская фамилия.

• [36]
• [↑↑]

Имею "гуманитарное" образование.  Институт им. Крупской в Ленинграде. Библиотечный факультет.

• [37]
• [↑↑]

Terve. Четвертая экономика мира ВВП ростет безработица ниже низкого и составители методичке верили в натуре что Меркель проиграет? Да ладно....

• [38]
• [↑↑]

Ник выбран мною по причине критического отношения к собственной внешности. Что поделаешь?  Делая выбор между сладким и личной жизнью, я выбираю сладкое.

• [39]
• [↑↑]

Я не об анонимности. Ученых и инженеров - тьма. Полковников еще больше. Я о краткой характеристике типа где родился, чему учился. Это не нарушает анонимности.
Закрытый пьяный клуб - это отдельная тема (Простаков, кстате, туда влез нагло, но ему можно - внешность внушаеть)

Насчет фото - да там не разберешь, где Пульт, а где котики или кокойты левые качки.

Насчет ответа - все хорошо.

• [40]
• [↑↑]

Конечно фактор бегунов Сороса повлиял , но не на столько. Немцы сломленная нация и примут у себя кого и сколько угодно. Свободу и чистоту нации поменяли на колбасу и яхту на промышленном трейлере ).

• [41]
• [↑↑]

>Пока юридические нормы РФ позволяют  пользователям Сети выступать под никами и анонимно, я имею право оставаться анонимом. Или анонимкой. 

— Вот прочтите. Это моя анонимка, — сказал он, вручая листок из тетради.
«Классному руководителю 9-го „А“
тов. Северову Н.П.
от тов. П.В. Тимохина

Ананимка…»
— Анонимка пишется через «о». — Я достал из кармана шариковую авторучку и исправил букву.
— Это меняет смысл? — встревожился Тимохин.
— К сожалению, нет. — И я пошёл дальше по тексту.
«В то время, как мы все, не жалея, вкалываем, учащаяся Коровянская В.А. является скрытой тунеядкой, прикрываясь справкой, как этим, сами знаете, листом. Прошу принять меры, т.к. имею к тов. Коровянской В.А. личный очень большой интерес».
— А где же подпись? — спросил я машинально.
— Нестор Петрович, это же анонимка, — напомнил с укором Тимохин" (с)

Георгий Садовников. "Иду к людям" . Более известная в народе как "Большая перемена"

• [42]
• [↑↑]

"Итак, в Германии произошли выборы.
И что они показали?
А вот показали они то, что через 15 лет выборов ни в США, ни тем более в Германии - не будет."

По моему эти выборы показали всё с точностью наоборот.


"Альтернатива (нацисты) набрали 12% это 60 мест в Бундестаге."
С чего такое утверждение? - "альтернатива" даже не ультра-правя партия. Организована выходцами из правящей партии, теми, кому политика проводимая CDU стала слишком "левой".
Право-центристская, но никак не ультра-радикальная правая партия. И да, AfD получила не 60, а 94 места в Бундестаге.

• [43]
• [↑↑]

Насчет "формулы Сталина" «Не важно, как проголосуют, важно  как посчитают», упомянутой Главредом в статье.

Маленькое разоблачение:

Автором всем известной фразы «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» является Наполеон III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции. Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».

Впервые появилась в мемуарах перебежчика Б. Бажанова (во Францию, 1.1.1928) http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt

• [44]
• [↑↑]

В российской прессе AfD характеризуют как ультраправую. Я лично понятия не имею, кто это такие, посему молчу. Так, для себя, сомневаюсь в ультраправости, ибо по настоящему ультраправое в Германии, думаю, вряд ли возможно. Да и количество их не то, чтобы повлиять на принимаемые решения. А блокироваться с ними, наверное, никто не станет.

• [45]
• [↑↑]

Нудисточка не нарулилась пока? Ну да ладно, вам же жить. Выеборы это святое. Буфет - вот что главное на выборах, как и в театре.))))

• [46]
• [↑↑]

Хдс и свдпг и зеленые больше половины мест. Альтернатива и социалдемократы могут покурить в сторонке до следующего раза. Если будет. Нормальный результат в общем. Ожидаемый.

• [47]
• [↑↑]

и одновременно на номер 23:

Так случилось,  что неимущий пролетариат получил в руки орудия труда в  массовом количестве ( смартфоны..  они самые).
Возникает новая экономическая формация: информационный мир (информационная эра) – кому как больше нравится.
как-то так...

• [48]
• [↑↑]

Вам собственно не похрен?

• [49]
• [↑↑]

"Если человек не подписывается своим именем, как Иваны Стариков и Простаков, а выбирает ник вроде "Краскопульт" или "Миг29" это уже как раз из обычаев анонимного интернета."
--- подписываюсь, поскольку знаю что в рядах служат несколько тезок-однофамильцев...

• [50]
• [↑↑]