Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
о бремени русского человека Андрей Лебедев 22-09-2017
-
Многое в этой жизни понимается из личного опыта. А личный опыт часто представлен эмоциями, впечатлениями от яркого события или жизненной картинки, вызвавшей те ассоциации, что помогли понять суть явления.
Вот я вспоминаю теплое летнее утро в тихом и очень-очень-очень по-европейски благополучном городке Брюгге во франкоязычной Бельгии.
В восемь утра довольные жизнью и вовсю наслаждающиеся плодами этой благоустроенной жизни "ситуаены" выходят на улицу и со слегка глуповатыми улыбками на проникнутых духом европейской демократии лицах - идут к ранним булошным,чтобы купить и насладиться первым свежайшим только что выпеченным и испеченным круассаном.
В моей памяти на всю жизнь запечатлелось мечтательно-самодовольное выражение лица одного бывшего российского еврея с которым я случайно (на пять минут никчёмного разговора) познакомился в то утро на улочке бельгийского Брюгге.
Молодой мужчина тридцати пяти лет, программист из Москвы, уехавший сюда в Бельгию, получивший "вид на житьё" и рассчитывающий теперь на гражданство - счастлив....
счастлив тем, что может беззаботно "tout le jour" наслаждаться утренним круассаном...
Я на всю жизнь запомнил ту его мечтательно-счастливую улыбку и его слова - "как я люблю утром этот запах первого свежего круассана!"
И вот эти бывшие люди думают,что они сделали правильный выбор в пользу личного перманентного наслаждения круассаном (в швейцарии ли, в бельгии ли.... в финляндии...)
а те, кто остался в России - это нерешительные "лузеры", которые по причинам личной недоумности и незнанию языков или просто по отсутствию легкой остроумной ловкости характера - остались там в неустроенной заросшей гОвнами стране - хлебать парашу (вместе с их Путиным и Сечиным с Шойгу)
А я хочу сказать о бремени русского человека.
Да, есть страна Бельгия и есть страна Швейцария....
и страна Финляндия
Там нет ядерных ракет и нет в этой связи заложенных от величия и могущества (как говорят в науке "ПО УМОЛЧАНИЮ") - долга и обязанностей, накладываемых на страну и на граждан этой страны .... обязанностей перед величием и могуществом.
Капитал страны (ДЕРЖАВЫ) - представленный в её ширях и высях и подтвержденный военным могуществом - требует обслуживания и расходов на это обслуживание.
И в этом и состоит бремя гражданина великой державы.
Кто уехал ради теплого утреннего круассана, как тот еврей из Брюгге - тот уехал...
Россия никого не держит насильно.
Но уехав,тот бывший наш со-гражданин - утратил сопричастность к осознанию великого долга.
и великого почетного бремени
БРЕМЕНИ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
-
Регистрация
=хлебать парашу (вместе с их Путиным и Сечиным с Шойгу)=
- они- понятно. А мы то за что? ))
Иван, а что вам мешало тогда в 1986 дезертировать из вашего саперного батальона и сдаться в плен "душманам" Ахмад шах Масуда ?
Приняли бы ислам ! Надели бы халат и бублик на голову! Сейчас были бы счастливым беженцем из Афгана где-нибудь в Германии или Франции !
и не хлебали бы говно вместе с Володей Колокольцевым !
Ecли это шутка, тогда где смеяться?
это закономерно возникший вопрос на вашу жалобу - - они- понятно. А мы то за что? ))
"И вот эти бывшие люди думают,что они сделали правильный выбор в пользу личного перманентного наслаждения круассаном (в швейцарии ли, в бельгии ли.... в финляндии...) "
--а это не важно, что они думают...
Это их выбор. Мотивы- разные. Кто-то например, возвращается на историческую родину - в Финляндию, Германию, Израиль. Стоит ли это осуждать?
А вот призадуматься, почему люди всетаки "стартуют", а не остаются- надо бы.
Не всегда это тяга к свежему круассану по утрам...
Это не жалоба.
Это ирония. Сухими строками иронию сложно передать...
Пока народ позволяет им там "рулить" без , до тех пор тоже должен хлебать парашу. Это согласитесь, не самое жесткое наказание.
Не забудте оплатить утилизационеый сбор на обувь ))
Не забудте оплатить утилизационеый сбор на обувь ))
Вот вчера Иван Простаков скинул сциль
Где на графике показаны мировые богатства (ну, это такие штуки, которые дают возможность жить, наслаждаясь жизнью). Сосредоточенность этих богатств в разных видах этих богатств. Начиная с самой малой концентрации в биткоинах и заканчивая самой большой концентрацией богатств - в деревативах (все остальное: деньги, имущество, кредиты, акции, ценные бумаги и проч. - на "промежуточных" позициях между этими полюсами.
Несколько часов этот график возвращается мне в голову, и я не понимаю в чем суть этого графика. У меня такое ощущение, что в нем что-то упустили. Что-то важное с богатствами. И от этого он не "пляшет" - не складывается в единую целостную картину богатств людей. Там не хватает чего-то самого главного. Общего. Основного. Того "кола и веревки", на котором строятся все последующие умозаключения.
Вот и главред пишет, что вышел утром маленький человек, в маленьком городке, наслаждается запахом свежеиспеченного маленького круасана, а над землей поднимается солнце. И он счастлив, наслаждаясь запахом этого рогалика в лучах утреннего солнца.
Почему на этом графике нет тех богатств, которые дают жизнь? Солнца? Земли? Воды? Воздуха? Ведь это - самые главные богатства на Земле для Жизни. Остальные все - производные от них?
Может быть потому, что эти богатства нельзя "капитализировать" в деньги, биткоины, ценные бумаги, деревативы?
Но тогда получается, что даже самый большой обладатель "будущих сделок с нулевой суммой" (самой большой концентрации "богатства" - самый богатый человек на земле) не сильно богаче этого молодого еврея в чужой стране, наслаждающегося чужой булочкой, приехавшего в эту страну за этими биткоинами, деревативами, евро, долларами и прочими "изобретенными" человеком "богатствами", потому что главного богатства у них.... одинаково. Солнца, воздуха, земли, воды.
И за этими богатствами не надо было ехать молодому еврею в чужую страну и в чужой город - это все есть у него и дома.
"Почему на этом графике нет тех богатств, которые дают жизнь? Солнца? Земли? Воды? Воздуха? Ведь это - самые главные богатства на Земле для Жизни. Остальные все - производные от них?
Может быть потому, что эти богатства нельзя "капитализировать" в деньги, биткоины, ценные бумаги, деревативы?"
---почему нельзя?
Электроэнергия, газ, вода грячая и холодная - поступает людям в квартиры очень даже за деньги.
Земля - если есть в собственности, то налог надо платить..
Налог на воздух - так это дело поправимое. Придумают что-нибудь!
Граждане! Не забывайте вовремя оплачивать налоги!
Граждане! Не забывайте вовремя оплачивать налоги!
Иван! Вы что? Переводитесь из РУВД МВД в налоговую ? С сохранением звания ?
Сейчас при всей огромности нашей территории и малочисленности населения соотнесенной с территориями. невозможно уединиться в хуторном хозяйстве и отделиться от государства. Дармовой гектар на Дальнем Востоке ? Это он сейчас дармовой. А через три года будете за него платить налоги.
Это по поводу капитализации Земли, воды, солнца, воздуха ))
Почему через три?
Сразу же.. или даже вперед...
"Сейчас при всей огромности нашей территории ..."
--- это в каком месте территория Ваша?
Я имею ввиду нашего друга и коллегу по сайту blondinа
Он живет хуторным хозяйством. Независим.Стреляет уток по сто штук за одну охоту, вылавливает до пол-тонны рыб из местной реки. Имеет молодую жену хозяйку,которая доит двух коров. Независим он от государства? Если уклоняется от уплаты налогов,то это недоработка органов.
Или возьмем бывшего московского бизнесмена Стерлигова, который с семьей переехал в деревню и там занялсявыращиванием овса и пшеницы и коров.
Сколько стоит буханка хлеба от Стерлигова ? 300 рублей! Но он наверняка платит налоги
у вас паспорт имеется? Какой страны ?
и с этим паспортом вы можете получить защиту полиции в любом регионе страны и медицинскую помощь в любом районе (даже не имея страхового полиса вам всегда вырежут апендицит и вправят перелом бедра)
Перечитал статью Главреда Лебедева.
Попытался вникнуть в суть и понять, чо он имел в виду.
Этот еврей программист из Брюсселя просто любит комфортную жизнь. Рыба ищет где глубже, а человек ищет где лучше. Никого не надо обвинять в его выборе.
Вот я долго вспоминал, что за картинка на аватарке к сегодняшней статье? Вспомнил, это фрагмент картины Савицкого-Ярошенко "В солдаты" .
Вот вопрос. Пойдете ли вы на войну, если она вдруг начнется? Например с Украиной ? Или будете уклоняться от военкомата и убежите заграницу ?
Вот оно бремя русского человека. По теме заголовка.
Ну, если в мирное-то время "мамочки" из Комитеьа Солдатских Мамочек отмазывают дитятей (дитятей c большими болтами!) по инурэзу и плошкоштопию, то уж в военное-то время из 100% приписанных к военкомату призовутся едва 3%
" ---почему нельзя?
Электроэнергия, газ, вода грячая и холодная - поступает людям в квартиры очень даже за деньги."
Вот видите, Иван, у нас с вами "советское" воспитание - поначитались мы с Вами советских газет. Поэтому и думаем, что главное, на чем можно "заработать" и "нажиться" - это деньги, имущество, собственность, производство товаров и услуг, профессия, образование, здоровье и проч.
А согласно графику, то это все мелочи. На этом капитал не сделаешь. И не наживешь. Так, капиталец, по сравнению с другими видами "богатств". (Согласно графика).
А основное, на чем сейчас "делаются богатства" - их основной объем.... - продаже "будущего", в продаже "надежд на будущие доходы и хорошую жизнь". А вы - квартплата, налоги, свет, вода, электричество))))
>Или возьмем бывшего московского бизнесмена Стерлигова, который с семьей переехал в деревню и там занялсявыращиванием овса и пшеницы и коров.
>Сколько стоит буханка хлеба от Стерлигова ? 300 рублей!
Да нет, она у него 1600 стоит. Потому что объясняет - она из настоящего зерна.
Видимо, остальные все из синтетического...
А кто мешает в России то круассаны развести? Шойгу с Путиным? Нет.
Просто делают так, что большинству не до круассанов...
>Вот я долго вспоминал, что за картинка на аватарке к сегодняшней статье? Вспомнил, это фрагмент картины Савицкого-Ярошенко "В солдаты" .
>Вот вопрос. Пойдете ли вы на войну, если она вдруг начнется? Например с Украиной ? - НЕТ КОНЕЧНО. Война с Украиной это преступная война.
... Более того, существенную опасность для жизни и здоровья представляет не только война, но и военная служба мирного времени. Армия николаевской эпохи теряла умершими от болезней и списанными по инвалидности около 10% в год — то есть была столь же опасной для жизни и здоровья, как лагерь сталинской эпохи.
Вот интересный очерк об этой картине.
"Да нет, она у него 1600 стоит. Потому что объясняет - она из настоящего зерна."
Вот Стерлигов, в отличии от многих "советских" понял, в чем суть современного капитализма.... (Может поэтому этот "современный капитализм" так и борется с "совком", потому что тот здравый смысл, который присутствовал в этом "совке" мешает им "делать бабки" на деревативах?)
>Или возьмем бывшего московского бизнесмена Стерлигова, который с семьей переехал в деревню и там занялсявыращиванием овса и пшеницы и коров.
>Сколько стоит буханка хлеба от Стерлигова ? 300 рублей! Но он наверняка платит налоги
Срыв покровов:
>Я имею ввиду нашего друга и коллегу по сайту blondinа
>Он живет хуторным хозяйством. Независим.Стреляет уток по сто штук за одну охоту, вылавливает до пол-тонны рыб из местной реки. Имеет молодую жену хозяйку,которая доит двух коров. Независим он от государства? Если уклоняется от уплаты налогов,то это недоработка органов.
--- "blondin"-ы должны платить и за уток, стреляных у государства и за выловленную рыбу... при чем авансом.. На сезон вперед... А то, что человек вдруг не пойдет на охоту-рыбалку - это уже его личные проблемы... Главно- оплатить.. типа абонемент... наперед ...
Налог на жену - тоже надо ввести.. на коров- само собой...
ну и на воздух естественно... Они им дышат... жена его.. коровки...
А воздух-то - государственный...
надо же..
а как красиво было ))
" А вы - квартплата, налоги, свет, вода, электричество))))"
--- эт не мы.. эт они.. мелочь.. но приятно.. на сигареты... копейка к копейке..
Terve . Бремя очена на простое , насрал убери за собой. Вчера наш Сипиля с Межведом встречался . И говорили...., правильно об экологии. Тарья Халонен построила в Питере южные очистные сооружения и теперь Гдавред делает свои дела не прямо в Финский залив а через фильтр и отстой. А сейчас стоит вопрос с полигоном хим. отходов Красный Бор через речку Тосна и Ижора ядовитая (очень) жижа стекает в Неву выше водозабора,но это мелочи если хотите пейте свой Ягуар, но она течет и в залив и далее. Еще Северный поток и его экобезопасность. Ну и до кучи черная сажа в Арктике, это факела попутного газа. Так что главное не срать.
"Вот Стерлигов, в отличии от многих "советских" понял, в чем суть современного капитализма...."
-- жаль, что Дядвова не понял.. а то глядишь - хлеп бы в магазинах был натуральный.. по 1600.
И бензин на заправках -в ту же цену... натуральный...
Марк!
Расея - она большая.. срать есть где.. народу - мало.. природа -переработает...
другое дело - платить за это нужно...
Дядьвове прямо.. так будет справедливо ))
"-- жаль, что Дядвова не понял.. а то глядишь - хлеп бы в магазинах был натуральный.. по 1600.
И бензин на заправках -в ту же цену... натуральный..."
Зато Березовский с Порошенко поняли. Может поэтому и не сошлись-разошлись?
Да вот В Путин думал что Нобелевской премии за хим оружие сирийское достоин , но не вышло . А енто оружие вывезенное финская фирма переработала ,да .. А Суоми да и другим странам Балтийского региона этот слив из мегаполиса не нужен, а тама в глубине территории ну ваше дело... Мутации они накапливается ..., и так В Путин маладэц так он еще и деткам будущее невыносимым делает(.
Мне вот другое интересно. Дэнсяопин тоже понял суть нынешей экономики, и даже сумел с умом этим знанием распорядиться (раз "выхлоп" есть), но не влезая в зависимость от мировых понтов (пресловутых финансовых спекуляций на будущих выгодах) - продавцам понтов он сам стал продавать... понты.
Одно из первых, что показывет Google на запрос "бремя русского человека"
По аналогии с моралью западноевропейского колонизатора, которая в девятнадцатом веке пышно именовалась "бременем белого человека" у расово правильных русских имперцев тоже есть бремя. Бремя русского человека, суть которого формулируется четырьмя глаголами: терпеть, страдать, платить и каяться.
Да што Вы тут понимаете ли разводите. Речь в сытатье идет о
"сопричастность к осознанию великого долга.
и великого почетного бремени
БРЕМЕНИ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА"
А Вы про кокойты финские фирмы без всякого почетного бремени.
Насчет сирийского химического оружия - Путин гарантировал его удаление из Сирии любимой Бораку? Да. Сделал? Ну не сам же он должен был делать, не умеет, тут технологии нужны, а нанн с лугаром (тьфу на них!) деньги давали только под уничтожении российского, не сирийского.
Что, взялись за Красный Бор братья-суоми? Это хорошо.
Зря " летчик" риторику ненависти используешь многие профессионалы от тебя этого только и ждут .
Это ниправда. Вы все врете.
По крайней картинко...
Коллега, это понятно, почему мы лезем к другим (Чтобы не увидели, в каком г. мы живем). Логично. А вот другие зачем тогда лезут к другим? Ими-то что двигает? Любовь и альтруизм?
38 mä
<Бремя очена на просто , насрал убери за собой>.
Вы правы Марк. Я никогда не понимал стремление человека нагадить в своем доме. Может быть, это недостроенный коммунизм так испортил нашего человека, который все считал своим, и в то же время ничьим. Не знаю, я в другое время не жил. Только когда бываю в Выборге и в Финляндии и сравниваю состояние озер, Выбогского залива, и озер Финляндии, мне становится стыдно. И хочется, чтобы Выборг вернули Финнам. Вот зачем, к примеру, нести из дома ржавую кровать, чтобы утопить ее в озере? Это же надо ее тащить, и делать это украдкой. Причем каждый на словах борется за чистоту. Но откуда тогда берется мусор вдоль дорог? Раньше в деревнях, вокруг деревень, было чисто, крестьяне не гадили у себя. Сейчас около деревень все кусты завалены хламом. А, может быть раньше нечего было выбрасывать, хорошо жить стали и много хлама появилось?
Несут демократию в массы! )
Хотят, чтобы и другие покупали не просто товары и услуги за другие деньги, а чтобы покупали эти сами деньги.
@ Maark --> Не использую никакой риторики ненависти, совсем наоборот.
Здрав будь добрый человек!
Позвольте продублировать:
=
Иван Стариков 21-09-2017 16:40:33 в ответ на: Vova Второй [72]
=«Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», — гласит статья 3 Конституции.=
Xopoшо, ''свободные выборы" - пока оставим в стороне. Вы вроде человек не глупый...
Будьте добры, напомните, когда в РФ был референдум... что-то не припоминаю.=
---- дублирую: напомните, когда тут, на России, крайний раз был предусмотренный Конституцией РФ референдум?
"Да вот В Путин думал что Нобелевской премии за хим оружие сирийское достоин , но не вышло . А енто оружие вывезенное финская фирма переработала ,да"
-- насколько понимаю в колбасных обрезках, то "переработка" сводится к простому разведению раствора.
Ежели скажем был раствор 20%, то его делают 10% - 5% - 2,5% и так далее. До полной безопасной концентрации.
"В Самарской области у более 13 000 жителей отключили газ за долги"
-- а ведь Самарская область - это вроде первое место, где началась самая первая промышленная добыча газа..
Или Саратовской... путаю
Тут не специалисты мы с тобой есть на сайте Сяпин он химик может просветлить вопрос.
>---- дублирую: напомните, когда тут, на России, крайний раз был предусмотренный Конституцией РФ референдум?
Выборы можно проконтролировать, антивластный пафос голосующих — размыть, на участие в выборах можно не допустить альтернативных кандидатов и так далее. Выборы в этом смысле являются процессом прирученным и в известной степени контролируемым. То же касается и митинговой активности: лидеров протеста можно запугать или купить, дискредитировать их или цели митинга одновременным вбросом десятков версий.
С референдумом, на который выносится конкретный вопрос с простыми ответами типа «да или нет», так поступить гораздо сложнее.
....Вспоминается любопытный эпизод, когда известный телепропагандист Владимир Соловьев в своем блоге написал: мол, решение о принятии Крыма в состав России подтверждено самой прекрасной формой волеизъявления — референдумом. Ему довольно быстро задали вопрос, не стоит ли по этому поводу провести референдум и в России. «Не стоит», — лаконично отреагировал аккуратный телеведущий.
Оно и понятно. Когда реакцию народа на референдуме нельзя предугадать на 100%, это может вывести из душевного равновесия любого, кто считывает и транслирует актуальные запросы властей.
«Да» и «нет» не говорите
Почему референдумы в России практически не применяются
"Владимир Соловьев в своем блоге написал: мол, решение о принятии Крыма в состав России подтверждено самой прекрасной формой волеизъявления — референдумом.
Ему довольно быстро задали вопрос, не стоит ли по этому поводу провести референдум и в России. «Не стоит», — лаконично отреагировал аккуратный телеведущий."
--- вот и жду, когда Вова Второй напомнит мне, когда в РФ крайний раз был предусмотренный Конституцией референдум..
Несут демократию в массы! )
Хотят, чтобы и другие покупали не просто товары и услуги за другие деньги, а чтобы покупали эти сами деньги.
@ Maark --> Не использую никакой риторики ненависти, совсем наоборот.