Лебединое озеро

=хлебать парашу (вместе с их Путиным и Сечиным с Шойгу)=

    - они- понятно. А мы то за что? ))

• [1]
• [↑↑]

Иван, а что вам мешало тогда в 1986 дезертировать из вашего саперного батальона и сдаться в плен "душманам" Ахмад шах Масуда ?
Приняли бы ислам !  Надели бы халат и бублик на голову!  Сейчас были бы счастливым беженцем из Афгана где-нибудь в Германии или Франции !
и не хлебали бы говно вместе с Володей Колокольцевым !

• [2]
• [↑↑]

Ecли это шутка, тогда где смеяться?

• [3]
• [↑↑]

это закономерно возникший вопрос на вашу жалобу -  - они- понятно. А мы то за что? ))

• [4]
• [↑↑]

"И вот эти бывшие люди думают,что они сделали правильный выбор в пользу личного перманентного наслаждения круассаном (в швейцарии ли, в бельгии ли.... в финляндии...) "

  --а это не важно, что они думают...
Это их выбор. Мотивы- разные. Кто-то например, возвращается на историческую родину - в Финляндию, Германию, Израиль. Стоит ли это осуждать?
А вот призадуматься, почему люди всетаки "стартуют", а не остаются-  надо бы.
Не всегда это тяга к свежему круассану по утрам...

• [5]
• [↑↑]

Это не жалоба.
Это ирония. Сухими строками  иронию сложно передать...

Пока народ позволяет им там "рулить" без , до тех пор тоже должен хлебать парашу. Это согласитесь, не самое жесткое наказание.

Не забудте оплатить утилизационеый сбор на обувь ))

• [6]
• [↑↑]

Не забудте оплатить утилизационеый сбор на обувь ))

• [7]
• [↑↑]

Вот вчера Иван Простаков скинул сциль
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/118627/
Где на графике показаны мировые богатства (ну, это такие штуки, которые дают возможность жить, наслаждаясь жизнью). Сосредоточенность этих богатств в разных видах этих богатств. Начиная с самой малой концентрации в биткоинах и заканчивая самой большой концентрацией богатств - в деревативах (все остальное: деньги, имущество, кредиты, акции, ценные бумаги и проч. - на "промежуточных" позициях между этими полюсами.
Несколько часов этот график возвращается мне в голову, и я не понимаю в чем суть этого графика. У меня такое ощущение, что в нем что-то упустили. Что-то важное с богатствами. И от этого он не "пляшет" - не складывается в единую целостную картину богатств людей. Там не хватает чего-то самого главного. Общего. Основного. Того "кола и веревки", на котором строятся все последующие умозаключения.
Вот и главред пишет, что вышел утром маленький человек, в маленьком городке, наслаждается запахом свежеиспеченного маленького круасана, а над землей поднимается солнце. И он счастлив, наслаждаясь запахом этого рогалика в лучах утреннего солнца.
Почему на этом графике нет тех богатств, которые дают жизнь? Солнца? Земли? Воды? Воздуха? Ведь это - самые главные богатства на Земле для Жизни. Остальные все - производные от них?
Может быть потому, что эти богатства нельзя "капитализировать" в деньги, биткоины, ценные бумаги, деревативы?
Но тогда получается, что даже самый большой обладатель "будущих сделок с нулевой суммой" (самой большой концентрации "богатства" - самый богатый человек на земле) не сильно богаче этого молодого еврея в чужой стране, наслаждающегося чужой булочкой, приехавшего в эту страну за этими биткоинами, деревативами, евро, долларами и прочими "изобретенными" человеком "богатствами", потому что главного богатства у них.... одинаково. Солнца, воздуха, земли, воды.
И за этими богатствами не надо было ехать молодому еврею в чужую страну и в чужой город - это все есть у него и дома.

• [8]
• [↑↑]

"Почему на этом графике нет тех богатств, которые дают жизнь? Солнца? Земли? Воды? Воздуха? Ведь это - самые главные богатства на Земле для Жизни. Остальные все - производные от них?
Может быть потому, что эти богатства нельзя "капитализировать" в деньги, биткоины, ценные бумаги, деревативы?"

    ---почему нельзя?
Электроэнергия, газ, вода грячая и холодная - поступает людям в квартиры очень даже за деньги.
Земля - если есть в собственности, то налог надо платить..
Налог на воздух - так это дело поправимое. Придумают что-нибудь!

Граждане! Не забывайте вовремя оплачивать налоги!

• [9]
• [↑↑]

Граждане! Не забывайте вовремя оплачивать налоги!

Иван! Вы что? Переводитесь из РУВД МВД в налоговую ?  С сохранением звания ?

• [10]
• [↑↑]

Сейчас при всей огромности нашей территории и малочисленности населения соотнесенной с территориями. невозможно уединиться в хуторном хозяйстве и отделиться от государства.  Дармовой гектар на Дальнем Востоке ?  Это он сейчас дармовой. А через три года будете за него платить налоги.

• [11]
• [↑↑]

Это по поводу капитализации Земли, воды, солнца, воздуха ))

• [12]
• [↑↑]

Почему через три?
Сразу же.. или даже вперед...

• [13]
• [↑↑]

"Сейчас при всей огромности нашей территории ..."

    --- это в каком месте территория Ваша?

• [14]
• [↑↑]

Я имею ввиду нашего друга и коллегу по сайту blondinа
Он живет хуторным хозяйством. Независим.Стреляет уток по сто штук за одну охоту, вылавливает до пол-тонны рыб из местной реки. Имеет молодую жену хозяйку,которая доит двух коров.  Независим он от государства?  Если уклоняется от уплаты налогов,то это недоработка органов.

• [15]
• [↑↑]

Или возьмем бывшего московского бизнесмена Стерлигова, который с семьей переехал в деревню и там занялсявыращиванием овса и пшеницы и коров.
Сколько стоит буханка хлеба от Стерлигова ?  300 рублей!  Но он наверняка платит налоги

• [16]
• [↑↑]

у вас паспорт имеется?  Какой страны ?
и с этим паспортом вы можете получить защиту полиции в любом регионе страны и медицинскую помощь в любом районе (даже не имея страхового полиса вам всегда вырежут апендицит и вправят перелом бедра)

• [17]
• [↑↑]

Перечитал статью Главреда Лебедева.
Попытался вникнуть в суть и понять, чо он имел в виду.
Этот еврей программист из Брюсселя просто любит комфортную жизнь.  Рыба ищет где глубже, а человек ищет где лучше. Никого не надо обвинять в его выборе.

• [18]
• [↑↑]

Вот я долго вспоминал, что за картинка на аватарке к сегодняшней статье?  Вспомнил, это фрагмент картины Савицкого-Ярошенко  "В солдаты" .
Вот вопрос. Пойдете ли вы на войну, если она вдруг начнется? Например с Украиной ? Или будете уклоняться от военкомата и убежите заграницу ?
Вот оно бремя русского человека. По теме заголовка.

• [19]
• [↑↑]

Ну, если в мирное-то время "мамочки" из Комитеьа Солдатских Мамочек отмазывают дитятей (дитятей c большими болтами!) по инурэзу и плошкоштопию,  то уж в военное-то время из 100% приписанных к военкомату призовутся едва 3%

• [20]
• [↑↑]

"  ---почему нельзя?
Электроэнергия, газ, вода грячая и холодная - поступает людям в квартиры очень даже за деньги."

Вот видите, Иван, у нас с вами "советское" воспитание - поначитались мы с Вами советских газет. Поэтому и думаем, что главное, на чем можно "заработать" и "нажиться" - это деньги, имущество, собственность, производство товаров и услуг, профессия, образование, здоровье и проч.
А согласно графику, то это все мелочи. На этом капитал не сделаешь. И не наживешь. Так, капиталец, по сравнению с другими видами "богатств". (Согласно графика).
А основное, на чем сейчас "делаются богатства" - их основной объем.... - продаже "будущего", в продаже "надежд на будущие доходы и хорошую жизнь". А вы - квартплата, налоги, свет, вода, электричество))))

• [21]
• [↑↑]

>Или возьмем бывшего московского бизнесмена Стерлигова, который с семьей переехал в деревню и там занялсявыращиванием овса и пшеницы и коров.
>Сколько стоит буханка хлеба от Стерлигова ?  300 рублей! 

Да нет, она у него 1600 стоит. Потому что объясняет - она из настоящего зерна.

http://daily.afisha.ru/eating/5220-kto-takoy-german-sterligov-kotoryy-

Видимо, остальные все из синтетического...

• [22]
• [↑↑]

А кто мешает в России то круассаны развести? Шойгу с Путиным? Нет.

Просто делают так, что большинству не до круассанов...

• [23]
• [↑↑]

>Вот я долго вспоминал, что за картинка на аватарке к сегодняшней статье?  Вспомнил, это фрагмент картины Савицкого-Ярошенко  "В солдаты" .
>Вот вопрос. Пойдете ли вы на войну, если она вдруг начнется? Например с Украиной ? - НЕТ КОНЕЧНО. Война с Украиной это преступная война.

... Более того, существенную опасность для жизни и здоровья представляет не только война, но и военная служба мирного времени. Армия николаевской эпохи теряла умершими от болезней и списанными по инвалидности около 10% в год — то есть была столь же опасной для жизни и здоровья, как лагерь сталинской эпохи.

Вот интересный очерк об этой картине.

http://pikabu.ru/story/savitskiy_na_voynu_chto_na_samom_dele_izobrazhe

• [24]
• [↑↑]

"Да нет, она у него 1600 стоит. Потому что объясняет - она из настоящего зерна."

Вот Стерлигов, в отличии от многих "советских" понял, в чем суть современного капитализма.... (Может поэтому этот "современный капитализм" так и борется с "совком", потому что тот здравый смысл, который присутствовал в этом "совке" мешает им "делать бабки" на деревативах?)

• [25]
• [↑↑]

>Или возьмем бывшего московского бизнесмена Стерлигова, который с семьей переехал в деревню и там занялсявыращиванием овса и пшеницы и коров.
>Сколько стоит буханка хлеба от Стерлигова ?  300 рублей!  Но он наверняка платит налоги

Срыв покровов:

http://vk.com/club83404612?w=wall-83404612_402

• [26]
• [↑↑]

>Я имею ввиду нашего друга и коллегу по сайту blondinа
>Он живет хуторным хозяйством. Независим.Стреляет уток по сто штук за одну охоту, вылавливает до пол-тонны рыб из местной реки. Имеет молодую жену хозяйку,которая доит двух коров.  Независим он от государства?  Если уклоняется от уплаты налогов,то это недоработка органов.

  --- "blondin"-ы должны платить и за уток, стреляных у государства и за выловленную рыбу... при чем авансом.. На сезон вперед... А то, что человек вдруг не пойдет на охоту-рыбалку - это уже его личные проблемы... Главно- оплатить.. типа абонемент... наперед ...
Налог на жену - тоже надо ввести.. на коров- само собой...
ну и на воздух естественно... Они им дышат... жена его.. коровки...
А воздух-то - государственный...

• [27]
• [↑↑]

надо же..
а как красиво было ))

• [28]
• [↑↑]

" А вы - квартплата, налоги, свет, вода, электричество))))"

--- эт не мы.. эт они.. мелочь.. но приятно.. на сигареты... копейка к копейке..

• [29]
• [↑↑]

Terve . Бремя очена на простое , насрал убери за собой. Вчера наш Сипиля с Межведом встречался . И говорили...., правильно об экологии. Тарья Халонен построила в Питере южные очистные сооружения и теперь Гдавред делает свои дела не прямо в Финский залив а через фильтр и отстой. А сейчас стоит вопрос с полигоном хим. отходов Красный Бор через речку Тосна и Ижора ядовитая (очень) жижа стекает в Неву выше водозабора,но это мелочи если хотите пейте свой Ягуар, но она течет и в залив и далее. Еще Северный поток и его экобезопасность. Ну и до кучи черная сажа в Арктике, это факела попутного газа. Так что главное не срать.

• [30]
• [↑↑]

"Вот Стерлигов, в отличии от многих "советских" понял, в чем суть современного капитализма...."

-- жаль, что Дядвова не понял.. а то глядишь - хлеп бы в магазинах был натуральный.. по 1600.
И бензин на заправках -в ту же цену... натуральный...

• [31]
• [↑↑]

Марк!
Расея - она большая.. срать есть где.. народу - мало.. природа -переработает...
другое дело - платить за это нужно...
Дядьвове прямо.. так будет справедливо ))

• [32]
• [↑↑]

"-- жаль, что Дядвова не понял.. а то глядишь - хлеп бы в магазинах был натуральный.. по 1600.
И бензин на заправках -в ту же цену... натуральный..."

Зато Березовский с Порошенко поняли. Может поэтому и не сошлись-разошлись?

• [33]
• [↑↑]

Да вот В Путин думал что Нобелевской премии за хим оружие сирийское достоин , но не вышло . А енто оружие вывезенное  финская фирма переработала ,да .. А Суоми да и другим странам Балтийского региона этот слив из мегаполиса не нужен, а тама в глубине территории ну ваше дело... Мутации они накапливается ..., и так В Путин маладэц так он еще и деткам будущее невыносимым делает(.

• [34]
• [↑↑]

Мне вот другое интересно. Дэнсяопин тоже понял суть нынешей экономики, и даже сумел с умом этим знанием распорядиться (раз "выхлоп" есть), но не влезая в зависимость от мировых понтов (пресловутых финансовых спекуляций  на будущих выгодах) - продавцам понтов  он сам стал продавать... понты.

• [35]
• [↑↑]

Одно из первых, что показывет Google на запрос "бремя русского человека"

По аналогии с моралью западноевропейского колонизатора, которая в девятнадцатом веке пышно именовалась "бременем белого человека" у расово правильных русских имперцев тоже есть бремя. Бремя русского человека, суть которого формулируется четырьмя глаголами: терпеть, страдать, платить и каяться.

• [36]
• [↑↑]

Да што Вы тут понимаете ли разводите. Речь в сытатье идет о

"сопричастность к осознанию великого долга.
и великого почетного бремени
БРЕМЕНИ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА"

А Вы про кокойты финские фирмы без всякого почетного бремени.

Насчет сирийского химического оружия - Путин гарантировал его удаление из Сирии любимой Бораку? Да. Сделал? Ну не сам же он должен был делать, не умеет, тут технологии нужны, а нанн с лугаром (тьфу на них!) деньги давали только под уничтожении российского, не сирийского.

Что, взялись за Красный Бор братья-суоми? Это хорошо.

• [37]
• [↑↑]

Зря " летчик" риторику ненависти используешь многие профессионалы от тебя этого только и ждут .

• [38]
• [↑↑]

Это ниправда. Вы все врете.

• [39]
• [↑↑]

По крайней картинко...
Коллега, это понятно, почему мы лезем к другим (Чтобы не увидели, в каком г. мы живем). Логично. А вот другие зачем тогда лезут к другим? Ими-то что двигает? Любовь и альтруизм?

• [40]
• [↑↑]

38 mä

• [41]
• [↑↑]

<Бремя очена на просто , насрал убери за собой>.
Вы правы Марк. Я никогда не понимал стремление человека нагадить в своем доме. Может быть, это недостроенный коммунизм так испортил нашего человека, который все считал своим, и в то же время ничьим. Не знаю, я в другое время не жил. Только когда бываю в Выборге и в Финляндии и сравниваю состояние озер, Выбогского залива, и озер Финляндии, мне становится стыдно. И хочется, чтобы Выборг вернули Финнам. Вот зачем, к примеру, нести из дома ржавую кровать, чтобы утопить ее в озере? Это же надо ее тащить, и делать это украдкой. Причем каждый на словах борется за чистоту. Но откуда тогда берется мусор вдоль дорог? Раньше в деревнях, вокруг деревень, было чисто, крестьяне не гадили у себя. Сейчас около деревень все кусты завалены хламом. А, может быть раньше нечего было выбрасывать, хорошо жить стали и много хлама появилось?

• [42]
• [↑↑]

Несут демократию в массы! )
Хотят, чтобы и другие покупали не просто товары и услуги за другие деньги, а чтобы покупали эти сами деньги.

@ Maark --> Не использую никакой риторики ненависти, совсем наоборот.

• [43]
• [↑↑]

Здрав будь добрый человек!
Позвольте продублировать:
=
Иван Стариков 21-09-2017 16:40:33  в ответ на: Vova Второй [72]

    =«Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», — гласит статья 3 Конституции.=


      Xopoшо, ''свободные выборы" - пока оставим в стороне. Вы вроде человек не глупый...
    Будьте добры, напомните, когда в РФ был референдум... что-то не припоминаю.=

---- дублирую: напомните, когда тут, на России, крайний раз был предусмотренный Конституцией РФ референдум?

• [44]
• [↑↑]

"Да вот В Путин думал что Нобелевской премии за хим оружие сирийское достоин , но не вышло . А енто оружие вывезенное  финская фирма переработала ,да"
-- насколько  понимаю в колбасных обрезках, то "переработка" сводится к простому разведению раствора.
Ежели скажем был раствор 20%, то его делают 10% - 5% - 2,5% и так далее. До полной безопасной концентрации.

• [45]
• [↑↑]

"В Самарской области  у более 13 000 жителей отключили газ за долги"

-- а ведь Самарская область - это вроде первое место, где началась самая первая промышленная добыча газа..
Или Саратовской... путаю

• [46]
• [↑↑]

Тут не специалисты мы с тобой есть на сайте Сяпин он химик может просветлить вопрос.

• [47]
• [↑↑]

>---- дублирую: напомните, когда тут, на России, крайний раз был предусмотренный Конституцией РФ референдум?

Выборы можно проконтролировать, антивластный пафос голосующих — размыть, на участие в выборах можно не допустить альтернативных кандидатов и так далее. Выборы в этом смысле являются процессом прирученным и в известной степени контролируемым. То же касается и митинговой активности: лидеров протеста можно запугать или купить, дискредитировать их или цели митинга одновременным вбросом десятков версий.

С референдумом, на который выносится конкретный вопрос с простыми ответами типа «да или нет», так поступить гораздо сложнее.

....Вспоминается любопытный эпизод, когда известный телепропагандист Владимир Соловьев в своем блоге написал: мол, решение о принятии Крыма в состав России подтверждено самой прекрасной формой волеизъявления — референдумом. Ему довольно быстро задали вопрос, не стоит ли по этому поводу провести референдум и в России. «Не стоит», — лаконично отреагировал аккуратный телеведущий.

Оно и понятно. Когда реакцию народа на референдуме нельзя предугадать на 100%, это может вывести из душевного равновесия любого, кто считывает и транслирует актуальные запросы властей.

«Да» и «нет» не говорите
Почему референдумы в России практически не применяются

http://www.gazeta.ru/comments/2017/03/29_e_10600943.shtml#page3

• [48]
• [↑↑]

"Владимир Соловьев в своем блоге написал: мол, решение о принятии Крыма в состав России подтверждено самой прекрасной формой волеизъявления — референдумом.
Ему довольно быстро задали вопрос, не стоит ли по этому поводу провести референдум и в России. «Не стоит», — лаконично отреагировал аккуратный телеведущий."

--- вот и жду, когда Вова Второй напомнит мне, когда в РФ крайний раз  был предусмотренный Конституцией  референдум..

• [49]
• [↑↑]

Несут демократию в массы! )
Хотят, чтобы и другие покупали не просто товары и услуги за другие деньги, а чтобы покупали эти сами деньги.

@ Maark --> Не использую никакой риторики ненависти, совсем наоборот.

• [50]
• [↑↑]