Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
последняя попытка чемпиона Андрей Лебедев 26-07-2017
-
А что было бы, если бы на выборах победила Хилари Клинтон ?
Думается, что Хилари и демократы бросили бы против нас всё те же санкции, обвинив если не в хакерстве - то в подрыве системы европейских ценностей, угрозе стабильности через Украину и Крым, а также в дестабилизации на Ближнем Востоке - в Сирии и тд и тп.
Мы бы в принципе имели тоже, что имеем сейчас при Трампе - только в более "согласованном" и оформленно-упакованном виде.
Хилари бы блистала на Жи-Севен в Италии, а потом еще более блистала бы на Жи-Твенти в Гамбурге - "объятия и поцелуйчики с Ангелиной, объятия с Макроном"
и сразу бы - полный запрет на Норд-Стрим-2
.... и если сейчас этот Северный Поток еще под каким-то вопросом (???) то будь президентом США -Хилари - вопрос бы давно не стоял.
Но что такое Трамп?
Отчего он?
Почему?
Умные и глубокие аналитики (которые не глядят по поверхности заголовков газет) считают, что вторая волна интеллектуальной и принимающей решения элиты в США начала понимать - "что дальше переть бычарой на буфет" как США пёрли на весь мир в течение СОРОКА ПЯТИ лет - уже не прокатит.
И причина - Китай.
Россия ? Россия тут второстепенный фактор - ну дай ты этой России Украину - и она отстанет наконец!
Главная причина не то чтобы "беспокойства" группы республиканцев, которую представляет Трамп - а даже страха, перед которым за лозунгом "сделаем Америку великой снова" - скрывается элементарное ОТСТУПЛЕНИЕ и свёртывание мирового покровительного господства.
Трамп ведь в принципе предлагает Америке - "отступить на заранее подготовленные позиции" -
- сдать патронаж НАТО и Европы
- перестать вывозить производства в третьи страны
и НАКОНЕЦ - перестать печатать доллары, а торговать нефтью и газом!
Демократы и Хилари Клинтон -хотели и хотят продолжать ту же политику США которую вели Никсон-Картер-Рейган-Клинтон-Буш и далее!
Нам сейчас НИЧЕГО иного не остается как удерживать завоеванное и начатое
(Сирию, ДНР, трубопроводы в Турцию и в Китай)
и (увы и к сожалению) мы повлиять на мировые процессы не в состоянии
Все зависит от того - осилит ли Трамп сопротивление демократов и врагов в Конгрессе?
Но!
Но если глядеть на перспективу...
на 20 лет вперед
То там...... там нет Америки!
там есть ТОЛЬКО КИТАЙ
и вот что будет с нами ?
это вопрос
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Двухэтажный вагон, созданный на ТВЗ в 1905 году
>Двухэтажный вагон, созданный на ТВЗ в 1905 году
>
Внедрен на российских железных дорогах в 2014 году)))
Из старых газет
Тон сегодняшнего обсуждения задала не статья Главреда, а пост немецкого летчика - на Украине все хорошо, а в России все плохо.
Но это личные его ощущения. Это как с коньяком и клопами. Одни нюхают коньяк - Фи! Клопами пахнет. А другие нюхают раздавленного клопа - Класс! Коньяком пахнет.
Я рад за немецкого летчика, что, побывав на Украине у него такие благоприятные ощущения от изменений, происходящих там, аналогичных изменениям в России в 90-е годы.
Но, мне кажется, стремиться все-таки надо не назад в 90-е, и не назад в 80-е, и, тем более, не назад в 1913, а куда-то вперед.
И Америке надо стремиться вперед, а не назад (поэтому и Трамп), и Европе (поэтому и Турция).
"Прикольно. Режиссер - геолог?"
-- кстате.. САМ -в какой-то степени тоже - геолог...
Диссертация евойная - что-то там про минерально-сырьевую базу...
"Тон сегодняшнего обсуждения задала не статья Главреда, а пост немецкого летчика - на Украине все хорошо, а в России все плохо."
-- нельзя сказать, что там всё хорошо... Но там есть цель.. к которой они движутся... и это - хорошо.
Да, и эта цель - Украина не Россия.
К сожалению, Россия в целом сейчас не та цель, к которой можно и должно стремиться.
Ну, это уже не геология. А источнег, так сказать, евонной диссертации нам известный. САМ там не причем в общем-то)
Россия - вообще не цель и быть ею не может, поскольку сама цели не имеет, во всяком случае, программно не озвучивает.
Забавно
Я с этим полностью согласен: всегда надо брать на вооружение современный передовой опыт, кому бы он не принадлежал. В свое время рабовладельческих строй был более прогрессивный, чем первобытно-общинный, потом крепостной строй стал более прогрессивный, потом - буржуазный (буржуа - гражданин, обладающий собственностью и привязанным к собственности правом "голоса"), потом - капиталистический, потом социалистический - социальный).
На данный момент самым прогрессивным общественным строем (судя по результатам экономики) является Китай.
Конечно, ни Россия, ни США, ни Европа полностью не могут скопировать социальный строй Китая, но, чтобы не проиграть и не отстать - наиболее передовое из его опыта они вынуждены будут перенимать.
Но время не стоит на месте. А это значит, что скоро и социальное устройство Китая тоже устареет. И будет что-то новое.
А вот что точно не стоит делать, так это стремиться в прошлое.
"На данный момент самым прогрессивным общественным строем (судя по результатам экономики) является Китай."
--- не факт...
ну хоть на защите поприсутствовал ))
"А вот что точно не стоит делать, так это стремиться в прошлое."
--- а Путен то в курсе?
Терминология неподходящая. Честно пионерское. ))))) Цель или средство это не для этой парадигмы. Я так думаю! ))). Хе-хе. Смотри лашаПелод какой настырный - все ему не так. ПВО не дает чего то! А ПВО должно сбивать нах кого положено, а не давать! Для сбивания и разрабатывалась! А Сименс этот сраный замучаетесь выгонять - хрена лысого они сдриснут. Это только Братья хохлы могли Добровольно себе нагадить))). Славяне бескорысные. А этих надо мочить под корень. И посыпать волшебным порошком демократическим! Благодетели Хреновы! Хамы! ))))
"--- не факт..."
То есть Вы отрицаете очевидный факт, что за достаточно короткое время экономика Китая сделала колоссальный рывок, и из второй десятки переместилась на первое место, обогнав США?
Вы меня не так поняли.
См. пост № 10
Видимо хорошо накануне приняли на грудь... раз начальник украинской погранслужбы в обморок свалился... ))
"Конечно, ни Россия, ни США, ни Европа полностью не могут скопировать социальный строй Китая, .."
--- зачем что-то сразу копировать?
Китай - они как бы инопланетяне... с ними вообще лучше дел не иметь...
Чтобы перенять опыт Китая, нужно стать китайцем
" Сименс этот сраный замучаетесь выгонять - хрена лысого они сдриснут."
-- скорее всего - Вы правы...
Возможно весь этот шум - это "понты"...
знали они куда пойдут эти турбины... А даже если не знали - продали и дело с концом.. А когда всплыло (соответствующий товарищ уже за это получил пистон) - сделали "удивлённые" глаза...
"Да, и эта цель - Украина не Россия."
--- украина могла существовать как "анти-Россия".
Возможно там что-то изменится...
как говорится -пёс сними.
Лишь бы тут всё было хорошо.
"Чтобы перенять опыт Китая, нужно стать китайцем"
Как любит говорить наш Иван Стариков - не факт.
Для того, чтобы перенять опыт Римской империи Остготам и Вестготам - "варварам" ведь не пришлось становиться римлянами? Не правда ли? Они остались галийцами, германцами, славянами, бритами, кое что, конечно, разрушили и утеряли, но многое и переняли от разрушенного Рима.
Точно так же, как в свое время варварский Рим, разрушив Грецию многое перенял от неё.
"--- украина могла существовать как "анти-Россия"."
Иван, позвольте с Вами не согласиться. Я не беру даже в расчет то, что это по сути один народ и по языку, и по культуре, и по истории. Но даже если бы это были совершенно разные народы (как угро-фины, к примеру, или тюрки, или грузины, или евреи), но это были бы соседние народы, то я убежден, что ни один сосед не может долго существовать как "анти сосед". У соседей есть только один выход - дружить. В противном случае погибают оба соседа. А их место занимает кто-то третий издалека.
Дональд Трамп это законно избранный президент величайшей страны мира.
Китайцы - это особая статья. Они ни на кого из европейцев не похожи.
Да, и что за криминал в турбинах? Абсолютно мирная субстанция.
Китайский опыт может взять на вооружение Корея, или Япония. Только зачем?
"Вы меня не так поняли.
См. пост № 10"
Я как раз Вас так и понял, что Вы убеждены, что и Рим создал "варваров", которые потом его разрушили )))
На самом деле (об этом вчера в обсуждениях был спор), Китай принял "правила игры" "прогрессивного человечества" и по этим правилам и переиграл его.
Высокомерие и снобизм подвели "прогрессивное человечество" )))
Это же высокомерие и снобизм это "прогрессивное" толкает дальше в пропасть - в фашизм (а санкции - это ни что иное, как проявление фашизма - дискриминации по каким-либо признакам, когда другими способами соперника "победить и переиграть не удается". Приходится жульничать).
В Китае нет демократии. А в Японии демократия. И в Южной Корее тоже демократия. А в Северной Корее как и в Киьае демократии нет.
Некоторые убеждены в обратном, что в США нет демократии, а в Китае она есть.
Получается, что правы и те и другие?
Siemens. А почему именно турбины? Тогда, руководствуясь этой логикой, нужно отозвать мобильные телефоны, слуховые аппараты, системы для логистики, компрессоры, насосы, краны, выключатели и т.д. Нужно уж быть последовательными.
В 2004 году итальянская прокуратура обвинила Siemens в том, что компания позволила двоим своим сотрудникам заплатить взятку бывшему руководству Enelpower, подразделению итальянского энергетического концерна Enel, в размере €6 млн для получения контрактов на поставки газовых турбин в 2000 году. В этом скандале оказались замешаны также французская Alstom и шведско-швейцарская ABB.
Так, может быть, и хорошо. Что-то ваши высказывания удивительно напоминают высказывания Кауфмана. Не одно ли вы с ним лицо? Хотите внушить, что вас таких много?
США это в высшей степени демократическая страна. Там три ветви независимой власти. Президентская администрация, Конгресс и Сенат, а потом независимая судебная власть. Кроме того в каждом штате избираемый губернатор и своя полиция.
>А в Японии демократия. И в Южной Корее тоже демократия.
Не, там тоже нет. В Японии госструктуры наглым образом регулируют деятельность корпораций. А Южная Корея живет по плану, что является ограничением свободной рыночной экономики.
Вы еще скажите что в Японии мафия Якудзы!
Уважаемый Абрам, я бы с Вами согласился, если бы так считало большинство людей.
Но, увы, большинство людей считают, что в США нет демократии, а в Китае она есть.
Я бы с Вами согласился, если бы большинство стран, которым принадлежит наибольший вклад в мировую экономику так считало. Да, некоторое время назад так и было. Но сейчас большинство стран, которым принадлежит наибольший вклад в мировую экономику так тоже не считают.
Надо отметить, что в этом во многом и вина самих США. Уж очень много они в последнее время "натворили", чтобы другие их считали "демократическими".
Ещё есть. Пока не ликвидировали.
Куда ты завел нас?! Не видно ни зги!!!
Идите за мной, не ебите мозги..
Сусанин, ебаный, ты, что, блядь, герой?!!!!!
Да что вы, панове, я сам здесь впервой..
Старик, ты наверно рассудка лишился?!!
А шли бы вы на хуй, я сам заблудился...
Ну всё, блядь!!!! Рубите Сусанину ногу!!!!!
Постойте!! Не надо!!!! Я вспомнил дорогу!!!!
Китай, своим экономическим ростом, обязан исключительно перенесенным туда производствам из стран "Запада" и соответственно, внешнему спросу.
Без внешнего спроса (пока) китайского экономического чуда - нет. Кроме того, Китай таки импортирует продовольствие в немалых количествах...
Черт его знает... ИМХО - немчура видимо знала, куда эти турбины пойдут... Но думали, что всё пройдет тихо... Но один россиянский громадяни таки ляпнул вслух ( его уже наказали).... Пошел "шум"... В Сименсе достали "домашнюю заготовку" - сделали "круглые глаза"... Мы мол не знали... и всё такое...
Сотовые телефоны Сименс вроде уже производит...
А вообще - Вы правы.. Сотрудничество со страной-агрессором надо прекращать.. по всем позициям. останавливать дипломатические отношения... Вот это будут санкции...
Ну и Россиянская Федерация... соответствующие антисанкции... не запрет помидоров и хамона, а например, запрет пролета иностранных воздушных судов над территорией РФ.
это Вы к чему? музыкой навеяло?
А куды ж он денется - внешний спрос?
"Уж очень много они [США] в последнее время "натворили", чтобы другие их считали "демократическими".
---- а им похоже фиолетово, что там другие считают. Они себя считают светочью демократии. Ну и к тому же, США весьма сильны войском.
И действуют они исключительно в собственных интересах, порой наплевав на интересы чужие..
Ну если Дон Трамп взял таки курс на возрождение всяческого производства в самих США, то спрос может снизиться значительно.
Добро должно быть с кулаками !
вполне
поведайте уважаемый, в чьих интересах действуют власти Россиянской Федерации, списывая долги странам-должникам, раздавая заведомо невозвратные кредиты и т.д.и т.п.?
При нынешнем уровне демократии в США (см.комм.№135) он даже жене изменить не сможет.