Лебединое озеро

Не дадут. Он бы и рад сбагрить, но не дадут. Те самые Клинтоны, Буши, Соросы и Рокфеллеры с Ротшильдами. Грохнуть (как Кеннеди) вроде как то в наш просвящщенный век уже не очень толерантно. А вот загнобить, это да. Загнобят. В принципе нас это должно колыхать мало. Нам надо пользоваться мОментом шалтай-болтая в Штатах и плотно заниматься собственным подъёмом во всех сферах.

• [1]
• [↑↑]

Конфликт интересов внутри Омерико наметился СТРАШНЫЙ.
Я уверен, что Трамп в своих взглядах (по своему вернуть былое величие Омерико) не одинок. Не может он быть одинок, если его выбрали Президентом, значит его мысли - вернуть производства в США и построить стену по Рио-Гранде - вернуть основу силы США в её белую коренную рабочую косточку "одноэтажной Америки людей в рабочих комбезах" -эти его мысли разделяют миллионы единомышленников.
На месте Трампа я бы посоветовал ему ОБЪЯВИТЬ НАБОР в новую партию "голубых рабочих комбинезонов рабочей одноэтажной Америки"  (в контру Республиканской партии) - предложил бы АМЕРИКАНСКИЙ МАЙДАН.

• [2]
• [↑↑]

и если Демократы с Республиканцами начнут уже просто непосильно ДОДАВЛИВАТЬ Трампа доводя до импичмента, надо вызвать этих избирателей в рабочих комбезах приехать в Вашингтон - и устроить Майдан.

как Холманских предлагал Путину привезти в Москву три состава с рабочими УралВагонЗавода

• [3]
• [↑↑]

и ещё
Если в вас достанет ума, чтобы понять -
- посмотрите ОГРОМНОГО ВНУТРЕННЕГО СМЫСЛА американский сериал American Gods. (Американские боги)

Огромного философского смысла фильм - (просто я поражен и удивлен,до чего же в США есть умные и почти гениальные люди, осмысливающие саму философскую суть Америки!)  - там об этом конфликте есть всё!  Старые Боги Америки, её традиции и её философская основа 18-19 веков вступили в войну с НОВЫМИ БОГАМИ  АМЕРИКИ  (Билл Гейтс и Стив Джобс)

• [4]
• [↑↑]

Очень Питерхсбуржская фраза "Если в вас достанет ума"... Хехехс..  Произносится обычно держа  чашку чая с  болтающимся из него хвостиком заварного пакетика. Мизинчик непременно оттопырен. В другой руке бутерброд с баклажанной икрой.

Сдаётся мне что достанет. Тем более что икра то у нас не баклажанная, а натурально красная. Очень насыщенная всякими пользительными для мозговой деятельности веществами. Единственно, что времени в обрез. Нада велик пачинять.  Да и к тому же прошлый присоветованный Вами сериал из Америки... По моему "наёмник Куорри" в чисто фелософском смысле оказался так себе. Хотя конечно снято какчественно. Вряд ли и этот станет каким то неимоверным откровением.

• [5]
• [↑↑]

У Трампа (и не только у Трампа - Трамп просто олицетворение части мировых элит и части американского общества) есть здоровый, прагматичный взгляд на вещи. А здоровый и прагматичный взгляд на вещи им подсказывает, что все имеет предел своего развития и обязательно заканчивается смертью вне зависимости от того - делать попытки что-то изменить, или нет. И последующим перерождением. Но, если ничего не предпринимать, то смерть будет мучительной, а перерождение долгим.
А признаки того, что Западная цивилизация приблизилась к пределу своего развития, есть. Поэтому у тех, кто обладает здоровым и прагматичным взглядом на жизнь, тоже есть эти ощущения.
И самый главный признак этого, на мой взгляд, это - потеря доверия к информации.
Буквально совсем еще недавно в той же Западной цивилизации были "джентльменские" соглашения (без письменных обязательств верили на слово джентльмену) и были клятвы под присягой, которые крайне редко нарушались. У нас было "честное купеческое слово", "слово чести" и присяга, которые тоже крайне редко нарушались. В Юго-Восточной Азии было - "не потерять лицо" - и это тоже было настолько  важным для человека и общества, что зачастую стоило больше, чем жизнь.
Такое поведение человека и общества в предыдущие столетия и тысячелетия, естественно, было обусловлено экономическими причинами и необходимостью человека (и общества) выживать в них.
Сейчас мир изменился. Джентльменам, купцам и прочим уже не верят на слово. Клятва, присяга, потерять лицо - уже не приравниваются в обществе к цене жизни. Законы тоже потеряли свою значимость, потому что легко меняются под воздействием общественного мнения и быстро меняющихся (сиюминутных) экономических и политических выгод, связанных с тем, что возможности массового производства привели к тому, что нужно и массовое потребление производимого. А это и вызвало то, что сформировался большой класс "массового потребителя", для которого ни джентльменское слово, ни купеческое, ни слово Чести, ни потерять лицо, ни клятва, ни присяга - ничего уже не значат.
И этот класс потребителей проник во все сферы человеческой жизни: и в производство, и в политику, и во власть, и в семейные отношения. И этот класс потребителей разъедает западную цивилизацию изнутри. И, если ничего не предпринимать, то неизменно приведет её к гибели, к проигрышу в конкурентной борьбе за выживание. И чем дольше это не предпринимать, то тем сильнее будет крах, и тем мучительней будет возрождение.
Трамп (или те, кого он представляет) - это понимают. И пытаются найти пути, как это сделать.

• [6]
• [↑↑]

Попробуйте лишить потребятеля возможности потреБЛЯТЬ. Отнимите так ссать конфетку. Обосновав это любыми высшими интересами... Ничего не выйдет. Всё зашло слишком далеко. Если отнять конфетку то обычный среднестатистический и с виду приличный потребитель превращается в первобытную обезьяну. Как например в Новом Орлеане. Шелуха цивилизации отлетает мгновено. Не выйдет у Трампа  "переродить" Америку. А вот сделать её гибель (и возможно последующее возрождение) менее мучительным - вполне может получиться. В любом случае томно не будет. Ни им. Ни нам.

• [7]
• [↑↑]

Шолом.
В статье мне понравились строчки про еврейских адвокатов в Нью Йорке. Вам не кажется, что все таки адвокат в костюме от Армани и на немецкой машине "мерседес" это более цивилизованный шаг вперед чем рабочий работяга в джинсовом комбинезоне Ли и на грузовичке пикап "форда" ?

• [8]
• [↑↑]

Афтор статьи призывает Америку сделать шаг назад. Ради чего?

• [9]
• [↑↑]

Теперь про рекомендованный Лебедевым сериал "Американские боги".
Это экранизация четвертого романа очень умного еврейского писателя Нила Геймана. Лебедев прав, что умные люди в Голливуде сделали умный фильм. Не забывайте, что снимали сериал тоже умные евреи Брайан Фуллерман и Мойша Грнсфельд.

• [10]
• [↑↑]

Утро доброе.
Позволю себе высказаться по сути социально экономической проблемы, как в некотором роде, ученый химик.
США образовались и росли как самодостаточное государство и самодостаточное общество во многом, опиравшееся именно на эту соль земли, на рабочую косточку малого и среднего рядового американца, производившего ценности,  которые и потребляли такие же простые американцы.
Подобнре явление можно наблюдать теперь в Китае, где население, производящее половину всей мировой товарной массы, становится настолько богаче, что теперь Китай может сворачиваться на внутренее потребление того, что произвели китайские рабочие.
Маятник глобализма качнулся в другую сторону.
Есть такое понятие как колебание насыщенности растворов, когда кристаллы то растут, то уменьшаются с колебанием насыщенности раствора в реакторе.
Трамп просто пеовым уловил тенденцию.

• [11]
• [↑↑]

и ещё
Если в вас достанет ума, чтобы понять -

Вот это конечно даааа... 
Но да ладно, не будем о грустном.

• [12]
• [↑↑]

Вам не кажется, что все таки адвокат в костюме от Армани и на немецкой машине "мерседес" это более цивилизованный шаг вперед чем рабочий работяга в джинсовом комбинезоне Ли и на грузовичке пикап "форда" ?

Нихуяшечки не кажется. Ваш аблакат  существует только благодаря тому, что существует работяга в комбезе. А работяга просто существует, ему аблакат до лампочки. Нет работяги - нет аблакат,  но нихера не наоборот. И где тут шаг вперед ?

• [13]
• [↑↑]

Про Китай, вернее про причины, по которым он обходит в конкурентной борьбе государства с "умными адвокатами и режисерами" и самодостаточными трудягами в синих комбинезонах....
Он обходит государства западной цивилизации (государства с массовым классом потребителей) именно потому, что понял, каким оружием можно с этими государствами бороться, в чем их слабые места - в массовой жажде массового потребления.
И, как в свое время в Советском Союзе, когда нужна была авиация (электроэнергия, образование, здравоохранение, трактора, танки, металл, химия, наука, космос....) был брошен клич: "Комсомолец на самолет", так и в современном Китае, когда поняли, как можно и нужно опередить западную цивилизацию, кинули клич: "Комсомолец в производство и продажу ширпотреба для западного массового потребителя".
И это - сработало.
Но сработало именно потому, что это было под руководством и вдохновением китайской коммунистической партии (так  сказать, их направляющей и руководящей). Китайская компартия и Китайское государство закинули наживку западному обществу потребления, и они её заглотили (потому что если каждых вложенных доллар в западную экономику приносил западным бизнесменам только 2-5 центов прибыли, то каждый вложенный доллар в китайскую экономику западным бизнесменам приносил уже 7-15 центов прибыли (в два раза больше). И все это на привычках и вкусах западных обывателей-потребителей (не китайских).
При этом сам Китай от этой разлагающей общество заразы оказался защищен. Во-первых, тем, что в обществе сохранилась ком. партия, а значит, идеология не потребительская, а коммунистическая. Во-вторых, сам менталитет китайцев - они плохо ассимилируют с другими нациями и культурами, и в Париже, и в Москве, и в Нью Йорке всегда умудряются жить закрыть и умудряются всегда оставаться китайцами.

• [14]
• [↑↑]

Привет люди.
У меня с яндекса все время налезает реклама купи новую квартиру в новом доме со схемами и планами предлагаемых квартир. Достали! Однако, обратил я внимание, что в трешках везде предусмотрены два туалета. Один в ванной, второй отдельно. Это говорит о чем? О явном росте культуры быта и вообще благосостояния людей.

• [15]
• [↑↑]

Слушаю радио Вести ФМ.  щас там идет передача, спрашивают слушателей, сколько денег вам надо в месяц на семью дохода для приличествующей жизни?
Сперва ведущий огласил исследования ВЦИОМа
Более 50% опрошенных людей хотели бы иметь в месяц на семью из трех человек не менее 85 тысяч

• [16]
• [↑↑]

25% опрошенных заявили, что им на семью из трех человек достаточно 45 тыс.
Наверное это люди из деревни или глухой провинции.

• [17]
• [↑↑]

85 тыс. Рэ. Это полторы тыщи долларов.
На троих по американским меркам это глубокая жопа бедности.
Не говорю уже про 45 тыс. Что равно 800 долларам на семью из трех.
А это просто какое то Джибути или КуалоЛумпур.

• [18]
• [↑↑]

Или речь шла не о рублях 😜

• [19]
• [↑↑]

Речь шла именно и конкретно о рублях. Мы живем в России.

• [20]
• [↑↑]

>и ещё
>Если в вас достанет ума, чтобы понять -
>

Вам тоже резануло слух эта изысканная петержбурскость??? Ухахаха. Однажды Трапезничал с одним комбатантом в гостях у петержбурцев. Просто по случаю зашли. И чувак чисто машинально по общажной привычке с кетчупа с горлышка бутылки смахнул нависшую каплю (ну не на скатерть же внатуре было её ронять) маленькая дочь хозяев по примеру дяди проделала то же самое и палец облизнула. На что строгая мамаша ей заметила.

- Анечка, так делать нельзя.
- Но ведь дядя сделал! Совершенно справедливо возразило дитя. Ему можно , а почему мне нет?
- Ну ведь мы же ПЕТЕРБУРЖЦЫ.....

Стоит заметить что сей званный ужин состоял из макарон по флотски на засиженной мухами кухне. Ухахаха. Главред мне живенько напомнил то досадно-стыдное, напряженно-неловкое всеобщее молчание за столом.....

ПЕТЕРБУРЖЕЦ. Хуле.

• [21]
• [↑↑]

Вчерась расссматривали старушку Макрона. Но той фотке помимо неё оказывается была еще замечательная подборка Дам высшего света:

• [22]
• [↑↑]

На представленной фотке пожалуй что Мелания выглядит действительно мило, Ну и рядом кривоножка в цветастом платье тоже так с пивом могла бы потянуть... Остальные тёти... Честно говоря сильно на любителя. Анароту из них всех больше всего нравится Макрониха-Макарониха.... Хорошо пожалуй что наш Путин холост.

Еще меня мучает вопрос а вот тот мужичог в углу он чья супруга?

• [23]
• [↑↑]

>>И чувак чисто машинально по общажной привычке с кетчупа с горлышка бутылки смахнул нависшую каплю (ну не на скатерть же внатуре было её ронять)

ЧЕм смахнул? это важно...

• [24]
• [↑↑]

>Еще меня мучает вопрос а вот тот мужичог в углу он чья супруга?

Жена премьера Люксембурга. Не обращай внимания.

• [25]
• [↑↑]

Вам тоже резануло слух эта изысканная
петержбурскость???


Не уверен, что география имеет значение в данном конкретном случае.     
Но всё же, что побудило товарища Лебедева к данному высказыванию: уверенность превосходства собственного интеллекта над интеллектом большинства фтыкающих, утреннее принятие портвейна, просто все заебали, список можно продолжать долго. Или это посыл конкретно Волосану ?

• [26]
• [↑↑]

Да это совершенно не важно. Хотя имено как раз в географии дело. Фразы подобного рода частенько произносятся именно в Петербурге. Хотя справедливости ради замечу что перед Вами могут извиниться в Транвае даже если на ногу наступили вы, а не вам. Эта столичная спесь там врождённая. И дорогой Главред в принципе не хотел ничего такого никому сказать и никого задеть. Фраза рождена из сущности. Из атмосферы. Там никто не замечает подобного. Это там вполне нормально. Это в крови. К общей культуре никак не относится. Подобной исключительностью наделены практически все. Ну это такое свойство.

Москвичи, Туляки, Рязанцы привыкли произносить безударные гласные «о» как «а»: «вада», «карова», «сабака», «малако», «барада», А вот в Ивановской, Новгородской, Вологодской, Кировской, Костромской, Нижегородской, Архангельской и других северных областях эти слова произносятся через «о».... А в Питербурге народ спесив. Ничего собственно удивительного. В этом смысле гораздо любопытнее например  Пермском крае в Кунгуре услышать  потрясающий диалог в автобусе 2-х старушек,
"Вы када варенье варитЁ, сахару то сколько кладитЁ???"-причём ударение на Ё.. Вот это действительно забавно. А Питербургская врождённая спесь... Ну чо тут может быть забавного?

• [27]
• [↑↑]

>утреннее принятие портвейна

Извиняюсь! Портвейн - не водка и пробуждению агрессии не способствует, а напротив - настраивает на мирный философский лад. К тому же Главред ранее 17.00 не употребляет. Так что портвейновую версию с негодованием отметаю.

• [28]
• [↑↑]

Портвейновую версию нельзя совершенно отместь... Например если вчерась Главред строго после 17-00 употребил портвейну в объёме 0.5 литра, то сегодня по утру этот самый объём вполне мог отдавать в поджелудочную. Вот вам и "если достанет ума". Поджелудочная может совершенно нейтрализовать настрой на мирный и фелософский лад. РавнО как и печень например. Или почки. Вообще ливер после потребления даже элитного и изысканного алкоголя может трястись различной амплитудой и вызывать всяческие слова и выражения про ум и его атсутствие.

• [29]
• [↑↑]

Заметку прочитал. Оригинальное мнение. Но очень далекое от действиьельности.

• [30]
• [↑↑]

Трамп завтра может встретиться с Путиным.

• [31]
• [↑↑]

Будут посрамлены все теоретики изоляционизма.

• [32]
• [↑↑]

Прочитал ваш комментарий про растворы, кристаллы и колебания. Я не химик и не физик теоретик. Но интересно. Возможно, что и так же дело обстоит и в полиьике.
Где Иван Сьариков, он бы высказался задав вопросы.

• [33]
• [↑↑]

Демократия, мой друг, и только демократия позволяют вам беспредельничать с вашими умовыкрутасами и не отвечать за них.

• [34]
• [↑↑]

Дайте тогда свою точку зрения происходящим событиям в мире.... Каково Ваше виденье "действительности"....

• [35]
• [↑↑]

0,5 - это, конечно, многовато. 0,35 - самое разумное количество. Хоть он и пьётся, как компот, но, все-таки, достаточно крепкий напиток, да и тяжелый. С 0,5 на другой день голова болит. Надо уважать себя и напиток. Это я так, в принципе.

• [36]
• [↑↑]

"СКА-Хабаровск" вынес по пеналям Оренбург. Газовики вернулись в ФНЛ =(

• [37]
• [↑↑]

Это круто!
А как Тосно ?

• [38]
• [↑↑]

Вы про водовку или про коньяк ? Или про ваши любимые виски ?

• [39]
• [↑↑]

У нас с Вами, уважаемый, совершенно разные философско жизненные позиции. Боюсь, мы с вами друг друга никогда не поймем.

• [40]
• [↑↑]

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что сможет наладить теплые отношения с президентом США Дональдом Трампом и добавил, что также уважает Владимира Путина.
Вау !

• [41]
• [↑↑]

Дерьмократия - це власть сами понимаете чего! )))  Почтеннейший ВагинЭр! ))))

• [42]
• [↑↑]

>Дайте тогда свою точку зрения происходящим событиям в мире.... Каково Ваше виденье "действительности"....

От указанных громадян с характерными никами можно услышать только две принципеальные вещи. Что демократия - это венец развития. Это раз. И что Россия это пазор современного человечества в плане демократии. Это два. На этом собственно весь анелез действительности и заканчивается.

• [43]
• [↑↑]

Демократию изобрели не евреи, а древние греки !

• [44]
• [↑↑]

Лучше с Меланкой пусть наладит и с Иванкой тоже. Старуха против будет только, а что делать? Демокраси , панимаишь, Абрам - це круто взнуздано, весьма! )))

• [45]
• [↑↑]

>Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что сможет наладить теплые отношения с президентом США Дональдом Трампом и добавил, что также уважает Владимира Путина.
>Вау !

А что такого Вау? Чувак никто и звать его никак. Что бы заиметь хоть какой то вес в политическом бомонде он должен сделать две вещи. Пожать руку Трампу (что он уже сделал и заявил что это был мОмент истины) И встретиться с Путиным (тут вообще он может от крутизны момента подпустить жидкого в портки) Эти два события сделают из него хоть какое то подобие политика. После встречи с Пу он в принципе может всю оставшуюся жизнь пердолить свою старушку. Потому что миссия в принципе будет выполнена.

• [46]
• [↑↑]

Очень хорошее замечание! Вы подаете надежды на то, что не все с Россией обстоит так плохо!

• [47]
• [↑↑]

Молодец, понимаешь матчасть! Ставлю пятулечку!

• [48]
• [↑↑]

Рад, хотя бы, что вы не используете прежние лозунги,которыми отмечались ваши предшественники.

• [49]
• [↑↑]

>Очень хорошее замечание! Вы подаете надежды на то, что не все с Россией обстоит так плохо!

Вам осталось признать что лучшим её (демократии) воплощением была Новгородская Республика и в принципе мы будем готовы признать, что Израиль тоже в определённом смысле страна не пропащщая.

• [50]
• [↑↑]