Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • игра в "слабое звено"

        игра в "слабое звено" Главред 03-03-2017

      • Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал новое антикоррупционное расследование, посвященное российскому премьер-министру Дмитрию Медведеву. Ранее ФБК уже обращал внимание на коррупционные связи и недвижимость Дмитрия Медведева, найдя его тайную дачу в Плесе. В новом расследовании "Он вам не Димон. Дворцы, яхты, виноградники – тайная империя Дмитрия Медведева" речь идет о недвижимости и дорогостоящих хобби премьер-министра в России и за рубежом. Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова назвала расследование ФБК "пропагандистским выпадом", заявив, что комментировать его "бессмысленно".

        Как считают авторы расследования, образ чиновника, которого никто не воспринимает всерьез, создан искусственно. На самом деле Дмитрий Медведев – "создатель и глава огромной, многоуровневой коррупционной схемы". В частности, по данным ФБК, усадьбу на Рублевке стоимостью около 5 миллиардов рублей структурам, связанным с Медведевым, подарил олигарх Алишер Усманов. В ФБК этот "подарок" назвали "взяткой".

                                                                                                                                                                                                                                            Из газет и из Интернета



        Мда!
        А то-то мы все тут задавались многомысленным вопросом:  "отчего это Пу - терпит такого недалёкого неумеку Ме ?"
        Ну, собственно - до выборов ПРЕ - еще год, а атаки (по-взрослому) уже начинаются.
        Известна тактика-стратегия политической борьбы, когда сперва подвергают атаке ..... ДРУЗЕЙ.
        и смотрят - "а бросится ли главный противник - защищать своих?"
        ну, и потом, выбитые из строя дружбаны- ослабляют команду.....

        Вопрос ещё вот в чем:
        а сам Навальный - он кто?
        Он разве не креатура - Суркова ?
        То есть, фэйковый оппозиционер - атакует.... ФЭЙКОВОГО ДРУЖБАНА ?

        В войне (а то что везде и повсюду (и у нас в наших ушах - и на наших ушах тоже) - идёт пропагандистская война) - в войне часто применяется тактика и стратегия обмана противника.
        Помните, как ДИКИЙ ПРАПОР из фильма ДМБ рассказывал новобранцам о том, как "мы за ночь перед битвой изменяем ландшафт, и противник, растерявшись на не узнаваемой им местности, проигрывает сражение" - говорит, что "в этом наша стратегия и смысл"!
        Так вот - если фэйковый полит-противник наносит удар?????
        то кто объект этого удара?
        Наверное - все-же ТРУДНО СКРЫВАТЬ УМНОЕ ЛИЦО ПОД МАСКОЙ ДИМОНА-ПАЦАНА  такое долгое-долгое время!
        (хотя - в фильме Рогожкина "Особенности национальной охоты" - под маской простака Кузьмича все-же скрывался мудрец и философ!)

      • Юрка_сцобако 03-03-2017 05:09:22

        утра всем! читаю!

        Юрка_сцобако 03-03-2017 05:14:22

        Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова назвала расследование ФБК "пропагандистским выпадом", заявив, что комментировать его "бессмысленно"
        ------
        если неправда доказать и наказать, если правда то всё тоже самое только в обратном направлении.
        пока что ясно одно: шум поднят, медиапространство забурлило...

        Андрей Лебедев 03-03-2017 05:28:26

        Пью кофе (в Великий Пост можно кофе ?  Без молока и без сливок!) пью кофе - слушаю радио "Эхо Москвы" .Идет обзор утренней прессы - и вот ведущие возмущаются - что газета КОММЕРСАНТ - ну ничего не написала о фильме Навального с обвинениями Медве.....

        atanor812 03-03-2017 05:49:32  в ответ на: Андрей Лебедев [3]

        >пью кофе - слушаю радио "Эхо Москвы"

        ))))) - завтрак патриота-государственника.
        Не, все правильно. Эхо Москвы же финансируется госкорпорацией то есть за счет бюджета...

        mig29 03-03-2017 05:57:48

        Я уже не раз высказывал свою точку зрения на коррупцию (не путать с банальным воровством - совместное организованное использование общих денег и имущества - государственной казны - в интересах отдельных лиц, а не всего государства, для чего государственная казна изначально и предназначена).
        Во-первых, такая коррупция на законодательном уровне заложена в Законах большинства стран (в США, например, система лоббизма или система выборов - то, что у нас по закону является коррупционным преступлением, в США по закону - обычная деятельность депутатов, сенаторов и Президента).
        Во-вторых, для роста экономического могущества страны состояние казны главного заказчика - государства - имеет огромное значение, но это еще не вся экономика страны, а только её 30% где-то. Остальное богатство создают люди сами, без помощи государства, а иногда и вопреки "помощи" государства.
        В третьих, конечно, воровство отрицательно влияет на "экономические показатели" и снижает "конкурентоспособность" продукции, но, отнюдь, это не самый главный фактор, который её снижает. Больше влияет стратегия выбора пути развития, организация, компетентность и профессионализм, "гибкость" и способность "реагировать" на внутренние и внешние изменения - эти факторы намного более важны для роста экономики, чем ограничение хищений.

        Но вот только с эмоциональной точки зрения стратегические просчеты, не гибкость, не профессионализм, не способность организовать выглядят намного "проигрышней", чем борьба с воровством. Именно поэтому все "рейдерские захваты" государственной казны (майданы и цветные революции) начинаются с "коррупционных скандалов" действующей власти, а не с обвинений её в стратегических просчетах путей развития, в не способности организовать и отладить экономический "механизм" государства.
        О чем это говорит? Да только о том, что организаторы этих "коррупционных скандалов" на самом деле заботятся не об экономическом росте страны, а только о смене "коррупционных" схем и коррупционных потоков. Не о смене подходов к развитию экономики, а о смене "бенефициантов".
        Все государства, где прошли эти майданы и цветные революции, подтверждают это своей практикой.

        Nark 03-03-2017 06:05:15

        Кофий в пост можно, а вот Эху Мацквы - грехЪ смертный.

        atanor812 03-03-2017 06:08:02

        Тут панимашь Пальмиру опять взяли!
        А вы все про кокойты коррупцыю. Они что, у вас украли? Просто завидуете им, думаю.

        Kraskopult 03-03-2017 06:11:53

        >фэйковый оппозиционер - атакует.... ФЭЙКОВОГО ДРУЖБАНА

        Вы это бросьте - так и мосх поломать недолго.

        Nark 03-03-2017 06:12:16

        Волосана совмем пропал чего-то. Он там в Absolut впал что ли, до каморки с компом не дойти.

        Kraskopult 03-03-2017 06:13:27  в ответ на: atanor812 [7]

        Традиционные шютки про концерт будут? Предлагаю на этот раз отправить Стаса Михайлова - с праздничным концертом на 8 Марта.

        Kraskopult 03-03-2017 06:14:23  в ответ на: Nark [9]

        Так пост же.

        Юрка_сцобако 03-03-2017 06:17:41

        чашка кофею)

        Nark 03-03-2017 06:19:06  в ответ на: Kraskopult [8]

        >Вы это бросьте - так и мосх поломать недолго.
        >
        >
        >
        Вот ещё один пример пагубного влияния образования на личность. Одни неудобства оно доставляет.
        А у меня стоИт надёжная защита от слома мозга - мне ломать нечего.
          Если у вас нету дома-а пожары ему не страшны-ыы

        atanor812 03-03-2017 06:21:38  в ответ на: Kraskopult [10]

        Предлагаю на этот раз отправить Стаса Михайлова - с праздничным концертом на 8 Марта.

        Концерт обязательно нужно забубенить и именно на 8 марта. Даром чтоли девушки сирийские - красавицы нашим военным календарь делали на новый год?  Предлагаю отправить Стаса Пихайлова, Ваенгу и Лепса-пусть там спает про рюмку водки - одним рейсом военного ан-12 желательно где нить 65 года выпуска.
        Сирийских девушек тоже нужно конечно будет отправить. Но другим рейсом. Emirates лучше.

        Nark 03-03-2017 06:27:20  в ответ на: atanor812 [14]

        Ой, а можно их обратно не привозить?

        Nark 03-03-2017 06:33:13

        Пусть там Лепс по пустыне на верблюдЕ шарахается с рюмкой водки на горбЕ.

        Простаков Иван 03-03-2017 06:49:15  в ответ на: Nark [16]

        Рамштайн не подойдет?

        Простаков Иван 03-03-2017 06:52:28

        Вчера у Соловьева был секундантом Пивоварова человек по фамилии Топорнин - я так себе истинного предводителя АнароТТов и представлял! Вот он вождь АнароТТов, а то Подвальный, тьфу, курям насмех!

        Nark 03-03-2017 06:56:41  в ответ на: Простаков Иван [17]

        >Рамштайн не подойдет?
        >
        >
        Подойдёт Несчастный Случай-Учительница первая моя.
        Вот она кстати, только на немецком.

        Хитрый Ильяс (глаз-алмаз, жопа-ватерпас) 03-03-2017 07:07:22

        У меня вопрос к афтору статьи по ее сабджу. А рази бывают глупые коррупционеры? Или глупые олегархи?

        Простаков Иван 03-03-2017 07:10:23  в ответ на: Nark [19]

        я я натюрлих!

        Kraskopult 03-03-2017 07:35:10  в ответ на: Хитрый Ильяс (глаз-алмаз, жопа-ватерпас) [20]

        Коррупционеры бывают. Олегархи - нет.

        Простаков Иван 03-03-2017 07:36:39  в ответ на: Kraskopult [22]

        его подставили?

        Nark 03-03-2017 07:38:21  в ответ на: Хитрый Ильяс (глаз-алмаз, жопа-ватерпас) [20]

        >А рази бывают глупые коррупционеры? Или глупые олегархи?
        >
        >
        >
        Деревня. Идёт мужик, видит: лежит куча кирпича. Вроде она и чья-то, но сейчас условно ничья. Мужик давай их к себе по-тихому таскать, но вдруг сосед запалил. Мужик дал соседу пузырь, чтоб никому, и дальше таскает.
        Внимание, вопрос: может ли этот мужик быть глупым ?

        Kraskopult 03-03-2017 07:51:11  в ответ на: Простаков Иван [23]

        Смотрю щас на сон грядущий всякие док.фильмы про зверюшек. И должен отметить, что в животном мире ужас, чего творится - мочат друг друга, жрут, детей жрут, воруют. Беспредел полный. Человек, конечно, существенно отошел от животного мира. Но не совсем. Так вот у людей, в принципе, тоже самое. Какой бы ты там умный не был, а всё равно найдётся тот, кто сожрёт.

        Простаков Иван 03-03-2017 08:18:20  в ответ на: Kraskopult [25]

        это лайт версии тех злодеяний, что творят просвещенные пендосы и прихлеботели. зверюшки - они дети природы, там все ебстественно. а здесь умысел преступный!

        atanor812 03-03-2017 08:23:17  в ответ на: Простаков Иван [26]

        А че пендосы творят? И главное, кто прихлебатели?
        А то как то неопределенно...

        Счас вон главпендос сменился , он вроде трампнаш. Депутаты госдуры даже шаньпанское пили зс его здоровье...

        Простаков Иван 03-03-2017 08:32:28  в ответ на: atanor812 [27]

        Депутаты и проПки потребляют! Чего на них равняться! Я уважаю только Меланку! Конкретно за красоту и благородство линий!  Ты не возбуждай свой организЬм, трудись на северах. За АнароТТов Топорнин отработает! )))

        Хто на третьей базе! (Человек дождя)

        Простаков Иван 03-03-2017 08:33:53  в ответ на: atanor812 [27]

        Куры, млеко, яйки  я  я!!

        Kraskopult 03-03-2017 08:35:23  в ответ на: atanor812 [27]

        >А че пендосы творят?

        А то ты не знаешь.

        atanor812 03-03-2017 08:52:34  в ответ на: Kraskopult [30]

        Откудаж мне знать. "Разве мы амырыканцы? (С) товарищ Сталин.

        Простаков Иван 03-03-2017 08:59:21  в ответ на: Kraskopult [30]

        Он ПРОСТО любит включать КОНТУЖЕННОГО ))), бескорыстно (мое мнение). Пусть себе резвиться, он тяжело работает на Северах, ку ему 1 раз! )))

        Хитрый Ильяс (глаз-алмаз, жопа-ватерпас) 03-03-2017 09:09:51

        А вот по радио сообщают что все газеты проигнорировали обсуждение фильма Навального про Медведева. Боятся.

        Простаков Иван 03-03-2017 09:18:58  в ответ на: Хитрый Ильяс (глаз-алмаз, жопа-ватерпас) [33]

        что тут обсуждать?

        Kraskopult 03-03-2017 09:25:25  в ответ на: Хитрый Ильяс (глаз-алмаз, жопа-ватерпас) [33]

        Я как-то давно задавал вопрос профессиональному историку, почему они (историки) не отвечают на книги "историка" Фоменко? Не оппонируют, так сказать. Люди ж читают, людЯм нравится, можно даже сказать - верят. Ну, во-первых, грит, кое-кто отвечает - мало, но есть. А, во-вторых, на всякий бред отвечать - никакого времени не хватит. Там на каждое предложение можно писать опровержение. А главное - это бессмысленно. Прооппонируешь одну книгу - он тут же нахреначит другую с другим вариантом бреда. Этому опровержению придется жизнь посвятить. Пусть резвится.

        Трезвый Наблюдатель 03-03-2017 09:30:28

        Приветствую появление фильма Навального. Это редкий проблеск какой то демократии в России.

        Трезвый Наблюдатель 03-03-2017 09:50:04

        Чем больше таких разоблачений, тем больше демократии.

        Kraskopult 03-03-2017 09:53:20  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [37]

        Так и до свержения режима можно дойти. Вы поаккуратнее.

        Nark 03-03-2017 10:04:54

        Забанить наблюдателя - высшее торжество демократии.

        Юрка_сцобако 03-03-2017 10:05:31  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [37]

        какие ваши доказательства (ц) =)))?

        Простаков Иван 03-03-2017 10:10:25  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [37]

        Kfrfibr? rfr z HFL dbltnm b cksifnm nt,z! )))

        Пациент порол чушь, свинья повизгивала и хрюкала!  ))))  Аве тебю, лакашик, аве!

        Как я раб, что ты на рИсурсе! Аве тебю!

        Простаков Иван 03-03-2017 10:10:56  в ответ на: Простаков Иван [41]

        раДД а не раб, аве Лакашику!Ё

        Простаков Иван 03-03-2017 10:14:42  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [37]

        нравятся Тени?

        Андрей Лебедев 03-03-2017 10:35:13

        танцен-шманцен


        Kraskopult 03-03-2017 10:53:46

        "Экс-президента Египта Мубарака оправдали по делу о гибели демонстрантов"
        http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58b83fd59a79478952960549

        Ну, и чего вот ради был весь этот кипеж? Видимо, торжества демократии для.

        mig29 03-03-2017 11:56:25  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [36]

        "Приветствую появление фильма Навального. Это редкий проблеск какой то демократии в России."

        Демократия то тут при чем?
        Демократия - это лишь один из способов государственного управления, при котором воровство и бесхозяйственность могут не хуже существовать, чем и при других способах государственного управления. Прямой обратной зависимости коррупции и демократии нет... (больше демократии - меньше коррупции, и наоборот - меньше демократии - больше коррупции). Практика жизни достоверность этой формулы не подтверждает. (А практика, как известно, критерий истины).
        И манипулировать сознанием можно как при демократии, так и при тоталитаризме (практика жизни это как раз подтверждает).

        Простаков Иван 03-03-2017 12:04:13  в ответ на: mig29 [46]

        У Шварца нельзя было ругать Дракона, а нам негоже расстраивать Лакашика. Дабы  не допустить  спивания последнего от расстройства с последующим обвинением непричасТных . Аве Лакашику, аве!

        Простаков Иван 03-03-2017 12:05:06  в ответ на: Андрей Лебедев [44]

        Танцевать тоже нельзя?

        Андрей Лебедев 03-03-2017 12:19:10  в ответ на: Простаков Иван [48]

        танцевать можно. Но не шейк на прямых ! и тем более не в ранге премьер-министра

        atanor812 03-03-2017 12:54:33  в ответ на: Андрей Лебедев [49]

        >о не шейк на прямых ! и тем более не в ранге премьер-министра

        А он разве не президентом был когда танцевал?

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.