Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • ЦАРЯ !

        ЦАРЯ ! Андрей Лебедев 21-04-2016

      • Сегодня 21 апреля королева Великобритании Елизавета Вторая отмечает 90-летний юбилей. По мнению британских журналистов, в этот день королева передаст корону своему приемнику. По мнению западной прессы, королем станет даже не ее сын — принц Чарльз — ближайший наследник престола, а внук — принц Уильям.

        Если в 90-ом году ХХ века в России произошла "реконкиста" капиталистической революции , то следующим логическим шагом - должна стать реставрация монархии.
        Прикинем преимущества:
        1. экономия на президентских выборах!  (останутся ТОЛЬКО думские выборы)
        Мало ?
        А вообще - вспоминается куплет про то,что -
        - хорошо тому живется, у кого стеклянный глаз.... он не колется - не бьётся и сверкает как алмаз!
        Вот представьте себе, что у нас (как и положено - в Москве, в Успенском соборе Кремля) коронуют....
        неважно кого! (кандидатуру  порекомендует Православная Церковь)

        И что тогда будет?
        Тогда наконец-то мы (Россия) вернемся в естественное для себя русло (и ложе)
        Правительством будет руководить избираемый Думой премьер-министр (а монарх будет иметь право отправлять премьера в отставку) (как и распускать Думу)
        Почему царь для России - лучше чем президент?
        Царь - это СТАБИЛЬНОСТЬ.
        Был бы в России в 1990-ом ЦАРЬ, а не Горбачев - не развалилась бы империя (!!!)

        Но тогда - нужен и институт аристократии !
        и лейб-гвардия в Петербурге... (Конно-гвардейский,Преображенский, Измайловский полки)
        а в Москве (в бывшей уже столице) - высотки посносить - и вернуть Москве ее привычный для начала ХХ века двухэтажно-провинциальный облик!



        царь

        шашка3

      • Kraskopult 21-04-2016 03:43:14

        Дык и был царь, а империя... развалилась бы, если б не большевики. Хоть у меня к ним отношение и двоякое, но страну от краха спасли именно они.

        Железная Маска 21-04-2016 03:53:06

        Половина цивилизованной Европы это монархии. Великобритания, Испания, Бельгия, Нидерланды, Швеция.
        Монархией является преуспевающая Япония.

        Петруччио 21-04-2016 03:59:05  в ответ на: Железная Маска [2]

        Ну, да.
        Дания, Монако, Лихтенштейн, Саудовская Аравия, Непал.

        Петруччио 21-04-2016 04:05:31

        При Ельцине очень серьезно обсуждался вариант возвращения Романовых на престол. Ельцин привозил в Россию Марию Георгиевну и принца Гогу, с вариантом отдать его в Нахимовское училище курсантом с последующей коронацией. Потом были варианты короновать дочь Ельцина Татьяну. Были варианты отдать одну из дочерей Пу за принца британской короны Гарри. И короновать дочь.
        Варианты обсуждаются и поступают.

        Бздулин 21-04-2016 04:07:17  в ответ на: Петруччио [4]

        Вроде как Никита Михалков главный монархист России.

        atanor812 21-04-2016 04:07:37

        Царь - это стабильность (с).
        Ну да. Стабильности при царях было хоть жопой ешь.
        А крепостное право -вот стабильность так стабильность! Стабильная безнадега для большинмтва и стабильное щщастье для кучки.
        Правда в семнадцатом году с этим безобразием покончили надеюсь навсегда.

        atanor812 21-04-2016 04:08:53  в ответ на: Петруччио [4]

        Это наверное в желтой прессе обсуждалось. Больные фантазии идиотов.

        Kraskopult 21-04-2016 04:11:08  в ответ на: Железная Маска [2]

        По-моему, главред имел ввиду не подобного сорта монархии.

        Бздулин 21-04-2016 04:13:36  в ответ на: atanor812 [6]

        Несогласен. Неравенства сейчас не меньше чем до 17 года.
        Моя бабушка рассказывала, что в детстве до революции в пасхальную неделю они ходили к родственникам по очереди. Семьи были все многодетные. У дядек и теток по очереди собирались за столом по сорок человек. И объедались мясными пирогами, рыбными пирогами и прочим. А были они из крестьян.

        atanor812 21-04-2016 04:15:01

        Высотки посносить,машины запретить,вернуцца к конной тяге. Компьютеры обязательно запретить,они с царским режимом никак. Школы для народа только церковно рриходские 4 класса.

        Бздулин 21-04-2016 04:15:37  в ответ на: atanor812 [6]

        Крепостное право кстати, отменили еще при Александре 2-ом в 1866 году

        Бздулин 21-04-2016 04:16:57  в ответ на: atanor812 [10]

        Атанор! Ты напрасно ерничаешь. Большинству сейчас эта двенадцатилетка нахуй не нужна и с удовольствием ограничились бы 4 классами.

        Kraskopult 21-04-2016 04:17:29  в ответ на: Бздулин [11]

        1861-м. И под крепостным правом к этому времени находилось порядка 30% крестьян.

        Железная Маска 21-04-2016 04:20:38

        Согласен с Бздулиным. Сейчас неравенства и нищеты гораздо больше чем было при царях. Я читал воспоминания о жизни рабочих при Николае II так многие рабочие снимали в Петербурге квартиры, где имели даже прислугу. Жены не работали, а сами рабочие порой жаловались, что зарплату опять выдали золотыми монетами, а не ассигнациями!

        Kraskopult 21-04-2016 04:21:45  в ответ на: atanor812 [10]

        Машины запретить, как личную собственность. Только по действительно насущной необходимости. У Таджыка отобрать. У Атанора тоже.

        Андрей Лебедев 21-04-2016 04:27:01

        Мои сегодняшние фантазии о реформе государственного устройства, имеют смысл не в социальной реконструкции, а исключительно в смысле усовершенствования стабильности гос управления.
        И оптимизации системы госуправления.
        Атанор дуриком бросается в амбиции рассматривая социалку, а вот в Англии там очень социальное устройство, равенство всех и вся... И никакого крепостничества. Поосто Атанор мазохист и мечтает чтобы его пороли на конюшне. Подсознательно мечтает быть выпоротым на конюшне. Атонор.
        На самом деле я рассматриваю реформу президентской власти с замеой на монархию только как стабилизирующий фактор. И удешевляющий фактор оптимизации системы власти.

        Бздулин 21-04-2016 04:29:14  в ответ на: Андрей Лебедев [16]

        Атанор нервный неуравновешенный псих. Судя по всему проблемы с алкоголем.

        romanamigo 21-04-2016 04:34:35  в ответ на: Бздулин [17]

        Главред, при всем моем уважении. Чего стабилизировать?  Последняя конференция показала что управления как такового нет. Если президент должен лично заниматься выплатой зарплаты на отдельном рыбзаводе - это не управление а пиздец извините. Вы хотите этот пиздец сделать еще и стабильным?

        romanamigo 21-04-2016 04:36:37  в ответ на: Бздулин [9]

        Мне таких сказок не рассказывали, все больше про голод и безисходность. Кстати, по официальной статистике среди призывников из крестьян во время 1 Мировой мясо впервые попробовали только в армии 80% контингента.

        Андрей Лебедев 21-04-2016 04:41:19  в ответ на: romanamigo [18]

        Могу  предположить (!!!)  что П держит явно слабого М на 2-ом по важности гос. посту (на котором М ничего по воле П - "не решает") - из соображений ОПАСЕНИЯ ЗА СВОЕ МЕСТО.
        Тогда,если была бы монархия - такие опасения можно исключить
        и тогда ставить ОЧЕНЬ СИЛЬНОГО премьера и очень сильное правительство - которые исключат необходимость ручного управления.

        Баринов Ал. 21-04-2016 04:42:21  в ответ на: Андрей Лебедев [20]

        Очень сильным премьером был Столыпин.
        Если бы его не убили в Киеве!

        romanamigo 21-04-2016 04:44:11

        Да, очень хороший человек был. Выражения "Столыпинский вагон" и "Столыпинский галстук" это все от любви и вечной памяти...

        Баринов Ал. 21-04-2016 04:45:01

        1 (14) сентября 1911 года на премьер-министра Российской империи Столыпина в Киеве  было совершено покушение Богровым.
        После ранения Столыпин перекрестил царя, тяжело опустился в кресло и ясно и отчетливо, голосом, слышным находившимся недалеко от него, произнес: «Счастлив умереть за Царя»
        От полученных ран через несколько дней Столыпин скончался.

        romanamigo 21-04-2016 04:45:46  в ответ на: Андрей Лебедев [20]

        При монархии сильные премьеры тоже находили способы поменять первого номера. Канделябром по черепу или шарфиком там. Так что сама по себе монархия ничегошеньки не меняет.

        Баринов Ал. 21-04-2016 04:46:23  в ответ на: romanamigo [22]

        На вас не угодишь!  Ельцин и Горбачев были демократы - при них никого не сажали, но они все развалили!

        Капитан Очевидность 21-04-2016 04:46:30

        Привет всем!
        Прочитал. Забавно.

        Вот момент: Вот представьте себе, что у нас (как и положено - в Москве, в Успенском соборе Кремля) коронуют....неважно кого! (кандидатуру  порекомендует Православная Церковь).
        Неважно кого коронуют. А если что - Православная церковь-то порекомендует... Уж она-то порекомендует.

        "Но тогда - нужен и институт аристократии !"
        Сказав "А" надо сказать и "Б" - тогда и "институт" плебеев должен быть.

        Баринов Ал. 21-04-2016 04:48:29  в ответ на: Капитан Очевидность [26]

        Плебеем мечтает быть Атонор812
        правильно тут Бздулин напостил - Атанор мечтает быть выпоротым на конюшне!

        Капитан Очевидность 21-04-2016 04:48:51  в ответ на: Андрей Лебедев [16]

        >Мои сегодняшние фантазии о реформе государственного устройства, имеют смысл не в социальной реконструкции, а исключительно в смысле усовершенствования стабильности гос управления.
        И оптимизации системы госуправления.<
        Чем плоха прямая демократия?

        Андрей Лебедев 21-04-2016 04:51:34  в ответ на: Капитан Очевидность [28]

        Прямая демократия в России - это Ельцин (Ельцин центр в Екатеринбурге)  - и полный развал России.

        Англия - пример монархии являющейся одновременно оплотом демократии при которой избирается очень сильный премьер - Маргарет Тэтчер.

        я забыл подписацца, асёл 21-04-2016 04:52:50

        Дадада...Про Хрустъ Царской Хранцузскай Булки мы уже слышали.  Тока пишут про энтот хрустЪ и обжирающихся перогами толстых крестьянЪ почему то не журналисты того времени а современные борзописцы. Журналисты того пишут совсем о другом но кто ж их четает,верно???

        Капитан Очевидность 21-04-2016 04:53:46  в ответ на: romanamigo [22]

        Так точно. Гад. Правда тем "галстуком" уважили не многих. Но было дело - режим агонировал, затягивал гайки.
        Аа еще один был... Правда его пока не взорвали... Он сказал - вымрет несколько МИЛЛИОНОВ. Ничего мол страшного. Они не вписались в рынок.

        Эксперт-критик 21-04-2016 04:54:45

        Завтра День Рождения великого Ленина.
        Заказ Главреду. Напишите статью о Ленине и его значении для нас.
        Не даром на Украине снесли все памятники Великому Ленину! Явный заказ США

        Иван Стариков 21-04-2016 04:59:54  в ответ на: Эксперт-критик [32]

        " Явный заказ США"

        --- а в России-  разбитые дороги, выбитые лампочки, обоссанные лифты и обосранные подъезды, рост тарифов, появление новых "сборов и пошлин", снижение уровня жизни работающих, нищенсие пенсии пенсионеров, "Сердюковы" и прочие "скрипачи"- это всё они, американцы!

        romanamigo 21-04-2016 05:00:10  в ответ на: Эксперт-критик [32]

        А я думал завтра мое ДР)))) А тут еще Ленин

        я забыл подписацца, асёл 21-04-2016 05:01:28  в ответ на: romanamigo [22]

        Сволочей мочить.

        Kraskopult 21-04-2016 05:03:15  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [30]

        Журнолизды всегда любили чернуху.

        atanor812 21-04-2016 05:04:10  в ответ на: Андрей Лебедев [16]

        Зря Вы так,Андрей Викторович. Просто жызнь видим под разными углами. Насчет англии,равенства и прочих царизмов -я начну цытатаме гвоздить. Вообще все каменты могу цытатаме херачить. Авторитетных людей цытатаме а не бабушкиными рассказами.

        Капитан Очевидность 21-04-2016 05:04:40  в ответ на: Андрей Лебедев [29]

        Ельцин - это не прямая демократия. Это толпа.
        С прямой демократией нет связи. А в толпе лидирует самый крикливый. Обычно так.

        Петруччио 21-04-2016 05:05:57  в ответ на: Иван Стариков [33]

        Иван ПиZдоСтариков - ублюдок и говноед.
        У меня в лифте чисто! И во дворе у нас чисто и все время убирают. Лестницу моют три раза в неделю. На лестнице - цветы.
        Дороги в моем районе в полном порядке, езжу на машине - ни разу не тряхнет!

        Иван - провокатор и экстремист.
        Пиздобол и говноежка.

        atanor812 21-04-2016 05:07:01  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [30]

        Асел я кстате.
        Прапорщеку персонально - у Вас походу не только с алкоголем проблемы но с галавой уже.
        И если сейчас у советского хоть и бывшего военного оявляется восхищение царизмом то что будет дальше? Ложку в ухо носить?

        Капитан Очевидность 21-04-2016 05:07:44  в ответ на: romanamigo [24]

        >сама по себе монархия ничегошеньки не меняет.<
        Так точно. А если один из кандидатов в "цари" - еще и не чист на руку...

        Эксперт-критик 21-04-2016 05:10:34

        Великий Ленин, завтра которому все прогрессивное человечество будет отмечать 146 лет со дня Рождения. стал могильщиком царизма.
        Но он не стал цацкаться и играть в демократию. Рабочие ответили пролетарским красным террором!

        Баринов Ал. 21-04-2016 05:11:25  в ответ на: Эксперт-критик [42]

        Ога! Первые концлагеря были именно при Ленине!

        Иван Стариков 21-04-2016 05:15:36

        У кого-то в подъездах красиво. И дай-то Бог.
        Но я вот смотрел центральное ТВ - визит Медведева в Саратов - я после "седьмого Айфона" стал слегка следить за саратовскими новостями. Городок-то  - с "потемкинскими деревнями". По ЦТ кадры - только мельком. А вот на ютубе - полно роликов.
        Но возможно это американские происки - ютуб - американческий ресурс.

        Андрей Лебедев 21-04-2016 05:15:46

        Телесные наказания в британских школах (порку розгами) отменили только в 80-х годах ХХ века то есть 30 лет назад. Дэвида Кэмерона - ПОРОЛИ !

        (ц) 
        Сережа  (Михалычу)  -  А вас пороли?
        Михалыч  - А как же, Сережа! Пороли!
        Саймон  - И меня батька порол. И я как вспоминаю, мне хочется его убить... И еще кого нибудь.

        atanor812 21-04-2016 05:19:46

        Далее по тегзду: когда и каких царей рекомендовала православная церковь?

        Андрей Лебедев 21-04-2016 05:21:00

        Приведу пример хороших властей:
        у нас в муниципальном образовании Ульянка -была проблема. Автомобилей очень много - они на ночь заезжали на газоны. Там буксовали - в результате - газоны вдрызг, а на асфальте - грязь.
        Наш депутат Нефедов изыскал средства - и по всему муницыпальному образованию- ВСЕ газоны оградили красивыми высокими чугунными заборчиками. Машины теперь как-то сами рассосались!

        atanor812 21-04-2016 05:25:43  в ответ на: Баринов Ал. [43]

        >Ога! Первые концлагеря были именно при Ленине!

        То есть вечную каторгу на Сахалине к примеру ты,Алоизий,концлагерем не щщетаешь? Подчеркну - Вечную!
        С творчеством Чехова мы значицца не знакомы...

        atanor812 21-04-2016 05:29:14  в ответ на: Баринов Ал. [27]

        >Плебеем мечтает быть Атонор812
        >
        У меня не получицца Алоизий,кагбэ ни мечтал. .. не от меня зависит что не получицца. Так получилось просто.

        Баринов Ал. 21-04-2016 05:30:12  в ответ на: atanor812 [48]

        Концлагерь и каторжное поселение - это большие разницы.
        Первые концлагеря начали делать англичане во время англо-бурской войны в которой участвовал молодой корнет Уинстон Черчиль.
        Атанор. Ты оказывается - дибил!
        Именно -дибил! а не дебил. До Дебила тебе еще надо дорости.
        Потому что ты нервно прыгаешь и пытаешься выставить какие-то свои незнайки - выдавая их за знайки.
        Концлагерь и тюрьма или поселение - это такие же разные понятия, как трактор и легковой автомобиль.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.