Лебединое озеро

"ГАЗ на споте уже по 1700 $"

Как говорил один известный персонаж в одной из первых своих кинокомедий про "Новый Год" с Гурченко в заглавной роли, что если посмотреть на звезды "невооруженным взглядом", то мы можем наблюдать...
Так вот. Если на всю эту нынешнюю кутерьму с продвижением прав человека и других "демократических ценностей" и спотовыми ценами на мировых биржах на углеродосодержащее сырье для энергетических и других видов бизнеса "невооруженным взглядом" (незамылиным различной пропагандой различных политических сил, борющихся между собой за власть и доходы дополнительные, которые им предоставляет эта близость к власти), то можно увидеть, что экономика это, как сообщающиеся сосуды. И, если где-то на каких-то рынках цена на газ подскочила до 2200 долларов за 1000 кубов, а на других еще только до 1700, то скоро по закону сообщающихся сосудов эти цены между собой будут стремиться к выравниванию. В данном случае наиболее вероятный сценария (при выходе мировой экономики из очередного мирового финансово-экономического кризиса) что цены на европейском рынке будут подтягиваться по уровню к ценам на Индо-Тихоокеанском рынке.
Ну, и еще. Если посмотреть "невооруженным" взглядом, то можно заметить, что между "экономикой" и "правами человека" и прочими "демократическими" штучками-дрючками на самом деле нет никакой реальной связи. Связи есть. Но не реальные, а надуманные. Хлеб можно выращивать и печь и если крестьянин и пекарь признают права человека и демократию, и если они этого не признают -  урожай от этого не повысится, и вкус хлеба не улучшится.

• [1]
• [↑↑]

Шабад-Шолом! Статья сегодня более напоминает стилем политический фельетон.
Но с юмором, и почти-почти одесским. Могли бы принять Главреда и  в команду Одесского КВН. (шабес-гоишем) *шутка!

• [2]
• [↑↑]

Тоесть, если принять Вашу теорему о сообщающихся сосудах,  то, если в Украине прибавляетсядемократичности и более соблюдаемы права человека, то в России их убавляется?

• [3]
• [↑↑]

если не забыл со школы, то это Закон Бойля-Мариотта?

• [4]
• [↑↑]

"ГАЗ на споте уже по 1700 $"
Россия и Китай наращивают сотрудничество в газовой сфере, а это значит, что Евросоюз теперь не будет приоритетным заказчиком российского газа. Ему будут доставаться остатки.
Украина? ку-ку, Гриня!

• [5]
• [↑↑]

почему только Украина? Впервую очередь пострадает промышленность Германии.

• [6]
• [↑↑]

Почему такое значение придается ГАЗу и ценам на этот вид горючего?
Важнее для потребителя хлеб, масло, яйца, мясо. Бензин.

• [7]
• [↑↑]

Шолом, дорогой землячок! Насчет хлеба, скажу "максиму" или сентенцию, выдаваемую за истину, которую часто слышал, пребывая в России,
"не хлебом единым"

• [8]
• [↑↑]

- Мужчина кричит девушке - "если родится мальчик, назови его Петя"
Девушка в ответ - "если на пиписке вскочит прыщик, назови его сифилис"
-------
Порошенко уехал из Украины после попытки вручить ему повестку на допрос
Порошенко улетел за границу в тот же день, когда ему попытались вручить повестку на допрос по делу о поставках угля. В партии «Европейская солидарность» говорят, что речь идет о заранее запланированном визите в Турцию и Польшу.

• [9]
• [↑↑]

"Тоесть, если принять Вашу теорему о сообщающихся сосудах,  то, если в Украине прибавляетсядемократичности и более соблюдаемы права человека, то в России их убавляется?"

Вы всё поняли превратно. А пример с сообщающимися сосудами лишь говорит о том, что, если у Европы дефицит газа намечается этой зимой, и у Украины этой зимой намечается дефицит газа, то уровень потребности в нем Европа будет восполнять в первую очередь за счет Украины, а не повышать уровень дефицита Украины за счет снижения уровня своих потребностей в этом углеводородном сырье для своей экономики. А "демократия" тут совершенно не причем.... Стоит ли статуя Ленина перед проходной Харьковского Тракторного завода или её снесли "скакаусы". И ходят ли по Крещатику такие же гей-парады, что и по центральным улицам Брюсселя, Берлина и Амстердама.

• [10]
• [↑↑]

Точно говорю вам, следующего президента изберут Порошенку.

• [11]
• [↑↑]

>Европа будет восполнять в первую очередь за счет Украины, а не повышать уровень дефицита Украины за счет снижения уровня своих потребностей<

то есть, будут обдирать и без того нищего?

• [12]
• [↑↑]

Вы думаете, что (примеряясь к семейным отношениям) правильно поступать, если возвращать себе ту жену, которая наставила тебе рога с другими любовниками и ради них из дома вынесла всё, что было нажито непосильным трудом вашим до этого? Вы за это эту жену выгнали из дома, а теперь опять хотите вернуть? Зачем? Надеетесь, что она исправилась? Или вы просто такой дурак?

• [13]
• [↑↑]

Голодному-рубаха-нищему подпоясаться, какговорила моя теща Фаина Львовна

• [14]
• [↑↑]

"то есть, будут обдирать и без того нищего?"

Естественно. Обдирают всегда нищих, потому что они слабые. Вы попробуйте "ободрать" сильного - сразу же в рог получите в ответ)))

• [15]
• [↑↑]

дурак-дурак,  а кому и поумнее умного!
Украинцы поняли, что  с Зеленким у них ошибочка вышла. Зря понапрасну и Януковича из страны выдавили!
Это как в трагедии "Оптимистическая трагедия". Понапрасну своего товарища матросика расстреляли, поверив ополоумившей старухе, что он ее обокрал.

• [16]
• [↑↑]

бывшее СССР все черножопые страны обдирали и обманывали как хотели! А СССР только утиралось и всем безвоздмездно давало

• [17]
• [↑↑]

"Украинцы поняли, что  с Зеленким у них ошибочка вышла."

Да ничего они не поняли, вообще-то. Да и их особо спрашивать ни кто не собирался. Демократия ведь. А в демократиях людей не спрашивают - что делать и как поступать нужно и правильно. В демократиях другой закон существует - сначала убедить людей в том, что только так именно и правильно. А потом, когда "правильно" не получилось, то вместо одного "клоуна" - выбрать другого "клоуна". На прежнего свалить - почему не получилось, хотя было и "правильно". Но вот теперь... когда новое лицо, то... вот теперь уж точно обязательно "сработает". А если не сработает, то таких "клоунов" пруд пруди. Всегда найдется кем заменить. Демократия ведь)))

• [18]
• [↑↑]

Вы глубоко ошибаетесь. СССР им не безвозмездно давал (инвестировал в них), а за золото, сначала. А потом - за американские баксы.
А вот кто этим афро-африканцам безвозмездно давал, так это США. Им же проще было в этом плане: нарисовали новых зеленых бумажек - и дали им. Не жалко. Не от себя же отрывают. Не от своих граждан.

• [19]
• [↑↑]

Украинцы поняли, что  с Зеленким у них ошибочка вышла.
----------------
а с кем она у них не выходила? да со всеми выходила.
нормально и спокойно  они жили только когда проедали наследие Союза.
когда проели, растащили, просрали (нужное подчеркнуть), вот тогда и началось всё это дерьмо.

• [20]
• [↑↑]

Кто будет оплачивать восстановление разваленного хозяйства?
Мы ?

• [21]
• [↑↑]

я Вам точно скажу, что Израиль не будет этого делать.

• [22]
• [↑↑]

А Вы думаете, что это обязательно будет убыточным предприятием - восстановление чьего-то разваленного хозяйства? Мне кажется, что зачастую это бывают уж очень прибыльные бизнес-проекты. Еще претенденты на него и в драку вступают - кому достанется этот контракт на восстановление.
Актив, конечно, сейчас довольно "убитый" (на последнем месте в Европе по ВВП и доходам на душу населения, и на одном из последних в Мире по паритету покупательной способности). Но есть и определенные плюсы в нем (расположение, земельные ресурсы, природные ресурсы, людские ресурсы). Да и в том, что "убитая" экономика тоже есть свой плюс - дешевле можно приобрести, чем что-то "развитое" и "богатое" уже - можно на этом слегка тоже сэкономить)))
(В бизнесе и конкурентной борьбе разных собственников довольно распространена такая практика - сначала обанкротить желаемый "ресурс", чтобы потом дешевле можно было его купить в свою собственность).

• [23]
• [↑↑]

конечно же, если покупать после банкротства за копейку Харьковский тракторный завод это выгодно

• [24]
• [↑↑]

И заместо тракторов выпускать там потом на конвеере сковороды для жарки картофеля и корыта для ручной стирки белья.

• [25]
• [↑↑]

Только вот в чем "заковырка".... В том, что хотел бы его купить (наши бизнесмены, к примеру), и кто мог бы его купить (китайские или индусские бизнесмены, к примеру), то хозяевам этого ХТЗ их хозяева из США и ЕС не разрешают делать этого. И работать не дают на этом активе с прибылью. И продавать тоже не разрешают. У хозяев хозяев другие планы на счет промышленности Украины и населения Украины. Им уготована другая роль - быть кувалдой в борьбе с другими и более серьезными своими конкурентами. Они должны стать тем кистенем, которым США и их Союзники будут крушить головы своих конкурентов. А для кистеня в руках грабителя какое "богатство и благополучие" нужно? Твердый, крепкий и тяжелый - и этого и достаточно.

• [26]
• [↑↑]

Число граждан, выехавших с Украины и не вернувшихся, с 2011 по 2020 год составило 2,6 млн. В текущем году страну покинули более 600 тыс. украинцев, сообщает сервис мониторинга «Опендатабот», предоставляющий доступ к государственным данным из основных публичных реестров для граждан и бизнеса.

«За десять месяцев 2021 года страну покинули и все еще не въехали свыше 600 тыс. украинцев. Это самый большой показатель за последние 11 лет»

• [27]
• [↑↑]

Как Америка будет формировать "кистень" из крайне ослабленного государства?

• [28]
• [↑↑]

В каком смысле - крайне ослабленного? В военном? Вот США в военном плане - "крайне ослабленное государство" по способностям американцев воевать. Воевать - не их дело. Вот спекуляции и кредиты - их. В этом они большие мастаки.
А Украина в плане "воевать", в военном плане - очень сильное государство. Не надо пытаться принижать его возможности. На Украине живут русские люди. А русский народ всегда умел воевать - был хорошим воином.
Так что.... оружие американское плюс сила, упорство и выдержка русского солдата, то... я бы не назвал такой актив для войны "ослабленным".

• [29]
• [↑↑]

Зеленский не тот человек который способен сказать своим воинам АТУУУУУУ!!!
Как и петя порошенка. Кишка тонка.

• [30]
• [↑↑]

так нам-то с этого разве плохо?

• [31]
• [↑↑]

не Украине с нами бодаться. Это не стоит даже обсуждать.
Я говорю даже не о военном превосходстве.
Я говорю о том, что Украина родная многим жителям РФ страна, у многих там проживают родичи.
Воевать с Украиной - воевать с собой.
Этого не будет никогда.

• [32]
• [↑↑]

Странные войны были вначале ХХ1 века
Ирак американцы брали без боя, рассыпали с вертолетов наличные доллары над позициями иракских военных
Тоже самое было и с Талибами (запрещенными вРФ)
Югославию бомбили,ата вкачестве ПВО использовала микроволновые печки.

• [33]
• [↑↑]

На мой взгляд, дело тут не в толстых или тонких кишках По или Зе, а в том, что их хозяева из-за океана со своими кишками испытывают проблемы. Тонковаты. "И хочется, и колется, и мамка не велит".
На "пугануть" еще силы есть, а на вот "сделать" - уже силов и не хватает.
Король то еще не "голый", но уже и не совсем "одетый". Свита короля уже это замечает, но пока еще нет того мальчика, что воскликнет: "А король то - голый" - со всей своей детской непосредственностью)))
Но проблема в том, что никто сейчас не заинтересован в полном крахе США. Ни противники этой страны, ни её союзники тоже. Если этот огромный корабль пойдет ко дну, то такая образуется воронка, что сможет за собой утянуть всех других.
Поэтому все сейчас заинтересованы в том, чтобы США начал постепенно сдавать свои лидирующие позиции в Мире, но чтобы это происходило так, чтобы позволило Штатам "сохранить свое лицо" (свое Достоинство, чтобы не спровоцировать эту самую "воронку").

• [34]
• [↑↑]

"разве ж я наставлю пушку на мою жену хохлушку?!"
куплеты в исполнении Владимира Винокура

• [35]
• [↑↑]

"Ирак американцы брали без боя, рассыпали с вертолетов наличные доллары над позициями иракских военных"

Чего уж тут странного, если, помнится (и если не ошибаюсь), то еще в 4-м веке нашей Эры, вождь (фюрер) Остготов по имени Германарих (что и дало название части народов готских племен - "германцы") говорил, что если какие крепости Римской Империи не могут взять германские воины (остготы, они же Вандалы), то эти стены крепостей падут перед ослом, груженным золотом.
Так что... таким традициям и методам ведения войны много лет. Очень много лет. К "современным" их точно не причислишь)))

• [36]
• [↑↑]

Пойду в магазинчик, надо начать запасать к Новому году шампусика, мандаринов и шпроты.

• [37]
• [↑↑]

на красную икру уже пенсии не хватает?

• [38]
• [↑↑]

оливье, под шубой, винегрет - наше фсио!

• [39]
• [↑↑]

её цена накручена в магазинах в РАЗЫ.
хватает или не хватает вопрос другой, но то, что она (цена) несправедлива, это однозначно.
это спекулятивный рынок..
Любопытно и кто же его регулирует и контролирует.
и самое главное: ОН ЧЕЙ?

• [40]
• [↑↑]

Очень фкусно если потереть накрупной  терке СЫР - туда мелко нарезанного чеснока и яйца вареные (много) и майонез!

• [41]
• [↑↑]

Тельмана Исмаилова напополам с Собяниным!

• [42]
• [↑↑]

давайте туда еще добавим белого мяса курочки, желательно филейную часть, и консервированных ананасов.
и вот она кухонная магия.

• [43]
• [↑↑]

Еще вкусно рыбные консэрвы сайра в масле смешать с мелконарезанным луком, яйцами ... закусь!

• [44]
• [↑↑]

И воттки! и воттки!  Стакан! (Талка или Путинка или Зеленая марка или Беленькая.)

• [45]
• [↑↑]

ну это даже не обсуждается))))

• [46]
• [↑↑]

Чем это она не справедлива?  Считаете что кто то много зарабатывает - конкурируйте с ним.

• [47]
• [↑↑]

мой приятель работая на дальнем востоке привозит мне красную икру по 1200 за 3 литра оной.
считайте цифирке.

• [48]
• [↑↑]

он привозит мне - я не перепродаю, моей семье икра очень по душе)))

• [49]
• [↑↑]

Справедливо -это когда МНЕ !
(а другим? это не мое дело)

• [50]
• [↑↑]