Лебединое озеро

"-женщин "развелось" довольно-таки много...
в смысле - в общественной жизни ....
и Прав им дали до хрена..."

Раз люди и не гермафродиты, как дождевые черви, которые в зависимости от жизненных обстоятельств, способны быть то мужиками, то женщинами, и даже не некоторые растения, которые способны сами себя осеменять даже без посторонней помощи насекомых и ветра, то люди волей-неволей вынуждены смириться с тем фактом, что вынуждены быть людьми, и у них размножение может проходить только по-человечески - человеческими способами, а не как у дождевых червей или ромашек-лютиков.

• [1]
• [↑↑]

Может кому-то из бизнесменов и политиков и хочется из людей сделать этих кишечнополостных и растеневидных обитателей нашей Планеты. Возможно, что в "потребительском" плане это даже достижимая задача для отдельного человека или отдельного поколения людей, но в перспективе, на будущее, у этой задачи нет решения. Ну, просто потому, что как мужчине осеменять женщину - нет иного способа размножения у представителя Царства Живой природы примата из рода Хомо Сапиенс.

• [2]
• [↑↑]

И в этом процессе деторождения у мужчины и женщины есть свои и разные роли. И они не взаимозаменяемые. Ни в процессе зачатия, ни в процессе подготовки подрастающего поколения к их взрослой жизни (того их возраста, когда они сами должны и обязаны будут "клепать" будущее потомство для Хомо Сапиенсов). Это у них не только их "право", но еще и их прямая "обязанность". Причем - самая главная в их жизни.
Извращать этот процесс значит, вести намеренно политику на уничтожение рода человеческого на планете Земля. А это преступление против Человечности будет похуже геноцида евреев, устроенного европейскими фашистами во времена Второй Мировой войны. И похуже геноцида армян, устроенного мусульманскими фанатиками в Османской Империи во времена Первой Мировой Войны.
Либеральные демократы (соросята) этой своей оголтелой пропагандой развязывают геноцид всего человечества даже почище тех прежних отморозков. Еще хуже тех национальных и религиозных фанатиков. Даже не понимая того, что рубят сук, на котором сидят....

• [3]
• [↑↑]

Потребление говядины сократилось. В первом полугодии 2021 году спрос на это мясо опустился до 1,94 млн тонн, минимума за десять лет.
Ну, таки и вообще-то ПОСТ !  (Великий)
а потом и цены - кусаются
В магазине "Фермер" или "Великолукский"  мясо говядина "толстый край" по 430 рублей кило

• [4]
• [↑↑]

Посмотрел в Интернете - в системе "Мираторг"  -
- говядина ТОЛСТЫЙ КРАЙ 
от 463 рубля  до 639 рублей

• [5]
• [↑↑]

Ну, а рыба?!  Ты посмотри, какие цены на рыбу!?
Треска мороженая  470 рублей,  треска "охлажденная"  640 рублей
Форель охлажденная    1100 рублей

• [6]
• [↑↑]

Алексей Навальный отказался от предложенного руководством колонии ИК-2 лечения.
Сторонники  Навального намерены провести сегодня акцию у стен колонии в Покрове, где держат бедного несчастного политика.
Участвовать в  АКЦИИ планируют медики из профсоюза «Альянс врачей», который власти считают иностранным агентом. Глава профсоюза Анастасия Васильева отметила, что цель акции в том, чтобы заключенным предоставили медицинскую помощь.
Адвокат Навального Ольга Михайлова сказала «Эху Москвы», что у политика, который продолжает голодовку, сильный кашель и высокая температура.

• [7]
• [↑↑]

Дать Навальному говядины и рыбы "треска"
Пускай потрескает!

• [8]
• [↑↑]

Я бы не стал так сильно недооценивать хохлиную армию. За прошедшие года она вроди бы как сильно изменилась. Все таки боевой опыт, новые вооружения. Вобщем если всерьез накатят то ЛНР с ДНРами кердык. И что бы этого избежать ограниченным числом ихтамнетов обойтись уже не поучится, потребуется открытое вмешательство. Лично мое мнение в том, что скорее всего его не будет и наших повстанцев сольют. Уж слишком сильно  российская элита зависит от запада что бы решиться на открытый конфликт, бабло там, дети и все такое. А вдруг дочу негр пьянй зарежет или у сына наркотики найдут (думаю даже подбрасывать не придется).  Но если все таки вмешается, то отстоять безусловно смогут. Но тут опять санкции, антироссийская истерия по всему миру и ахулиарды долларов Пентагону и всяким локхид мартинам от конгресса. При любом развитии событий бенифициар не меняется. Да здравствует наша дипломатия. А ели еще на какую-нибудь Запорожскую АЭС чего - нибудь упадет, или не упадет, просто грохнет, тут уже вообще отмыться не получиться.

• [9]
• [↑↑]

А чему Вы удивляетесь?
За период пандемии те страны, кто имел возможность "клепать" деньги, то они, пользуясь этой совей возможностью этих денег столько наклепали, что денежная масса этих валют мировых (а клепать деньги бесконтрольно могут себе позволить только те, чья валюта является "мировой" и "резервной", а круг этих "избранных" в мире достаточно ограничен) - эта денежная масса возросла на столько, что стала значительно превышать то, чьим "эквивалентом" деньги и являются.
Денег в мире стало значительно больше, чем рыбы на прилавках магазинов или мяса.
Естественно эта диспропорция между эквивалентами и той реальностью, которая отображается этими эквивалентами, долго продолжаться не может. Нужен или взрывной рост производства товаров и услуг, чтобы обеспечить это равенство равенством. Или - резкое сокращение денежной массы. Или - излишки денег пустить на нечто иное, а не на потребление и производство. Например - на войну.
Из трех возможных вариантов какой-то один:
1. Инфляция, рост цен и социальной напряженности в обществе.
2. Банкротство.
3. Война.
(Вариант взрывного наращивания производства товаров и услуг - не рассматриваем, потому что такие дела по щелчку пальцев или по мановению волшебной палочки возможны только в сказках, а не в реальной жизни).

• [10]
• [↑↑]

"Все таки боевой опыт, новые вооружения."

Про какой боевой опыт Вы говорите? После последнего котла под Горловкой все бои носили только характер перестрелок через линию разграничения, и жабьих прыжков отдельных разведывательно-диверсионных групп в серую зону.
Или Вы имеете тот опыт, который им передали американские инструктора на учебных полигонах? Но я бы не слишком переоценивал опыт американских военных вести боевые действия с другими странами. В реальной жизни он у них разительно отличается от того, как это показывают американские пропагандисты для своей и чужой публики. Опыт американской армии всегда основывался на том, что в случае чего, когда всё пойдет не по их плану, то они быстренько могут сбежать с поля боя, и спрятаться у себя в стране за Большой Лужей, где их ни кто достать не сможет.
А украинцам, которые русские - куда бежать? Как бандеровцам после Второй Мировой - вместе с американцами тоже за Большую Лужу - в Соединенные Штаты Америки?

• [11]
• [↑↑]

>>Денег в мире стало значительно больше, чем рыбы на прилавках магазинов или мяса.
>(c)

Замечательно. А почему проблемы то с рыбой и мясом только у России? Причем с деньгами тоже. Деньги конечно есть, но потенциальных покупателей рыбы и мяса они как то обходят. Опять пытаетесь спихнуть чисто внутренние проблемы на мировые, тов. замполит.

• [12]
• [↑↑]

"Замечательно. А почему проблемы то с рыбой и мясом только у России?"

Атанор, а самому подумать? Своей головой, а не чужой?
А потому, что.... у нас рубли, а не доллары. Не мировая валюта, даже не резервная мировая, которые являются эквивалентами для всех товаров и услуг, производимых всеми странами и народами в мире. А наш рубль - таковым не является. Он является только эквивалентом тех товаров и услуг, которые предназначены для производства и реализации у себя внутри страны. Но ни как не во всем мире.
А для того, чтобы продавать что-то в другие страны для их нужд, и что-то приобретать у них для своих нужд, то для этого нужны доллары, фунты, франки, йены, евро или на крайний случай - юани. Другие фантики в мировом товарообороте не котируются.
Я почему-то уверен, что Ваш уровень образования позволяет это знать. Но по каким-то причинам Вы вслед за западными пропагандистами продолжаете вещать эти их пропагандистские глупости, как замполит от Сороса)))

• [13]
• [↑↑]

То, что рыбы и мяса в стране нет, а то, что есть стоит несуразных денег - это пропагандистские глупости?
Причем здесь доллары? Россия должна покупать рыбу в своих морях (которых у нее больше чем у любого другого государства на свете) и говядину, которая могла бы быть выращена на своих полях на собственных кормах за доллары? Что за дикий бред Вы несете...
Может быть причина в том, что нет собственного рыболовства, нет мясного крупного рогатого скота, потому что деньги (рубли), которые могли бы пойти на это, конвертируются во что угодно, причем без видимых результатов для экономики, кроме собственных отраслей?

• [14]
• [↑↑]

>Треска мороженая  470 рублей,  треска "охлажденная"  640 рублей
>Форель охлажденная    1100 рублей
(с)

Никакой "охлажденной" рыбы сейчас на массовых прилавках нет. То, что именуют этим словом - это размороженная рыба, потому что если везти рыбу на льду, она будет стоить раза в три дороже. Поэтому бери мороженую и размораживай сам, отжав из нее половину веса льда и воды.

• [15]
• [↑↑]

"Причем здесь доллары? Россия должна покупать рыбу в своих морях (которых у нее больше чем у любого другого государства на свете) и говядину, которая могла бы быть выращена на своих полях на собственных кормах за доллары? Что за дикий бред Вы несете..."

Виноват. Извините, что несколько преувеличил Ваш уровень экономических знаний (хотя это уровень школьной программы Истории, даже не первого курса производственных или экономических ВУЗов).
Вообще-то деньги как явление у людей появились тогда, когда люди стали производить и обмениваться между собой чем-то большим, чем пару-тройку товарами. Когда стали менять охотники свое добытое мясо на охоте с земледельцами, на добытое ими зерно (у одних есть излишки мяса, но нехватка зерна, а у других есть излишки зерна, но нехватка мяса), а когда этих "излишков" и "нехваток" стало больше, чем два-три, и схемы обмена стали более сложные и запутанные, чем баш-на-баш при натуральном обмене, то тогда люди были вынуждены придумать эквиваленты для этих обменов - деньги. Это было еще в Каменном Веке.
Ну, а Вы предлагаете опять вернуться к натуральному обмену. Как в Каменном Веке.
Право. Даже для детей школьного возраста и то это уже несерьезно)))
(Дошкольники еще могут на это повестись. Хотя, они как и школьники, еще не знают, как деньги зарабатываются, но дошколята еще ведь и в школу не ходили. Им поэтому - простительно).

• [16]
• [↑↑]

Кровь? Ну, крови прольётся много.
...
а Россия будет продавливать "своего" Медведчука.... (с)

Кому он свой и какие у него заслуги, чтобы за него проливались реки крови? Какие вообще цели у войны? Пока просматривается только одна: один неадекватный гражданин желает отомстить за своего личного кума, которого обидели. Ради этого изымаются из экономики огромные деньги на войска, проявляется готовность на человеческие жертвы среди населения собственной страны.
Убыль населения России достигла максимумов с 90-х годов без всякой войны, теперь еще и войну, причем со славянским государством, войну на самоистребление. Как это все вяжется с "традиционными ценностями"?

• [17]
• [↑↑]

>>Ну, а Вы предлагаете опять вернуться к натуральному обмену. Как в Каменном Веке.
> (с)

Вы считаете, что расчеты внутри страны за собственную валюту - это натуральный обмен?
Вам бы к психиатру сходить...

• [18]
• [↑↑]

"Вы считаете, что расчеты внутри страны за собственную валюту - это натуральный обмен?
Вам бы к психиатру сходить..."

))) Всем, кто не верит пропагандистам Сороса нужно идти обязательно к психиатру?
Как это либерально и демократически)))
Вообще-то, Атанор, чтобы прекратить дальнейший этот глупый спор (точнее не спор, а пререкательства), то остановимся на том, что со времен Пещерного Коммунизма (Каменного Века) Мир сильно изменился. Не сразу, конечно, а постепенно. А сейчас Мир стал таким, что в нем существуют такие понятия, как "Международная экономика", "Мировые рынки", "Мировое распределение труда" и "Мировая торговля".
А еще лет 100 назад этого еще не было. Это только начинало тогда формироваться и устанавливаться.
Надеюсь, что Вы хотя бы это не будете отвергать и с этим спорить?

• [19]
• [↑↑]

Спорить с Вами бесполезно, потому что Вы пропагандист, а не оппонент. Вместо ответов на простые вопросы типа почему не развиваются собственные отрасли на собственной же ресурсной базе за собственную валюту (которую судя по всему Вы считаете фантиками, а не деньгами), Вы начинаете какой то псевдонаучный бред, не имеющий отношения к теме вообще и лишенный всякой логики. Причем цель этих рассуждения всегда одна - оправдать все, любую мерзость, глупость, вредительство при условии того, что оно исходит от власти. С пропагандистами не спорят, просто ждут того момента, когда весь этот поток бессознательного войдет в такое противоречие с окружающей действительностью, что даже последнему дураку станет понятно, что его дурят)

• [20]
• [↑↑]

Атанор, Вы считаете, что со мной спорить бесполезно, не потому, что из нас двоих я являюсь "пропагандистом", а именно Вы.
Вернемся к самому началу сегодняшней дискуссии. Чтобы Вас не считали пропагандистом, то постарайтесь думать своей головой, и излагать свои, а не чужие мысли, которые кто-то Вам вложил в Вашу голову.
Всегда кто-то нам в голову вкладывает что-то свое. Какие-то свои знания, понятия и ценности. Но это совсем не означает, что Вы должны их просто брать и... транслировать. Работать передастом. Нужно еще и самому постараться понять то, что другие Вам пытаются впихнуть в Вашу голову. Понять на столько, что это можно было бы говорить своими, а не чужими словами.
Как раньше говорили в школе наши учителя нам? Знать - мало. Нужно еще и понимать то, что знаешь.

• [21]
• [↑↑]

В Китае говядина менее популярна чем свинина. Это просто в традициях а не потому что говядина дороже. Свинина в Китае доступна по ценам всем слоям населения.

• [22]
• [↑↑]

Подорожание и дефицит мяса и рыбы - это чужие мысли, которые кто то пытается впихнуть в голову? Вы все дальше и дальше залезаете в абсурдное болото. Это с одной стороны хорошо, всем же читающим это видно, с кем имеют дело в Вашем лице.

• [23]
• [↑↑]

В США традиционно белый англосакс обожает толстый бифштекс из говядины с кровью.
Но это становится дорого и поэтому средние американцы переходят на гамбургер, где вместо 400 граммового бифштекса между двумя половинками булочки вложена котлета на изготовление которой идет 120 граммов мяса. Эффект сытости примерно тот же, но во первых растет жирножопость потребляющих гамбургеры за счет белых булочек, а во вторых это просто сегрегация и скрытый расизм, когда богатые жрут мясо а бедные довольствуются пончиками.

• [24]
• [↑↑]

>В Китае говядина менее популярна чем свинина. (с)

Тем не менее.
"Одновременно в 2020 году вырос экспорт говядины — сразу на 103 %, до 20 тысяч тонн. 45 % объёма ушли в Китай. Вместе с тем, как отмечает руководитель Центра отраслевой экспертизы Андрей Дальнов, сокращается производство крупного рогатого скота " (с)

Все как при царях, недоедим но вывезем. Вывозится все - от леса, угля и нефти до мяса и зерна. куда оседает выручка - непонятно. Жену отдай дяде, а сам иди к бляди. Чем это людоедство закончилось при царе - помним.

• [25]
• [↑↑]

Итог рассуждений.
Мясо это еда для богатых.
Бедные вынуждены кушать макароны.
При советской власти в СССР мясо кушали все потому что оно стоило 1 рубль 50 копеек килограмм говядины или 2 рубля килограмм свинины.

• [26]
• [↑↑]

Вот как раз пришел на обед. Жена подала бешпармак из говядины. Дохерища мяса, очень, лук, лук зелёный. Быстро и вкусно. Умял аж две тарелки. Лежу вот перевариваю и читаю лозеро. У нас говядина самое популярное мясо. Конину тоже в совете. Св Нина как то нет, хотя тоже везде продается. Из свинины вообще не так много вкусных блюд можно приготовить. Шашлык, ребра, рулька и пожалуй все. Говядина и баранина намного вкуснее и не такое тяжёлое.

• [27]
• [↑↑]

Блин. Т9 как всегда напортачил.

• [28]
• [↑↑]

Новозеландский и австралийский доллары, норвежская и шведские кроны - тоже являются валютами Форекса и КАнадский доллар тоже. Хотя Основные доллар,евро, швейцарец и йена!
Юань тоже полуэкзотика, рупий и рандов нет. Хотя экономики большие.
Я не знаю, может некоторые товары и за баты можно покупать? ))) В Таиланде. ПроПки какие? )) И на Украину продавать! Задорого!

• [29]
• [↑↑]

Китайцы любят свиные ушки? Они - чужие! Хищники и то роднее. Предаторы! ))

• [30]
• [↑↑]

Только проПка  ,остается с человеком! )) Ин проПке мы траст!

• [31]
• [↑↑]

"Итог рассуждений.
Мясо это еда для богатых."

Не уподобляйтесь пропагандисту Атанору)))
Мясо - это просто еда. Точка. А рассуждения о том, что мясо это еда для богатых, а водка - это еда для бедных - все эти рассуждения в пользу бедных, т.е. - богатых)))
Человек является всеядной скотиной. По этой причине он должен и обязан есть всё: и мясную пищу, как хищники, и растительную пищу, как травоядные. Вот только тогда он будет получать полноценное питание для своего организма. А недостатки питания как в том или ином виде питания пагубно начинают сказываться на его физическом и умственном развитии. Недостаток мясной пищи пагубно сказывается на его способности соображать, и делает человека более агрессивным в своих поступках. А недостаток растительной пищи делает человека нетерпеливым и поспешным в своих действиях.
Британские ученые доказали, если чо)))

• [32]
• [↑↑]

Согласен  на 100%

• [33]
• [↑↑]

"Новозеландский и австралийский доллары, норвежская и шведские кроны - тоже являются валютами Форекса и КАнадский доллар тоже. Хотя Основные доллар,евро, швейцарец и йена!"

Спекулировать на валютных биржах можно хоть чем, что так или иначе называется "ценными бумагами", т.е. деньгами. Хоть чужими долгами можно спекулировать (кстати - одна из самых востребованных операций на валютных рынках, как на фондовых рынках самой востребованной спекулятивной сделкой является продажа тех товаров и услуг, которых еще нет - фьючерсами баражить)
Но речь зашла о "резервных валютах". Т.е. тех, чей номинал изначально был привязан к доллару после Второй Мировой, когда подальше от войны страны и народы свои золото-валютные запасы спрятали в подвалах и хранилищах американских банков.
Потом из-за того, что американцы потеряли всякий стыд и совесть, и напечатали столько денег, что на их обеспечение ни какого золота не хватит, то доллар отвязали от золота, но пришлось американским банкирам пойти на уступки и другим банкирам из других стран, которым тоже хотелось печатать у себя это "золото" для мировых торговых и спекулятивных сделок. Так к доллару присоединили швейцарский франк (куда без этих швейцарских гномов), и английский фунт стерлингов. Потом добавили к этому соглашению японскую йену, потом - европейский евро, а потом китайский юань.
На данный момент эти 51/2 валюты являются официальными "резервными" мировыми валютами. Т.е. Центробанки этих стран имеют право печатать свою валюту, которая по уровню доверия к этим банкам и банкирам (лишнего себе напечатать эти господа не позволят) в Мире назначены и "мировыми" и "резервными" (резевные, потому, что заместо золота ходють в мировой торговле, которое не имеет национальной окраски и привязанности, в отличии от банкнот, которые такую привязку к банкам имеют).

• [34]
• [↑↑]

Так почему рыбы то нет и она дорогая? Потому что у нас рубли являются национальной валютой по-вашему выходит? А американцы напечатали много долларов, это они виноваты, что в России рыбу не ловят.
Вам бы среди баранов пропагандировать, для людей ваша пропаганда не годится. Даже для пациентов психбольниц уже не катит, даже они заподозрят, что-то тут не так, не бьется.

• [35]
• [↑↑]

Согласен, американцы потеряли стыд и нюх, сейчас они печатают доллары , как подорванные, но биржи пока всасывают излишек! Фьючерсы , на 99% - они непоставочные. Когда люди покупают/продают какой то актив, то они не собираются его поставлять или принимать! Есть срок контракта (дюрация), есть день экспирации (окончания), все фьючи подкреплены "страховым" депозитом, в остальном -химера! )) Причем у америкосов порядки, что если есть 1 000 000 акций какой то компании, то могут на бирже продать в 10 или 50 раз больше! Т. е.  правила там козлиные по любому!
Что привлекательно, так это большая ликвидность! На Форексе заключается сделок в 5 раз больше, чем есть реальных долларов. В день! ))) И есть некоторые пары например главная, евро/доллар. Там , если шортишь и держишь сделку через ночь, то тебе немного денег на счет добавляют?! Хотя , обычно, ты платишь СВОП! ( деньги АнароТТам-банкирам, за плечо кредитное!)

• [36]
• [↑↑]

Почему рыба дорогая? Потому же, что и проПке! ))) Нужна! И полезна! )) ВСе полезно, что в рот пролезло! КАк говаривала у нас одна дама на работе! С Тамбовской области она была!

• [37]
• [↑↑]

Ассоциируется с тамбовским волком, который кое кому здесь у нас - товарищ.

• [38]
• [↑↑]

Насчет рыбы хочется взять примером такие страны как Япония и как Норвегия. Эьи страны не только сами ловят рыбу, но перекупают уловы российских траулеров и сейнеров и те вместо того чтобы везти улов трески и тунца во Владивосток или в Мурманск, предпочитают сдавать рыбку в Нагасаки и Киркинесе.

• [39]
• [↑↑]

Капитана траулера, сдавшего рыбу в Норвегии или в Японии, лишать российского гражданства и российской пенсии, а его детей сажать в тюрьму по малолетке за наркотики.
Педорасы!

• [40]
• [↑↑]

>Фьючерсы , на 99% - они непоставочные. Когда люди покупают/продают какой то актив, то они не собираются его поставлять или принимать! Есть срок контракта (дюрация), есть день экспирации (окончания), все фьючи подкреплены "страховым" депозитом, в остальном -химера! )) Причем у америкосов порядки, что если есть 1 000 000 акций какой то компании, то могут на бирже продать в 10 или 50 раз больше! Т. е.  правила там козлиные по любому!
>Что привлекательно, так это большая ликвидность! На Форексе заключается сделок в 5 раз больше, чем есть реальных долларов. В день! ))) И есть некоторые пары например главная, евро/доллар. Там , если шортишь и держишь сделку через ночь, то тебе немного денег на счет добавляют?! Хотя , обычно, ты платишь СВОП! (c)

И эти люди (иваны и миги) еще что-то вещают про нехорошего сороса-биржевого спекулянта. Какое глубокое знание темы биржевых спекуляций, явно на своем опыте. Я 90% не понял из того, что тут написано.

• [41]
• [↑↑]

"Так почему рыбы то нет и она дорогая?"

Рыба ищет где глубже, а человек - где рыба)))
Атанор, ну перестаньте прикидываться, что не понимаете ничего. Ясно же ведь, что раз в мире под шумок пандемии и мирового финансового кризиса то столько напечатали ценных бумаг (банкнот и прочих долговых обязательств), что этих бумаг стало физически больше, чем выловленной людьми рыбы из рек, озер, морей океанов и прочих водоемов. Денег - много, а рыбы - мало. Естественно, что цена на этот товар не может не расти, чтобы уравновесить существующий спрос на этот товар, и существующее предложение этого товара.
А, так как современные рынки внутренние не являются изолированными, как в каменном веке это было (да и 100 лет назад во многом тоже), то излишки-недостатки денег, и излишки-недостатки товаров, как в сообщающихся сосудах начинают перетекать туда, где эта разница между спросом и предложением больше (выше навар или кэш). Понятно, что все пытаются этим потокам ставить разные преграды в виде финансовых или политических инструментов (санкции, пошлины, налоги, таможенные сборы, квоты, ставки, акцизы, лимиты....), но экономика, как вода, вечно пытается найти бреши в этих плотинах и преградах, чтобы утечь туда, где есть возможность из 1 рубля или доллара сделать 2, а еще лучше, 3, а ежели речь идет о 5-ти кратном увеличении прибыли, то нет ни одного преступления, на которое не пойдет бизнес.
Маркс говорил, если чо)))

• [42]
• [↑↑]

Да, сдают , падлы, в Саппоро тоже, не только в Нагасаки! За кэш! )))  Вешать на рее, что ли их? ВСе равно будут хитрить! Жнец раскажет, почему.  Потому что щелкаем клювом! )) А тунец в Японии дороже, чем у нас. Значительно.

• [43]
• [↑↑]

У кого много денег? У Вас? Очень рад за Вас. Практика по стране показывает, что денег у всех становится все меньше и меньше, а условная рыба все дороже и дороже. И да, а с какого рожна ее мало то? Рыбы в море много, а с уменьшением на порядки росийского вылова ее становится еще больше.

• [44]
• [↑↑]

Ты, зато, хорошо Фоб от Сифа отличаешь! )))  А 99% людей не Копенгаген в этой химере! )) Про Даф - доставка до границы - многие и не подозревают!

• [45]
• [↑↑]

>Да, сдают , падлы, в Саппоро тоже, не только в Нагасаки! За кэш! )))  Вешать на рее, что ли их? ВСе равно будут хитрить! Жнец раскажет, почему.  Потому что щелкаем клювом! )) А тунец в Японии дороже, чем у нас. Значительно.
(с)
Правильно, вешать тех, кто ловит рыбу и не желает попадать на штрафы и дикие цены на приемку! А семьи расстреливать. Суперрешение же. Сейчас еще разделку рыбы в море запретили, враги наверное, сорос запретил. Пограничники начали штрафовать рыбаков непонятно за что.
А ты если не секрет где такого тунца как в Японии здесь видел да еще и дешевле? Наверное какие то спецмагазины для биржевых спекулянтов...

• [46]
• [↑↑]

Атанорушка, ты чего, оголодал? Съешь сникерс! ))) Посмотри фотки с Дафне Схипперс! Узбагойся!

• [47]
• [↑↑]

Хочу вставить свое мнение в ваш умный разговор про рыбу.
Моя бабушка очень прекрасно делала нашу рыбу фиш, фаршированную щуку. Теперь так никто не умеет, да и щуку купить можно только если поехать на Волгу и заехать в маленькую деревню к браконьерам.
Мы теперь довольствуемся форшмаком, сделанном из сельди. Но секрет знают только настоящие хозяйки.

• [48]
• [↑↑]

"У кого много денег? У Вас? Очень рад за Вас."

Тоже мне много радости - много бумажек, которые не есть "ценность", а только их эквивалент. В рублях Вы намного длиннее, чем я, т.к. Вам в иностранной (международной) компании зряплату начисляют наверное в долларах, а не в рублях)))
Поэтому Вы и тупите)))
Но речь не о нас с Вами, а о количестве денежной массы вообще в Мире, выброшенной в мировую торговлю, с которой тесно связаны все национальные экономики мира сейчас.
И речь о том, что сейчас многие люди превратно понимают понятие "Демократия". Не вникая в суть изначальную этого термина.
Демос - это не народ в государстве. Это только его часть - имущая часть народа. Поэтому и возникает путаница, что многие воспринимают Демократию, как власть народа. А на самом деле - Демократия - это власть имущей чести народа. Только определенной его части, а не всего в целом.
Отсюда и путаница.

• [49]
• [↑↑]

Очень правильно.
Нужно лишать всякую нищету его избирательного права.
И других благ, предоставляемых государством, нищету надо лишить.
Например, не защищать их полицией и не лечить в больницах.

• [50]
• [↑↑]