Лебединое озеро

и ещё, надо бы спросить - ПРИБАВЯТ ЛИ ГЛАВРЕДУ "LOZERA" А.ЛЕБЕДЕВУ - ПЕНСИИ  ХОТЬ БЫ ТЫЩЩИ НА ТРИ ????

• [1]
• [↑↑]

"а Насвальный - Маргинальный окажется позабыт-позаброшен, как уже позабыты-позаброшены некогда гремевшие Гари Каспаров, Миша Ходорковский , Лёва Пономарёв...
как один наш знакомый (ныне проживающий в эмиграции) - пророчил нам с моим корешом что "мы закончим свой жизненный путь в канаве под забором""

Эти все "блогерские" пропагандистские "бодания" в "известности" и "популярности" тех или иных персонажей и деятелей по ту или иную "линию фронта", не более, чем проявления более глубинных проблем, проходящих в обществах по разные стороны этой линии фронта. Это как поплавок у удочки является "внешним" и "видимым" рыбаку проявлением того, что происходит в более "глубинных" процессах, скрытых от глаз рыбака... Взаимодействиях червячка, умело насаженного на крючок человеком, и потенциальной жертвы - добычи, которую рассчитывает поймать на эту коварную приманку рыбак.
Несомненно (очевидно уже для большинства людей), что сейчас мы наблюдаем некоторый тупик-затык в основных самых популярных "идеологиях" - системах взглядов на дальнейшее развитие обществ. Все они, ныне существующие, уже были не раз испробованы на практике, и все они уже не раз доказали свою "несостоятельность". Идет интенсивный поиск новых идей. Это как в свое время было во времена абсолютного правления идей Абсолютной власти (Монархий). Вот тогда появилась идея довольно популярная - Просвященной Монархии.
Вот и сейчас пытаются что-то такое создать и придумать. Скрестить ужа и ежа - создать новую систему в обществах "Социально-ответственного бизнеса". Скрестить две противоположности: Жадность и Бескорыстие - у людей и человеческих сообществ.

• [2]
• [↑↑]

Пока у всех выходит, прямо скажем, хреновато. За исключением, пожалуй Китая и Индии.
Китай пока единственное государство в мире, у которого приток капиталов в экономику превысил прошлогодние "притоки", а прирост ВВП, хотя и снизился по сравнению с предыдущими годами, и составил всего каких-то "жалких" 2,5% по сравнению с прежними 8-12%, но это всё же "прирост", а не стагнация и, тем более, падение, которое произошло и происходит у всех остальных стран мира в их экономиках.

• [3]
• [↑↑]

Тыщи три?
Возможно и прибавят. Для государства нет проблем напечатать гроши. Для государства есть проблема эти гроши наполнить реальной их стоимостью - что можно купить на них (обменять бумажки на какие-то нужные и ненужные человеку товары и услуги).
Вопрос не только в том, чтобы завладеть бумажками. Вопрос еще и в том, чтобы их правильно спустить человеку. Куда надо ему. А не только в унитаз.

• [4]
• [↑↑]

ПЕНСИИ  ХОТЬ БЫ ТЫЩЩИ НА ТРИ ?? (c)

На этот вопрос уже есть ответ - сказали же, что прибавят на 6% от существующего уровня. Это и так вдвое выше инфляции.
Насчет того, нужен ли здесь Навальный - безусловно нужен в отличии от одного завравшегося и опозорившегося господина в бункере, которому только что преподнесли просто отличный подарок в виде иконостаса омерзительных трехгрошовых упырей-отравителей, которые спалились везде, где только можно.

" -это тиран опирающийся на хунту генералов КГБ" - оставшимся в живых генералам КГБ (их мало и они уже старенькие) стоило бы подать в суд на радио, с какой это стати оскорбляют их честь и достоинство, сравнивая с кучкой урок-насильников-грабителей-воров у власти.

• [5]
• [↑↑]

"Тихановская досидит в своей Литве до менапаузы" (с)

Луке до могилы гораздо ближе чем ей до менопаузы. Даже в случае естественной смерти от старости, вероятность которой для него сейчас где то полпроцента.

• [6]
• [↑↑]

"- тоже пророчил нам с моим корешом - профессором, что "мы закончим свой жизненный путь в канаве под забором" (с)

Козел он, этот знакомый в эмиграции. Лучше бы пожелал избавиться от иллюзий и прожить долго в своей стране после того как этот позорный двадцатилетний балаган закончится. А он скоро закончится судя по тому, какого уровня товарищи поставляют Навальному информацию.

• [7]
• [↑↑]

"Насчет того, нужен ли здесь Навальный - безусловно нужен"

Зачем он тут нужен? Если кому-то вдруг и почему-то кажется, что это "очевидность" (принял таблетку, и само отпадет без хирургического вмешательства). То другим почему-то кажется, что это не "очевидность" - ничего само собой не отпадет и не рассосется (не как соседка после сеанса Кашпировского из анекдота), а как беременность у женщины - сама не рассасывается.

• [8]
• [↑↑]

Помните в начале 90-х, когда проходила массовая денационализация (приватизация) общегосударственной собственности и залоговые аукционы, то тогда по всем каналам ТВ (которые тоже стали частными - попали в руки частных хозяев)... вот тогда ну очень часть крутили сеансы там разных Кашпировских, Чумаков и прочих кудесников и чудесников. С выступлением тех, кому эти чудотворцы помогли.
Вот анекдот (напоминаю, кто забыл этот "бородатый")
Приходят Кашпировскому письма с благодарностью, типа
- Спасибо Вам, господин Кашпировский. У меня был рубец на теле. Посмотрел Вашу передачу - рубец рассосался.
Второе такое письмо. Третье.
- В четвертом:
- Господин Кашпировский. Ну вы и сволочь. Вот у меня была соседка по подъезду. А теперь она... рассосалась....
(Раньше сосала только у меня, а теперь у всего подъезда).

• [9]
• [↑↑]

У Тихановской есть хоть какая то но поддержка в Минске и в Витебске, выходят на демонстрации по 300 человек. А у Навального и столько нет. В Москве и в Петербурге пять шесть одиночных пикетов и не более.

• [10]
• [↑↑]

>"Насчет того, нужен ли здесь Навальный - безусловно нужен"
>
>Зачем он тут нужен? (c)

Да хотя бы потому, что он гражданин. Гражданская позиция может быть правильной с точки зрения кого-то или неправильной, но в любом случае это лучше позиции раба-приспособленца. С приспособленцами, да еще и клянчащими деньги у государства, никакого прогресса не будет, будет только загнивание.

• [11]
• [↑↑]

Вчера по программе 60 минут Скабеевой и ее мужа Попова показали соединение с Берлином откуда вещал известный политолог по фамилии Рар.
Рар сказал что Меркель распорядилась по причине короновируса закрыть все продовольственные магазины с сегодняшнего дня до Нового года. Вчера по словам Рара у магазинов выстроились тысячные очереди немцев запасавшихся продуктами на две недели.
Насчет вакцинации в Германии Рар сказал что так как Германия является членом Евросоюза, она не может начать вакцинацию своего населения пока все члены Евросоюза не одобрят вакцину.

• [12]
• [↑↑]

Внимание, внимание, говорит Германия.
Сегодня под мостом поймали Гитлера с хвостом.

• [13]
• [↑↑]

Рар, как и Познер - это наемные петрушки на службе у Кремля. Известны они только в узких кругах российских политпропагандистов. Поэтому все, что они вещают можно считать ничтожным враньем.

• [14]
• [↑↑]

Скажите, а кому можно доверять из журналистов политологов?

• [15]
• [↑↑]

Вот я не доверяю Сванидзе.

• [16]
• [↑↑]

Дело вкуса. Журналистам вообще доверять до конца нельзя, слушать можно. А лучше слушать экономистов-политологов. А еще лучше - себя самого, по ощущениям.

• [17]
• [↑↑]

Я тоже)

• [18]
• [↑↑]

Сванидзе и Шендерович рассказывали на радио "Эхо Москвы" что их тоже пыталось отравить КГБ.

• [19]
• [↑↑]

Мы опять пытаемся следить за... поплавком, а не то, что происходит под ним к глубине на другом конце лески. У госпожи Тихановской есть свой информационный ресурс, который координирует действия протестующих в неё на Родине. Канал Нехта (следующий, последник, в отличии от "наследника"). Этот канал финансируется как спонсорами процесса (условными "Соросами"), так и властными структурами государств Евросоюза и Северной Америки.
А у господина Навального тоже есть свой канал информационный. И не один. Источники их финансирования приблизительно те же самые. Но один из них - радио Эхо Москвы, которое расположено не заграницей, а в столице нашей Родины - в Москве. И один из источников этого финансирования является... частно-государственная компания Газпром, с большой долей акционеров, как местных, своих и доморощенных, так и владельцев международного капитала (этих самых условных "Соросов"). А эта компания, помимо того, что является "частно-государственной", то она еще является "естественным монополистом" в государстве. И это монопольное положение этой компании на внутреннем рынке дает ей как особые преимущества и преференции по сравнению с другими аналогичными компаниями на этом рынке, так и особые требования и спрос с неё у потребителей производимых её товаров и услуг.

• [20]
• [↑↑]

Есть очень хороший образованный и умный экономист  Алексащенко.

• [21]
• [↑↑]

Пока хозяева этой компании-монополиста ведут себя так.... Но как они поведут себя потом? Эдак, когда интересы этих собственников на внешних и внутренних рынках изменятся? Вот тогда количество сторонников Навального, вышедшие на улицы может возрасти на несколько порядков моментально.
Не надо забывать, что не только пролетариат может быть "интернациональным", но и капитал (и капитализм) тоже может быть интернациональным.
Как справедливо провозглашать лозунг: "Пролетарии всех стран - соединяйтесь". То так же справедливо может провозглашаться и лозунг: "Капиталисты всех стран - соединяйтесь".

• [22]
• [↑↑]

"Да хотя бы потому, что он гражданин."

"Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть... обязан"
Вопрос только в том... А гражданин - это хто?

• [23]
• [↑↑]

В советское время были профессионалы международники Зорин, Каверзнев, Колесниченко.

• [24]
• [↑↑]

Был еще шикарный политолог Бовин. он вел передачу на советском тв.

• [25]
• [↑↑]

Вообще-то был еще один знаменитый журналист-международник. Но он на экранах ТВ в то время не сильно светился. Это потом только стало известно в широких кругах, что он был большим профессионалом в международной журналистике. Да и не только в ней. А еще и в международной разведке, и в экономике тоже. Это - Примаков.

• [26]
• [↑↑]

Боровик,  Каверзнев, Бовин и Зорин это были журналисты заслуживавшие доверия.

• [27]
• [↑↑]

Евгений Примаков?

• [28]
• [↑↑]

>"Да хотя бы потому, что он гражданин."

>Вопрос только в том... А гражданин - это хто?

(c)

Вы явно пересмотрели первого анала. Вы сейчас в точности копируете ответы вруна Пескова-пресс секретаря, он на вопросы типа почему президент прячет своих дочерей отвечает, а что такое дочь??
Гражданин - это ваша противоположность, если угодно.

• [29]
• [↑↑]

Боровику устроили авиакатастрофу. Он слишком много знал и совал нос в дела очень влиятельных и богатых людей. Я дпаже боюсь здесь называть их фамилии. Но они очень хорошо известны.

• [30]
• [↑↑]

Да. Речь о нем. Это когда в 1998-ом году у нас в стране случилась экономическая "жопа", так называемый дефолт. А тогда экономикой у Ельцина с подачи "семибанкир"  (Гусинских, Березовских, Ходарковских и прочая) на посту Премьер Министра рулил "Киндер сюрприз" (Это который сейчас волонтеров возглавляет и всякие там молодежные Сириусы), то после этого дефолта-жопы экономической, вынуждены были поставить в Премьеры Министры Примакова. Ну и после Ельцина на выборах нового президента была очень большая вероятность того, что выберут в Президенты именно его. Особенно после его финта ушами, когда он в знак несогласия с американскими властями и банкирами, и их действиями в независимой Югославии по её развалу военным (силовым) путем без санкций на то ООН (мирового сообщества). Поэтому наши семибанкиры совместно с европейскими и заокеанскими банкирами начали искать альтернативу ему. Нашли. Убедили его снять свою кандидатуру в обмен на выделение другой кандидатуры, но тоже из этой "системы".

• [31]
• [↑↑]

Последние журналистские расследования Артема Боровика касались нефтяных компаний Юкос и Роснефть?

• [32]
• [↑↑]

Это когда Ельцин сказал что "не так сели"?

• [33]
• [↑↑]

"Гражданин - это ваша противоположность, если угодно."

Хорошо. Непонятно, но, ладно, соглашусь. Моя противоположность.
Но не сочтете ли за труд объяснить понятно свою позицию? Гражданин по вашему мнению - это Кто? Какие поступки делают того или иного человека гражданином своей страны, а какие поступки - нет?
Конкретно. По-вашему. Это поступок - гражданина. А вот этот поступок - нет.
Потому, что....

• [34]
• [↑↑]

>Последние журналистские расследования Артема Боровика касались нефтяных компаний Юкос и Роснефть?
(с)

Он вроде на эти темы не писал. А судя по тому, что в одном самолете с ним находился чеченский предприниматель Зия Бажаев, можно себе представить на каие темы он писал.

• [35]
• [↑↑]

Говорить правду, а не лгать в пользу власть имущих, вот такая отличительная черта граждан в отличии от неграждан.

• [36]
• [↑↑]

Не так сели, это когда Черномырдина меняли семибанкиры на Киндер Сюрприза. Тогда еще Ельцин достаточно живой был, чтобы что-то самому пытаться рыпаться и рулить.
А во времена Югославских событий Ельцин был уже очень плох. Практически всю как внешнюю, так и внутреннюю политику "делегировал" своим спонсорам по выборам 1996-го года (семибанкирам).
А Киндер Сюрприз как раз тогда и довел экономику страны до дефолта (не он, конечно, а сами семибанкиры, которые его и поставили для этого). Он для чего проходил обучение в Йельском университете? Как и Навальный? Для этого тоже....

• [37]
• [↑↑]

Про политику, проводимую Рамзаном Кадыровым вообще небезопасно писать.

• [38]
• [↑↑]

Не так сели это как раз было сказано в 1999 году когда меняли Степашина и Примакова между собой.

• [39]
• [↑↑]

http://zen.yandex.ru/media/id/5b54b6147166ec00a92eec38/pochemu-elcin-d

• [40]
• [↑↑]

Это ссылка вам про фразу "не так сели"

• [41]
• [↑↑]

"Говорить правду, а не лгать в пользу власть имущих"

А по существу, без этих бла-бла-бла?
А то дополнительных вопросов еще больше возникает:
- а что такое "правда", а что такое "ложь"...
- а кто такие "власть имущие", и что такое вообще "власть"....
Представьте себе, что Вы не на митинге сторонников Навального, собранных Эхом Москвы и спонсированном Газпромом, а на собрание трудового коллектива какого-то завода, далекого от всяких там "прав и свобод" граждан, и не совсем понимающих - какая связь может быть между реализацией продукции их предприятия (результата х труда) и наличием статуи Ленина у их проходной, или - количеством геев и лезбиянок в их трудовом коллективе?
Вот попробуйте им доказать, почему, если снести этот памятник у проходной, и расплодить больше извращенцев в своем коллективе, то производительность труда на их предприятии повысится, цена на продукцию - упадет, и больше товаров и услуг их завода будет реализовываться, и их труд поэтому будет лучше оплачиваться....
Попробуйте. Убедите. Представьте себя не на митинге, а на совещании.

• [42]
• [↑↑]

А что, Навальный призывает к свержению статуй Ленина? Нет у него такого пункта в программе. Есть в частности пункт о пересмотре результатов приватизации, точь как у коммунистов. Есть о замене компрадорского правительства либералов-монетаристов, которые сейчас обслуживают верхушку.

Вы Ленина с ворами-бандюганами зря путаете. Тем более, что по поводу "реализации продукции" они ничего предложить не могут рабочим, не говоря уже о производительности труда.

90% деятельности Навального сосредоточено на механизмах законного проведения честного голосования на выборах, противодействии нарисованным цифрам и это им постепенно удается, что и показали некоторые результаты минувшей осени. Вы против честных выборов?
"Всякие там права и свободы" как Вы выражаетесь - это прежде всего конституционное право на честные выборы. Потом уже все остальное.

Люди не хотят жить по вашим замшелым шаблонам. И даже не потому, что это шаблоны, а потому что вы полностью обосрались со всеми своими понятиями и методами начиная с того момента как вы просрали СССР и заканчивая двадцатилеткой, в начале которой людям обещался подъем экономики и рабочие места не говоря уже о росте доходов, а в конце блядь выясняется, что людям не на что купить банальную жратву.

• [43]
• [↑↑]

>
>А Киндер Сюрприз как раз тогда и довел экономику страны до дефолта (с)

Почему же сейчас он возглавляет администрацию президента? А до этого рулил одной из немногих относительно дееспособных отраслей страны. Ответьте пожалуйста.

• [44]
• [↑↑]

>Про политику, проводимую Рамзаном Кадыровым вообще небезопасно писать.
(с)

Почему? Разве он кого то уже убил или съел? Во времена когда случилась авиакатастрофа с Боровиком, он вообще еще никакой политики не проводил.
Кстати писали, что ничего там с Боровиком подстроено не было, просто летчики были распиздяями, экономили на антиобледенительной жидкости и топливе, думали прокатит.

http://www.kommersant.ru/doc/269679

Половина всех катастроф происходит не по конспирологическим причинам, а потому что дураки,эксплуатирующие технику почему то считают себя умнее тех, кто ее создает.

• [45]
• [↑↑]

Возможно и Степашина меняли не Примакова. Не принципиально. А принципиально было в том, что тогда эти самые семибанкиры нажились дважды. Сначала на ГКО, когда брали в западных странах и их банках кредиты не на то, чтобы пустить в дело - на развитие, а на спекулятивные сделки с краткосрочным кредитованием под гарантии Государства (не только у нас, в армии, тогда зарплаты задерживали, но и у многих других в стране тоже - "крутили", как тогда называли этот процесс с ГКО - кредиты в западных банках брали под одно, а потом их в частных банках этих самых семибанкир крутили под другое). А второй раз они нажились на этом дефолте за счет того, что заставили за это платить всех, а сами заранее преревели свои капиталы из национальной валюты - в доллары. Доллар моментально подорожал в 5 раз, и их капиталы моментально возросли тоже в 5 раз.
Выпускник Йельского Университета со своей задачей на тот момент, для чего его и ставили Премьером - справился.

• [46]
• [↑↑]

Мавр сделал свое дело - Мавр может уходить. Его и ушли. Но эффективный же менеджер? Профессиональный. Не пропадать же добру. Направили руководить сначала атомной промышленность. А потом уже и "молодежью" сейчас. Благо, что они с Навальным тем же, не только почти ровесники по возрасту, и почти однокашники по учебному заведению американскому. Тоже эффективный менеджер.
А в чем тогда разница между этими "гражданами"? А в команде. В команде каких собственников и какой собственности они трудятся, и реализуют в чьих интересах полученные знания и практический опыт в заморском университете.
(Петр Первый тоже знания хозяйственные получал в Голландии. Но реализовывал их всё же не в интересах этого государства, а своего).

• [47]
• [↑↑]

В чем его эффективность, в устраивании дефолтов? Странные понятия у вас об эффективности, смахивает на логику сумасшедшего. То, что о людях в нормальном, а не кривозеркальном мире судят по результатам, а не по кличкам, вам не знакомо?
Чубайс отчитался в 2019 году о рекордных убытках в возглавляемой им госкорпорации - 32 миллиарда рублей. И ушел. На внешнеполитический пост.

• [48]
• [↑↑]

>Благо, что они с Навальным тем же, не только почти ровесники по возрасту, и почти однокашники по учебному заведению американскому.(с)

44 года и 58 лет Вы считаете "почти" ровесниками? Это даже не смежные поколения, это вообще разные миры. Киндер не заканчивал никаких йелей, он закончил горьковский институт инженеров транспорта. Это вы, либерал-монетаристы почему то приписываете всем этим выкидышам хорошие американские образования, видимо для поднятия самооценки.
И Навальный никакого Йельского университета не заканчивал, он там проходил несколько месяцев курсы. Разницу между курсами и образованием пояснять?

• [49]
• [↑↑]

Почему в России не вернулся  ни один человек, получившего "отличное американское образование"? Да потому что дурак не может его получить, ухаха, даже за деньги.

• [50]
• [↑↑]