«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
- Эй! Гиви дома ?
- Нэт ! Гиви дома нэт !
- Тогда ты может Гиви ПЕРЕДАСТ ?
- Ты сам ПЕРЕДАСТ !
(диалог двух американцев)
Политические Элиты и Истэблишмент Америки (USA) - не видят в России того "былого" партнера "по соучастию" в деловарстве мировой политики - каким (и какой) была Россия в бытность СССР
ВСЁ!
Россия списана в Америке - в третьи страны - в мусорку - в "неуважай-корыто" !
и новая Вице-Президентка USA - эта индейка-индюйка-индианка Камала Харрис - прямым текстом говорит (позавчера!) -
- "Россия пытается вернуть себе былое утраченное влияние, но это тщетные жалкие попытки "
Омерико нам никогда "не передаст"!
и в этом суть горькой правды - реалий бытия!
и нам поэтому ПОФИГ - "Трамп или Байден... республиканцы или демократы"
Лавров это давно понял.... (ему Небендзя на пальцАх объяснил) - что с Америкой "нам ловить нечего"
только вот - удалось ли теперь Лаврову - объяснить это Путину ? (чтоб тот даже И НЕ НАДЕЯЛСЯ!)
Почему Америку не впечатляет даже мощный оружейно-военный потенциал, которым (единственно чем!) - обладает путинская Россия?
Потому, что войны в ядерном выражении - НЕ БУДЕТ НИКОГДА (ни у кого на это духу не хватит!) - да и свои местные (генералы) никогда не позволят на кнопку нажать!
а поэтому - все эти ракеты, бомбы и боеголовки - это НЕ АРГУМЕНТ и не повод для того, чтобы вас УВАЖАТЬ и ВАС пускать в клуб "избранных"
Так как мировая история на протяжении 70 лет показала что Ядерной Войны не происходит (потому что "мировые элиты" её не хотят!)
то никто в вероятность её (войны) уже давно ВСЕРЬЁЗ не верит и в расчет ее не берёт! (ни в Белом Доме в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Пекине)
а поэтому - "бряцание гиперзвуковыми ракетами "Авангард" и "Армата-Сармата" - это..... только "игра в бирюльки" - ради САМОУСПОКОЕНИЯ Путину и его избирателям из пенсионеров, глядящих по ТВ Скабееву и Шейнина"
Однако, НАС такое положение дел - НЕ УСТРАИВАЕТ
(у нас коллективное неприятие такого status quo)
Но что делать?
Вернуть экономическое могущество времен Сталина-Хрущева-Брежнева?
невозможно по причине утраты Украины, Казахстана, экономики стран СЭВ и сырьевых придатков Средней Азии
(оставшимися нефтяными и газовыми ресурсами Ямала и Сургута - ничего не "перебить" и "не перегнуть!") (и никого этими нефтью-газом не удивиш и не проймёш - у Саудов и Эмиратов нефти не меньше!)
Так что делать?
(как бы мне рябине к Дубу перебраться?!) это в смысле - "заключить союз-альянс с Китаем? "
это тоже НЕВОЗМОЖНО по причине того, что КИТАЮ это не нужно, Китай и без нас - почувствовал и ощутил свою силу-могучую....
и теперь в мире - ТОЛЬКО КИТАЙ и USA
только ДВА игрока в гольф ....
где Путину доверят разве что белые шарики подносить и нести сумку с клюшками....
Есть, правда ОДИН вариант (для стареющего Путина)
Отдавить мозоль Америке - наступив на ногу (сломав ногу) - какому-нибудь "ощутимо-любимому" СОЮЗНИКУ USA
на это хватит и арсенала "обычного оружия" России
Кто? Кому наступить на ногу ? Кому Поломать-обломать ноги ?
(надо подумать)
как варианты - Саудовская Арабика.... (Турцыя) (???) .... ой! (или неужели - Израэль!?)
вобщем - это ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант вернуть к себе "уважение"
если это можно назвать "возвращением уважения" к бедной в экономическом смысле слабой стране с фантомными болями былого величия
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
>Веди реестр! Думаю, что не спроста дали. Враг, фактически!
(с)
Это бесполезно. Кому враг (много их), а кому и лучший друг. Всех пенсионеров и кормящих мамок.
Цынизм беспредельный!
а мамки рожают от кого ? от пенсионеров что ли ?
"И Брежнев довольствовался хорошей водкой, сигаретами мальборо и хорошими ружьями. Но он был фронтовиком и военным и понимал пределы допустимого, понимал, где нужно отпустить, а где прижать.
Виновата советская система отбора кадров "от сохи"."
Как бы соглашусь и нет... Одновременно.
Вот что больше "учит" человека на Ваш взгляд? Его победы или его поражения?
На мой взгляд, человека уму-разуму больше учат... его поражения, а не победы. Именно они дают более мощный пинок под зад человеку, заставляя его быстрее ускоряться по пути вперед, если конечно, он не сдался, не смирился с поражением, и его не покинуло желание сражаться дальше. До победы.
Поэтому соглашусь, что человек "от сохи" - Брежнев, пройдя школу множества поражений, как строитель новой жизни в эпохе Человечества во времена довоенные при Сталине, тяжелейшие поражения в первые дни и годы ВОВ, тяжелейшие послевоенные годы (до 1947-го года в стране сохранялась карточная система и был голод и разруха, с которой приходилось сражаться когда уже и отгремели орудия на полях сражений). Потом сложнейшие времена внутрипартийной борьбы после смерти Вождя, потом при Хрущеве не менее смертельная борьба внутрипартийная, как следствие волюнтаризма (самодурства этого нового Вождя, фронтовика тоже, кстати)... всё это, эта борьба, эти поражения и победы, несомненно закаляли характер Брежнева, и формировали его как Личность. Так же как и тех двух следующих за ним Генеральных секретарей нашей партии, являвшейся по нашей (нашим) Конституциям передовой и движущей силой нашего общества и нашего государства.
Но "гонка на лафетах", которую устроили эти три лидера партии и государства в течении очень короткого времени (в течении трех лет подряд), вытолкнула наверх в партийной и государственной верхушки тех, кто не прошел суровую школу череды поражений и побед. Тех, кто пришел "на всё готовенькое". Поэтому, если при Брежневе Хельсинские соглашения рассматривались как определенные правила борьбы двух систем (Мирное сосуществование стран с различным общественно-политическим строем), но ни как не как отказ от борьбы как таковой, то незакаленный в боях и сражениях Горбачев и иже с ним из нашего "либерального" крыла КПСС (Дем. Россия в последствии), то вот они, не имея опыта ни поражений, ни побед - просто взяли и отказались от попыток всякой борьбы и конкуренции. Взяли - и сдались "на милость победителя", как им это казалось. Но у победителей к побежденным никогда не бывает "милости". Милость победителей к побежденным заключается лишь в том, что одних они могут наказать за сопротивление более сурово, а других менее сурово. Причем, как правило, суровость наказания зависит от степени сопротивления побежденного победителю.... Чем меньше побежденный сопротивляется победителю, то тем сильнее и больше его наказывают. Во главе с либеральной верхушкой КПСС мы сдались очень легко и быстро. Поэтому нас и наказали Ельциным и семибанкирами очень быстро и сурово.
"пиэсефул коэкзистенс" и ограничения вооружений от танков до мисслс (рокеток)! - краеугольные глыбы. Увы их нет уже.
>а мамки рожают от кого ? (с)
"В личной жизни у меня все хорошо. Оказывается, это очень круто, когда твой папка в тюрьме сидит..." (цэ)
>Но "гонка на лафетах", которую устроили эти три лидера партии и государства в течении очень короткого времени (в течении трех лет подряд), вытолкнула наверх в партийной и государственной верхушки тех, кто не прошел суровую школу череды поражений и побед.
(с)
Вонаноче. Они значит виноваты в том что померли...
Во главе с либеральной верхушкой КПСС мы сдались очень легко и быстро. Поэтому нас и наказали Ельциным и семибанкирами очень быстро и сурово.
(с)
Да не либералы они были. Просто тупые, жадные и очень циничные.
"В семье Эльвиры Набиуллиной из ЦБ РФ произошло приятное событие: её дети, которые живут в Норвегии, наконец получили гражданство этой страны."
Крысы бегут с тонущего корабля)))
Набиулина обучалась в США и получила прекрасное финансовое образование. Наш "Киндер Сюрприз", который некоторое время при Ельцине был Премьер министром как раз в канун Дефолта рубля в 1998-ом году, - тоже обучался в США и получил прекрасное американское образование как эффективный менеджер.
Маргарита Симонян, обучалась в США и получила прекрасное образование как пиар-менеджер и журналист.
А теперь они все покинули команду Сороса, в стенах учебных заведений кого они получали прекрасное американское образование, и все сейчас входят в команду Путина, которого команда Сороса усиленно пытается сместить с поста Президента РФ, начиная с 2008-го года после "знаменитой" его речи на форуме по безопасности в Гааге.
С чего это эти "крысы" сбежали с одного корабля и прибежали на другой?
Чуют чего? Или специально засланные "казачки"?
"Да не либералы они были. Просто тупые, жадные и очень циничные."
Так я и говорю тоже самое. Либералы были они, т.е. просто тупые, жадные и очень циничные при этом (прикрывались "красивыми" словами про "Права Человека"))))
> >Поэтому соглашусь, что человек "от сохи" - Брежнев, (с)
У Брежнева первое образование - классическая гимназия. Туда "от сохи" не брали, вернее от сохи туда было невозможно ходить. А мама у него вроде учительницей была. Так что Вы опять ошибаетесь, Вы вообще очень много ошибаетесь, как в деталях так и в выводах. Потому что на детали не обращаете внимания.
Это хитрый план Сороса))) Надежд правда не оправдал, но все равно)))))
>>Набиулина обучалась в США и получила прекрасное финансовое образование. Наш "Киндер Сюрприз", который некоторое время при Ельцине был Премьер министром как раз в канун Дефолта рубля в 1998-ом году, - тоже обучался в США и получил прекрасное американское образование как эффективный менеджер.
>(цэ)
ШО? Вы их с кем то путаете.
Миг, даже если они и бывали в США как и Навальный, за три месяца стажировки по общественным программам невозможно получить "прекрасное американское образование")))) За это время максимум можно получить ИНСТРУКЦИИ. Прекрасное американское образование - это пять с половиной лет в университетах Лиги плюща и с таким образованием в публичных верхах у нас нет НИКОГО.
"У Брежнева первое образование - классическая гимназия."
Ну, если ФЗУ в Курске в первые годы Советской Власти считать "классической гимназией", то да)))
Тогда при фабриках и заводах, когда шла борьба с всеобщей неграмотностью Советской Власти, которую возглавляла вдова Ленина - Крупская, для обучения подростков без отрыва их от производства были привлечены многие педагоги из классических гимназий, где раньше в основном могли учиться дети только дворян и богатых купцов и промышленников. Кстати, многие интеллигенты с большим энтузиазмом включились в этот процесс... Учили будущих строителей светлого будущего всего человечества - Коммунизма - не за страх, а на совесть.
" за три месяца стажировки по общественным программам невозможно получить "прекрасное американское образование"))))"
Атанор, Вы прямо для меня "открываете Америку")))
Как будто я не знаю, как получается второе, третье, четвертое.... десятое "высшее" образование)))
У председателя партии "Справедливая Россия" Миронова - пять высших образований.
Маленький Леонид родился в 1906 году в селе Каменское, что ныне находится в Днепропетровской области Украины....
http://mir24.tv/articles/16340229/dorogoi-leonid-ilich-chelovek-i-gens
Леонид был старшим ребенком в семье, поэтому в него родители вкладывали все силы. Например, смогли отправить его в классическую гимназию, которую Брежнев окончил уже после революции... );)))
Не учился он никогда в ФЗУ. И дело было не в Курске, а на Украине.
> >Как будто я не знаю, как получается второе, третье, четвертое.... десятое "высшее" образование)))
Ну а если знаете, чего тогда ерунду пишете?) по поводу "прекрасных американских образований" наебулиных и криенок.
впс тоже мог бы с таким залихватским подходом сказать, что в него "прекрасное английское образование", но я то знаю, что это не так))). хотя оно заняло не три месяца и не полгода, а целых два года)
> >Как будто я не знаю, как получается второе, третье, четвертое.... десятое "высшее" образование)))
Ну а если знаете, чего тогда ерунду пишете?) по поводу "прекрасных американских образований" наебулиных и криенок.
впс тоже мог бы с таким залихватским подходом сказать, что в него "прекрасное английское образование", но я то знаю, что это не так))). хотя оно заняло не три месяца и не полгода, а целых два года)
Что я скажу. Съездите в Курск. Там Вам любая собака покажет индустриальный техникум, который находится почти в самом центре Курска (в десяти минутах ходьбы от Красной Площади), где учился и которое закончил в 20-е годы дорогой Леонид Ильич. Там на историческом здании висит мемориальная доска. А в музее техникума (а тогда - ФЗУ) есть соответствующие документы об этом периоде жизни Брежнева.
В 1923—1927 годах Леонид Брежнев учился в Курском землеустроительном-мелиоративном техникуме. Получив квалификацию землемера 3-го разряда, работал землемером-землеустроителем: несколько месяцев в с. Теребрено Краснояружской волости Грайворонского уезда Курской губернии, потом в Кохановском районе Оршанского округа Белорусской ССР (ныне дер. Богдановка, Толочинский район, Витебская область, Белоруссия. Где и женился на белорусской еврейке Виктории Денисовой.
Уважаемый Миг29, вопрос не по теме. Вы как эксплуатант самолета МиГ-29 наверняка сможете пояснить. В реальной жизни, способен ли Миг-29 выходить на сверхзвук в наборе высоты с углом атаки 45-55 ?
"Ну а если знаете, чего тогда ерунду пишете?) по поводу "прекрасных американских образований" наебулиных и криенок."
Вы не поняли сарказм. Сейчас все нынешние лидеры цветных революций, как правило, тоже обучались в тех же самых университетах господина Сороса (так называемые "соросята"). Или проходили обязательные стажировки там. Эти все Пашиняны, в Армении, Порошенки и Зеленские на Украине. Навальные у нас. И прочие Гозманы и эти пропагандисты из Эха Москвы. И все почти сотрудники либеральных СМИ в США, которые уже сейчас досрочно объявили победителем в президентской гонке в США товарища Байдена. Это как "обязаловка" у них. Как раньше у нас для подобных партийно-политических кадров такой же обязаловкой было обучение в Университете Марксизма-Ленинизма.
Вот и эти перечисленные мною персонажи, тоже там проходили подобное обучение. Но почему-то не стали работать в команде Сороса, а переметнулись на другую сторону. Начали "топить" не за Демократию, Права Человека и Сороса, а против Сороса и его понимания Демократии и Прав Человека.
(Обучили на свою голову))))
Вы источники умеете читать? Или ориентируетесь на собак в Курске? Официальные биографии наконец. Техникум - после. Потом институт.
Сдаюсь. у всех прекрасное образование, все университеты в штатах, англии, польше, франции - это университеты сороса (надо же какой продвинутый чувак! сколько накупил всего!), брежнев был от сохи, закончил фзу в курске (интересно, мелиоративный техникум от какого завода был фабрично-заводским ученичеством. Источники - собаки в курске, первый Анал и пачка беломора (вместо карты))
У МиГ-29 на бесфорсажном режиме тяговооруженность чуть меньше единицы. Поэтому в наборе высоты с углами более 45 град. ну ни как не может идти с набором скорости. А на форсажных режимах тяговооруженность уже почти 1,4 ед. Т.е. и при почти вертикальном полете может сохранять заданную скорость. Но, кроме веса на самолет действуют еще и аэродинамические силы, которые возрастают по мере роста скорости, и падаю по мере роста высоты.
МиГ-29 на бесфорсажных режимах в горизонте ни на одной высоте не может преодолеть звуковой барьер (на снижении - может). На средних и больших высотах (особенно в стратосфере) на форсажах достаточно быстро преодолевает звуковой барьер. А вот на малых высотах - увы, с трудом. В горизонте - ни как. Только на снижении.
Когда мы над пустыней отрабатывали преодоление звука на малых высотах, то бросали самолет в пикирование с углами 30-45 град. Иначе звук было не преодолеть. При этом приходилось сильно давить на РУС, чтобы самолет не вывернулся из пикирования. И, когда звук был преодолен М=1,3 - 1,5, и когда выключали форсажи, то самолет как будто с разгону упирался в стену, и его при этом еще подбрасывало почти на километр вверх (вообще-то меньше, но перестройка приборов с информации сверхзвукового потока на дозвуковой, давала достаточно большую погрешность в показаниях приборов).
А больше 45 градусов на пикировании тоже нельзя было делать, так как управления становилось вялым, и можно было просто не вывести самолет из пикирования, и нахватать полный рот песка в этой пустыне.
Большое Спасибо, за разьяснение.
> >Вот и эти перечисленные мною персонажи, тоже там проходили подобное обучение. Но почему-то не стали работать в команде Сороса, а переметнулись на другую сторону. Начали "топить" не за Демократию, Права Человека и Сороса, а против Сороса (цэ)
да конечно, я забыл это упомянуть. Все они перековались и теперь самоотверженно трудятся на нашу великую страну, умножая ее богатства! И все благодаря Путину! Он их переубедил!
Полковник, Вы бесподобны. Вам бы в квне выступать!
> и все сейчас входят в команду Путина, которого команда Сороса усиленно пытается сместить с поста Президента РФ, начиная с 2008-го года после "знаменитой" его речи на форуме по безопасности в Гааге.
>(c)
В Мюнхене Вы хотели сказать. Речь в Гааге - это еще впереди)))))))))))))))))))
У Медведева ЛГУ , юрфак + аспирантура. Тоже ничего себе так. Только модные проПке позже появляются немного, но это не очень важно! Лап делай иногда вреден, а иногда и полезен!
Речь в нтверпене - вот чего ждут 7 миллиардов человек! Брабант рулит! ))) И Зеландия подруливает!
в Антверпене - опечатка! Прокурора Фиалковой! )))
Шо за дядько?
Байден штоле?
Похож на начальника Камалы Х. )) Монументален, как гранитная проПка!
Камалу Харис вытащили на потеху глобалистам. Толку с нее как с козла молока.
>Камалу Харис вытащили на потеху глобалистам. Толку с нее как с козла молока.
-
Отвлеченный вопрос. Скажите, а вам кто нибудь когда нибудь говорил, что Вы идиот? И в современном мире разбираетесь как свинья в апельсине?
А Вы, грубиян и невежа.
зря вы так! Атанор - он разбирается.
http://voenhronika.ru/publ/nagornyj_karabakh/v_armeniju_vyletel_uzhe_v
"Сдаюсь. у всех прекрасное образование, все университеты в штатах, англии, польше, франции - это университеты сороса (надо же какой продвинутый чувак! сколько накупил всего!),"
Атанор, простите старого брюзгу великодушно. Просто когда прочитал про "классическое гимназическое" образование у Брежнева, то немного смешно стало)))
Я, конечно, при Сталине не жил. Поэтому о том периоде жизни нашей страны и нашего народа могу судить только по чьим-то чужим сведениям и знаниям. Но уже при Хрущеве жил. Даже стал октябренком при нем. А вот при Брежневе уже и был пионером при "раннем" Брежневе, и комсомольцем и суворовцем при "среднем" Брежневе, и уже офицером и даже командиром звена, "выпустившем" уже три прихода молодых лейтенантов в полк в другие эскадрильи, где их уже дальше готовили другие командиры звеньев к более сложным полетам по более сложным видам боевой подготовки.
Ну, а после 20-го Съезда, на котором партия осудила "культ личности Сталина" у нас стало не модно изучать биографии наших партийных вождей. Поэтому в стране ни кто толком не знал ни биографии Сталина, ни биографии Хрущева, ни биографии Брежнева. Да и зачем их было знать людям, когда они о них могли судить в "прямом эфире"? Офлайн, как сейчас бы сказали?
Ну, а когда нас перебазировали в Курск в конце 90-х, то как и на всяком новом месте мы стали "изучать район боевых действий" (Шлятся по новому городу изучать и привыкать к нему. И стараться его полюбить. Ведь без того, чтобы полюбить - и узнать толком невозможно). Наткнулись случайно на здание техникума. На нем табличка. Спросили у студней тамошних. Те пригласили в местный техникумовский музей. Смотрительша музея с удовольствием провела нам экскурсию. Да, молодой Леня Брежнев у них учился. Правда в науках и учебе не блистал. (Что меня и повеселило про "классическое гимназическое образование). Но зато очень активно проявлял себя в общественной деятельности. Поэтому не пошел по "профессиональной" служебной лестнице, а пошел по общественной - гуманитарной. Партийной и управленческой.
Кстати, большой "гуманист" Сорос, он ведь не все деньги, которые получает за счет спекуляций на мировых рынках, вкладывает в "образование". Да и те, что вкладывает, не во всякое образование тоже. В основном - эти вложения у него идут не в "естественные науки", а в "неестественные", т.е. гуманитарные. То есть - в будущих "замполитов", а не "командиров".
Он что? Дурак, что ли, чтобы вкладываться в будущих командиров? Оно ему зачем? Чтобы плодить себе конкурентов в спекулятивных сделках на мировых биржах?
По этой причине и такие результаты показывают все те из его "выпускников", кто в результате цветных переворотов (революциями их язык не поворачивается называть), в результате этих майданов приходят к власти в этих государствах. В странах
Согласитесь, что приписывать себе в биографии гимназическое образование было как то не в традициях советских лидеров. Там обычно писали: из крестьян неграмотных.
Или еще хлеще - как у Булгакова: Вы что закончили, задумчиво спросил меня Рудольфи? Церковно-приходскую школу, ответил я, хотя закончил университет по двум факультетам... "
Или еще хлеще у Сенкевича (ведущего Клуба кинопутешествий) в его воспоминаниях: его отец, профессор военно медицинской академии писал в анкете: отец умер от алкоголя, мать - типа поломойка, окончил два класса. Хотя на самом деле дед Сенкевича был богатым купцом, который дал отличное образование своим детям..
Сам удивился когда увидел в биографии Леонида Ильича эдакое.
В ноябре1981 года отправили меня от школы по комсомольским делам по маршруту Днепропетровск-Днепродзержинск-Запор
ожье. Понравились черные поля вдоль дороги автомобильной и плотины двух электростанций - Днепрогэса и съезда какого-то. И Днепропетровск - красивый город. Говорят по русски. Вывески - на мове! Хорошие базары с гуцулами торгашами. Не азерами или грузинами, а Западенцами и молдавашками! Были же люди как люди! А теперь все стараются другому поднасрать!
>"Сдаюсь. у всех прекрасное образование, все университеты в штатах, англии, польше, франции - это университеты сороса (надо же какой продвинутый чувак! сколько накупил всего!),"
>
>Атанор, простите старого брюзгу великодушно. Просто когда прочитал про "классическое гимназическое" образование у Брежнева, то немного смешно стало)))
(с)
Есть многое на свете, друг Горацио...
У моей бабушки покойной 02 года рождения оно тоже было и закончила женскую гимназию она тоже после революции.
У известного советского и украинского писателя Владимира Беляева, коммуниста, обличителя фашизма и бандеровцев 1909 года рождения из семьи провинциального рабочего печатника оно тоже было и он тоже закончил гимназию после революции. Их не закрыли местами.
Так почему бы и у Брежнева ему не быть? Тем более, если это изложено в биографии.
Вы демократ или консерватор? " Я это, из Брабантских анароТТов, промышляю проПкаме! Скидок не даю - сказал он на мандатной комиссии и подумал: не взболтнул ли лишнего?"
Смотря что мы подразумеваем под "классическим" гимназическим образованием.
Обычно это знание "точных" наук (их основ). Знание "изящных" наук (из основ). Знание помимо двух-трех европейских иностранных языков - обязательное знание и двух "мертвых" языков (латынь и древнегреческого). Плюс знание основ основных естественных наук. И плюс к этому знание основ некоторых гуманитарных наук (в дореволюционное время в первую очередь - Слова Божьего). Плюс к этому и гимнастика (физкультура, как её раньше называли) - по этому и "гимназии".
Причем, обучение этим всем наукам шло по определенной "схеме" - по мере того, как человечество набиралось и получало эти знания, то в такой же последовательности их и изучали гимназисты. Последовательно и постепенно. От простого к сложному. Этим и обеспечивалось "классическое" образование тех, кто хотел его получать.
Ну, а те, кто не хотел его получать (а это подавляющее большинство гимназистов), то те и "мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь. Так что ученьем, слава Богу, у нас не мудрено блеснуть")))
>Смотря что мы подразумеваем под "классическим" гимназическим образованием.
>Обычно это знание "точных" наук (их основ). Знание "изящных" наук (из основ). Знание помимо двух-трех европейских иностранных языков - обязательное знание и двух "мертвых" языков (латынь и древнегреческого). -
Древнегреческий отменили в конце 19 века, века. латынь оставили только для мальчиков вроде. Языки - немецкий и французский, не на суперуровне конечно.
По воспоминаниям современников французский на уровне каман ву порте ву и бонжур. Латынь - на уровне лошадендус упадендус с мостендус (лошадь упала с моста). Те кому нужно было потом доучивались. Так что не стоит с придыханием говорить о "классической гимназии".
>" >Кстати, большой "гуманист" Сорос, он ведь не все деньги, которые получает за счет спекуляций на мировых рынках, вкладывает в "образование". Да и те, что вкладывает, не во всякое образование тоже. В основном - эти вложения у него идут не в "естественные науки", а в "неестественные", т.е. гуманитарные. То есть - в будущих "замполитов", а не "командиров".
>>(с)
В случае "наших" активистов он и в них не вкладывался, да и они в него не особо. Там весь сорос был уже с советских институтов, больше не требовалось. Главное там не сорос, а врожденная неуемная жажда денег, беспринципность, полное отсутствие тормозов. Вы на чубайса поглядите в молодые годы, какой там к чертям образование сороса даже на уровне трехмесячных курсов? Или на киндер-сюрприза. Или на наебулину с ее "отрицательным ростом при условиях волатильности". То что творили чубайсы и ко. никаким соросам не снилось в дурном сне)))
Если говорить о хорошем западном образовании - это например Гуриев или Сонин. Но они давным давно заграницей, их выперли отсюда в том числе при содействии чубайсов и с их подачи. Потому что - прямые конкуренты. Грабить мешать могли бы.
Эх, образование, образование? Вспоминаю из студенчества: выходил я на пробежки по утру. стаешь часа на 1,5 пораньше и идешь по лесенке вниз. Только слышишь странный звук: грохот набоек на ботинках курсантских. Курсантики спешат на построение в училища: переночевали у дам и пора учиться. Причем и офицеры попадались, влоть до кап. два , включително! Ничего человеческого не чуждо и военным! Как говорил Микола Поедака : "Студентки третьего курса - всегда молодые!" )))))
Но, может это и хорошо! Есстество! Без фельдфебелей разберутся, как они будут! ))