Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • "сапожники!" (или - за что убит малый бизнес ?)

        "сапожники!" (или - за что убит малый бизнес ?) Андрей Лебедев 10-07-2020



      • "сапожники!"  - выкрики, применявшиеся зрителями  в кинотеатрах 30-х  и  70-х годов, когда пропадал звук или рвалась кинопленка

        "судью на мыло" - выкрики, применявшиеся футбольными болельщиками, когда их любимая команда начинала проигрывать


        Левые радикалы - Прилепин и Шаргунов в своей газете "Свободная пресса" пишут: (статья Андрея Полунина и Сергея Обухова) что Путин,заручившись 78% поддержки, начал "зачищать элиту"
        ???
        м.б. оно и так...
        "Мы видим, например, арест замминистра науки и высшего образования Марины Лукашевич и экс-главы департамента ведомства Михаила Попова по делу о хищении более 50 миллионов рублей. Надо думать, эти люди связаны с многими элитными кланами. Думается также, что Лукашевич может в Лефортово пойти на сделку с правосудием, и дать показания на многих.
        Та же схема применима, не исключено, в деле Ивана Сафронова. Как только он заключит соглашение со следствием и сдаст свои источники в ВПК — затрепещут и конфиденты Сафронова."  (ц)
        Однако,  НАСТОРАЖИВАЕТ то,что губера  Фургала "повязали"  только-только теперь !!!
        Что?
        ФСБ и Генпрокуратура ничего не знали до этого ?  ни про убийство в 2004 году в Хабаровске бизнесмена Евгения Зори. Когда киллер (нанятый по приказу Фургала) подкараулил Зорю недалеко от дома в самом центре города. Несмотря на внезапность нападения, коммерсант, майор вооруженных сил в отставке, ухитрился сбить убийцу с ног и побежал в сторону находившегося в 50 м здания Кировского РОВД. Киллер выпустил вслед ему обойму из пистолета Макарова — в результате Зоря скончался до приезда скорой.
        или Генпрокуратура и ФСБ не знали о покушении в 2005 году на амурского предпринимателя Александра Смольского и убийстве Олега Булатова. Когда последний в прошлом являлся сотрудником милиции, а затем создал с будущим губернатором Фургалом совместный бизнес по торговле металлом. В феврале 2005 года труп Булатова с семью огнестрельными и множественными осколочными ранениями — расстреляв бизнесмена, убийца бросил в него еще и гранату — обнаружили возле его дома.
        То есть....
        МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ что из ста губернаторов, правящих делями в областях и краях нашей страны -  треть или четверть этих губеров "отмечена МОКРУХОЙ" (и про это ЗНАЮТ - и факты и улики есть!) - и их можно брать.... но покуда , почему-то НЕ БЕРУТ
        команды пока не поступало????

        У меня (у вашего Главреда) - возникает вопрос:
        кого Путин ненавидит больше?
        Элиту ? вороватую бандитскую элиту ? которой ему приходилось "служить" в 90-е годы, когда он при команде Собчака - был вынужден "быть связным" между Смольным и "кумаринскими" ?
        когда покуда ОН лез и поднимался на Ельцынском лифте из "посыльных" Собчака - в министры ФСБ - в Премьер-министры, а потом и в Президенты - ЭТИ (условно "кумаринские") -лезли повсюду по стране и пролезали в мэры, губернаторы и сенаторы....
        Теперь ОН - (почуяв силу) - берется их выжечь огнеметами из ж.б. бункеров "линии Мажино" ????

        или ОН более ненавидит "окапитализировавшуюся" публику простого населения ?
        с их МАЛЫМИ бизнесами - парикмахерскими, массажными и спа салонами, тренажерными залами - и как следствие - отдыхами в Турции - ????

        РАЗ !
        и одним махом ОН с апреля по июнь за три месяца ВСЕХ поубивал!
        ни спа-салонов, ни "ирландских пабов" с пивом "IPA" и "фиш-энд-чипс" ... ни кафэшек на Рубинштейна !
        но только курьеры в желтых жилетах и на велосипедах и с ящиками "яндекс-еда" за спинами
        "курьеры-курьеры-сто тысяч одних только курьеров!"


        Кого ОН ненавидит больше?
        Элиту ? Губеров - выросших из прежних бандюганов (тогда как ему - честному подполковнику КГБ приходилось ........) (эх, да что там!)

        или этот народ, который за 30 лет капитализма - почему-то особо и не оторвался от уровня "челноков" 90-х годов с их клетчатыми клеенчатыми сумками,набитыми польскими подделками французских духов и польскими подделками английского чая....

        а теперь - после ТРЕХ МЕСЯЦЕВ ПОЛНОГО РАЗГРОМА малого бизнеса - народ снова.... (в челноки?) или на огороды на Мшинскую под Лугой - выживать на своем собственном картофане?

      • mig29 10-07-2020 08:03:18

        "У меня (у вашего Главреда) - возникает вопрос:
        кого Путин ненавидит больше?"

        Ответа нет. (И не может быть - в чужую голову - не залезешь).
        Возможны... предположения только.
        Могу предположить, что Путин больше всего ненавидит тех, кто мешает ему в достижении тех целей, которые он себе поставил.
        А какие цели он себе поставил? Тут тоже можно только... предполагать.
        Могу предположить, что возврата к "советской" системе он не стремится, т.к. эта система оказалась несостоятельной, и  проиграла конкуренцию "западной" (капиталистической, либеральной и демократической) системе.

        mig29 10-07-2020 08:03:28

        Но и к "западной" системе он уже тоже не стремится (стремился с 1991-го года по 2008 где-то год). Потому что  и эта система оказалась несостоятельной, и начала проигрывать конкуренцию "восточной" (Китайской, Японской, корейской, тайваньской, сингапурской, вьетнамской, индийской, индонезийской и другим системам других стран с быстрорастущей экономикой).
        Поэтому, могу предположить, что Путин (и ближайшая его команда единомышленников) пытаются найти свой путь развития, с учетом особенностей России, как страны, и русского народа, как населения этой страны. И этот путь, скорее всего, лежит в плоскости системы "госкапитализма", что противоречит "либеральной" идее, потому что в либеральной идее Банки имеют большую власть в государствах, чем органы власти в этих государствах, а при госкапитализме - большую власть имеют органы государственной власти, а не банки. Банки и банкиры подчиняются государству, а не наоборот.

        Валерий Н. Фирсов 10-07-2020 08:23:26  в ответ на: mig29 [2]

        На прошлой неделе слушал вражеское радио, там выступал экономист Делягин. Он сказал, вроде бы, отвечая на вопрос уважаемого Главреда, почему Путин нанес удар по малому бизнесу, введя жесткий карантин, Делягин сказал, что основным драйвером будет государственный монопольный бизнес Газпрома и Роснефти.
        Часные бизнес лавочки либо разорят, либо национализируют.

        mig29 10-07-2020 08:24:29

        Что касается малого бизнеса и большого бизнеса....
        И тот, и другой имеют как свои достоинства, так и свои недостатки. Но оба вида этого бизнеса (ведения дел в экономике) имеют и общие черты: их хозяева всегда стремятся к... расширению и увеличению своего дела. Иначе - нельзя. Это - общий закон для экономики на основе частной собственности, рынка, и конкуренции на рынке между разными собственниками разных форм и видов собственности.
        У большого бизнеса Плюс в том, что он может аккумулировать и привлекать большие ресурсы для решения экономических задач. Поэтому большие экономические проекты по плечу только большому бизнесу. А Минус в том, что и возможности задавить своих конкурентов у Большого бизнеса намного выше, чем у малого. Поэтому большой бизнес всегда стремится к монополизму (уничтожению своих более слабых и более мелких конкурентов).
        А у малого бизнеса Плюс в том, что для "выживания" в конкуренции как с большими экономическими игроками, так и с себе подобными - малыми, хозяева этого бизнеса вынуждены постоянно искать новые ниши экономические, и новые товары и услуги, востребованные потребителями. То есть малый бизнес обладает большей предпринимательской инициативой и смекалкой. Именно хозяева малого бизнеса рождают те новые идеи, которые потом уже "берутся на вооружение" и большим бизнесом.
        Поэтому в экономике, как и в любом другом деле, тут важен баланс... между крупными экономическими игроками, и мелкими экономическими игроками. Баланс между крупными частными собственниками, мелкими частными собственниками и... государством, как самым крупным собственником.

        Валерий Н. Фирсов 10-07-2020 08:27:27  в ответ на: mig29 [2]

        Могу своей старой глупой головой предположить, что Путин пробовал довериться многим экономистам, начиная от Чубайса и Кудрина и кончая Глазьевым и Макаровым. Путин разочаровался в отечественных экономистах, но американских тем более не преемлет. Так что скорее он привержен китайской модели, однако ему не удалось создать такой партии как КПК в лице полностью провалившейся Единой России

        Валерий Н. Фирсов 10-07-2020 08:29:24  в ответ на: mig29 [4]

        Малый бизнес особенно в Росмии, всегда может убежать в тень.
        Была парикмахерская. Ввели карантин и парикмахерские позакрывали. Так парикмахеры начнут ходить по квартирам и там стричь.

        atanor812 10-07-2020 08:33:44

        ни спа-салонов, ни "ирландских пабов" с пивом "IPA" и "фиш-энд-чипс" ... ни кафэшек на Рубинштейна !(с)

        Сильно преувеличено. Все есть и все работает.
        А вообще борьба с парикмахерскими - хорошая идея конечно. Вполне достойна полковника после 20 лет у власти. Вся беда ж в парикмахерских и барах! Да и хуй с ними. Главное, чтобы с собаками не начали бороться. Или с воробьями.

        Ю.А. де Волкан 10-07-2020 08:40:17  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [5]

        Глазьев? По-моему,его давно изгнали из президентского пула советников.
        Вот Греф, это влиятельный шептало вволосатое ухо.

        atanor812 10-07-2020 08:40:25

        Думаю, Путин то вообще не в курсе насчет Фургала и баров с парикмахерскими. Ему пока в папочку докладную записку не положили насчет этого, а интернетом он не пользуется. Там еще доклад про мост в Мурманской области на очереди стоит.

        Ю.А. де Волкан 10-07-2020 08:45:40

        Опасно вспоминать про времена службы Путина у Собчака.
        Кумарина сгноили в тюрьме, как свидетеля, который мог кое-что рассказать про связи Собчака с питерским криминалом.
        Как опасного свидетеля сгноили в Крестах и Юрия Шутова.

        mig29 10-07-2020 09:13:30  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [5]

        "Так что скорее он привержен китайской модели"

        На мой взгляд, вообще повторение чьей-то модели - невозможно. Даже штаны и ботинки одни и те же не на всех людей налазят. А экономические и социальные системы - тем более. Это вам не штаны)))
        Поэтому одной для всех и универсальной модели экономической и социальной нет, и быть не может. Поэтому каждая страна, и каждый народ должен и вынужден изобретать свой велосипед, подходящий только ему, и никому более.
        Англия изобрела свой, Германия - свой, США - свой, СССР - свой, Китай - свой, Россия - свой.

        Ю.А. де Волкан 10-07-2020 09:17:43  в ответ на: mig29 [11]

        Интересные экономические и политические модели например на Кубе и в Венесуэле.
        На Кубе человек с доходом 10 долларов - БОГАЧ.
        но голода нет и самая лучшая МЕДИЦИНА в мире!

        mig29 10-07-2020 09:28:45  в ответ на: Ю.А. де Волкан [12]

        Латинская Америка, сама по себе, как особый мировой регион - интересна.
        Не надо забывать, что вообще в Мире первая Социалистическая революция произошла именно там - в Мексике. А в Европе в то время "доросли" только до буржуазных революций. Еще до социалистических недоросли в то время.

        mig29 10-07-2020 09:31:38  в ответ на: Ю.А. де Волкан [12]

        "но голода нет и самая лучшая МЕДИЦИНА в мире!"

        Не Медицина, а Здравоохранение. Эти две вещи, не смотря на их схожесть, нельзя путать.
        Медицина может быть самой передовой, а вот Здравоохранение может быть при этом - самым отсталым.

        mig29 10-07-2020 09:53:01  в ответ на: Ю.А. де Волкан [8]

        "Глазьев? По-моему,его давно изгнали из президентского пула советников."

        Но ведь из пула академиков не изгнали?
        А на сколько я знаю, то звание "академик" - это высшее научное звание.
        Низшее - дошкольник. Потом - школяр, потом - студент. Потом - аспирант. Потому - кандидат. Потому - доктор. И только уж потом - академик. Выше научного звания (выше научных знаний) не бывает просто.

        Ю.А. де Волкан 10-07-2020 10:01:14  в ответ на: mig29 [15]

        Интересно, а академика Трофима Денисовича Лысенко исключили из академии ?

        mig29 10-07-2020 10:26:21  в ответ на: Ю.А. де Волкан [16]

        Министр образования и науки при Сталине - Лысенко - не был академиком, т.к. не имел не только "высшего", но и среднего образования. Он носил другое звание - "народный академик", точно так же, как и Терентий Семенович Мальцев. Тот вообще ни одного дня даже в школе не учился (учились в ЦПШ его старшие братья, вот его родители и посчитали, что помогая старшим братьям грызть гранит науки в церковно-приходской школе, он и так уже набрался уму-разуму и без посещения этого религиозного учебно-просветительного учреждения). Но этот "почетный академик" изобрел столько новых сортов пшеницы и других злаковых, и столько новых способов агрохимии выращивания их, сколько не изобрели в то время Две сельхозакадемии и 15 сельхозинститутов во всей стране, напичканные этими самыми академиками, докторами наук и кандидатами в них.
        Поэтому за заслуги перед Родиной и Наукой он имел официально 2 Звезды Героя Социалистического труда, и неофициально - звание "народного академика".

        Всё Просралов - Всё Проебалов 10-07-2020 10:38:19

        Экономика должна быть самодостаточной.
        Если есть продукт, который можно продать (зерно, нефть, пенька, деготь, мед) то страна должна жить безбедно.
        На Кубе есть сахар, ром из сахара и сигары. Так как сахара в мире много, то Куба живет небогато. Хорошо что зимы и морозов там нет.

        atanor812 10-07-2020 10:38:19  в ответ на: mig29 [17]

        Вы опять все перепутали.
        Не было тогда"министерства образования и науки", было министерство просвещения.
        Лысенко никогда не был министром чего либо вообще.
        У него было высшее образование.
        Был официально академиком АН СССР и АН УССР.
        Одна звезда Героя соцтруда.

        mig29 10-07-2020 10:47:09  в ответ на: atanor812 [19]

        Какая разница - как называется учреждение... нужник, туалет, сортир, клозет, ватер-клозет.... Главное, что там справляют нужду (большую или малую))))
        Вы, как всегда, "зациклились" на мелочах, а суть была в том, что Глазьев, как и все люди, прошел все ступени, где на каждой постигал соответствующую этой ступени долю научных знаний: дошкольника, школьника, студента, аспиранта, кандидата, доктора и, наконец, академика. То есть в экономической науке это показатель того, что человек обладает несколько большими знаниями экономики, чем дошкольник, школьник, студент, кандидат и даже доктор наук. То есть, не только "освоил" весь предыдущий "багаж" знаний других ученых-предшественников, но и еще внес и свой вклад в развитие этой науки теми теоретическими совими знаниями и открытиями, которые нашли подтверждение своей "истинности" (научности) на практике.
        А примеры с Лысенко и Мальцевым - это так... для примера, что из всех правил всегда есть и исключения.

        atanor812 10-07-2020 10:53:39  в ответ на: mig29 [20]

        Дьявол скрывается именно в мелочах. Нащот Глазьева (он то тут причем??) - чистый теоретик, до практики его никто так и не допустил. Может зря. Не вписываются теории Глазьева в феодально-олигархическую "экономику", которую имеем счастье наблюдать.

        atanor812 10-07-2020 11:06:44  в ответ на: mig29 [20]

        > Глазьев, как и все люди, прошел все ступени, где на каждой постигал соответствующую этой ступени долю научных знаний: дошкольника, школьника, студента, аспиранта, кандидата, доктора и, наконец, академика. То есть в экономической науке это показатель того, что человек обладает несколько большими знаниями экономики, чем дошкольник, школьник, студент, кандидат и даже доктор наук.  (c)

        Людвиг Эрхард вообще выше студента-выпускника не поднялся и ученых званий не имел. При этом за десять лет вывел разгромленную, лежащую в руинах страну с огромными внешними обязательствами из кризиса и сотворил одну из ведущих экономик в мире. И люди там проживающие не жалуются, не живут на 10 долларов в месяц.
        А нам от теорий академика Глазьева какой толк?

        Всё Просралов - Всё Проебалов 10-07-2020 12:11:10  в ответ на: atanor812 [19]

        Семипольная система и севооборот!

        atanor812 10-07-2020 12:32:20  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [23]

        >Семипольная система и севооборот!
        (c)

        Севаоборот, да. Прикольная программа. Сева, Сева Новгородцев, город Лондон Бибиси...

        http://www.seva.ru/oborot/archive/?id=1111

        Ю.А. де Волкан 10-07-2020 12:39:13

        Идет атака на ЛДПР
        Вообще - ЛДПР это воровская малина
        это "хаза" где делят наворованное и где играют в буру на отнятое на "гоп-стоп" у простых граждан

        Ю.А. де Волкан 10-07-2020 12:40:17

        ЛДПР это машина по отститрыванию взяток от лоббистов, протаскивающих в Думе свои законы

        atanor812 10-07-2020 12:40:26

        Всеволоду Борысовичу Левинштейну то оказывается вчера 80 стукнуло!
        Харизматичный человек, ничего не скажешь!

        Ю.А. де Волкан 10-07-2020 12:43:08

        Судя  по всему, предстоят внеочередные выборы в Думу. Потому что по Новой измененной Конституции у Думы НОВЫЕ полномочия, а состав Думы - то сейчас СТАРЫЙ - до-1 июльский!
        И Путин не хочет видеть ни Жириновского. ни Зюганова в новом составе Думы.

        Андрей Лебедев 10-07-2020 12:47:57

        В январе 1994 года Сева Новгородцев водил меня по зданию "старого Би-Би-СИ" на Стренде (Буш-Хаус)
        показывал мне студию откуда Русская служба вещала - стол за которым Анатолий Максимович Гольдберг писал тезисы для своей программы "Глядя из Лондона"
        Потом мы сидели в пабе, где "непьющий" Сева - не отказался-таки от пинты гиннеса.
        И после мы пол-ночи гуляли с ним по Виктория Эмбаркмент ....
        Было дело

        atanor812 10-07-2020 12:50:36  в ответ на: Ю.А. де Волкан [28]

        А народ, который единственный источник власти по Конституции, что по старой, что по новой, вдруг он захочет видеть ЛДПР и КПРФ в Думе, причем в большинстве. Еще допустим Справедливую Россию захочет. Че тогда делать то? Опять Конституцию нарушать? Бля, только приняли же...

        atanor812 10-07-2020 12:56:38  в ответ на: Андрей Лебедев [29]

        Вот это интересные воспоминания! Было же дело. Ну кто из присутствующих с самим Севой Новгородцевым пил, да потом еще и гулял с ним полночи.

        Ю.А. де Волкан 10-07-2020 12:58:23  в ответ на: atanor812 [30]

        Система "ниппель" отлажена.
        Выборы проходят с такими процентами, как спущено из Кремля.
        Партии ЛДПР и КПРФ не получат 2%  (Эллочка побеспокоится об этом!)
        и хана - вашим "партийным спискам" !

        mig29 10-07-2020 13:20:03  в ответ на: atanor812 [22]

        "Людвиг Эрхард вообще выше студента-выпускника не поднялся и ученых званий не имел. При этом за десять лет вывел разгромленную, лежащую в руинах страну с огромными внешними обязательствами из кризиса и сотворил одну из ведущих экономик в мире. И люди там проживающие не жалуются, не живут на 10 долларов в месяц.
        А нам от теорий академика Глазьева какой толк?"

        Так я как раз и об этом же. Есть правила, а есть исключения из правил. И то, что подходит одним - не подходит другим. И то, что было "хорошо" вчера, не факт, что будет хорошо сегодня или завтра.
        Но суть спора (при чем здесь Глазьев) как раз о том, что одно дело, когда об экономике рассуждает академик, и совсем другое дело, когда об этом же рассуждает дошкольник, или школьник, стоящий только на низших ступенях познаия этой науки, которые академик уже давно прошел. А тем еще это предстоит пройти. Да и не факт, что удасться преодолеть ступень знаний, выше студенческой.
        Ну а сейчас именно такая тенденция намечается, всяк дошкольник, начитавшись всякого бессистемного мусора (возможно и не мусора, но бессистемного) считает себя чуть ли не выше академика, не говоря уже о докторах наук и прочей "мелочи")))

        Андрей Лебедев 10-07-2020 13:38:03

        у меня есть фильм об экскурсии по Би-Би-Си где в качестве экскурсовода Сева Новгородцев  - фильм на кассете VHS - не оцыфрованный. Но я ради старых киношек не выбрасываю VHS плеер.

        atanor812 10-07-2020 13:43:53  в ответ на: mig29 [33]

        Дошкольник превращается в школьника после того как научится уважать факты, не подменяя их собственными домыслами, и грамотно писать хотя бы на родном языке.

        mig29 10-07-2020 14:01:29  в ответ на: Ю.А. де Волкан [26]

        "ЛДПР это машина по отститрыванию взяток от лоббистов, протаскивающих в Думе свои законы"

        Вообще-то это задача любой партии - выступать лоббистом и лоббировать интересы определенного круга определенных собственников. Они так изначально и создавались при дворе французских королей Людовиков, когда в Европу пришла мода на всё китайское. В том числе и на игральные карты и карточные игры. Вот определенные лоббисты определенных собственников, состоящие при королевском дворе (в свите короля) собирались за Партией в карты, строили интриги и козни своим конкурентам из других карточных партий за другими карточными столами... А, так как в то время Франция была "законодательницей" мод в европейской политике, моде и этикете (французский язык был языком аристократии не только при нашем царском дворе но и других монаршьих дворах вплоть до окончания Второй Мировой Войны), то и называть этих лоббистов при власти стали на французский монер - Партиями. Политическими (т.е. борящимися за власть, и за лоббирование через органы власти интересов определенных собственников).
        За 300 лет принципиально ничего не изменилось, как они появились в Истории Человеческой. Немножко изменились по форме, но совсем не изменились по сути, как ни записывай это в разных там "конституциях".

        mig29 10-07-2020 14:07:17  в ответ на: atanor812 [35]

        "Дошкольник превращается в школьника после того как научится уважать факты"

        Что за чушь Вы сейчас изрекли)))
        Дошкольник превращается в школьника, когда он по возрасту уже готов осваивать более сложные "науки" (знания). Когда его организм, в том числе и его мозг "созрел" до освоения более сложных знаний, чем лепить из пластилина, и складывать кубики.
        А факты нельзя уважать или не уважать. Их можно учитывать, не учитывать. Или - игнорировать. Игнорируют всегда только по одной причине - не нравятся они - эти факты. А вот не учитывать их можно по разным причинам. Чаще всего из-за невежества (незнания).

        mig29 10-07-2020 14:22:31  в ответ на: atanor812 [35]

        "и грамотно писать хотя бы на родном языке."

        У меня в звене (а потом в эскадрильи) был летчик Салават Юркевич (Хабибуллин). Юркевич - это он взял фамилию жены.
        Вот у него русский язык был неродной. Родным был татарский. Но грамотнее всех по-русски писал и говорил именно он))))
        (Есть такой талант у людей, называется "врожденная грамотность").
        А вот летным талантом, увы, в полной мере не обладал. Летчик был неплохой, но, как только возникла возможность уйти из авиации, то сразу же ею и воспользовался).

        atanor812 10-07-2020 14:29:28  в ответ на: mig29 [37]

        В чем же чушь. Ребенок, пока его не отдали в лапы менторов, мыслит исключительно на основании собственных ощущений и представлений о мире, в тех рамках, которые ему доступны, это  примерно как Вы рассуждаете.
        Эти выводы могут быть иногда правильными, но чаще всего они неправильные, поскольку мозг ребенка не загружен фактической информацией, ее начнут вкачивать чуть позже. Иногда дети делают правильные выводы относительно оценки личности человека на уровне плохой/хороший, не более. В этом дети схожи с женщинами, которые "голосуют сердцем")) выбирая как политических лидеров, так и мужчин, иногда крайне неудачно.

        atanor812 10-07-2020 14:36:43  в ответ на: mig29 [38]

        >>У меня в звене (а потом в эскадрильи) был летчик Салават Юркевич (Хабибуллин). Юркевич - это он взял фамилию жены.
        >Вот у него русский язык был неродной. Родным был татарский. Но грамотнее всех по-русски писал и говорил именно он))))
        >(Есть такой талант у людей, называется "врожденная грамотность").
        >(с)

        Эта врожденная грамотность достигается только одним - читать как можно больше "мусора" и начинать читать как можно раньше. Его, мусор, все-таки редактировали грамотные люди. Ваш летчик был башкиром, там на диалекте татарского говорят (как такового общего языка то нет, татарского, ибо язык - это как минимум собственный, а не заимствованный алфавит).

        Андрей Лебедев 10-07-2020 15:00:45

        спрашивал людей в парке:

        КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО КАРАНТИН УБИЛ ВЕСЬ ВАШ МАЛЫЙ БИЗНЕС ?

        мне отвечали:

        ОТВАЛИ НАХУЙ СТАРЫЙ ПЕРДУН, ПОКА ТЕБЕ НЕ НАВАЛЯЛИ,А ФОТОКАМЕРУ НЕ РАЗБИЛИ НАХ !












        mig29 10-07-2020 15:21:50  в ответ на: atanor812 [39]

        "В чем же чушь. Ребенок, пока его не отдали в лапы менторов, мыслит исключительно на основании собственных ощущений и представлений о мире"

        А чушь в том, что львенок и лев - не одно и тоже. И медвежонок и медведь тоже. Я уж не говорю о бабочках и гусеницах)))
        Вот и люди тоже по мере своего взросления развиваются не только в размерах (в количестве), но и в качестве. Каждому этапу (возрасту) соответствуют свои способности и возможности. Так уж Природой (эволюцией) заложено. Ребенок - не взрослый. А взрослый - не ребенок. Отклонения - встречаются, как, впрочем, всегда встречаются аномалии при копировании (точное копирование вообще невозможно).
        Принимать аномалию за норму и есть чушь. И считать, что возможно точное копирование - тоже чушь)))

        Ю.А. де Волкан 10-07-2020 15:22:41

        В Улан-Удэ трое полицейских ручкой от швабры порвали прямую кишку  подростка, которого подозревали в кражах

        В Казани полицейские подбросили в офис партии «Открытых демократов»  фаллоимитатор с угрозами "поиметь в жо"

        mig29 10-07-2020 15:23:51  в ответ на: atanor812 [40]

        "Эта врожденная грамотность достигается только одним - читать как можно больше "мусора" и начинать читать как можно раньше."

        Не соглашусь. Все люди - разные. И у всех есть разные склонности и возможности к тем или иным наукам и дисциплинам.
        Кому-то что-то дается тяжело "задницей", усидчивостью. А кто-то это же хватает легко (на лету и с полоборота).

        mig29 10-07-2020 15:26:09  в ответ на: atanor812 [40]

        "там на диалекте татарского говорят (как такового общего языка то нет, татарского"

        Так можно договориться, что и английского языка нет. Есть германский, искореженный нормандским)))

        Ю.А. де Волкан 10-07-2020 15:27:44  в ответ на: mig29 [45]

        могу точно сказать, что украинского языка как такового не было никогда!

        atanor812 10-07-2020 16:05:47  в ответ на: mig29 [45]

        >"там на диалекте татарского говорят (как такового общего языка то нет, татарского"
        >
        >Так можно договориться, что и английского языка нет. Есть германский, искореженный нормандским)))

        (с)

        Даже не знаю, стоит ли пояснять разницу между симбиотическими языками и диалектами...

        atanor812 10-07-2020 16:09:40  в ответ на: mig29 [45]

        >>Так можно договориться, что и английского языка нет. Есть германский, искореженный нормандским)))

        Миг, Вы русский то не до конца знаете. А беретесь судить о том, что есть современный английский. Смешно, ей богу. Нормандский это что? Французский или латынь?

        atanor812 10-07-2020 16:13:49

        Насчет русского не обижайтесь, его сейчас почти никто не знает. ВПС в том числе. Русский язык - цэ вселенная, а вселенную познать невозможно.

        я забыл подписацца, асёл 10-07-2020 16:14:54  в ответ на: atanor812 [40]

        Прошу слова! Так это нет ни Бельгийского Флаамса, ни немецкого хохдойча , ни остальных европейских языков, пользующихся латиницей? ))) Французы пасть порвут за это! Я так думаю! И итальяшки тоже! )))
        Да и румыны пнут за компанию с башкирами! ))  Про языки я могу сказать только следующее: Когда ты умеешь программировать, то после пяти языков, следующий учится за вечер! Программируешь не на языке, а логические структуры изначальные - одинаковы у всех.Различия небольшие есть в предназначении языка: Французкий - графинюшек в заблуждение вводить. Немецкий - солдатами командывать. Русский - матерный раздел переживет века! ))

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.