«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Вот не довелось мне - стать ни ветераном Афганской войны....
ни тем более - Чеченской...
НИ БОЖЕ УПАСИ - ветераном ликвидатором последствий Чернобольской аварии
А вот ветераном самоизоляции Короновируса - стать смогу - ЗАПРОСТО !
и мне дадут.... МЕДАЛЬ (???)
и зелёненькое удостоверение по которому я смогу бесплатно посещать музей Вооруженных Сил в Монино....
а то и квартирку могут потом дать мне на 90-летие - где-нибудь в Нахабино или в Ново-Алабино (???)
Но на самом деле, если отбросить все смехуёчки в сторону и абстрагироваться от мелкой возни всяких "бегловых" и "мишустиков" пытающихся удержаться на гребне короновирусной шумихи-неразберихи - как любитель-серфингист пытается удержаться на волне прибоя где-нибудь на побережье Сан-Франциско или Мельбурна - то МЫ ВСЕ УЖЕ ПРОСТО ВОВЛЕЧЕНЫ....
в самую настоящую войну Китая с США
И просто Путин с его "12 друзей Оушена" (Сечин-Печин-Ротенберг-Вексельберг) - еще не решились - ЧЬЮ СТОРОНУ ТУТ ПРИНЯТЬ ?
А теперь на полном серьёзе:
Настало время выбирать - и разыгрывать свой главный козырь....
НЕТ - НЕ НЕФТЯНЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ ЛУЖИ ! -этого добра во всем мире - ЖОПОЙ ЕШЬ ! - и в арабских эмиратах, и в Венесуэле.... и в Иране....
главные КОЗЫРНЫЕ тузы в новой и оконечной игре за мировое господство - это ядерные силы и армия (с авиацией)
И в противостоянии США и КИтая - то, на чьей стороне окажется военная поддержка России ????
Если на Китайской - то это 2+1 = 3
Китайская армия в пол-миллиарда штыков + российские ракеты и авиация + китайский флот это > (>) математический значок "больше" - чем у США ( 3 > 2,5 )
а если Россия не станет вмешиваться - (что выгодно Америке) - то военная сила США при нейтралитете России - превосходит китайские....
Вопрос в том - можно ли договориться с Китаем ? и что менее опасно и вредно для здоровья в будущем ? "китайское господство во всем мире" ? или уже пожизненное АМЕРИКАНСКОЕ ?
Увы, но Сечин-Печин и прочие явно склонны к американскому сценарию, и это значит, что мы станем простыми зрителями....
нейтралитет не даст радости пожинания плодов бенефециарства!
ЧТО МОЖНО ПОИМЕТЬ З ГУСЯ ?
(важно осознать это дело)
При союзе с США (в союз они нас не возьмут - они готовы оплатить только наш нейтралитет)
При нашем нейтралитете после разгрома Америкой Китая (в безвоенной экономической драчке) - нам дадут некие послабления - отмену кое-каких санкций, признание Крыма, легализацию "Северного Потока-2" и..... ВСЁ !
А вот за союз с Китаем мы могли бы в результате заполучить ЧЕТВЕРТЬ ВСЕГО МИРА (как по результатам Ялты и Потсдама в 1945)
ну, а остальные три четверти - КИТАЮ....
(будем слушать Пекинскую оперу и хавать палочками "утку-по-Пекински" )
Что хуже для нас ? американское высокомерное презрение ? или такое же высокомерное презрение - но китайское?
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
Вчера после того как я выставил статейку "Разболтались. Цыпленки тоже хочут жить" - где я написал про то, что власти "зажилили" причитающиеся мне "транспортные" 950 рублей довеска к пенсии - словно ИСПУГАВШИСЬ - власти тут же перечислили мне эту сумму на карточку.
Однако - вчера ведь было 15-ое число.
А "транспортные" 950 рэ все время приходили мне на счёт 9-го числа всякого месяца.
Почему задержка?
Вот и я себе думаю.....
http://lozero.ru/events/sobkor/8549.html
К сегодняшней статье!
"Вопрос в том - можно ли договориться с Китаем ?"
Однозначно - Нет.
А можно ли договориться с Америкой или Европой? Ответ не менее однозначный - Нет.
И дело тут не в том, что мы "цивилизационно" ближе к Европе и Северной Америке, а структурно-экономически более тяготеем к Азии и Юго-восточной Азии, а в том, что странам, как и людям присуще такое чувство, как Зависть.
Поэтому что азиаты, что европейцы с завистью смотрят на огромный кусок суши, напичканный по самое нехочу всеми природными богатствами, и населенный при этом довольно редко (на их взгляд) небольшим и очень разношерстным (тоже на их взгляд) народом. Это всё у наших соседей вызывает чувство зависти и чувство несправедливости (не по Сеньке шапка, неравный брак и адюльтер). И вызывает ощущение легкой добычи (легко можно всё исправить, и легко можно прибрать к своим рукам).
Впрочем, нам не привыкать. Сколько существует наше государство, и сколько существует сформированный этим государством наш народ, то столько с этим чувством зависти со стороны наших соседей мы и сталкиваемся - всегда хватало желающих исправить эту "несправедливость" (с их точки зрения).
Как там у Ницше? "ТОЛЬКО то, что не убивает, то и может делать сильнее".
А нас уже не раз пытались убить, и делали этим нас только сильнее.
Миг, уважаю Ваше мнение, но все таки есть впечатление, что оно основано на восприятии мира, мировой экономики, мирового рынка сырья и полезных ископаемых эдак пятидесятилетней давности)
Вот что в Вашем понятии "прибрать к рукам"? Купить, отнять (придя с оружием и наваляв пиздюлей редким аборигенам), взять под свой контроль как часть своей территории и управлять ею?
Если первое, то с этим проблем у покупателей нет уже давным давно, наоборот, есть проблемы у продавца. Вся экономическая политика начиная даже не с начала perestroyka, а с начала тридцатых годов прошлого века, а до этого еще несколько веков была направлена на "продать" все и еще немного больше. Но тогда хоть продавали за живые деньги и пускали их не в фантастические "резервные фонды" которыми оказывается нельзя пользоваться в критические моменты для страны.
В последнее десятилетие с этим начались серьезные проблемы: внезапно выяснилось, что и нефти в мире столько, что продать ее хоть за какие то деньги - это целый подвиг, и традиционного газа столько, что продавать его хотя бы по себестоимости стало целым искусством, редкоземельные и драгоценные металлы тоже не редкость в мире, угля на фоне сокращения спроса на него тоже дохуища до такой степени, что один из крупнейших экспортеров в мире Австралия уже начала перерабатывать его на месте в водород.
Сейчас "продать" что-то из вышеперечисленного, а тем более произвести что то из более востребованных продуктов хотя бы первичной переработки (как сжиженный газ или газовый конденсат например) стало настолько проблематично, что о прямых продажах никто не ведет и речи. Уже почти десять лет тот же Китай умоляют брать лицензионные территории на том же шельфе на невероятно льготных условия, с освобождением от налогов на пятьдесят лет, а они жеманятся и берут что то в малых долях, очень точечно, что совершенно недостаточно для элементарного развития этих территорий, превращения их из дикого поля в промзоны.
Почему так? Наверное потому что в мире за последние десятилетия очень сильно шагнули технологии геологоразведки, добычи и переработки, а в "богатой" России они почему то стояли на месте и даже деградировали.
Отнять в результате захватнической войны? Зачем? Чтобы взять на себя ответственность за развитие территорий, где очень редко, разбросанные на огромных расстояниях друг от друга находятся месторождения того, чего и так в мире полно без всяких военных гемороев? Это вообще фантастический сценарий.
Так чему завидовать то? Чего вожделеть кроме того, что и так с радостью дают, только берите. Вожделеть можно территорий с высокоразвитой промышленностью например или контроля над финансовыми центрами такими как Гонконг. Но здесь нет ни того, ни другого.
http://lozero.ru/topics/culture/8551.html
новинка
"Если первое, то с этим проблем у покупателей нет уже давным давно, наоборот, есть проблемы у продавца."
Совершенно верно.
Началось, как Вы правильно заметили, это все после Великой Депрессии в конце 20-х и начале 30-х годов. Но в самостоятельную "экономическую" политику (доминирующую) это все оформилось при Рейгане (рейганомика) в начале 80-х годов прошлого века. В "потребительскую" экономику", где "властвуют" потребительские кредиты.
Схема проста. Человек для каких-то своих нужд берет в банке потребительский кредит, например, 100 долларов. Под определенный процент. Подходит срок расплачиваться с банком по этому кредиту, а ему кредитная организация говорит: А возьмите еще в кредит 200 баксов. Заодно рассчитаетесь с кредитом, а мы Вам ставку по кредиту уменьшим (по обоим кредитам). Челу - выгодно. Берет. Подходит срок, а ему и говорят: А если Вы еще возьмете в кредит 400 долларов, то Вам не нужно будет гасить "тело" кредита, а будете гасить только проценты по кредитам. Клиенту - выгодно. Он соглашается.
Но что получается в итоге?
А в итоге получается то, что пациент банка получает доступ неограниченный к получению "халявных" денег в кредит. И что ему делать с этим неожиданно свалившимся на его голову богатством? Естественно - тратить. На что-то нужное, но в основном - на ненужное. Этот ажиотажный спрос и служит стимулом для производства. Но эта же "метода" является и стимулом роста долговых пузырей.
До недавнего времени эта "рейгономика" исправно работала, но с недавнего времени начала давать сбои. Пузыри начали лопаться. Система выросла до своего предела, и исчерпала все резервы (потребительских кредитов, как стимулов роста производства) дальнейшего своего развития. И начала рушиться в виде мировых финансовых кризисов. Сначала в 2008-ом, потом в 2014, и сейчас вот вместе с этой "пандемией".
Вы про другое толкуете. Я про рынок природных ресурсов, их доступность и востребованность, про то чему сейчас могут завидовать и вожделеть в России, а чему нет.
Вы про финансовые пузыри. Финансовые пузыри были всегда. Потребительские кредиты как и промышленные кредиты хороши в меру, когда их нет плохо, когда они неконтролируемо разрастаются - тоже плохо. Рейган все таки основной упор делал на кредитование собственной промышленности в первую очередь военной, но не совсем угадал с тенденциями мировой экономики к интеграции и переносом производств.
Цыгане шумною толпою заблокировали отделения ПФР для получения по десять тысяч на ребенка.
В тверской кстати цыган как грязи, даже чуть больше, а учитывая, что у всех российские паспорта и по десять детей до шестнадцати лет, то думаю это будет небольшая, но неплохая добавка к доходам от синтетических наркотиков
Цыгане, татары и прочие басурмане - все начнут атаковать кассы! Раздача, Старший приказал! (с)
Хреново быть белым гетеросексуальным мужичком консервативных взглядов - затопчут нахрен! )) А ежели ты проПке продаешь или че поэкзотичнее (пираний в розницу!), то есть шансы группу в Контакте собрать! )) Или в турецкие бордели персонал подбираешь! На худой конец! )))
Туристы из Венеции в Петербурге назвали Лодочника Петра Гондольером! И все получили веслом (багром) по голове! )) Нет совершенства в мире! Но, анароТТы есть, полюбасу! ))
13 мая исполнилось 15 лет Нагану - револьверу братьев Наган - Эмиля и Леона, знаменитых бельгийцев-оружейников! )) Вохровцы до сих пор юзают девайс! Революционный гаджет!
Это не шоколад и не пиво-пилс!
125 лет! клава состарилась - подводит в самый ответственный момент, сорри! Интшульдигунг! ))
>Вохровцы до сих пор юзают девайс! (c)
Где видел? Если только травматы, собак пугать.
Наган рифмуется с "хули-ган"
Знакомые с Неведомой охраны говорили! На постах которые, пенсы, те пользуют. У патрулей автоматы и пм! Кедры и прочие ПП пробовали (Кипарисы и т.д.) - но они не прижились! Самострелов много и вообще! ))) А против собак лучше перцовый баллончик действует - собаки живут в мире запахов -им это очень вредно!