Лебединое озеро

МИГ ! (утро вам!)
можно комментировать - писать заметку я закончил

• [1]
• [↑↑]

И Вам - Доброго утра.
Я вот заметил, что самые сильные словесные баталии здесь, на Вашей площадке, вызывают посты, связанные с нашим социалистическим ПРОШЛЫМ.... Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин в первую очередь, и во вторую очередь - последующие наши Генсеки и социализм в капиталистических странах (Швеция, Голландия, Франция, США и некоторых еще и Израиль).
И все события даже нашей тридцатилетней современности мы всё равно рассматриваем с точки зрения этого "социализма - что так и что не так с ним было.
Вот и события сегодняшние в Мире, связанные с этой пандемией короновируса тоже.
Хотел бы обратить внимание наших читателей-писателей на одну очень важную вещь, связанную с "ленинизмом" в коммунизме (социализм для него - проходная-переходная фаза всего лишь). Это - создание партии "нового типа" (что и развалило российских коммунистов на большевиков и меньшевиков). Ленин создал  партию нового типа - она возглавила революционное бурление общества, и победила в конце концов. В 1991-ом году в августе первое, что произошло, то это - уничтожение такой партии нового типа. Теперь у нас все существующие партии (политические силы определенных слоев общества, борющихся за власть в стране, и свои коврижки, которые они получают от обладания властью) - все они, как и в остальном "цивилизованном обществе" - старого типа. Партия нового типа (демократического централизма) сейчас сохранилась только в Китае. Частично еще на Кубе, во Вьетнаме и Северной Корее.

• [2]
• [↑↑]

Но у нас еще опыт обладания в стране такой партии нового типа, основанной на принципах демократического централизма не забыт ни во властных структурах, ни в народе (полтора поколения еще не прошло с тех пор).
Вот мне и кажется, что в обществах под воздействием этого "короновируса" неизбежно будет возникать осознание того, что нынешняя "демократия" ни как не может справляться с задачами "социализма" (социальной справедливости) существующими политическими партиями (традиционными). А решить эти задачи эффективно могут только партии, основанные на принципах "демократического централизма".... Мнения выслушиваются и учитываются все (коллективное обсуждение), а вот решения принимаются единолично (персональная ответственность). И когда решение уже принято, то меньшинство согласно-несогласно обязано подчиняться воле большинства без всяких НО и саботажа решения принятого единолично, но с одобрения большинства. (Кстати ФРС в США действует по такой же схеме - демократического централизма, только не в сфере политики, а в сфере финансов).

• [3]
• [↑↑]

Соглашусь, обсуждение вопросов связанных с системой власти при СССР когда существовала единоличная господствующая идеология КПСС это выражение мнений таких уважаемых здесь обозревателей как Blondin  Kraskopult  Вова-2 Атонор 812 
Но и срач таких малоуважаемых людишек как Helga  Lechmich или Волосан

• [4]
• [↑↑]

Интересны и противоречивые мнения таких людей как Эксперт , Алиен , 0 .

• [5]
• [↑↑]

Но они тоже нужны... как специи для блюд. Без специй блюда будут пресными, не вкусными, и поэтому их много не употребишь в свой живот)))
Недавно прочитал статью про эпоху Возрождения. И про её закат с приходом в Венецианскую республику епископа Савонаролы.
В принципе - и возрождение в той эпохе там в Италии и закат этой эпохи был связан еще с древним противостоянием идеологическим еще древних греческих и римских философов (их разных взглядов на Человека на Жизнь и Общество)....
Возрождение связано со взглядами и идеями Эпикурейцев (наслаждение жизненным комфортом и красотой), а последовавшее за этим Реакция в виде Иезуитов - с идеями Стоиков (аскетизм, умеренность, воздержание от соблазнов, преодоление себя и жизненных трудностей).
Мне кажется, что что-то подобное и сейчас наблюдается, только на другом витке развития человеческого общества, если придерживаться законов Диалектики, которые не отрицают ни идеалисты, ни материалисты. Ни религиозные идеологии, ни светские.
Их отрицают только наиболее упоротые фанатики.

• [6]
• [↑↑]

>>Но и срач таких малоуважаемых людишек как Helga  Lechmich или Волосан (c)

Системная ошибка - клеить ярлыки.
Это - живые люди и каждый со своей вселенной, со сложившимся мировоззрением. Да, мне возможно неприятен Валасатый в отдельных суждениях, но он часть этого мира, он в числе тех, кто формирует его, следовательно его мнение должно быть услышано, игнорировать его по меньшей мере глупо.

• [7]
• [↑↑]

"Да, мне возможно неприятен Валасатый в отдельных суждениях, но он часть этого мира, он в числе тех, кто формирует его, следовательно его мнение должно быть услышано, игнорировать его по меньшей мере глупо."

Знаю, что Вам не очень симпатичен Александр Дугин, но вот и его мнение на то, что происходило раньше, происходит сейчас, и что может ждать всех в будущем:
Постглобальный порядок - неизбежность
http://www.geopolitica.ru/article/postglobalnyy-poryadok-neizbezhnost?

• [8]
• [↑↑]

Дугин - фашист. Это не ярлык, а имидж, которого он усердно добивался тридцать и более лет всем своим творчеством. Он не имеет ни малейшего представления об экономике, руководствуется только своим вывернутым сознанием и своими идеалами. Идеал Дугина - Генрих Гиммлер, которому он посвятил целое довольно талантливое стихотворение, опубликованное под псевдонимом.
У Гиммлера тоже были свои довольно оригинальные взгляды на мироустройство. Дугины слава богу не формируют наш мир. Такой мир стал бы реальным кошмаром - мир тотального подавления и насилия возведенного в Порядок.

• [9]
• [↑↑]

К мнениям идейных фашистов, которые стремятся замкнуть весь мир на свое личное эго, йа кагто не готов прислушиваться.

• [10]
• [↑↑]

Согласен. Я тоже его националистические взгляды не одобряю и не разделяю.
Но в данной статье он не касается аспектов идеологии фашизма (идеологии либералов бороться с коммунистической идеологией в среде рабочего класса руками самих рабочих, тем самым, защищая интересы владельцев крупного финансово-промышленного капитала).
Что он "не экономист" не согласен. Он - философ. И как любой философ он не может не являться специалистом в любой сфере деятельности человека, где действуют общие законы развития.
А общие законы развития действуют везде. В любой науке. В том числе и экономике.
Маркс тоже был философом, а не экономистом (Экономистом был Энгельс). Ленин - тоже. Сталин, Мао - аналогично. И Дэн Сяопин - тоже. Но отсутствие у них специализированного экономического образования в тоже время, не мешало им глубоко разбираться в экономических вопросах и создавать экономические планы, основанные на их философских (идеологических) взглядах.

• [11]
• [↑↑]

В наш ультравысокотехнологичный век экономистом стать тоже не просто. Это вам не 19 век.
Сначала нужно стать инженером, только потом из инженера может вылупиться экономист. Иначе это будет хуевый экономист, оторванный от жизни.

Вчера вроде касались вопросов конспирологии про коронавирус, про то, что мол это сговор миравых правительств с целью подавить, сократить, подчинить и так далее.

Не согласен.

Просто общество стало больше думать о безопасности жизни. Еще двадцать лет назад в аэропорт можно было пройти в зюзю пьяным, курить везде, никаких рамок. Сейчас это не проканает, вас просто не пустят. Ради безопасности они жертвуют экономиками и расстаются с очень большими суммами.
Пройдет истерика, откроют границы, теперь в аэропорт после рамки вы будете проходить через тепловизор, измеряющий температуру.
Абсолютно уверен, что кроме паспорта для пересечения границ будет требоваться еще и паспорт здоровья (как сейчас для собак).

Пройдет еще несколько лет и вам под кожу вхуячат чип, который будет докладывать о вашем состоянии в Центр.
Еще через несколько лет все подъезды оборудуют электронными замками, которые выпустят вас только если чип доложит что с вами все ОК и центр даст добро на выход...

Глобальный концлагерь ради вашей и окружающих безопасности же.

• [12]
• [↑↑]

Дугин - не философ, философом может считаться только тот, кто создал свою оригинальную концепцию. Он ничего не создал. Дикая мешанина из византии, евразийства, немецкого фашизма, то есть из мертвечины, которую он пытается натянуть на русский глобус - это не философия. Политолог и пиарщик, не более. Хотя язык у него подвешен неплохо и человек достаточно образованный.
Мне он нравился, когда мне было лет эдак двадцать пять, то есть четверть века тому назад.

• [13]
• [↑↑]

Писатель Быков филосов ?

• [14]
• [↑↑]

Дмитрий Львович Быков

• [15]
• [↑↑]

Статья сегодня на удивление хороша.
В тему и главное очень доступными образами для понимания момента.
Насчет анекдота в конце, так он просто блеск.
Эти детские анекдоты где нет скабрезности, мата и грязи, они просто святые.
Как мило, эта отдыхающая гражданочка в Сочи на пляже и ее собачка по кличке Глубже.

• [16]
• [↑↑]

Я кагбэ не очень фкурсе кто это такой и чем славен.
Такой жирный чернявый штоле? Это единственное, с чем ассоциируется. Толстый до невозможности.
Возможно чей то прислужник.

• [17]
• [↑↑]

Реальными кандидатами на подмену замену Путину на посту Президента, Венедиктов считает Собянина, Медведева и Мишустина. Именно в таком порядке.

• [18]
• [↑↑]

Философия кердык в 60-е годы ХХ века.
Герберт Маркузе, Жан Поль Сартр. Последние.

• [19]
• [↑↑]

Фпизду.
Бенедиктов - враг народа.

Валентина Матвиенко!

• [20]
• [↑↑]

Топил, топлю и буду топить за Валентину Ивановну! Дай ей бог здоровья.

Историческая фотография между прочим с прицелом на будущее.

• [21]
• [↑↑]

Здравствуйте, Атанор! Вчера вам поставили прогул! ))) А Быков это псевдоним , он Зильбертруд или как то там! ))) Еврей он! Наглый и сытый! ))) Буль! ))) Подозреваю, что и пидорас этот Быков!

• [22]
• [↑↑]

Лизни, лизни! Это ничего! ))

• [23]
• [↑↑]

Обратите внимание какие мерзкие упыри за ней стоят, и какое лицо у нее. Светлое, думающее, заботливое.
Она - подлинная Мать народа.
Будущее России.

• [24]
• [↑↑]

Она же с Шепетовки. Валька-стакан прозвище получила в комсомоле! )))) Сосули!

• [25]
• [↑↑]

>Лизни, лизни! Это ничего! ))
(с)

Да я ей блядь не будь я еб твою мать (гортанным голосом и с восточным акцентом), готов вылизать все где она попросит и даже где не попросит.
Ивановна город превратила из археологического артефакта с бандитами и упырями в современный город. Цветы сажала! Ты забыл?
Это все на моих глазах происходило с конца 2003-го.

• [26]
• [↑↑]

Не сметь обзывать третье лицо в государстве похабными прозвищами!
))

• [27]
• [↑↑]

Эх, ей бы лет десять сбросить... а еще лучше - двадцать. Готов посодействовать кстате.
Хотя... и так сойдет.
С бин Салманом она точно договорилась бы. Оне такие похотливые, эти арапы.

• [28]
• [↑↑]

Хе-хе! А первых двух можно срамотить? )) Неувязочка! )) Цветы сажала, правда это. Много и разнообразно!  Сейчас уже меньше клумб! Хотя тюльпаны по весне высаживали!
Вообщем я не против цветов!

• [29]
• [↑↑]

Я тоже люблю цветы. И цобак.
Те, кто рассаживает цветы и рассаду для всех - не могут быть нехорошими.

• [30]
• [↑↑]

Эх, арапы, арапы! Анварычи,Салманычи. Хотя, и это правда чистая, ребята не совсем критично мыслящие. Сейчас СА ультиматумы по нефти РФ выдвигает. При нач. Генеральног штаба маршале Огаркове они бы пикнуть не посмели даже! Даже пукали бы в себя! ))))  Нет стратегов, сейчас так вообще беда! ))

• [31]
• [↑↑]

Про цобак помни всегда одну фразу: они для нас - часть жизни, а мы  для них  - вся жизнь.
Тагто.
Основное правило в обращении с цобакенами сие есть.

• [32]
• [↑↑]

собаки -  это хорошая часть жизни, они  тоже с душой существа. Я стал по другому смотреть на них за этот год! Собаки даже анарооТТов лучше делают!

• [33]
• [↑↑]

Что значит "тоже с душой"? Цобакен тебе доверяет на все сто, свою жизнь доверяет! Вот у них то и есть истинная душа в отличии от людей. А у нас - так. Вместо души - собачий пар. Все взвешиваем, мудрим чета, в умных статьях копаемся.

• [34]
• [↑↑]

Вчера вечером гоняли с цобакеном вдоль променада в Пушкине (Екатерингофский то закрыт на просушку!)

Седня опять поедем туда.

Он там носится по километру вперед и назад! Роет мышей. Счастлив короче. Правда пока ни одну не вырыл, но верит, что выроет!
Потом мою с антибактериальным шампунем специально для собак разработанным в Швейцарии.

• [35]
• [↑↑]

На машине ездите в Пушкин?
Бензин наверное недешев ?  И корма для собаки тоже, наверное, дороговато по нынешним ценам.

• [36]
• [↑↑]

Антибактериальный шампунь, поди тысячи две-три стоит ?

• [37]
• [↑↑]

>Антибактериальный шампунь, поди тысячи две-три стоит ?

Да, типа того, около двух. Но его на полгода хватает.

• [38]
• [↑↑]

"В наш ультравысокотехнологичный век экономистом стать тоже не просто. Это вам не 19 век."

Наоборот. Всё с точностью до наоборот. Это в индустриальный и доиндустриальный век было не просто быть экономистом, а сейчас это достаточно просто: сама информационная система, которую кто-то когда-то создал, по своим алгоритмам отбирает данные для анализа, подставляет в математический аппарат для анализа (тоже придуманный кем-то) и - готово решение экономическое для тех или иных действий "специалиста-экономиста". Уровня знаний ЕГЭ вполне достаточно. Даже уровня ЦПШ, как для работы на конвейерах Форда - бери любого ковбоя с улицы от коров оторванного, ставь к умному конвейеру и тот столько штамповок наштампует, что ни одному мастеру своего дела не под силу)))

• [39]
• [↑↑]

Шо, собачниеки ???

• [40]
• [↑↑]

А зачем антибактериальный шампунь, когда речь идет о вирусах.
Бактерии - это одно животное Царство. А вирусы - совершенно другое.
То, что убивает бактерии, зачастую, это питательная среда для вирусов.

• [41]
• [↑↑]

Лукашенко сказал бы, а вот исто


free image hosting sites

• [42]
• [↑↑]

ИСЧО !



Все уже ушли, а я ИСЧО остался. Хотелось бы собаку взять, да уже, наверное, поздно - стар шибпкко

• [43]
• [↑↑]

To see a World in a Grain of Sand,
And a Heaven in a Wild Flower,
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an Hour…

• [44]
• [↑↑]

Философ, понимаешь ... это маленький Bobo

• [45]
• [↑↑]

Ну до кучи, прикрыв еблеттъ

• [46]
• [↑↑]

Спросите Атонора - он ваш товарищ по переписке.

• [47]
• [↑↑]

Вы хороший человек.

• [48]
• [↑↑]

Кант тоже сказал.
Звездное небо над головой и чувство долга в душе.

• [49]
• [↑↑]

Путин выступает !
Всем слушать !

• [50]
• [↑↑]