Лебединое озеро

А у "хохлов" на днях приняли исторический закон - Закон о свободной продаже землицы.
После развала СССР в бывших советских республиках произошло много чего интересного и разного. Свои "особенности" и "специфика" рынков и экономик.
Вот у нас сейчас существует самый большой свободный рынок жилья. В мире, потому что у нас в стране после того, как прошла приватизация, больше всего граждане приватизировали свое жилье, доставшееся им от развалившегося Советского Союза. Ни где в Мире нет в странах столько собственников собственного жилья, как у нас.
А на Украине - это земля. Ни где в мире нет такого количества граждан страны, которые имеют в своей собственности участки земли. Но оборот этих земельных участков был раньше несколько ограничен государственными законами. Поэтому в полной мере рынок не функционировал как "свободный" и "либеральный в рыночной экономике". Сейчас, с принятием этого нового закона под давлением иностранных банков и иностранных банкиров, этот закон, наконец-то властями Украины был принят. Теперь государство сможет получать от иностранных банков - кредиты, а расплачиваться за эти деньги - своей землей - землей своих собственных граждан.
Поэтому, вынужденно вернувшиеся из стран Западной Европы украинские граждане, где они работали на благо экономического процветания этих западных стран, какое-то время еще смогут просуществовать за счет  продажи своих участков земли гражданам этих западных стран, за счет той собственности, которую они получили при развале Советского Союза еще когда-то. Теперь на какое-то время этот "запас" и "задел" им поможет просуществовать, чтобы не протянуть ноги. А дальше нужно будет думать головой - за счет чего дальше существовать.

• [1]
• [↑↑]

Земля есть далеко не у всех.
Это у нас Путин "давал" забесплатно "дальневосточный гектар", а на Украине - приватизировать землю давали только тем, кто там жил (на селе), а вот Киевлянам.Харьковчанам,Львовянам и Черниговцам - им не давали, а городских в Украине БОЛЬШИНСТВО.
Так что "протянуть ноги, продав землю" - смогут далеко не все.

• [2]
• [↑↑]

Вы не правы, потому что просто не "в курсе".
На Украине 80% граждан владеют земельными участками в своей собственности.
Такого большого количества "латифундистов" нет ни в одной стране мира больше в процентном отношении к общему числу граждан.

• [3]
• [↑↑]

Владельцев земельных паев сейчас чуть меньше 7 млн. То есть открытие рынка земли напрямую коснется каждого шестого украинца.

http://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-50388919

• [4]
• [↑↑]

Вы говорите о земельных паях земель бывших колхозов и совхозов.
А я говорю о земельных участках вообще. Дачные, приусадебные, содово-огороднические, под строениями и так далее.
Те жа дачные кооперативы и садово-огороднические на Украине в советские времена были намного более развиты, чем в других союзных республиках. Почти все жители того же Харькова (промышленного, научного и образовательного центра Украины), и Киева (административно-политического и культурного центра Украины) имели свои дачи и садово-огороднические участки в ближнем окружении этих мегаполисов.
Именно поэтому ладифундистов так много оказалось среди граждан нынешней Украины. Поэтому у них так и остро стоял вопрос как с ограничением свободной продажи земли раньше, так и с разрешением этой продажи сейчас, когда внешний долг Украины достиг таких значений, что на его обслуживание должно уходить половина бюджета страны. А ведь нужно еще из этой оставшейся половины и другие траты делать. Тем же учителям платить, врачам, полиции, армии, чиновникам и другим "бюджетникам". А где на эти зарплаты деньги брать? Опять просить кредиты? А под что? Под какие гарантии возврата? А под ликвидную собственность. Банки же не благотворительные организации чтобы раздавать милостыню, а коммерческие. Раз они дают кому-то деньги в долг, то и должны эти свои деньги вернуть назад. И не просто вернуть, а с добавленной стоимостью - с прибылью. Если не деньгами, то хотя бы ликвидным имуществом должника. (Неликвид их тоже не слишком интересует).

• [5]
• [↑↑]

Если страна ничего не производит то для нормального обеспечения жизнедеятельности в стране все надо покупать за границей. Откуда возьмутся средства?

• [6]
• [↑↑]

Что будет с Украиной через пол-года ? /с/ главред

как обывателю, мне до неприличия фиолетово что будет с украиной.
больше волнует что будет с Россией, когда даже дешевую жижу некому впарить, рубль весело деревенеет, и соответственно население затягивает пояса (в шишнацатый раз???).
  что самое печальное - самая писечка ещё впереди.

• [7]
• [↑↑]

Не знаю как сейчас, а раньше любили занимать в долг (у еврейства международного,например), а потом кредиторов сливать, как морально непригодных! )) Эх, времена, эх, нрапвы! ))
АнароТТов ништ! Фиалкова Паулина! ))

• [8]
• [↑↑]

В давние времена в таких случаях, когда людына брала у другой людыны в долг, но потом вовремя не возвращала взятое, то таких просто убивали и съедали. Не смог вернуть мамонтом, то будь добр, возвращай собой.
Позже, когда появилась частная собственность у людей и стали появляться сначала подобия государств, а потом и сами государства, то не сумевших вовремя рассчитаться с кредиторами должников уже не съедали, а заставляли отрабатывать должок. Кого - трудом рабским, а кого натурой.
В принципе, и до сих пор эти две тенденции работы кредиторов со своими должниками сохранились.... В мелочах, конечно, изменения есть, но не в принципе действия и работы.

• [9]
• [↑↑]

А что же у хохлов? Да все также - йододефицит! Продадут чернозем, потом вспомнят про братьев! За проПками - снимут фильм!

• [10]
• [↑↑]

Вы, очевидно и без шуток, являетесь величайшим аналитиком! Писечка впереди! Мы все, тогос! Умрем! )))) Это давно люди установили, методом наблюдений! Но, продолжают надеяться! Прилетит ,вдруг, волшебник. Будет он анароТТен, и подарит пятьсот  эскимо!)))

• [11]
• [↑↑]

>Вы, очевидно и без шуток, являетесь величайшим аналитиком! Писечка впереди! Мы все, тогос! Умрем! ))))

да с этим и не поспоришь!
но таки дуба давать комфортнее с вискариком/хамончиком/окорочков и буженинкой на столе, нежели со скрепной капустой и американским (!) картофелем на столе.

• [12]
• [↑↑]

почему-то  икорку,  айпадик обозвал «окорочков»
происки империализма!

• [13]
• [↑↑]

Да, хорошо бы, чтобы подавала закуски  Моника Белуччи и Меланка Трамп тоже! А также молодухи! )) Эх, мечты греховные! Хорошо хоть вы никому не расскажите! ПРо Монику и Меланку! )))

• [14]
• [↑↑]

Как там говорит знаменитый на весь Мир Мыкола Поедака?
- Мечтать - не вредно. Вредно - не мечтать)))

• [15]
• [↑↑]

Вредно воздержание.

• [16]
• [↑↑]

Моя бабушка служила в войсках МВД и была когда молоденькой служила в госпитале при лагере японских военнопленных. Рассказывала что они много пердели и улыбаясь приговариваривали что сдерживать себя вредно.

• [17]
• [↑↑]

филипп красивый, законодатель моды «убей того, кому должен»
этот тренд , подозреваю работает до сей поры. 
т.е приведенные вами выводы, не совсем корректны.

• [18]
• [↑↑]

А это практическое воплощение ситуации, когда отсутствуют мечты у человека.  У романтиков-мечтателей воздержания быть не может)))
(Воздержание - это беда сухих практиков-прагматиков, думающих только о гольной прибыли для себя и выгоде личной).

• [19]
• [↑↑]

А почему Вы не думаете, что это не мои выводы не корректны, а этого самого Филиппа Красивого?
Если должника убить, конечно, это может послужить "уроком" на будущее для других не выполняющих свой долг людей.... Но, если должник погиб, то кто за него вернет то, что он взял и что должен?
Может быть поэтому этого Филиппа назвали "красивым", а не "мудрым" или "великим"?)))

• [20]
• [↑↑]

У сборщиков кедрового орешка есть такой способ повышения урожайности. Кедрам подрезают кору по кругу чтобы дерево умерло. И тогда перед смертью все силы дерева уходят в семя.
Так и с человеком. Предчувствуя смерть от короновируса ВСЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ИБАТЬСЯ

• [21]
• [↑↑]

чаще убивали кредиторов - чтобы не отдавать! Как гшоворил Мыкола Поедака -" Долги отдают только трусы!" )))))

• [22]
• [↑↑]

там чуть-чуть совсем наоборот.
Филипп занял денег у тамплиеров, а когда пришло время отдавать долги, он уничтожил братство через инквизицию, спастись удалось единицам.
занимательная история была.

• [23]
• [↑↑]

Прочитал немного сейчас из Педии про этого французского короля, сына Филиппа, названного "Смелым".
Что скажу, судя по тому, что про него написано, то этого представителя власти "от Бога" в королевстве Франция, нужно было бы скорее назвать не "Красивым", а "Сутягой")))
Через суды "отжал" у Тамплиеров ростовщический бизнес, которым эти славные защитники веры в основном добывали свои несметные богатства (осуществил рейдерский захват их имущества), а потом на отжатом у этих ростовщиков имуществе, стал строить свой бизнес ростовщический)))
Кстати, не так успешно, чем эти защитники католической веры. Что потом во многом и способствовало развалу и расколу этой веры на католическую и протестантскую.

• [24]
• [↑↑]

кедры раз в четыре года дают мощный урожай - орешки продаются повсюду в разных вариантах. Самый распространенный - в кожуре , на развес! Это на ДВ. Здесь продают чищенные уже, это не правильно! Кедр - величественное дерево, от него сила идет! ))) АнароТТная! В тайге бывает - выходишь на солнеечную полянку, а там куча , просто сотни белых грибов. Можно сразу отовариться. Из тайги грибочки возят сушеные уже, чтобы зимой супчики варить и с картошкой! Икру-рыбу в аэропортах смотрят, а грибы, орешки- разрешены были всегда! При СССР! Сейчас только проПке, как говорит Атанор:"Валежник нельзя собирать! Ферботен!"

• [25]
• [↑↑]

при всём этом, когда создавалось братство, тамплиеры давали обет бессребреников .
так это же рождение тренда на переобувание, чёрт возьми!

• [26]
• [↑↑]

Я бы эту ситуацию сравнил не с флорой (кедрами), а с фауной (с волками).
В народе есть примета, что перед войнами и другими бедствиями стихийными для людей, волки начинают усиленно увеличивать свою численность (ипаться больше) - наверное, чувствуют, что будет для них много еды, чтобы прокормить возросшее количественно свое потомство.

• [27]
• [↑↑]

Когда много грибов урождается, тоже говорят - к войне! В 1970 году в Белоруссии было рекордное количество грибочков, а отделались учениями Днепр-70. Европа запугалась поди! Запоров не было! ))

• [28]
• [↑↑]

Зато водоросли - мона.

• [29]
• [↑↑]

Тут надо уточнять - каких грибов. Они тоже разные. Одни - у белорусов, а другие у "культурной столицы" - у питерцев)))

• [30]
• [↑↑]

Пшеки уже подзаебали ! Шо за  Пан Демия !?  А вот если  по сраной Варшаве ебалызнуть  рокетами "Кастрат" и "Скрепная " ?  А надо бы !

• [31]
• [↑↑]

А при чем здесь Пшеки?
Обращение "пан" вообще-то принятое обращение во всех славянских народах западно-славянских государств, попавших в свое время под влияние и власть крестоносцев (тамплиеров в том числе). Под их панство (господство).

• [32]
• [↑↑]

Это замполит-"миг" опять не парит ? Для долбоёба - это шютка, nie rozumiesz ? - шютка ! Блеать, ну и дурак. Не засепай сайт своими идиотическими кирпичами.

• [33]
• [↑↑]

Мой пост, а замполит - тупарь из серии "рации на танках". Миг, нахуй - это воооооот туда.

• [34]
• [↑↑]

Грибы бывают такие от которых видения наяву.

• [35]
• [↑↑]

Поляки это враги всего культурного и прогрессивного что есть в славянине.

• [36]
• [↑↑]

Эх, Хельга, ты еще не помрал! )) Из того же материалу!  )))) Пронырливый ,  как коростель! )))

• [37]
• [↑↑]

Ты неправ, псевдожыд.  Все "славянское" ГОВНО идет от России, как "государства", так от самих русских. Теперь у России 1/7 суши - примерно, не так ли ?  Так и сидели бы там, "развивали" бы свою страну - вона, Дальний Восток до сих пор не освоен, того гляди Китай заберёт.  Так нет - надо "валить" !  Вот Аналторт в Грецию с лимоном намыливается - а нехуй он там обосрался ? Да не надо нас нигде ! Для нас - Россия !  Нееет, хотим сапоги в Эшториале обмыть !  Ну и на газоне несрать, как же без этого.
Не нужен настоящему славянству ваш сраный "рюзскемир" с вашими плешивыми ворами-сечингами. НЕ НАДО ! А жыдам - в Биробиджан!  А то там уже ни одного пархаровца не осталось.

• [38]
• [↑↑]

Так жырный Главреда не банит ! Хотит чтобы все россияне своих детей в слесаря и каландристки определяли, а самого дочурка в туманном Альбионе канкан пляшет, а плешивый сынок "суши" посасывает ! Хуй ему, а не вспомошествование !

• [39]
• [↑↑]

Я понял, что шутка. Даже посмеялся местами.)))
Шуткой и ответил тоже. Не ферштен получилось? (Не дошло, не вкурил, грибы не те попались?)))

• [40]
• [↑↑]

О, Йозель великий!
Яйца мои седые, кто их почешет, покачает?
Сарра моя и Ребекка моя где вы?

• [41]
• [↑↑]

>>Яйца мои седые, кто их почешет, покачает?
>Сарра моя и Ребекка моя где вы? (с)

Это - за отдельную плату, ну че объяснять то.

• [42]
• [↑↑]

"Настоящее славянство" оно известно где. У хохлов. Самый большой заповедник славянства между прочим, 30 мильенов аж. Потом беларусы (это те, которых Простаков кроет хуями). Потом идут всякие поляки, сербы с хорватами, чехи и прочие.

• [43]
• [↑↑]

>при всём этом, когда создавалось братство, тамплиеры давали обет бессребреников .
>так это же рождение тренда на переобувание, чёрт возьми!
(с)

Нормальная ЧВК была. Гроб господень ослобождали, королей охраняли друг от друга, понятно не бесплатно. С тогдашним ыгилом сражались прям как наши сейчас в Сирии (кстати именно там же).
Королям платить было нечем, они платили землями. Потом начали у них в долг брать, тамплиеры давали. Понимаете, если у кого вдруг денег много-много, а у кого-то мало-мало, то последний непременно у первого в долг попросит! И скорее всего ,стервецЪ, не отдаст. Про процентный бизнес у тамплиеров не отмечалось. В отличии от некоторых.
Пописывали, что и гонения то против тамплиеров были проспонсированы этими некоторыми, которым невыносимо было смотреть как кто то денег бес процентов дает, соответственно к некоторым никто не идет.
Тамплиеры дорожные чеки придумали кстати, чтобы с кэшем не ездить...

• [44]
• [↑↑]

Оставшиеся тамплиеры (которых не спалили на кострах во Франции с подачи некоторых, которые имели большую силу при дворах) свалили в Шотландию поскольку тогдашний король Шотландии клал хуй как на некоторых, так и на католическую церковь. К нему не совались, поскольку он был отморозком, колдуном и знался со всякими троллями  и эльфами.
От тех шотландских беглецов и пошли знаменитые масоны... так как люди понимали, что некоторым нужно составлять конкуренцию, чтобы они совсем не охуели.

• [45]
• [↑↑]

"Про процентный бизнес у тамплиеров не отмечалось. В отличии от некоторых."

Как раз - нет. Ростовщичество - это было главное обвинение на суде Священной Инквизиции по ордену Тамплиеров.
Дальше шли другие мелочи и менее тяжкие грехи: кража и совращение молодых девушке и мальчиков для сексуальных утех, оплевывание святого креста и других символов веры, колдовство, святотатство, нарушение клятв (клятвопреступничество) и прочее. Одним словом, их обвинили в том, что они продали свою душу Дьяволу, связались и иудеями, и вместе с ними стали вести совместный бизнес.
И это как раз и положило начало будущему расколу единой веры на католическую и протестантскую, в которой ростовщичество было "выведено" из разряда грехов человеческих. Так просто требовала тогда экономическая ситуация - наличие излишка свободных денег для новых "проектов" экономических (новый производств, новых экспедиций в новые земле, освоение этих новых земель и так далее)

• [46]
• [↑↑]

>"Про процентный бизнес у тамплиеров не отмечалось. В отличии от некоторых."
>
>Как раз - нет. Ростовщичество - это было главное обвинение на суде Священной Инквизиции по ордену Тамплиеров.
>(c)

Поражаюсь иногда Вашей категоричности.
Ученые спорят, не могут прийти к единому мнению, потому что источников мало, а Вы вот так сразу !
Не обвинял их никто в ростовщичестве, даже Морис Дрюон который немало легенд сочинил про них, не упоминал этого. Да и ростовщичество не было преступлением. Обвиняли в идолопоклонстве, самое страшное обвинение было в катаризме (те самые гностики). А причина была - боялись их как евреи так и короли с их подачи. Ну и денег хотели. Жгли их в основном во Франции и в Испании, где евреи обосновались очень прочно при дворах. В остальных странах почти совсем не жгли и даже не пытали.

• [47]
• [↑↑]

А чего тут спорить. Был донос Папе Римскому от "пострадавшего" в экономической борьбе с этим орденом. От короля Франции Филиппа Красивого (тот еще был сутяга - со всеми подряд судился. И с английским королем, и с испанским, и, даже, с сами Папой Римским). Был суд. Было судебное разбирательство по всем правилам классического римского права. В ходе свободного и конкурентного судебного разбирательства свободный и независимый суд установил, что Да. Тамплиеры продали свою душу Дьяволу, занимались ростовщичеством и прочими грехами, в чем их обвиняли. Вердикт - виновны. Имущество, добытое незаконным путем, изъять. Виновных, кто не успел укрыться  в Испании - казнить.
Казнить всех не удалось (многие успели скрыться от справедливого наказания). Да и имущество хоть и много отобрали, но далеко не всё.
О чем тут можно спорить? Это же  не "хайли лаккли", а решение независимой международной судебной инстанции, что сейчас так любят наши поборники прав и свобод граждан)))

• [48]
• [↑↑]

Да и не было никакого единого суда священной инквизиции. В каждой стране свой был.  Некоторые короли того времени сами были тамплиерами, поэтому обошлись формальными мерами, чтобы отчитаться перед папой.

• [49]
• [↑↑]

Сейчас по "Эхо Москвы" в программе "Лукавая Цифра" ведущий специалист и математик сказал, что по английской системе учета в Италии переболело не 100 тыс. человек, а 36 миллионов.
Просто учитываемость происходит от неполного тестирования и 99% заболевших не тестируются, а переносят болезнь без симптомов.
Это очень хорошая новость. Это означает что смертность не 2% а в десятки и десятки раз ниже.

• [50]
• [↑↑]