Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
не хочу в педорасы- хочу в фантомасы! Главред 20-03-2020
-
"да! это я ! Фантомас! ха-ха-ха-ха"
(из французского к.ф. снятого по мотивам старинных удмуртско-нанайских сказок)
Чем дальше в лес - тем толще партизаны.
и Чем дольше живёшь - тем страшнее становится.
Как жить!?
Даже королева Британии Елизавета - которой в обед исполнится 100 лет - и та уехала из Лондона - чтобы не подхватить там "короновируса" (прости Господи!)
А ваш покорный слуга (аз есьмь - Главред) - ездил вчера на автомашине в магаз "КАРУСЕЛЬ" - купил там бутылку воттки "Талка" (со скидкой!) 0,5 за 245 ру. и полиэтиленовый бочёночек с КИЛЬКОЙ (пряного посола) - (с нашей - с балтийской!)
(ах, килечка! - ХОРОША !)
так вот - в магазе ВСЁ есть!
Всего - навалом! Молоко, творог, сметана, сыры в ассортименте, рыба - сёмга, осетрина - любая,
селёдок - всяких- ТЬМА
Хлеб, выпечка, овощи - ЛЮБЫЕ (помидоры, огурцы, картошка, лук) - соления, маринады, грибочки.....
НО ПОЛКИ В РАЗДЕЛЕ "КРУПА" - ПУСТЫЕ
шаром-покати!
нет ни риса,ни гречки,ни перловки!
Видел как два взрослых прилично одетых мужчины - брали себе в тележку - ШЕСТЬ ЛИТРОВЫХ БУТЫЛОК ПОСТНОГО ПОДСОЛНЕЧНОГО МАСЛА
(и подумал сразу, что они, наверное - педорасы!)
Ведь Путин же ясно сказал :
НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ ЗАПАСОВ ВПРОК ! РАЗНООБРАЗИЕ НОМЕНКЛАТУРЫ ТОВАРОВ БУДЕТ ОБЕСПЕЧЕНО !
а Паника нужна только врагам.... Врагам, жуликам и педорасам! (этого Путин уже не говорил, это я от себя добавил, чтобы более понятно было....)
Еду из магаза "Карусель" назад домой (бутылочка "Талки" и боченочек КИЛЬКИ пряного посола в пакетике на заднем сиденьи - лежат!) - еду и слушаю "Радио Эха Москвы"
Оттудова вещают .... (ясное дело - ясен ПЕНЬ - враги чревовещают) (клевещут!) (брыжжют своими ядовитыми слюнями на микрофон!)
так вот - говорят враги про то, что ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТИТУЦИЮ - (оказывается) нелигитимные!
и что Конституционный Суд не имел права их утверждать!
(запугали Фэ-Эс-Бэшники членов Конституционного Суда!)
Так что - Путин (по мнению врагов) - не имеет никаких легитимных прав
И КАК ЖИТЬ ТЕПЕРЬ ПРИКАЖЕТЕ ?
ведь голова у меня (у Главреда) (аз есьмь!) - не думает, потому что я ГОЛОВОЙ ЭТОЙ - ЕМ !
Ведь как говорила когда-то однозубая старуха в стародавней ещё при Брежневе - очереди в пункт приема стеклотары - "ИСТЬ-ТО НАДО !"
И вот покуда я ЕМ (ем, напихивая еду себе в голову) - в желудок приходят глубинные мысли:
ЧТО ДЕЛАСТЬ С ПЕДОРАСАМИ ?
с паникёрами, которые смели всю гречку, рис, пшено и перловку?
и с клеветниками,вещающими из студии Радио "Эха Москвы"
и отправив очередной кусман себе в пищевод, СЫТО ИКНУВ - подумал:
а чего с ними со всеми чикаться?
Объявить по короновирусу "военное положение" и свезти всех этих..... (педорасов) за 101 -ый километр, где оборудовать комфортабельные бараки с нарами в три этажа
ну, огородить территории колючей проволокой, по углам пулеметные вышки с прожекторами....
а в городах пускай останемся только мы - НАСТОЯЩИЕ ФАНТОМАСЫ!
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
Оля Бузова!
"А Вы не задумывались о том, что одна из функций начальников состоит в том, чтобы говорить на одном языке с подчиненными?"
Согласен. Задача управления (начальников) как раз и состоит в том, чтобы из кучи животных сделать... стадо. А из разрозненных пальцев - кулак. А из отдельных веток - веник. (Связка валежника - это несколько не то. Это - не управленческая задача, а, скорее, прием повышения эффективности своего труда отдельным работником - повышение его стоимости и эффективности).
Товарищ капитан Очевидность - может хватит ? Я не думая, что вы считаете себя умнее других, нет - вы просто есть сама простота, которая хуже воровства.
Не Очевидность, скорее, а Банальность.
Увы. Приходится почему-то говорить банальные вещи, что дважды два - это четыре.
Я бы с удовольствием это не говорил, если бы сейчас многие это не знали (утратили знания очевидные и банальные).
>>Войска не предназначены для "выживать". Войска предназначены для "побеждать".
>Иначе смысл теряется в таком общественном институте, как Армия и Флот.
>(с)
да? возможно ошибаюсь, но вроде адмирал Честер Нимитц говаривал своим: ваша задача - выжить, моя задача - победить. Возможно не он, но кто-то из того времени и с той стороны.
Смысл теряется в таких институтах как армия и флот на примере Японии. Они потеряли и то и другое, руководствуясь Вашими принципами.
Еще потеряли несколько нерожденных поколений. А США в той войне - нет.
Про Россию молчу.
Бабы, говорили, еще нарожают, ваша задача победить. А вот про то, что бабы то могут таким кровавым мудакам и не дать, чтобы еще нарожать, для того, чтобы мудаки опять послали их побеждать, и не подумали. Бабы - они не дуры и клали на все ваши сраные пирровы победы, у них инстинкт продолжения рода в крови.
Пришлось дрочить.
"Надеюсь, что Вы живете в собственном доме, где сохранилась еще дровяная печь. В данном случае можете расходовать свою собственность (капитал) такой как свой труд на эти "вложения" в этот "капитал", как валежник в соседнем парке или лесополосе.
В противном случае (если живете в многоквартирном доме или частном, но без дровяной печи) - это выброшенные будут вами капиталы ваши (труд, время и здоровье) на ветер" (с) = очевидность и неуважение к ... сосайтнику. Он, видишь ли, не знает, что без дровяной печки валежник как-то ни в пизду. Поменьше вот такой дрисни-подливы и ... тогда наверняка вдруг запляшут облака и кузнечег запилюкает na skrzypcacz
>> сейчас китайцы ржут, что с жижи, что с газа, что с электроэнергии - туда поставляется всё дешевле. (c)
Ну а как? Ведь китайцам - это экспорт. А там и тарифы другие на экспорт, что на дрова, что на жыжу, что на гас, нащот элекроэнергии не знаю. Лояльные тарифы.
там и налогов нет в плане там какого ндс, ндпи и прочих нагрузок на рассеян. Ну а как? Китайцы - они ж не россияне, правильно? все по закону.
Железный вагон на экспорт пошол - практически бесплатно он пошел, экспортный тариф обнулен, вся железная хуйня на калесиках едет в сторону госграницы великой самодостаточной державы БЕСПЛАТНО.
Зато вот если этот вагон пошел к примеру из Москвы в пресловутый Воронеж, то тут ой бля! скока там заплатить придется за тот железный прогон простым рассеянам! Столько, что не стоит того, что там лежит, в вагоне.
На экспорт понятно не все могут торговать, там большие объемы нужны, а большие объемы все у ДРУЗЕЙ нашего всего, который своих не сдает.
Это то и называется - геноцидом и антинародной политикой. Со своих сдери максимум за издержки и сверх того, чужим, за доллары отдай по минимуму, доллары сложи в карманы. Обязательно нужно напомнить что долларупесдец и призывать дарахих рассеян держать вклады в рублях "как это делаю я" (с) ввп, кудрин и прочие.
Прошу прощения, но пургу про валежник не я начал нести, а Вы.
Но - не суть. Суть в том, что есть знания, а есть понимание того, что знаешь. Такое противоречие.
Много знать - еще не значит, что и много понимать того, что знаешь.
А мало знать - еще не значить, что и мало понимать того, что знаешь.
Тут всё очень как индивидуально, и зависит от конкретного человека, так и от условий, в которых этот человек оказался.... Способностей серого вещества человека совершать мыслительные процессы, и от условий, в которых оказался человек, которые стимулируют это делать это серое вещество в черепной коробке человека.
Не всякие условия жизни способствуют тому, что человек начинает думать. И не каждого человека эти условия могут заставить думать)))
А думать - это как раз и понимать то, что знаешь)))
Иногда лучше меньше - да лучше)))
"да? возможно ошибаюсь, но вроде адмирал Честер Нимитц говаривал своим: ваша задача - выжить, моя задача - победить."
Не буду оспаривать мнение заслуженного флотоводца, но... он не один был такой заслуженный из флотоводцев.
Не знаю даже, чем он превосходил нашего адмирала Ушакова.
Но война имеет свои "критерии", как и всякие прочие соревнования между людьми и их объединениями (государствами и государственными образованиями). Соревнования людей в войне оцениваются... победами в войне. Даже не в сражениях и боях, а в войне в целом.
Можно всех победить во всех сражениях и боях, а в войне проиграть. Греческий царь Пир тому классический пример. Рим - победил, а войну с Римом - проиграл. Или - непобедимый Александр Македонский.
Ну блеять - иначе не скажешь. Пургу можно нести про валежник или как Простатитов про проППке и т.д. - но не надо нести ХУЙНЮ про то, что знают ВСЕ - понимаете ? - ВСЕ - как в конкретном случае - что дровами можно топить дровяную же печку - capisce ??? Данунахуй ??? И таких случаев - почти ВСЕ ваши посты.
Перечитайте свои посты - (кроме аса-замполита их мало кто читает) - ибо пишете то, что все знают и без вас - capisce ??? . И поэтому мысль (если она там и ночевала) теряется. Пишите кратко, не надо экскурсов в Древнюю Грецию и пр. - здесь большинство пользователей с высшим образованием, гораздо лучшим, чем "давало" военно-политическое (!) учылищще. А Википедией умеем пользоваться сами.
Конечно можно вашу дрисню и не читать (что большиство и делает).
Вы просто меня ставите в тупик!)))
Даже не знаю, что и думать? Вы с какой целью про валежник тут кучу навалили? Я, чесслово, принял это за чистую монету, что Вы это "серьезно", про наших граждан и наши власти. И нашу страну.
А Вы оказывается так шутите с "умным" видом)))
Хельга - интеллектуалка без юмора! ПРо ПРоПке не понимает ничего, а платы за валежник - боится , как огня папа Тиля Уленшпигеля!
Подумаешь, Честер Нимитц? То же мне Студебеккер! Перл- Харбор просрал-с? Может быть он бедолага? )))
Cчитайте, что я ставлю вас не в тупик, но в угол. Учитесь доносить свою мысль просто и доходчиво.
Смеется хорошо тот, кто остается последним! И сменная проПке в рюкзачке есть! )) Саудиты начали уменьшать скидку - говорят , что танкеры дорогие, а они не мудаки, чтобы за все платить? )) Поверят ли им хуситы? Баб-эль-мандебский пролив платным сделать? Помогать детям! АнароТТов ништ! ))
>>Иначе смысл теряется в таком общественном институте, как Армия и Флот.
>Нахрена обществу содержать бездельников, которые думают о том, чтобы выжить (спасти СВОЮ шкуру), а не о том, чтобы защитить общество? Дармоеды? Зачем кормить таких дармоедов? (c)
Вы не поверите, но именно такими методами получаются победы, если у вас под рукой нет двадцати-тридцати лишних миллионов одурманенных идеями граждан.
Тот же Суворов призывал воевать не числом, а умением, правда, это оставалось только в красивых словах. В безумном альпийском походе он оставил половину армии. И тем не менее - красаучег! Оставшаяся половина потопталась, потопталась в Европе да и почапала домой. Так громче музыка играй победу! Мы победили и враг бежит, бежит, бежит!
Ты еврей штоле? ) тебе про внутренние тарифы, а ты про саудитов. Про саудитов не надо пизбагоицца, они сами свои проблемы решат. И уж рассчитывать на то, что они поменяют свои планы из-за дороговизны танкеров по меньшей мере глупо. Если что, они просто купят эти танкеры.
"Тот же Суворов призывал воевать не числом, а умением"
Я бы сказал даже не умением, а Наукой - вклад Суворова в развитие военной Науки - бесценен.
Тут сошлись сразу три составляющих: первая - передовые научные мысли полководца, вторая - талант учителя и организатора и, третья - сама личность полководца, умение пойти наперекор моде и устоявшимся мнениям в то время в обществе.
Что как раз было ярко и продемонстрировано им в знаменитом Альпийском походе (швейцарцы до сих пор его за это боготворят). Был бы на его месте кто-то из других полководцев, то от его армии вообще мокрого места бы не осталось. Не выжил бы ни кто. А так - с развернутыми знаменами, боевых порядках, пусть без победы, но ведь и без поражения тоже, его войскам удалось вернуться из экспедиции.
Как сказал когда-то Наполеон после Бородина, про ученика Суворова - Кутузова и русскую армию?
Мы в этой битве - победили. Но и русские снискали славу в этом сражении считаться непобедимыми.
В тактику того времени, безусловно, внес вклад. Но тактика устаревает и каждому времени нужны свои суворовы.
Швейцарцы наверное, не знаю, больше чтят память. Не был, не знаю.
нет, к счастью! )))) не эврей! ))) Внутренние тарифы - важно! )))) Валежник собирать запретить! Чьи в лесу шишки? показывать мультик по вСем каналам!
Не тактику, а именно стратегию, которая как "передовой опыт" потом была перенята почти всеми европейскими странами. Новые способы и методы ведения войны. Научнообоснованные под появившееся тогда современное оружие того времени.
Все еще воевали по-старинке, а Суворов предложил соответствующие оружию новые методы войны.
Это как раз в его интерпретации и было "воевать не числом, а умением".
А чего швейцарцам не чтить память о русских воинах? Ведь благодаря их усилиям они и обрели независимость.
В нашем законодательстве самый старый законодательный акт (действующий) - это о предоставлении Швейцарии независимости и гарантии независимости Российским государством. Сей закон действует и поныне.
Закон от 1814-го года.
Суворов и Наполеоновским генералам в Италии навалял немного! Говорят , что некоторые даже гордились, что участвовали в боях с Суворовым и остались живы! )) Савоннлинну брал, в Лаппеэнранте крепость сделал! А с турками красиво то как? И Севостополь, тоже не без Суворова. А про взятие Анапы - так красота! Турок немного жалко даже! Синоп! Наварин! Измаил! Дунай потек вспять , а Гассан-паша - упс!
>Надеюсь, что Вы живете в собственном доме, где сохранилась еще дровяная печь. В данном случае можете расходовать свою собственность (капитал) такой как свой труд на эти "вложения" в этот "капитал", как валежник в соседнем парке или лесополосе.
>В противном случае (если живете в многоквартирном доме или частном, но без дровяной печи) - это выброшенные будут вами капиталы ваши (труд, время и здоровье) на ветер.
Живу в доме. И рядом с газовым в подвале стоит многотопливный котел (на всякий случай). Его можно и углем и солярой и валежником топить. В жизни всякое бывает. Пока пригождается, в лучшем случае, раз в год. Хорошо бы и дальше так, но...
>А чего швейцарцам не чтить память о русских воинах? Ведь благодаря их усилиям они и обрели независимость.
>В нашем законодательстве самый старый законодательный акт (действующий) - это о предоставлении Швейцарии независимости и гарантии независимости Российским государством. Сей закон действует и поныне.
(c)
Ну что тут сказать. Безумно рад за Швейцарию. Им повезло, а русским воинам - нет.
>Закон от 1814-го года.
(с)
То есть это шо получается. Сорокатысячный русский корпус крепостных солдат сложил свои головы за то, чтобы Швейцария была вечно благодарна? Чтобы русские помещики и цари ездили в Биарриц как к себе домой? Чтобы Греф и Ксюнька Собчак ездили в Давос и держали там свои деньги?
Ну ебать ту люсю, воистину великая победа и великая цель со стратегией.
А потомки то крепостных че получили?
Путина и разрешение на сбор валежника??? Причем нихуя не в Швейцарии.
"Ну что тут сказать. Безумно рад за Швейцарию. Им повезло, а русским воинам - нет."
Ни как не могу уловить Вашу логику....
Чем это русским воинам не повезло? Страна существует и сохранилась уже более тысячи лет. Значит - воинам русским повезло.
А вот если бы они остались живы, а страна - нет, вот тогда бы не повезло. (Скольким странам и народам в Мире за всю историю существования человеческой цивилизации так не повезло - исчезли эти страны и народы, растворились в других странах и народах - воины остались живы, а вот они - нет).
Но у Вас какая-то другая логика. Как у создателей фильма "Спасти рядового Брайона". Но тем-то простительно. У них стране лет столько, сколько нашему главному театру в Москве. Молодые еще. Неопытные. Жизни не знают. Пороха не нюхали)))
А Вы ее никогда и не уловите. Страны делают люди, а не природные условия. А люди формируются благодаря отношению к ним. Если оно такое мерзкое как у вас, то вы в конце получите не страну, а пустыню, населенную близлежащим сбродом.
"Гордитесь общественным строем"? как пели диссиденты.
Только вы этих общественных строев, то есть государств меняете уже пятый по счету, перекувыркиваясь в полете и меняя ботинки, в то время как те, которые младше главного театра оставляют его одним и тем же. Что характерно за один и тот же промежуток времени.
Кто исчез то? Греки исчезли? Или голландцы исчезли?
Вы скоро останетесь существовать только в собственном воображении.
Греки? Конечно исчезли. Те, которые сейчас там живут - это совсем другие греки. Даже язык их даже отдаленно не напоминает язык древних греков, не говоря уже о всем остальном (внешность, культура, менталитет и прочие). Нет. Конечно они являются продолжателями тех греков, что были в Античные времена. Хотя и не прямыми потомками, но всё же - продолжателями их.
А те греки - исчезли. Сначала когда их воины проиграли римским воинам, а потом, когда Византия сначала была разграблена Римскими крестоносцами (своими христианскими союзниками), отправлявшимися через их земли воевать против арабского халифата, а уж потом и турецкими завоевателями. Да и итальянцы тоже не римляне. Сейчас ближе к тем древним римлянам скорее не итальянцы, а румыны с нашими молдаванами.
Да и голландцы далеко не те, которые имели огромные колонии по всему миру. Те голландцы, это скорее те буры, которых сейчас геноцидят в ЮАР.
Да, спасти рядового райана. Потому что если его не спасти, то дети и внуки рядовых райанов плюнут на страну, которая не спасла их деда.
Вы понюхали пороха, но этот запах вас ничему не научил.
Привыкли, что на государство не плюют, несмотря на харчки, которые получают от него. Напомню, что крайний раз плюнули всего лишь сто лет назад.
Еще на триста надеетесь? Зря, вы окончательный процесс уже запустили.
Только скоро страны не будет, сроки вышли. Хотя кому и донбасс - страна. Может кто то удовольствие получает, не знаю вас, извращенцев. наверное частные предприятия и там процветают. Под гордым флагом.
Это Вам тогда к Власову - спасителю Москвы. Или - к ближайшему другу и соратнику Петра - к Мазепе.
Но не ко мне. Не по адресу. Мне эти личности не симпатичны. Не пример для подражания. Наверное, слишком пропагандой заюткали меня пропагандисты. Другие. Не те, что Вас затюкали)))
Да что Вы говорите. Не видели ни тех, ни других, но мнение, что мол они не те - зашкаливает.Греков тоже не видели, ни древних, и современных. А они, голландцы и греки просто занимаются своим делом, им не до вас и ваших философствований. Они просто не воевали зря, только по делу.
Да и итальянцы тоже не римляне. Сейчас ближе к тем древним римлянам скорее не итальянцы, а румыны с нашими молдаванами. /с/
вот тут, очень смешно получилось!
>Это Вам тогда к Власову - спасителю Москвы. (с)
Государство, тридцать лет существующее под власовским флагом и его идеями, которые сто раз оправдались за эти тридцать лет, во всем оправдываете Вы, а не я. Он тоже был за Россию, только Россия в его понятиях полностью совпадала с Вашей нынешней. Вы поинтересуйтесь про него. Найдете много общего.
Я просто констатирую факты.
Буры это кто? С кем молодой журналист английский Черчиль воевал в первой в истории человечества империалистической войне Англо-Бурской? С ними. С гордыми и сильными голландскими переселенцами, которые были потомками тех голландцев, которые смогли освободиться от Испанского рабства и построить одно из богатейших государств, обладавших огромными заморскими колониями. Вот буры - это потомки тех голландцев. А эти - нет.
А греки? Почему древнегреческий язык называется "мертвым"? Как и древнеримский - латынь?
А потому, что нет уже тех народов, которые на них разговаривали. Сгинули в толще веков под ударами завоевателей. Пропали. Не выжили. На их месте живут уже другие народы.
Покажите мне живых древлян и кривичей и я с Вами соглашусь.
Тут не флаг важен. А идеи. Идеи - под кого лечь, чтобы не погибнуть. Шкуру свою спасти. Выгоду получить. Власов и Мазепа посчитали, что "заграница нам поможет".
Вот и наши "либералы" так считают как и западные либералы. В унисон поют одни и те же песни.
И Вы так считаете. В унисон с ними)))
А мы с Вами на каком языке сейчас переписываемся? На латыни или древнегреческом?)))
На том, на каком они тоже разговаривали. Со временем он развился, расширился, обогатился, но это всё тот же язык вятичей, кривичей, полян, древлян и других славянских племен из объединения которых и возникло и существовало и существует до сих пор наше государство. И в культуре, и в менталитете, и во многих бытовых мелочах до сих пор существуют эти славянские племена.
У них был один язык, одни боги, одна земля, одна "профессия". У них были все причины для объединения, чтобы объединясь, совместно выжить среди других не очень дружелюбных народов.
Вот они объединились и выжили. В отличии от греков и римлян.
Расскажите это Вашему товарищу, который дорос до "ведущих западных специалистов". Я с иностранцами конкурирую в реальной жизни, доказываю им, что не хуже, нет, не хуже. А вы считаете, что это модно и престижно, когда иностранные специалисты придут. Шкуру свою спасти? Конечно. А кому я нужен обесшкуренный? Ни себе, ни вашему ебаному власовскому государству, потому что налоги платить не смогу.
Идиотом является тот начальник, который говорит - умри, но сделай, а не тот, который говорит - малейшая опасность - отступай, береги себя, ты не один, вместе нас - сила.
До Вас это никогда не дойдет, поэтому ваша мифическая страна уже существует только в легендах и прошлом, а не в настоящем и тем более не в будущем.
Языки, нравы и обычаи у всех "славянских" племен были разные.
Древляне так - жили на деревьях, спали забравшись на дерева, где таким образом спасались от диких животных, а вот поляне, эти рыли норы в земле и там жили и спасались ночью от волков.
Вообще - антропологически (вы почитайте работы по антропологии) были три вида людей, которые и определили дальнейшее формирование племен и последовавших общностей народностей.
"бананник-древолаз" - это лесной житель, занимавшийся собирательством, низкорослый с длинными руками.
"равнинный охотник" - житель степных пространств, прямоходящий (длинные ноги) быстро бегал
"ползун-травоед - рыбник" - житель смешанных областей леса и степи, применительно к большим водным пространствам. Занимался рыбной ловлей, жил в шалашах, собирал и ел корни растений.
Всякую идею можно довести до абсурда. (Это как петровский принцип - каждую идею надо доводить обязательно до конца, чтобы её изначальная глупость стала видна наглядно всем)))
Вот в мире существует только одна армия, где военнослужащим, когда они попадают в плен, разрешается выдавать все военные тайны, которые они знают, чтобы спасти свою шкуру. Это - Израиль.
Но этому государству простительно. Судьба у этого государства такая. Уникальная. Поэтому у них можно спасать свою шкуру за счет шкур своих товарищей. Либералы в армии. Идея доведенная до абсурда по петровскому принципу)))
в прошлом году, за рулём прослушал все лекции дробышевского -
антрополог/биолог, один (на мой взгляд) из лучших популяризаторов науки.
всем рекомендую.
/это для разрядки обстановки/
Поясните пжлста. Язык был один? Славянский?
Боги были одни? Славянские?
Особым видом земледелия (подзольным) занимались?
На берегах рек селились традиционно?
Понятно, что жили в разных местах. Где-то больше было лесов, а где-то больше было полей. А где-то - болот. Специфика местности обязательно диктовала и специфику и особенности быта тоже. Кто же с этим спорит. Но общего было всё же больше. Это еще диктовалось тем, что им запрещалось брать жен из своего племени. Только из чужого (был строгий запрет на кровосмешение, не только близкородственное, но и дальнеродственное в пределах одного племени). А это тоже способствовало укреплению родственному и так родственных племен.
С языком вообще совсем не так.
Не было единого "славянского" языка.
Из древних языков славян более-менее сохранился болгарский, который кстати, ближе всего к применяемому в богослужениях "церковно-славянскому".
Язык на уровне бытовом был гораздо беднее - охотнику или собирателя-бортнику было достаточно 200-300 слов чтобы жить и коммуникацировать с соплеменниками.
Можно вообще было обходиться мычанием и языком жестов.
Но с появлением церкви.... дело поменялось. Потребовался развитый язык. Почти пушкинский - литературный. 5000 - 7000 слов
"С языком вообще совсем не так.
Не было единого "славянского" языка."
Я Вам страшную военную тайну расскажу....
Не только когда-то славянский язык был единым, но и почти все европейские языки были едиными. И назывался тот общий язык для почти всех европейцев (за исключением угро-финнов)... индоевропейский язык.
Это потом языки начали разделяться. Сначала - немного. Совсем незаметно. Все люди прекрасно друг друга понимали. Потом всё больше и больше - стали понимать все меньше и меньше. А потом и очень много разделились. Вот некоторые и стали "немцами", т.е. - немыми, с которыми невозможно говорить и понимать вообще их, что они такое несут на своем германском наречии индоевропейского языка)))
>А мы с Вами на каком языке сейчас переписываемся? На латыни или древнегреческом?)))
>На том, на каком они тоже разговаривали. Со временем он развился, расширился, обогатился, но это всё тот же язык вятичей, кривичей, полян, древлян и других славянских племен из объединения которых и возникло и существовало и существует до сих пор наше государство. (c)
Вы не поверите и будете смеяться, но тот язык, на котором мы с вами разговариваем, гораздо дальше от языка славянских племен, чем новогреческий от древнегреческого)
Хотя бы потому, что современный грек хоть немного (в основных понятиях), но поймет древнегреческий, хотя и не сможет говорить на нем.
Сможете понять, что здесь написано? Это текст берестяной новгородской грамоты 11 века (не античность ни хера и не древляне, тысячу лет спустя и всего лишь тысяча от нас грешныЪ)
Если сможете, Вы победили в споре. И все жертвы были не напрасны, культура и нация сохранены, а я жалкий мудак.
>С языком вообще совсем не так.
>Не было единого "славянского" языка.
>Из древних языков славян более-менее сохранился болгарский, который кстати, ближе всего к применяемому в богослужениях "церковно-славянскому".
>
+100500 ес!