Лебединое озеро

Когда я слышу слово "Украина", моя рука тянется к выключателю  телевизора... так как-то.

• [1]
• [↑↑]

Разработанная и взрощенная немецким АБВЕРОМ агентура из украинских (латышских, эстонских) националистов - в 1945-1946 годах была прибрана к рукам британской разведкой и разведкой США  (впоследствии - ЦРУ и МИ-6)  так что ничего удивительного
"достойные наследники" - которые как писал И.Сталин -  все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины.

• [2]
• [↑↑]

Я в школу пошел на Западной Украине. Львовская область, мисто Городок, поселок Черляны. Об этом поселке есть даже упоминание у Гашека в его "Похождениях бравого солдата Швейка" (Это там ему старый еврей продал старую и больную корову под видом молодого теленка, которого в походной кухне варили целую неделю, но мясо так и осталось жестким).
Тогда еще совсем немного времени прошло с тех пор, когда последний бандеровец вылез из схрона и прекратил сопротивление советской власти. И это время было как раз тогда, когда большинство бывших бандеровцев были амнистированы советской властью и вернулись в свои родные края и наравне с другими начали трудиться на в колхозах, на заводах и фабриках. Рядом. Рядом трудились те, кто сражался в партизанских отрядах Ковпака и Медведя, и в рядах Красной Армии, и те, кто сражался в УПА Бандеры и Шухевича.

• [3]
• [↑↑]

У нас в классе была дочь начальника местной почты, мать которой бандеровцы изнасиловали на глазах детей, когда ворвались в дом начальника почты (комната при почтампе), но, не застав его дома сорвали зло на его жене. Девочка была не совсем "нормальная" - когда мы пришли в первый класс, то она оставалась в нем на второй год (когда нас перевели во второй класс, то она опять осталась в первом на "третий" год). Наша учительница просила нас не обижать девочку, учитывая то, что ей пришлось пережить в детстве. Мы и старались не обижать.
А победили бандеровцев на Западной Украине очень просто. Мирным путем. Десять лет, как закончилась Великая Отечественная Война, а бандеровцы продолжали наносить свои удары по учителям, врачам, служащим - по их семьям, по всем тем, кто сотрудничал с советскими властями. По мирным и беззащитным людям. Вот тогда, в 1955-ом году удалось во время одной операции по ликвидации бандеровского подполья выловить несколько их "верховных провидныкив". Их посадили в автобусы и провезли по всей Украине, показать, как отстраивается Украина после войны. В их схронах им их западные кураторы давали одну картину "реальности", а тут они своими глазами увидели другую картину "реальности", и поняли, как их их западные кураторы обманывали. А потом - их... отпустили. Они вернулись к своим "бандеровцам", еще сидевшим по своим схронам. И... и бандеровское подполье и сопротивление советской власти на Западной Украине закончилось. А бандеровцы, сидевшие по лагерям и тюрьмам, вернулись к своим семьям. Домой.

• [4]
• [↑↑]

Считать ли это ошибкой советской власти в то время? Или наоборот - мудрым решением, прекратившим длительное и кровопролитное противостояние одних украинцев против других?
Не знаю. На мой взгляд, в то время это было скорее "мудрое" решение, чем ошибочное. Ведь это было в той же логике, что и с немецким народом, когда наши союзники по антигитлеровской коалиции в качестве превентивных мер от очередной Мировой Войны предлагали уничтожить полностью немецкий народ, как народ, сделав его "виноватым" за все зверства Фашисткой Германии. Но Советский Союз во главе со Сталиным этому решению Черчиля  и Рузвельта - воспротивился. Нельзя "винить" народы. Не они виноваты, а их лидеры. (Фюреры приходят и уходят, а немецкий народ остается).

• [5]
• [↑↑]

Нам надо уточнить высказывание Александра III о том что у России два союзника - армия и флот. Есть еще один союзник - это сибирские залежи нефти и газа.
Итак Россия это обладатель Ядерного Оружия способного уничтожить США но также Россия это обладатель неисчерпаемого источника долларов - Газпром и Роснефть.
Украинцы при разделе СССР просчитались.
Они не получили ни Ядерного Оружия, ни нефти, ни газа.
Вам понятен итог?

• [6]
• [↑↑]

Вы путаете два понятия: "союзник" и "источник силы".
Источник силы у России - народ и земля. А вот в сохранении этих "источников" - два союзника - Армия и Флот.
Но, так это не только наш принцип. Этот принцип универсальный, и подходит для всех государств.
Точнее не "подходит", а обязателен. Если государство хочет сохранить свои источники силы, то кроме Армии и Флота у него нет других союзников.

• [7]
• [↑↑]

Украина при разделе имущества СССР заполучила предпольные склады всей ЦГВ и ЗПГ запасов бронетехники, дизтоплива, авиационного керосина и снарядов на три года войны без перерыва. Но благополучно генералы все это разворовали и сплавили по дешовке в Анголу, Боливию, Луанду и Мозамбики.
Доставшиеся по разделу авиабазы ДА самолеты Ту-160 украинцы попилили автогеном и болгарками за сто долларов которые им дали за это из Вашингтона.
Украина могла бы прекрасно жить за счет экспорта сахара из сахарной свеклы и подсолнечного масла из своего подсолнечника, за счет экспорта стали в Америку и Канаду, за счет производства космической техники на заводах Южмаш и вертолетов и самолетов на Моторсич и НПО Антонов.
Но все просрали и проскакали.

• [8]
• [↑↑]

"Вам понятен итог?"

Поэтому мне украинский итог понятен. Нынешняя власть Украины не стремится сохранить свой народ - основной источник своей силы. Поэтому начинает терять и свои земли. И в этом ни какие союзники не смогут понять при такой самоубийственной политике нынешних властей Украины.
Как можно не делать вторым государственным языком тот язык, который для 85% граждан этой страны является родным? Разве это не самоубийственная политика властей государства?
Почти всё население страны говорит на  одном языке (даже верховные власти - высшие чиновники - не полностью владеют государственным языком), но языку большинства граждан не дают статуса государственного?
Это как в средние века в Англии, где языком властей был французский, а народа - английский. И чем закончился этот абсурд?
Или в прибалтийских курфюрствах, где курфюрсты и бароны были немцы и разговаривали на немецком языке, а простые граждане на литовском, латышском и эстонском. И чем это закончилось?
Обязательно государственным языком должен быть тот язык, на котором говорит большинство народа - основной источник силы государства.

• [9]
• [↑↑]

С милости старшего брата - России,  у украинского народа была еще одна Мандула как источник постоянного дохода, это труба Нафтогаза.
Она давала от пяти до трех миллиардов долларов в год за транзит газа.
Но теперь Путин явно настроен на то чтобы наказать Украину и лишить ее этой статьи доходов.
Жля этого построили две нитки Северного потока и одну нитку Турецкого южного потока.
И как бы и в какие бы суды ни совались украинцы, договор с Нафтогазом будет подписан не дольше чем на один год.
Германия будет в этом явно на нашей стороне.

• [10]
• [↑↑]

Что Вы "привязались" к этой трубе? Какой-то чисто "либеральный" взгляд, что главным и решающим являются дети деньги.
Но деньги - это только средство, а не цель. Средство не может быть целью.
Если каменный топор - то для чего. Если знания - то для чего. Если талант - то для чего. Вот и - если деньги, то для чего?
Сто лет назад не было никакой трубы. Да и нефть только нашли, и еще толком не знали - что с ней делать. И что? Не было целей в жизни у людей?

• [11]
• [↑↑]

Дорогой и многоуважаемый Миг29 я Вас бесконечно уважаю как Героя сверхзвуковых скоростей и рискованной профессии военного пилота, но я хочу Вам втолковать, зная что Вы очень очень образованный и подкованный человек во всех общественных областях знаний. Ответьте мне. Зачем Путин строил три трубы по дну морей Балтики и Черного моря?
Не дешевле бы было по суху через Украину через Белоруссию и Польшу протянуть трубы дешовым способом строительства не привлекая дорогие трудоукладчики по дну морей?
Это было сделано с одной целью с целью блокады Украины.

• [12]
• [↑↑]

>>Жля этого построили две нитки Северного потока и одну нитку Турецкого южного потока(c)

Да не для этого их строили, скока можно талдычить.
Карту смотрите современных российских месторождений и точек расперделения в европе. Сместилось все на Север. СП  -под Ямал и Штокман.
Што вы все так карты не любите, в море по пачке Беломора ходили штоле?)))

• [13]
• [↑↑]

Это только ополоумевший Атанор812 охуевший с недопития орет здесь что Северный поток 1 и 2 дешевле чем Нафтогаз потому что они якобы короче.

• [14]
• [↑↑]

А Южный паток.
Про КТК слышали? Каспийский трупопроводный консорциум.
Вот.
Причем тут Украина.

• [15]
• [↑↑]

Так это очень понятно с точки зрения что военной науки, что бизнеса, что спорта (выберите, что для Вас ближе).
На примере наглядном, повседневном.... На потребительском. Вас как покупателя радует, если рядом с Вами на Вашей улице открываются больше магазинов, большим ассортиментом товаров, и с более низкими ценами по сравнению с тем, когда был только один магазин с ограниченным ассортиментом и высокими ценами?
Конечно, для Вас, как для потребителя более приемлемым является первый вариант.
Вот бизнес всегда стремится за счет этого и "расшириться" - за счет расширения своего бизнеса за счет новых потребителей (удовлетворения их спроса) и новых рынков сбыта.
Европа массово отказывается от "грязных" источников энергии, заменяя угольные, мазутные и опасные ядерные электростанции на более "чистые", безопасные и производительные газовые.
Да и экономика Европы не стоит на месте - развивается.
А это значит, что растет в Европе "потребительский спрос" на такой энергоноситель, как газ. И с точки зрения бизнеса надо его удовлетворять. Применительно к магазинному бизнесу - строить больше торговых центров. Применительно к энергетическому бизнесу - строить больше газопроводов и терминалов для сжиженного газа.

• [16]
• [↑↑]

Мне доверительно сказал мой одноклассник, близкий к политсовету Единой России, что после ухода Путина в 2024 году настанет переходный период демократизации а потом в результате этого переходного периода в 2030 году президентом станет Ксения Собчак. Кстати министром обороны Ксения Собчак назначит Ольгу Бузову.

• [17]
• [↑↑]

А министром иностранных дел доцента Олега Соколова.
Он как раз отсидит за убийство к 2030 году.
Язык французский знает. Годится.

• [18]
• [↑↑]

Всякая партия путем интриг околовластных пытается продвигать (лоббировать) определенные интересы определенных собственников. То есть - строиться на какой-то идеологии (а идеология и есть интересы каких-то собственников в государстве).
Вот какая идеология (интересы каких собственников) лежат в основе такой политической партии, как ЕдРо? А в основе идеологий других наших и ненаших партий?
Ваш доверительный одноклассник, близкий к политсовету Единой России, к каким собственникам  относится? Интересы каких собственников там лоббирует и продвигает?)))

• [19]
• [↑↑]

А что Ваш уважаемый информированный источник говорит насчет Украины?
Она еще будет в 2030 году или уже нет?

• [20]
• [↑↑]

Судя по своим наблюдением за развитием этого общественно политического явления под названием Единая Россия эта партия представляет крупный капитал нефтегазовой отрасли в первую очередь.
Очень хорошо помню карьеру этого визгуна Воробьева который визжал в Думе что не позволит забалтывать решения Единой России. За это стал губернатором второй по значению в стране области.

• [21]
• [↑↑]

Путин очень осторожно высказывалсявсегда о Сталине.
Переименовать Волгоград в Сталинград он НЕ ПОДДЕРЖАЛ
всегда подчеркнуто осуждал "репрессии 1937 года"
Хотя вроде никто в его семье не пострадал ?
это дань мировому общественному мнению ? чтобы понравиться либеральным Европам ?

• [22]
• [↑↑]

Коротич со Сванидзе и другими из своры либеральных шавок так постарались, что имя Сталина стало синонимом имени Дьявола.
Заяви Путин о своих симпатиях к Сталину, сразу потеряет половину рейтинга.

• [23]
• [↑↑]

С другой стороны сейчас надо как-то отбиваться от "исторических" изысканий запада и особенно Польши и стран Прибалтики в том что именно Сталин развязал 2-ую Мировую Войну.
Тут Путину волей-неволей приходится "оправдывать" Сталина.

• [24]
• [↑↑]

Посмотрим , что будет с именем Сталина во время празднования 75-летия Победы.
Тем более, что ожидаются и Трамп и Си Дзиньпин, и Моди и Меркель и Макрон.

• [25]
• [↑↑]

"Судя по своим наблюдением за развитием этого общественно политического явления под названием Единая Россия эта партия представляет крупный капитал нефтегазовой отрасли в первую очередь."

В данный момент - да. Правящая партия является представителями самых крупных и богатых собственников. Причем - всегда и везде.
Другое дело, что крупные и богатые собственники - это не что-то такое постоянное, а уж тем более "вечное". И особенно в условиях такой стадии Капитализма, как Империализм.
Ведь чем Капитализм принципиально отличается от всех предыдущих ему общественно-экономических формаций? От феодализма, рабовладельческого строя, первобытно-общинного?
Частной собственностью? Нет. Частная собственность была и до капитализма.
Рынком? Нет. Рынок и рыночные отношения тоже были и в предыдущих формациях.
Так чем же? А принципиально капитализм от своих предшественников отличается тем, что если раньше были кризисы "недопроизводства" - недопроизводства необходимы товаров и услуг - их постоянного дефицита, что в определенный момент вызывало кризисы, и войны и волнения на этой почве. А вот в капиталистической формации удалось людям избежать этой "напасти" (кризисов недопроизводства). Но зато заработало человечество другую болезнь, другую напасть - кризисы перепроизводства. Теперь не недостаток производимых товаров и услуг стал вызывать волнения и войны, а избыток производимых каких-то товаров и услуг начинал "переполнять" рынок, что стало приводить к тому, что эти товары и услуги у многих собственников их производящих не находили сбыта, залеживались на складах и теряли в своей цене. Поэтому эти основные собственники были вынуждены или банкротиться и разоряться. Или - сбывать всё за бесценок (не до жиру, лишь бы живу), и быстро "переквалифицироваться в управдомы" - находить производство новых товаров и услуг, которыми рынок еще не переполнен и в них нуждается.
Поэтому понятие "основных собственников" в капиталистической системе хозяйствования - оно такое - плавающее. Сегодня это - рэкет, завтра - рынок, послезавтра - нефтяные скважины, после послезавтра - банк.
Но всё равно - после после послезавтра - кладбище. И это - общий объединяющий итог у любых собственников (основных и неосновных) при любых общественно-экономических формациях)))

• [26]
• [↑↑]

А не Вы ли сами вчера писали, что "капитализм имеет тенденцию перетекать в социализм" ? и наоборот - "социализм стремится вернуться к капитализму" ?  в вашей полемике с Главредом вчера на цитаты из Сталина о "Опасности правого уклона".

• [27]
• [↑↑]

примерно с 1925 года в стране по 1990 была только одна партия.
И она представляла интересы и генералов РВСН и крупных директоров крупнейших уральских заводов, и интересы председателей колхозов-миллионерав, но одновременно и интересы...... (как ни странно!) трудящихся

Однако, на самом деле внутри этой одной партии были другие скрытые партии
Вспомним и Шахтинское дело и дело Промпартии и дела антипартийных группировок Молотова-Кагановича

• [28]
• [↑↑]

>>>А вот в капиталистической формации удалось людям избежать этой "напасти" (кризисов недопроизводства). Но зато заработало человечество другую болезнь, другую напасть - кризисы перепроизводства. Теперь не недостаток производимых товаров и услуг стал вызывать волнения и войны, а избыток производимых каких-то товаров и услуг начинал "переполнять" рынок, что стало приводить к тому, что эти товары и услуги у многих собственников их производящих не находили сбыта, залеживались на складах и теряли в своей цене. <<<<


Сколько людей в Африке умирает от голода ?

• [29]
• [↑↑]

"А не Вы ли сами вчера писали, что "капитализм имеет тенденцию перетекать в социализм" ? и наоборот - "социализм стремится вернуться к капитализму" ?"

Так это логический вывод из того, что я и написал. Собственность разве Цель? Нет, собственность только средство (если понимать под "собственностью" всё, чем  обладает и владеет человек. Не только землю, деньги, скважины, станки и механизмы, и наемных рабочих, но и собственный труд, знания, талант, здоровье, семью, детей, родителей, природу и так далее). Собственность это только Средство, а не цель. Оно не дает человеку ни ощущение "счастья", ни ощущение "свободы". Вот человек стремиться вырваться из нищеты и стать миллионером. Достиг. Вырвался. И что? Он стал себя чувствовать более счастливым и свободным от того, что стал обладателем миллиона? Нет. А почему? А потому, что не это дает человеку его ощущение счастья и свободы.
Именно по этой причине капитализм постоянно "рождает" социализм, а социализм - капитализм. По причине того, что средство не может быть целью.

• [30]
• [↑↑]

"Сколько людей в Африке умирает от голода ?"

А почему они умирают от голода? Потому что нет товаров и услуг, чтобы их насытить?
Нет. Они умирают с голода, потому что они "неплатежеспособны". Пока есть более "богатые" клиенты, то им и будут продавать. Они смогут дать более высокую цену за товар или услугу.
Тут вопрос надо ставить по-другому. А почему капитализм не стремится сделать и жителей Африки платежеспособными? Не сделать так, чтобы и они зарабатывали не меньше, чем в более богатых регионах планеты? Например, в США, Канаде или Европе?
Так ответ тоже понятен - почему.... Какой же дурак-капиталист будет себе растить конкурента, чтобы не его товары и услуги раскупались, а его конкурента?
Поэтому тысячи людей в Африке сейчас и умирают от голода. А не потому, что "недопроизводство" еды.

• [31]
• [↑↑]

Вот Вы пишете о некоем "кризисе перепроизводства".
А Вы можете доказать это фактами и реальными цыфрами ? Без отсылки к пропаганде анти-империализма.
Вот возьмем Францию и ее виноделие.
Я много раз бывал во Франции и некоторое время даже пожил там . Бывал и в самых сельскохозяйственных районах, таких как провинция Шампань.
Говорил с землевладельцами и владельцами виноградников.
В магазинах Франции изобилие вин.  Есть по 10 франков за литр в картонном пакете (2 евро), есть за 30 евро бутылка (для среднего покупателя - ежедневно к обеду)  а есть и по 1000 евро и дороже (я видел такие магазины "cave")
Но ей-богу!  Вы и не отличите вина по 2 евро за бутылку от вина 30 евро за бутылку
Дело..... ПОНТОВ и покупательско-потребительского принципа.
А вот Молдавия.
Производит вина - больше чем Омский НПЗ бензина!
Там в Молдавии детям даже дают вино (потому что часто местная вода небезопасна по холере)
Перепроизводство?
Да можно запросто залить молдавским и французским вином всю Россию и Белоруссию - чтобы не хлебали дешового пивасика на консервантах!
Или вот ездил я по Нидерландам (по Голландии)
Едешь 100 километров - едешь, а и слева и справа порезанные канавами на ровные поля 250х250 метров и на каждом поле - огороженном канавой и заборчиком - по 30-50 одинаковых черно-белых пятнистых "голланок" коров.
Перепроизводство Голландского молока ?
не думаю.....
Возьмите СТАЛЬ
Ее делает Ринат Ахметов в Мариуполе для экспорта в США и ее делают у нас в СеверСтали - для экспорта в США
а еще ее делают в Китае в пригородах Шанхая ..... для экспорта в США
перепроизводство ?

• [32]
• [↑↑]

В СССР никогда не было "кризисов перепроизводства"
Наоборот, всегда был ДЕФИЦИТ ТОВАРОВ.

• [33]
• [↑↑]

>Итак Россия это обладатель Ядерного Оружия способного уничтожить США но также Россия это обладатель неисчерпаемого источника долларов - Газпром и Роснефть.
Неисчерпаемый источник доллАров - это печатный станок ФРС, но никак не газпром

• [34]
• [↑↑]

ФРС не может печатать доллары бесконечно много. Тогда просто возникнет ДЕФИЦИТ ТОВАРОВ и товары на рынке станут дорожать, а доллар станет падать вцене.
Количество печатаемых долларов соотносится с количеством производимых в мире товаров (в основном - НЕФТИ)

• [35]
• [↑↑]

>ФРС не может печатать доллары бесконечно много. Тогда просто возникнет ДЕФИЦИТ ТОВАРОВ и товары на рынке станут дорожать, а доллар станет падать вцене.
>Количество печатаемых долларов соотносится с количеством производимых в мире товаров (в основном - НЕФТИ)
На эту тему анекдот есть хороший:
Попали после кораблекрушения на необитаемый остров два человека. Один начал рыбу ловить, другой - кокосовые орехи собирать. Частью добытого менялись друг с другом. Потом решили, что просто меняться неудобно, а лучше продавать рыбу и орехи за деньги, благо у каждого было с собой немного монет. Так и торговали они, пока не пришла им в голову мысль:

«А чего это мы так бедно живем? В день едим всего по одной рыбе за 100$ и одному ореху за 5а 100$. Ведь на корабле были полные сундуки золота - вот бы поднять их! Это ж сколько рыбы можно купить будет, сколько орехов!»

Договорились и достали.

И стали каждый день есть по одной рыбе за 100.000.000 $ и по одному ореху за 100.000.000 $.

• [36]
• [↑↑]

так и со станком печатным

• [37]
• [↑↑]

Дочь родилась у шарманщика старого Карла
лай-лай-лай- Дилайла!
Когда Дилайле исполнилось 12 лет старый Карл продал целку Дилайлы местному богатею который держал ресторан и гостиницу - за 100 долларов!

• [38]
• [↑↑]

Cтарине Карлу просто повезло, что не было "кризиса перепроизводства целок" на рынке.
Иначе бы цена Дилайлы была бы не 100 долларов, а "пучок-пятачок" вкупе с целками Алисы, Анжелины и Кристины (почти даром) 5 центов !
или вообще как во всех кризисах перепроизводства - целки бы свозились на городскую свалку.

• [39]
• [↑↑]

"Вот Вы пишете о некоем "кризисе перепроизводства".
А Вы можете доказать это фактами и реальными цыфрами ? Без отсылки к пропаганде анти-империализма."

Об этом столько сейчас написано в мировой экономической науке! Только об этом и пишут, особенно после Великой Депрессии.
И до неё было уже несколько больших кризисов. Но не столь глобальных, а местных.
Свободная и рыночная экономика устроена так, что каждые 12-18 лет обязательно случаются кризисы. И кризисы перепроизводства. Это обусловлено тем, что деньги всегда стремятся "утекать" в ту сторону, где имеют наибольший свой "прирост" (где больший спрос и большая цена на эти товары и услуги). Вот в этих местах со временем и наблюдается "перепроизводство".
Если интересуетесь экономикой, то почитайте. Практически все экономисты об этом пишут. Все пытаются найти выход из этого "тупика".
Альтернативой кризисам перепроизводства является плановая и регулируемая экономика. Но это противоречит самой идее рыночной экономики. Вот яйцеголовые  от экономики и пытаются найти выход, чтобы и рыбку съесть, и на йух не сесть.
Пока - безуспешно. Вот одним ученым недавно дали Нобелевскую премию, за предложение - как  избежать кризиса перепроизводства кредитов в банковском секторе экономики.... Не успели дать, как через несколько лет в 2008-ом году мировой финансовый кризис и случился. Именно по причине перепроизводства кредитов, хотя и с поправками этих нобелевских лауреатов - как этого избежать. Но - не избежали.
Поэтому всегда в капиталистической системе хозяйствования каждые 12-18 лет регулярно случаются кризисы перепроизводства тех или иных товаров и услуг.

• [40]
• [↑↑]

Да Вы, Андрей Викторович, наверняка ежедневно наблюдаете эти предкризисные состояния перепроизводства. На примере роста торговых центров у себя в городе.
Произвели один торговый центр - хорошо. Выгодно. Увидели другие капиталисты, что выгодна. Стали и они строить.
Построили второй - хорошо. Третий, четвертый, пятый... Но рынок ведь не бездонный? Сколько надо таких центров построить, чтобы не "перепроизвести" производство супермаркетов? Их же не может быть больше, чем жителей города?
Поэтому неизменно на определенном "количестве" доходность этого бизнеса начинает снижаться и падать. А потом разрождается кризис. Собственники начинают массово сбывать ставшие недостаточно прибыльными торговые точки, и начинают переключаться на новые, более выгодные направления бизнеса. Разрождается кризис.

• [41]
• [↑↑]

Да я вижу как в соседнем доме в течение последних 10-ти лет из-за нерентабельности и дороговизны АРЕНДЫ помещения закрылись и АПТЕКА (3 раза разных фирм аптеки открывались и не могли выйти на рентабельность) и магазин чеченского-дагестанского МЯСА. и магазин Восточные Сладости.... Сейчас в этом помещении выдача товаров купленных по системе ИНТЕРНЕТ . Народ ходит.... Может и это закроется.
Но я наблюдаю зато как в комплексах Фр.Бульвар и Континент - работают МАГАЗИНЧИКИ-БУТИКИ  "Без покупателей " но непременно ДВЕ красивые продавщицы....  Одна продажа ОДНОЙ юбки за день..... так.... ЗП продавщиц,за охрану,за аренду.....
ОТВЕТ -
ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ ПОЛУЧЕННЫХ ЗА ПРОДАЖУ НАРКОТЫ или за ПРОСТИТУЦИЮ

• [42]
• [↑↑]

Так я и говорю, что кризис перепроизводства не полная "ж-па", как это было с кризисами недопроизводства. Это просто повод для бизнеса (собственников) перетекать оттуда, где "перепрозвели", туда, где есть дефицит.
Это как с кризисом перепроизводства у нас юристов и экономистов. Университеты их в свое время выпустили столько, сколько рынку не надо (нет спроса на такое количество). И что делать этим "собственникам" с дипломами юристов-вафлистов? Правильно. Перетекли туда, где наблюдался в то время "дефицит" - в грузчики и продавцы сотовых телефонов и айфонов. Вот так действует рыночная экономика в условиях кризиса перепроизводства.
Другое дело, что и Империализм, как очередная стадия Капитализма имеет свои отличия от своей  "базы" - от классического капитализма времен Маркса.
Стремление к монополизму рынка и за счет этого получение сверхприбылей? Отчасти - Да. Поэтому при Империализме в качестве защитных мер для сохранения рыночной экономики и её механизмов были введены антимонопольные меры (закон об "иностранных агентах" как раз оттуда - защита рынка от монополизма).
Но главное отличие всё же в том, что при Капитализме продавали как и прежде... товары и услуги. Надо человеку товар - произвели и продали. Надо человеку услуга - произвели и продали.
Но это ограничивало значительно рост производства. Человеку не так уж и много надо, а производство готово было производить намного больше, чем человеку надо. Вот тогда стали продавать не сами товары и услуги, а будущую выгоду, которую получит человек, приобретя этот товар или услугу. Появились "права человека", "права потребителя", появилось такое понятие как "комфорт жизни" и "общество потребления". Появился Империализм. Именно это главное отличие Империализма от своей "базы" - от Капитализма. При Империализме продают "будущую выгоду" людям.

• [43]
• [↑↑]

министром обороны - Бузову, Уставы перепишут, по команде К бою прикажут ложиться на спину! ))) Введут в список вооружения личного ПроПке разные! Армия станет современнее! Враги трепещут! Сдаются!

• [44]
• [↑↑]

А почему не Аню Семенович? Она хотя бы фигуристка. Да еще и ведущая армейской музыкальной программы по воскресеньям для бойцов армии и флота. А это - как минимум, два конкурентных преимущества перед выпускницей мажорного Дома 2 для претендента на пост Министра Обороны)))

• [45]
• [↑↑]

Аня - укор нынешним фигуристкам! Раньше были Катарины Витт с 2,5 оборотов прыжками , а теперь Трусовы с 4-ми прыжками! А сравнивать , кроме прыжков нечего! ))

• [46]
• [↑↑]

Физика. Против неё не попрешь. Разнос масс сильно влияет на возможности вращения вращающихся тел)))
(Это касается не только машин при попадании в занос на скользкой дороге, и не только на самолеты, при попадании в штопор, но и на фигуристок, выполняющих прыжки и вращения)))

• [47]
• [↑↑]

"Одна продажа ОДНОЙ юбки за день..... так.... ЗП продавщиц,за охрану,за аренду.....
ОТВЕТ -
ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ"

Согласен. Некоторые виды бизнеса (коммерции) позволяют это делать. К примеру - розничная торговля с упрощенной системой налогообложения (вмененных доход), где налог платится не с выручки (по кассе), а по торговой и складской площади помещения. И, хотя в кассовый аппаратах стоят фискальные блоки, которые надо периодически раз в год-три снимать и сдавать на проверку в налоговую, а взамен покупать новую фискальную память, но для ушлых коммерсантов это не та проблема, как обмануть чиновников и не отмыть криминальные деньги, при наличии таковых, махинуя-махлюя с расходами по накладным поставщиков, и доходами от покупателей по кассе.
Но даже и обязательное применение он-лайн касс при розничной продаже не является препятствием для таких махинаций. Хотя как бы для этого и обосновывалось их введение в том числе (уход от "серых схем" и "серых денег"). На самом деле - это просто видоизменяет такой "серый" бизнес, но не сколько не препятствует его ведению. Скорее - наоборот: большая "автоматизация" и "цифровизация" позволяет более тщательно "заметать следы" - как фотошоп позволяет с фотографии убирать лишние морщинки.

• [48]
• [↑↑]

А на самом деле, введение он-лайн касс было пролоббировано определенными собственниками. Теми, кто произоводит сии дивайсы. Собственниками интернет и сотовой связи услуг, обслуживающими компаниями, представляющими средства шифрования, криптографии, услуги эквайринга и другие обслуживающие и посреднические услуги. Но в первую очередь, конечно - пролоббировано собствениками банков и владельцев банковских карт (карты же не принадлежат пользователю ими - они принадлежат тому банку, кто их выпустил - отсюда и "кэш" появляется при оплате товаров и услуг картой). Именно банкам, их собственникам, более всего выгодно введение он-лай касс и безналичного расчета. Теперь с каждой покупки в любой торговой точке они имеют тоже свою прибыль. Как говорил Остап Бендер - один из многих способов отъема денег у граждан)))

• [49]
• [↑↑]

Один из относительно честных способов....
А с отмыванием криминальных денег борются совсем другими способами - их поиском в первую очередь на "земле". А в кабинетах чиновников преступления не находятся и не устраняются.

• [50]
• [↑↑]