Лебединое озеро

Остановка украинского транзита: кто потеряет больше всех:
Очередная попытка договориться об условиях возобновления транзита газа через Незалежную провалилась. Стороны уперлись о принципиальное требование Москвы списать взаимные судебные претензии. Судя по всему, Новый год начнется с перекрывания вентиля Киевом и начала новой «газовой войны». Чем же все это может обернуться для Европы, России и самой Украины?

Украина

Самый популярный вопрос, замерзнет ли Украина. Нет, не замерзнет. Но ей придется весьма непросто.
Самый негативный сценарий выглядит следующим образом. При прекращении транзита российского газа автоматически пропадет «реверс» из Словакии и Венгрии. Это примерно 10 миллиардов кубометров в год. После перекрытия поставок «голубого топлива» соседям будет уже не до перепродажи газа с наценкой Украине. Киев сможет воспользоваться помощью польских друзей, перекупая у них импортный СПГ. Сейчас терминал недогружен, но зимой к нему пойдут танкеры. Правда, цена такого газа будет очень высокой, поскольку она привязана к спотовым поставкам, а там ценники взлетят из-за начавшейся «газовой войны». За независимость от России конечным потребителям на Украине придется дорого заплатить.

Но помощи одной Варшавы будет недостаточно. Придется залезть в ПХГ, используя их запасы. К сожалению, по мере их расходования, возможности по отбору газа будут снижаться. К концу отопительного сезона в случае заморозков с этим ресурсом могут возникнуть проблемы. Вероятнее всего, Киеву придется нарастить закупки угля, не брезгуя даже донбасским. Если будет совсем тяжко, то на Украине придется ввести режим экономии электроэнергии. Приоритет отдадут жилым домам и сфере здравоохранения. Проблемы могут возникнуть у промышленных предприятий и учебных учреждений, которым придется уйти на вынужденные каникулы.

Будет очень непросто, но как такового ледяного апокалипсиса все же не произойдет.

• [1]
• [↑↑]

Европа

Ситуация в ЕС будет намного лучше. Европейцы вновь загрузят на полную мощность газопровод Opal. Их собственные ПХГ уже сейчас заполнены под завязку. Кроме того, Старый свет заблаговременно диверсифицировал источники поставок газа, построено множество СПГ-терминалов. В случае перекрытия украинской ГТС, на помощь замерзающим придет «демократический СПГ» из США, чего, собственно, и добивается Трамп. Правда, платить за такое «спасение» придется дороже привычного.

Россия

«Газпром», получив добро из ЕС, увеличит прокачку газа по «Северному потоку» и будет пытаться ускорить строительство «Северного потока-2». Если зима будет холодной, юристы компании получат дополнительные аргументы для снятия ограничений Третьего энергопакета.

Вполне вероятно, что российский монополист сам начнет поставки СПГ в Европу, чтобы выполнить свои контрактные обязательства. Правда, эксперты полагают, что на этом компания не столько заработает, сколько «угорит». По условиям контракта, она должна поставлять газ по цене чуть менее 200 долларов, но в условиях «газовой войны» на спотовом рынке СПГ будет стоить в районе 400 долларов. То есть, «Газпрому» придется по завышенной цене брать недостающие объемы на спотовом рынке, а потом продавать клиентам по более низкой договорной цене.

Иначе говоря, для российской компании в ближайший отопительный сезон придется думать не о прибытке, а о том, как сохранить свою долю на европейском рынке.

• [2]
• [↑↑]

"В принципе -это не разборки ГазПрома с НафтоГазом
это МЕСТЬ России - непокорной Украине в целом"

Для меня два тезиса из статьи, по меньшей мере, спорные.
Первый - это про "месть" непокорной Украине. Скорее, не "непокорной", а "русофобской" (Москаляку на гиляку - вешать всех русских). (Если кому нравится такое отношение соседа к себе, то это его дело).
Второй спорный тезис - про якобы долг России (не Газпрома, а именно нас всех) Украине. Как этот долг возник? Газпром что? Не платил Украине за прокачку газа по их трубе согласно договора между Газпромом и Нафтагазом? Нет. Платил. Всё как и прописано было в договоре и контракте между ними. Так откуда взялись эти космические претензии украинского хозяйствующего субъекта к российскому хозяйствующему субъекту? А из контракта. И из-за отношения арбитражных судей к рассмотрению этого дела (политическим симпатиям и антипатиям судей). В контракте был прописан принцип"Бери и плати". Т.е. был прописан определенный минимальный объем газа, который Украина обязана  была брать и за это - платить. Но, если она и не выбирала этот минимальный объем газа, то обязана была всё равно этот неполученный газ оплачивать. Справедливо? Не очень. Но по действующему и постоянно продлеваемому договору именно так было между хозяйствующими субъектами договорено и установлено их договором. Это - первое.

• [3]
• [↑↑]

А второе, это то, что за время действия этого договорам меду договорившимися сторонами, изменилось Европейское законодательство по энергетической безопасности. Действующий договор удовлетворял требованиям прежнего европейского законодательства, но уже не удовлетворял требованиям нынешнего законодательства. По законам юриспруденции - закон не имеет "обратной силы". То есть, спорные дела между разными  спорщиками должны рассматриваться не с точки зрения действующих законов, а с точки зрения тех законов, когда сделка заключалась - соответствовала ли она всем законным требованиям на тот счет, и добросовестно ли договаривающиеся стороны выполняли взятые на себя взаимные обязательства по этому договору. А иначе нельзя. А иначе - бардак будет. А иначе будет, как в том анекдоте: "А сейчас у нас "очко" не 21, а 22".

• [4]
• [↑↑]

"Вполне вероятно, что российский монополист сам начнет поставки СПГ в Европу, чтобы выполнить свои контрактные обязательства."

Вероятнее всего не российский монополист сам начнет поставки СПГ в Европу, а это американский монополист будет закупать наш СПГ и перепродавать наш газ под видом своего в Европу.... по нескольким причинам. Первая и главная - у них еще нет достаточных собственных объемов для этого (эти объемы планируется нарастить только к 2024-ому году), поэтому недостаток "товара" вынуждены будут "перекупать" у других производителей. А, во-вторых, так им выгодней... Дешевле и проще купить товар у кого-то рядышком и поблизости, и продать как "свой" товар. И таких прецедентов много. И с углем, и с нефтью и с газом.

• [5]
• [↑↑]

В прежние времена, когда в тюрьме и в уголовном мире еще не было беспредела, были у воров популярными наколки со словами "ЧТО НАС ГУБИТ" и там были выколоты - девушка с длинной косой, нож-финка, бутылка водки и игральные карты.
Что губит Украину?  Что надо выколоть на плечике неньки-Украины?
"ЧТО МЕНЯ - УКРАИНУ ГУБИТ"
и выколоть ГЛУПУЮ ХИТРОЖОПОСТЬ  и ХОХЛЯЦКОЕ ГЛУПОЕ УПРЯМСТВО

• [6]
• [↑↑]

Во времена перестройки и первые годы после августовской буржуазной революции 1991-го года была такая передача на телевидение. Называлась "Взгляд". Молодые журналисты- пререстройщики, а потом и молодые журналисты-капиталисты на этих передачах поднимали много спорных тем. И общества, и человека, и экономики. Как-то на передачу они пригласили батюшку, который проповедовал в тюрьмах и зонах (спасал "заблудшие души" ЗэКа). Задали ему вопрос:
- А за что чаще всего люди нарушают закон и попадают в тюрьму?
И услышали ответ:
- Все люди нарушают закон только из-за одного - из-за Зависти.
(Девушка, финка, водка и карты на плечах профессиональных уголовников - это как раз об этом... О зависти).

• [7]
• [↑↑]

помню-помню.  Там были журналисты Любимов, Листьев, Захаров, Политковский
потом, вроде был скандал, Листьева что-ли убили (из за зависти) ?
кто убил?  Любимов ?

• [8]
• [↑↑]

Из-за зависти люди и убивают.
"Так не доставайсяже ты никому!" крикнул Карандышев, стреляя в Ларису.

• [9]
• [↑↑]

я осёл

• [10]
• [↑↑]

передача эта выходила  с 1987 года. одно из направлений для уничтожения страны.
открывали глаза заблудшим душам, лётчикам  предпенсионного возраста и малолетним долбоёбам. задачи и цели, для своей аудитории, выполнила.

• [11]
• [↑↑]

Диоген молодчина. Никому не завидовал, жил в бочке,ходил босиком в одной набедренной повязке.
Собственно на фото у Главреда такой Диоген.

• [12]
• [↑↑]

Согласен. Вредная, подрывная, разлагающая передача.
Листьева убили ? Может и за это?

• [13]
• [↑↑]

и да, батюшка из передачи решал те же задачи. потому что зависть, как повод преступить закон не приоритетна.
такшта если он не по заказу вещал, а высказывал своё мнение, то он долбоёб...

• [14]
• [↑↑]

не...в тех кругах могут убить за што угодно. в основном-бабки и лишний базар...

• [15]
• [↑↑]

Я сейчас иногдафтыкаю канал "СПАС" там иногда старые советские фильмы крутят, но какувижу "батюшку" в рясе скрестом на пузе, сразу выключаю. Несут бред и ахинею собачью, а верноподданные дуры мамаши заглядывают им в рот с бараньим выражением в глупых глазенках.

• [16]
• [↑↑]

Слишком много у народа образовалось "свободного времени" и ТВ преследует цельюзанять это свободное время.
Вместо того чтобы шли бы на вторую или третью работу или собирались в политические кружки.

• [17]
• [↑↑]

А что?!  Kraskopult  мог бы вести марксистский кружок изучения работ маркса-ленина-сталина
Среди рабочих нарвской заставы ильича?
Только на современный лад в современных условиях. По СКАЙПУ

• [18]
• [↑↑]

"передача эта выходила  с 1987 года. одно из направлений для уничтожения страны.
открывали глаза заблудшим душам, лётчикам  предпенсионного возраста и малолетним долбоёбам. задачи и цели, для своей аудитории, выполнила."

Согласен. Свои задачи эта передача выполняла. (Намек на предпенсионный возраст мой в то время - мелкая подъебка - не воспринимаю на свой счет. Мне тогда было чуть больше 30 лет, опытным военно-воздушным "зубром" я уже считал себя - за 5 лет командирсва звеном уже сам прошел весь курс боевой подготовки, да и 20 человек молодых летчиков успел к тому времени подготовить летать и воевать).
Но вопрос в другом... Тогда эта и подобные этой передачи работали на "развал страны". А сейчас какие? А ведь они точно есть. И компостируют как молодым долбоебам мозги, так и долбоебам предпенсионного возраста.
Вы то их как различаете? Какие вам компостируют, а какие "правильные"?

• [19]
• [↑↑]

Тут недавно писали про популяризируемое в советские времена выпиливание лобзиком, выжигание по фанере и чеканки по тонким листам меди.

• [20]
• [↑↑]

Поправка, не 5 лет, а 7. Старею. Пенсию даром не дают)))

• [21]
• [↑↑]

Да и не 20 молодых летчиков, а 36 (сейчас пересчитал).

• [22]
• [↑↑]

чуть больше 30 лет...для лётчика это предпенсионный возраст(штоб вы знали), не  мелкая  подъёбка, это веха от которой надо считать вашу, уже тогда поехавшую крышу.
педерачи не смотрю, вам тоже(особенно!!), не советую. вам прошлых тараканов в голове бы изжить, зачем уж новых плодить.
я в своей жизни руководствуюсь здравым смыслом и воспитанием. ну и логика и проверка и анализ любых действий.
глядя сейчас на полученный результат, убеждаюсь. я во всём был прав. во всех событиях, которые видел ясно ещё в девяностые...

• [23]
• [↑↑]

"чуть больше 30 лет...для лётчика это предпенсионный возраст(штоб вы знали)"

Я то знаю, что это не так. Кто Вам эту уйню сказал?
В 32 года те, кто в реактивной авиации без пропусков и изъятий летал (на учебу, на болезни, на невыполнение норм налета), то те только вырабатывали право на получение минимальной пенсии. Кто боялся летать (летал всегда подавляя свой страх), и те, кому здоровье больше не позволяло летать - то те - уходили. Но таких было единицы. Большинство продолжало летать. Другое дело, что таким "критичным" возрастом для летной работы в истребительной авиации можно считать возраст около 42 лет. Начинает сказываться возраст. Тут как в той поговорке: Не суйся в волки, когда хвост собачий. Происходит возрастная перестройка организма, а не все могут здраво оценивать себя и других.... Хвост уже становится не волчий, а собачий - а продолжают соваться как и прежде - в волки. И тут надо ухо держать востро, чтобы из-за неадекватной оценки себя и ситуации человек дров не наломал.

• [24]
• [↑↑]

я тебе про фому а ты про ерёму...в 35 все лётчики -пенсионеры. при наличии налёта часов. а летает он или не летает, это его личный выбор.
не мути воду. лётно подъёмный состав к 35 -пенсионер. от парашютистов до стюардесс. тем более военный лётчик.
возрастная перестройка говоришь? штоб ты знал, она разная...есть физическое здоровье, есть психическое...вот с этим у многих нехорошо....

• [25]
• [↑↑]

Так я как раз про этих Фому и Ерему.
Есть много профессий, где есть "возрастной ценз" по биологическому здоровью. Не только в авиации. Это и в цирке. И в балете. Там возраст установлен выхода на пенсию - 35 лет.
Есть вредные и опасные производства. Там тоже другой возраст выхода на пенсию.
В боевой авиации "привязка" сделана не по возрасту, а по выслуге лет. При выполнении норм налета определенных (для фронтовой авиации 40 часов налета в год, а для дальней и транспортной - 80 часов налета в год), год засчитывается за два года. В боевых условиях день за три дня. Вот и получается, что офицер, летчик, если летал, ежегодно выполняя нормы налета, то к 32-м годам "набирал" выслуги лет 20 лет, что и давало ему право выхода на пенсию с минимальными пенсионными процентами (50% от оклада, воинского звания и надбавок за выслугу лет). А потолок пенсионный составлял 85% (у гражданских 75%). Максимальный пенсионный потолок летчики "зарабатывали" где-то к 42-м годам. Но, если здоровье позволяло, то летчики и дальше продолжали летать в большинстве случаев.

• [26]
• [↑↑]

я фкурсе...но разговор был не об этом.  я хуею с твоих виражей!!!

• [27]
• [↑↑]

А в чем? Разговор, как я понял, идет об "адекватном" восприятии себя и других (об адекватном восприятии окружающей действительности - о Здравом Смысле). Разве не об этом?
А разговор о пенсиях - это как раз о том, что в разное время одни и те же люди по-разному воспринимают окружающую их действительность.... Как перестал себя и других адекватно воспринимать - пора на пенсию. Еще не начал себя и других адекватно воспринимать - еще не дорос (недоросль). Между тем и тем - можно считать "здравый смысл".

• [28]
• [↑↑]

Вот что все привязались к этой Украине?
Своих проблем нет штоле? Или она поможет решить эти проблемы... нет, она их только умножит.

Гасмяса скоро не будет, он растворицца в множестве других компаний. Хотя в сознании россиян этот бренд как "национальное достояние" будет существовать еще очень долго.
рынок крупнотоннажных поставок спг он проебал окончательно, нет своих заводов. Аренда гасовозов? У кого? У них денег нет на это во-первых. во-вторых - в мире сейчас нет лишних гасовозов, все задействованы для поставок в ЮВА и Европу теми,кто имеет заводы.

• [29]
• [↑↑]

>А что?!  Kraskopult  мог бы вести марксистский кружок изучения работ маркса-ленина-сталина
>Среди рабочих нарвской заставы ильича?
>(c)

Ога, где бы их взять еще, тех рабочих...
На Адмиралтейские верфи еще ходят пока, в шесть утра. Одни старики, их ничему учить не надо, сами кого угодно научат.

• [30]
• [↑↑]

"Гасмяса скоро не будет, он растворицца в множестве других компаний."

Мне тоже почему-то так кажется.
Дело в том, что Европейская экономическая хартия требует (декларирует) защиту энергетического рынка экономики от монополизма и от одного поставщика и посредника. Доходит до маразма. Трубу надо разделить на множество "хозяев", которые будут конкурировать между собой, а одну скважину тоже поделить на несколько хозяев, где они тоже должны конкурировать между собой. Понятно, что физически это - невозможно. Но зато возможно сделать юридически. Поэтому можно сделать вид, что трубу поделили (что сейчас комиссия требует от Украины), а можно и Газпром поделить (что Украина сейчас требует от России).
Понятно, что никакого раздела по факту не будет (де-факто), но для видимости сделать можно (де-юре).
Другое дело, что от таких "видимостей" вреда больше, чем пользы. Это точно так же, как от дурной работы вреда больше, чем от безделья.

• [31]
• [↑↑]

Здрасти! Шабад! Шабад! Шабад! ))))
А где то нет демократии и Хамас и Хезболла лупят по ним самодельными ракетами "ПроПкаСнеба"! ПВО надо крепить!

• [32]
• [↑↑]

Скорее у Петровского домика или среди пациентов Максимиллиановской больницы, она рядом с Исакиевской площадью и времени у них много свободного! ))  Краскопульт восстановил равновесие силы! Теперь смотрите ТВ!

• [33]
• [↑↑]

Странствуя по просторам тырнета, внезапно обнаружил, что клип ABBA the winner takes it all - запрещен в Германии
Ошибка ютуба штоле?

• [34]
• [↑↑]

Они неполиткоретно назвали песню! тепло остается в ярангах! ПроПке люди не здадут, хоть оборись и т.д. А тут получает все! Нацисткий лозунг! зАБРОНЕНО! ))

• [35]
• [↑↑]

Интересно, а у нас "Боже царя храни" не запрещено?

• [36]
• [↑↑]

цАРСТВУЙ НА СЛАВУ! ))  Господа офицеры! ))

• [37]
• [↑↑]

Армэн Джигирханян гениально сыграл штабс капитана Овечкина.

• [38]
• [↑↑]

Le plus fort des deux reste le dernier

• [39]
• [↑↑]

Но Данька, Ксанка, Яшка-цыган и Валерка бывший гимназист перехитрили полковника Кудасова!

• [40]
• [↑↑]

Там и Ивашов хорош, и Кудасов: Я умамы один! ))) Бах, бах! )))  Я всегда удивлялся в детстве:и как шпана победила таких офицеров? Непонятно! )) Колдовство, не иначе. Дарты ситхи помогли!

• [41]
• [↑↑]

Jamais plus rien

• [42]
• [↑↑]

А как Саша Белов Йохан Вайс перехитрил весь германский абвер? И потом еще и СС гиммлера!?

• [43]
• [↑↑]

пуля дура! Казалось, гладиатор победит, не смог сенат сдержать его атак, не силой был, предательством разбит, .... Спартак! ))
Эх атанорушка,если бы как в арифметике!))))

• [44]
• [↑↑]

Да черт его знает... может и так.
Но не хотелось бы в это верить, хочецца верить в победу в очередной гонке.

• [45]
• [↑↑]

Спартак значит из Спарты в Греции.
Кай Юлий Цезарь. Кесарю кесарево!
Fortus, Altus, Vitus!
In vino veritas!

• [46]
• [↑↑]

Как , как. Мы с тобой одинаково небрежны, Генрих! Приговор окончательный и обжалованию не подлежит! )))
А вам и не надо ничего знать, кроме того, что вам ничего не надо знатть! ))

• [47]
• [↑↑]

Слово теткам! Лучшим.

• [48]
• [↑↑]

Эдит Пиаф эту песенку пела! Воробушек, панимаишь!

• [49]
• [↑↑]

Мирей лучше.

• [50]
• [↑↑]