Лебединое озеро

"Основа болонского процесса не в тестах, а именно в двухуровневой системе."

Ерунда всё это. Точно также, как и оценка деятельности учебных заведений по количеству профессоров среди преподавательского состава, и по количеству "цитированности" научных  работ, созданных сотрудниками этих учебных заведений.
Всё это не более, чем "косвенные" признаки той или иной системы образования, а не оценки качества полученных знаний учащимися в них, и способности ими эти теоретические знания применять на практике.
Всякая система имеет как свои плюсы, так и свои минусы. Критерием "истины", как всегда, выступает Практика.
И Энштейн, и Эдисон были изгнаны из учебных заведений, как "тупые" ученики, не способные ни к знаниям, ни к обучению. Но практика опровергла утверждения их учителей.

• [51]
• [↑↑]

Поэтому Педагогика (а именно эта Наука применяется что в "классической" системе образования, что была и СССР, и во всем мире раньше, и сейчас в болонской системе образования) и является поэтому "самой консервативной наукой" - потому, что в основе её лежит главный "консервативный" принцип: Не навреди.
Поэтому, прежде чем "ломать" и "копировать" чужое, то надо было сначала семь раз отмерить и потом только один раз отрезать. Но это уже не "копирование", и не "подражание" у других и другим. Это уже - "свое". Это уже "творческое" использование и переработка чужого опыта.
А чиновникам это редко года удается.... такое творчество.
Ведь кто обычно идет в чиновники? Неудачники. Неудачники ни в профессии, ни в науке, ни в производстве, ни в бизнесе, ни в искусстве. Командовать и руководить могут, а вот дело делать сами, своими руками и головой - нет. Характер и амбиции - есть, а в навыков и знаний профессиональных для удовлетворения этих амбиций - нет. Не хватает. Вот и выбирают для себя "карьерную" стезю - чиновничество.
Кто-то же должен "руководить"? Руками водить. Не всем же руками и головой работать)))

• [52]
• [↑↑]

Тут и телеметрия нужна для контроля - куды рухнет, если что-то не так пошло. Но намного важнее - на чьи головы может рухнуть, если что не так.
Одно дело пускать такие серьезные болванки из космоса падающие вниз на головы тех, где плотность населения менее 1 человека на квадратный километр, а другое дело пускать туда, где плотность населения 1000 человек на квадратный километр.
Есть разница. И существенная. Даже для болванки учебной.

• [53]
• [↑↑]

Зачем же Вы так называете орден За заслуги перед Отечеством первой степени, это его единственная награда, имеющая статус государственной...
Нехорошо, надо следить за своими высказываниями.

Вот все ругают Дмитрия Анатольевича, но забывают, что именно при его президентстве:
- состоялась победоносная кампания в Южной Осетии
- страна вышла из мирового экономического кризиса
- введен закон о контроле за расходами госслужащих
- борьба с коррупцией получила законодательную базу
- начался отказ от монополии microsoft в пользу ПО с открытым кодом
- много чего еще...

В 2009 году в Иволгинском дацане Дм. Анат. Медведев был провозглашен живым воплощением бодхисатвы в буддизме - самой миролюбивой религии на планете.

• [54]
• [↑↑]

>"Основа болонского процесса не в тестах, а именно в двухуровневой системе."
>
>Ерунда всё это. (c)

Чиво ерунда-то? Говорю, балонская система была ориентирована на то, чтобы быстро испекать инженеров и специалистов начального уровня (entry level), способных сразу начать работать. Это актуально в тех странах, где есть дефицит квалифицированных кадров и избыточное предложение работы для них, как в Германии например где рост промышленности опережает кадровый ресурс.
Во Франции например такого нет, поэтому иногда выпускники вынуждены идти в зеленную лавку или на ничожную зарплату клерком в офисе, в России - подавно нет и не было последние 30 лет, инженерам выпускникам вообще некуда податься.
Поэтому есть страны где балонская система к месту, а есть - которые бездумно ее скопировали.

• [55]
• [↑↑]

"Чиво ерунда-то? Говорю, балонская система была ориентирована на то, чтобы быстро испекать инженеров и специалистов начального уровня (entry level), способных сразу начать работать."

Просто как наглядный пример моей мысли....
Возникла проблема у меня с компьютерами на производстве. Сам я в этом ни бум бум. Так только - основные знания основ "цифровой цивилизации". Для понимания - достаточно. Для эксплуатации - тоже. А вот для отстройки и наладки работы - маловать будет.
Вызвал специалиста знакомого. Институт (университет по этой специальности закончил - работает в этой сфере, даже не бакалавр, а магистр, работает удаленно в американских компаниях). Поковырялся - не смог устранить сбой. Посоветовал - заново всё покупать, а старое - выкидывать.
Ладно. Есть еще один знакомый. Без образования. Бывший водитель автобуса. Когда появились эти компьютеры - увлекся, сменил профессию, и тоже работает в этой сфере. Пригласил. Тот покумекал. Забрал домой - разбираться. На следующий день принес - всё работает.
Я к чему говорю. Разные могут быть системы образования. И у всех есть как свои плюсы, так и свои минусы. Но не это главное. Не корочки.  И не учебные заведения. Это не является гарантией качества. Можно быть магистром, а можно быть водителем автобуса. И у водителя автобуса знаний "предмета" может быть больше, чем знаний у магистра.
Это как Форма и Содержание. Конечно, между ними всегда есть связь. Как форма влияет на содержание, так и содержание влияет на форму. Но судить о содержании только по форме? А по форме судить только по содержанию?
Маловато будет.

• [56]
• [↑↑]

Ну тут нечего возразить.
Первый, судя по всему, встретился с проблемой не своего уровня и на Вас, как и на Ваши деньги  ему было наплевать.
Совет все выкинуть и купить заново - просто ахуенен.
Одно время постоянно цеплял на работе стандартный вирус больших компаний - становится невидимым содержание флэшки. На работе времени не было, отнес айтишнику, тот сказал - не, тут ничего не сделаешь, выкидывай. Дома время было, исправил все за пять минут, даже за две.

• [57]
• [↑↑]

Возможно. Всякое "образование" дает как бы "рамки мышления" - стандартные шаблоны решения стандартных задач.
Когда проблема не выходит за эти рамки, то ему просто и легко с ней справится. Рамки - помогают в этом.
Но, когда появляется нестандартная задача, не входящая и не вписывающаяся в эти рамки, и когда нужно самостоятельное решение, то зачастую эти рамки мышления начинают мешать, а не помогать.
Это как в грузинской кинокомедии "Самые быстрые в мире", где один такой ухарь предложил застрявшего на дереве грузина снять с помощью веревки. А потом искренне удивлялся, что когда его всем селом этой веревкой сдернули с дерева, что тот шибко ушибся.... Ведь до этого из колодца они другого застрявшего вытаскивали - и обошлось без ушибов)))

• [58]
• [↑↑]

Поехал я на велике в магазин "Магнит" что на углу - за кефиром и чорным хлебом - а заодно и пачку кофею "Паулиг" в зернах тоже прикупить - утром кончились.....
Глядь - на перекрестке - ЛЮДИ
ну, я и давай их спрашивать - "ВЫ ЗА БУЛОНСКУЮ СХЕМУ али нет?"

одна бабка отвечает - "ась?  БАЛКОНСКУЮ ? нет, у нас не балкон, у нас лоджия застекленая, там мой дед калёсы от москвича держит, москвича уж 20 лет как продали, а колёсы все лежат"

Спрашиваю другую - "вы за БУЛОНСКУЮ ?"
бабка - "ась? чого ? ну да, вчёра бульён варила, купила костный набор в мясном, и сварила...."

Ну я им и говорю - "а пошли вы все НАХУЙ !"

• [59]
• [↑↑]

на второй фотке можно видеть мой велосипед - пришпиленный у входа в магазин "Магнит"

• [60]
• [↑↑]

Андрей Викторович, вчерашняя "проба" прошла? Карта Петербуржца рабочая? Не бутафорная?)))

• [61]
• [↑↑]

Да, спасибо, извините, что сразу не сказал слов благодарности.

• [62]
• [↑↑]

Не это главное. Главное, чтобы карта была "рабочей", а не "бутафорией")))
Между формой и содержанием, всё же, содержание главнее формы)))

• [63]
• [↑↑]

Карта пластиковая - на обратной стороне фото владельца, номер СНИЛС и номер СТРАХОВОГО МЕДИЦИНСКОГО ПОЛИСА
на передней стороне надпись СБЕРБАНК  номер карты и два чипа - чтобы можно было платить прикладывая
Карта системы МИР - принимается даже в КРЫМУ - кстати в КРЫМУ она единственная, которая работает так как ВИЗА и МАСТЕР-КАРД в Крыму американцами ОТКЛЮЧЕНЫ

• [64]
• [↑↑]

по карте Петербуржца можно оплачивать проезд в метро - причем тут скидка и проезд в метро дешевле на 15 рублей
(вроде еще можно с большими скидками посещать музеи)
Но я вот пару раз расплачивался в магазинах - работает не хуже чем моя дебетовая СБЕРБАНК - ВИЗА

• [65]
• [↑↑]

на последней фотке девушка в красной куртке - "зигует"
наверное кричит "слава украине"

• [66]
• [↑↑]

Visa/mastercard, выпущенные российскими банками, в Крыму всегда работали и работают. Не работают только те, которые выпущены украинскими банками, но и тут американцы не причем, чисто инициатива хохлов.
Вопрос только в том, что там не имеет никакого смысла их тратить...

• [67]
• [↑↑]

А вот Путину уже 67-ой! и надо бы ему Ленина перечитать! ))  По-моему , уже 68-ой идет. А смены нет, Диего Медведев развалит все. За новый айфончик!

• [68]
• [↑↑]

Чего развалит-то? Судебную систему может быть или систему честнейших полковников с миллиардами? Может развалит пенсионную систему, которая прелусматривает налоги но не предусматривает пенсий, развалит? Или программу кредитования Африки... Да, это будет пиздец какие потери.

• [69]
• [↑↑]

А что про кредитование Африки известно?  В Конго есть уран. Бананов у нас хватает и без Африки, кстати там они плохие, анароТТные. Венесуэдда, Коста-Рика, Эквадор! )))

• [70]
• [↑↑]

"Бананов у нас хватает и без Африки, кстати там они плохие, анароТТные. Венесуэдда, Коста-Рика, Эквадор! )))"

Банки там не плохие, а обычные. Как все банки. Только без грима.... Не дошла до них еще цивилизация гримироваться.
Это как девушки. Одна и та же девушка, но с гримом и без грима - девушка одна, а внешне выглядит иначе)))
В банке же что самое главное? Внешность респектабельная? Нет.
В банке главное, что кто им в долг дает (кладет туда своих деньги), то чтобы процент по вкладам был максимальный.
А кто у банков в долг берет (берет у них кредиты), то, чтобы процент по кредитам был минимальный.
Да. И еще. Чтобы не разорился банк. Не обанкротился. И грабители его не ограбили. Или война не накрыла. Или - стихийное бедствие.... Али какой еще "форс-мажор". А то тогда плакали все денюшки, вложенные туда для их кредитования твоими деньгами других.... С других то они кредиты с процентами возможно и сдерут, но тебе твои вклады - шиш отдадут. Даже по страховке (за их косяк будут рассчитываться всё равно не они, а другие).

• [71]
• [↑↑]

По НТВ перетирают Киселева, Бабченко, Машу Гайдр , Илью Пономарева, Алексащенко, Чичваркина и др. ПРЕДАТЕЛИ ? или кто ?
Машу Гайдар укро-нацыки выгоняют из Украины - надевай кокошник и иди пляши в Москве!
Бабченко уже слинял с Украины и сейчас просит Норвегиюдать политубежище

• [72]
• [↑↑]

Кто в банке взял кредит хоть раз - на самом деле пидорас.

• [73]
• [↑↑]

а ты оформил карту Петербуржца? ))) Атанорушка, ты так страдаешь по пенсии, при этом говоря, что не доживешь! Странно.

• [74]
• [↑↑]

"на последней фотке девушка в красной куртке - "зигует""

Вообще-то такой жест у водителей называется "ластоногие".
Так обычно непрофессионалы пытаются остановить машины.
У профессиональных авостопщиков - другой жест.
У профессиональных придорожных проституток - тоже другой жест.
А "ластами" никогда ни автостопщики, ни проститутки не "голосуют".
Автостопщики  - кулаком с большим пальцем вверх.
А путаны - рукой на уровне бедра.

• [75]
• [↑↑]

Это наши с Запада переняли. Эти жесты. Как и булонскую систему)))

• [76]
• [↑↑]

Как и разным образом военные отдают честь
Англичане развернутой (вывернутой) в сторону приветствуемому ладонью
Русские жержа ладонь параллельно земли
Французы двумя пальцами к козырьку
американцы - к непокрытой голове

• [77]
• [↑↑]

Что тут странного? Знал бы, что доживу - не особо переживал. Деньги в пенсионный кому и за что плачу?

• [78]
• [↑↑]

жесты не все и не всякие перенимаем
Так у итальянцев вместо помахивания согнутой в локте рукой влево-вправо на уровне головы- как приветствие (что наши лидеры на мавзолее)
у итальянцев таким приветственным жестом является вытянутая вперед полусогнутая рука ладонью кверху а вместо помахивания, "подманивание" всеми сомкнутыми пальцами кисти руки

• [79]
• [↑↑]

взносы идут на выплаты пенсий людям, которые сегодня должны получать. Солидарная система называется. )) А с проПок все тебе идет, сразу! Страна в долгу перед тобой, неоплатном!

• [80]
• [↑↑]

Все два года службы я пребывал в неведении, что командиру следует отдавать приветствие (честь) и когда он следует мимо в автомобиле.  Так и ходил я  "тюха-тюхой"  - мимо в УАЗике едет комбат (подполковник Беляков) а я иду (вижу его) и ноль внимания - но правда и он мне замечаний по этому поводу не делал....

как и не сделал мне замечания когда однажды - я будучи дежурным по части - стоял рядом с комбатом на плацу..... мимо шел нач. кар со сменой на пост №1 к знамени в штаб.  Проходя мимо нас, нач. кар. скомандовал своим караульным "смирно"  и они перешли на строевой шаг.... я-то почему то не подумал, что это они не меня приветствовали....  и дал команду "вольно"..... Комбат мне ни слова не сказал. А я потом как-то запоздало испытал чувство стыда.
Двухгодичник - ЧТО С МЕНЯ ВОЗЬМЁШЬ !

• [81]
• [↑↑]

>взносы идут на выплаты пенсий людям, которые сегодня должны получать. (с)

Стоп. А кудой делись советские пенсионные накопления, да и за постсоветский период тоже?

• [82]
• [↑↑]

и золото партии !

• [83]
• [↑↑]

Какие накопления? Огласите список. пожалуйста? Я думаю, что к 91 году все было скоммуниздено! Теперь только на тебя надежда. Опора и надежа!

• [84]
• [↑↑]

А вот такие:

В СССР действовала и развивалась государственная система социального обеспечения. На материальное обеспечение пожилых и нетрудоспособных граждан, помощь семьям, где есть дети, расходовалось около 40% общественных фондов потребления.
Действовавшая в СССР система пенсионного обеспечения функционировала в рамках общей системы социального обеспечения и социального страхования, которая охватывала не только выплаты пенсий и пособий различных видов, но и различные формы социального, медицинского санаторно-курортного обслуживания трудящихся, содержание и обслуживание престарелых и нетрудоспособных. Данная система обеспечивала абсолютно всем категориям граждан минимально необходимый прожиточный уровень потребления.

Средства на государственное пенсионное обеспечение, как и другие средства на государственное социальное страхование, аккумулировались в бюджете государственного социального страхования, который входил составной частью в государственный бюджет страны, и был основан на консолидированной программе финансирования выплаты пенсий...
В общем бюджете государственного социального страхования чётко определялись источники доходов и направление средств. (с)

Где 40% фондов общественного потребления на 1991 год? Ась? Белочехи украли?

• [85]
• [↑↑]

Запишись к Горбачеву на прием. Он тебе раскажет куда дел. )0  Может и проПку покажет, на которую все променял! ))

• [86]
• [↑↑]

"Все два года службы я пребывал в неведении, что командиру следует отдавать приветствие (честь) и когда он следует мимо в автомобиле."

Тут всё просто. Как в высказывании Чехова о культурном человеке.
Отдание воинской чести преследует две важнейшие вещи.
Первая - взаимное уважение всех военнослужащих друг к другу.
И вторая - правила приличия в приличном обществе)))
Поэтому написано, что все военнослужащие (как знакомые, так и незнакомые друг с другом) должны приветствовать друг друга. И описан порядок - как и когда это делается, и кто первый должен оказывать знаки внимания и уважения. Даже в "исключительных случаях" - под пулями в окопах или на боевом дежурстве в кабине самолета или в туалете)))
Наши уставы в этом отношении еще достаточно лояльные и либеральные. У немцев намного жестче требования к взаимному приветствию военнослужащих друг друга.
Ну, а самые "зверские" требования в этом - это в армии США. Там нарушение субординации является самым страшным и крупным нарушением воинской дисциплины. К примеру, у нас изначально учат первоначально новобранцев, что самым страшным и крупным нарушением воинской дисциплины является Невыполнение приказа командира. А в армии США таким самым страшным нарушением является несоблюдение субординации.... Сходил в самоволку, нарушил приказ командира - может быть одно наказание. Но, если не добавил в ответе начальнику - Йес сэр, то накажут намного строже.

• [87]
• [↑↑]

"Где 40% фондов общественного потребления на 1991 год? Ась? Белочехи украли?"

Экономика и украла. Надорвалась над неподъемной ношей социальных обязательств.
Популизм и желание нравится всем - это хорошо. Но всякие хотелки всё же должны под собой иметь математические и экономические расчеты. Нельзя в затраты закладывать больше, чем в заработанное. Это называется "По карману надо жить".
Смысл плодить льготы, если они под собой не имеют экономических обоснований? Записали в льготах, что каждый уволенный военнослужащий после 20 лет выслуги должен получить квартиру по нормам в любом населенном пункте СССР, за исключением столиц союзных республик, а на деле? Что делать, если в этих городах не построено столько жилья, а в очереди на это еще непостроенное жилье такая очередь из льготников и первоочередников? Вот и получалось, что обещанные 3 месяца оборачивались по факту в жизни тремя и более годами.

• [88]
• [↑↑]

>"Где 40% фондов общественного потребления на 1991 год? Ась? Белочехи украли?"
>
>Экономика и украла. Надорвалась над неподъемной ношей социальных обязательств.
>Популизм и желание нравится всем - это хорошо. Но всякие хотелки всё же должны под собой иметь математические и экономические расчеты. Нельзя в затраты закладывать больше, чем в заработанное. Это называется "По карману надо жить".
> (c)

Не экономика "украла" а вполне конкретные личности начали не приумножать и модифицировать эту экономику, а тупо делить между собой. "Надорвалась под ношей" ... что ж она надорвалась аккурат после того как ко власти пришли подонки типа Чубайса и сдали страну, ничего странного не находите?

Насчет квартир, а Вы предпочли бы, чтобы военнослужащим предлагали вить гнезда на деревьях после 20 лет выслуги? Квартиры строились постоянно, в разных регионах разными темпами. Три года и пожизненная бесплатная квартира, это знаете ли немного лучше, чем кабальная ипотека на 30 лет.

• [89]
• [↑↑]

Эх, атанорушка. Ты то выслужил квартиру? Хрена с два? Странно, вроде был в первых рядах борцов за хорошее и против всего плохого? А пенсию таможенную?  Небось даже грамоту не дали, за активную жизненную позицию! ))

• [90]
• [↑↑]

Иван, акстись. Мне в год развала СССР 21 год был, какие выслуги? Какие пенсии, я че - чиновник штоле? Грамоты есть, даже медаль-миндаль есть, к таможне отношений не имеет.
Ты чета путаешь короче.

• [91]
• [↑↑]

Чего путаю? Знак гвардейца имел? Имел! Маладэц! И первый класс небось заслужил? В армии отслужил, исполнил долг перед социалистической Родиной! )))) А про пенсию я спрашиваю про таможенную, но здесь коэфициентов нет. У меня младший брат с 73 года, 13,5 лет в вневед. охране отслужил. Коэффициент 1,5  за год, плюс армия. И уже пенс. Пенсия неполная. Уволился майором. Тыщи 22 где-то получает, ну и трудится в конторе , зарабатывает гражданскую пенсию. Прикрепили к госпиталю ментовскому. Хотя на работе ДМС есть.  Сегодня прислал ролик из спортзала -320 кг на три раза жим лежа. В софтэкипировке. Сублимирует.

• [92]
• [↑↑]

""Надорвалась под ношей" ... что ж она надорвалась аккурат после того как ко власти пришли подонки типа Чубайса и сдали страну, ничего странного не находите?"

Вообще-то я писал про времена, предшествующие буржуазной революции 1991-го года. А не после этой революции.
То, что произошло после 91-го года, как раз вполне понятно и объяснимо. Точно в логике буржуазного строя после буржуазной революции. Общегосударственная собственность стала передаваться в руки частным собственникам (процесс приватизации), ну а частные собственники стали избавляться от непрофильных "социальных активов" - от всего, что им не приносило прибыль. От ведомственных и подведомственных школ, общежитий, больниц, детсадов, санаториев, подсобных хозяйств, лишних работников и социальных служб на производствах. От всего, что не приносит прибыль.
Речь как раз шла о периоде, предшествовавшем этому. Можно конечно спихивать всё на "заговор" как внутренний элит партии и советской власти. Но не все же были поголовно там хапуги и подлецы? Можно, конечно, спихивать и на внешний заговор врагов. Но он был всегда. Почему же "сработал" только тогда?
Но никуда не деться от того факта, что (надеюсь, вы ездили в автобусах и электричках того времени помните) на транспорте общественном весел список, состоящий из порядка 60-ти категорий льготников, которым был положен бесплатный проезд. Как транспорт может работать без убытков, не говоря уже о прибыльности, если за проезд на нем никто не платит?
А как можно говорить о прибыльности, если предприятие выпускает калоши, которые никто не носит и не покупает? Но предприятие не закрывают. Сотрудников не увольняют. Все продолжают делать дурную работу, которая вреднее безделья.
Вот и получилось, что был перейден какой-то предел в социальных обязательствах и социальных тратах государства, после которого был пройден рубеж Здравого смысла. Плавно. Постепенно. От пятилетки к пятилетке. Так, что многие даже и не поняли, что замахнулись на тот "вес", который еще не подъемен для экономики. Вот и надорвались.

• [93]
• [↑↑]

>>Но никуда не деться от того факта, что (надеюсь, вы ездили в автобусах и электричках того времени помните) на транспорте общественном весел список, состоящий из порядка 60-ти категорий льготников, которым был положен бесплатный проезд. Как транспорт может работать без убытков, не говоря уже о прибыльности, если за проезд на нем никто не платит?

"В Эстонии проезд в общественном транспорте сделали бесплатным"
http://korrespondent.net/world/3985878-v-estonyy-proezd-v-obschestvenn

И это всего лишь маленькая бедная Эстония, в которой нет ни нефти, ни газа... чего уж говорить про Советский Союз. про современную Россию уж молчу - сама идея сделать здесь хоть что-то бесплатным кажется хозяевам жизни смешной.

>А как можно говорить о прибыльности, если предприятие выпускает калоши, которые никто не носит и не покупает? Но предприятие не закрывают. Сотрудников не увольняют. Все продолжают делать дурную работу, которая вреднее безделья.
>(с)

Калоши выпускали заводы резиной промышленности, в частности в Питере Красный треугольник, в Москве его собрат - Красный богатырь. В стране было много таких предприятий такого типа. Оба предприятия занимали площадь, равную нескольким городским кварталам.
Вы СЕРЬЕЗНО думаете, что такие огромные заводы с кучей торчащих труб выпускали только калоши, которые действительно мало кто носил в 70-80-х? Очередное подтверждение идиотизма социалистической экономики?

Это откуда Вы взяли, из Огонька конца 80-х?

Резиновая обувь и аксессуары -  калоши, резиновые сапоги, перчатки, тапки, шапочки для плавания, извините гандоны, медицинские катетеры, пропки (!), да резиновые пробочки для пузырьков, жгуты, канцелярские резинки, ластики и миллион других мелочей - это был очень малый процент их продукции.

Основной продукцией были не калоши и не резиновые сапоги, а например синтетический каучук, резиновая смесь, частично велосипедные и автомобильные шины пока их не перевели на отдельные шинные заводы, ВЕСЬ промышленный бельтинг, резиновые камеры, на которых бегал весь автотранспорт тогда, военная продукция: маски противогазов и ОЗК, прокладки и гидроуплотнения всех типов (тысячи их), конвейерные ленты ... там можно продолжать до бесконечности.

Бл..., я так мало прожил при совке, Вы прожили в нем большую часть жизни... даже как то неудобно становицца.

• [94]
• [↑↑]

"И это всего лишь маленькая бедная Эстония, в которой нет ни нефти, ни газа... чего уж говорить про Советский Союз."

А не задавались себе вопросом - за счет чего? За счет чего может себе маленькая Эстония позволить так "шиковать" с бесплатным транспортом, как не позволяла себе шиковать при Советском Союзе?
Может быть потому, что у неё экономика стала больше, чем была в ЭССР? Нет. Экономика у них сдулась так же, как и во всех других советских республиках. Так же позакрывались все заводы и колхозы. Большинство построенного при советах закрылось, а нового почти ничего не построили.
Может быть за счет того, что у них сейчас власти стали лучше, чем были при коммунистах и советах? Так сказать - более качественней?
Не думаю. Власти, как и люди - они почти всегда одинаковые. Тут уж точно причину "прорывов" экономических искать не надо.
Так всё же за счет чего?
Так ответ ясен. И его ни кто не скрывает - за счет дотаций Евросоюза. Вот за счет того, что Германия, Франция, Италия - там бизнес вкалывает - вот за счет их доходов и могут себе власти Эстонии в Единой Европе позволить бесплатный проезд на общественном транспорте. Дотации ЕС и есть основная статья доходов в государственную казну Эстонии. Латвии и Литвы - аналогично. Это им плата за "преданность" ЕС и НАТО.
Но не всё так радужно, как кажется. За то, что им из евроказны дают дотации, то у них и одни из самых высокий цен на всё. Жить поэтому там очень дорого. Поэтому граждане и уезжают туда, где  цены ниже и жизнь дешевле (при тех же зарплатах). Вот так. ЕС одной рукой гражданам Эстонии дает, а другой - забирает.
А Вы и дальше с чужой головы продолжайте критиковать, безоснованно кивая на Огонек.
Свои-то мысли есть?

• [95]
• [↑↑]

Про Эстонию я на Огонек не ссылался, бог с ней с Эстонией, хотя как пассажиру мне ровным счетом наплевать за счет чего государство делает бесплатный проезд своим гражданам  и пускает электротранспорт. Получили субсидию от Евросоюза - молодцы значит, что не распихали ее по офшорам и в свои карманы, а пустили на благое дело - увеличили своим людям свободу передвижения. Поделились доходами от нефтегаса или от общего дохода государства как в СССР- тоже молодцы.
Лоукостеры, на которые билеты стоит 15 евро из конца в конец Европы, наверное тоже от субсидий кормятся. Но это лучше чем платить за билеты внутри России пятизначные суммы.

Огонек я приводил в связи с калошами. насчет них Вы правда, немного не то сказали.

• [96]
• [↑↑]

Мысль то была совсем короткая и ясная: Высокая "социалка" в государстве может быть только тогда, когда в государстве высокая "экономика". Высокие доходы - можно позволить себе больше отчислений на социалку. Низкие доходы - низкие. Нарушил баланс и "процент" - обанкротился.
Не социалка тянет экономику, а наоборот - экономика тянет социалку.
Всё остальное - чистой воды популизм - прожектерство.

• [97]
• [↑↑]

>>Но не всё так радужно, как кажется. За то, что им из евроказны дают дотации, то у них и одни из самых высокий цен на всё.  (c)

Оймля.... Миг, россияне ездят за продуктами в соседнюю Финляндию потому что там они не только качественнее, но и гораздо ДЕШЕВЛЕ, даже с учетом дороги туда-обратно.
А финны знаете куда ездят за продуктами и одеждой? В Эстонию. Потому что там еще дешевле, а паром стоит сущие копейки.
Это наверное из-за того, что НАТО преданы.

• [98]
• [↑↑]

А я пример с калошами сказал исходя из впечатлений по центральному универмагу в Липецке в 1986-ом году. Мы были там на переучивании (это когда Петя Шалыганов там на показе разбился первый на МиГ-29 - попал в обратную реакцию по крену, о которой тогда еще ни кто не знал - поплатился жизнью за новые знания. И еще 30 человек вместе с ним из зрителей).а
Так вот, когда мы зашли в ЦУМе в обувной отдел (целый этаж), то ни одного человека там не было. Даже продавщицы. А потому, что все полки были заставлены калошами. Только калошами, и больше ни чем. Нам калоши не нужны были. Поэтому и продавщицу мы звать не стали.

• [99]
• [↑↑]

Вы на главный вопрос ответьте. Люди уезжают? Уезжают. Почему?
Чего спихивать всё на одежду и на колбасу. Разве только от цен на них стоимость жизни складывается?

• [100]
• [↑↑]