Лебединое озеро

Допинговый скандал, раздутый немецким "независимым" журналистом по информации "информатора" Родчекова, сбежавшего из России от уголовного преследования за уголовные преступления, из той же серии, что скандал "Скрипали", хим. оружие Хусейна и Садата, поддержка Каддафи международных террористов, геноцид сербов других наций, проживающих в СФРЮ, агрессия России против независимой Грузии 08.08.08,  сбитие малазийского Боинга украинскими ополченцами (российской армией) и прочими подобными вещами. Особенность всех этих скандалов заключается в том, что всё это "фекие" (ложная информация), но основанная частично на реальных фактах (частично содержащая реальную информацию). Полу-правда или полу-ложь.
А в данной ситуации, когда дело касается полу-правды - полу-лжи, решающее значение имеет массовость подачи такой информации - количество информации. Если 10 газет (или других СМИ) из этой полу-лжи напишут ложную часть, а только одна газета (СМИ) напишет правдивую часть, то срабатывает психологический эффект сарафанного радио - "Все так утверждают, значит, так правильно. Большинство не может ошибаться".

• [1]
• [↑↑]

Ситуация напоминает ситуацию со старыми подобными историческими мифами, которые подобными методами в свое время были внедрены в сознание людей, и даже закрепились на уровне официальной правды - знаний. Например, миф  о жестокости Ивана Грозного (для 16-го века это была ни какая не жестокость, а обыденность и даже мягкость по сравнению с тем, что творилось тогда в Европе во многих государствах). Или миф о потемкинских деревнях времен Екатерины Великой. Или мифы о красном терроре, голодоморе, сталинских репрессиях, миллионов изнасилованных немок советскими солдатами, победой США и Англии во Второй Мировой, отсутствие свободы в СССР, если касаться советского периода нашей истории, и множество еще подобных мифов. Нельзя сказать, что это абсолютная ложь. Но и нельзя сказать, что это абсолютная правда. Это - полуправда. А правдой или ложью в глазах большинства людей это делает.... количество публикаций об этом.
А количество публикаций зависит банально от... денег, выделенных на это.

• [2]
• [↑↑]

Вот и получается, что те, кто более богатый, и больше может выделить денег на публикацию этих мифов, то от этого и зависит, чья правда (или ложь) в этой полу-лжи будет преобладать - как её воспримет большинство.
А количество денег зависит от того - на сколько "инвесторы", вкладывающиеся в этот коммерческий проект, рассчитывают получить прибыль от этих вложений - на сколько они видят перспективность таких вложений и ожидаемую будущую прибыль от этого.
Но информация - это такой своеобразный товар. Тут в силу вступает еще один закон, сформулированный одним из американских президентов: Небольшое количество людей можно дурить сколь угодно долго. Большое количество людей дурить можно, но недолго. Но никому и никогда еще не удавалось бесконечно дурить большое количество людей. (В русской интерпретации - Шила в мешке не утаишь).

• [3]
• [↑↑]

Спорцмены и лимпеады до места одного. Просто вообще не ещдить. Лишить шулера инструмента давления. Чемпионат России есть - вот и выступайте. Танковый биатлон еще.

А вот Китай. Дооооо... На параде показали аналог гиперзвуковой системы Авангард...  Средств противодействия такому оружию пока нет. Поэтому война с Китаем (неизбежная как дембель) будет вестись обычными вооружениями. В которых Китай имеет перед Россией кратное превосходство..

И к вопросу о возврате Тайваня...

Китай должен быть и будет воссоединён, — подчеркивается в оборонной стратегии КНР. — Китай обладает твёрдой решимостью и способностью защищать национальный суверенитет и территориальную целостность и никогда не допустит отделения какой-либо части своей территории кем-либо.

• [4]
• [↑↑]

Для Китая больший "головняк" не северные территории, а Южно-Китайское море. Это то бутылочное горло, перекрыв которое НАТО и США можно легко задушить своего экономического конкурента.
Китай это прекрасно знает. И США это прекрасно знают. Вот каждый и старается в этом направлении. Китай - чтобы лишить своего экономического конкурента это сделать в будущем, а США - чтобы в будущем иметь такой мощный рычаг давления на своего конкурента, чтобы тот, не дай Бог, не смог его догнать и перегнать.
Отсюда и так остро стоит вопрос с Тайванем. (Это как с Крымом у нас). Это - геостратегический момент в этом экономическом противостоянии экономических конкурентов. Обладание им дает значительные преимущества одного конкурента над другим.

• [5]
• [↑↑]

Не нудите. Миг. Какое ф жизду Южно китайское море? Оно даже по названию КИТАЙСКОЕ. Ложили они уже давно хер свой жолтый на все нелепые попытки Пендосов там что то изображать из себя. Острова искусственные понастроили. Военной инфраструктуры понапхали. А китайский флот уже чуть ли не больше и однозначно Американского. Пурген какой то несёте. Нет у Китая проблемы с морем. Оно уже давно их унутренее.

• [6]
• [↑↑]

Предположим, что если после ухода Путина на почетную пожизненную должность "аятоллы" Премьером с полномочиями Президента станет молодой олигарх-нефтяник, окончивший Принстонский университет. К примеру сын Сечина или Костина или Грефа.
Тогда против Китая возможен союз США и России.
Россия получит "ярлык" на правление в Украине и прочих интересующих ее пространствах, но совместной мощьюСША и РФ принудят Китай к безвоенной сдаче и подчинению.

• [7]
• [↑↑]

и еще надо присовокупить "фактор заинтересованной Европы"
США через 15 лет захотят выйти из НАТО и вместо себя смотрящим по новой НАТО поставят Россию, потому что НАТО будущего это Северо-Атлантический договор против Китая

• [8]
• [↑↑]

Очень занятна в этой связи риторика Китая по поводу спорных островов в ЮКМ с той же Японией. Цытато: 

В 2018 году официальный  МИД КНР  заявил, что острова Дяойюдао (Сенкаку) принадлежат Китаю, независимо от того, что говорит или делает правительство Японии.....

Канец цытаты. Как грится Учитесь, Киса!

• [9]
• [↑↑]

Фактор Европы никого не интересует. Европы по факту никакой нет. Есть конгломерат стран с кучей внутренних проблем и неразрешимых противоречий да еще впридачу с гигантской бюрократией. Европа никаких решений ни в чом самостоятельно делать не может. Как бы ни пыжылся например Макарон на роль лидера или старушка Меркель... Песда Европе наступило. Факт.

• [10]
• [↑↑]

>Предположим, что если после ухода Путина на почетную пожизненную должность "аятоллы" Премьером с полномочиями Президента станет молодой олигарх-нефтяник, окончивший Принстонский университет. К примеру сын Сечина или Костина или Грефа.
>Тогда против Китая возможен союз США и России.
>Россия получит "ярлык" на правление в Украине и прочих интересующих ее пространствах, но совместной мощьюСША и РФ принудят Китай к безвоенной сдаче и подчинению.


Сразу Навальный. Чо там "предположим"? Он  Уже готовый фрукт.  Только результатом такого перфОманса будет не союз против Китая, а разоружение, расчленение и захват России. И по факту такого захвата Запад и сам сможет успешно противостоять КИтаю. Без всякой России. ))))

• [11]
• [↑↑]

Среди военной техники, представленной на параде, были продемонстрированы и новейшие китайские ударные и разведывательные беспилотники. Они были провезены по Тяньаньмэнь на автомобильных платформах.

• [12]
• [↑↑]

Да это же наш беспилотный самолет "Охотник"  !

• [13]
• [↑↑]

Проблемы с морем есть у всех, у кого есть... море.
Гипотетически, представьте себе ситуацию, наподобие той, что американские власти в интересах своего бизнеса решили сделать то, что пытаются сделать с Ираном, пытались сделать с Сирией, ну прочими, пытающимися изображать независимость в интересах своего бизнеса.... Дали властям тех государств указания, как им нужно поступать в интересах бизнеса американских граждан, а те власти - не послушались. Продолжают дуть в ту же свою дуду. Тогда американцы по своим законам внутреннего законодательства вводят санкции против них (почему по внутренним законам, а потому, что Совбез ООН их не пропустит). К этим санкциям подключаются их шавки из НАТО и ЕС. У них нет выбора, потому что на их территориях стоят оккупационные войска Америки. По этим санкциям все корабли, следующие в Китай под разными флагами не имеют право перевозить грузы, попавшие под санкции. На флот НАТО и на флот США возлагается обязанность досмотра и контроля соблюдения этих односторонних санкций. А для нарушителей этого закона предусмотрены санкции финансовые и экономические вплоть до полного разорения фирм, нарушивших санкции. И такие возможности есть, так как все фирмы государств в той или иной мере обслуживаются через банки, а все банки в той или иной мере являются частью финансовой системы США.
И - всё. Ловушка для Китая захлопнулась. Вполне мирными, а не военными действиями. Экономика Китая начнет задыхаться при нехватки кислорода для своей экономической деятельности. И что делать тогда Китаю? Военным путем разблокировать проход кораблей с коммерческими грузами? Но ведь не потому эти корабли не смогут пройти, что их американские военные корабли не пускают в китайские порты, а потому, что сами эти корабли не пойдут туда. Не захотят подпасть под американские санкции.
Я вообще американский бизнес хорошо понимаю. Если американская валюта является главной сейчас в мире, то и американские внутренние законы должны быть главными в мире. Какой ООН? Какое международное право? Внутренняя валюта, значит, и внутренние законы. А ООН и международное право в эту конструкцию не вписываются. Значит - подлежит уничтожению.

• [14]
• [↑↑]

Ой всё! Пердел Китай на все ваши аргУменты. Не далее чем вчерась они Пендосский авианосец окружили и показывали свои маленькие жолтые йухи им в иллюминаттор. Какая блять ловушка для Китая???  Чо вы несёте вообще?

Вань! Я медведЯ поймал! Так веди его суда.... Не могу он меня не пускает. Вот и вся ваша ловушка. Ага.

• [15]
• [↑↑]

>Да это же наш беспилотный самолет "Охотник"  !

Была васа стала наса!

• [16]
• [↑↑]

Вот вчера на ЧМ по легкой атлетике в Дохе
пример того, что АМЕРИКАНЦАМ ВСЁ МОЖНО

если наших бегунов за пропуск ТРЁХ тестов на допинг просто не пустили на чемпионат, то двоих американцев, тоже пропустивших ТРИ теста на допинг - на ЧМ пустили и более того, вчера уже один из них стал чемпионом

По правилам забегов на 800 метров каждый бежит по своей дорожке и заступ на соседнюю - дисквалификация
Пятерых спортсменов вчера сняли с полу и четверть финальных забегов за заступ
АМЕРИКАНЦЕВ - ДВОИХ - допустили до финала,хотя заступы были

• [17]
• [↑↑]

Весь мир пресмыкается перед ними.
Показательно, что гордые немцы из гитлерюгенд уже через три месяца оккупации американцами Западного Берлина были согласнына любые унижения и любой секс с неграми за шоколадку, бутылку Кока-Колы и за жувачку "чуингамм"

• [18]
• [↑↑]

"Ой всё! Пердел Китай на все ваши аргУменты."

Если бы Китаю всё было так, как Вы утверждаете, то он бы не проводил такую масштабную демонстрацию своей силы. Не проводил такой парад войск в честь годовщины образования КНР (аналог наших парадов 7 Ноября и 9 Мая вместе взятых - два в одном, так как у них одно логично вытекает из другого).
Но все, кто хоть немного разбираются в военном деле прекрасно знают, что войска невозможно одновременно готовить хорошо и к парадам, и к войне. Если войска хорошо ходят на парадах, то они плохо воюют. А, если войска хорошо воюют, то они плохо ходят на парадах. Поэтому парады, столь любимые обывателями, так нелюбимы военными. Поэтому парады именно демонстрация силы, а не сама сила.

• [19]
• [↑↑]

Китаю сейчас необходимы БЫСТРЫЕ и безопасные пути транспортировки своих товаров в Европу.
Если США объявляют войну товарам из Китая, то страны Европы начинают приобретать ведущее значение для сбыта китайской продукции.
Поэтому "один пояс один шелковый путь" это для нынешнего Китая как Северный Поток-2 для Газпрома.

• [20]
• [↑↑]

"Да это же наш беспилотный самолет "Охотник"  !"

Если вы хотите создать свой велосипед, то он волей-неволей будет похож на другие велосипеды внешне, т.к. основан на одном "принципе действия". Но внутренне может значительно отличаться от них.
Вот и со всеми аппаратами созданными по принципу радио-локационной невидимки, та же история. Все они вынуждены быть похожими внешне, раз основаны на малой отражающей поверхности радиоволн определенной длины (для других длин волн они вполне видимы).

• [21]
• [↑↑]

Россия могла бы заполучить хотябыдаже 1/3 этого товаро-потока - и этого бы уже хватило на безбедное существование РАО РЖД и команды "Локомотив"
Недаром хотят строить новые ЖД от Казани до Москвы и от Москвы до Минска и Петербурга.

• [22]
• [↑↑]

Все страныхотят поживиться на транзите китайских товаров по новому шелковому пути . Это и Моголия, и Казахстан и Азербайджан и даже Турция.

• [23]
• [↑↑]

США могут наложить на Европу санкции за предпочтение китайским товарам ?

• [24]
• [↑↑]

>"Ой всё! Пердел Китай на все ваши аргУменты."
>
>Если бы Китаю всё было так, как Вы утверждаете, то он бы не проводил такую масштабную демонстрацию своей силы. Не проводил такой парад войск в честь годовщины образования КНР (аналог наших парадов 7 Ноября и 9 Мая вместе взятых - два в одном, так как у них одно логично вытекает из другого).
>Но все, кто хоть немного разбираются в военном деле прекрасно знают, что войска невозможно одновременно готовить хорошо и к парадам, и к войне. Если войска хорошо ходят на парадах, то они плохо воюют. А, если войска хорошо воюют, то они плохо ходят на парадах. Поэтому парады, столь любимые обывателями, так нелюбимы военными. Поэтому парады именно демонстрация силы, а не сама сила.


Я говорю о тенденции. Сегодня демонстрация силы парадом, а завтра под угрозой её применения первыми обкекается как раз Пендостан. Китай - это паровой каток. Его движение к своим целям может быть и неспешное ( куда ему собственно торопиться? Он пять тысяч лет уже едет ) но неотвратимое как движение парового катка. Гонконг пал, отожмут Тайвань.  Ну и будут посмотреть что делать с Северным соседом.

• [25]
• [↑↑]

>Все страныхотят поживиться на транзите китайских товаров по новому шелковому пути . Это и Моголия, и Казахстан и Азербайджан и даже Турция.

Для Китая шёлковый путь  это не столько дорога для транзита своих товаров, сколько инструмент экспансии. Пока не военный. Но  от этого не менее действенный.

• [26]
• [↑↑]

Китайские товарищи хорошо понимают и те выгоды, которые им дает сегодняшняя ситуация в однополярном мире. Но и хорошо понимают и те угрозы, которые им несет этот однополярный мир.
Китай не может себе позволить не ставить амбициозные задачи - стать одним из ведущих мировых игроков. Себе это могут позволить только маленькие страны, наподобие Швеции или Дании. Те могут выбрать себе роль быть "младшим партнером" большого брата, и с ним напару жировать и грабить (богатеть) за счет ограбления других государств и народов. Быть, так сказать в команде тех, кто грабит, а не тех, кого грабят, и за счет этого "выживать" в этом мире.
А Китай, как крупное государство с самым большим населением в мире не может не ставить перед собой амбициозных задач. Вынужден это делать. Это его условие выживания как государства. Иначе выживать он сможет только развалившись на кучу швейцарий - мелких государств, и уже выживать по их правилам.

• [27]
• [↑↑]

Наверное можно предположить что евреи всего мира сильно ревнуют и завидуют влиянию Китая во всем мире.

• [28]
• [↑↑]

Оченьна сильна завидуют! Я Вам таки даже больше скажу. И есть чему. Тому что Китай так развился... Он должен быть благодарен тому факту что там нет евреев!  В этом состоит сермяжная правда китайского экономического чюда )))

• [29]
• [↑↑]

Вообще-то евреи всего мира приложили много сил и усилий для того, чтобы произошел экономический рывок Китая в исторически короткие сроки. От матыги и дворовых доменных печей, выплавляющих чугун к самым скоростным железнодорожным магистралям и самому скоростному Интернету. Именно они больше всех вложили инвестиций в это развитие Китая в надежде на получение сверхприбылей от этого. Теперь у них задача демократически развалить Китай, чтобы в полной мере воспользоваться доходами от вложения этих своих инвестиций. А этот нехороший Китай почему-то сопротивляется. Не хочет разваливаться. Даже демократически.

• [30]
• [↑↑]

Вчера скачал через торрент новый худ. фильм Валерия Тодоровского  "Одесса"
Фильм про евреев. Про еврейскую семью в Одессе 1970-го года и ее проблемы.
Мне фильм понравился.
Очень хорошо сыграл киноактер Цыганов.
А вообще - евреев играли евреи - Леонид Ярмольник, Ксения Раппопорт, Евгения Брик и другие
Тема фильма.....
ЛОЛИТА в приложении к Одессе 1970 года
К родителям жены (еврейки) в Одессу (из Москвы) приезжает ее русский муж Борис (актер Цыганов) с сыном Валеркой - погостить.
Борис - журналист-международник - и вскоре должен ехать работать спецкором в ФРГ
в Одессе в семье  родителей жены - Борис "западает" на 15-тилетнюю дальнюю родственницу и соседку по двору - Ирку.....
тут и начинается..... ЛОЛИТА
фильм снят неплохо
(еврейские проблемки 70-х годов вскрыты хорошо)
только раздражали сцены где Ярмольник и Ксения Раппопорт переходили на ИДИШ..... как-то неправдоподобно это звучало

• [31]
• [↑↑]

Раньше евреи снимали фильмы про русских... А теперь евреи про евреев. В России.... Кстате официально в России проживают 1 миллион евреев.... ОДИН МИЛЛИОН. Остальных прочих граждан 146 миллионов. Почему тогда в телевизоре количество евреев 99.9%  Это просто дискриминация если честно. Даже в СШП теперь  сымают если историческое кино - обязательно там есть негры.... В свите какого нить средневекового короля например. Или вообще в сказках Андерсена....  А у нас? Это дискриминацыя. Внатуре. Нетолерантно панимаешь! Нет никакой демократии!

• [32]
• [↑↑]

Так а в Голливуде ?  Если фильм (голливудский) о войне - ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО с темой холокоста.

Или фантастика, когда на США вдруг нападают "инопланетяне"
Америку и весь мир спасают четверо героев:
НЕГР  (либо спецназовец либо пилот истребителя)
ЕВРЕЙ  (программист)
ПИДОРАСТ  (длякомплекта)
и раненый в жопу ПРЕЗИДЕНТ США (с непременной малолетней дочкой)  (я люблю тебя папа! и я люблю тебя Мэри )

• [33]
• [↑↑]

"в России проживают 1 миллион евреев.... ОДИН МИЛЛИОН. Остальных прочих граждан 146 миллионов. Почему тогда в телевизоре количество евреев 99.9%  Это просто дискриминация если честно."

Вообще-то это мировая тенденция. Особенно в странах так называемой западной цивилизации. Исторически сложилось так, то не только в кредитно-финансовых секторах экономики, но и среди "творческой" интеллигенции концентрация представителей этой национальности выше, чем концентрация представителей других национальностей. То есть там, где наиболее востребованы способности художественного свиста, и художественного вымысла. Граждане, исповедующие иудаизм, были вынуждены лучше остальных освоить и художественный свист, и художественный вымысел, чтобы выжить в условиях отсутствия собственного государства, могущего защищать их интересы. Именно этим (условиями своего выживания) и обусловлен тот факт, что среди представителей этого народа так много и творческой интеллигенции, и сотрудников кредитно-финансовых секторов экономики. А вот оленеводов и рисоводов - практически не встречается.

• [34]
• [↑↑]

Ну, а что сегодня "творческая интеллигенция"? А это - Шоу-бизнес. Голливуд, СМИ, реклама и пропаганда.

• [35]
• [↑↑]

>>>Ну, а что сегодня "творческая интеллигенция"?

Они все пидоры!
Боря Моисеев, Элтон Джон

• [36]
• [↑↑]

Я бы не сказал. Даже думаю, что с точностью до наоборот. Просто они создают такие условия, где способности к художественному свисту и художественному вымыслу являются наилучшими для восприятия публикой - где за это больше платят, и где это может приносить наибольший "урожай" денег - создают и формируют общество для этого. Ну а пидоры наиболее подходящая среда для этого. Не оленеводы же? И не рисоводы)))
Вот возможна была бы ситуация с этой бедной шведской Гретой, перепуганной насмерть экологическими проблемами не в благополучной в этом отношении Швеции, а где-то там,  где-то там, где не так благополучно с уровнем жизни? Среди аборигенов центральной Африки, например? Или среди оленеводов Таймыра? Нет, конечно. Там бы покрутили у виска на эти высказывания девочки. И сказали, что она жизни не знает. И проблем в своей жизни. С жиру бесится.
Вот и про "творческую интеллигенцию" можно так сказать с их "голливудом" и его агитацией и пропагандой - Жизни не знают, поэтому с жиру бесятся.

• [37]
• [↑↑]

> >и раненый в жопу ПРЕЗИДЕНТ США (с непременной малолетней дочкой)  (я люблю тебя папа! и я люблю тебя Мэри ) (c)

Малолетняя дочка выросла и превратилась в здоровенную наглую бабищу

• [38]
• [↑↑]

Без лифчика.... На вымени.... Нехорошо....

• [39]
• [↑↑]

>Все страныхотят поживиться на транзите китайских товаров по новому шелковому пути . Это и Моголия, и Казахстан и Азербайджан и даже Турция.

так примерно выглядит Чолковый путь в России сейчас. ПУнктиром - планируемые расширения. Команда Локомотив спокойна.

• [40]
• [↑↑]

Валентина Ивановна себе без лифчика нА люди выходить не позволяет!

• [41]
• [↑↑]

Тока на комсомольских собраниях..

• [42]
• [↑↑]

За что имеет кличку Валька  красные трусы!

• [43]
• [↑↑]

Здрастьте! А Могучая то посимпатичнее будет нашей Кабардиночки- Ласицкене-Кучиной! И помоложе лет на 6-7! Перспективы у хохлов! )))) Одна надежда на атанора, что собьет с понталыку, т.е. с пути истинного, как и Иванку Трамп! ))

• [44]
• [↑↑]

Это и есть демократия! )) Шарапову травили за мельдоний, а у мужчин на 100 метров и Коулмен и Гэттлинг - старые допингисты, а 1и 2 место и тишина! Немцам не повезло, имиджмейкер плохой пропался! ))
Демокраси!

• [45]
• [↑↑]

Неплохая кстати реклама милдроната вышла. Раньше его в аптерках и не спрашивали, а сейчас прям как аспирин стал по популярности.

• [46]
• [↑↑]

Как говорил Краскопульт -
- "это вам не кот насрал!"

 

цитата из Карла Маркса "Das Kapital"
том 2  стр. 365
"das ist nicht die Katze, die du geschlagen hast"

• [47]
• [↑↑]

Согласен, девчушки ведь думают, что станут как Шарапова!)))))
Забывая, что какой барыней не будь, все равно ... проПке покупать! ))

• [48]
• [↑↑]

"Без лифчика.... На вымени.... Нехорошо...."

- Елизавета говорит, что хорошо. Ты, Евдоким, говоришь, что нехорошо. Вы, Потаповы, сначала между собой договоритесь. (ц).

• [49]
• [↑↑]

Кстати, очень прекрасный трюк со стороны такого маститого шоу-мена, как Трамп. Старый трюк, но эффективный (вон, даже Атанора заставил реагировать). Это как этот трюк сформулировал нынешний Премьер Англии Борис - эффект дохлой курицы.
Это когда за столом переговоров обсуждают серьезные вещи, а тут тот, у кого позиция не очень, вдруг на стол бросает дохлую курицу. Все бросают обсуждать дело, и начинают обсуждать дохлую курицу.

• [50]
• [↑↑]