«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Исполнительный директор компании "Нафтогаз" Юрий Витренко заявил, что в новом арбитраже против "Газпрома" "Нафтогаз" требует пересмотра тарифа на транзит и компенсацию в размере 11-14 миллиардов долларов
Помню, еще живя с родителями и учась в школе - смотрел я по старенькому черно-белому телевизору французский фильм о войне, про их местных французских фашистов "кагуляров"....
и запомнился мне (будущему журналисту) один момент из того фильма, когда французские полицейские - схватив "прогрессивного" (коммунистического ??????) журналиста (Фандора) (ха-ха!) таща его в участок и сопровождая это дело пинками, ударчиками в поддых и оплеухами. ПРИГОВАРИВАЛИ (назидательно:)
ГАЗЕТЫ ВСЁ ВРУТ
Мда!
Врут газеты.
А Украинцы - НАГЛЕЮТ немеренно.
Ну, мы явно не успеваем к Новому году завершить строительство Северного Потока-2
и УВЫ - придется (чтобы не срывать для НЕМЦЕВ) поставку в полном объеме - прокачивать частью через трубу "НафтоГаза"
У нас договор с ними кончается КАК РАЗ к началу 2020-го
Ну.... мы предлагаем ИМ - "давайте заключим договорчик ВСЕГО только на один маленький годик!"
(а там мы достроим Северный Поток и вам тогда ХУЙ)
Но укры хитрые (сука) - и говорят - НЕТ ! давайте договор на 20 лет!
ни хрена себе! а зачем мы тогда вообще Северного Потока строили?
Мы им (украм) говорим - давайте на маленький короткий один ГОДИК - и мы вам скидку 50% на ваш наш газ сделаем!
они же - НЕТ говорят
и более того - "Нафтогаз" требует компенсацию в размере 11-14 миллиардов долларов (если не будет нового договора на 20 лет) - с пересмотром тарифов на транзит....
Сложная ситуация.
Но
Будь я Путиным, ябы послал обоих (и тех и других) - НАФУЙ
с какой стати платить 14 миллиардов?
...............................................................
США бы в таком случае высадили бы ДЕСАНТ своих морских котиков на таком УПРЯМОМ и слишком дорогом трубопроводе
чтобы стал сговорчивым и не таким дорогостоящем
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
!! Правильно, господа !
(кому не нравится обращение "господа") - правильно, РЕБЯТА !
коммы постят только те, кто материально помогает САЙТУ
ГЛАВРЕДУ не важно сколько комментариев после статьи, ВАЖНО посещение сайта (хосты и визиты) см."статистика"
Капитализм - это частная собственность и рынок. Свободный. То есть цена и условия контракта продавца и покупателя всегда обуславливаются... торгом. А торг - это взаимные уступки: кто и сколько может уступить: продавец покупателю, и покупатель продавцу. Начинают торговаться каждый с максимума желаемого, а потом в ходе торга и уступок друг другу приходят к какой-то взаимной и взаимно выгодной договоренности. Не такой выгодной для торгующихся сторон, как вначале для одной из сторон, но и не такой уж и невыгодной, как в начале, как для... одной из сторон.
Тут всё зависит от переговорных позиций - у кого они сильнее. От этого зависит: кто и сколько может кому уступать.
Предположим: зашли переговоры в тупик (в этой речке утром рано утонули два барана). Россия отказалась напрочь продлевать газовый контакт с Украиной, а Запад напрочь отказался вводить в строй СП-2.
И к чему это может привести?
Россия теряет огромные миллиарды долларов от продажи столь значимого продукта для бюджета страны. В нем образовывается огромная дыра. А из бюджета осуществляются выплаты всем бюджетникам: чиновникам, силовикам, работникам образования, культуры, медицины и прочие соц. выплаты небюджетному населению. Эту дыру надо чем-то закрывать. Или - продажей других конкурентных продуктов на внешнем рынке. Или - за счет внутреннего рынка и печатания денег. Если не обеспечить ни то, ни то, то дыру заткнуть не удастся. А это чревато социальными взрывами. Но одновременно при этом будут "кинуты" и многие иностранные собственники, вложившиеся как инвесторы в этот газовый проект. В первую очередь немецкие газо-нефтяные олигархи, английские и французские. А так же австрийские и итальянские. Они тоже окажутся "кинутыми" и потеряют огромные свои "инвестиции". И это тоже чревато социальными взрывами, только уже в их странах (недополучение налогов их странами, банкротства, увольнения, безработица, социальные взрывы).
А что может ожидать Европу, если Россия откажется уступать требованиям Еврокомиссии, и откажется на таких условиях подписывать газовый контракт?
А Европу ожидает то, что необходимый и потребный им объем газа для экономики в первую очередь, и для жизнеобеспечения населения во вторую очередь им на рынке взять сразу будет неоткуда.... Поставки таких объемов за один миг не решаются. Для этого нужно время. И даже не один месяц или год. А более продолжительное время. А его нет ни у кого. Зима ждать не будет. И промышленность тоже. Часть недопоставленного по контракту Россией можно будет компенсировать за счет поставок газа из других регионов. Но это будет не сразу. И за совсем другие деньги. И к чему это может привести? А это может привести к тому, что продукция европейских стран на рыке сразу же подорожает, и перестанет быть конкурентной по отношению к производителям из неевропейских стран. То есть - это вызовет цепную реакцию в падении доходов европейских государств, европейских стран и европейских граждан. Что тоже чревато.
Так что вот и получается, что упираться как баранам невыгодно никому. Для всех это чревато. И для России, и для Украины, и для Европы. Выгодно их конкурентам. В данной ситуации у них получается возможность получить сверхдоходы, получать которые им не удавалось в результате сложившейся конкуренции. В первую очередь США и саудитам.
Но значительно проиграют в этом случае Китай, Индия, страны ЮВА. С одной стороны им как бы выгодно, что раз Россия не сможет продавать свою нефть-газ в Европу, то образовавшиеся излишки они будут вынуждены куда-то скидывать. И по демпинговым ценам. Значит им нефть-газ может достаться дешевле. Но сразу такие объемы РФ им заместить и поставить не сможет. Значит, они будут значительную часть необходимой для их экономики энергии приобретать у тех же США и Саудитов по возросшим "европейским" ценам. А это для них убытки как у коммерческих организаций, так и дыры в бюджетах их стран. Тоже не гуд для них.
Вот и получается, что упираться как бараны невыгодно практически никому, кроме США. Для всех проще послать куда подальше эти Штаты, чем терять многомиллиардные убытки для своих частных компаний и для бюджетов своих государств.
http://lozero.ru/events/sobkor/8113.html