Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • когда старое против молодого

        когда старое против молодого Андрей Лебедев 12-08-2019

      • Циничные и безжалостные незаконные акции протеста отправляют на баррикады молодых москвичей. Они становятся разменной монетой чужой воли и чуждой идеи, соглашаясь на это лишь потому, что в обычной жизни никому не нужны.
                                                                                                                                                                                    Из газет (фу!  из Интернета, разумеется!)



        Схема такая:
        В Америке правят старпёры (или вернее и правильнее говорить "старперы") ("Е"  вместо "Ё") ?  надо архитектора Vova Второго спросить - он очень хорошо ОБРАЗОВАННЫЙ.
        Из Америки (с одобрения и с поддержкой Майкла Пенса и И Майка Помпео) (старпЁры!) - денег даётся Мише Ходорковскому (тоже НЕмолодой)
        Миша переводит деньги Фонду Против Коррупции Алексея Навального
        этот через своих (девушку Соболь) Яшина, Гудкова-младшего и прочих - подкидывает убогим МАЗОХИСТАМ (идиотам) - готовым СЕСТЬ  по Уголовной ответственности по статье 212.1 УК РФ: (наказание за неоднократные нарушения порядка несанкционированных шествий, митингов и собраний. Меры ответственности суровые. До 8 лет.
        Идиоты (склонные к добровольному "самопожертвованию")  (а по сути - МАЗОХИСТЫ) - нашлись!
        Айдар Губайдуллин, Иван Жданов, Юлия Галямина...
        Это НОВЫЕ  Вера Засулич ХХ1 века - новые "каляевы и петры-лавровы"
        с махохистическим задором - "идти в УЗИЛИЩЕ"
        за дело...
        а за дело КОГО ?????

        в том-то и дело, что организаторы подлых акций ПОДСТАВЫ
        именно ПОДСТАВЫ
        - Яшин, молодой Гудков, Навальный - они ЗАБЛАГОВРЕМЕННО были посажены на 30 суток административного ареста (и были как-бы "не при делах")
        а под статью Уголовки подставляются "молодые САМОУБИЙЦЫ" вроде Губайдуллина, Жданова, Ольги Соболь

        НО ЕСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬСКАЯ МАССА
        это молодежь - в основном НЕПРИКАЯННЫЕ студиозы гуманитарных факультетов,- добросовестные ученики профессоров ВШЭ, РГГУ и Академий права - этих Мау, Ясина, Кудрина, Гозмана, Евгения Гонтмахера, Марии Штейнман
        Идут "на баррикады" тысячи молодых москвичей. И они становятся разменной монетой чужой воли и чуждой идеи, и чужих денег, соглашаясь на это лишь потому, что в обычной жизни никому не нужны.


        А вот и старая обоссанная котами галоша - Люда Улицкая - на площадь Сахорова припёрлася
        и принялася читать "стихи"
        (не Пушкин)
        но заплатили!

        Мы пришли с открытыми лицами,
        а у вас Росгвардия и полиция.

        А у вас великое воинство,
        а у нас человеческое достоинство.

        Мы ботаники и чайники,
        вы гэбешники и начальники.

        Вы прикрыты щитами мощными,
        а у нас в руках ничегошеньки.

        Разве только на руках дети малые.
        Так зачем на нас идти с балаклавами?

        Мы не драться пришли — разговаривать,
        и не надо нас отоваривать

        кулаками и спецдубинами,
        Суд устраивать над невинными,

        Разбивать народ на две партии:
        на простых ребят — и Росгвардию.

        Мы ботаники и чайники,
        вы гэбешники и начальники...

        И за нами страна огромная,
        а за вами — воронки да вороны.


        Кому это?
        Был у меня приятель в Ульяновске - железнодорожник Вострокнутов (фамилия такая у него была)
        он говаривал иногда - "КОМУ СПИМ ?"
        Вот и я скажу - КОМУ ПРОТЕСТУЕМ ?

        В Киеве на Майдане в феврале 2014 года там ясно было - МОЛОДЁЖЬ ХОТЕЛА КРУЖЕВНЫХ ТРУСЕЛЕЙ и В ЕВРОПУ
        а эти - наши молодые ОБОЛТУСЫ ?
        их сперва РАЗВРАТИЛИ профессоры-гуманитарии - либералы в их ВШЭ
        а потом стали подстрекать Яшин, Соболь, Навальный, Гудков
        Путин плохой - свергнем Путина, отнимем нефть и газ у Миллера, Сечина, Чемезова
        Омерика отменит санкции - и у вас житуха настанет - СПЛОШНОЙ НОЧНОЙ КЛУБ с ди-джеями, рэпперами, таблетками экстази и еблей друг дружки в жопы - СКОЛЬКО ЗАХОТИТЕ !


        Остается надеяться и верить, что Путин - НАУЧЕН примером трусости Януковича, когда в результате нерешительности его - "БЕРКУТ" униженно стоял на коленях и вымаливал у негодяев прощения а негодяи ОКОНЧАТЕЛЬНО слили страну Украину в унитаз

        И еще у Путина есть пример Китая
        Там была "культурная революция" - когда студентов гуманитариев вместе с профессурой - либералами - ХУНВЕЙБИНЫ (из китайских ПТУ) тащили в колхоз на первоспитание
        ну и был еще Тянь-ань-Мынь наконец
        Хотите чтобы дивизия им.Дзержинского танками устроила вам Тянь-ань-мынь на площади Сахорова?
        дождетесь, бля!


        Молодежь ничего положительно не умеет делать. Не приучена к труду. Не приучена и не научена. Капризна - и хочет только одного - удовольствий. И адреналина (называя это (ошибочно!) - СВОБОДОЙ)



        винтилово


        P.S.
        Насчет комментариев
        Сегодня, как я и обещал Мигу29-ому - будет "профсоюзная амнистия"
        гайку на пол-винтки назад отпускаем
        Завтра - ПИВО БУДЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПРОФСОЮЗА

        Статьи будут
        В конце-концов сайт задумывался как место для того чтобы помещать здесь статьи (а не обсуждать чешских молодаек и португальские вина)

      • Виктор13 12-08-2019 06:47:53

        Утро!
        Начну с P.S.
        (Насчет комментариев)
        читал вчерашнее обращение МИГа29 ослабить затяжку болтов.
        Понимаю, МИГу просто скучно будет в одиночестве переписываться в комментах с самим собой
        Понимаю так же и то, что МИГ не на последние свои приобрел себе профсоюзный билет.

        Виктор13 12-08-2019 06:54:42

        По сабжа статье.
        Умные мысли дяди Вити
        Революцию Сахаровского Майдана хотят расплодившиеся до беспредела за черту разумного профессора и преподы московских экономических и юридических ВУЗов
        Их расплодило Медведевское время либерализма, когда расплодились ПЛАТНЫЕ факультеты ПЛАТНОГО обучения на которое стали покупаться мамаши и папаши оболтусов, отдать дурня сынка и блядешку-поблядешку дочку на платное в университет учиться на юриста экономиста.
        Весь Юго-Запад Москвы это квартирки бесконечных профессоров,доцентов и старших преподов либералов экономических,юридических, логистических, исторических наук.
        Папы и мамки платят, Молодежь заканчивает, получает дипломы, а куда с этими дипломами идти работать?
        Либеральное преподавательское чмо тоже хочет кушать. Давай раскачивай Москву, Москва отделяйся! Америка помогай!

        Виктор13 12-08-2019 07:05:51

        >>Молодежь ничего положительно не умеет делать. Не приучена к труду. Не приучена и не научена. Капризна - и хочет только одного - удовольствий. И адреналина (называя это (ошибочно!) - СВОБОДОЙ)>>

        золотые отлитые в бронзе слова!
        +100500

        вадим 12-08-2019 07:08:59  в ответ на: Виктор13 [3]

        Спасать нашу молодежь надо.

        вадим 12-08-2019 07:24:45

        Спасать от таких "учителей"

        coroner 12-08-2019 07:59:15

        Винтить-крутить и  дубинками мОзги вправлять молодым долбоёбам надо! Однозначно! Потом будет поздно!
        Не могу удержаться и проведу аналогию с ČR: когда в 89 году на Вацлавской площади студенты начали звонить ключами и бузить-щас те, кто участвовал в этом-(многие)-горько жалеют, а сегодня, по прошествии 30лет, набравшись ума и набив шишки-гоаорят:знал бы раньше, к чему это всё приведёт-руки бы поотрывал и с ключами молодым утыркам! Но!-для этого надо, чтобы прошло 3десятка лет , и наличие мОзга . Всё познаётся в сравнении.

        Виктор13 12-08-2019 08:23:18  в ответ на: coroner [6]

        В Швейцарии  и в Бельгии все стабильно.Демонстрации разве что у гомосексуалистов. Гей-парады.

        Виктор13 12-08-2019 08:24:18

        Вот в США там скоро просто выйдет вся Болотная и Сахарова и в Вашингтоне и в Нью-Йорке против свободной продажи оружия.

        atanor812 12-08-2019 08:53:16  в ответ на: coroner [6]

        И к чему же такому ужасному это привело?

        coroner 12-08-2019 08:53:45  в ответ на: Виктор13 [8]

        1.10.2017 был свидетелем масакра в Лас Вегасе , 58  трупов и более 500 раненых,
        2 10 2017 пару сотен свечей на месте трагедии(до полудня)
        После обеда :с десяток ассенизаторских машин из брандсбойтов смыли кровь и патроны с места масакра,
        С неделю по ТВ болтали о необходимости запрета и жёсткой регуляции продажи оружия.
        Через неделю все затихло.
        Через месяц-все почти забылось.
        Жизнь  продолжается.

        Андрей Лебедев 12-08-2019 08:57:02  в ответ на: coroner [10]

        Спасибо, получено.

        atanor812 12-08-2019 09:04:26

        Камент 9 - последний.
        Все, что появится от этого ника в дальнейшем  - фальшивое.
        Три случая взлома подряд - достаточно, считаю.

        coroner 12-08-2019 09:05:32  в ответ на: atanor812 [9]

        30лет назад :на секционном столе не лежали 18летние наркоманы,хроники, с многолетним стажем употребления, окочурившиеся от передоза.
        В Праге. Около глав.жд. Вокзала- не тусовалосись пару сотен бомжей .
        Утром рано ,старые пенсы -не копались в мусорных баках, в поисках полезного.
        На Вацлавской плошади ,днем!-негры в открытую !!!-не продавали наркоту!!!!
        В реке Влтава -не было повышенной концентрации метаболитов кокаина.
        Дерьмократия.....!-ититьеемать!

        Виктор13 12-08-2019 09:08:45  в ответ на: atanor812 [12]

        Прощай, друг и коллега.Нам будет тебя недоставать. (смахивая фальшивую слезу)
        На самом деле, скатертью дорожка!
        Меньше народу,больше кислороду.
        Твое говно, что ты тут изливал, нам всем понастоебало.

        Виктор13 12-08-2019 09:17:45  в ответ на: coroner [13]

        Даже при Горбачеве в Москве не видел такого,какое начало твориться при Ельцине.
        В метро на решетках колориферов,конящих теплый воздух в вестибюль десятками видел бездомных детей 12-ти и 14-ти лет. У них слюни и сопли до полу по всем мордашкам растеклись от нюхания клея "Момент". Это в метро "Комсомольская" на кольцевой, а в метро "Аэропорт" на платформе видел молодых наркошей с передозом от герыча. Мертвых.

        Kraskopult 12-08-2019 09:21:08

        Мо́лодежь хз на что рассчитывает. Отодвинуть от власти одних капиталистов и поставить других, которые навалят ей ништяков? Ну, таких не жалко - пусть их пиздиют. Если бы люди боролись за сокращение рабочего дня, улучшение условий труда, снижение пенсионного возраста, госконтроль над ценами - это полезные дела. Выбирать же, кто тебя будет подавлять и эксплуатировать - просто глупо. А дураков, понимаешь - учить надо.

        УШЕЛЕТС 12-08-2019 09:44:54  в ответ на: Kraskopult [16]

        Согласен с Вами, надо бы перекрасить фронду Навалльного в красные коммунистические цвета.

        Kraskopult 12-08-2019 09:46:05  в ответ на: УШЕЛЕТС [17]

        Вряд ли это возможно.

        Виктор13 12-08-2019 09:50:12  в ответ на: Kraskopult [18]

        Согласен. Идеи либерализма крепко вбивают в неустойчивые сознания молодых голов.

        Kraskopult 12-08-2019 09:55:18  в ответ на: Виктор13 [19]

        Вбить в головы можно, что угодно. Навальный, как представитель буржуазии, слабо представленной во власти, не может декларировать ничего иного, как за интересы этой буржуазии.

        Андрей Лебедев 12-08-2019 10:02:28  в ответ на: Kraskopult [20]

        Мне интересно Ваше мнение:
        Игорь Иванович Сечин и Герман Оскарович Греф - они капиталисты ?
        или нанятые на работу госслужащие?
        Тогда чем у нас наш Госкапитализм отличается от американского ?
        У нас рабочие УГНЕТЕНЫ ?  (присвоение капиталистом прибавочной стоимости)
        а при социализме ГОСУДАРСТВО присваивало себе прибавочную стоимость ?

        Виктор13 12-08-2019 10:07:21  в ответ на: Андрей Лебедев [21]

        Если у Грефа и Сечина есть акции Роснефти и Сбера, то они, безусловно, капиталисты.
        При Социализме государство присваивало прибавочную стоимость,но образование, включаявысшее, и медицина были бесплатные. Квартиры давали бесплатно, коммуналка стоила копейки.

        Kraskopult 12-08-2019 10:09:02  в ответ на: Андрей Лебедев [21]

        "Юридически" они не капиталисты, поскольку сами лично средствами производства, практически, не владеют. Но они выступают в роли капиталистов, т.е. являются ими по сути. Они - составные части коллективного капиталиста - государства.
        При социализме прибавочная стоимость идёт в пользование всего общества, а не его части.

        я забыл подписацца, асёл 12-08-2019 10:14:06  в ответ на: Виктор13 [1]

        "Понимаю так же и то, что МИГ не на последние свои приобрел себе профсоюзный билет."

        А я и не отрицаю, что живу богато. И пенсию военную получаю, и пенсию гражданскую получаю, и на попе ровно на скамейке у дома не сижу. Пока.
        Так что живу богато, хотя и получаю в месяц доход раз в 5-10 меньше того же Атанора. Так что имею возможность платить "членские взносы". Да и делиться с другими меня еще родители научили, а потом и жизнь тоже. А моих родителей - их родители. А их родителей - их родители....
        Вот такой "Колобок" получается)))
        Вот и "навальчата", что протестуют тоже, как те Колобки.
        - Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел, я от зайца ушел, я от волка ушел, я от медведя ушел, а от тебя, лиса, и подавно уйду)))

        Андрей Лебедев 12-08-2019 10:16:58  в ответ на: Kraskopult [23]

        Государство при социализме слишком много тратило на экспансию, выражавшуюся в оказании бесплатной помощи всяким развивающимся людоедским странам. Свои граждане ели черный хлеб.

        УШЕЛЕТС 12-08-2019 10:21:18  в ответ на: Андрей Лебедев [25]

        Вы ели черный хлеб?  А как же американские джинсы и пластинки "Роллинг Стоунз" ? И машину вы купили вроде как в 1983 или 1984 году при Андропове!

        mig29 12-08-2019 10:25:40  в ответ на: Андрей Лебедев [25]

        Государство при социализме слишком много тратило не в экспансию, а в будущую выгоду, которую должна была дать мировая система социализма. Слишком много тратило в идеологию, а недостаточно много - в экономику. В идеологическое, а не экономическое соревнование с мировой системой капитализма. А надо было наоборот расставлять приоритеты в тратах на будущую выгоду - больше тратить в дела, а меньше - в лозунги. В результате стали проигрывать в производительности труда в капиталистической  системе хозяйствования. А это - главный критерий, по которому одна система хозяйствования одерживает вверх и побеждает над другой системой хозяйствования.
        Бесплатное образование, медицина и санатории с квартирами и ЖКХ, это хорошо, конечно. Но главное, не трусы на спортсменах, а Сильнее, Выше, Быстрее - производительность труда.

        coroner 12-08-2019 10:26:40  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [24]

        Меньше -доходы,
        Меньше -и расходы!
        нужОн баланс, тратить меньше заработанного.
        Опять приведу местный пример(я дико извиняюсь перед всеми- за мои чехизмы), тут говорят:если вдруг резко подорожает еда/пиво!-то мы не будем больше работать, мы станем меньше есть ,но не будем меньше пить!

        вадим 12-08-2019 10:28:11  в ответ на: mig29 [27]

        Насчет производительности труда согласен с вами. И насчет качества продукции. Хотя на диаграммах роста выпуска чугуна и стали на душу населения по сравнению с 1913 годом все выглядело тип-топ.

        coroner 12-08-2019 10:37:54  в ответ на: mig29 [27]

        Бесплатное образование, медицина и санатории с квартирами и ЖКХ, это хорошо


        Вы заблуждаетесь, это все не было абсолютно бесплатно, за все это платилось, реальные большие деньги, даже при СССР ,
        Но ,людЯм не совали под нос счета за лечение,скромно умалчивая о том, что пребывание в больничке обошлось государству в 250рублей ,за лечение пневмонии,например.
        То, что конечный потребитель(гнусное определение)-пациент,не платил из своего кармана эту сумму,вовсе не озночает, что ее не платили из "общего кошелька"
        Аналогично и с образованием/жильем/курортом.

        Kraskopult 12-08-2019 10:49:56  в ответ на: mig29 [27]

        >  больше тратить в дела, а меньше - в лозунги

        Чего там тратили в лозунги? Советская пропаганда была бедной, слабой и убогой. Её сломали об колено, практически не напрягаясь. В производительности труда стали проигрывать, когда взяли на вооружение социалистической экономики чисто капиталистический критерий - прибыль, деньги. Вместо себестоимости и номенклатуры продукции. Пошел процесс перерождения, ожидать от которого козырных показателей было смешно. Хотя они до конца были лучше, чем в нынешней Европе.

        Kraskopult 12-08-2019 10:53:36  в ответ на: coroner [30]

        Так в этом и суть, что доступ к наиболее дорогим благам - медицине, жилью, образованию получали все члены общества, а не только те, кто мог себе это позволить. Чего тут нехорошего?

        я забыл подписацца, асёл 12-08-2019 11:04:18

        Получали,но не все,
        Выборочно.
        Был дефицит.

        mig29 12-08-2019 11:53:42  в ответ на: Kraskopult [31]

        "В производительности труда стали проигрывать, когда взяли на вооружение социалистической экономики чисто капиталистический критерий - прибыль, деньги."

        Мне кажется, что это несколько упрощенный взгляд на проблему. Можно даже сказать, что упрощенный до примитивизма.
        Производительность труда состоит из многих факторов-составляющих. И в первую очередь от Орудий труда, Организации труда, и от Мотивации на добросовестный труд. Причем первые два фактора (Орудия труда и Организация труда) тоже зависят от мотивации на добросовестный труд: на сколько ученые мотивированы добросовестно придумывать "новое", а инженеры мотивированы "новое" конструировать, а так же на сколько административные (руководящие) работники мотивированы добросовестно это всё новое внедрять в новую организацию труда с новыми орудиями труда.
        То есть всё упирается в конечном итоге в мотивацию на добросовестный труд всех участников производственно цепочки: от "придумки" до реализации конечного продукта с конечной добавленной стоимостью, полученной в результате этого коллективного труда.
        Человек - общественное животное. В капиталистической системе хозяйствования упор в мотивации на добросовестный труд сделан с упором на первую часть этого определения, на "животное", а в социалистической  системе хозяйствования упор был сделан в мотивации на добросовестный труд на вторую часть этого определения - на "общественное". В результате конкуренции за производительность труда победила первая честь этого определения: Животное победило Общественное. Капитализм в итого выиграл на этом этапе соревнования - соревнование в производительности труда у коммунизма.

        Kraskopult 12-08-2019 12:07:27  в ответ на: mig29 [34]

        На 1965 год - начало косыгинских реформ - рост ВВП в СССР составлял 7%. Такими показателями в мире вообще мало кто мог похвастаться. У США было 6,5%; следующий год - 6,6% и дальше только падал, один раз выпрыгнув в 1984-м до 7,4%. Кто чего выиграл?

        я забыл подписацца, асёл 12-08-2019 12:18:34  в ответ на: Kraskopult [35]

        Да, но ВВП - это одно, а производительность труда совсем иное.
        Два солдата из стройбата заменяют экскаватор - это как раз о "производительности труда в рытье котлованов. А вот сколько этих котлованов нарыли солдаты из стройбата и экскаваторы, а еще сколько из них оказались нужными из "нарытого" - это уже ВВП)))
        Чем труд отличается от работы? А тем, что работа создает добавочную стоимость (нужные котлованы), а труд - нет. Работа это всегда на создание ликвидной и востребованной обществом "ценности" (товара или услуги), поэтому за работу деньги платят. А труд - нет. Можно трудиться только для себя (не на продажу делать товары и услуги). Можно трудиться, создавая невостребованные обществом товары и услуги, которые не сбыть конечному потребителю. Поэтому и за труд деньги не платят, что он не создает добавочной стоимости.

        Kraskopult 12-08-2019 12:20:11  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [36]

        Чем же Вы измеряете производительность труда?

        Виктор13 12-08-2019 12:30:31

        Я бы на месте Путина обратился бы к молодежи с прямым вопросом?
        Чего вы впрягаетесь за какого-то Навального, а к примеру не выходите с понятными мне требованиями ПОВЫСИТЬ СТИПЕНДИИ ?

        Kraskopult 12-08-2019 12:36:52  в ответ на: Виктор13 [38]

        Наверное, потому, что они не этого хотят.

        mig29 12-08-2019 12:40:42  в ответ на: Kraskopult [37]

        Чем и все - в создании добавочной стоимости единицей производственной (человек плюс его орудие труда), участвующей в создании ликвидной "ценности" (товара или услуги с добавленной стоимостью - востребованной обществом услугой или товаром).

        coroner 12-08-2019 12:43:45

        мОлодёжь:
        энергии-много.
        Жизненного опыта-0!
        Желания: веселиться/секас/пьянки.
        Ответственность-нулевая!
        И так было, есть и будет!
        Что делать?
        Пороть!!Розгами!! По жёппе!!!Больно!!!
        Для их же блАга!

        Kraskopult 12-08-2019 12:46:51  в ответ на: mig29 [40]

        То, что СССР в основном отставал в производительности труда - факт. Но темпы её роста были таковы, что вскоре должны были догнать и перегнать. Никита Сергеевич не на пустом месте говорил про коммунизм в ближайшей перспективе. http://istmat.info/files/uploads/21357/narhoz_sssr_1959_razvitie.pdf
        Только вот сползли с социалистической экономики в 1965-м. Это не социализм проиграл. А социализм, перерождавшийся в капитализм.

        Виктор13 12-08-2019 13:04:56  в ответ на: Kraskopult [42]

        это из области фантастики
        в 1961 году в Москве на ВДНХ (тогда это была ВСХВ) была Американская выставка
        Людям советским которые БЫЛИ В ШОКЕ показали средний американский дом где были НЕМЫСЛИМЫЕ для советского человека бытовые приборы.ХОЛОДИЛЬНИК, ТЕЛЕВИЗОР, СТИРАЛЬНАЯ МАШИНА, и автомобиль (большой с мотором 6 цилиндров и объемом 3 литра)

        Виктор13 12-08-2019 13:05:48

        у каждого члена американской семьи в том доме были своя спальня - плюс две ванных и 2 туалета на семью

        Виктор13 12-08-2019 13:10:34  в ответ на: coroner [41]

        Молодежь до 35 лет илогда до 40-ка лет ОПЕКАЕМА
        не привыкла носки себе стирать

        я забыл подписацца, асёл 12-08-2019 13:15:21  в ответ на: Виктор13 [43]

        Если вместо развития социалистической экономики заниматься её преобразованием в капиталистическую, конечно, фантастика.

        mig29 12-08-2019 13:31:35  в ответ на: Виктор13 [44]

        Я не скажу, что в то время у советских людей это вызвало какой-то шок или зависть. Скорее, это было осознание того, что сколько наша страна из-за Гитлера, что напал на СССР, и США, что вступили в войну только за полгода до окончательной победы над Гитлером, потеряли из-за этой войны. А могли бы и тоже жить не хуже, чем американцы, уже более 100 лет к тому не знавшие - что такое война на своей территории. Не будь этой страшной войны, уничтожившей и поколечившей 25% населения страны самого "производительного", и разрушившей и уничтожившей самую "производительную" территорию страны, то могло бы и в каждой советской семье быть по машине, холодильнику и  телевизору в шестидесятом году прошлого века, и свой дом со спальнями для каждого члена семьи, и с двумя туалетами и ванной.
        Тогда это так воспринималось. Мы на той войне многое потеряли, воюя с Гитлером, а США многое приобрели, пока мы воевали с Гитлером.

        Kraskopult 12-08-2019 13:46:47  в ответ на: Виктор13 [44]

        > том доме были своя спальня

        Скорее, у американского банка там была своя спальня.

        Старший Прокурор 12-08-2019 13:49:59  в ответ на: mig29 [47]

        Завидовали!
        именно тогда после этой 1-ой американской выставки появились первые фарцовщики Рокотов, Файбушенко. И именно тогда начались махинации в Елисеевском магазине, именно тогда появились изменники в Генштабе такие как Пеньковский. именно тогда появились первые диссиденты Даниэль и Синявский

        coroner 12-08-2019 13:51:54  в ответ на: Kraskopult [48]

        Однако, в этой спальне -спал не банк, а вполне живые американские граждане.
        Да, платили банку, за возможность спать в своей спальне.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.