«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Циничные и безжалостные незаконные акции протеста отправляют на баррикады молодых москвичей. Они становятся разменной монетой чужой воли и чуждой идеи, соглашаясь на это лишь потому, что в обычной жизни никому не нужны.
Из газет (фу! из Интернета, разумеется!)
Схема такая:
В Америке правят старпёры (или вернее и правильнее говорить "старперы") ("Е" вместо "Ё") ? надо архитектора Vova Второго спросить - он очень хорошо ОБРАЗОВАННЫЙ.
Из Америки (с одобрения и с поддержкой Майкла Пенса и И Майка Помпео) (старпЁры!) - денег даётся Мише Ходорковскому (тоже НЕмолодой)
Миша переводит деньги Фонду Против Коррупции Алексея Навального
этот через своих (девушку Соболь) Яшина, Гудкова-младшего и прочих - подкидывает убогим МАЗОХИСТАМ (идиотам) - готовым СЕСТЬ по Уголовной ответственности по статье 212.1 УК РФ: (наказание за неоднократные нарушения порядка несанкционированных шествий, митингов и собраний. Меры ответственности суровые. До 8 лет.
Идиоты (склонные к добровольному "самопожертвованию") (а по сути - МАЗОХИСТЫ) - нашлись!
Айдар Губайдуллин, Иван Жданов, Юлия Галямина...
Это НОВЫЕ Вера Засулич ХХ1 века - новые "каляевы и петры-лавровы"
с махохистическим задором - "идти в УЗИЛИЩЕ"
за дело...
а за дело КОГО ?????
в том-то и дело, что организаторы подлых акций ПОДСТАВЫ
именно ПОДСТАВЫ
- Яшин, молодой Гудков, Навальный - они ЗАБЛАГОВРЕМЕННО были посажены на 30 суток административного ареста (и были как-бы "не при делах")
а под статью Уголовки подставляются "молодые САМОУБИЙЦЫ" вроде Губайдуллина, Жданова, Ольги Соболь
НО ЕСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬСКАЯ МАССА
это молодежь - в основном НЕПРИКАЯННЫЕ студиозы гуманитарных факультетов,- добросовестные ученики профессоров ВШЭ, РГГУ и Академий права - этих Мау, Ясина, Кудрина, Гозмана, Евгения Гонтмахера, Марии Штейнман
Идут "на баррикады" тысячи молодых москвичей. И они становятся разменной монетой чужой воли и чуждой идеи, и чужих денег, соглашаясь на это лишь потому, что в обычной жизни никому не нужны.
А вот и старая обоссанная котами галоша - Люда Улицкая - на площадь Сахорова припёрлася
и принялася читать "стихи"
(не Пушкин)
но заплатили!
Мы пришли с открытыми лицами,
а у вас Росгвардия и полиция.
А у вас великое воинство,
а у нас человеческое достоинство.
Мы ботаники и чайники,
вы гэбешники и начальники.
Вы прикрыты щитами мощными,
а у нас в руках ничегошеньки.
Разве только на руках дети малые.
Так зачем на нас идти с балаклавами?
Мы не драться пришли — разговаривать,
и не надо нас отоваривать
кулаками и спецдубинами,
Суд устраивать над невинными,
Разбивать народ на две партии:
на простых ребят — и Росгвардию.
Мы ботаники и чайники,
вы гэбешники и начальники...
И за нами страна огромная,
а за вами — воронки да вороны.
Кому это?
Был у меня приятель в Ульяновске - железнодорожник Вострокнутов (фамилия такая у него была)
он говаривал иногда - "КОМУ СПИМ ?"
Вот и я скажу - КОМУ ПРОТЕСТУЕМ ?
В Киеве на Майдане в феврале 2014 года там ясно было - МОЛОДЁЖЬ ХОТЕЛА КРУЖЕВНЫХ ТРУСЕЛЕЙ и В ЕВРОПУ
а эти - наши молодые ОБОЛТУСЫ ?
их сперва РАЗВРАТИЛИ профессоры-гуманитарии - либералы в их ВШЭ
а потом стали подстрекать Яшин, Соболь, Навальный, Гудков
Путин плохой - свергнем Путина, отнимем нефть и газ у Миллера, Сечина, Чемезова
Омерика отменит санкции - и у вас житуха настанет - СПЛОШНОЙ НОЧНОЙ КЛУБ с ди-джеями, рэпперами, таблетками экстази и еблей друг дружки в жопы - СКОЛЬКО ЗАХОТИТЕ !
Остается надеяться и верить, что Путин - НАУЧЕН примером трусости Януковича, когда в результате нерешительности его - "БЕРКУТ" униженно стоял на коленях и вымаливал у негодяев прощения
а негодяи ОКОНЧАТЕЛЬНО слили страну Украину в унитаз
И еще у Путина есть пример Китая
Там была "культурная революция" - когда студентов гуманитариев вместе с профессурой - либералами - ХУНВЕЙБИНЫ (из китайских ПТУ) тащили в колхоз на первоспитание
ну и был еще Тянь-ань-Мынь наконец
Хотите чтобы дивизия им.Дзержинского танками устроила вам Тянь-ань-мынь на площади Сахорова?
дождетесь, бля!
Молодежь ничего положительно не умеет делать. Не приучена к труду. Не приучена и не научена. Капризна - и хочет только одного - удовольствий. И адреналина (называя это (ошибочно!) - СВОБОДОЙ)
P.S.
Насчет комментариев
Сегодня, как я и обещал Мигу29-ому - будет "профсоюзная амнистия"
гайку на пол-винтки назад отпускаем
Завтра - ПИВО БУДЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПРОФСОЮЗА
Статьи будут
В конце-концов сайт задумывался как место для того чтобы помещать здесь статьи (а не обсуждать чешских молодаек и португальские вина)
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
Утро!
Начну с P.S.
(Насчет комментариев)
читал вчерашнее обращение МИГа29 ослабить затяжку болтов.
Понимаю, МИГу просто скучно будет в одиночестве переписываться в комментах с самим собой
Понимаю так же и то, что МИГ не на последние свои приобрел себе профсоюзный билет.
По сабжа статье.
Умные мысли дяди Вити
Революцию Сахаровского Майдана хотят расплодившиеся до беспредела за черту разумного профессора и преподы московских экономических и юридических ВУЗов
Их расплодило Медведевское время либерализма, когда расплодились ПЛАТНЫЕ факультеты ПЛАТНОГО обучения на которое стали покупаться мамаши и папаши оболтусов, отдать дурня сынка и блядешку-поблядешку дочку на платное в университет учиться на юриста экономиста.
Весь Юго-Запад Москвы это квартирки бесконечных профессоров,доцентов и старших преподов либералов экономических,юридических, логистических, исторических наук.
Папы и мамки платят, Молодежь заканчивает, получает дипломы, а куда с этими дипломами идти работать?
Либеральное преподавательское чмо тоже хочет кушать. Давай раскачивай Москву, Москва отделяйся! Америка помогай!
>>Молодежь ничего положительно не умеет делать. Не приучена к труду. Не приучена и не научена. Капризна - и хочет только одного - удовольствий. И адреналина (называя это (ошибочно!) - СВОБОДОЙ)>>
золотые отлитые в бронзе слова!
+100500
Спасать нашу молодежь надо.
Спасать от таких "учителей"
Винтить-крутить и дубинками мОзги вправлять молодым долбоёбам надо! Однозначно! Потом будет поздно!
Не могу удержаться и проведу аналогию с ČR: когда в 89 году на Вацлавской площади студенты начали звонить ключами и бузить-щас те, кто участвовал в этом-(многие)-горько жалеют, а сегодня, по прошествии 30лет, набравшись ума и набив шишки-гоаорят:знал бы раньше, к чему это всё приведёт-руки бы поотрывал и с ключами молодым утыркам! Но!-для этого надо, чтобы прошло 3десятка лет , и наличие мОзга . Всё познаётся в сравнении.
В Швейцарии и в Бельгии все стабильно.Демонстрации разве что у гомосексуалистов. Гей-парады.
Вот в США там скоро просто выйдет вся Болотная и Сахарова и в Вашингтоне и в Нью-Йорке против свободной продажи оружия.
И к чему же такому ужасному это привело?
1.10.2017 был свидетелем масакра в Лас Вегасе , 58 трупов и более 500 раненых,
2 10 2017 пару сотен свечей на месте трагедии(до полудня)
После обеда :с десяток ассенизаторских машин из брандсбойтов смыли кровь и патроны с места масакра,
С неделю по ТВ болтали о необходимости запрета и жёсткой регуляции продажи оружия.
Через неделю все затихло.
Через месяц-все почти забылось.
Жизнь продолжается.
Спасибо, получено.
Камент 9 - последний.
Все, что появится от этого ника в дальнейшем - фальшивое.
Три случая взлома подряд - достаточно, считаю.
30лет назад :на секционном столе не лежали 18летние наркоманы,хроники, с многолетним стажем употребления, окочурившиеся от передоза.
В Праге. Около глав.жд. Вокзала- не тусовалосись пару сотен бомжей .
Утром рано ,старые пенсы -не копались в мусорных баках, в поисках полезного.
На Вацлавской плошади ,днем!-негры в открытую !!!-не продавали наркоту!!!!
В реке Влтава -не было повышенной концентрации метаболитов кокаина.
Дерьмократия.....!-ититьеемать!
Прощай, друг и коллега.Нам будет тебя недоставать. (смахивая фальшивую слезу)
На самом деле, скатертью дорожка!
Меньше народу,больше кислороду.
Твое говно, что ты тут изливал, нам всем понастоебало.
Даже при Горбачеве в Москве не видел такого,какое начало твориться при Ельцине.
В метро на решетках колориферов,конящих теплый воздух в вестибюль десятками видел бездомных детей 12-ти и 14-ти лет. У них слюни и сопли до полу по всем мордашкам растеклись от нюхания клея "Момент". Это в метро "Комсомольская" на кольцевой, а в метро "Аэропорт" на платформе видел молодых наркошей с передозом от герыча. Мертвых.
Мо́лодежь хз на что рассчитывает. Отодвинуть от власти одних капиталистов и поставить других, которые навалят ей ништяков? Ну, таких не жалко - пусть их пиздиют. Если бы люди боролись за сокращение рабочего дня, улучшение условий труда, снижение пенсионного возраста, госконтроль над ценами - это полезные дела. Выбирать же, кто тебя будет подавлять и эксплуатировать - просто глупо. А дураков, понимаешь - учить надо.
Согласен с Вами, надо бы перекрасить фронду Навалльного в красные коммунистические цвета.
Вряд ли это возможно.
Согласен. Идеи либерализма крепко вбивают в неустойчивые сознания молодых голов.
Вбить в головы можно, что угодно. Навальный, как представитель буржуазии, слабо представленной во власти, не может декларировать ничего иного, как за интересы этой буржуазии.
Мне интересно Ваше мнение:
Игорь Иванович Сечин и Герман Оскарович Греф - они капиталисты ?
или нанятые на работу госслужащие?
Тогда чем у нас наш Госкапитализм отличается от американского ?
У нас рабочие УГНЕТЕНЫ ? (присвоение капиталистом прибавочной стоимости)
а при социализме ГОСУДАРСТВО присваивало себе прибавочную стоимость ?
Если у Грефа и Сечина есть акции Роснефти и Сбера, то они, безусловно, капиталисты.
При Социализме государство присваивало прибавочную стоимость,но образование, включаявысшее, и медицина были бесплатные. Квартиры давали бесплатно, коммуналка стоила копейки.
"Юридически" они не капиталисты, поскольку сами лично средствами производства, практически, не владеют. Но они выступают в роли капиталистов, т.е. являются ими по сути. Они - составные части коллективного капиталиста - государства.
При социализме прибавочная стоимость идёт в пользование всего общества, а не его части.
"Понимаю так же и то, что МИГ не на последние свои приобрел себе профсоюзный билет."
А я и не отрицаю, что живу богато. И пенсию военную получаю, и пенсию гражданскую получаю, и на попе ровно на скамейке у дома не сижу. Пока.
Так что живу богато, хотя и получаю в месяц доход раз в 5-10 меньше того же Атанора. Так что имею возможность платить "членские взносы". Да и делиться с другими меня еще родители научили, а потом и жизнь тоже. А моих родителей - их родители. А их родителей - их родители....
Вот такой "Колобок" получается)))
Вот и "навальчата", что протестуют тоже, как те Колобки.
- Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел, я от зайца ушел, я от волка ушел, я от медведя ушел, а от тебя, лиса, и подавно уйду)))
Государство при социализме слишком много тратило на экспансию, выражавшуюся в оказании бесплатной помощи всяким развивающимся людоедским странам. Свои граждане ели черный хлеб.
Вы ели черный хлеб? А как же американские джинсы и пластинки "Роллинг Стоунз" ? И машину вы купили вроде как в 1983 или 1984 году при Андропове!
Государство при социализме слишком много тратило не в экспансию, а в будущую выгоду, которую должна была дать мировая система социализма. Слишком много тратило в идеологию, а недостаточно много - в экономику. В идеологическое, а не экономическое соревнование с мировой системой капитализма. А надо было наоборот расставлять приоритеты в тратах на будущую выгоду - больше тратить в дела, а меньше - в лозунги. В результате стали проигрывать в производительности труда в капиталистической системе хозяйствования. А это - главный критерий, по которому одна система хозяйствования одерживает вверх и побеждает над другой системой хозяйствования.
Бесплатное образование, медицина и санатории с квартирами и ЖКХ, это хорошо, конечно. Но главное, не трусы на спортсменах, а Сильнее, Выше, Быстрее - производительность труда.
Меньше -доходы,
Меньше -и расходы!
нужОн баланс, тратить меньше заработанного.
Опять приведу местный пример(я дико извиняюсь перед всеми- за мои чехизмы), тут говорят:если вдруг резко подорожает еда/пиво!-то мы не будем больше работать, мы станем меньше есть ,но не будем меньше пить!
Насчет производительности труда согласен с вами. И насчет качества продукции. Хотя на диаграммах роста выпуска чугуна и стали на душу населения по сравнению с 1913 годом все выглядело тип-топ.
Бесплатное образование, медицина и санатории с квартирами и ЖКХ, это хорошо
Вы заблуждаетесь, это все не было абсолютно бесплатно, за все это платилось, реальные большие деньги, даже при СССР ,
Но ,людЯм не совали под нос счета за лечение,скромно умалчивая о том, что пребывание в больничке обошлось государству в 250рублей ,за лечение пневмонии,например.
То, что конечный потребитель(гнусное определение)-пациент,не платил из своего кармана эту сумму,вовсе не озночает, что ее не платили из "общего кошелька"
Аналогично и с образованием/жильем/курортом.
> больше тратить в дела, а меньше - в лозунги
Чего там тратили в лозунги? Советская пропаганда была бедной, слабой и убогой. Её сломали об колено, практически не напрягаясь. В производительности труда стали проигрывать, когда взяли на вооружение социалистической экономики чисто капиталистический критерий - прибыль, деньги. Вместо себестоимости и номенклатуры продукции. Пошел процесс перерождения, ожидать от которого козырных показателей было смешно. Хотя они до конца были лучше, чем в нынешней Европе.
Так в этом и суть, что доступ к наиболее дорогим благам - медицине, жилью, образованию получали все члены общества, а не только те, кто мог себе это позволить. Чего тут нехорошего?
Получали,но не все,
Выборочно.
Был дефицит.
"В производительности труда стали проигрывать, когда взяли на вооружение социалистической экономики чисто капиталистический критерий - прибыль, деньги."
Мне кажется, что это несколько упрощенный взгляд на проблему. Можно даже сказать, что упрощенный до примитивизма.
Производительность труда состоит из многих факторов-составляющих. И в первую очередь от Орудий труда, Организации труда, и от Мотивации на добросовестный труд. Причем первые два фактора (Орудия труда и Организация труда) тоже зависят от мотивации на добросовестный труд: на сколько ученые мотивированы добросовестно придумывать "новое", а инженеры мотивированы "новое" конструировать, а так же на сколько административные (руководящие) работники мотивированы добросовестно это всё новое внедрять в новую организацию труда с новыми орудиями труда.
То есть всё упирается в конечном итоге в мотивацию на добросовестный труд всех участников производственно цепочки: от "придумки" до реализации конечного продукта с конечной добавленной стоимостью, полученной в результате этого коллективного труда.
Человек - общественное животное. В капиталистической системе хозяйствования упор в мотивации на добросовестный труд сделан с упором на первую часть этого определения, на "животное", а в социалистической системе хозяйствования упор был сделан в мотивации на добросовестный труд на вторую часть этого определения - на "общественное". В результате конкуренции за производительность труда победила первая честь этого определения: Животное победило Общественное. Капитализм в итого выиграл на этом этапе соревнования - соревнование в производительности труда у коммунизма.
На 1965 год - начало косыгинских реформ - рост ВВП в СССР составлял 7%. Такими показателями в мире вообще мало кто мог похвастаться. У США было 6,5%; следующий год - 6,6% и дальше только падал, один раз выпрыгнув в 1984-м до 7,4%. Кто чего выиграл?
Да, но ВВП - это одно, а производительность труда совсем иное.
Два солдата из стройбата заменяют экскаватор - это как раз о "производительности труда в рытье котлованов. А вот сколько этих котлованов нарыли солдаты из стройбата и экскаваторы, а еще сколько из них оказались нужными из "нарытого" - это уже ВВП)))
Чем труд отличается от работы? А тем, что работа создает добавочную стоимость (нужные котлованы), а труд - нет. Работа это всегда на создание ликвидной и востребованной обществом "ценности" (товара или услуги), поэтому за работу деньги платят. А труд - нет. Можно трудиться только для себя (не на продажу делать товары и услуги). Можно трудиться, создавая невостребованные обществом товары и услуги, которые не сбыть конечному потребителю. Поэтому и за труд деньги не платят, что он не создает добавочной стоимости.
Чем же Вы измеряете производительность труда?
Я бы на месте Путина обратился бы к молодежи с прямым вопросом?
Чего вы впрягаетесь за какого-то Навального, а к примеру не выходите с понятными мне требованиями ПОВЫСИТЬ СТИПЕНДИИ ?
Наверное, потому, что они не этого хотят.
Чем и все - в создании добавочной стоимости единицей производственной (человек плюс его орудие труда), участвующей в создании ликвидной "ценности" (товара или услуги с добавленной стоимостью - востребованной обществом услугой или товаром).
мОлодёжь:
энергии-много.
Жизненного опыта-0!
Желания: веселиться/секас/пьянки.
Ответственность-нулевая!
И так было, есть и будет!
Что делать?
Пороть!!Розгами!! По жёппе!!!Больно!!!
Для их же блАга!
То, что СССР в основном отставал в производительности труда - факт. Но темпы её роста были таковы, что вскоре должны были догнать и перегнать. Никита Сергеевич не на пустом месте говорил про коммунизм в ближайшей перспективе.http://istmat.info/files/uploads/21357/narhoz_sssr_1959_razvitie.pdf
Только вот сползли с социалистической экономики в 1965-м. Это не социализм проиграл. А социализм, перерождавшийся в капитализм.
это из области фантастики
в 1961 году в Москве на ВДНХ (тогда это была ВСХВ) была Американская выставка
Людям советским которые БЫЛИ В ШОКЕ показали средний американский дом где были НЕМЫСЛИМЫЕ для советского человека бытовые приборы.ХОЛОДИЛЬНИК, ТЕЛЕВИЗОР, СТИРАЛЬНАЯ МАШИНА, и автомобиль (большой с мотором 6 цилиндров и объемом 3 литра)
у каждого члена американской семьи в том доме были своя спальня - плюс две ванных и 2 туалета на семью
Молодежь до 35 лет илогда до 40-ка лет ОПЕКАЕМА
не привыкла носки себе стирать
Если вместо развития социалистической экономики заниматься её преобразованием в капиталистическую, конечно, фантастика.
Я не скажу, что в то время у советских людей это вызвало какой-то шок или зависть. Скорее, это было осознание того, что сколько наша страна из-за Гитлера, что напал на СССР, и США, что вступили в войну только за полгода до окончательной победы над Гитлером, потеряли из-за этой войны. А могли бы и тоже жить не хуже, чем американцы, уже более 100 лет к тому не знавшие - что такое война на своей территории. Не будь этой страшной войны, уничтожившей и поколечившей 25% населения страны самого "производительного", и разрушившей и уничтожившей самую "производительную" территорию страны, то могло бы и в каждой советской семье быть по машине, холодильнику и телевизору в шестидесятом году прошлого века, и свой дом со спальнями для каждого члена семьи, и с двумя туалетами и ванной.
Тогда это так воспринималось. Мы на той войне многое потеряли, воюя с Гитлером, а США многое приобрели, пока мы воевали с Гитлером.
> том доме были своя спальня
Скорее, у американского банка там была своя спальня.
Завидовали!
именно тогда после этой 1-ой американской выставки появились первые фарцовщики Рокотов, Файбушенко. И именно тогда начались махинации в Елисеевском магазине, именно тогда появились изменники в Генштабе такие как Пеньковский. именно тогда появились первые диссиденты Даниэль и Синявский
Однако, в этой спальне -спал не банк, а вполне живые американские граждане.
Да, платили банку, за возможность спать в своей спальне.