Лебединое озеро

Телевидение надо упорядочить. Гнать взашей как хохло-"экспертов" так и наших доллбодятлов. Они раздражают ОДИНАКОВО. К тому же зачем предоставлять открытую трибуну врагам? Хотели показать какие они ебанутые? Все уже давно насладились. Продолжение этого ОРА вызывает в лице адекватных людей раздражение. А неадокватные и так сами себя по ляжкам наяривают, а тут еще этот ОР... Пздц. От него больше вреда. Ф топку вместе со Скабеевой...


Там единственый из всех орущих есть человек действительно умный. Это Яша Казаков. Он же Яков Кедми. Бывший глава Натива (тропа) по которой евреи утикали из стран восточного блока. Вот его действительно приятно послушать. Всегда чётко. По делу без воплей. В точку.  Дать ему отдельную аналитическую программу. Остальных бля на остров. Пусть они там выживают. Всё забавней чем орать как припадошные в студии.

Первыйнах традицийно.

• [1]
• [↑↑]

Вообще-то генералиссимус Суворов в своем крылатом выражении "Каждый солдат должен знать своей маневр" подразумевал несколько иное, чем большинство из нас сейчас это понимает....
Так бывает со словами и выражениями. Это точно так же, как слово "гость" сейчас и раньше имеет разные смыслы. Раньше слово "гость" означало - купец. А слово "вор" означало "государственный преступник". А вора в нашем современном понимании называли "тать". И слово "товарищ" имело совсем другое значение. И слово "туалет". А слова "любовь" в русском языке вообще не было. И то, что сейчас мы понимаем под словом "любовь" в русском языке называли "лад" по имени славянской богини любви и семьи Лады.
Времена меняются, меняются и значения слов, и смыслы, которые мы вкладываем в те или иные слова.
Так и с выражением А.В. Суворова про то, что каждый солдат должен знать свой маневр. На самом деле это означало тогда, что есть одна и главная для войска задача, но для её достижения и успешной реализации этой задачи у каждого участника этой войсковой операции есть своя собственная задача.... совершить стремительный бросок, опрокинуть передовой отряд охранения, вскарабкаться на стену крепости с этой стороны, погибнуть, в конце концов, но всё это ради достижения общего результата общей задачи.... Поэтому, каждый солдат должен знать общий "замысел", общую задачу, и свое место в общем замысле - свою собственную задачу. Человек должен понимать смысл - зачем он должен это делать, зачем ему убивать других и самому погибать. Если человек понимает это, то он будет это делать хорошо. А, если он не понимает это, то будет это делать плохо. Особенно это присуще русскому человеку, и является одной из основ русского характера и менталитета. Александр Васильевич хорошо это знал и чувствовал. Поэтому его чудо богатыри всегда всех побеждали, а он сам признан самым выдающимся русским полководцем.

• [2]
• [↑↑]

Но это не чисто русская "особенность". Это присуще и всем другим людям.
Вот произошла Октябрьская революция (Великая). Народ стал строить Коммунизм - общество без эксплуатации человека человеком, где все участвуют в создании "общего" продукта на "общей" собственности и в равной степени участвуют в распределении этого "общего" продукта. Это - общая задача. Но у каждого была еще и своя локальная задача для достижения общего замысла. У рабочего - своя. У крестьянина - своя. У управленца - своя. У художника - своя. У инженера - своя. И у ученого - своя. И, пока было у каждого понимание этой задачи, то и свои локальные задачи каждый выполнял добросовестно.  И тогда были и успехи и победы. Но, как только это понимание общей задачи ушло, то и успехи пошли на спад. Начались поражения.
Аналогично было и фашизмом. Когда банкиры США, Франции и Англии поставили фашистам "общую задачу" - уничтожить коммунизм у себя в странах, и рассадник этой "заразы" - Советский Союз, то и каждый фашист добросовестно выполнял каждый свою локальную задачу. И это приносило успех и победы фашистам. Но, как только ушло понимание этой "общей задачи", то начались неудачи и поражения.

• [3]
• [↑↑]

Аналогичную картину мы наблюдаем сейчас с... демократией, правами людей и либеральной экономикой в Мире.
Когда люди видели эту "общую цель", то добросовестно выполняли каждый свою локальную задачу. И это приносило успех и победы. Но, как только начало уходить это понимание этой общей задачи: зачем и для чего это делается (вот даже Наум не может точно сформулировать - зачем эта "демократия" нужна), то это сразу же стало сказываться и на добросовестности выполнения каждым своей локальной задачи. Начались неудачи и поражения.
Почему та или иная идея (общая задача) себя дискредитирует и по каким причинам - это отдельный разговор, но то, что когда приходит непонимание общей задачи, и тогда начинают все плохо выполнять свои частные задачи, и тогда начинаются неудачи и поражения - эта закономерность просматривается очень четко в человеческой истории и в развитии человеческой цивилизации.

• [4]
• [↑↑]

"Пади-пади  раздался крик"
                                    (ц) А.С.Пушкин  "Евгений Онегин"

• [5]
• [↑↑]

>Аналогичную картину мы наблюдаем сейчас с... демократией, правами людей и либеральной экономикой в Мире.
>Когда люди видели эту "общую цель", то добросовестно выполняли каждый свою локальную задачу. И это приносило успех и победы. Но, как только начало уходить это понимание этой общей задачи: зачем и для чего это делается (вот даже Наум не может точно сформулировать - зачем эта "демократия" нужна)

Про мир понятно, там все плохо, все мечуцца как слепые котята и вообще ничего не клеится.
Хотелось бы услышать мнение про Россию, насколько ясны задачи, крепка идея и насколько все уже лучше чем хорошо...

• [6]
• [↑↑]

Уважаемый МИГ !
КапиталистическийЗапад в 30-е и 40-е годы ХХ века увидел в Социалистической России угрозу самой системе капиталистической собственности. Однако, ФАШИЗМ как экстремальное проявление капитализма - оказался для мирового капитала (Англия, Франция, США) - более опасным и СЩА и Англия даже вступили в союз с ненавидимой ими Советской Россией но против фашизма.

Сейчас фашизм поднимается на Украине и мы видим, как Запад всячески радуется этому и всячески поддерживает - против России.

• [7]
• [↑↑]

Могу ошибаться, но мне кажется, что можно воспользоваться Идеей Трампа - Сделать Америку великой... опять.
Мне кажется, что и в других странах тоже такая тенденция просматривается... сделать свои страны великими опять.
Французы - Францию. Англичане - Англию. Немцы - Германию. Турки - Турцию. А русские - Россию.
Мне кажется, что эта идея - сделать свои страны и народы великими опять присуща стала не только США, но и другим странам.

• [8]
• [↑↑]

>Сейчас фашизм поднимается на Украине и мы видим, как Запад всячески радуется этому и всячески поддерживает - против России.

Какие главные признаки фашизма с Вашей точки зрения?
Не на Украине, вообще.

• [9]
• [↑↑]

Так у вас одна единственная идея. Анарот. Неуклонный рост благосостояния. Ну он растёт. Не станешь же ты утверждать что в 90-е жидось лучше и сытнее. Сытнее и лучше жывётся сейчас. Радуйся. Ёпт. А рост он потому и неуклонный что ни конца ни края вы этому процессу не обозначили. Было голодно. Стало Сыто. Теперь вы ваще обожрались. А дальше будет еще лучгше! Брульянты будут вам крошить в пюрешку. Цели ему видите ли не указали ухахаха. С 17-го года у вас цель одна единственная и она никак не поменялась. Жри. Радавайся. Теперь дажде на заводе никаму работать не нада. Лафа.

• [10]
• [↑↑]

Не согласен. Фашизм не отрицал частной собственности на средства производства. Он не угрожал собственникам отъемом их имущества. А коммунизм - угрожал.
Поэтому коммунизм был более принципиальным и непримиримым врагом для капиталистов, чем фашизм. И сам фашизм был создан капиталистами именно как противодействие, как противоборствующая идеология коммунизму в рабочей среде. Для борьбы с пролетариатом (наемными рабочими) с идеями коммунизма - руками других рабочих с идеями фашизма. Фашизм был создан как противодействие коммунизму и борьбы с ним.
Вот блондин всегда говорит, что антисоветчик всегда русофоб. Точно так же, и фашист всегда антикоммунист. Точнее антикоммунист - всегда фашист.

• [11]
• [↑↑]

>Могу ошибаться, но мне кажется, что можно воспользоваться Идеей Трампа - Сделать Америку великой... опять.

Ну это положим идея не Трампа. Впервые этот слоган использовал в своей кампании Рейган. Потом его сплагиатил Клинтон.
Потом только, через два президента, сбаянил Трамп.

Годно ли подбирать баянное отработанное за американцами?

• [12]
• [↑↑]

Фашизм, насколько мне это понятно, это общественнаясистема построеннаяна угнетении одной нацией - других в силу приписываемого ей расового превосходства.

• [13]
• [↑↑]

Теперь дажде на заводе никаму работать не нада. Лафа.

А где надо? Термопасту мазать? Или плевки за избранными подбирать?

• [14]
• [↑↑]

Не самое теперь важное сопровождать грузА и контейнеры со всякой хуйнёй за нехуёвую зарплату. При этом единственной обязаннастью сопровождающего является выражение в интернете крайней степени недовольства сложившимся положением ухахахаха. Как будто гавно в контейнерах бес сука сопровождлающего урода не доплывет само до места ухахахаха

• [15]
• [↑↑]

Это - не плагиат. Точно так же, как "изобретение" огня не может быть плагиатом. Или изобретение колеса. Или паровоза. Или - идеи освоения космоса ракетами. Это - Идеи, которые рождаются велением времени.
Значит и идея "сделать страну великой опять" - это тоже идея, рожденная велением времени. И искать её "авторство" так же глупо, как искать и авторство изобретателю огня или колеса.

• [16]
• [↑↑]

>Фашизм, насколько мне это понятно, это общественнаясистема построеннаяна угнетении одной нацией - других в силу приписываемого ей расового превосходства.

Нет. То, что Вы обозначили - это нацизм или национал-шовинизм. Фашизм немного другое.

• [17]
• [↑↑]

Конечно доплывет. Никто их и не сопровождает. Скоро даже суда без команды появятся. Электрические. Управляемые задротом в очках где то на суше с компутера.

• [18]
• [↑↑]

Вот во Франции например добилися небывалого роста благосостояния... Там каждое чмо за нихуянеделание получает никак не меньше тышши евро.... И чо? И они теперь скачут уже ТРЕТИЙ месяц сами давно забыв какого хуя им надо. Кстате какая национальная идея во Франции? Ну с чем там народ строит уже последние сто лет своё ниибаццо щастливое будущее?

• [19]
• [↑↑]

Да да. Еще электромобили будут и вся хуйня. мы эту парашу слышали неоднократно. дальше чо?

• [20]
• [↑↑]

>>Фашизм, насколько мне это понятно, это общественнаясистема построеннаяна угнетении одной нацией - других в силу приписываемого ей расового превосходства.
>
>Нет. То, что Вы обозначили - это нацизм или национал-шовинизм. Фашизм немного другое.

Хуль ты опять взялся надувать щщечки?? Урод! Неделю назад ты само не могло внятно объяснить разницу между Коммунизмом Ленина и Коммунизмом Троцкого. А тепрь подбоченясь доебался до чувака с нелепым блять вапросом что же токое фошизм... Пиздец. Ты нам для начала поведай что такое Троцкизм. Ебаный сука умник с надотыми щечками.

• [21]
• [↑↑]

>Вот во Франции например добилися небывалого роста благосостояния... Там каждое чмо за нихуянеделание получает никак не меньше тышши евро.... И чо?

Три. Три тыщи получает чувак, который их лидер. Служил муниципальным чиновником в пригороде Парижа. Сократили.
Только три тыщи там по покупательной способности это примерно как тридцать тыщ рублей у нас. А у чувака шесть детей и жына. Во Франции вообще самый большой приплод в семьях если сравнивать с Европой. Там меньше трех не планируют изначально.

• [22]
• [↑↑]

У тебя вчера Социалист Мадуро который добился небывалых от государства вложений в социальное обеспечение собственного народа.... Оказался Пидарасом... Да еще и Троцкистом. Так вот и поведай нам почему троцкисты - все пидарасы. Раскрой нам глаза щиирым ухаха.

• [23]
• [↑↑]

Кстате какая национальная идея во Франции? Ну с чем там народ строит уже последние сто лет своё ниибаццо щастливое будущее?

Демократия, ротация лидеров, рост благосостояния, личная и государственная независимость.вкратце.

• [24]
• [↑↑]

>>Вот во Франции например добилися небывалого роста благосостояния... Там каждое чмо за нихуянеделание получает никак не меньше тышши евро.... И чо?
>
>Три. Три тыщи получает чувак, который их лидер. Служил муниципальным чиновником в пригороде Парижа. Сократили.
>Только три тыщи там по покупательной способности это примерно как тридцать тыщ рублей у нас. А у чувака шесть детей и жына. Во Франции вообще самый большой приплод в семьях если сравнивать с Европой. Там меньше трех не планируют изначально.

Ой ну это всё просто охуительно. Какая цель поставлена Францией перед собственными гражданами? К какой цели они стремятся в едином порыве? Ты тут воняло только что что у России нет цели. Ну видимо она есть во Франции. Озвучь нам её мы может себе её тоже возьмём на вооружение. И прям вместе с Францией рванём в светлые дали где нас ждёт просто вообще ниибический размер роста благосостояния трудящихся.

• [25]
• [↑↑]

Фашизм это от слова "фашио" связка прутков.
Недаром в их эмблеме был топорик обвязанный веником из прутков.
В русском языке есть слово "фашина" то есть связки прутьев которыми солдаты инженерных войск забрасывали рвы, ограждавшие крепости.
Фашизм - это единство нации.

• [26]
• [↑↑]

>Кстате какая национальная идея во Франции? Ну с чем там народ строит уже последние сто лет своё ниибаццо щастливое будущее?
>
>Демократия, ротация лидеров, рост благосостояния, личная и государственная независимость.вкратце.


А где это промписано на государственном уровне вкратце? ВА коньстетуции Фроанцузской или может Макрон это объявил отдельным указом? То что ты озвучил - это очередная твоя же тупая коза из носа. А где Франция обозначила свои цели так чтоб весь нарорд панимаешь мог проникнуться и застремиться к ним фперед!

• [27]
• [↑↑]

Судя по анализу сделанному Главредом статьи Суркова, нам предлагается патриархальная Русь с укладом местничества взяточников губернаторов, не бороться с коррупцией, а признать это национальной традицией.

• [28]
• [↑↑]

>>>>нам надо опасаться того, что в этой соседней недружественной и даже враждебной стране - начинают делать ракеты средней дальности.
Завод "ЮжМАш" - то работает!
И не дождаться бы нам стрельбы такими ракетами по Москве золотоглавой!
Как Тель-Авив дождался от соседней Палестины.>>>>

это суть реальная опасность

• [29]
• [↑↑]

>Кстате какая национальная идея во Франции? Ну с чем там народ строит уже последние сто лет своё ниибаццо щастливое будущее?
>
>Демократия, ротация лидеров, рост благосостояния, личная и государственная независимость.вкратце.


Да и кстате а что на России всё не так? Рост благосостояния атсутствует? Или ты как то лично от кого то зависим? от кого? Ах да зачем я спрашиваю.. от Путина же ты пиздец как зависишь... Ебать тебе прям не жисть с ним...  Может что то на так с Демократией на России? Честнейшая и кристальной души женщина председатель совфеда между прочим. Какая еще демократия тебя на России не устраивает?

Вот на Франции только-только путём ниибаццо ротации и демократии выбрали Макрона. Сука только выбрали еще толком не прошло и двух лет а они уже третий месяц скачут - хотят его свергнуть... Не ну у нас тоже скачут и хотят свергнуть Путина... Но он 20 лет у власти это желание ротации у нетерпящщих и ссущих кипятком понятно...  А Макрона то нахуя менять ??? Он еще и срока не отсидел ухахаха. Какая нах ротация???

• [30]
• [↑↑]

>Судя по анализу сделанному Главредом статьи Суркова, нам предлагается патриархальная Русь с укладом местничества взяточников губернаторов, не бороться с коррупцией, а признать это национальной традицией.

Главред может делать луюые творческие онализы.. Это его право как Автора. НО надо как то с реальностью коррелировать. Нет недели чтоб не посадили очередного хапугу. Добрались до СовФеда даже...  Не очень понятно кто мирится со взяточничеством? Губеров закрыли уже десяток не меньше...

• [31]
• [↑↑]

>Фашизм - это единство нации.

Вопщем то да.
Еще важные признаки:

- Власть самопровозглашенных элит.
- Несменяемость этой власти, передача властных функций по наследству.
- Отсутствие или профанация выборов.
- Постановка церковных институтов на службу элитам при формальной отделенности церкви от государства.
- Эксплуатация чувств верующих.
- культ личности или вождизм.
- Корпоративный принцип управления государством т.е. государство предпочитает иметь дело не  с гражданами, а с социальными группами, ну например: элита, бюджетники, военные, самозанятые, чмошники и пр.
- Милитаризм. Ставка на военную силу при решении любых проблем государства как внутренних так и внешних.
- Традиционализм на всех уровнях - замораживание общества с целью недопущения новых идей, которые могут быть противопоставлены существующему порядку.
- Экономический изоляционизм.

Это так, навскидочку.

Ко всему этому может быть приложен национализм или великодержавный шовинизм.

• [32]
• [↑↑]

А вот более краткое определение данное фашизму Георгием Димитровым:
Фашизм - это неограниченная власть финансового капитала.

• [33]
• [↑↑]

Господа!
Этой ночью Германия и Франция договорились, что в Закон Евросоюза о "разделе собственности производителя энергоносителя и транспортной системы доставляющей энергоноситель" -будет внесена поправка по которой Германия сама будет решать - быть Северному Потоку-2 или нет, то есть поправка в том, что "страна - главный хаб - сама решает, поступать ли по этому Закону Евросоюза или нет"
Что в этом?

• [34]
• [↑↑]

О... Так на России фашизм? Зоебись то каг! А мы то и не знали.... Насчет ротации власти ну как поясни мне болезный. Как так вышло что при всех прочих равных и даже находясь в более выгодном положении по сравнению с прочими получилось что стабильнось государственность и кое какую экономику сохранили Россия Казахстан и Белоруссия. Ведомые несменяемыми узурпаторами. А в доску демократичноя украина заебалась менять одного на другова  при чом каждый последующий был хуже предыдущего... Демократии было завались полной жопой... А в итоге она щас под вопросом вообще как государство..

Чот у тебя схема с демократической ротацией не очень то работает. Поясни ка по чему? Да и пример Франции поясни. Что там с внеочередной ротацией Макрона.. Из за чего такие нескладушки?

• [35]
• [↑↑]

Гнрмания будет получать недемократичный российский газ. Посредством хранения в своих демократических хранилищах она его будет преобразовывать в Европейски Ценностный газ. И потом продавать во Францию. По реверсу ухахаха. Схема отработана и отшлифована господином Порошенко. Он так из Словакии демократичный газ получает.

• [36]
• [↑↑]

>О... Так на России фашизм? Зоебись то каг! А мы то и не знали....

Да как у тебя языг то поворачивается...
Ты где видишь в России последний из приведенных признаков - изолированную экономику?
Значит что. Значит фашизма в России нет.
Хотя чего греха таить, и Рогозин и Сурков дюже увлекались идеями Адика. И не похоже что одумались.

• [37]
• [↑↑]

а это то, что интересы получения экономической выгоды взяли верх над ДЕМОКРАТИЕЙ евросоюза
Они же приняли Закон по которому НЕЛЬЗЯ ПОКУПАТЬ ГАЗ у газпрома если он одновременно и собственник газа и одновременно собственник трубы.
ЗАКОН ТАКОЙ ЕСТЬ
но Германия срать хотела на сей Закон потому что ей нужен газ
и Францию сегодня ночью УЛОМАЛА
это прецедент!!!!!!!!
значит можно срать и на другие законы, к примеру на 5-ую статью Устава НАТО

• [38]
• [↑↑]

"Демократия, ротация лидеров, рост благосостояния, личная и государственная независимость.вкратце."

Это не может быть задачей для величия государства и нации.
Величие государства и нации, скорее, это - наши ученые лучше других, наши поэты и художники - лучше других, наши спортсмены - лучше, наши машины - лучше, наш хлеб лучше, наше образование - лучше. Наде здравоохранение - лучше. Наши дороги - лучше. Наши города - лучше....
Вот тогда люди видят "свой маневр" и делают свою работу более добросовестно. Видят результат своего труда.
А вот если он получает больше зарплат, и больше социальных услуг от государства, но при этом нет ничего выше перечисленного лучше в его стране, то он не может считать свою страну и свой народ... великим.
Большая зарплата и большая социалка - это всё-таки не то. Не та идея, которая может стимулировать добросовестное выполнение каждым членом общества своей локальной задачи, своего маневра в общем сражении.

• [39]
• [↑↑]

Как так вышло что при всех прочих равных и даже находясь в более выгодном положении по сравнению с прочими получилось что стабильнось государственность и кое какую экономику сохранили Россия Казахстан и Белоруссия.

Отвечу- это значит, что на постсоветском пространстве данная модель государства оказалась более эффективным средством для сохранения государственности.
Туркмению забыл упомянуть. Там уже наступил пиздец.
Как пример того, что если увлекаться долго не учитывая меняющейся обстановки, то пиздец неизбежен.

• [40]
• [↑↑]

>Большая зарплата и большая социалка - это всё-таки не то. Не та идея, которая может стимулировать добросовестное

А чем Вы предлагаете стимулировать ученых, артистов, строителей городов и машин?
Ракетами сармат?

• [41]
• [↑↑]

"Фашизм - это единство нации."

Не совсем так. Сейчас столько развелось разных вариаций и оттенков этого политического движения под этой общей идеей.... Точно так же как и есть много вариаций и оттенков коммунизма, социализма, демократии, авторитаризма, что можно легко запутаться.
Какая же главная и определяющая всех фашистских вариаций?
А это то же самое, что человек может умереть от старости, от болезни, от несчастного случая, по глупости, может быть убит другим, а может погибнуть сам, пытаясь убить другого.... Одним словом могут быть разные причины смерти. Но есть одна, которая всех их объединяет и является общей для всех причин смерти.... И это причина - Жизнь. Общей причиной всех смертей является Жизнь. Все умирают потому, что жили.
Вот так и с разными "фашизмами". Есть одна общая причина, которая их объединяет. Это их антикоммунизм.
Вот на государственном уровне в Германии был принять антикоммунизм, поэтому это государство можно называть "фашистским". В США ни фашизм, ни коммунизм не запрещен, поэтому это государство нельзя назвать фашистским. А вот на Украине сейчас коммунизм запрещен. Поэтому это государство можно назвать фашистским.

• [42]
• [↑↑]

И потом продавать во Францию. По реверсу ухахаха.

Европейская сеть газопроводов заканчивается на границе  Австрии и Италии.
Исключение - подводный газопровод под ла маншем.

• [43]
• [↑↑]

В США ни фашизм, ни коммунизм не запрещен, поэтому это государство нельзя назвать фашистским. А вот на Украине сейчас коммунизм запрещен. Поэтому это государство можно назвать фашистским.

В Штатах некторое время после войны компартия была де факто запрещена. Как и на Украине сейчас. Однако США фашистским государством не стали. По отсутствию других признаков.

• [44]
• [↑↑]

Вот те, кто занимается организацией производства с участием наемного персонала, то те давно знают, что "универсального" метода мотивации человека на добросовестный труд - нет.
И "кнут" работает как мотиватор до определенной степени. И "пряник" тоже работает до определенной степени. И "соревнование", и "конкуренция", и моральные поощрения, и материальные....
Пожалуй самым важным мотиватором является этот самый пресловутый суворовский постулат: Каждый солдат должен знать свой манер.
И если человек видит, что результат его маневра сказывается на общей победе, то он будет добросовестно выполнять свою задачу. А если не будет видеть, но ни какие кнуты-пряники не смогут ему помочь из себя выжать больше, чем он думает, что может - заставить прыгнуть его выше своей головы (а именно этим определяется - кто победит, а кто проиграет, кто "великий", а кто не очень).

• [45]
• [↑↑]

"Однако США фашистским государством не стали."

Не стали, но во времена Маккартизма - были фашистским государством. Но смогли вылечиться от этой заразы сами, без нашей помощи)))

• [46]
• [↑↑]

Антикоммунизм - это всего лишь один из признаков фашизма. Важный признак не спорю. Но только один из многих. Поэтому определение государства как фашистского или фашиствующего (ну вот как были например жыды (устар. литературн в славянских языках), а были жыдовствующие (устар. церковное выражение) должно базироваться на совокупности признаков. А не на наличии или отсутствия одного из них.

• [47]
• [↑↑]

Пока особых признаков надвигающегося Пиздеца на территории Белоруссии,Казахстана или Росиии не видно. Очевидно что своей собстенной стране ты страстно пиздеца желаешь. Но увы и ах. Он настал и настаёт как раз государствам с ротацией, с общечеловеческими пидорскими "ценностями" и прочей лабуденью про которую ты тут нам втираешь. Пока такие полупизднутые как ты не составят в стране большинство для пиздеца нет никаких предпосылок. Но проблема есть. Пизданковатых становится всё больше. Но это решаемо.

• [48]
• [↑↑]

http://vk.com/video9344747_456239093

• [49]
• [↑↑]

Пиздеца желаю не я, а власть. Только пиздеца не по туркменскому варианту. Когда все ясно и лежит на поверхности. Ты знаешь как кубаноиды называют "понаехавших"? Из России приехали.
Сепаратизм. Экономический. Где то хорошо, где то пиздец. А в целом все едят голубцы.

• [50]
• [↑↑]