Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • Украина объявила себя "новой Атлантидой" (и что теперь ?)

        Украина объявила себя "новой Атлантидой" (и что теперь ?) Андрей Лебедев 08-02-2019

      • Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев, выступая 31 октября 1961 года на XXII съезде партии с докладом по проекту III Программы КПСС, заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме...
        сравним
        Президент Украины Петр Порошенко, вчера выступая в Верховной Раде радостно заявил, что "Украина будет в НАТО".

        Итак, можно объявить, что "страна полетит всем населением на Луну" - и даже всюду написать это на крышах домов и развесить объявление об этом на растяжках - по над вулицями Хрiщатиком и по над проспектом Бандеры -
        - "що Украiiна будэ в НАТО" (или что все украинцы скоро будут иметь отдельные коттеджи и мерседесы "гелентваген" последней модели)
        но приблизит ли это реальность бытия?
        Задекларированность "хотелок" - не есть суть решение проблемы ....
        ну,разве что СДУРУ - электорат проголосует за дядю Петю - потому что он дал народу.... дал народу ТО что нельзя -
        1. нельзя положить в кастрюлю и сварить из этого борщ
        2. нельзя залить это  в бак старенькой "нексии" чтобы поехать на подзаработку
        3. нельзя надеть на голое тело чтобы прикрыть наготу
        ОН ДАЛ НАРОДУ ТО, ЧТО ПО СУТИ - НИЧТО

        Томас об автокефалии.... (и что с этим делать?)  варить из него борща?  наливать его в бак автомашины ?  натягивать на жопу вместо джинсов ?
        и теперь - ЭТО
        "задекларированность в Конституции - ОБЯЗАТЕЛЬНОГО курса Украины на вхождение в НАТО"
        этим-то как накормить голодных и одеть голых и обогреть замерзших ?
        "ребята! вы все будете в НАТО !"
        и всем сразу стало хорошо
        Только вот НАТО об этом спросили?
        это мне напомнило сцену из "Кавказской пленницы"
        шофер товарища Саахова -  "ну, жених согласен, родственники невесты тоже согласны, а вот невеста...."
        тов.Саахов  - "да, плохо мы еще воспитываем нашу молодёжь"

        Украина объявила себя НОВОЙ АТЛАНТИДОЙ
        (от слова "Атлантический Альянс") (НАТО)
        Объявить -это БЕСПЛАТНО
        это НИЧЕГО не стоит
        Купится ли электорат на эти ОБМАНКИ ?  (с томасом об автокефалии и с декларированием конституционного стремления в НАТО) ?
        ни то и ни другое - ПОЩУПАТЬ никак нельзя
        можно только РАДОВАТЬСЯ счастливой надеждой на то, что через 20-30-40 лет кто-то будет жить "при коммунизме" (как однажды это уже обещал) (кстати,тоже ХОХОЛ) Никита Хрущев

        Ну, изберут Петю Порошенко за то, что "дал народу" (вместо мяса в борщ) - ТОМАС об АВТОКЕФАЛИИ и вместо тепла в квартиры и бензина для авто - ДЕКЛАРАЦИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО НАТО
        изберут
        НО МЫ-ТО ЕГО НЕ ПРИЗНАЕМ
        100% не признаем
        равно так,как НАТО останется глухо и равнодушно к любым декларациям наивных дуралеев

        Вот я - объявляю себя женихом красавицы фигуристки Женечки Медведевой....
        и записываю это в свою КОНСТИТУЦИЮ
        но приблизит ли это мою тушку - к юному тельцу красавицы-фигуристки?
        Вот и еще можно также и с таким же успехом записать в Конституцию Украины - что она (Украина) становится 52-ым штатом США
        ?????????????????
        эх!
        зачем столько консерваториев?  дурак, ты,Петька!  Стране КОНСЕРВЫ нужны!


        P.S.
        Может и вступит Украина в НАТО,но тогда, когда это станет так же "обесценено" как и вожделенное вступление в ПАРТИЮ для доцента Осмоловского .... когда в 70-е в КПСС интеллигенту вступить было ой как сложно! (очередь в партийных комитетах была!) и норма - на одного из служащих- двух РАБОЧИХ, а рабочие туда не очень-то стремились!
        Так вот, после 90-го года когда ПАРТИЯ развалилась - вступить в КПРФ стало (легко, как в бане поссать!)
        но это доценту Осмоловскому стало уже не нужно
        Так и Украина - сможет через лет 30 стать членом "усеченной НАТЫ" в которой будут четыре страны - Латвия, Польша, Эстония и Литва

      • Жнец Морей 08-02-2019 13:52:18

        Помню, я еще молодушкой была,
        Наша армия в поход куда-то шла.
        Вечерело. Я сидела у ворот,
        А по улице все конница идет.

        Тут подъехал ко мне барин молодой,
        Говорит: «Напой, красавица, водой!»
        Он напился, крепко руку мне пожал,
        Наклонился и меня поцеловал…

        Жнец Морей 08-02-2019 13:54:16

        А потом, уж как я вдовушкой была,
        Пятерых я дочек замуж отдала,
        К нам приехал на квартиру генерал,
        Весь израненный, так жалобно стонал.

        Пригляделась, встрепенулася душой:
        Это тот же, прежний барин молодой,
        Та же удаль, тот же блеск в его глазах,
        Только много седины в его усах.

        И опять я молодешенькой была,
        И опять я целу ночку не спала.
        Целу ноченьку мне спать было невмочь,
        Раскрасавец барин ёб меня всю ночь.

        Простаков Иван 08-02-2019 13:55:24  в ответ на: Жнец Морей [66]

        Молодойки они такие, они и генералов могут совратить с пути истинного! ))

        Простаков Иван 08-02-2019 13:55:53  в ответ на: Простаков Иван [68]

        молодайки! -очепятка!

        рениколд-форте 08-02-2019 14:08:01  в ответ на: Простаков Иван [69]

        СРАМОТА !

        Борода 08-02-2019 14:10:15  в ответ на: рениколд-форте [70]

        Сегодня пятница. Суворов говорил солдатам - "в пятницу ты хоть кальсоны продай,но выпить обязан"

        рениколд-форте 08-02-2019 14:16:24

        В армии прапорщика называли СУНДУКОМ или КУСКОМ
        СУНДУК  мог загнать солдатское бельё на сторону - запросто!

        Борода 08-02-2019 14:17:56  в ответ на: рениколд-форте [72]

        Я всякий паз вспоминаю прапорщика-сундука, когда гляжу на сенатора Клинцевича

        я забыл подписацца, асёл 08-02-2019 14:21:15

        http://kubkaramazoff.dreamwidth.org/109871.html#cutid1  статейка про денежки!

        mig29 08-02-2019 14:30:15  в ответ на: Борода [71]

        При генералиссимусе Суворове кальсон еще не было. Вернее были, только назвались не кальсоны а исподнее.
        А по сему, как учили нас в Суворовском училище по его книженции Наука Побеждать, то фраза эта звучит так:
        - Минута - стой. Две - садись. Три - ложись. Пять - спи.
        Хотя нет. Это не про это.
        А про баню:
        - После бани - хоть последние портки пропей, а выпей)))
        Вот так чудо богатыри Александра Васильевича всех и побеждали)))

        mig29 08-02-2019 14:41:31  в ответ на: Борода [73]

        А про прапорщика-сундука в его Науке побеждать было:
        - Всякая нестроевая шушера должна строиться на левом фланге.
        или
        - Через год - снимать. Через два - сажать. Через три - расстреливать. Без суда и следствия.
        Суворов знал о чем говорил. Знал всю кухню изнутри. Сам до 35 лет был этой нестроевой шушерой.

        Борода 08-02-2019 15:05:35  в ответ на: mig29 [75]

        Сто грамм - это для нашей армии Святое
        сам генералиссимус Сталин приказал! выдавать 100 грамм
        а летчикам за сбитый мессер наливали стакан

        рениколд-форте 08-02-2019 15:08:54

        Наркомовские 100 грамм" были введены ещё во время Финской войны. ... На передовой появлялся бак со спиртом, и кому – сто грамм, кому – сто пятьдесят. Те бойцы, кто постарше, не пили. Молодые и необстрелянные пили.

        Борода 08-02-2019 15:11:27  в ответ на: рениколд-форте [78]

        у немцев (Вермахт) был РОМ

        mig29 08-02-2019 15:22:41  в ответ на: Борода [77]

        Древние предания гласят, что и сам князь Владимир Красное Солнце, который и основатель русского государства, и креститель и святитель и потомок морских разбойников - варягов, когда его разные проповедники и миссионеры из разных религий блатовали перейти в свою веру, то иудеям (хазарам тогда) он отказал по причине нежелания для себя членовредительства (обрезания), католикам - потому что те в те времена были бедны, как церковные мыши, а мусульманам отказал именно по этой причине... По тому, что мусульманам запрещалось пить вино и другие хмельные напитки.  Это может быть у них там в степях и пустынях, в тепличных условиях можно было дружине воевать без вина и водки, а вот в условиях русской зимы (белой и зеленой) да еще и без сала это было практически невозможно. Поэтому Владимир выбрал христианство и православие, что мы до сих пор и имеем вместе с водкой и салом. (И без членовредительства))))

        я забыл подписацца, асёл 08-02-2019 15:41:30  в ответ на: mig29 [80]

        У Владимира Красного Солнышка до крещения была ТЫСЯЧА наложниц-любовниц

        я забыл подписацца, асёл 08-02-2019 15:43:28

        Да, мусульманы в этом смысле они хотя и не пьют,но имеют четыре жены и наложниц сколько угодно - гарем.

        mig29 08-02-2019 15:45:03

        Правда, выбирая православие и христианство князь Владимир, выбирая вино, но одновременно вынужден был отказаться и от привычного тогда и принятого среди славянских племен, ставших после крещения русскими вне зависимости от племенной принадлежности, и многоженство. Увы, крещенному славянину уже нельзя было иметь много жен, как это он мог иметь, когда был язычником и идолопоклонником.
        Но такая "потеря" прошла практически незаметно, потому что и так мужского населения в те далекие годы было значительно меньше, чем женского и по причине многочисленных войн и стычек в те годы, да и по причине того, что женщины по своей природе более выносливые и менее восприимчивые к разным болезням и напастям, чем мужчины. Имеют более сильный природный иммунитет и жизненную стойкость. Так что женщин всегда хватало и было в избытке, в отличии от мужчин. Да и христианская религия довольно вольно смотрела на мужские измены по сравнению с тем, как она смотрела на женские измены.

        Борода 08-02-2019 15:45:23

        Почему турецкие сельджуки разбегались при первых залпах русских пушек?  Потому что по мусульманской вере в рай можно было попасть только ЦЕЛЫМ - если тело не разорвано на части и на куски.

        Борода 08-02-2019 15:48:15  в ответ на: mig29 [83]

        Во времена Новгорода и Новгородской республики в 10-ом и 11-ом веках законы были совсем иные чем нынче.
        Если воровство было БОЛЕЕ СТРАШНЫМ преступлением чем убийство к примеру.
        За убийство (обычное в те времена дело) платили ШТРАФ.
        а за кражу - ОТРУБАЛИ РУКУ и рвали ноздри.

        Жнец Морей 08-02-2019 15:50:32  в ответ на: mig29 [83]

        Ну, если в Персии (Иране) невернуюжену в пятницу забивали камнями НАСМЕРТЬ - причем первый камень бросал отец женщины, второй камень ее старший брат, то на руси невернуюжену только мазали дегтем и вываливали в перьях и водили по деревне.

        mig29 08-02-2019 15:52:02  в ответ на: Борода [84]

        Не только турки-сельджуки. И индусские сипаи тоже.
        Англичане очень долго не могли подавить восстание сипаев в Индии, пока кто-то из предателей не подсказал им, что сипаи боятся не смерти, а того, что будут разорваны на части. Тогда англичане пленных сипаев начали казнить, привязывая их к жерлам пушек. Только таким зверским и цивилизованным способом англичанам удалось в то время удержать свою "жемчужину" в королевской короне - самую свою богатую колонию.

        mig29 08-02-2019 15:57:52  в ответ на: Борода [85]

        "Если воровство было БОЛЕЕ СТРАШНЫМ преступлением чем убийство к примеру."

        Но в этом есть и свой резон и своя логика. Дело в том, что совершив убийство - это еще не значит, что человек потерял свою честь окончательно. У него есть еще возможность "осознать и исправиться".
        А вот совершив воровство, то это уже означает, что человек потерял свою честь. И уже не понятно - сможет он осознать и исправиться, или в другом подходящем случае сможет опять совершить воровство. Поэтому - к такому человеку уже доверия не может быть как к человеку и члену общества. А тут - или изгнание, как это было принято в древней Греции (что еще хуже, чем убийство). Или - казнь.

        mig29 08-02-2019 16:02:32

        Вот еще в 60-е годы во многих наших деревнях на избах и домах не было замков. Это в прошлом веке. А позапрошлом почти во всех избах и домах этих замков не было. Только засовы. Изнутри. Замки были редкой и экзотической европейской штучкой, которые могли себе позволить только самые "прозападные" члены нашей "элиты" в столицах. Хотя тоже, это было у них больше ради понта, чем для дела.

        Борода 08-02-2019 16:14:14  в ответ на: mig29 [89]

        А если замки и были,то ключик клали под ковриком на крыльце!

        Борода 08-02-2019 16:16:12  в ответ на: mig29 [89]

        Но если честно, то попросту воровать было нечего. Вот я приглядываюсь к быту 60-х в кино Гайдая. Помните, квартиру Семена Семеновича Горбункова?  Телевизор черно-белый с маленьким экраном,газовая плита, кровать.... и все имущество!

        рениколд-форте 08-02-2019 16:19:01  в ответ на: mig29 [89]

        Помню как в русской песне пелось - "я знаю у красотки есть сторож у крыльца,ничто не загородит дорогу молодца"

        рениколд-форте 08-02-2019 16:20:29  в ответ на: mig29 [88]

        Изгнание было тягчайшим наказанием -за убийство наказывали изгнанием. Пер Гюнт в драме Ибсена был приговорен к изгнанию.

        Борода 08-02-2019 16:23:32  в ответ на: mig29 [88]

        Вор на Руси было синонимом того, что в наше время обобщенно именуется КРИМИНАЛИТЕТ - преступник.
        Преступника называли ВОР и ТАТЬ
        и на лбу выжигали клеймо - ВОР

        Эксперт-критик 08-02-2019 16:25:47  в ответ на: Борода [94]

        Собственно я так даже читал, что любовник жены мог считаться ВОРОМ.  Потому что он крал жену у честного человека.

        рениколд-форте 08-02-2019 16:27:03  в ответ на: Эксперт-критик [95]

        В некоторых племенах любовников , если женщина была женой другого, могли живьем закопать в могилу.

        рениколд-форте 08-02-2019 16:28:31

        а вот за скотоложество не наказывали.  Если холоп выебал козу или корову господина,то холопа только били батогами,но не до смерти.

        Эксперт-критик 08-02-2019 16:29:19  в ответ на: рениколд-форте [97]

        Это просто какая-то дикость какая-то!

        Борода 08-02-2019 16:31:02  в ответ на: рениколд-форте [97]

        У мусульман есть религиозная заповедь,запрещающая употреблять в пищу мясо животного с которым у тебя до этого был секс.

        Эксперт-критик 08-02-2019 16:51:53

        Ленусиничичка!  Пышка моя!

        я забыл подписацца, асёл 08-02-2019 16:53:02  в ответ на: Эксперт-критик [100]

        Рубенс любил жирненьких женщин!

        mig29 08-02-2019 17:34:00  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [101]

        Рубенс не был "извращенцем". Он был "нормальным". В то время женщины в теле были "красивыми", а вот любить худеньких считалось "ненормальным".
        Это как у мусульман есть мясо животного, с которым был "секс")))
        Почему? Да потому, что нельзя с современных позиций нельзя подходить и оценивать другие времена и другие нравы в этих временах. Во времена Рубенса худоба женщины означала, что она больна и нездорова, что чаще всего и было правдой. И поэтому для главной своей жизненной миссии - рождения здорового потомства она не может быть способна.
        Сейчас же времена изменились. И уже не худоба, а излишняя полнота говорит о том, что женщина "нездорова", и поэтому не может подходить для главной своей миссии в жизни - рожать здоровое потомство.

        Борода 08-02-2019 17:41:55  в ответ на: mig29 [102]

        У Сен-Симона в его утопическом "Городе Солнца" описаны правила, когда перед свадьбой, родственники жениха и невесты в социалистическом городе будущего делают осмотр ГОЛЫМИ и жениха и неветсты.

        Эрик Картман 08-02-2019 18:17:26

        Почитал последние несколько дней.
        Стало грустно.
        От поведения «фтыкателей»  и манеры ведения дискуссий.
        Дискуссии превратились в дебаты.
        Скотоложство вызвало живейший интерес у аудитории. Это интереснее анализа ситуации.

        Время седлать коней.

        Борода 08-02-2019 18:19:22  в ответ на: Эрик Картман [104]

        что такого в скотоложестве ?

        Жнец Морей 08-02-2019 18:21:11  в ответ на: Эрик Картман [104]

        Не согласный я с Вами, уважаемый.  Статьи умные,комментарии в начале особенно первые 20 еще умней.

        mig29 08-02-2019 18:54:41  в ответ на: Эрик Картман [104]

        Уважаемый, а чем в принципе скотоложество отличается сейчас от "радужной" пропаганды, от пропаганды однополого секса в либеральном и демократическом обществе "просвещенной и цивилизованной" Европы, пропаганды "ценностей" общества потребителей?
        Мы просто стебаемся над этими "демократами", потому что в принципе это ни чем не отличается. Людёв дурят, а они и рады дуриться)))
        Аналогично и с пропагандой борьбы за "права человека" и "борьбы с коррупцией".
        И права человека важны, и борьба с коррупцией, но почему-то их уст "демократов" это звучит как и борьба за пропаганду однополых браков и скотоложество.

        Борода 08-02-2019 19:34:54  в ответ на: mig29 [107]

        хорошо сказал

        я забыл подписацца, асёл 08-02-2019 19:58:31  в ответ на: mig29 [107]

        Тут дело не в скотоложстве.
        Для кого и кобыла невеста(с).
        Дело в превращении в последнее время дискуссии в дебаты.
        Разница этих двух форматов в том, что дискуссия - это обмен мнениями, приводящий к новым мнениям и новым точкам зрения. Протекает интересно и доброжелательно. И с пользой как для участников, так и для зрителей.
        И мне этот формат ближе.
        А дебаты состоят просто в выкрикивании каких-то оголтелых и одиозных точек зрения в соответствующей манере.
        Это я и по телевизору могу посмотреть.
        Но мне это и не надо.
        И здесь наблюдаю обращение к незнакомым людям в хамской манере.
        Скорее это основная причина для разочарования.

        Мне был интересен сайт и дискуссия, поскольку вопросы действительно ставятся интересные. Наблюдаю за сайтом несколько лет. И были интересны люди, и реальные, и даже вымышленные.
        Они являются реальным срезом общества, представляют людей из разных географических точек, разного возраста, разных профессий, социальных прослоек, разных убеждений. Сожалею, что многие из них покинули сайт.

        Миг, на свой счёт, пожалуйста,