Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
за какое будущее звеня кандалами, шел на эшафот старик Яков ? Андрей Лебедев 04-02-2019
-
В любимом фильме Путина - "Чапаев" - есть момент, когда хитрые старики из уральской деревеньки,освобожденной чапаевцами от выбитых оттуда беляков, спрашивают легендарного комдива -
- скажи, Василий Иванович, ты за большавеков - али за камунистов?
И не шибко разбирающийся в марксизме Чапай, ловко отвечает - "я за интернационал!"
и когда в conversation с подъебоном влез комиссар Фурманов,- едко усмехнувшись с еврейским пристёбом решив "добить" недалёкого комдива -
- "а ты за какой Интернационал? За первый или за третий?"
Чапай ловко и лихо по-кавалеристски ответил - "за тот, за который Ленин"...
и все подъебоны- отпали, как сухой репей от пса Пирата
НО!
Но ни Фурманов, ни Чапай и не подозревали о том, что Ленин вообще не собирался строить никакого коммунизма в России (и тем более - в мировом масштабе)
Ленин очень дорожил памятью о пивных Цюриха и Женевы,где он прекрасно проводил время с Инессой Арманд на деньги, которые исправно привозили ему курьеры от "экзов" (Камо и Сталина) (с ограбленных ими тифлисских и бакинских банков)
Так и дети наших олигархов и кремлевской "элиты" - которые свои лучшие годы провели в школах Итона, Кэмбриджа, Оксфорда и Сассекса - навряд вернутся потом в Россию - "поднимать нашу экономику"
и строить этот....
как его ?
СОЦИЗМ
Так за что шел на эшафот старик Яков из повести Аркадия Гайдара "Судьба барабанщика"?
За что утонул в реке Урал - комдив Чапаев?
За что махал саблей на фронтах - Полиграф Полиграфович Шариков (начальник управления очистки города Москвы) ?
За СОЦИЗМ ?
Ладно, давайте от риторики вопросов,на которые нет ответа - перейдем к делам нашим СКОРБНЫМ.
1.
Венесуэла.
Тут ничего страшного не происходит - и чем там хуже,тем всем нам лучше.
Мадуро власть этому Гуинодону не отдаёт - армию "укрепляют" ИДЕОЛОГИЧЕСКИ - вливая туда призванных из недр запаса - ОПОЛЧЕНЦАМИ.
а под самого Гуинодона - подводят мину "перевыборов парламента".
Бразилия воевать с Венесуэлой уже не хочет, а Колумбия - слишком маленькая для этого!
(тут вспоминается песенка "ландыши-ландыши") - "йух большой, а ландыш маленький"
Но и в случае иного исхода, Гуинодон уже на всякий случай пообещал Игорю Сечину, что "в любом случае, инвестиции российских компаний будут сохранены"
так что -ЖДЁМ как китаец ждет на берегу реки проплывания мимо - трупа врага
Кто-нибудь,да и проплывет!
2.
Украина.
Вот тут нам всем обещана судьбой - полная ВЕСЕЛУХА
На выборах победит Зеленский и он начнет с переговоров с Путиным и с Москвой
но как же НАЦИКИ ? как же Львов, Чернивцы? Ровно и прочие западэнские ценности?
вангую - грядет взрыв гражданской потасовки в Киеве - сразу после выборов - когда Зеленский победит.
Впрочем, победит ли ?
Но если все-таки там продавят Петю (дядя Петя - ты дурак?) - то тогда нам останется - включить "дурака" - и не признать выборов состоявшимися
потому что не участвовали Донбасс и 3 миллиона укров в России
3.
Япония
Япония проплыла мимо островов.
Победил внутренний разум Кремля.
Потому как "ноги сказали голове" - если отдаш врагу тапочки - мы тебя в туалет пописать носить не будем!
и Голова подумала и решила, что тапочки отдавать врагу пока не надо.
4.
А теперь главное - РАКЕТЫ
Помните песенку?
"зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей"
Так вот, Путин приказал - "делать ракеты"
(вспоминается Хрущов и его - "мы делаем ракеты как сосиски")
Так вот -это приведет к чему?
К ВОЖДЕЛЕННОМУ РАЗВАЛУ НАТО
Уже и Моргерини-Маргарини и сама Тереза Мэй -завыли-заплакали -
ай, не надо вам США и России выходить из РСМД
а насчет перекрытия Енисея,так наши инженерные войска на реке Зее-Бурее - к 23 февраля уберут затор из миллиона кубических метров скального грунта
Потому что нам -любые нипочем и всё нам по плечу!
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
«Слово о полку Игореве» Еще в XIX веке «Слово о полку Игореве», найденное в самом конце XVIII века Мусиным-Пушкиным, рядом исследователей было объявлено подделкой. Получается, что и в XIX веке были честные ученые, поднявшие свой голос в защиту чистоты истории?
Ога. И Библия - подделка. И Коран, и Иллиада и Одисея Гомера - тоже подделки... Ведь подлинников не сохранилось)))
Лебедеву на заметку:
Очень хорошо про старика Якова
Аркадия Гайдара можно было бы назвать провозвестником соцарта.
Ну, в самом деле: "И это наша молодежь! Наше светлое будущее! За это ли (не говорю о себе, но спрашиваю тебя, старик Яков!) боролся ты и страдал? Звенел кандалами и взвивал чапаевскую саблю! А когда было нужно, то шел, не содрогаясь, на эшафот…" Эти слова обращены к старому мрачному бандиту, который в ответ только сурово покачал головой. За него говорит автор: "Нет! Не за это он звенел кандалами, взвивал саблю и шел на эшафот. Нет, не за это!" Через несколько страниц опять реплика дяди к Якову: "Скажи ему, Яков, в глаза, прямо: думал ли ты во мраке тюремных подвалов или под грохот канонад, а также на равнинах мировой битвы, что ты сражаешься за то, чтобы такие молодцы лазали по запертым ящикам и продавали старьевщикам чужие горжетки?" И снова автор: "Старик Яков стоял с намыленной, недобритой щекой и сурово качал головой. Нет, нет! Ни в тюрьмах, ни на холмах, ни на равнинах он об этом совсем не думал". Снова берет слово дядя, теперь он называет Якова идеалистом и романтиком.
!!! дядя наряжает барабанщика заправским пионером (короткие штаны, гал-стук, пилотка и прочее) и вновь обращается к своему спутнику: "Ты посмотри, старик Яков, какова растет наша молодежь! Эх, далеко полетят орлята! Ты не грусти, старик Яков! Видно, капля и твоей крови пролилась недаром!"
В двух случаях реплики дяди даже перерастают в целую литературную пародию. Это, во-первых, рассказ в поезде о прошлом все того же старика Якова, когда побег его из советской тюрьмы на живую нитку драпируется в рассказ о революционере-политкаторжанине. Харьковская центральная тюрьма возвышается в этом рассказе мрачной серой громадой, "вокруг которой раскинулись придавленные пятой самодержавия низенькие домики робких обывателей". Заканчивается история тем, что ее герой "скрылся, как вы уже догадываетесь, продолжать свое опасное дело на благо народа, страждущего под мрачным игом проклятого царизма…"
Какая страна - такой и презик. Вполне соответствуют друг другу.
>Ога. И Библия - подделка. И Коран, и Иллиада и Одисея Гомера - тоже подделки...
Всем известно, что Илиаду написал Ломоносов.
"Внезапно встал Нептун с высокия горы, пошел и тем потряс и реки и бугры" (с)
Ссылался на какого то гражданина Гомера, но неудачно: Нептун должен жить в море, а тут он с какого то перепуга на горе сидит...
а вот и ответ - КТО ЗАПРУДИЛ РЕКУ ЗЕЯ-БУРЕЯ
это Нептун
и тем потряс и реки и бугры"
Точно же.
Даже больше скажу... у греков Нептуна не было. Был Посейдон. А Нептуна римляне придумали. И значительно позднее, чем жил слепой мудрец Гомер)))
>вот они - аж целых ТРИ
О трех новых ту 160 талдычат аж с 2005 или 2004 года. Сейчас 2019. Талдычат о 50 новых самолетах. Если они три самолета по советской обкатанной технологии будут строить три года, то на пятьдесят сколько времени потребуется???
Литак конечно красавец что говорить но он все таки 1977 года разработки...
Вопщем это из той же оперы "Обещания", что и поручение верфи Звезда построить 15 спг танкеров по корейской технологии....
Понятно, что они будут дороже чем строят сейчас в Корее, понятно, что не построят они их никогда сами.
Потому что для этого нужно сначала построить такую же верфь как в Корее и пару-тройку заводов, чтобы локализовать производство хотя процентов на 30.
Но уже заявили, что разницу в себестоимости между корейской постройкой и российской закроют из бюджета.
Один танкер стоит сейчас 320 миллионов долларов - это очень недорого. Российский клон возможно будет стоить под миллиард...
Дали бы задание - подготовьте все сначала, подгоните производство под современное, стройте пока то, что по силам, обосновывайте необходимые кредиты от государства....
А сейчас в лучшем случае будут покупать у корейцев ВСЕ, привозить это и пытаться сшить пиджак... из импортной ткани с импортными пуговицами.
Ну и разворуют конечно.
Вопщем это из той же оперы "Обещания", что и поручение верфи Звезда построить 15 спг танкеров по корейской технологии....
Понятно, что они будут дороже чем строят сейчас в Корее, понятно, что не построят они их никогда сами.
Потому что для этого нужно сначала построить такую же верфь как в Корее и пару-тройку заводов, чтобы локализовать производство хотя процентов на 30.
Но уже заявили, что разницу в себестоимости между корейской постройкой и российской закроют из бюджета.
Один танкер стоит сейчас 320 миллионов долларов - это очень недорого. Российский клон возможно будет стоить под миллиард...
Дали бы задание - подготовьте все сначала, подгоните производство под современное, стройте пока то, что по силам, обосновывайте необходимые кредиты от государства....
А сейчас в лучшем случае будут покупать у корейцев ВСЕ, привозить это и пытаться сшить пиджак... из импортной ткани с импортными пуговицами.
Ну и разворуют конечно.
"А сейчас в лучшем случае будут покупать у корейцев ВСЕ, привозить это и пытаться сшить пиджак... из импортной ткани с импортными пуговицами."
А кто южных корейцев научил строить танкеры, если еще к середине 60-х годов они по всем показателям отставали от северных корейцев, то есть не то что танкеры, а и велосипеды не умели производить самостоятельно? И в чем была причина их такого "экономического" чуда и технологического прорыва: сразу от ручных тачек к производству крупнейших морских кораблей в стране, только-только освободившейся из рабства Японии?
>>А кто южных корейцев научил строить танкеры, если еще к середине 60-х годов они по всем показателям отставали от северных корейцев
Ответ на поверхности: американцы, немцы и японцы.
Но тогда второй вопрос вдогонку: А почему сейчас они так резко "притормозили" во сравнению с другими растущими экономиками в этом регионе? Почему не могут "наращивать темпы" своего развития прежними темпами?
Выросла стоимость оборудования, кап-фондов, и как следствие - стоимость налогового бремени,страховок и прочего,то есть - на себестоимость продукции накладываются неизбежный рост расходов - который инициируется ростом производства.Растет рост производства - вырастает стоимость акций.... вырастает стоимость акций - растут НАЛОГИ и страховые взносы.... ПОНЯТНО ?
Я думаю, ответ на поверхности, виноваты в этом, как и в росте экономики Южной Кореи.... американцы, немцы и японцы)))
Как в росте были "виноваты", так и в "торможении".
у японцев тоже рост крепко замедлился
немцы пытаются сохранить темпы роста за счет комплексной (чисто немецкой) экономности
включая и экономию на нашем дешевом газе
американцы имеют резервы - скрытые - которыми как раз сейчас пользуется Трамп - в возврате производств в Америку - где кстати избыток безрабоной раб силы
Неуклонный ити его мать рост благосостояния неуклонно рос рос и начал достигать пределов. Перделов я бы даже сказал )))
Потому что период ураганного роста экономики прошел.
Сейчас период спокойного планомерного роста.
Время пожинать плоды тех времен когда нарот жил не очень. Чт они и делают.
Сейчас наступило время Вьетнама. Амерские компании туда очень много вкладывают. И на Трам парап парампа им насрать чего он там хочет переносить.
Мериканским рабочим много нужно платить, работать они хотят мало, ездить на чудовищах форд 150, и по выходным играть в гольф. И попробуй их уволь.
"Потому что период ураганного роста экономики прошел.
Сейчас период спокойного планомерного роста."
Да - нет. Это особенности рыночной экономики. С одной стороны "инвесторы" заинтересованы в том, чтобы куда-то девать "лишние деньги" свои - инвестиции, чтобы они шли "в рост" и давали прибыли. Но с другой стороны, они не заинтересованы выкармливать себе мощных конкурентов, чтобы те захватывали лидерские позиции и лишали "инвесторов" их заработка.
Поэтому "инвесторы" и подкармливают "нуждающихся" в росте, но так, чтобы те, не дай Бог, стали сильнее самих инвесторов. Вот и получается, что сначала "кормят" инвестициями, а потом и сами "душат" их.
Так что - получая "инвестиции" в свой экономический рост, те, кто эти инвестиции получает, должны помнить, что это не только "благо", но и "опасность" в нынешнем мире. И как сделать так, чтобы и рыбку съесть, и на йух не сесть.
Да почему же нет то. Не нужно видеть во всем происки проклятых империалистов. Юж корею давно подкармливать не нужно, она сама кого хочешь подкормит. Заняли свое место в мировой системе производства и живут.
Да ни какие это не происки проклятых империалистов. Это законы рынка и рыночных отношений - действия экономических законов в условиях рыночной экономики. А современные "особенности" действия этих законов заключаются в том, что это происходит в условиях "монополизации" рынка одним из игроков. То есть - в условиях отсутствия честной и добросовестной конкуренции на рынке. А отсутствие этого условия (честной конкуренции) делает такой способ экономики неэффективным (лишает его главного преимущества для экономического роста в условиях рыночной экономики). Делает его даже менее эффективным, чем плановая и централизованная экономика.
Руководители Юж Кореи вполне вменяемые, мир захватывать не собираются, на собачью диету никого насильно не сажают. Экономикой рукодят грамотно, за косяки президентов судят. Чего бы таким не жить и не развиваться.
Миг, конкуренция это хорошо конечно, что Вы ее везде пихаете но Вы упустили момент, когда она переросла в кооперацию. На определенном высоком уровне развития такое случается.
Мировое производство особенно в высокотехнологичных отраслях этотуже давно единая кооперативная система. Иначе просто невозможно было бы развитие.
"Чего бы таким не жить и не развиваться."
Вы несколько неправильно оцениваете экономики государств (и компаний). Вы их оцениваете с точки зрения человека или его семьи. А это не совсем правильно. Человек может остановиться на достигнутом, и оставаться удовлетворенным достигнутыми результатами в соей экономике и в своем благополучии. А вот государства и компании такого себе позволить не могут. Они не могут себе позволить "останавливаться" в своем развитии - Нот прогреди, эст регреди (не идти вперед, значит, идти назад). И, если государство (или компания) приостановила темпы своего развития по сравнению с другими государствами (и компаниями), то через какое-то время неизбежно с лидирующих позиций сначала скатится в середнячки, потом - в отстающие, а потом и вообще исчезнет.
Так за что шел на эшафот старик Яков из повести Аркадия Гайдара "Судьба барабанщика"?
За что утонул в реке Урал - комдив Чапаев?
За что махал саблей на фронтах - Полиграф Полиграфович Шариков (начальник управления очистки города Москвы) ?
За СОЦИЗМ ?
/////
За что морозил задницу генерал от кастомерии (бывший) , уроженец Антверпена и будущий резидент Пелопонеса?
Ответ: за деньги! )))
"На определенном высоком уровне развития такое случается."
Не случается. Это - миф. Общество живет по другим законам. Уже неоднократно в Истории человечества предпринимались попытки "кооперации", где нет "конкуренции". Но все эти попытки очень быстро заканчивались ни чем. Это - Утопия.
В тех отраслях которые стали традиционными и наиболее успешными для Юж. Кореи они и не стоят на месте. Судостроение, машиностроение, электроника. Там рост постоянный. А многие европейские "конкуренты" либо сдали свои позиции либо перешли в другие ниши. Пример - немецкое и финское судостроение. Они проекты делают. Или уникальные несерийные суда. А массовое производство не менее высокотехнологичных судов - Юж. Корея.
Вы правильно рассуждаете. Южная Корея заняла свою "нишу" в международном разделении труда. Ту, которую ей позволили занять. И всё. На большее претендовать она "не моги". Не позволят. При малейших поползновениях их в этом направлении главный начальник быстро поставит их на место просто потому, что начальник не хочет себе "конкуренции", и поэтому не позволит каким-то "корейцам" (или европейцам, или китайцам, или, тем более россиянам) занять место "начальника".
Именно это Вам и пытаюсь сказать)))
Глобализм, мать его итти, а Вы - кооперация)))
ПОЧЕМУ ?
а потому что при разделе двух Корей по 76-ой параллели - США решили сделать из Южной Кореи ВИТРИНУ КАПИТАЛИЗМА - как из Западного Берлина для ГДР они сделали ВИТРИНУ
поэтому в Южную Корею намеренно больше вложились чем в восстановление Японии которая не была разделена как Корея (а могли бы СССР создать одну треть Японии под руководством Японской КОМПАРТИИ скажем на Хоккайдо)
Китай тоже - Тайвань стал ВИТРИНОЙ капитализма для Китая как и английский Гон-Конг
Поэтому для создания ПРОПАГАНДИСТСКОЙ витрины капитализма в Южной Корее и на Тайване США денег не жалели - и развивали там и там экономику напихивая и набивая ее не сельским хозяйством - рис - бобы - рыба - свинина, а набивая экономику высокими технологиями.
>поэтому в Южную Корею намеренно больше вложились чем в восстановление Япони
Это происходило в совершенно разные периоды истории. И Вы не знаете сколько вкладывали в Японию.
>Мировое производство особенно в высокотехнологичных отраслях этотуже давно единая кооперативная система. Иначе просто невозможно было бы развитие.
Это ты сваму другу блОндину абаснуй. Ато он кажн день возмущается что ничего своего нету... А оно вишь как бес кааперации низзя аказывается..
Вообще-то до середины 60-х годов Северная Корея для Южной служила "витриной" экономического развития в условиях социализма, а не наоборот. Почему?
Да потому, что в то время у мировой социалистической системы было больше сил и возможностей демонстрировать свое преимущество, чем у мировой капиталистической системы.
А потом баланс сил изменился, и у мировой капиталистической системы появилась возможность из Южной Кореи сделать свою "витрину".
А сейчас баланс сил опять в мире меняется. И те государства, которые не стали еще полностью зависимыми, и сохранили остатки своего суверенитета, то те имеют больше сил и возможностей для своего экономического роста, чем "зависимые".
Почему? Да потому, что они не только могут переварить "инвестиции", но потом и противостоять действиям "инвесторов", когда те начинают их придушивать и притормаживать в их развитии - пытаются ограничить их рост достигнутым в мировом распределении труда.
Сперва КООПЕРАЦИЯ - а потом БАЦ ! - санкции
Так и с самолетом Суперджет 100
сперва КООПЕРАЦИЯ - а потом БАЦ - санкции
А веть пресловутая новая верфь Звезда на ДВ изначально 10 лет назад начиналась как совместные предприятие с корейской dsme (той которая те танкера строит). А потом Игорь Иваныч решил, что неудобно иметь в партнерах реальную производственную компанию с прозрачной отчетностью. Неудобно деньги осваивать. И отжал. Типа - сами. Сами - уже 10 лет. И все никак первая очередь не построена толком. Пойди все по плану уже бы там танкера шлепались. А сейчас Иваныч просит опять 460 миллиардов у государства... для новых методов добычи.
Это к тем триллионам которые уже давали не так давно.
Все по плану.
>Так и с самолетом Суперджет 100
У Аэрофлота 50 суперджетов. И почему то они не летают, а стоят. Тоже санкции?
Живу неподалеку от аэропорта. Практически над моим домом идут на взлет. Ежедневно вижу летающие Ту-204
значит - ЛЕТАЮТ НАШИ !
"Россия вовсе не является союзником Ирана и всерьез озабочена безопасностью Израиля"—заместитель главы МИД России Сергей Рябков.
Как вам такой поворот?
Зенит купил иранского игрока Сейдара Азмуна
Вы с земли ту 204 от боинга отличаете? Ну у Вас и зрение.
Силуэт один и тот же, законцовки крыла один в один.
Разные эмблемы на носу и на двигателях.
Ту 204 работают только в ак Россия и в Ред вингс. Всего их штук двадцать.
по моему там 38 параллель? ))))) Хотя, мысль правильная.
он спинным мозгом чует!
Ленусиничичка!