Лебединое озеро

оставаться человеком?а кто определил рамки?и кто им следует?ведь по твоим словам люди всегда одинаковы.

• [101]
• [↑↑]

ушол...

• [102]
• [↑↑]

>оставаться человеком?а кто определил рамки?и кто им следует?ведь по твоим словам люди всегда одинаковы.

Рамки определены для человека давным давно надёжно и железобетонно. В наше время они для человека просты до безобразия. Всего неесчастных 10 пунктов для того чтоб считаться человеком.

1. Не убий.
2. Не укради
3. Почитай отца и Мать.
4.....

Все перечислять или сам паинтересуесся что там еще надо?

Ничего собственно выдающегося. Но как оказалось для современных "людей" это невозможное дело.

• [103]
• [↑↑]

>ушол...

Надеюсь, не с сайта, а на работу или на охоту?

• [104]
• [↑↑]

"Миг, без обид. Но Вы несете такую ахинею, что складывается впечатление как будто Вы были зрячим до 2001 года. А потом Вас внезапно лишили зрения...
Вручив попутно лесопилку."

Согласен. Дело - в точке зрения... под каким углом смотреть на проблему.
Меня с детства приучили смотреть на проблему с точки зрения диалектического материализма. С "коммунистической" точки зрения. А там какое "основное противоречие" в общественной жизни, которое определяет смену "общественно-экономических формаций"? Правильно. Экономическое. Противоречие между "способом производства" и "способом присвоения" произведенного "продукта".
С каждым новым витком развития науки и техники (с появлением новой "производительности труда", отличной от старой производительности труда) меняется характер как самого производства, так и характер распределения произведенного продукта. Производство с каждым новым витком становится все более "общественным", а присвоение становится всё более "частным". Раньше это было в пределах одной семьи, потом рода, потом племени, потом одной феодальной единицы, потом - государства, потом - империи, а сейчас это уже становится в пределах всего мира и всего человечества. Мир становится... глобальным. Компании уже становятся всё чаще не "национальные" и государственные, а трансциональные и трансгосударственные. Это порождает и новые противоречия между "способом производства" и "способом присвоения". И мы сейчас находимся на очередном этапе научно-технической революции. А, поэтому и находимся на очередном обострении противоречия между способом производства и способом присвоения. И готовых рецептов из "прошлого" для этого нового противоречия еще не выработано. Оно только начинает "вырабатываться" на наших глазах при  нашей жизни. И каким оно будет - пока не ясно. Ясно одно, что из ныне существующих способов решения этого противоречия (старых способов), ни одно не является... правильным.

• [105]
• [↑↑]

Реально все стали консервироваться от жратвы, или это просто байки?


байки!!!

насколько мне известно, в настоящее время тело, после  смерти- кремируют, сжигают, а потом уже  прах с урной помещается на  кладбище  в общую семейную гробку.(5-6 поколений, на одном месте в 2 кв. метра, ) экономия места и земли.
эта  чешская практика, исключения  из правил-по религиозным мотивам, хоронят целиком, в землю, в гробу.  Малый процент , приблизительно 5%  от  общего числа.
95%  тел  в ЧР  кремируют!
Как дела обстоят во Франции?-там много  арабов, евреев и др. этнических групп,у  них свои правила и традиции захоронения своих соплеменников,
но и территория  Франции  гораздо больше    нас., мест  много, для кладбищ  места есть,
что касается  процесса гниения - по желанию родных  , в тело могут  специально добавлят  вещества, замедляющие  процессы разложения,но это о желанию близких умерше го.

• [106]
• [↑↑]

Человек - животное социальное.
5% никогда не выкинут мусор на обочину, 5% выкинут в любом случае, а вот 90% - по обстоятельствам, если вокруг чисто, то и они донесут мусор до урны, если вокруг валяется мусор и пустые бутылки, то и они выкинут тут же.
Так и с заповедями.
И, как социальные животные, люди ещё придают значение поведению лидеров стаи, вожаков - они являются носителем морали и задают правила в обществе.
Не воруют и не убивают - и общество будет здоровое, уверяю Вас!
А вот если вожаки демонстративно срут на головы стае, то и каждый член общества будет срать на собратьев, которых считает ниже себя по социальной лестнице.
Если патриарх вылезает из майбаха, сверкая исчезающим ролексом на запястье, и начинает рассказывать про смиренность, бескорыстие и нестяжательство, то степень доверия паствы к нему, и ко всему, что он дальше будет рассказывать про Абсолют и про заповеди, умножается на ноль.

• [107]
• [↑↑]

Извиняюсь, возвёл напраслину на патриарха - ролекс это дурной вкус, там брегет исчезал на фото

• [108]
• [↑↑]

5% люди. 5% не люди и 90 % не определились макаки они или человеки. Примерно так выходит по вашему раскладу. Патриарх вылезающий из майбаха в принципе попадает под Вашу статистику и относится к неопределившимся))) Не все Патриархи одинаковы. Это раз.  Есть Пример Патриарха Сербии Павла например. Ну и во вторых сами по себе заповеди АБСОЛЮТНЫ. И безотносительны к поведению Любых патриархов. Человек здравомыслящий это понимает прекрасно. А животному достаточно ткнуть пальцем нга майбах и оно готово мгоновенно наплевать например на заповедь Не убий. А чо. Химера ведь. Убъём всех капеталистов и зажывём счастливо...Это  Философия макаки. Извините. Даже если макака с бородой и откликается на кличку Маркс )))))

• [109]
• [↑↑]

>Человек - животное социальное.
>
>А вот если вожаки демонстративно срут на головы стае, то и каждый член общества будет срать на собратьев, которых считает ниже себя по социальной лестнице.

Если уж начинать борьбу с неравенством, то точно не с призывов к богатым поделиться с бедными. А в первую очередь с принуждения чиновников и политиков принимать решения, которые дадут людям возможность зарабатывать, а не выпрашивать помощь от государства или бизнеса. С создания реально независимых профсоюзов, чтобы не к Путину в ножки падать, когда месяцами не платят зарплату или сокращают санитарок, а солидарными действиями добиваться соблюдения своих прав. С требований ограничить зарплаты чиновников и руководителей бюджетных учреждений — в США, например, зарплата служащих администрации Трампа не может превышать минимальную зарплату более чем в семь раз, а у нас получка главы Минфина в 47 раз выше средней по стране.

Вот только проявлений гражданской солидарности российская власть боится куда больше, чем роста коэффициента Джини. Неслучайно в первый рабочий день нового года комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции поддержал законопроекты о блокировке оскорблений в адрес государства. Те самые, по которым за неуважительные отзывы о власти в интернете гражданам будет грозить штраф или арест на 15 суток. Ведь все зло в нашей стране не от коррупции и бездарного менеджмента, а от того, что коррупционеров и государственных людей в Сети обзывают по-черному.

Прямо по пособию «как подготовить левую революцию» работают ребята. Подогреть ненависть к богатым (их называть «мразями», заметьте, никто не запрещает), заткнуть все дырки для проявления недовольства действиями власти, параллельно отняв пенсии, подняв налоги и цены.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/01/10/1757110.html?utm_source=rosbalt

• [110]
• [↑↑]

Кстати Вы совершенно точно подметили эту пропорцию. Так вот я вам скажу исходя из Вашего примера. Нет никакой необходимости всем 100% человеков быть лбдями. Достаточно в обществе как раз тех кто НИКОГДА не выкинет мусор на обочину. Только вот их количество должно составлять хотя бы 10 % и тогда даже Патриарх будет вынужден вести себя скромнее. ))) А вот 5% таких людей - это очень мало. Катастрофически мало. Таких людей надо 15% или 20% Тогда вообще в принципе на земле наступит Рай. В общем минимальная цифра 10. Если меньше - то Патриархи начинают носить часы брегетт.

• [111]
• [↑↑]

Росбалт в топку. Возможность зарабатывать есть. Уж кому  кому но не тебе на этот счет жаловаться. Ты то имеешь возможность даже наковырять мильон экономя на родственниках ухахахаха.

• [112]
• [↑↑]

Вы правильно рассуждаете. Человек таков и сейчас, и 100 лет назад таким был, и 1000 лет назад таким был, и 100 тыс. лет назад таким был. И тогда 10% людей всё равно трудились бы без остановки, как бы их не мотивировали, а 10% никогда бы не трудились не смотря на все "кнуты и пряники", а 80% хорошо или плохо трудились в зависимости от того, каков "кнут" и каков "пряник". Но всё же есть отличия от того, как это у людей происходило в каменном веке, в рабовладельческом строе, в феодальном, при капитализме и социализме.
Вот изменилось ли у нас в стране что-то принципиально, если бы крестьянское восстание под предводительством Стенки Разина или Емельяна Пугачева победили? Мы не знаем, потому что они тогда проиграли. Но в Древнем Китае 5 раз побеждали крестьянские революции. И что? А ничего. Просто одна "правящая династия" менялась на другую.
Почему? Да потому, что таков был уровень развития науки и техники, который определял способ производства и способ присвоения. А при том способе производства и способе присвоения (при том развитии науки и техники) другого более "эффективного" способа и формы общественного строя, кроме как рабовладельческая и феодальная империя или государства просто не было.... Первобытно-общинное - уже устарело и уступило более прогрессивному рабовладению и феодализму, а капиталистическое и социалистическое еще не наступило, потому что еще не было узнано и освоено промышленное производство.
Поэтому почти со 100% уверенностью можно утверждать, что если бы победила крестьянская революция под предводительством Разина или Пугачева, то принципиально в нашей стране ничего не поменялось бы. Просто одна монархия сменилась бы на другую. И всё.

• [113]
• [↑↑]

Я бы не идеализировал людей вообще, пока только есть легенда, что абсолют создал человека, как своё подобие и венец творения. Не доказано.
То, что человек - социальное животное, практически доказано, есть все признаки. И не факт, что это самое разумное и совершенное социальное животное. Дельфины обладают развитым мозгом, живут в своём социуме, но не убивают друг друга.

• [114]
• [↑↑]

>Убъём всех капеталистов и зажывём счастливо...Это  Философия макаки.

Ты где капиталистов то разглядел? Сечин блядь капиталист, просравший триллионы отечественной экономики и не вложивший нихуя кроме на суперяхты для малолетних блядей и на пятиэтажные квартиры с домами по всему миру???
Или Наебулина капиталистка, набивающая бюджет США российскими деньгами???
Или слюнявый гайдаровский пидор Кудрин, не видящий ничего, кроме игры на международных биржах с немалой маржой в свой карман - капиталист?
Да такие капиталисты в любой нормальной капиталистической стране давно сидели бы в тюрьме...

Россией правят не капиталисты, их сейчас наоборот вытравливают и натравливают на них нищий народ.
Чтобы продлить свой век, век бессовестных тварей во власти.

• [115]
• [↑↑]

Я устал вам доказывать что во власти БЫДЛО. Но при этом извини Анарот. Но ты БЫДЛО еще бОльшее чем они.

• [116]
• [↑↑]

>Росбалт в топку. Возможность зарабатывать есть. Уж кому  кому но не тебе на этот счет жаловаться. Ты то имеешь возможность даже наковырять мильон экономя на родственниках ухахахаха.

Скоро у тебя эта возможность зарабатывать сократится до грабежа своего соседа, который зажал у тебя болгарку. Уаз патриот первый к тому шаг, ты согласился с правилами игры.
Насчет меня - только благодаря капиталистам. И нихуя не российским.

• [117]
• [↑↑]

УАЗ патриот - это просто показатель того что гораздо разумнее и логичное просрать на семью и отпуск полтора-два ляма, чем усираясь накапливать на Исудзу Арктик Трак.  в конце концов и то и это просто самобеглое железо. Пусть УАЗ менее самобеглый чем ИСУДЗУ. Но у меня есть руки и голова чтоб заставить его двигаться.

А вот твоё маниакальное желание накопления мильёна при отсутствии здоровья и при гноблении собственной семьи ради этой сомнительной цели... Скорее характеризует тебя как жадного дебила. Жадность в том что ты закатил скандал собственной жене за колечко. А дебилизм в том что даже усравшись и накопив мильон ты не сможешь им воспользоваться. Просто физически.

Блять насколько же моя убогая жизнь прекраснее твоей бессмысленной!

• [118]
• [↑↑]

>Я устал вам доказывать что во власти БЫДЛО. Но при этом извини Анарот. Но ты БЫДЛО еще бОльшее чем они.

С хуяли то я быдло? С того, что отдаю в бюджет больше налогов каждый месяц, чем твоя мама пенсию получает? Причем отдаб с зарабтоков, которые к этой власти не имеют вообще никакого отношения.
И при этом мне нагло и цинично на пресс-конференциях заявляют, что ты мол ни на что не рассчитывай???
Ну ладно, если бы лействующие пенсионеры получили достойную пенсию прямо здесь и сейчас, промолчал бы. Но и ведь они нихуя не получают.
ссылаться на общую инфраструктуру не надо - за каждый шаг на этих новых аэропортах, вокзалах платишь свое бабло. И бабло такое, что такси уже блядь дешевле стоит чем железная блядь дорога, потому что таксистам тоже нужно жить и они не поднимают цены
Да нахуй мне такое государство, гори оно в аду блядь, я лучше в Африку поеду.

• [119]
• [↑↑]

Очень верно подмечено. Нет идеи всё переделить и всех расстрелять, есть идея установить порядок. Справедливый для всех, дающий равные возможности.
Понятно, что Сечин не должен получать одинаковую зарплату с дворником, он имеет лучшее образование, опыт и знания, допускаю, что деловые качества выше, чем у дворника, и риски и ответственность за принятие решений - другая.
Беда в том, что он не в миллиарды раз умнее дворника, и ответственности за свои решения и действия он не несёт перед обществом, которое ему (очень формально) делегировало права на принятие таких решений.

• [120]
• [↑↑]

Полагаю, что мильён - это не самоцель, а лишь способ, необходимое условие для перемещения своей семьи на ПМЖ в другую страну, покупка ценой усердной работы и здоровья возможности изменить в лучшую сторону жизнь своих детей и семьи.

• [121]
• [↑↑]

>>Я устал вам доказывать что во власти БЫДЛО. Но при этом извини Анарот. Но ты БЫДЛО еще бОльшее чем они.
>

Ты быдло конченное. Я бы сказал быдло классическое и полное. Мало того что ты получаешь ГОРАЗДО вышесреднего, но считаешь ты при этом только чужое. Какое тебе вообще дело до размера пенсии моей мамани??? Она получает 38 и ждет прибавки кстате по возрасту от клятого режима. И вполне довольна и счастлива размером пенсии. Только конченное быдло неспособно наслаждаться результатами своего труда. А занято только подсчетами сколько с него содрали налдогов. Да еще и собственную страну желая спалить в Аду. Ухахаха. Зарабатывая в проклятой стране на миллион долларов и планируя сыбацца в Грецию... Представляю быдло как бы ты проклинало Грецию еслиб тебя угораздило там родицо ухахахаха. И как при этом ты надрачивало бы на Россию и Путина. Ты Анарот не просто быдло. Ты конченное ЧМО!

• [122]
• [↑↑]

И при этом они уже открыто говорят, что это НАШИ нефтедоллары а вашу социалку мы будем содержать на ваши налоги, имея при этом рать тех, кто пиздит эти налоги начиная от игры на международных биржах до управляющих компаний, чтобы они поддерживали наш режим.

В любой нормальной капиталистической стране тот, кто просрал пять миллиардов долларов государственных денег на игре с валютами, сидел бы в тюрьме, прочно и надежно.

• [123]
• [↑↑]

>С хуяли то я быдло?
А с хуяли нет )))

>Скоро у тебя эта возможность зарабатывать сократится до грабежа своего соседа, который зажал у тебя болгарку. Уаз патриот ?>первый к тому шаг, ты согласился с правилами игры.
>Насчет меня - только благодаря капиталистам. И нихуя не российским.

И при таком мышлении , надрачиваешь на Союз .  Так что все верно - быдло ))

• [124]
• [↑↑]

"Насчет меня - только благодаря капиталистам. И нихуя не российским."

Меня это почему-то не удивляет.
Меня иногда почему-то удивляет то, что люди с подобными взглядами говорят о величии Советского Союза и о величии Сталина, которые были категорически и принципиально против любых капиталистов, как российских, так и американских и прочих. Тут уж надо выбирать: или крестик снять, или трусы одеть (или за коммунизм топить, или за капитализм). Тут одно из двух: или общественный способ на средства производства и общественный способ присвоения общественного продукта, или - общественный способ производства и частный способ присвоения.

• [125]
• [↑↑]

>Ты быдло конченное. Я бы сказал быдло классическое и полное. Мало того что ты получаешь ГОРАЗДО вышесреднего, но считаешь ты при этом только чужое.

Я считаю свое, а не чужое. Мне похуй на вышесреднее, которое лежит на диване  и жрет пиво, получая при этом насмешку, чтобы оно не  сдохло, пожирая пельмени и "макарошки" непонятно из чего приготовленные
Быдло в моем понятии - это то, которое два блядь года думает о том, как оно спустит полтора миллиона на два месяца отпуска.

• [126]
• [↑↑]

Нормально же общались..
Чего опять начинаешь?

• [127]
• [↑↑]

>Полагаю, что мильён - это не самоцель, а лишь способ, необходимое условие для перемещения своей семьи на ПМЖ в другую страну, покупка ценой усердной работы и здоровья возможности изменить в лучшую сторону жизнь своих детей и семьи.

Идея фикс.Нереализуемая ущербная и превращающая в АД существование дурака. Честно говоря. Прикинув хрен к носу я думаю, что вполне за жизнь я этот самый мильён долларов и заработаю в итоге. Но в чом ключевая разница. Мой заработок направлен на процветание моей семьи ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Если я и отказываю в чом то себе - то не во многом. Во всяком случае несчастная Греция уже этап давным давно пройденный.

А чуваг же накапливая и исходя гавном на клятый режым по сути в своих несчастьях должен винить себя. Он в итоге накопит конечно. Но издохнет так и не успев ничего потратить... Ебать А какой смысл тогда был прожить жизнь нищеброда и нытика. Поглощать с линолиума из майонезных банок палёный алкоголь имея возможность жрать 20-ти летний односолодовый  вискарь стаканами....  И главное винить в этом Путина???? Ебать! Да Путин то тут при чом????

• [128]
• [↑↑]

>"Насчет меня - только благодаря капиталистам. И нихуя не российским."
>
>Меня это почему-то не удивляет.
>Меня иногда почему-то удивляет то, что люди с подобными взглядами говорят о величии Советского Союза и о величии Сталина, которые были категорически и принципиально против любых капиталистов,

А Вы не передергивайте. Каждый живет в той реальности, которую он видит. Совесткого Союза давно нет, с чего я должен переносить привычки и идеи Советского Союза на существующую реальность.
А Вы умудрились остаться и с крестом и в трусах, закрыв глаза на все окружающее.

• [129]
• [↑↑]

>Нормально же общались..
>Чего опять начинаешь?

По поводу Анарота я ничего не начинал и не заканчиваю. Чмо есть Чмо. Я с этим увы ничего поделать немогу. Начинать тут нечего и заканчивать тоже. Это простая констатация. Просто кроме меня тут псевдокультурные граждане не называют вещи своими именами. Мне стесняться нечего. Я считаю этого человека ЧМОМ. Такова моя позиция и я её аргументтировал неоднократно. А главное это подтверждает само ЧМО ежедневным своим пиздежом. Своим нытьём и завыванием. Мерзкое существо. При встрече я бы не применул уебать с ноги. Это я говорил еще лет пять назад. И уебал бы с удовольствием. Увы нет пока возможности. Но я надеюсь ))) бугагага.

• [130]
• [↑↑]

"Беда в том, что он не в миллиарды раз умнее дворника, и ответственности за свои решения и действия он не несёт перед обществом, которое ему (очень формально) делегировало права на принятие таких решений."

Вы понимаете, что всегда возникают сложности и проблемы с "оценкой" вклада того или иного лица в конечный продукт.
Нет. В реальном секторе производства товаров и услуг, допустим, это не так сложно. Не так сложно высчитать вклад и долю каждого в стоимость конечного продукта. Но есть же еще сектор финансовых услуг, юридических, экономических. Услуги рекламы, страхования. Шоу-бизнес. Искусство, культура, образование, медицина и много чего еще прочего, где нет "явной выгоды", но есть "будущая выгода". И в этих секторах экономики нет возможности оценить точно вклад того или иного человека в конечный продукт, так как пока еще и нет этого конечного продукта. Как можно оценить труд писателя? А труд юриста? А труд биржевого маклера? А труд рекламного агента или труд журналиста? Какими критериями? А труд государственного служащего - государственного менеджера? А труд государственного законодателя - депутата? А труд государственного правоведа - судьи? Сколько им надо из общего платить, чтобы это было справедливо?

• [131]
• [↑↑]

>"Насчет меня - только благодаря капиталистам. И нихуя не российским."
>
>Меня это почему-то не удивляет.
>Меня иногда почему-то удивляет то, что люди с подобными взглядами говорят о величии Советского Союза

Миг, я по крайней мере никогда никого не грабил и не рассуждал о том, сколько достаточно для жизни своему сотруднику.
Продаю свой труд и знания, не более того. Наемник.
Так что не вижу поводов обвинять в нарушении социалистических принципов.

• [132]
• [↑↑]

Своим нытьём и завыванием. Мерзкое существо. При встрече я бы не применул уебать с ноги. Это я говорил еще лет пять назад. И уебал бы с удовольствием. Увы нет пока возможности. Но я надеюсь ))) бугагага.

Ну приедешь ко мне, я расскажу как тебе тратить меньше чем полтора миллиона на двухмесячный отпузг. Не в Сочи.

• [133]
• [↑↑]

>Быдло в моем понятии - это то, которое два блядь года думает о том, как оно спустит полтора миллиона на два месяца отпуска.

Веришь. Нет. Но последнее о чём я думаю - так это как спустить полтора мильона за два месяца. Вот блять буду! Без всяких об этом думках они спускаются совершенно спакойно и легко. Ухахаха. А в промежутках что характерно, я катаюсь то на корейском Мумусике, То на Мицубиси Делике, а вот теперь на УАЗ Пацриоте. (В рассрочку) Не забываем при этом Каяк и Лисапед на надутых калёсах. В планах Квадрик.... Ебать когда мне думать об отпусках? Если я и в перерывах между ними не скучаю нихуя! Ты Анарот нещастное ноющее ЧМО. Такой жизни как у тебя и такого нещастного состояния от жизни я бы лично не пожелал и врагу.

• [134]
• [↑↑]

"А Вы умудрились остаться и с крестом и в трусах, закрыв глаза на все окружающее."

Я стараюсь воспринимать реально всё, что реально происходит вокруг в жизни. Без "идеологических" штампов.
Поэтому я и в Советском Союзе видел много положительного, но и много отрицательного. И в современной России вижу и положительное, и отрицательное. И в США, и в Европе, и в Китае. Везде есть как положительное, так и отрицательное.
А трусы и крестик, - это как раз для тех, кто или мыслит пропагандистскими штампами, или - пытается навязывать эти пропагандистские штампы другим, закрывая или выпячивая по необходимости или трусы, или крестик, и не видя за этими "символами" ни человека, ни проблемы.

• [135]
• [↑↑]

>А трусы и крестик, - это как раз для тех, кто или мыслит пропагандистскими штампами, или - пытается навязывать эти пропагандистские штампы другим, закрывая или выпячивая по необходимости или трусы, или крестик, и не видя за этими "символами" ни человека, ни проблемы.

АМИНЬ )))))

• [136]
• [↑↑]

"Продаю свой труд и знания, не более того. Наемник."

Да я как бы и не критикую никого. Человек работает, а не сидит сиднем на месте и ждет "манны небесной" - и то хорошо. И то - правильно.
Вот меня родители в детстве учили (да и принято тогда так было не только у моих родителей, но и почти у всех наших родственников)... Главное, чтобы человек вырос: первое - не тунеядцем, а второе - не индивидуалистом. А остальное? А остальное всё потом обязательно приложится. Вырастет человеком.
Так что, я думаю, что это правильное "воспитание". Не вырастить из человека лентяя (толку от такого человека не будет), и не вырастить из человека эгоиста (тоже толку от такого человека не будет).

• [137]
• [↑↑]

маркс тут ни при чом...не призывал он убивать...но это хуйсым.заповеди есть ,а вот последователей-нету.и в первых рядах нету тех, кто их пастве несёт.

• [138]
• [↑↑]

чо вот разосралися?правильно эрик сказал-установить порядок и внятные правила.и похуй какой строй.

• [139]
• [↑↑]

А как же уничтожить капиталистов как класс? Уничтожили ведь. И ладно бы одних капиталистов. Но туда же в придачу и купечество,и крестьян (которые самые справные, кулаки), и офицерство полностью и целиком и дворян. Не считая уже по мелдочи всякого обывательского быдла. Рассказки про то как большевики никого не трогали и были лапочками даже не начинай. Даже по коммунистическим цыфры получаются запредельными. по сути Четверть от населения были так или иначе изгноблены. На такой кровищщи счастиье народное не пастроить. Это просто не по фен-шую. И в итоге не пастроили. С чем тебя и паздравляю.

• [140]
• [↑↑]

>чо вот разосралися?правильно эрик сказал-установить порядок и внятные правила.и похуй какой строй.

Так вам Путин установил порядок. Може что не так с внятными правилами но это дело эволюционное. Вы же один хрен скочете что вам не установи. Камунисты вам были плохие потому что не было жувачки и джынсов... А Путин вам плохой патаму что у некоторых кроме жувачки и джынсов еще и бабло завелось... Атнять и паделить. Зкока можно отымать и делить. Саепалло.

• [141]
• [↑↑]

"Миг, я по крайней мере никогда никого не грабил и не рассуждал о том, сколько достаточно для жизни своему сотруднику."

Понятно, что Вы, как и многие другие люди, "бежите" от ответственности, и предпочитаете, чтобы руководящие решения принимали другие за Вас. Чтобы они думали и рассуждали, сколько надо платить сотрудникам, чтобы и дело "жило" и сотрудники - "жили". Но при этом, что Вы сами "бежите" от такой "руководящей" работы, Вы за собой оставляете право критиковать тех, кто делает эту работу. Пытаетесь рассуждать "правильно" или "неправильно" они делают то, что Вы сами не хотите или не можете делать.
Мне кажется, что в этом есть какое-то лукавство. Вот если бы Вы сами попытались эту работу делать (чтобы дело жило и сотрудники жили), и у Вас это получилось бы лучше, чем у других (Вы победили в соревновании между другими руководителями), то и у Вас было бы заслуженное право критиковать. А так получается, что тот, кто сам не может ничего строить - критикует тех, кто умеет строить, кто сам ничего не может приготовить на кухне - критикует других, кто готовит на кухне, кто сам не умеет воспитывать детей - критикует тех, кто их воспитывает. Кто сам "больной" пытается лечить тех, кто "здоровый". Как там было у древнего Гиппократа? Врач, исцели сначала себя.

• [142]
• [↑↑]

как класс!не физически же.про кулаков не надо бы...получается самые трудолюбивые?ага- три человека на дерёвню.
про офицеров...данные-на стороне белыз воевало 40 тыщ.на стороне красных-семьдесят тыщ.дворян полностью?дак щас то они откуда!?все живы.
как получилось,што все наши лодыри(сибирские крестьяне)никуда не лезли,а через полгода колчаковского зверства пошли толпами в красную армию?
большевики всех блядей-офицеров отпустили под честное оф.слово...ииии чо?да многие по новой за пиздюлями вернулись.кто не вернулся-в красную армию пошол.нахуя дворяне пошли защищать красную расею?
плохо у тебя с логикой...просто никак...
четверть населения говоришь?ага...а миллион интервентов всех мастей,розы раздавали.это не большевики грабили и убивали.это вся белая и иностранная сволота.не большевики(смешно 25 тыщ.чел),а вот инопидоры всех мастей...никого не щадили.
я давно на севере живу и долгожителей повидал...такшта обосрал всю честь и совесть одмерал.именно здесь.

• [143]
• [↑↑]

отнимать и делить?ну вот кто к этому призывает?кроме твоих завываний?хоте при первой же замуте-припомнят всем.цитата из фильма и книги-
- Давыдов поднимался со стула  медленно...  И  так  же  медленно  крылась
трупной синевой одна незавязанная щека его, бледнело  ухо.  Он  подошел  к
Андрею, взял за плечи, легко  повернул.  Заговорил,  задыхаясь,  не  сводя
ставшего огромный глаза с Андреева лица.
  - Ты их жалеешь... Жалко тебе их. А они нас жалели?  Враги  плакали  от
слез наших детей? Над сиротами убитых  плакали?  Ну?  Моего  отца  уволили
после забастовки с завода, сослали в Сибирь...  У  матери  нас  четверо...
мне, старшему, девять лет тогда... Нечего было кушать, и мать пошла...  Ты
смотри сюда! Пошла на  улицу  мать,  чтобы  мы  с  голоду  не  подохли!  В
комнатушку нашу - в подвале жили - ведет гостя... Одна кровать осталась. А
мы за занавеской... на полу... И мне  девять  лет...  Пьяные  приходили  с
ней... А я зажимаю маленьким сестренкам рты, чтобы не ревели...  Кто  наши
слезы вытер? Слышишь ты?.. Утром беру этот проклятый  рубль...  -  Давыдов
поднес к  лицу  Андрея  свою  закожаневшую  ладонь,  мучительно  заскрипел
зубами, - мамой заработанный рубль, и иду за  хлебом...  -  И  вдруг,  как
свинчатку, с размаху кинул на стол черный кулак, крикнул: -  Ты!!  Как  ты
можешь жалеть?!

• [144]
• [↑↑]

Это бесполезный спор. Большевики не были няшками. И ладно бы они были такими во время гражданской. Но они были такими и далее попросту нагибая и уничтожая русский народ. Собственно споры на эту тему не имеют никакого смысла. Это уже история. В том числе как и СССр. Из всего этого надо делать выводы. Которых вы и ты конкретно делать не хотите. Ну а я не хочу скакать на ваших граблях. Только и всего ))) Не желаю. И даже Анарот не желает. Только он хочет сыбацца. Я хочу здесь жить. Не скакать. Не делить. Не исходить на гавно давясь пюрешкою. Просто нормально жить. Для этого в России есть все возможности. Вы же хотите лишить меня даже не возможностей а самой России. Бля. Я категорически против!

• [145]
• [↑↑]

Большевистскую хуету в духе "соцреализьма" я в школе проходил. Более мерзкой блевотины читать не приходилось более никогда. Она не сеет доброе и вечное. Она культивирует бесовскую ненависть. В топку вместе с Каутским.

• [146]
• [↑↑]

почему ты думаешь што народ должен делать выводы?может просто не доводить до греха?
тогда тоже мечтали всех бунтовщиков перестрелять ...не вышло.пригласили иностранцев-не получилось.грабли не у народа.как этого не понимаешь?блядь!пол расеи вымерло,ты всё как дятел-майдан-майдан...
загляни хоть в википедию,да в сеймчан съезди.в псковскую область...да ну тебя...

• [147]
• [↑↑]

я хуею!уничтожая...да все справочники говорят-был прирост,причом серьёзный.щас в благодати-убыль...и будущего в пустыне без заводов-не будет.хуйсым...у тебя меня будет,а остальные?я не хочу штоб мои внуки жили при иностранцах.кстате...гилтрел об этим и мечтал...всё как у тебя-расея без советской власти.вот она-смотри.нет камуняк и нихуя нет.

• [148]
• [↑↑]

Хватит нести чушню. Пол России перебили большаки пытаясь осчастливить народ, умыли его кровавыми соплями. Перестаньте скакать и хлестать себя по ляжкам. Тем более что для этого нет НИКАКИХ причин. Я бы понял если ситуация была бы как в 90-е когда утром кефир стоил в два раза дешевле чем тем же вечером. Щас то вас кто гнобит??? Живи. Работай. Жри. Ездий куда хошь. Пакупай что хошь. Делай что хошь. Чо вам надо то еще? Пздц.

• [149]
• [↑↑]

Критика - это не только выражения недовольства тем, кто не умеет то, что делает критикуемый, но и сигнал обратной связи.

Вот, как Руководитель и владелец предприятия, расскажите нам, в каком случае Вы начнёте улучшать условия для работников? В том случае, когда они приходят на работу, исправно работают, улыбаются Вам, относятся с пониманием к задержке зарплаты на пару-тройку дней, или тогда, когда они плюнули Вам на спину, назвали кровопийцей, устроили забастовку? Т.е. подали Вам сигнал, что их что-то не устраивает.
Дальше уже Ваша задача, как Руководителя, промониторить уровень зарплат на соседних лесопилках, сравнить зарплату с мротом, посмотреть на размер счетов за коммуналку и цены на продукты, и понять, можно ли на эту зарплату прожить.
И дальше принять решение - послать в жопу, если Вы платите самую высокую зарплату в регионе, нанять азиатов подешевле, или все-таки что-то сделать (зарплатой, премией, путёвкой, почетной грамотой) для своих работников, если Вы в них заинтересованы.
Но, в любом случае, движений не будет, если Вы не проучите сигнал.
Система не начинает давать обратную связь, если нет сигнала на входе.

Поэтому это недовольство тем же самым Путиным тоже несёт в себе положительные моменты.

• [150]
• [↑↑]