Лебединое озеро

>Трактора и Волосатого СБУ не пустит на Украину за призывы к развалу страны. А возможно посадит в застенки. К Наде.

СБУ - преступная организация. По аналогии с СС. Так что опасаться за шкуру и посадки надо скорее им. Когда наши придут - бОльшая часть СБУшников назовётся как минимум подполковниками Исаевыми выполнявшими задание Родины в стане врага.

• [51]
• [↑↑]

"Напрасно признали Порошенко в 2014 году
Это была огромная ошибка"

И согласен, и нет. Конечно, признавать новую власть с явным и единственным смыслом которого является "бег подальше от России, от своих русских корней, от своей религии и истории, бег подальше от своих настоящих героев ", признавать такую явно антирусскую и антироссийскую власть - конечно, было нельзя.
Но. Каждый плод должен созреть. А еще в 2014 году после майдана националистическое и фашистское нутро новой послемайданной власти было еще не всем очевидно. И в самой Украине, и в Европе, и даже у нас в стране. Многие это понимали еще как "победу демократии" и "либеральных ценностей". Для "протрезвления" нужно было еще пройти определенный путь "европеизации" - угробить свою промышленность, угробить свою религию, угробить свою культуру, сделать страну самой бедной в Европе, повысить для населения услуги ЖКХ в 1000 раз, а национальную валюту обесценить в 5 раз.
Конечно, тогда (в 2014 году) телевизор выигрывал у холодильника. Но по человеческой практике в итоге холодильник всегда выигрывает у телевизора.
Вот и получается, что тогда срывать этот плод было еще рано (не поспел), а выборы Президента будут показателем того, на сколько в своем фашизме и русофобстве этот "плод" западной геополитики стал "спелым".

• [52]
• [↑↑]

Как в 3-серии "Сатурна"  будет транспортная контора Кюне и Нагель - "резиновые изделия в Аргентину"
СС -овцы и гестаповцы вывозились в Аргентину
Так будет и в Киеве в 2021 году
"мне нужно отправить в Аргентину резиновые изделия" - "проходите в соседнюю комнату"

• [53]
• [↑↑]

>Сегодня в Москве встреча Лукашенки с Путиным.Очень важные вопросы "интеграции".
>Лука жаловается на высокие тарифы на русский ГАЗ

Лука в последнее время слегка прихуевает. Если раньше Белорусский Феномен означал эффективную работу МАЗа Деревообработки, Тракторного и прочих производств, то нонеча батька просто барыжыт. ПереПродавая на украину нашу соляру и наш бензин. Которыми заправляются каратели. Ему несколько раз на это довольно корректно указывали. Но оно делает круглые глаза и глупое лицо. Белорусской экономике и так хватает преференций со стороны России. Они нехуёво кальмарами торгуют и фруктами. И еще имеют наглость залупацца.

• [54]
• [↑↑]

"А уш как Венгерские усташи"

Усташи были в Хорватии. А в Венгрии - хортисты.

• [55]
• [↑↑]

У нас есть "правильный белорус" на место Лукашенки
Франц Адамович Клинцевич
мы в случае чего можем и его в Минск посадить!

• [56]
• [↑↑]

Ведется строгий учет и контроль. Каждая мразь ответит в конце концов за свои преступления. Пусть они засунут себе в жопу свой Миротворец. Наши не ведут скандальных сайтов. Но тщательно и кропотливо ведут учет преступлений бандеровского режима. Работа ведется и на территории ЛДНР местными компетентными товарищами и на территории России. Работа тщательная. По конкретным персоналиям. Ответочку держать придется. Ото они и ссат.

• [57]
• [↑↑]

Клинцевич?  В армии таких называли "сундуками"

• [58]
• [↑↑]

> Но по человеческой практике в итоге холодильник всегда выигрывает у телевизора.

Это Вы про Россию? Таки да. Холодильник начал одерживать верх.
А на Украине пусть хоть чайник выигрывает или утюг... совершенно неинтересно.

• [59]
• [↑↑]

И согласен и нет.
Согласен в том, что у нас тоже есть перегибы с "телевизором". Но эти перегибы не сопоставимы с украинскими перегибами (книги у нас пока еще не жгут, с факелами не ходят, власовцев и прочих Гришек Отрепьевых не прославляют). Да и с холодильником у нас тоже есть проблемы, но не такие перегибы как на Украине, где разрушение собственной промышленности и обесценивание собственной валюты, скорее, напоминает наш опыт 90-х годов, чем нынешнее время.
То есть: и у нас есть определенные проблемы между телевизором и холодильником (а у кого их нет?), но масштабы противоречий между тем, что слышишь и видишь, и между тем, что реально есть - несопоставимые.

• [60]
• [↑↑]

>"А уш как Венгерские усташи"
>
>Усташи были в Хорватии. А в Венгрии - хортисты.

Да и  шут с ими. И те и другие  далеко переплюнули в зверствах немцев. Так переплюнули что Генерал Ватутин издал приказ по Армии. Устный. По воронежскому фронту. Мадьяр в плен не брать. И их в плен не брали.

• [61]
• [↑↑]

- Холодильник рыдая за вашим гробом не пойдёт!
                                                                              Евг.Евтушенко

• [62]
• [↑↑]

Скажем так. И у Украины и у России был шанс стать "самой бедной страной Европы". У России этот шанс был даже выше, чем у Украины. (Стартовали они в этот путь погони за бедностью одновременно, но у Украины стартовые позиции были даже несколько выше, чем у России). Но этим шансом - стать "самой бедной страной Европы" пока воспользовалась только Украина. А вот Россия пока этому усиленно пытается сопротивляться.

• [63]
• [↑↑]

Согласен. В традициях этих потомков хантов и манси вперемежку с потомками хазаров довольно много диких и варварских традиций. Граф дракула - полумифический полуисторический персонаж был из Трансильвании (часть Венгерского королевства в период его расцвета). Но ему эти "зверства" были больше приписаны молвой. А вот была вполне реальная герцогиня Эстерхази, и её зверства были вполне реальными, а не мифическими.

• [64]
• [↑↑]

>  но не такие перегибы как на Украине, где разрушение собственной промышленности и обесценивание собственной валюты, скорее, напоминает наш опыт 90-х годов, чем нынешнее время.

В России творится все то же самое с поправкой на размазанность экономики и более труднообозримые просторы. Но тот, кто замечает эти "перегибы" почему то объявляются врагами народа и "либьералами". Смешно, правда?

"Весомых факторов в поддержку курса рубля нет. По мнению аналитиков, пессимистический сценарий подразумевает рост доллара до уровня 71 рубля.
Это произойдет в том случае, если Вашингтон введет санкции против Москвы в связи с инцидентом в британском Солсбери. Стоит отметить, что конгресс США уже опубликовал на своем сайте законопроект, который содержит запрет на операции с новыми выпусками российского госдолга.
Специалисты опасаются, что отечественная валюта обвалится до 80 рублей за доллар США. Более того, опубликованный законопроект не сулит ничего хорошего и для российских банков." (с)

http://dni.ru/economy/2018/8/16/404898.html

Под Новый год закрыто очередное крупное градообразующее предприятие -  Южно-Уральский металлургический завод в Орске. И даже не звучат мантры, о том, что все будут работать на других заводах...

http://orsk.ru/news/84960

• [65]
• [↑↑]

Атанор - это Ивашёв Матвей Петрович — музыкант и шпион из к.ф. "Тайна двух океанов"

"хей-хей, олешки якута к счастью везут" - напевал японский шпион Ивашов

• [66]
• [↑↑]

> Но этим шансом - стать "самой бедной страной Европы" пока воспользовалась только Украина. А вот Россия пока этому усиленно пытается сопротивляться.

Потому что Россия - не европейская страна. А в Азии, слава Абсолюту и Ведам, есть еще Бангладеш, Камбоджа и Бирма...

• [67]
• [↑↑]

а потом шпион Ивашов совершил побег из КГБ на машине Скорой помощи !

• [68]
• [↑↑]

это истинное лицо Атанора812




"хей-хей, олешки якута к счастью везут" - напевал японский шпион Ивашов

• [69]
• [↑↑]

Волосан - это старшина Скворешня
Главред - это капитан подлодки "Пионер" Воронцов

• [70]
• [↑↑]

Иван Простаков - это Арсен Давыдович — ихтиолог

• [71]
• [↑↑]

Одного блядь не понимаю. Нахуй им дался этот Скрипаль. Кто он вообще такой. Нахуя? Ну если б хоть отравили до смерти. Но и этого нет!!!

• [72]
• [↑↑]

Необходимо судить оставшихсяв живых. Без срока давности.
Первого - Мишу Горбачева.
пожизненное в самой плохой тюрьме в камере одиночке с потолком высотой 1 метр

• [73]
• [↑↑]

""Весомых факторов в поддержку курса рубля нет. По мнению аналитиков, пессимистический сценарий подразумевает рост доллара до уровня 71 рубля."

Согласен. Это не есть гуд. Но если взять, что "рост доллара" мог быть не на проценты, а в разы. как это было в 90-е годы, то это даже вполне "оптимистичный" прогноз.
Вот что у нас было в 90-е годы? Семибанкирщина. Практически всем в политике и экономике заправляли 7 банкиров, которые поставили Ельцина во власть в 1996 году, и фактически через него всем и управляли.
А что сейчас происходит на Украине? Да практически та же "семибакирщина". Поэтому у них инфляция национальной валюты по отношению к мировой - не на проценты, а в разы.
Взять опять же к примеру упомянутую сегодня Венгрию. Где их завод Чепель, на котором выпускали огромное количество автобусов Икарусов? Нет его уже. Конкуренты уничтожили (знищили по-украински). И нет уже и их сельского хозяйства. Проедьте по провинции венгерской - жалкое зрелище. А где в Тбилиси их знаменитый авиационный завод? Нет его. Шаг влево-вправо от туристических маршрутов - нищета и разруха. А где в Риге их знаменитый Ригас вагонас рупница (вагоностроительный завод), а где их знаменитый ВЭФ? Нет ничего. Все знищили в угоду западным конкурентам, что не было для них конкуренции.
Это - закономерный итог "демократии" и "либерализма", когда к власти приходят банкиры. Закономерный итог любой "семибанкирщины", где основная собственность и основная власть принадлежит банкирам.
Когда власть принадлежит "нефтянникам" - это тоже не есть гуд. Но это всё же лучше, чем когда власть принадлежит банкирам. При нефтянниках инфляция - на проценты, а при банкирах инфляция - в разы.

• [74]
• [↑↑]

Ну хорошо, пусть так. А у нас то чем лучше? Каковы положытельные тенденции, если премьер министр заявляет, что основа экономики это сбор налогов с физлиц. А главэкономист заявляет, что вложения денег вырученных от продажи ресурсов в собственную экономику и промышленность - совершенно невозможный вариант и миф.

• [75]
• [↑↑]

Военный судоркмонт - как зеркало упадка промышленности РФ

7 БПК и 2 крейсера и 6 эсминцев стоят в ремонте. Некоторые уже более 12 лет.

• [76]
• [↑↑]

Промышленность это такая штука, что ей нужно не обещания сделать когда-то, неизвестно кем и хуй знает где, а вот здесь, прямо сейчас и с гарантией. Иначе она просто загнется.
Где пресловутые рыбинские турбины, которые осваивают пресловутые михалычи в клетчатых рубашках и подвязанных тесемками очках, ползая с куском подшипника по металлу снимая сотки???

Недавно совсем вот в Риме был заключен контракт с американской Дженерал Электрик на поставку нескольких десятков турбин и турбокомпрессорного оборудования. На 500 миллионов долларей. Это помимо пресловутого сименса, который совершенно не никуда не делся.

• [77]
• [↑↑]

>Одного блядь не понимаю. Нахуй им дался этот Скрипаль. Кто он вообще такой. Нахуя? Ну если б хоть отравили до смерти. Но и этого нет!!!

Вот и я непайму.  Ну хотите скандалу, хотите от брекзита отвлечь, на Росиию санкциев накласть желаете - так травите нахуй быстро и эффектно. Ато дрочились дрочились с этим как его который полонию абажрался. Скрипалей тех же травили  травили. Пздц. Дихлофосом эффективнее. Единственное что удалось - так это Березовского в ванне повесить. Да и то сука так криво так убого. Лутше бы в окно выпал внатуре.

• [78]
• [↑↑]

"Каковы положытельные тенденции, если премьер министр заявляет, что основа экономики это сбор налогов с физлиц."

Давайте разделять "модели" экономики. Есть модель экономики "рыночная", где "основные средства производства", а значит и основа экономики принадлежит... частным лицам. В такой модели экономики участие государства в экономике - минимальное. Частники "работают", платят налоги, а за счет этого и осуществляются другие государственные функции (социальные обязательства государства, охранные обязательства государства и проч. "общегосударственные" нужды, для которых государство вынуждено содержать "бюджетников").
А есть другая модель экономики. Государственная. Где основные средства производства принадлежат не частным лицам, а государству. И в этом случае уже не налоги являются "основой" государственной экономической политики, а доходы от предприятий, которые принадлежат государству. В этом случае уже "общегосударственные нужды" обеспечиваются не за счет налогов, а за счет доходов государственных предприятий. А налоги выступают только в качестве вспомогательного фактора.
У нас пока экономика такая - по первому типу - основные средства производства принадлежат частным лицам. Доля государственных средств производства в экономике - минимальная. При СССР была противоположная картина.
Для того, чтобы нам сейчас перейти на второй тип экономики (как при СССР), то надо для этого будет провести масштабную национализацию всего того, что в 90-е годы было денационализировано.
Но есть еще и третий путь (третья модель экономики), по которому сейчас идут Китай и другие страны Юго Восточной Азии - это смешанный тип, когда основные средства производства принадлежат частникам, как в рыночной экономике, но государство осуществляет жесткий контроль за действием частников - то есть никакого либерализма и демократии, а жесткая командная система государства над деятельностью частников.

• [79]
• [↑↑]

>Ну хорошо, пусть так. А у нас то чем лучше? Каковы положытельные тенденции, если премьер министр заявляет, что основа экономики это сбор налогов с физлиц. А главэкономист заявляет, что вложения денег вырученных от продажи ресурсов в собственную экономику и промышленность - совершенно невозможный вариант и миф.

Главэкономист - американский ставленник. Чюбайц смотрящий. Центробанк по сути часть ФРС СШП. Я не очень панимаю как вкладывать в собственную промышленность если весь экономический блок отвечает не за нашу экономику а за сюзеренскую?

• [80]
• [↑↑]

кризисные явления в экономике на три четверти объясняются политикой Банка России и всего лишь на одну четверть — санкциями.

Более того, если бы Банк России в ответ на финансовое эмбарго, а именно это было ядром санкций, предоставил бы экономике внутренний кредит и заместил бы те 200 миллиардов долларов, которые были выведены из России вследствие санкций, то мы бы их вообще не заметили.

Если бы эти дешевые кредиты поддержали программу импортозамещения, с которой правительство России выступило в противовес санкциям, то мы бы сегодня имели экономический успех и высокие темпы роста экономики — не хуже, чем в Китае и у других наших соседей.

• [81]
• [↑↑]

> >У нас пока экономика такая - по первому типу - основные средства производства принадлежат частным лицам. 

Да нет же! Смотрите сами. Судостроение - ОСК (государство), космос - Роскосмос (государство), нефть - Роснефть (в большей части государство), гас - Гаспром (в большей части государство), металлургия - да, много частных лиц (типа Северстали, НЛМК, Мечела) но вот и в производстве алюминия как утверждает Волосатый все фактически перешло под контроль государства. Правда управляющие почему то с иностранными фамилиями, но это так надо видимо.
Более того, вся сырьевая база - в стране нет частных недр! Все лицензионные участки принадлежат государству!

• [82]
• [↑↑]

>
>Главэкономист - американский ставленник. Чюбайц смотрящий. Центробанк по сути часть ФРС СШП. Я не очень панимаю как вкладывать в собственную промышленность если весь экономический блок отвечает не за нашу экономику а за сюзеренскую?

Дак а какого хуя то????? И где видно, что кто-то, хоть тот же президент хоть как то старается изменить это положение дел?

• [83]
• [↑↑]

Объективно США уже проиграли экономическую конкуренцию Китаю. Ни у кого нет сомнений, что через десять лет Юго-Восточная Азия, включая Китай, Индию и Индокитай, будет производить в два раза больше, чем США и Евросоюз вместе взятые.

Исходя из своей геополитической русофобской традиции, США считают, что для удержания гегемонии им очень важно контролировать Россию. И они её неплохо и успешно контролировали в Ельцынские времена. Но туд пришол Путин и начал ВЫЁ. Начиная с с Мбнхенской речи можно считать начала ВЫЁ России перед СШП. Теперь они используют санкции для того, чтобы не просто ослабить РФ, а создать внутри нашей страны революционную ситуацию, поскольку исходят из того, что в российских властных элитах есть прозападно ориентированные элементы (А ОНИ ЕСТЬ, КАК ИМ НЕ БЫТЬ) которые чувствительны к санкциям и будут стремиться свергнуть нашу суверенную власть и заменить ее на американский протекторат, как это произошло на Украине.

Тебе Главред рассказывал как рекрутировали ведущих на Радио и ТВ. Таки ты что думаешь не так рекрутировался весь т.н. Олигархат?
А финансовая система включая Банк России - вообще прямой филиал ФРС.
Панимаешь теперь. Дурашко?????

• [84]
• [↑↑]

>>
>>Главэкономист - американский ставленник. Чюбайц смотрящий. Центробанк по сути часть ФРС СШП. Я не очень панимаю как вкладывать в собственную промышленность если весь экономический блок отвечает не за нашу экономику а за сюзеренскую?
>
>Дак а какого хуя то????? И где видно, что кто-то, хоть тот же президент хоть как то старается изменить это положение дел?

Читай каментом выше. Там разжовано.

• [85]
• [↑↑]

Украинский сценарий для России является основой современной американской геополитики. На Украине сработало прекрасно — все украинские олигархи, в том числе друзья [президента Украины Виктора] Януковича, присягнули американцам по первому требованию, ударив в спину своему политическому руководству. Поэтому в США полагают, что это сработает и в России. И откровенно не понимают почему блять до сих пор НИКАК!? Но Путин то не дурашко как ты. Он упирается. И лигархи хотели бы впрямую вдарить, но не могут. Путин - не Януковощь. Вот в чом принципиальная разница.

Пендосы проиграли экономическую конкуренцию Китаю,  аднако считают, что смогут сохранить свою гегемонию, удержав в поле своего влияния Европу через конфликт с Россией, а Россию — через внутреннюю смуту, через леварюцию. Главным орудием американской гибридной войны против России является оружие под названием «рекомендации Международного валютного фонда». Которым следует буквально Банк России. Не являясь по сути подконтрольным на 100% собственному Правительству.

Отсюда блять 600 миллиардов резерва который нельзя пустить на внутненнюю экономику. Отсюда блять Чюбайц. И отсюда же Пенсеонная рехформа...
Андерстенд бля?

• [86]
• [↑↑]

>  а Россию — через внутреннюю смуту, через леварюцию. Главным орудием американской гибридной войны против России является оружие под названием «рекомендации Международного валютного фонда». Которым следует буквально Банк России. Не являясь по сути подконтрольным на 100% собственному Правительству.
>
>Отсюда блять 600 миллиардов резерва который нельзя пустить на внутненнюю экономику. Отсюда блять Чюбайц. И отсюда же Пенсеонная рехформа...
>Андерстенд бля?

Согласен. Но зачем им леварюция в России, если экономика и так подчинена? Через ЦБ в первую очередь. Который фактически неподконтролен ни Президенту, ни правительству.

• [87]
• [↑↑]

>> >У нас пока экономика такая - по первому типу - основные средства производства принадлежат частным лицам. 
>
>Да нет же! Смотрите сами. Судостроение - ОСК (государство), космос - Роскосмос (государство), нефть - Роснефть (в большей части государство), гас - Гаспром (в большей части государство), металлургия - да, много частных лиц (типа Северстали, НЛМК, Мечела) но вот и в производстве алюминия как утверждает Волосатый все фактически перешло под контроль государства. Правда управляющие почему то с иностранными фамилиями, но это так надо видимо.
>Более того, вся сырьевая база - в стране нет частных недр! Все лицензионные участки принадлежат государству!

Миг, добавлю к своему же. Транспортная инфраструктура:  в России около трехсот аэропортов (против 1200 в СССР но это ладно, не о том речь) - все они принадлежат государству, в стране нет ни одного частного аэропорта в то время как в Штатах их до ебени матери. Все морские порты принадлежат государству. Вся железнодорожная система принадлежит государству за исключением части подвижного состава. Все мосты, переправы, тоннели, путепроводы, эстакады, шоссе - принадлежат государству.  Весь морской шельф и рыбные ресурсы территориальных вод принадлежат государству.

При этом Вы утверждаете, что экономика частная??? Может быть государство плохой хозяин?

• [88]
• [↑↑]

> >Тебе Главред рассказывал как рекрутировали ведущих на Радио и ТВ. Таки ты что думаешь не так рекрутировался весь т.н. Олигархат?

Я не знаю, зачем деятели медиа ходили к американским супружеским парам, которые никто и звать их никак. Я не знаю, зачем туда же ходил, как говорит Главред, директор Государственного Эрмитажа. Может быть, их кто то заставлял туда ходить? Или там платили деньги? Но нет, не платили. Обещали какие то возможности в дальнейшем? Вероятно. Было бы любопытно узнать как эти возможности воплотились в жизнь...

• [89]
• [↑↑]

>Согласен. Но зачем им леварюция в России, если экономика и так подчинена? Через ЦБ в первую очередь. Который фактически неподконтролен ни Президенту, ни правительству.

Абисняю.

Самые большие потери мы несем не из за санкцый. И даже не из за предательской финансовой политики собственного Центробанка встроегноготв систему ФРС. А  из-за оккупации Украины неофашистами, выращенными американцами. Потери от оккупации Украины Вашингтоном и его бандеровскими приспешниками для нашей экономики оцениваются порядка 100-150 миллиардов долларов. Эти потери — намного более весомые, серьезные,  невосполнимые, чем то, что утекает американский капитал или когда американцы и их западные партнеры сжимают инвестиции и кредиты.. Эти потери БЕЗВОЗВРАТНЫЕ.

Если мы можем например отказаться от покупок йенных бумаг Пендосовских. То Бандерштадт утопая сам тянет нас за собой. А Пендосы еще хотят нас с ними стравить  настоящей войной в которой мы конечно соплями кровавыми победим и будем ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ с надрывом восстанавливать порушенное ими. Себе в ущерб.

Плюс к этому еще присовокупим нагнетание русофобии по всему миру и технологическое эмбарго, которое отсекает наши предприятия от самых новейших технологий. Речь идет не о ослаблении России а о её полном уничтожении. И о последующем использовании ресурсов в противовес Китаю. Пендосы нагнуть Китай смогут только имея в качестве ресурсного тыла разваленную разграбленную Россию.

А ты пиздишь тут всё время о какой то хуйне. Какая в жопу Грецыя? Твою страну хотят уничтожить. Ты этому помогаешь. Зачем? Хочешь ускоренно сыграть в ящик?

• [90]
• [↑↑]

"Более того, вся сырьевая база - в стране нет частных недр! Все лицензионные участки принадлежат государству!"

Мы как-то уже с Главредом (Андреем Викторовичем) уже спорили на эту тему: Сбербанк - государственное предприятие или частное. (И прочие подобные предприятия, где доля собственности государства - 100%). То есть такие предприятия как бы можно причислять к "государственным". Однако же это не так - это предприятия "рыночные", и работают по правилам "рынка". То есть должны быть "прибыльными". И по правилам рыночной экономики должны платить налоги государству в бюджет. И должны приносить дивиденды своим собственника. В случае, когда государство на какой-то процент или на все 100% "собственник", то в данном случае эти полученные дивиденды собственником тоже зачисляются в бюджет государства. Это чем-то похоже на "государственные" предприятия, но всё же не совсем "то". Дело в том, что в случае с государственными предприятиями речь идет о зачислении в бюджет всей прибыли от хозяйственной деятельности предприятия, а уж потом государство (чиновники) этой прибылью распоряжается по своему усмотрению, а в случае с предприятиями, где государству принадлежит часть собственности, то государство (чиновники) могут распоряжаться только полученными дивидендами от хозяйственной деятельности этого предприятия. А прибыль и дивиденды - разные вещи.

• [91]
• [↑↑]

А что касается "недр", то всё, что находится глубже чем на 1 метр от поверхности земли, то это всё принадлежит государству, а не собственнику, если земля находится в чьей-то собственности. И это касается не только нефти и других полезных ископаемых. Даже вода. Если Вы на своем дачном участке вырыли колодец глубже 1 метра, то по закону вы должны государству платить налог за использование недр, налог за добычу воды, которая принадлежит государству. НДПИ. Все добывающие предприятия вне зависимости от их собственности этот налог в бюджет государству платят. (Дачники и прочие сельские жители - не платят, потому что не используют эту воду в "коммерческих целях", не используют её на "продажу", а только для личных нужнд. А вот фермеры - те уже платят за каждую скважину или колодец).

• [92]
• [↑↑]

Привет всем.
У Брейвика есть право (по ихним законам) раз в месяц воспользоваться услугами проституток. А ещё у него есть
мини спортзал и качалка -оборудованная всем необходимым.
В ихних тюрьмах есть в телефонном справочнике список официальных зарегистрированных проституток, для снятия напряжения у сидельца.

Другое дело, что эти тётки страшные, но после месяца воздержания и страхолюдины  годятся !

• [93]
• [↑↑]

Пенсионная реформа.
Если бы было объявлено, что повышение пенсионного возраста необходимо из-за демографического возрастного перекоса и предназначено для того, чтобы каждый уже готовый пенсионер здесь и сейчас, сразу после принятия закона, стал бы получать пенсию, рассчитанную не по хуй знает каким параметрам и остаточному принципу в копеечном размере, а допустим в размере 75% от з/п на последнем перед пенсией месте работы как это собственно говоря и положено - никаких проблем! Ну поворчал бы, но все было бы понятно и подтверждено делами, а не невнятным пиздежом про какую то тысячу рублей толи в месяц толи в год, толи в пятилетку... которая потом оказывается и не тысячей, а каким то процентом, который для 10% тысяча, а для 90% гораздо меньше.

Но ведь это все не так. И пенсионные отчисления продолжают уходить не в банк, в прямиком в бюджет. Который контролирует Центробанк, которыйне контролируется правительством и президентом...

• [94]
• [↑↑]

>> >Тебе Главред рассказывал как рекрутировали ведущих на Радио и ТВ. Таки ты что думаешь не так рекрутировался весь т.н. Олигархат?
>
>Я не знаю, зачем деятели медиа ходили к американским супружеским парам, которые никто и звать их никак. Я не знаю, зачем туда же ходил, как говорит Главред, директор Государственного Эрмитажа. Может быть, их кто то заставлял туда ходить? Или там платили деньги? Но нет, не платили. Обещали какие то возможности в дальнейшем? Вероятно. Было бы любопытно узнать как эти возможности воплотились в жизнь...

Не делай круглым рот как Улюкаев!  Блять ато ты не знаешь зачем ходили!? Не надо было никому платтить ничо. Все же были ебанутыми на голову как хохлы. Все поголовно думали что Совок развалится и щааааа кааааак зажывёёём! Будет море жувачек, джынсов и кылбасы. И ваще будет ахуенно. Кружевные семейные трусы и всё такое. Дача в Майами и миллион долларов. КАЖДОМУ!  (кстате не дохуя что изменилось некоторые так же до сих пор хотят Грецию и миллион) Так вот. Не надо было никого никуда звать. Все бежали туда САМИ наперегонки!

И те кто в итоге прибежал и получил и приватизировал и контролирует теперь и культуру и экономику и телевизор. Путин достаточно аккуратно и я бы сказал нежно пытается этому противодействовать. По крайней мере внешняя политика в большинстве своём теперь соответствует интересам страны. А вот с внутренней экономической ситуацией дело сложнее. Система уже устоялась. Ана сама по себе пропендосная. Сломать её одним махом невозможно. Но постепенная её эволюция в сторону интересов государства тем не менее медленно со скрипом но идет. Но вам же апять не так. Вам же нада сразу и все. Долой антенародный режым!  Куда долой? Грудинин - это Порошенко. И результат прихода к власти Грудинина, насрального или подобных им громадян... Того же сука Болдырева - это буде катастрофа почище украинской! Вернее погрязнеее и покровавей.

• [95]
• [↑↑]

>Привет всем.
>У Брейвика есть право (по ихним законам) раз в месяц воспользоваться услугами проституток. А ещё у него есть

У нас есть одна тётя Всемдавалова которая мается вапросом платной любви. А что Брейвику где берут женщин с пониженой социальной отвецтвенностью?Государственная контора? Соцпакет? Проезд в отпуск? Льготы на трамвай? Всё это обеспечивается Норвежской стороноцй?  Можно туда трудоустроить одну нашу знакомую? Я думаю она будет не против.

• [96]
• [↑↑]

>Мы как-то уже с Главредом (Андреем Викторовичем) уже спорили на эту тему: Сбербанк - государственное предприятие или частное.  (И прочие подобные предприятия, где доля собственности государства - 100%)

Неудачный пример. В Сбербанке государству принадлежат 50%  + 1 акция. Остальное - частное. Но неважно. Вы утверждаете, что экономика частная так как основные средства принадлежат частным лицам, я это опровергаю примерами основных отраслей (еще авиастроение забыл кстати, которое все государственное)

Вы мне отвечаете, что "Однако же это не так - это предприятия "рыночные", и работают по правилам "рынка". То есть должны быть "прибыльными" (с)

Это не ответ. Представьте себе, что Вы дали своему сотруднику тысячу рублей и послали его в магазин купить гвоздей. Через час он пришел без денег и без гвоздей, а на Ваш справедливый вопрос где либо то, либо другое, начал бы объяснять, что он живет в рыночной экономике, поэтому, купив гвоздей, решил заложить их в банк и оформил кредит на Ваше имя под 20% годовых на сумму 1500 рублей и так далее. Вы что с таким сотрудником сделаете? И будете ли удовлетворены его ответом?

• [97]
• [↑↑]

Вчера показали как Путин принимал этого дылду сутулого с сифилисным голосом - он. оказывается. уже не министр промышленности, а министр ТОРГОВЛИ.
Говорил (сифилисным голосом) про то, что ЗНАК КАЧЕСТВА внедрили пока только на обувь, табак и еще на что-то, но скоро будет на ВС!Ё

• [98]
• [↑↑]

Не знак качества, а электронную метку наверное. Как на шубы и алкоголь.

• [99]
• [↑↑]

>
>Это не ответ. Представьте себе, что Вы дали своему сотруднику тысячу рублей и послали его в магазин купить гвоздей. Через час он пришел без денег и без гвоздей, а на Ваш справедливый вопрос где либо то, либо другое, начал бы объяснять, что он живет в рыночной экономике, поэтому, купив гвоздей, решил заложить их в банк и оформил кредит на Ваше имя под 20% годовых на сумму 1500 рублей и так далее. Вы что с таким сотрудником сделаете? И будете ли удовлетворены его ответом?

Не один сотрудник. Анарот. И даже не один миллион сотрудников. А весь финансовый сектор экономики по сути не является суверенным.

• [100]
• [↑↑]