Лебединое озеро

что делать?а уже ничего ....всё уже сделано.да никто и не собирается ничего делать.делать надо было в 2000-е.штоб не вставать,не надо ложиться.оптимизьму нет места...даже и попытаться не смогут...кадров незамазаных и умных-нет.

• [1]
• [↑↑]

особо наглядно-украина.вот наше недалёкое будущее.

• [2]
• [↑↑]

Путину можно было бы пригласить премьером кого нибудь из стран ближнего зарубежья. Не коррумпированного и делового. Например Мясникова из Белоруссии. Или бывшего премьера Украины Азарова

• [3]
• [↑↑]

>а хрен его знает - что делать

Для начала власть должна выражать интересы большинства населения. Потом разбираться с дураками. Не справляется - отозвать. Система отзыва должна быть. Чьи антиресы выражает наша власть? Буржуазии - в первую очередь. Какой прОцент составляет буржуазия от населения? Какой-то небольшой. Можно ли отозвать депутата? Нельзя. Ну, а куле вы хотите-то? Ждать, когда буржуазия осознает, что народу надо давать побольше - бессмысленно. Побольше дают только входящие в большую семёрку, за счёт выдаивания других стран. Нам это не светит, во всяком случае в ближайшее время. Так что, лучче будет только тогда, когда власть будет выражать интересы большинства населения.

• [4]
• [↑↑]

Боги? А может быть все-таки... генералы?
Боги бессмертны и вечны. И им... ничего не надо. Даже славы и почитания людей. Они не добры и не злы. Они - как природа - бесстрастны.... жизнь непредсказуема в своем постоянном изменении.... Или ты ешь кого-то, или - тебя ест кто-то. И, поэтому для них, пусть всегда побеждает тот, кто лучше готов к этим постоянным изменениям. Сильнейший не вчера, а сегодня. (Прошлые заслуги ничего не значат и не гарантируют для сегодня, а уж тем более - для завтра).
А генералы - смертны, и всегда готовятся к... прошлой войне.

• [5]
• [↑↑]

Это имеет смысл, если правящий класс стремится к развитию экономики. А премьеры, президенты - всего лишь представители правящего класса. Хоть кого пригласи - дело не в них.

• [6]
• [↑↑]

>Они не добры и не злы

Люди - творение Бога? Тогда не может быть Бог равнодушен к людям. Вы к вашим стройматериалам равнодушно относитесь? "А хер с ней, с этой продукцией, поябать, мне всё равно".

• [7]
• [↑↑]

"Не справляется - отозвать. Система отзыва должна быть. Чьи антиресы выражает наша власть? Буржуазии - в первую очередь."

А как людЯм узнать - справляется власть или не справляется?
Раньше (до развития интернет-технологий и прочих информационных технологий, и когда Мир был маленьким и не таким "глобальным"), то это было делать проще... Там мало было "Казаться", там надо было еще и "Быть".
А сейчас, оказывается, что достаточно только "Казаться", и совсем не обязательно "Быть". Были бы на это достаточные "ресурсы", и тогда такую красивую и правдивую картинку для людей могут нарисовать, что поверят во все. И даже такие  скептики, как Атанор))) (Ведь смогли же ему внушить кто-то, что Илон Маск великий ученый и инженер - поверил ведь)))
На Западе большинство поверило в химическую атаку Москвы на Лондон (в Москве поголовно в это не верят).
На Западе поголовно верят в хим. атаку Асада в Думе (в Москве поголовно в это не верят).
В Москве поголовно верят в то, что сбили 73 крылатых ракеты (умных и красивых) НАТО. На Западе поголовно верят, что все 103 ракеты долетели до целей и их поразили.
На Украине поголовно верят, что воюют на Донбассе с русскими войсками, и все кладбища русских поселков, сел и деревень завалены и забиты под завязку погибшими в этой агрессии. А в России поголовно в это не верят.
Картинки "Быть" не только не сходятся в целом - они не совпадают даже в мелочах. У людей в головах не "Быть", а только то, что "Кажется", потому что "нарисовать" в современных технологиях можно так "достоверно", что невозможно отличить от "подделки". В том числе и в "экономике". И это - современная реальность.
Но только ведь это не может продолжаться всегда. Всех невозможно дурачить всегда. Немного людей - можно. Всех - тоже можно, но не долго. А вот всех и всегда - нет (ц).

• [8]
• [↑↑]

Я давно наблюдаю за Путиным.Ему не интересны ни социальная программа населения, ни экономика. Ему хорошо от того, что Сечин и Миллер с Вексельбергом и Потаниным ведут себя тихо. Ну и хорошо ! Путину важна внешняя политика и армия.

• [9]
• [↑↑]

>А как людЯм узнать - справляется власть или не справляется?

Вон, Главред как-то узнаёт - статьи критические о власти пишет. Так же и остальные пусть узнают. По жизни своей, по жизни других - если на самом низшем уровне.

• [10]
• [↑↑]

Когда Вы выбираете депутата, Вы же знаете, что он обещает. Можете сами ему наказ дать. Вот и контролируйте потом выполнение.

• [11]
• [↑↑]

Все в сравнении. Если до и после 2-ой Мировой люди не имели телевидения и интернета и судили о жизни только по статьям в газете Правда, то теперь есть интернет и люди могут узнать как живется для сравнения в Италии или во Франции.
Теперь правителям стало сложнее манипулировать сознанием масс. Только в России все равно народ благоговейно молится на любую самую беспомощную власть.

• [12]
• [↑↑]

Раньше при Советах чтобы стать менистром, надо было человеку пройти путь от мастера цеха, начальника цеха, директора завода, секретаря обкома, зам министра.
Теперь же это не надо! Зачем дураку и наглому дураку проходимцу такой путь и такой опыт?  Достаточно диплома менеджерского института международного менеджмента, членства в Единой России и друзей из близкого круга.
Такие и министры, такая и экономика.

• [13]
• [↑↑]

В советское время бытовал такой пропагандистский штамп... про преимущество социалистической (коммунистической) системы хозяйствования над капиталистической (буржуазной, частнособственнической) - "Уверенность в завтрашнем дне".
Дескать, в кап. странах (с развитой "демократией") у людей есть высокий доход, есть высокий достаток, а вот "уверенности в завтрашнем дне" - нет. (И то верно. Бог его знает этот "рынок". Сегодня на коне, а завтра клювом прощелкал, и на на земле). А советский человек, пусть и не так "шикарно" живет, но и он сам, и его дети могут быть уверены.... Все расписано и распланировано на всю жизнь. И труд, и отдых, и образование, и культурное развитие, и квартира, и пенсия, и семья, и дети, и дети детей.... И так было, так есть и так будет.
А оказалось - Нет. И у нас. И на "Западе". Нет и не может быть "уверенности" в завтрашнем дне. И клювом щелкать нельзя. При любой "системе". Что социалистической - с общественной экономикой и плановым хозяйством, что капиталистической - с частной собственностью, рынком и демократией с либеральными ценностями "прав человека".

• [14]
• [↑↑]

насчет богов и небожителей нашего прикремлевского кружка.
Была такая сказка "Волшебник изумрудного города"
так там главным волшебником города был не волшебник, а бывший театральный декоратор, который догадался всем жителям и гостям города обязательно носить зеленые очки

• [15]
• [↑↑]

И даже такие  скептики, как Атанор))) (Ведь смогли же ему внушить кто-то, что Илон Маск великий ученый и инженер - поверил ведь)))

Миг, Вы глубоко ошибаетесь. Во первых мне никто никогда ничего не внушал. Во вторых я не утверждал что он великий ученый и инженер.
Не уподобляйтесь Волосатому, который сам придумывает что то, приписывает это придуманное оппоненту и начинает обличать.
Я просто иногда ретранслировал очевидные вещи: он и его команда запускает ракеты в космос, он и его команда строит реальные заводы по производству электромобилей и сами электромобили. Много еще чего и все это работает. Словом, делает то, что мало кто в мире делает, сочетая при этом талант предпринимателя - прожектера и инженера (не обязательно великого).
Отрицать это глупо.
Ну и что греха таить, лакмусовой бумажкой частично служит истерическая реакция на все это российских сми и той части общества, чье мироощущение формируется частично под влиянием этих самых сми. Раз истерят и поливают гавном, значит,возможно дело хорошее и стоящее, надо посмотреть повнимательнее.

• [16]
• [↑↑]

"Теперь правителям стало сложнее манипулировать сознанием масс. "

Вы абсолютно неправы! Сейчас не сложнее, а проще манипулировать сознанием "масс". Примитивные "информационные" технологии позволяли только примитивно манипулировать сознанием. Современные технологии позволяют это делать намного проще.
Поясню на пальцах. Есть два одинаковых "продукта". У одного производителя нет достаточных средств на рекламу, а у другого - есть. Про один продукт потребителю чуть ли не из каждого утюга рассказывают, какой он "чудесный" и "полезный". А другой только такой ценитель вин, как Краскопульт, знает. Поэтому на полке тот товар, который разрекламирован по полной, потребители расхватывают влет, а у которого нет такой мощной и агрессивной рекламы - только один. Ценитель. И истинный знаток.

• [17]
• [↑↑]

>Вы абсолютно неправы! Сейчас не сложнее, а проще манипулировать сознанием

Тутова согласен на все сто.

• [18]
• [↑↑]

Ему хорошо от того, что Сечин и Миллер с Вексельбергом и Потаниным ведут себя тихо.

Ничего себе тихо!

• [19]
• [↑↑]

Я когда гляжу на эти лица Скворцовой, Голодец, Набиуллиной, у меняскладывается впечатление что нами руководят проходимцы и негодяи в женских юбках. Как цыгануки, которые звонят в квартиру чтобы попросить напитьсяводы, а сами крадут из буфета деньги когда пенсионерка отвернулась.

• [20]
• [↑↑]

>Теперь правителям стало сложнее манипулировать сознанием масс

Чего сложного-то? Сказали: "Россия отравила Скрипалей" и все согласны. Вы находите это сложным?

> Только в России все равно народ благоговейно молится на любую самую беспомощную власть

Вполне логично. Они за эту власть голосовали, кагбе выбирали её - имеют право надеяться. А в других странах не так что ли?

• [21]
• [↑↑]

Есть и еще один "аспект", почему манипулировать сознанием "масс" сейчас проще чем когда-либо.
Есть связь, что чем выше образование человека, то тем больше он поддается различному "влиянию". В тех же самых "сектах" почти все с "высшим" образованием, а от сохи и от станка - практически там не встречаются. И чумаков, с вангами и настрадамусами (с их предсказаниями) больше всего слушают и верят... люди с высшим образованием, а не со средним или начальным.
Наверное, тут какая-то такая же связь как... с аллергией. В этой болезни людей тоже прослеживается связь с уровнем образования. Чем оно выше у людей,  то тем чаще они болеют этой болезнью. Аналогично с сердечно-сосудистыми заболеваниями и раком. Там тоже есть такая же связь.

• [22]
• [↑↑]

Пора вернуться к забытому лозунгу Сталина - "кадры решают всё"
Сейчас для Путина главный критерий это лояльность и преданность
а надо бы знания и умения

• [23]
• [↑↑]

потому что у вас нет ДЕМОКРАТИИ

• [24]
• [↑↑]

Сталин не был ни начальником цеха, ни директором завода. Однако государством руководил вполне успешно.

• [25]
• [↑↑]

Сталин не побоялся поставить молодого Косыгина которому было всего 30 лет и который только окончил Ленинградский институт легкой текстильной промышленности министром тыла и боеприпасов и это в критический 1942 год.

• [26]
• [↑↑]

> пропагандистский штамп... про преимущество социалистической (коммунистической) системы хозяйствования над капиталистической (буржуазной, частнособственнической) - "Уверенность в завтрашнем дне".

А разве нет? Пока Запад барахтался в "Великой депрессии", СССР за 10 лет поднялся до 2-й экономики в мире. Есть подобные примеры из капиталистической экономики? Это не свидетельство преимущества? Как можно в этом сомневаться, если в СССР плановые накопления составляли 15% максимум. Хоть ты усрись - больше не будет. Всё, что сверх идёт на развитие всего и вся. Отсюда и темпы, которые капиталистической экономике не снились. Плюс план - исключающий кризисы. А гарантированное трудоустройство - это не уверенность в завтрашнем дне? Сегодня практически все наёмные работники живут в постоянном фоновом страхе потерять работу.

• [27]
• [↑↑]

Сталин и снимать не боялся, если что. Оценивал людей по делам. "И узнаете их по делам их" - сказано в Писании.

• [28]
• [↑↑]

При Сталине Дмитрий Анатольевич уже давно бы заведовал баней в поселке "Заполярный Мангышлак" если был бы расконвоированным .

• [29]
• [↑↑]

Заполярный Мангышлак - это круто)

• [30]
• [↑↑]

Я из пафоса статьи Главреда понял, что руководят нашим хозяйством самозванцы, ДЕНЩИКИ напялившие на плечи генеральские погоны своего бывшего начальника генерала.

• [31]
• [↑↑]

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ
а где взять-то эти кадры?  выпускников европейского международного института менеджмента ? Так там сопромату не учили ! и закону Ломоносова Лавуазье тоже

• [32]
• [↑↑]

мне тоже понравилось!

• [33]
• [↑↑]

власть успешно справляется,это и снизу особенно заметно.с промышленностью справились,с образованием-более чем,с наукой тоже хорошо получается....даже с сельским хозяйством получилось.с кадрами пока не всё получается,но это поправимо...чо,люди стареют и памерают.

• [34]
• [↑↑]

пустыней руководить проще, чем большой высокоразвитой промышленной страной
в пустыне только ветер и песок - ума и сил на руководство особо не требуется

• [35]
• [↑↑]

лучше уж в субтропический Магадан.

• [36]
• [↑↑]

конечно проще...идём в пустыню ...

• [37]
• [↑↑]

Зав. поселковой баней тов. Медведев Дм.Анат.
прием по личным вопросам по вторникам с 16-00 до 17-30

• [38]
• [↑↑]

>Сталин не побоялся поставить молодого Косыгина которому было всего 30 лет и который только окончил Ленинградский институт легкой текстильной промышленности министром тыла и боеприпасов и это в критический 1942 год.

Кокойты ахинею несете...

• [39]
• [↑↑]

Дело не столько в том, чьи они выпускники. Масса примеров хороших руководителей, чьи способности никак не связаны с образованием. Дураков, которые вредят делу, хватает в любых командах, но от них стараются избавляться. Также стараются избавляться от тех, которые работают только на себя, игнорируя интересы тех, кого они представляют. Все руководятелы от государства обязаны способствовать реализации интересов правящего класса и никак иначе. Если они не будут этого делать, то такая власть долго не проживёт. Власть живёт — значит, они это делают. Что мы видим? Вялое развитие отечественной промышленности и уверенный рост доли иностранного капитала. Это говорит о том, что компрадорская буржуазия в нашей стране сильнее национально ориентированной. Хотя у власти находится именно буржуазия национальная, она вынуждена учитывать и интересы преобладающих компрадоров. Так оно и идёт, и это основное. А с народом — ну, как получится. Это ж не власть рабочего класса и не власть мелкой буржуазии. Претензии неуместны.

• [40]
• [↑↑]

Начальник отдела заготовки березовых веников поселковой бани №1  тов. Дворкович
Заместитель начальника отдела банщиков-пространщиков поселковой бани №1 тов. Шувалов

• [41]
• [↑↑]

Безумер!  Так вы, оказывается наш русский Безумер ?

• [42]
• [↑↑]

нач. отдела проката проПке и правильного их применения тов. Бендер-Задунайский!

• [43]
• [↑↑]

Что-то не так пошло у Вексельберга, с демократией попутал видно! +))))

• [44]
• [↑↑]

прокат анально-вагинальных пробок осуществляется только под залог гражданского паспорта
                                                                                                            объявление в поселковой бане №1

• [45]
• [↑↑]

"Кокойты ахинею несете..."

Если уж про кадровую политику Сталина, то да, согласен. Тут уместней было бы привести пример с Клементом Ефимовичем, который родом из Ворошиловограда.

• [46]
• [↑↑]

Пишет по-русски. А где и как долго проживает - неизвестно. Поэтому по национальной принадлежности - непонятно кто.

• [47]
• [↑↑]

В четверг, 19 апреля, исполняется 75 лет с момента создания военной контрразведки "Смерш". Легендарный орган государственной безопасности СССР до сих пор считается, возможно, наиболее эффективной спецслужбой времен Великой Отечественной войны. Об этом сообщило РИА "Новости".
Телеканал 360°06:29    Сегодня дата!

• [48]
• [↑↑]

Хомо цапус, очевидно.

• [49]
• [↑↑]

капитана Милягу расстреляли !

• [50]
• [↑↑]