Лебединое озеро

>Ленин имел в КремлЭ свою маленькую квартирку.

И установил партмаксимум.

>А вот у англо-нагло-саксов это запросто, это их привычный ХЭБИТ и вообще ТРЕНД и хайп по жизни!

Буржуазная пропаганда в действии. Вова Второй тут давеча сетовал, что у коммунистов идеология. У всех идеология.

>Переучить наш народ "жить американскими нормами Американской мечты о НЕРАВЕНСТВЕ" ?

Смотрю сейчас хранцузский сериал "Мегрэ" 90-х годов. Показывают там 50-е годы. И там французское народонаселение чуть-что обвиняет комиссара в предвзятости - мол, вы действуете в интересах богатых. Да, никакому нормальному человеку не понравится несправедливое распределение. Хотя, мож, французы всё помнят свою Великую революция, равно как и мы свою?

• [1]
• [↑↑]

Хотя, мож, французы всё помнят свою Великую революция, равно как и мы свою? >>>

Вот-вот!
Это как Петр 1  резал боярам бороды и переодевал их в голландское платье, а они (дома) еще 200 лет жили обычаями, предрассудками и привычками времен боярской Думы Иоанна Васильевича

• [2]
• [↑↑]

Вот взять африканских негров!
Их перевезли 250 лет назад в США
окрестили в Иисуса.
и что?
они пляшут в церквах с маракасами и с бубнами,как плясали вокруг костра в своей Анголе !
потому что "переучить" их стать белыми по менталитету - НЕВОЗМОЖНО !

так и с нами - с русскими.
Нельзя сделать из нас ГОЛЛАНДСКИХ лютеран-мультикультуралистов - единоличников
Как из хуторянина эстонца или финна - не сделать колхозника

• [3]
• [↑↑]

А кто определяет справедливость распределения?  Кто должен сейчас взять всё и поделить снова но уже точно по честному. Неравенство это действительно природная норма. Люди разные. Изначально. По рождению. Маленькие, высокие, толстые, худые, добрые, злые. РАЗНЫЕ. О каком равенстве можно вообще говорить? Всем глупым дать ума а всем трусливым смелости? Но такое мог сделать только Гудвин в Изумрудном городе.

Почему негодяй и мерзавец например должен быть приравнен к добродетельному и святому?

В основе социализма - зависть. В основе капитализма - страх. Люди не понимают собственной элементарной природы и хотят всё поделить по честному. Как можно делить честно, если никто не понимает понятия ЧЕСТИ?

Россия соединяет и совмещает в себе несовместимое и прямо противоположное. И социальное неравенство и высшую добродетель. Анароты находят тысячи мерзостей в России, Я вам могу привести примеры тысячу достоинств..... Почему люди не ценят  то что уже имеют? Какого рожна и зачем надо опять и снова развалить уже окончательно и навсегда эту страну в погоне за еврейскими химерами о "равенстве".... Люди не могут быть равными. Но они могут быть разными частичками единого целого. Потеряете целое... И потеряетесь сами.

• [4]
• [↑↑]

>А кто определяет справедливость распределения? 

Речь о вполне приземлённых субстанциях. Справедливость - воздаяние адекватное поступку. Доход должен быть адекватен вложенному труду. Если у тебя доход 1 млн.руб. в день - что ты такого сделал на один миллион? Да, ничего. Не может человек создавать каждый день такую стоимость. А где взял? Понятное дело - наработали другие, а ты у них забрал, больше им взяться неоткуда. Ну, и кому это интересно? Только тому, кто забрал. Где тут зависть? Характеристика этого явления как зависти - это вот как раз буржуазная пропаганда.

• [5]
• [↑↑]

И все судьи у них, в ихних странах, тоже все неправедные; так им, милая девушка, и в просьбах пишут: «Суди меня, судья неправедный!» – это место из пьесы Островского «Гроза» сразу вспоминается...

• [6]
• [↑↑]

С мыслью заложенной в основе статьи согласен. Ментальность русского народа более воспреемлет социалистические общественные ценности, нежели чем капиталистический индивидуализм. Недаром в фамилиях особо разбогатевших при чубайсовой приватизации доминируют все же персонажи с нерусскими фамилиями.

• [7]
• [↑↑]

>>А кто определяет справедливость распределения? 
>
>Речь о вполне приземлённых субстанциях. Справедливость - воздаяние адекватное поступку. Доход должен быть адекватен вложенному труду. Если у тебя доход 1 млн.руб. в день - что ты такого сделал на один миллион? Да, ничего. Не может человек создавать каждый день такую стоимость. А где взял? Понятное дело - наработали другие, а ты у них забрал, больше им взяться неоткуда. Ну, и кому это интересно? Только тому, кто забрал. Где тут зависть? Характеристика этого явления как зависти - это вот как раз буржуазная пропаганда.


Да да, мы это уже проходили однажды. Визит Швондера и сотоварищщи к профф. Преображенскому по поводу его уплотнения. ))))  Этот сука недобитый кулачина занимал слишком много комнат. При чом совершенно не заслуженно. Нифуя не делал. Раз в день чо та там в гипОфизе покавыряется, а потом с Брометналем пьют горькую под горячие закуски и еще и глумятся падлы над пролетарской справедливостью! Ничего нового ты собствеенно не сообщил. Я так и думал насчет честного распределения

• [8]
• [↑↑]

"а они (дома) еще 200 лет жили обычаями, предрассудками и привычками времен боярской Думы Иоанна Васильевича"

Они жили у себя в домах по законам его духовника, который обобщил (не придумал, а именно обобщил для "порядку") русские семейные традиции в Домострое, по которым по "злобе" вообще нельзя никого наказывать. Наказывать можно только на другой день, да и то, сначала объяснив провинившимуся - в чем его вина, а тока потом можно было выпороть. Да и не абы как, а тока вожжами (или чем-то подобным мягким и гибким), и тока ниже спины. А потом еще надо было у того, кого наказал, попросить прощения за то, что сам виноват - вынудил других его наказывать своими поступками.
Поэтому русские были традиционно воспитаны не тока "общественнее" , но и "добрее", чем их западные братья по разуму, которые на казни бегали глядеть как на развлечения.
Я вот не знаю, А надо ли вообще отказываться от того хорошего, что было у нас и у наших предков в угоду каким-то "трендам" и "хайпам". Смысл, к примеру, становиться все более эгоистичным и более злым? Я, например, такого смысла не вижу. Чтобы стать более счастливым, успешным и богатым? Для меня не факт, что думая только о себе, и ради своих интересов распихивать безжалостно всех на своем пути, кто мне мешает таким быть - это принесет мне счастье. Как и не уверен, что принесенные таким образом успех и богатство тоже принесут мне удовлетворение в своей жизни.
Аналогично, я не понимаю, а зачем тем же немцам, французам, итальянцам, китайцам, корейцам, персам и арабам отказываться от того, что хорошего было у них? Смысл? Вырастут продажи по всему миру Кока Колы? И в этом "счастье"?

• [9]
• [↑↑]

Ничего нового - это точно. Уже 150 лет как разжевано. В правлении "Роснефти" у нас, надо полагать, сплошные профессора Преображенские с зарплатой 24 млн/мес. В правлении Газпрома - доктора Борментали, у них поменьше - 15 млн. Ну, а в РЖД - Швондеры - 5 млн. Не многовато профессоров - европейских светил? Да, и об открытиях их как-то умалчивается.

• [10]
• [↑↑]

Булгаков - конечно, шикарный исторический источник. И безусловно в СССР физиология и хирургия находились в таком загоне, что просто ужас. Светоч наш Википедия описывает 173 советских физиолога и 326 советских хирургов. Т.е. тех, кто чем-то выделился. Мало, конечно. Швондеры всех извели.

• [11]
• [↑↑]

Фантастическая повесть М. Булгакова «Собачье сердце» о профессоре, проводящем эксперимент по пересадке человеческого гипофиза собаке, на самом деле не была абсолютно вымышленной. У главного героя – профессора Преображенского – был реальный прототип, точнее, даже несколько прототипов.

Выдающийся французский врач Шарль Броун-Секар в 70-летнем возрасте занялся экспериментами по омоложению – он сделал себе 6 инъекций вытяжки из семенников кроликов и собак. По его утверждению, он ощущал прилив сил и бодрости и чувствовал себя помолодевшим.

Эксперименты Броун-Секара продолжил французский хирург российского происхождения Самуил Абрамович Воронов. Он разработал методику прививания ткани яичек обезьян человеческим яичкам. Его опыты были настолько популярны, что скоро к нему выстроилась очередь из богатых пациентов, мечтающих об омоложении и сексуальной активности. Лечение по системе Воронова прошли тысячи людей, и вскоре он даже открыл обезьяний питомник для удобства проведения процедур.

• [12]
• [↑↑]

по статье-"мы не хотим жить как они"...во!а как мы живём?да точно также.человек,человеку-волк.пульт сколько уже говорит,что иначе быть не может.
что они хотят поменять в стране?строй?нет.территория западу нужна?нет.ресурсы?так ведь тоже нет...кетаю,например,наша электроэнергия дешевле чем нам продаётся.так...болтовня,с обоих сторон.для тупорылого электората...

• [13]
• [↑↑]

>Ничего нового - это точно. Уже 150 лет как разжевано. В правлении "Роснефти" у нас, надо полагать, сплошные профессора Преображенские с зарплатой 24 млн/мес.

Они просто много работают.
А вы завидуете и бездельничаете.

• [14]
• [↑↑]

в царской россии продолжительность жизни была 30-35 лет.перед войной-60-65.может в этом направлении правильнее идти?всяко лучше ,чем обезьян ебать...

• [15]
• [↑↑]

Гендиректор "Почта России" увольняясь, назначил себе "золотой парашют" премиальных 550 миллионов рублей. Он много работал ?

• [16]
• [↑↑]

Точно. Надо работать.

• [17]
• [↑↑]

а чо ищо надо?показатель отличной жизни-машина в кредит,хата в ипотеку и туалетная гумага с калбасой.мысли о духовном и ...счастье!а базовые ценности,они какбэ похуй...

• [18]
• [↑↑]

вам наверняка местный олигарх бандит Василий наверняка построил ЦЕРКОВЬ в вашем поселке!
ходите туда!
там поп Васисуалий вам про Царствие небесное расскажет и скажет напутствие - "терпите!  Бог терпел и вам велел"

• [19]
• [↑↑]

вот это верно!у меня два товарища охранниками работают.у одного фирма,другой у него пашет.к примеру,охрана децкого садика...первому 200 тыщ.плотют,второму-18.в месяц первый вваливает.а хули,хошь заработать,так ведь не через сутки работай,а каждый день.

• [20]
• [↑↑]

грех шутить такими вещами...в каждой деревне есть церковь...тока люди всё равно сваливают...

• [21]
• [↑↑]

Он много работал ?

Конечно.
А фпитере бодро предлагают интересную высокооплачиваемую и перспективную работу оператора почтовых отделений с зарплатой целых 16500 рублей в месяц до выплаты налогов.

Страшнов счас кстате операционный директор российской компании еврохим - лидера по производству мин удобрений. Сырье  для удобрений они берут в россии, продают по всему миру, а налоги плотют в кантоне цуг што в швейцарии - именно там штаб квартира еврохима. Очень удобно так то.

Видите какой универсальный человек.

• [22]
• [↑↑]

Если у "одного фирма", кто ему "200 тыщ.плотит"? Сам себе и плотит по известной схеме.

• [23]
• [↑↑]

>тока люди всё равно сваливают...

Говорят, разница между городом и деревней стёрта интернетом. Не должны сваливать.

• [24]
• [↑↑]

а туалетом ?
интернетом - да!
а туалет-то НА УЛИЦЕ !

• [25]
• [↑↑]

>>тока люди всё равно сваливают...
>
>Говорят, разница между городом и деревней стёрта интернетом. Не должны сваливать.

Конечно не должны. Тырнет есть -сиди майни. И знай себе на гоа катайся три раза в год как волосановские лесники.

• [26]
• [↑↑]

Гендиректор "Почты России" Дмитрий Страшнов заявил, что на законных основаниях получил премию за 2014 год в размере 95,4 миллиона рублей. ... Минкомсвязь и "Почта России" обоснуют законность премии Страшнову.

• [27]
• [↑↑]

>Ничего нового - это точно. Уже 150 лет как разжевано. В правлении "Роснефти" у нас, надо полагать, сплошные профессора Преображенские с зарплатой 24 млн/мес. В правлении Газпрома - доктора Борментали, у них поменьше - 15 млн. Ну, а в РЖД - Швондеры - 5 млн. Не многовато профессоров - европейских светил? Да, и об открытиях их как-то умалчивается.


Ты меня извини, Краскапультик, но как ты начал тут вещщать про пролетарскую справедливость и социализм, то как то стал тупеть просто на глазах. Анарот тебя крякоцапнул что ле?

Ты же не полагаешь, что я сравниваю реальных персонажей с литературными? Атнюдь нет. Мне интересен сам по себе принцип. Ну да мы установили что некоторые получают незаслуженно. Кто будет осуществлять экспроприацию и перераспределение по честному. По нашему. По пролетарски? Домкомы? КомБеды? Швондеры? Анароты? Болдыревы?

Кто эти лыцари с холодной головой  и горячим сердцем? Не такие же ли самые они по человеческим качествам как и те которых будут раскулачивать на этот раз? Блять. Одно быдло недовольно. Что другое быдло урвало больше чем они. Этим не хватило.... Но по сути и те и другие былдо.... как будет восстановена справедливость если ни те ни другие не имеют ни малейшего понятия об этой самой справедливости????

• [28]
• [↑↑]

Space x успешно произвела запуск сверхтяжелой ракеты фалькон. На марс, ога. Пока с теслой внутри.

• [29]
• [↑↑]

Всё к чему приведёт очередная, ебать её в сраку, пролетарская леварюция:

Пусть: раз социальная революция - не нужно топить. Но я спрашиваю: почему, когда началась вся эта история, все стали ходить в грязных калошах и валенках по мраморной лестнице? Почему калоши нужно до сих пор еще запирать под замок? И еще приставлять к ним солдата, чтобы кто-либо их не стащил? Почему убрали ковер с парадной лестницы? Разве Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Разве где-нибудь у Карла Маркса сказано, что 2-й подьезд калабуховского дома на Пречистенеке следует забить досками и ходить кругом через черный двор? Кому это нужно? Почему пролетарий не может оставить свои калоши внизу, а пачкает мрамор?

• [30]
• [↑↑]

канешна сам себе...капиталист...чо.

• [31]
• [↑↑]

стёрта вааще напрочь...работу в деревнях тоже стёрли.чем?хз.

• [32]
• [↑↑]

ну это нормально...у нас стока же.с коэффициентом и северными...16500.то не нравится...в охранники идут за 18.а чо...не каждый день на работу ходить надо.

• [33]
• [↑↑]

Оно, конечно, для незаслуженно заработавших, очень болезненно. И сами по себе они люди хорошие. ПрОблем в том, что поступают они несправедливо и их существенно меньше. И соответственно, живут они в своём статусе до тех пор, пока большинство не сорганизовалось. Они, в принципе, в своих действиях ничем не отличаются от воров. Воров за их деяния ловят, раскулачивают и лишают свободы. Это считается нормальным и это и есть нормально, ибо сказано - не кради. Хотя сам вор может быть вполне благородным человеком и тратить наворованное не только на себя (Деточкин).
А технология, как это делается, уже отработана и не раз. Смысла повторяться нет.

• [34]
• [↑↑]

идиотский вопрос-к чему привела революция...а то не видно?где живёте...в 13 году?вот дебилизм!

• [35]
• [↑↑]

В общем-то, всё в руках эксплуататоров. Не хотите, чтобы вас смели? Ну, не озлобляйте народ. Умерьте аппетиты, развивайте промышленность, создавайте рабочие места. Снижайте, так сказать, социальную напряженность. Они ж сами себе яму копают. Чего обижаться-то потом?

• [36]
• [↑↑]

Мне интересен сам по себе принцип. Ну да мы установили что некоторые получают незаслуженно. Кто будет осуществлять экспроприацию и перераспределение по честному. По нашему. По пролетарски? Домкомы? КомБеды? Швондеры? Анароты? Болдыревы?
>
>Кто эти лыцари с холодной головой  и горячим сердцем?

Как кто? Сейчас уже к сожалению только Минфин США. Они конечно не шариковы и не швондеры  и даже  не болдыревы - конфискованных денег в страну не вернут.

• [37]
• [↑↑]

Технически на Марс полететь амеры смогли бы. Но дело в том, что человеческий экипаж не перенесет полгода солнечной радиации в незащищенном космическом аппарате и не сможет преодолеть физиологических изменений организма вызванных невесомостью. На Марс они прилетят полутрупами. А обратно вообще не вернутся.

• [38]
• [↑↑]

Но не все еще потеряно! К счастью на этот случАй пару лет назад предусмотрели в богоспасаемой законц о возмещении ущерба гражданам рф пострадавшим от незаконных действий иностранных государств! Из бюджета страны. Так что придецца ближайшие шесть лет попахать чтобы обеспечить выполнение этого закона денежными так скать средствАми.
В России веть главенство закона.

• [39]
• [↑↑]

>В общем-то, всё в руках эксплуататоров. Не хотите, чтобы вас смели? Ну, не озлобляйте народ. Умерьте аппетиты, развивайте промышленность, создавайте рабочие места. Снижайте, так сказать, социальную напряженность. Они ж сами себе яму копают. Чего обижаться-то потом?

Ну когда я толкую о том что развиваться должны все слои быдла вы это почему то не слышите. Кучму Гэть!

Краскапультиг. О эволюции человека (не важно богатый он или нищий) я тут толкую с самого своего тэк ссать Явления )))

И вот дружыщще Краскапульт  мне заявляет что нехарошие капеталисты-воры-сплуататары не желают панимаешь, отдупляться в плане социальной ответственности.... Ёпта. Я тебе бОльше скажу. Должны и обязаны. А прочее быдло должно и обязано развиваться во встречном направлении. Снижая неуёмные потребительские аппетиты. Довольствуясь одной машиной. Достаточным жильём и прочее.

Разумная достаточность предполагает ЭВОЛЮЦИОННОЕ движение слоёв общества друк к другу. Взаимное заметь движение.

Ты же забычившись шо блондинка мне толкуешь об односторонней леварюции. То есть ровно о том что уже было. И из чего нихрена путнего не вышло.  Ну разве что Путин выышел Путний ))))

• [40]
• [↑↑]

По совести сказать, данных о космической радиации слишком мало, чтобы делать конечные выводы.

• [41]
• [↑↑]

>Технически на Марс полететь амеры смогли бы.

Получаецца, семь лет назад Роскосмос, академия наук России и европейское космическое агентство проводили длитеььный эксперимент МАРС 500 зря? Это было авантюрой?
Результаты эксперимента говорят что нет.
Правда России (которая и проводила эксперимент) его результатами уже н когда не воспользуется как планировалось тогда.
Поважнее есть проблемы. Как олигочиновников защитить от америки! И дядевове еще на срок остацца.

• [42]
• [↑↑]

Балет «Ленин с бревном», активно обсуждавшееся в последнее дни, — это не фейк, а самый настоящий балет «Соколы революции» в постановке руководителя Государственного академического театра танца Республики Казахстан Булата Аюханова.
Балет посвящен идеям равенства и братст­ва на трудовом фронте. Спектакль условно можно разделить на три части. В первой появляется вождь мирового пролетариата. Под музыку Георгия Свиридова «Время, вперед» Ильич помогает нести бревно товарищам по партии на пролетарском субботнике. Тема трудового энтузиазма продолжается сценой на полях

• [43]
• [↑↑]

еловеческий экипаж не перенесет полгода солнечной радиации в незащищенном космическом аппарате и не сможет преодолеть физиологических изменений организма вызванных невесомостью

Схуяле он незащищенный? Марс 500 в том числе изучал проблему радиационного воздействия.

• [44]
• [↑↑]

летчики ГА и стьюардессы летают на высоте 10 км тоже незащищенные от солнечной радиации
недаром они выходют на пенсию в 45 лет!
а ведь над ними еще остается 20 км слоя АТМОСФЕРЫ!

• [45]
• [↑↑]

В совейтское время была опера Мурадели "Октябрь"
но там Ленин не только не плясал, но даже не пел,он выходил к рабочим и речетативом говорил:
"Товарищи, Великая Октябрьская революция о необходимости которой все время говорили большевики - совершилась"
При Советской власти минкультуры и идеологический отдел ЦК не допускал того, чтобы образ Ленина плясал или пел.

• [46]
• [↑↑]

>Вова Второй тут давеча сетовал, что у коммунистов идеология. У всех идеология.
Почему сетовал? Я хотел сказать, что коммунисты, прежде чем прийти к власти, обещают несбыточное, говоря о каких-то фазах. Не надо так обманывать, надо сказать просто - будет социализм, а никакого коммунизма не существует.
Вот у нас был парторг, кристальной души человек. Ум, честь и совесть. Борец за социальную справедливость. Он был не освобожденным парторгом, работал инженером по совместительству. Но работал мало, потому что в основном боролся за справедливость. И плохо работал, потому что был плохим инженером. Как-то отправили нас на овощную базу работать – нужно было спасать урожай, как пел Владимир Семенович, «а гамма-излучение чуть-чуть повременит». А тогда сахар был в дефиците – как же, осень, ягода пошла, все варенье варят, а Госплан не подсуетился. Ну и залез один наш инженер на этой базе в амбар, где хранился этот дефицитный продукт, сломав досочку в ограде. И стал насыпать себе сахарный песок в пакет. Кто-то у него попросил и ему насыпать. Ну а парторг наш, как увидел такое безобразие, стал митинговать через дырку в ограждении. Клеймить позором, сравнивать с расхитителями социалистической собственности, врагами социализма и т.д. Но никто не обращал на него внимания, а тихо продолжали красть песок. Тогда наш парторг жалобно протянул свою авоську главному расхитителю и жалобно попросил: - Насыпь мне тоже песочку, пожалуйста.
Я к чему это вспомнил? К тому, что пережитки капитализма – они живучи, потому что в них есть рациональное ядро. Коммунистическая идеология чем плоха – тем, что обещает блага в далеком будущем, которое может и не наступить. А капиталистическая предлагает все и сейчас. Тоже обман, конечно, но у людей есть живые примеры, когда у кого-то все получилось. А коммуниста, который достиг совершенства во всем, и который получает по потребности (одну машину, одну квартиру, одну жену и скромный стол) еще никто не видел. Здесь даже церковь всегда выиграет, потому что такую модель можно увидеть в монастыре, да и то не всегда.

• [47]
• [↑↑]

Молодцы казахи.
Если еще и музыка хорошая то вопще отлично.
Образ Ленина нужно нести в массы. А не образ малохольного николашки кровавого с мамзель кшесинской как это делают в рашке.

• [48]
• [↑↑]

Вова продолжаете жечь.
Песок в авоську...

• [49]
• [↑↑]

Обобществленные жоны ревалюционных матросов с авоськами полными сахарного песка...

• [50]
• [↑↑]