Лебединое озеро

Доброй ночи. Эмоции , эмоции аффтора.
Однако. как тут писалось вчера,есть соображения относительно того, что можног провести аналогии с усилением классовой борьбы по мере приближения победы социализма, если экстраполировать борьбу классов на борьбу стран за мировое господство.

• [1]
• [↑↑]

Ночи доброй и вам.
Соглашусь и приведу цитату из романа "Блокада". Оберст Данвиц лежит в госпитале и умирающий от ран майор говорит ему, "вы видели, как бурят землю? сперва бур входит легко,потом сопротивление земли нарастает,бур идет все тяжелее и потом хряк,бур ломается"

• [2]
• [↑↑]

Хорошая цитата.
Яже хочу пояснить насчет приведенного мною сравнеия,потому что вот перечитал вчерашние коммы и там blondin возражает, дескать, "сейчас нет классовой борьбы".
Да,борьбы классов может и нет, хотя классы объективно есть. Вы ведь не владеете нефтяной качалкой? Значит, вы не из ТОГО класса!
Так вот, мое сравнение нынешнего сопротивления США нашим победам только СРАВНИ (сравнимо) с сопротивлением классов в обострении классовой борьбы.

• [3]
• [↑↑]

Да я-то как раз-то вас понимаю.
Россия приближается к восстановлению утраченного, а мировой победитель в холодной войне наращивает сопротивление этому. Вот и вся задачка!

• [4]
• [↑↑]

Собственно ничего удивительного нет в речах Рекса Тиллерстона что "вопрос Крыма не снимается с повестки дня, хотя сперва необходимо освобождение Юга Украины, а потом уже Крым !"  США гарантируют Украине ее территориальную целостность.

• [5]
• [↑↑]

Каким образом они собираютсяэтого достигнуть?  Путем военной победы в войне за Крым ?  Кто там будет воевать ? Украина или США ?
Или путем госпереворота в Москве, когда вместо Путина пришли бы дибералы вроде Навального и Явлинского?

• [6]
• [↑↑]

Собственно, Советская Россия 70 лет жила в атмосфере угроз со стороны Запада. Не всегда на эти угрозы стоит реагировать.

• [7]
• [↑↑]

>Россия должна ответить за оккупацию Крыма и строительство Керченского моста.
Россия "кастрюлеголовым" ничего не должна ))) от слова -СОВСЕМ

А что касаемо пиндосов и прочей империалистической сволочи , били и не таких - собака лает караван идет )))

• [8]
• [↑↑]

Доброго Утра Уважаемые и НЕ )))

• [9]
• [↑↑]

я рассчитываю на то чтобы быть "уважаемым"

• [10]
• [↑↑]

интересные данные приводит корреспондент радио Вести Россия в Киеве Синельников

"салоны дорогих автомобилей в Киеве на протяжении последних трех месяцев не совершили ни одной продажи "Лексусов" или "Рэйндж-Роверов" но стоило МВФ  перевести Киеву миллиард долларов кредита,как тут же ВСЕ автомобили в салонах были распроданы за три дня!"

• [11]
• [↑↑]

Очень любопытное наблюдение !  Коррупция бля, расцвела желто-блокитными цветочками!

• [12]
• [↑↑]

Кастрюля на голове по идее защищает от вредоносных излучений, которые КГБ и ФСБ направляют на головы свидомых патриотов.

• [13]
• [↑↑]

Интересно знать?  Расплачиваются наличными ? МВФ могли бы метить купюры для примера! Если, конечно, в банки Украины они завозят нал ?!

• [14]
• [↑↑]

В свое время Сталин не случайно назначил маршала Жукова командующим Одесским военным округом ?! В 1947-1949 гг
в самую бандитскую годину!  И Жуков просто отстрелял всех бандитов вооружив разведку округа (ГРУ) автоматами.

• [15]
• [↑↑]

Доброго утра уже ранним плахам)))
По поводу - есть классы или нет. Конечно есть. По определению классиков - деление людей по их отношению к собственности и есть деление на классы.
За почти 200 лет в обществе отношение людей к собственности претерпело изменения в условиях дальнейшей "социализации" государств и "глобализации" экономики. Появилась и общая (общественная) собственность  (муниципальная, региональная, федеральная, государственная, международная, общечеловеческая). Какие-то из них были и раньше, какие-то только появились и начинают только формироваться и влиять на отношения между людьми. Люди по-разному имеют отношения к этим видам собственности, т.е. по разному делятся на новые "классы" (с разной "прибыльностью" от этих "отношений"). Это вызывает противоречия между этими классами. И эти противоречия - обостряются в старой системе "распределения".

• [16]
• [↑↑]

В царской России было сословное деление на  Дворянство, Духовенство, Купечество, Крестьянство, Разночинство.
Принадлежность к классу (сословию) фиксировалось в ПАСПОРТЕ !!!!!
В Советское время классы были:  Рабочие, Колхозники (колхозное крестьянство). Служащие (советская интеллигенция)
принадлежность к классу ФИКСИРОВАЛАСЬ В АНКЕТЕ !

• [17]
• [↑↑]

В настоящее время классы есть и они более многочисленны, чем в советское время и переход (социальный лифт) очень труден
Как переход электрона в атоме с уровня на уровень !  (только с выделением или поглощением массы энергии)

• [18]
• [↑↑]

Сейчас классы это МИЛЛИАРДЕР-НЕФТЯНИК (банкир).
ЧИНОВНИК ВЫСОКОГО УРОВНЯ (губер или мэр)
служивый  (мент, судья, прокурор)
предприниматель (владелец сети магазов)
нищеброд
охранник магаза

• [19]
• [↑↑]

Нищеброд + охранник в универсаме + пенсионер = электорат Вл.Вл. Пу

• [20]
• [↑↑]

Классовая борьба обостряется на уровнях борьбы Нахального за право избираться в презы.

• [21]
• [↑↑]

Первоначально под статьей Лебедева под классовой борьбой и ее обострением подразумевалась борьба Запада с Россией за право России "встать с колен" и легализовать обладание Крымом.  ))))

• [22]
• [↑↑]

Офисный пролетариат.
И нефтяник с банкиром лучше через запятую.

• [23]
• [↑↑]

Мои предки могли выпороть на конюшне.  Кое-кого.

• [24]
• [↑↑]

Погодите, вот ужо в 12 часов Путин вам про все на свете ответит!

• [25]
• [↑↑]

По поводу хотелок нынешних властей Украины получить репатриации за "оккупацию" Россией Крыма и за разрушение экономики страны в ходе войны Украины на востоке своей страны....
Во-первых, чтобы получить репатриацию, надо сначала победить в войне, а только потом истребовать компенсацию своего ущерба за счет побежденного.
А во-вторых, пока существуют Минские соглашения, имеющие статус Международного закона (утверждены ООН), то война на Донбассе мировым сообществом не может рассматриваться по-другому, кроме как война одной части Украины с другой частью Украины, т.е. как гражданская война части населения этой страны, и части территорий этой страны, несогласных с решением центральных органов власти этой страны. А в гражданских войнах вопросы репатриации не рассматриваются. Это - внутрегосударсвенные отношения, а не международные.
Для того, чтобы международный статус боевых действий на Донбассе Украины сменить с "внутреннего" на "международный", с АТО и гражданской войны сменить на "оккупацию" и "внешнюю агрессию", то надо сначала отменить Минские соглашения. А это - не просто. Минские соглашения появились в результате итогов боев на юго-востоке Украины как результат этих боев. Как и всякие соглашения между противоборствующими сторонами во время боевых действий, которые являются только результатом "сравнения" своих сил только по результатам боев.

• [26]
• [↑↑]

Замена Минских соглашений на другие возможна только после нового сравнения своих сил противоборствующими сторонами на поле боя. Т.е. - после нового этапа войны, а не в судах различных, или заседаниях различных всяких международных организаций и институтов, решения которых становятся "обязательными" только после утверждения Советом Безопасности ООН, где 5 государств-победителей имеют право "вето" на любые решения стран-проигравших или неучавстовавших в результате Ялтинского соглашения во время Второй Мировой войны. (А это международное соглашение тоже, в свою очередь, может быть изменено только в результате новой мировой войны).
Вот и получается, что любые "хотелки" украинских властей могут быть реализованы или в результате победы в "малой" региональной войне, или - в результате победы в "большой" мировой войне.
А стоят ли такие "репатриации" таких новых жертв? Да и будут ли они в составе победителей? Тоже вопрос - задача со многими неизвестными и переменными. Результат может оказаться совсем неожиданным и непредсказуемым. Предыдущие такие "опыты" человечеству подсказывают, что лучше воздерживаться от таких новых "экспериментов".... Тем более просматривается тенденция, что все последующие опыты человечеству обходятся с каждым разом все большим и большим количеством человеческих жертв. А результат всегда оказывается совершенно не таким, каким задумывали его "экспериментаторы".

• [27]
• [↑↑]

Риск классовой борьбы (для капитала) тем выше, чем крупнее корпорации, т.к. внутри корпорации товарно-денежные отношения становятся условными, ведётся плановое хозяйство, ништяки сотрудникам корпорации и проч. В общем - социализм, кроме наличия частнокапиталистического присвоения. И до сотрудников корпорации в итоге доходит, что этот присваивающий капитал им не нужен - они и без него прекрасно обойдутся. Поэтому и всякие антимонопольные законы. А вовсе не из борьбы за качество.

• [28]
• [↑↑]

Репарации с побежденной Германии - кому какие заводы и кому какие корабли, были возможны при равенстве договаривавшихся. Сталин, Черчилль (Иден), Рузвельт (Трумэн).
Сейчас весовые категории договаривающихся сторон явно не равны.
А согласие (как говорят классики) есть продукт НЕПРОТИВЛЕНИЯ СТОРОН

• [29]
• [↑↑]

Насчет классовой борьбы в монополиях.
Возможна по-вашему всеобщая стачка рабочих Роснефти или Газпрома?
Или даже не экономическая, а политическая стачка ?

• [30]
• [↑↑]

"Сейчас весовые категории договаривающихся сторон явно не равны."

Я бы это не утверждал. Это - совершенно не очевидно. "Очевидность" такого утверждения может быть доказана только в результате войны и реальных боев на поле боя (А не по каким-то другим "экономическим" или другим показателям). Результаты могут быть: победа, поражение, ничья. И эти результаты определяются по результатам... войны. И только по этим результатам. Вестготы были в меньшей категории, чем Рим, но Рим пал. Чингиз Хан был в меньшей весовой категории, чем Китай или Бухара, но Китай и Бухара пали. Западная Европа была в большей весовой категории в военном отношении по сравнению с арабским Халифатом, но во всех походах за "Гробом Господнем" проиграла Халифату.
Так что, нет ничего более спорного, чем "весовые" или другие категории государств и народов.

• [31]
• [↑↑]

Коропорациям не дают разрастись до критических размеров. Во-первых, антимонопольные законы, во-вторых, идеология, что непрофильного производства в корпорациях быть не должно. Если это не ограничивать, то корпорация в итоге поглотит всё и между ней и государством можно будет поставить знак равенства. После этого дело будет за малым. Разве большевикам для захвата власти нужны были стачки? Нет. Захват власти  + пропаганда.

• [32]
• [↑↑]

странно, но я иногда ТОЖЕ так же думаю, что дело не в сравнении %%% ВВП

• [33]
• [↑↑]

это я

• [34]
• [↑↑]

Правильно говорите.
Поэтому  сейчас "иностранные агенты" ведут пропаганду не среди рабочих Ямбурга, а в московских и екатеринбургских школах.И через интернет.

• [35]
• [↑↑]

Вот мне кажется (я могу ошибаться)  Кремль решился с Ксенией "попробовать посмотреть"  сколько %% она соберет на выборах.
ЭКСПЕРИМЕНТ так сказать!

• [36]
• [↑↑]

а с Нахальным это был бы не эксперимент, а "испытание атомной бонбы на живых людях"

• [37]
• [↑↑]

Господа - товарищи фтыкатели!
в 12-00 по Москве  повешу новую статью "обсуждаем!"
будет онлайн-комментарии к выступлению тов. Главнокомандующего

• [38]
• [↑↑]

Ребя!  А я догадался,где наш Ваня Стариков - подпол МВД ?
Он был в Сирии в командировке в составе батальона Военной Полиции.
Сейчас скоро вернется.

• [39]
• [↑↑]

"Кремль решился с Ксенией "попробовать посмотреть"  сколько %% она соберет на выборах."

Скорее - продемонстрировать международным "критикам" Путина, что большинство населения (демократия) - точку зрения либералов не разделяет. Демократия поддерживает Путина. Вот что должно подтвердиться низким процентом голосов в поддержку на выборах взглядов Ксении Анатольевны.

• [40]
• [↑↑]

Похоже на правду. Однако либерастня не дремлет и ведет свою развращающую пропаганду. Рейтинги Наебального и Ксюшки растут среди молодежки.

• [41]
• [↑↑]

"повешу новую статью"

Как-то угрожающе звучит.... Совсем по "СтАриковски" )))

• [42]
• [↑↑]

Тут есть много "нюансов", начиная с того, что %% поддержки пока не превышает статистической погрешности (1-2%) не смотря на явные преференции власти, которая дает возможность Ксении высказывать свои мысли и взгляды даже больше, чем другим "претендентам" на пост. И заканчивая тем, что молодежь больше предпочитает хайпа от совершенно других "тусовок", чем выборы в органы власти.
Да плюс к тому, представьте себе молодого человека, который участвовал в "уточках" Навального. А тут какая-то светская львица говорит тоже самое. И где этот молодой человек и эта светская львица? Их же ничего не связывает по жизни. Почему он тогда должен поддерживать взгляды этой светской львицы? У него - своя жизнь. У неё - своя. И в этой своей жизни она до этого всегда презирала таких, как он. С чего это он будет ей верить? Тем более в таком "скучном" мероприятии, как выборы.

• [43]
• [↑↑]

Мне кажется, что есть еще и большая разница в лозунгах.
Нахальный призывает к борьбе с коррупцией, но не призывает отдавать Крым.
Ксения призывает отдать Крым и не воевать в Сирии ради хороших отношений с США.

• [44]
• [↑↑]

Согласен. Есть небольшие расхождения в лозунгах. Но суть - одна - смена "реЖыма".
И для разных возрастных категорий - разные лозунги (рекламные слоганы).
Те, кто хорошо помнят "либеральный разгул" 90-х, их трудно поднять на борьбу с режимом либеральными лозунгами. А молодежь уже родилась и выросла после этих "славных для страны денечков" накопления первоначального капитала и войн за него. Поэтому для них больше подходит - Хватит, Надоел, Сколько можно, Ничего не меняется за 20 лет, Старики уходите - дайте место молодым... и так далее -  т.е. эту молодежь можно поднять на борьбу либеральными лозунгами и попытаться перераспределить капитал одних основных собственников в пользу других собственников (бунтующая молодежь, как всегда - в пролете).

• [45]
• [↑↑]

Вот Трамп перехватил инициативу в плане ИДЕОЛОГИИ.
Заявил, что США будут осваивать Луну.
Надо было нам раньше его это объявить.

• [46]
• [↑↑]

В годы 1-ых пятилеток были призывы - "молодежь на трактор!"  ,  "молодежь - на самолёт !"
а сейчас что ?
нет даже призыва - "молодежь в Заполярье!"

поэтому Ксения и Нахальный перехватили инициативу и зовут - "молодежь ша Болотную !"

• [47]
• [↑↑]

Соглашусь с тобой.  Даже в плане спорта обосрались эти Жуков и Мутко.  Не надо было развращать молодых спортсменов подарками в виде дорошгих машин "Лексус" и московских квартир.
Просто надо было организовать массовые выходы на стадионы локального значения. Футбол "двор на двор".
Была ведьдаже когда-то игра "Зарница"

• [48]
• [↑↑]

Зарница это военная игра с выпиленным из фанеры автоматом.

• [49]
• [↑↑]

Да, но в каждом микроквартале были хоккейные коробки и заливали катки.

• [50]
• [↑↑]