«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Вчера, долго беседуя с одним московским профессором о проблемах нашего отставания от Запада в области электромобилей, и говоря о том, что вот даже фирмы-конкуренты "Мерседес-Бенц" и "Бэ-Эм-Вэ" создали совместные инвестиции в разработки нового прорыва в области аккумуляторов - кто-то из нас двоих сказал (кто точно не помню) -
- если бы Роснефти были нужны такие аккумуляторы, то Сечин бы приказал - и они бы у Роснефти были!
Наше правительство дёргается в каких-то лягушачьих конвульсиях (вспоминаются учебные фильмы по биологии, где к лягушачьим лапкам подводили электро-ток) - и пытается строить экономику по законам, которые пишут ему (Медведеву, Дворковичу, Шувалову) - Кудрин и его заморские учителя-экономисты.... Рынок, рынок, рынок всё вырулит и отрегулирует!
А нихрена этот рынок не может отрегулировать потому что:
1. Экономика более чем наполовину - государственная
2. Действуют санкции
3. Банковская система своих российских банков - заточена не под кредитование, а под валютные спекуляции.
4. Маржа от нефти - оседает в виде покупки американских облигаций. (вместо того, чтобы инвестироваться в собственную экономику)
По советам и методичкам западных экономистов - мы порушили систему отраслевых министерств.
Покажу на примере:
Сейчас есть какое-то более чем "странное" министерство ТРАНСПОРТА.
Тогда как в СССР были министерства МПС (Путей сообщения - железные дороги), Министерство Автотранспорта, Министерство Водного транспорта и Мин.ГА (Гражданской Авиации).
Теперь это - одно ведомство.
К чему это привело?
Некогда дешевые железнодорожные перевозки стали вдруг такими баснословно дорогими, что основные грузоперевозки в стране стали производиться прежде дорогим и неэкономичным автотранспортом.
Хорошо!
Если РАО РЖД -это Монополия..... с преобладающим госучастием - вы либо:
1. волевым порядком (как это по приказу из Кремля делается в ГАЗПРОМЕ при скидках цен на ГАЗ для Белоруссии и Украины) - сделайте также по указанию из Кремля НИЗКИЕ ТАРИФЫ на перевозку контейнеров по ж.д. !
2.либо создайте конкурирующие параллельные железные дороги, как в США !!!
Правительство Медведева явно не справляется - и краха (второго полного краха как в 1998 году!) пока не наступило только потому что падение цен на нефть задержалось на СОРОКА ПЯТИ.
Медведев - Дворкович - Шувалов ничего не сделали.... нефть сама сделала !
Пока краха нет!
Но и роста нет!
Выход мне видится в одном - надо ставить во главе правительства Игоря Сечина.
Почему Путин не сделал этого раньше?
Есть мнение, что Путин "опасается" ставить вторым человеком в государстве - такую сильную персону.
(что Сечин - может подсидеть ???)
Ну...
это дело политического баланса, а с экономикой нужно что-то делать.
Иначе.....
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
утра! читаю!
Утра!
А еще сегодня американцы выбирают Президента
Думаю, что будет без сюрпризов со стороны "выборщиков"
Читаю .
Доброго Утра Уважаемые .
Сегодня американские выборщики , выбирают себе президента .
Американцы выбрали презедента , несколько ранее )))
Позволю себе дополнить мысль уважаемого Главреда.
Поставить во главе правительства просто очень умного человека ничего не решит. Без рычагов собственного авторитета и без личных связей в силовых органах, даже самый умный в правительстве ничего не сдвинет. Поэтому на правительстве должен стоять человек не просто умный, но очень и очень влиятельный. Настоящий тяжеловес, который без обращения к президенту может решать конфликтные вопросы ведомств и собственников, самому нажимая на силовиков если это требуется. Вот взять Рогозина. Вроде не дурак. А без вмешательства Путина ничего по космодрому Восточный сдвинуть не мог. Поэтому, я тоже считаю, что на правительство надо бы ставить Сечина.
"Сечин бы приказал и они бы были" - это что за детство? Откуда бы они взялись? Купили бы штоле на западе? Без него купить нельзя понятно.
Без рычагов собственного авторитета и без личных связей в силовых органах, даже самый умный в правительстве ничего
Вы дебил или только прикидываетесь идиотом? У нас кто кем руководит силовые органы премьер министром или наоьорот все таки? Если не прикидываетесь, то вы не граф, а холоп. С поротой задницей и генетическим страхом перед городовым.
Ваше "что это за детство" - считаю для себя оскорбительным.
Откуда бы взялось ?
Судоплатов с Берией у США украли бы. Или создали бы как при Королёве с нуля новые отрасли промышленности.
Потому как "Сталин приказал чтобы было" - и это действовало.
А Вы, уважаемый,полегче в выражениях и на поворотах. Вас частенько заносит.
Я Вас не оскорблял.
Администрация, плиз! Наведите порядок, призовите к соблюдению правил этики ваших комментаторщиков.
Не очень понимаю какие параллели между Сталиным Берией и Сечиным ну ладно.
Давайте спросим у Пульта сколько РН под руководством великого персонажа тратит на НИОКР. И что создали. Или украли у запада на крайняк.
Бугага. "Меня обижают!" Привычка сразу кричать и взывать к властям (начиная с воспитательницы детского сада и далее по восходящей)
Именно поэтому я вопщем то нормально отношусь к волосатому.
А вчера вообще практически во всем с ним был согласен.
Если Вы думаете, что я не умею витиевато ругаться и подыскивать оппоненту оскорбительные эпитеты, то Вы сударь, ошибаетесь. Умею. Просто так сходу с первого же оппонирования как это делаете Вы? Не думаю, что так принято в приличном обществе, на которое наверное, претендует этот сайтик.
Да хрен бы их знал, сколько они тратят. Примерно во всех нефтяных компаниях одинаково - процента 3. Когда был налог на ВМСБ - тратили 10%. НИОКР нефтянки специфичный - для своих нужд. Кому шибко интересно - может получить представление хоть бы и по сайту Роснефти в разделе "Устойчивое развитие" - "Наука и инновации". По своей конторе скажу, что создают и пАтенты получают. Прорывного ничего такого нет. Эволюция.
Согласен и поддерживаю. Только называть наш ресурс "сайтиком" считаю это как то уничижительно умалительно недостойным. А в остальном полностью на вашей стороне.
Мат мы искоренили.
Теперь будем бороться за чистоту полемики.
Оскорбления вроде "сутенер", "пидорас", "мудак" и прочее - будут вычеркиваться, а авторам будут желтые и красные карточки.
Вот почему Краскопульт, Алиен, Иван Простаков, Иван Стариков и многие другие никогда не называют оппонентов дебилами и идиотами? И почему Анаро812 чуть что сразу "дебил", "идиот", "сутенер", "холоп"?
Надо спросить мнения психолога и нарколога.
Что касается темы статьи то поиск государственных деятелей среди представителей бизнеса причем далеко не чистого дело нехорошее. Значит государственных людей, живущих для государства а не для себя лищно просто нет. Впрочемттакая же проблема и у штатов. На пост госсеекретаря предлагают чувака из техасского нефтяного бизнеса с характерно ку-клукс-клановским именем Рекс Тиллерсон. Негры будут против))) от этой фамилии просто пахнет бичом, плантациями и белыми колпаками))
Получается, что Меркель - последняя из могикан государственников...
Здравия всем желаю.
Насчет этики полемики спора, то в интернете, конечно, есть своя аура, которая располагает к безответному хамству.
Если сайт Лозера становится интеллигентным, то я ЗА.
Насчет Атонора812 думаю, что у себя на фирме в офисе, скажи он сотруднику "дебил" или что то подобное, был бы уволен и получил бы по морде.
Рад полученной от Вас поддержке. Спасибо.
А смысл? Нет, если интересно оскорбить оппонента, тогда конечно. Мне неинтересно. Ну, или для яркости образа - но это надо уметь, чтобы оно не смотрелось, как только ради оскорбления. Интересно получить аналитику и прогноз. А изобличить - дело шестнадцатое.
Асел был я.
Главреду отвечаю: дебилами и прочая называю редко. Сутенер - а как назвать человека который публично заявляет, что на крайняк будет торговать своими дочерьми?
Вчера вот и позавчера статьи были настолько взвешенными и разумными что даже срач не хотелось разводить не то чтобы обижать кого то. Даже с Волосатым во всем согласен был!
А сегодня бац с утра по мазгам! - Сечина в премьеры!
Это при том что за окошком полярная ночь и минус 42)
А среди кого искать? У представителей бизнеса есть хотя бы практические навыки планирования и управления.
За эффективность Сечина в премьерах поручиться, конечно, сложно, но уж всяко лучше нынешнего премьера, ибо хуже уже некуда.
Ну да, да, да. Американский опыт, вековой. Но хотя бы не среди таких одиозных и замаранных.
>Американский опыт, вековой.
Нельзя сказать, что это плохой опыт. У нас - его внешняя оболочка. Терминология, антураж и кажущаяся организация. На практике мало чего используется и система по сути та же, что была и в СССРе. Не лучший вариант.
По теме статьи Главного редактора.
Совершим экскурс в историю.
Косыгин. Премьер, предложивший "мягкую реформу" по типу нынешней китайской. Но Брежнев, почувствовав и ощутив растущий авторитет Косыгина, устранил его,заменив ручным Тихоновым.
Ельцин и постоянная чехарда премьеров. Гайдар, Черномырдин, Кириенко, Примаков, Степашин, Путин. Ельцин боялся, что подсидят. И не напрасно боялся - в конце концов подсидели.
При Сталине вообще - руководители правительства были просто никому ныне неизвестные - Рыков, Сырцов, Сулимов, Вахрушев.... Сталин не ставил Молотова главой правительства, потому что просто руководил всем сам.
Тогда и Путинучтоли не только заниматься Сирией да Японией, но и министерствами что-ли поруководить?
>Здравия всем желаю.
>Насчет этики полемики спора, то в интернете, конечно, есть своя аура, которая располагает к безответному хамству.
Вас лищно я обзывал? Или Простакова который дня не проживет не постебавшись. Или даже Волосатого (вообще молчу) для котрого если семь ведер гавна не вылить считай день впустую. Нет. Патамушта они говорят как жывые люди. А когда кто то с умным видом с дивана вещает пропагандистские или прочие придуманные другими измышления - то не удержаца.
>Сталин не ставил Молотова главой правительства, потому что просто руководил всем сам.
Это физически невозможно. Суть сталинской модели как раз в том, что руководят доверенные и абсолютно лояльные лица. Хоть Сталин и опускался до вещей, подобных распределению автоматов по фронтам, сам всем он все-таки не руководил. Равно как и Петр I. Это в памяти народной осталось: Петр - то, да Петр - сё. Всё сам распорядился и сделал. А начни копать - всплывают другие лица.
Немного насчет теории Конституционирования и управления сверх-государством. Ядерная держава подобная России или США или Китаю не может быть ПАРЛАМЕНТСКОЙ республикой.
Вся власть должна быть сконцентрирована в руках Президента или как в Киае - Председателя КПК
Можно представить себе, что в случае военной опасности в парламентской республике в Думе или в Раде или в Скопне начинаются дебаты "применять ЯО" или "не применять".
Поэтому у нас силовые министерства в руках Путина. Но сильный премьер может применять свои связи!
Как Сечин применил свои связи в ФСБ против Улюкаева.
И не через Путина, а напрямую.
На работочке ! Работочку работаю.
Мечтаю теперь о Chevrolett
"TAHOE"
Тахо
Решение о применении яо или вообще вооруженных сил принимается президентами. У них на это есть полномочия. А не парламентами.
Насчет Косыгина: он ушел по болезни. Ничего что он через полтора месяца умер? Мифы о его противостоянии Брежневу... огонек конца восьмидесятых. Тогда многих пытались записать в диссиденты даже андропова. Типа себя оправдать.
Монархия позволяла и позволяет ставить сильных премьеров без опасения, что "царя" или "короля" подвинет сильный премьер.
При Николае II был сильный премьер Столыпин.
Это вражеский автомобиль.
Диагноз подтвержден.
Вы кстате зря пузыритесь за монархию - закона о реституции все равно не будет. Деревеньками с душами тоже одаривать не будут.
Надоело ездить на жонкиной француженке. Мало того, что вообще француская бабская машина, так еще и красного цвета. Позор. Тесть пока ничего про машину не говорит,а я и не заикаюсь. Жена заняла ничейную позицию. Она же в родительском доме теперь живет.
экономика у нас нааамного меньше чем наполовину государственная-поэтому и буксует.а частнику начихать на государство-капиталист,чо уж...а вот как принудить его работать на государство-это вопрос?
А ты копи и покупай чего хочешь (только не американскую). Бери пример с немецкого лётчека - у него с супругой свои кошельки + общая касса.
>а вот как принудить его работать на государство-это вопрос?
Тоже мне - вопрос. Раздать всем по рылу и будут работать за милую душу. Какие они нахрен частники? Они на свои средства что ли это всё создавали? Напомнить. Если не воспримут, то в рыло.
А почему американскую нельзя? Таха с надписью fuck fuel economy это идеальный удлинитель члена. Тем более што Тиллерсон одобряет. А у него орден.
Шевроле разве не ушел из России в знак протеста? Шиш им.
правильно толкуешь.по рылу -это а5 37-й год.
До экстрима не дойдет. У нас даже слишком мягко поступают (Абрамович, Якунин), можно и пожеще. Если человек вменяемый, так даже и рыло сохранится.
Феррари красные вроде ничего смотрятся ))) может к этому ведут? Как там Татфондбанк? Что в республике говорят, что на самом деле случилось?
Безаппеляционно глаголишь, есть и поидеальнее! Богатство проПок всепоглощающе! )))
щас глянул....а госсобственности в рф от 4 до 8 процентов.а кое где и три рисуют.так это государство не работает?данные по промышленности.хоть кого ставь-работать не будут...
На сайте "Эха" прочитал комментарий к японским переговорам Путина.
Выходит, что ни они, ни наш, не смогли перешагнуть через опасность получить внутреннее общественное осуждение ввиде "предательства нац интересов"
Поэтому вопрос с островами остался в прежнем состоянии
ну и банковская система...им дали денег на инвестирование и кредитование,а они их на спекуляции пустили.только болтают-надо то,надо сё...требовать надо результатов.и чтоб в конце тоннеля обязательно были и ордена-ништяки и магадан с конфискацией.