Лебединое озеро

Доброго утра, уважаемые!
Андрей Викторович, Вы как знаток французского.... Кажется у них есть поговорка: Аппетит приходит во время еды.
Мир всегда пронизан противоречиями..., амбициями и конфликтами интересов. Именно это приводит к его развитию.
Увы, и к войнам тоже....
Современный однополярный мир на столько пронизан противоречиями, что он обречен или измениться, или - взорваться.
Кажется это уже понимает и часть политической элиты США, если появился такой кандидат в президенты, как Трамп. Как символ того, что

• [1]
• [↑↑]

Доброго утра, уважаемые!
Андрей Викторович, Вы как знаток французского.... Кажется у них есть поговорка: Аппетит приходит во время еды.
Мир всегда пронизан противоречиями..., амбициями и конфликтами интересов. Именно это приводит к его развитию.
Увы, и к войнам тоже....
Современный однополярный мир на столько пронизан противоречиями, что он обречен или измениться, или - взорваться.
Кажется это уже понимает и часть политической элиты США, если появился такой кандидат в президенты, как Трамп. Как символ того, что

• [2]
• [↑↑]

Как символ того, что и в США многие (судя по его поддержке) понимают, что сохранение прежнего курса страны начинает вредить этой самой стране. В экономике уже Китай обошел. В военных операциях против обозначенного общего врага либерализма - террористов, Россия демонстрирует большую эффективность. В интересах той же элиты США - надо что-то делать.

• [3]
• [↑↑]

L'appetit vient en mangeant

• [4]
• [↑↑]

Мировая стабильность по Западному - сформировалась в послевоенном договоре между США и Европой в формуле - безопасность в обмен на лояльность.
Сейчас это перестает работать.
США уже не в силах обеспечить безопасность Европы (хотябы от террористов и от беженцев) но по инерции привычки продолжают требовать от стран Европы послушания (санкции поотив России)

• [5]
• [↑↑]

Двигает путиным и его кликой обыкновенный страх за свою власть, богатства и я бы даже сказал, жизнь.  Какую пользу принесли народу России, Крым, санкции и конфронтация с Западом ?

• [6]
• [↑↑]

Между США и ЕС существует много противоречий.
Безопасность (от коммунистической "заразы") и лояльность Европы обеспечивалась не только оккупационными американскими войсками, которые потом трансформировались в войска НАТО, но и долларом, который вместо исторической международной, ни привязанной ни к одному национальному печатному станку, валюты - золота именно силовой поддержкой оккупационных американских войск был назначен мировой валютой.
Объединение Европы в ЕС и принятие собственной валюты - евро - это факты нарастания противоречий между элитами  Европы и США.
Так что - мы не первые в посткоммунистических конфликтах. Просто у нас есть преимущество в сохранении своих суверенных прав - у нас не стоят оккупационные войска, пусть они и называются "союзнические". Но эти "союзники", как в Турции, готовы в любой момент наплевать на "демократию" и устроить военный переворот или цветную революцию.

• [7]
• [↑↑]

Никакой логики в вашей декларации нет.  Какой страх?  И как его связать с внешней политикой противостояния Западу?  Если бы страх был (как вы изволите фантазировать) то Путин бы послушно выполнял бы волю Вашингтона,как его предшественник Ельцин.

• [8]
• [↑↑]

>Как объяснить это несоответствие?

А это сейчас всё разобъяснят. Есть кому.

• [9]
• [↑↑]

Мир меняется, как совершенно верно заметил Миг29, доллар теряет свою устойчивость, долларовая пирамида в стиле МММ грозит рухнуть. Что надо для ее поддержания? Чтобы доллар был слаб, но остальные валюты стали еще слабее, чтобы доллар был по-прежнему самым выгодным и безопасным прибежищем капитала. Что для этого надо? Зажечь весь мир, при этом желательно не угореть самим, и чтобы руки не сильно воняли бензином. Нужен поджигатель, желательно такой, чтобы выглядел антагонистом США. Претендент нашелся быстро - есть же агент влияния, очень большого влияния. Отсюда и нарастает количество вооруженных конфликтов - часть запалили сами пендосы, организовав поток арабских и африканских туристов в благополучную европу. Часть создана руками воланда - приднестровье, грузия, абхазия, крым, днр, сирия. На очереди украина, польша, дальний восток. Все уже начатые конфликты поддерживаются в тлеющем состоянии - в ДНР и Сирии происходит топтание на месте и бряцание оружием, как только ополченцы или войска асада достигают каких-то успехов, срочно объявляется (совместно с партнерами, конечно) перемирие. Действия вяжутся по рукам и ногам минсками и прочими "демократическими достижениями". В результате ВС РФ окажутся связанными и ослабленными в нескольких одновременных конфликтах, экономика, которая все-таки основана на нефти и ритейле, испытывает чрезмерную нагрузку. Самое время запустить следующую операцию Преемник, объявив себя мухожуком. Далее войска ослаблены, экономика рушится, народ бунтует, вводят миротворцев (и вот уже появляются в прямом смысле оккупационные войска).  А следующий шаг многоходовочки - призвать батюшку на Царство, теперь уже пожизненное. Вот такая версия. В пользу этой версии следующие факты - в команде патриота по-прежнему все либералы, и рыжий, и киндер-сюрприз, и греф с пудриным и наибулиной, квачковы сидят в клетке, рыжий кот возле сметаны. В Сирии и ДНР - шаг вперед, и два назад, сговор. Запад ввел какие-то санкции, причем против бояр - мы ввели санкции не там, где было бы больно и обидно партнерам (например МКС, ракетные двигатели, крылья для боингов), а запретили ввоз продуктов, которые никуда не пропали, но тупо подорожали. Против населения санкции оказались. Ну тут понятно - если разобраться, до движки РД-180 продает не эрэфия, а офшор, схема патриотичная работает..

• [10]
• [↑↑]

Вечером отсматривал вчера в записи по интернету ток шоу Место встречи канала НТВ
Там один украинский журналист высказал мысль (информацию) что Крым отдали России по решению Вашингтона. Что из Вашингтона было указаниеиВСУ сдать крым россиянам без единого выстрела. То есть, США делает и создает конфликты?

• [11]
• [↑↑]

Много неоднозначных и спорных мОментов, типа "шаг вперед, и два назад". Где в Сирии особо назад-то? Ну, получили по башке пару раз, в целом-то - вперед. А вся непривычность формата конфликта - следствие подхода к конфликту с мерками социализма. Это при социализме сторонам было нечего терять, а сейчас система одна. Капитал Америки и паче Европы хочет воевать что ли? Да нахрен им это не надо. Ну, если только ВПК США.

• [12]
• [↑↑]

>Там один украинский журналист высказал мысль...

Раньше реакцию Вашингтона на известия из Крыма описывали с точностью до наоборот.

• [13]
• [↑↑]

В Сирии? Да сколько угодно - завезли самолётики, вывезли самолетики. Снова завезли. Пакт Ларова-Керри, засекреченный и нашими, и пендосами. В самый подходящий момент остановили наступление Асада, объявили перемирие для сортировки умеренных и неумеренных, в результате и те, и другие перегруппировались и подтянули резервы. Притащили С-400 и С-300, бесполетную зону типа сделали, но партнеры летают, бомбят Асада, ошибаются..

• [14]
• [↑↑]

По моему мнению - именно так. США создает сама и режиссирует конфликты по всему земному шару, им это и выгодно, и жизненно необходимо, чтобы продолжать выпускать зеленые бумажки. Хотя и эта система не вечная - когда будет гореть весь мир и запахнет жареным уже рядом, игроки просто перевернут карточный стол и обнулят пирамиду.

• [15]
• [↑↑]

А то что система одна - партнеры с обеих сторон - полностью согласен, война идет в глобальном масштабе между сторонами Мировой капитал vs Население земли. Мировому капиталу столько населения не нужно, аналогично и масштабе страны. Шансы выжить в этой войне и достичь какого-то равновесного компромиссного состояния для населения только в том, чтобы стать единым народом в рамках страны (что попытались сделать в СССР), не населением без наций, а именно народом.

• [16]
• [↑↑]

Мне видится несколько иная картина.
В США всегда были две прлтивостоящие группировки. В 80 -90 е годы это были нефтяники и прогрессисты. Доу Джонсы и НасДаки.
Нефтяники и Калифорнийские яблочники.
Теперь когда действительно запахло жареным, две сформировавшихся в элите США группировки могут назывпться иначе.
Это прежники "как всегда" на стороне Клинтон и "отступники" пока не поздно ну его на!
Это те кто за Трампа.

• [17]
• [↑↑]

Причем, Рокафеллоэры и Ротшильды давно уже скупили земли на плато в Южной Америке и выстроили там себе подземные города.
Но ведь на чистом воздухе в Майами лучше чем где то в недрах Тити Кака!

• [18]
• [↑↑]

Поэтому Рокфеллеры и Ротшильды в последний момент проголосуют за Трампа. И сразу конфликт в Сирии затухнет.

• [19]
• [↑↑]

Ну если зрить в корень, то группировки эти по-другому можно сформулировать - Ротшильды и Рокфеллеры (если за пендосов говорим). И никаких противоречий не вижу - и Ротшильдам и Рокфеллерам долларовая пирамида примерно одинакова нужна и выгодна - через этот долларовый насос они высасывают экономику остальных стран.

• [20]
• [↑↑]

Чушь собачья!

• [21]
• [↑↑]

Я бы не придавал такого большого значения исходу Трамп или клинтонша - не сильно верится, что все эти публичные политические фигуры принимают самостоятельные решения. Яркий пример из нашей жизни - Медведев ярый либерал и сибарит, Путин - типа патриот и монах, митенька посидел на стульчике, посторожил, но ничего не менялось - вместе делали одно большое общее (для них) дело.

• [22]
• [↑↑]

А можно как-то более развернуто аргументировать Вашу позицию?

• [23]
• [↑↑]

Резко ухудшились отношения США и Израиля.

• [24]
• [↑↑]

В чем это выражается, и о чем говорит?

• [25]
• [↑↑]

Ротшильды, как выходцы из французской линии банкиров, более ставят на демократов и на Клинтон. Демократы всегда в последнее время защищали интересы банковского капитала как основополагающего двигателя американской экономики. Морган Стенли и Джи пи Морган.
Рокфеллеры это нефть и промышленность.

• [26]
• [↑↑]

Трамп если его выведут на Белый дом, будет проводить избирательную внешнюю политику,дабы поднять цены на нефть и стимулировать возрождение производителей сланцевой нефти. Им конфликт в Сирии не выгоден.

• [27]
• [↑↑]

Администрация Обамы , то есть администрация демократов, по сути практически разорвала договоренности с Израилем о безопасности Израиля, так как демократы во главе с Обамой предпочли иметь хорошие отношения с Ираном и сняли с Ирана санкции и эмбарго на иранскуюнефть.
Израиль, имея лобби в США будет стремиться изменить ситуацию и провести Республиканцев (Трампа)

• [28]
• [↑↑]

и вообще на вашем сайте очень много чуши собачьей от незнания и неглубокой поверхностной информированности.

• [29]
• [↑↑]

На момент нашего прихода в Сирию положение САА было довольно критичным плюс требование "Асад должен уйти". Сейчас вопрос о поражении снят с повестки дня и Асад уже уходить не должен. Плюс территориальные приобретения. Комплексы ПВО - больше для защиты наших баз, чем для защиты САА. Пакт Лаврова-Керри быстро рассекретили. Остановки - это тоже не шаг назад, это остановки. А куда деваться, если американцы пока не враги? Так что "по результатам проверки больше плюсов, чем минусов".

• [30]
• [↑↑]

Тогда хотелось бы получить такие же глубокие и развернутые комментарии по теме сегодняшней статьи - who is mr.putin, и куда он нас ведет?

• [31]
• [↑↑]

Ваш комментарий более реалистичен и более близок к истине, чем поверхностные суждения вашего оппонента. Я бы здесь акцентировал еще на обязательном соблюдении Путиным и Лавровым интересов безопасности Израиля. Это одно из главнейших условий. Поэтому во многом вы и наблюдаете успехи внешней дипломатии Путина,потому как она пользуется поддержкой Тель-Авива.

• [32]
• [↑↑]

Боюсь, что я пока еще не готов именно здесь на вашем сайте затрагивать такую тонкую тему.
Это не от незнания, а от неготовности здешней аудитории, привыкшей к безапелляционной собачьей чуши, что чаще всего здесь да сего момента звучала.

• [33]
• [↑↑]

И какой-такой ГЕБОТН вы хотите изложить? И поподробней про толщину, о почтеннейший!

• [34]
• [↑↑]

Ба идн из мЕрер, ви ба вЕмен, гебОтн –
зекс hундерт дрАйцн фун Гот ун нох эйн
– а гебОт-фарфлИхтунг Опhитн ди гебОтн.

• [35]
• [↑↑]

А кто это?

• [36]
• [↑↑]

Я давно заметил, что среди татар очень много антисемитов.  Тут на сайте один полукровный татарин иногда просто заходится в своем антисемитизме. Мне неприятно из-за него находиться "среди тут"  ))

• [37]
• [↑↑]

Мессия, очевидно! )))  Пришел и начал ярлыки клеить!  Чучело, однозначно.  Вот и не узнали о сокровенном, походу  )))  Обокрали себя, как жаль ))))

• [38]
• [↑↑]

Я про Геботна.

• [39]
• [↑↑]

Вы странный народ. Еще три дня назад вы роптали что на сайт не приходят интеллигентные люди.
Мне не понятно ваше неудовольство теперь.
)))

• [40]
• [↑↑]

Геботн на идиш это "заповедь".
Стыдно не знать!

• [41]
• [↑↑]

Да. Ну, что ж делать... Языкам не обучены.

• [42]
• [↑↑]

Ты свободный человек, имя красивое. Мне очень нравиться. А насчет любви и дружбы, видишь ли, ты с ходу начал полукровками обзываться, зачем? По мне так любой папуас, бушмен или еврей с немцем или англичанином  одинаковы. Люди и все. А если кому не нравиться, то и в добрый путь! )))

Вообщем, поразил, подавил и все такое. Молодец, затрудняюсь слово подрбрать, удивил! )))

• [43]
• [↑↑]

Правильно, ну и чего оскорбительного в этом!  Я сразу почувствовал возмущение силы!

• [44]
• [↑↑]

да, заповедь.

• [45]
• [↑↑]

Да это он шутит так. "Это он из роли". Однако, ближе к телу. Отмазка о "неготовности здешней аудитории, привыкшей к безапелляционной собачьей чуши" не принимается, поскольку контрпродуктивна. Не могу сказать, что израильская тема меня сильно волнует, поскольку Израиль сам по себе не есть сильный мировой игрок, но, возможно, он просто так выглядит, а в закулисье всё по иному. Участие Израиля в сирийской кампании также пока достаточно пассивно. Однако, Израиль на Ближнем Востоке - значимая фигура. А поскольку мы все, как один, за Ближний Восток и за разоблачение распространение инсайдерской информации, то - просим, просим! Выскажите свой взгляд на события в соседней стране.

• [46]
• [↑↑]

Мы на "ты" ?
Ну впрочем, ладно.
Про господина с котоым мне не хочется здесь находиться.
Он несколько раз навязчиво писал про "пейсатых друзей" Путина, как Путин якобы пляшет под их дудку.
Не одному мне было неприятно читать такое.
Если Главред следит за матом на сайте, то почему он допускает подобные высказывания?
Автор этих комментариев имеет ник Атанор812

• [47]
• [↑↑]

Я уже писал выше о том, что демократы в лице администрации Обамы допустили огромную ошибку, пренебрегая главным условием стабильности на Ближнем Востоке это соблюдением безопасности Израиля. Обама пошел на снятие эмбарго с Ирана и на снятие санкций, чем усилил позиции этого главного противникасуществования Израиля.
Отношения между США и Израилем стали весьма прохладными. Поэтому Россия в лице администрации Путина умно и достойно усилила связи с Израилем. Так недавно в Россию был совершен визит нашего премьера.
Безопасность Израиля в Сирийской компании это не только безопасность израильских самолетов и пилотов.

• [48]
• [↑↑]

ОК. Теперь только  на ВЫ.

• [49]
• [↑↑]

До ноябрьских выборов в США остались считанные недели. Если вы обратили внимание, то администрация демократической партии, поднимая шумиху вокруг хакерских атак на почту кандидата Клинтон и на почту ее штаба, ничего не говорят о содержании вскрытых писем и переписки.
Учитывая то, что большинство СМИ в Европе и США принадлежит еврейским кланам, опубликование этих писем в последний перед выборами момент представляется возможным.
Тем более, что Израилю выгоден приход в Белый дом администратора от республиканцев.
От республиканцев Израиль ожидает сиены политики в отношении Ирана. Тем более, что республиканцы в отличие от демократов, делают ставку на нефтяной бизнес. В то время, как демократы считают основой экономтки США банковскую систему.

• [50]
• [↑↑]