Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • Соколиная охота и Забавы Путятишны

        Соколиная охота и Забавы Путятишны Главред 14-10-2016

      • Царь трапезничать будет !
                                                  (ц)  из к.ф. "Иван Васильевич меняет профессию"

        А ты не путай свою личную шерсть с государственной !
                                                  (ц)  из к.ф.  "Кавказская пленница"


        Цари наши (и великие князья Киевские и Новгородские) - были они варяжских ли кровей от Аскольда и Дира с Рюриковичами - или были из простых древлян, кривичей и вятичей - помимо соколиной охоты и забав с девками Забавами Путятишнами в жарко топлёных баньках - заботились и о стране нашей Российской, как о своей вотчине. Потому и стала она (страна) от Польши до Аляски....
        Вот и возникает вопрос:
        если (по словам наших оголтелых воинственных либералов-антипутинцев) Путин и "его клика" заняты набиванием своих карманов и вывозом богатств в Англию и Швейцарию,где уже вовсю жируют их жоны, родаки и дети, то извините...
        а как объяснить конфронтацию с Западом по поводу Сирии и Крыма?
        Если "путинская клика" (термины оголтелых белоленточников-либералов) грабит Россию ради турсования своих "задЭ" на пляжах Новой Каледонии,то почему она (клика) одновременно - ОТРЕЗАЕТ себе и своей родне пути в эту самую "Новую Каледонию" ? подставляясь вместе с родственниками под санкции?
        Ну, сидели бы в своих загородных резиденциях "Ново-Огарёво", занимались бы соколиной охотой и забавами с девками по имени Забава Путятишна! и имея безконфликтые отношения с Западом - ездили бы к престарелым родакам и к юным безусым оболтусам-сыновьям в "Новую Каледонию"!
        Так нет!
        Бомбит Сирию (в Алеппо!) и перечит Западу!
        Запад -  НИЗЯ  БОМБИТЬ СИРИЮ В АЛЕППО !  АЙ-АЙ-ЯЙ ! ЗА ЭТО САНКЦИИ !
        а клика - НЕТ, В СИРИИ В АЛЕППО БУДЕМ БОМБИТЬ ! (и плевать нам на санкции)

        Как объяснить это несоответствие?
        Если Путин и его команда товарищей - "имеет целью преумножить личную шерсть", то почему "задирают НАТО" ?  почему присоединяют Крым ? (там ведь нет нефтяных приисков имени Сечина-Патрушева-Иванова-Нарышкина), почему поддерживают ДНР и ЛНР ?
        Вот когда действительно власть России имела приоритетом интересов "личную шерсть" (при Ельцыне-Черномырдине) - Россия по их воле - "сидела на попе ровно и не рыпалась".... И Запад позволял Абрамовичам - Березовским - Ходорковским делить нефтянку, пока Ельцын занят соколиной охотой и девками Забавами Путятишнами.

        Нет!
        Нет, скажу я вам!
        Соколиная охота - соколиной охотой, но Россия с ее военной силой и интересами -по воле "нынешней клики" - будет подымать свой суверенный приоритет "шерсти государственной", выраженный в извечной программе мировой роли нашей страны... которая осознается нашими князьями, царями, императорами, генсеками и президентами.
        До наших дней и forever



        соколинаяохота


        k_f_ivan_vasilevich_menjaet_professiu_tsar

      • mig29 14-10-2016 02:48:25

        Доброго утра, уважаемые!
        Андрей Викторович, Вы как знаток французского.... Кажется у них есть поговорка: Аппетит приходит во время еды.
        Мир всегда пронизан противоречиями..., амбициями и конфликтами интересов. Именно это приводит к его развитию.
        Увы, и к войнам тоже....
        Современный однополярный мир на столько пронизан противоречиями, что он обречен или измениться, или - взорваться.
        Кажется это уже понимает и часть политической элиты США, если появился такой кандидат в президенты, как Трамп. Как символ того, что

        mig29 14-10-2016 02:48:26

        Доброго утра, уважаемые!
        Андрей Викторович, Вы как знаток французского.... Кажется у них есть поговорка: Аппетит приходит во время еды.
        Мир всегда пронизан противоречиями..., амбициями и конфликтами интересов. Именно это приводит к его развитию.
        Увы, и к войнам тоже....
        Современный однополярный мир на столько пронизан противоречиями, что он обречен или измениться, или - взорваться.
        Кажется это уже понимает и часть политической элиты США, если появился такой кандидат в президенты, как Трамп. Как символ того, что

        mig29 14-10-2016 02:54:16

        Как символ того, что и в США многие (судя по его поддержке) понимают, что сохранение прежнего курса страны начинает вредить этой самой стране. В экономике уже Китай обошел. В военных операциях против обозначенного общего врага либерализма - террористов, Россия демонстрирует большую эффективность. В интересах той же элиты США - надо что-то делать.

        Андрей Лебедев 14-10-2016 03:03:41  в ответ на: mig29 [2]

        L'appetit vient en mangeant

        Андрей Лебедев 14-10-2016 03:07:42

        Мировая стабильность по Западному - сформировалась в послевоенном договоре между США и Европой в формуле - безопасность в обмен на лояльность.
        Сейчас это перестает работать.
        США уже не в силах обеспечить безопасность Европы (хотябы от террористов и от беженцев) но по инерции привычки продолжают требовать от стран Европы послушания (санкции поотив России)

        gienodon100 14-10-2016 03:24:35

        Двигает путиным и его кликой обыкновенный страх за свою власть, богатства и я бы даже сказал, жизнь.  Какую пользу принесли народу России, Крым, санкции и конфронтация с Западом ?

        mig29 14-10-2016 03:31:02  в ответ на: Андрей Лебедев [5]

        Между США и ЕС существует много противоречий.
        Безопасность (от коммунистической "заразы") и лояльность Европы обеспечивалась не только оккупационными американскими войсками, которые потом трансформировались в войска НАТО, но и долларом, который вместо исторической международной, ни привязанной ни к одному национальному печатному станку, валюты - золота именно силовой поддержкой оккупационных американских войск был назначен мировой валютой.
        Объединение Европы в ЕС и принятие собственной валюты - евро - это факты нарастания противоречий между элитами  Европы и США.
        Так что - мы не первые в посткоммунистических конфликтах. Просто у нас есть преимущество в сохранении своих суверенных прав - у нас не стоят оккупационные войска, пусть они и называются "союзнические". Но эти "союзники", как в Турции, готовы в любой момент наплевать на "демократию" и устроить военный переворот или цветную революцию.

        рениколд-форте 14-10-2016 03:41:08  в ответ на: gienodon100 [6]

        Никакой логики в вашей декларации нет.  Какой страх?  И как его связать с внешней политикой противостояния Западу?  Если бы страх был (как вы изволите фантазировать) то Путин бы послушно выполнял бы волю Вашингтона,как его предшественник Ельцин.

        Kraskopult 14-10-2016 04:38:30

        >Как объяснить это несоответствие?

        А это сейчас всё разобъяснят. Есть кому.

        АбассАн 14-10-2016 04:39:12

        Мир меняется, как совершенно верно заметил Миг29, доллар теряет свою устойчивость, долларовая пирамида в стиле МММ грозит рухнуть. Что надо для ее поддержания? Чтобы доллар был слаб, но остальные валюты стали еще слабее, чтобы доллар был по-прежнему самым выгодным и безопасным прибежищем капитала. Что для этого надо? Зажечь весь мир, при этом желательно не угореть самим, и чтобы руки не сильно воняли бензином. Нужен поджигатель, желательно такой, чтобы выглядел антагонистом США. Претендент нашелся быстро - есть же агент влияния, очень большого влияния. Отсюда и нарастает количество вооруженных конфликтов - часть запалили сами пендосы, организовав поток арабских и африканских туристов в благополучную европу. Часть создана руками воланда - приднестровье, грузия, абхазия, крым, днр, сирия. На очереди украина, польша, дальний восток. Все уже начатые конфликты поддерживаются в тлеющем состоянии - в ДНР и Сирии происходит топтание на месте и бряцание оружием, как только ополченцы или войска асада достигают каких-то успехов, срочно объявляется (совместно с партнерами, конечно) перемирие. Действия вяжутся по рукам и ногам минсками и прочими "демократическими достижениями". В результате ВС РФ окажутся связанными и ослабленными в нескольких одновременных конфликтах, экономика, которая все-таки основана на нефти и ритейле, испытывает чрезмерную нагрузку. Самое время запустить следующую операцию Преемник, объявив себя мухожуком. Далее войска ослаблены, экономика рушится, народ бунтует, вводят миротворцев (и вот уже появляются в прямом смысле оккупационные войска).  А следующий шаг многоходовочки - призвать батюшку на Царство, теперь уже пожизненное. Вот такая версия. В пользу этой версии следующие факты - в команде патриота по-прежнему все либералы, и рыжий, и киндер-сюрприз, и греф с пудриным и наибулиной, квачковы сидят в клетке, рыжий кот возле сметаны. В Сирии и ДНР - шаг вперед, и два назад, сговор. Запад ввел какие-то санкции, причем против бояр - мы ввели санкции не там, где было бы больно и обидно партнерам (например МКС, ракетные двигатели, крылья для боингов), а запретили ввоз продуктов, которые никуда не пропали, но тупо подорожали. Против населения санкции оказались. Ну тут понятно - если разобраться, до движки РД-180 продает не эрэфия, а офшор, схема патриотичная работает..

        Саяпин 14-10-2016 04:58:58  в ответ на: АбассАн [10]

        Вечером отсматривал вчера в записи по интернету ток шоу Место встречи канала НТВ
        Там один украинский журналист высказал мысль (информацию) что Крым отдали России по решению Вашингтона. Что из Вашингтона было указаниеиВСУ сдать крым россиянам без единого выстрела. То есть, США делает и создает конфликты?

        Kraskopult 14-10-2016 04:59:52  в ответ на: АбассАн [10]

        Много неоднозначных и спорных мОментов, типа "шаг вперед, и два назад". Где в Сирии особо назад-то? Ну, получили по башке пару раз, в целом-то - вперед. А вся непривычность формата конфликта - следствие подхода к конфликту с мерками социализма. Это при социализме сторонам было нечего терять, а сейчас система одна. Капитал Америки и паче Европы хочет воевать что ли? Да нахрен им это не надо. Ну, если только ВПК США.

        Kraskopult 14-10-2016 05:02:16  в ответ на: Саяпин [11]

        >Там один украинский журналист высказал мысль...

        Раньше реакцию Вашингтона на известия из Крыма описывали с точностью до наоборот.

        АбассАн 14-10-2016 05:16:40  в ответ на: Kraskopult [12]

        В Сирии? Да сколько угодно - завезли самолётики, вывезли самолетики. Снова завезли. Пакт Ларова-Керри, засекреченный и нашими, и пендосами. В самый подходящий момент остановили наступление Асада, объявили перемирие для сортировки умеренных и неумеренных, в результате и те, и другие перегруппировались и подтянули резервы. Притащили С-400 и С-300, бесполетную зону типа сделали, но партнеры летают, бомбят Асада, ошибаются..

        АбассАн 14-10-2016 05:20:53  в ответ на: Саяпин [11]

        По моему мнению - именно так. США создает сама и режиссирует конфликты по всему земному шару, им это и выгодно, и жизненно необходимо, чтобы продолжать выпускать зеленые бумажки. Хотя и эта система не вечная - когда будет гореть весь мир и запахнет жареным уже рядом, игроки просто перевернут карточный стол и обнулят пирамиду.

        АбассАн 14-10-2016 05:30:38  в ответ на: Kraskopult [12]

        А то что система одна - партнеры с обеих сторон - полностью согласен, война идет в глобальном масштабе между сторонами Мировой капитал vs Население земли. Мировому капиталу столько населения не нужно, аналогично и масштабе страны. Шансы выжить в этой войне и достичь какого-то равновесного компромиссного состояния для населения только в том, чтобы стать единым народом в рамках страны (что попытались сделать в СССР), не населением без наций, а именно народом.

        рениколд-форте 14-10-2016 05:33:48  в ответ на: АбассАн [15]

        Мне видится несколько иная картина.
        В США всегда были две прлтивостоящие группировки. В 80 -90 е годы это были нефтяники и прогрессисты. Доу Джонсы и НасДаки.
        Нефтяники и Калифорнийские яблочники.
        Теперь когда действительно запахло жареным, две сформировавшихся в элите США группировки могут назывпться иначе.
        Это прежники "как всегда" на стороне Клинтон и "отступники" пока не поздно ну его на!
        Это те кто за Трампа.

        рениколд-форте 14-10-2016 05:36:23

        Причем, Рокафеллоэры и Ротшильды давно уже скупили земли на плато в Южной Америке и выстроили там себе подземные города.
        Но ведь на чистом воздухе в Майами лучше чем где то в недрах Тити Кака!

        рениколд-форте 14-10-2016 05:37:18

        Поэтому Рокфеллеры и Ротшильды в последний момент проголосуют за Трампа. И сразу конфликт в Сирии затухнет.

        АбассАн 14-10-2016 05:40:25  в ответ на: рениколд-форте [17]

        Ну если зрить в корень, то группировки эти по-другому можно сформулировать - Ротшильды и Рокфеллеры (если за пендосов говорим). И никаких противоречий не вижу - и Ротшильдам и Рокфеллерам долларовая пирамида примерно одинакова нужна и выгодна - через этот долларовый насос они высасывают экономику остальных стран.

        Наум Кауфман 14-10-2016 05:45:29  в ответ на: АбассАн [20]

        Чушь собачья!

        АбассАн 14-10-2016 05:45:30  в ответ на: рениколд-форте [19]

        Я бы не придавал такого большого значения исходу Трамп или клинтонша - не сильно верится, что все эти публичные политические фигуры принимают самостоятельные решения. Яркий пример из нашей жизни - Медведев ярый либерал и сибарит, Путин - типа патриот и монах, митенька посидел на стульчике, посторожил, но ничего не менялось - вместе делали одно большое общее (для них) дело.

        АбассАн 14-10-2016 05:47:38  в ответ на: Наум Кауфман [21]

        А можно как-то более развернуто аргументировать Вашу позицию?

        Наум Кауфман 14-10-2016 05:48:59  в ответ на: АбассАн [23]

        Резко ухудшились отношения США и Израиля.

        АбассАн 14-10-2016 05:50:08  в ответ на: Наум Кауфман [24]

        В чем это выражается, и о чем говорит?

        Наум Кауфман 14-10-2016 05:52:07

        Ротшильды, как выходцы из французской линии банкиров, более ставят на демократов и на Клинтон. Демократы всегда в последнее время защищали интересы банковского капитала как основополагающего двигателя американской экономики. Морган Стенли и Джи пи Морган.
        Рокфеллеры это нефть и промышленность.

        Наум Кауфман 14-10-2016 05:54:20  в ответ на: АбассАн [25]

        Трамп если его выведут на Белый дом, будет проводить избирательную внешнюю политику,дабы поднять цены на нефть и стимулировать возрождение производителей сланцевой нефти. Им конфликт в Сирии не выгоден.

        Наум Кауфман 14-10-2016 05:58:10

        Администрация Обамы , то есть администрация демократов, по сути практически разорвала договоренности с Израилем о безопасности Израиля, так как демократы во главе с Обамой предпочли иметь хорошие отношения с Ираном и сняли с Ирана санкции и эмбарго на иранскуюнефть.
        Израиль, имея лобби в США будет стремиться изменить ситуацию и провести Республиканцев (Трампа)

        Наум Кауфман 14-10-2016 06:01:58  в ответ на: АбассАн [25]

        и вообще на вашем сайте очень много чуши собачьей от незнания и неглубокой поверхностной информированности.

        Kraskopult 14-10-2016 06:13:53  в ответ на: АбассАн [14]

        На момент нашего прихода в Сирию положение САА было довольно критичным плюс требование "Асад должен уйти". Сейчас вопрос о поражении снят с повестки дня и Асад уже уходить не должен. Плюс территориальные приобретения. Комплексы ПВО - больше для защиты наших баз, чем для защиты САА. Пакт Лаврова-Керри быстро рассекретили. Остановки - это тоже не шаг назад, это остановки. А куда деваться, если американцы пока не враги? Так что "по результатам проверки больше плюсов, чем минусов".

        я забыл подписацца, асёл 14-10-2016 06:14:48  в ответ на: Наум Кауфман [29]

        Тогда хотелось бы получить такие же глубокие и развернутые комментарии по теме сегодняшней статьи - who is mr.putin, и куда он нас ведет?

        Наум Кауфман 14-10-2016 06:18:09  в ответ на: Kraskopult [30]

        Ваш комментарий более реалистичен и более близок к истине, чем поверхностные суждения вашего оппонента. Я бы здесь акцентировал еще на обязательном соблюдении Путиным и Лавровым интересов безопасности Израиля. Это одно из главнейших условий. Поэтому во многом вы и наблюдаете успехи внешней дипломатии Путина,потому как она пользуется поддержкой Тель-Авива.

        Наум Кауфман 14-10-2016 06:21:19  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [31]

        Боюсь, что я пока еще не готов именно здесь на вашем сайте затрагивать такую тонкую тему.
        Это не от незнания, а от неготовности здешней аудитории, привыкшей к безапелляционной собачьей чуши, что чаще всего здесь да сего момента звучала.

        Простаков Иван 14-10-2016 06:32:48  в ответ на: Наум Кауфман [33]

        И какой-такой ГЕБОТН вы хотите изложить? И поподробней про толщину, о почтеннейший!

        Наум Кауфман 14-10-2016 06:36:35  в ответ на: Простаков Иван [34]

        Ба идн из мЕрер, ви ба вЕмен, гебОтн –
        зекс hундерт дрАйцн фун Гот ун нох эйн
        – а гебОт-фарфлИхтунг Опhитн ди гебОтн.

        Kraskopult 14-10-2016 06:39:19  в ответ на: Простаков Иван [34]

        А кто это?

        Наум Кауфман 14-10-2016 06:40:15

        Я давно заметил, что среди татар очень много антисемитов.  Тут на сайте один полукровный татарин иногда просто заходится в своем антисемитизме. Мне неприятно из-за него находиться "среди тут"  ))

        Простаков Иван 14-10-2016 06:47:07  в ответ на: Kraskopult [36]

        Мессия, очевидно! )))  Пришел и начал ярлыки клеить!  Чучело, однозначно.  Вот и не узнали о сокровенном, походу  )))  Обокрали себя, как жаль ))))

        Kraskopult 14-10-2016 06:48:49  в ответ на: Простаков Иван [38]

        Я про Геботна.

        Наум Кауфман 14-10-2016 06:51:09  в ответ на: Простаков Иван [38]

        Вы странный народ. Еще три дня назад вы роптали что на сайт не приходят интеллигентные люди.
        Мне не понятно ваше неудовольство теперь.
        )))

        Наум Кауфман 14-10-2016 06:52:11  в ответ на: Kraskopult [39]

        Геботн на идиш это "заповедь".
        Стыдно не знать!

        Kraskopult 14-10-2016 06:53:48  в ответ на: Наум Кауфман [41]

        Да. Ну, что ж делать... Языкам не обучены.

        Простаков Иван 14-10-2016 06:55:27  в ответ на: Наум Кауфман [37]

        Ты свободный человек, имя красивое. Мне очень нравиться. А насчет любви и дружбы, видишь ли, ты с ходу начал полукровками обзываться, зачем? По мне так любой папуас, бушмен или еврей с немцем или англичанином  одинаковы. Люди и все. А если кому не нравиться, то и в добрый путь! )))

        Вообщем, поразил, подавил и все такое. Молодец, затрудняюсь слово подрбрать, удивил! )))

        Простаков Иван 14-10-2016 06:56:49  в ответ на: Наум Кауфман [41]

        Правильно, ну и чего оскорбительного в этом!  Я сразу почувствовал возмущение силы!

        Простаков Иван 14-10-2016 06:57:33  в ответ на: Kraskopult [39]

        да, заповедь.

        Kraskopult 14-10-2016 07:02:07  в ответ на: Наум Кауфман [40]

        Да это он шутит так. "Это он из роли". Однако, ближе к телу. Отмазка о "неготовности здешней аудитории, привыкшей к безапелляционной собачьей чуши" не принимается, поскольку контрпродуктивна. Не могу сказать, что израильская тема меня сильно волнует, поскольку Израиль сам по себе не есть сильный мировой игрок, но, возможно, он просто так выглядит, а в закулисье всё по иному. Участие Израиля в сирийской кампании также пока достаточно пассивно. Однако, Израиль на Ближнем Востоке - значимая фигура. А поскольку мы все, как один, за Ближний Восток и за разоблачение распространение инсайдерской информации, то - просим, просим! Выскажите свой взгляд на события в соседней стране.

        Наум Кауфман 14-10-2016 07:04:15  в ответ на: Простаков Иван [43]

        Мы на "ты" ?
        Ну впрочем, ладно.
        Про господина с котоым мне не хочется здесь находиться.
        Он несколько раз навязчиво писал про "пейсатых друзей" Путина, как Путин якобы пляшет под их дудку.
        Не одному мне было неприятно читать такое.
        Если Главред следит за матом на сайте, то почему он допускает подобные высказывания?
        Автор этих комментариев имеет ник Атанор812

        Наум Кауфман 14-10-2016 07:11:24  в ответ на: Kraskopult [46]

        Я уже писал выше о том, что демократы в лице администрации Обамы допустили огромную ошибку, пренебрегая главным условием стабильности на Ближнем Востоке это соблюдением безопасности Израиля. Обама пошел на снятие эмбарго с Ирана и на снятие санкций, чем усилил позиции этого главного противникасуществования Израиля.
        Отношения между США и Израилем стали весьма прохладными. Поэтому Россия в лице администрации Путина умно и достойно усилила связи с Израилем. Так недавно в Россию был совершен визит нашего премьера.
        Безопасность Израиля в Сирийской компании это не только безопасность израильских самолетов и пилотов.

        Простаков Иван 14-10-2016 07:16:05  в ответ на: Наум Кауфман [47]

        ОК. Теперь только  на ВЫ.

        Наум Кауфман 14-10-2016 07:19:02

        До ноябрьских выборов в США остались считанные недели. Если вы обратили внимание, то администрация демократической партии, поднимая шумиху вокруг хакерских атак на почту кандидата Клинтон и на почту ее штаба, ничего не говорят о содержании вскрытых писем и переписки.
        Учитывая то, что большинство СМИ в Европе и США принадлежит еврейским кланам, опубликование этих писем в последний перед выборами момент представляется возможным.
        Тем более, что Израилю выгоден приход в Белый дом администратора от республиканцев.
        От республиканцев Израиль ожидает сиены политики в отношении Ирана. Тем более, что республиканцы в отличие от демократов, делают ставку на нефтяной бизнес. В то время, как демократы считают основой экономтки США банковскую систему.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.