Лебединое озеро

тут БУВ багаття - гуглперевод детектед.)))

• [1]
• [↑↑]

Господин Лебедев-главред,
Если вы такой умный, ответьте мне на такие вопросы
1. Почему США не примут Украину в НАТО ?
2. Почему США не дают Украине самолетов "Торнадо" и вертолетов "Апач" ?
3. Почему США не приняли в НАТО Грузию ?

• [2]
• [↑↑]

иногда один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят. (с) в.и. ленин

• [3]
• [↑↑]

в соавторстве с тогдашним советником Президента Олегом Матвейчевым в 2008 году мной написана книга "Американское сало" вышедшая под псевдо О.Воля
Книга о революции на Украине (соц-фантастика)
Вся прямая речь на украинском-языке писалась мной через гугл-переводчика

http://knigosite.org/library/books/35784


http://www.ozon.ru/context/detail/id/29488938

• [4]
• [↑↑]

а зачем писать о том, о чем не имеете представления? какой-нибудь саяпин или волосан начитаются подобных книжек и начинается ой-вэй гевалт.

• [5]
• [↑↑]

Не знание украинского языка не означает незнания процессов, происходящих в политике.
Вы то будучи полу грамотным и полу образованным профан дилетантом не стесняетесь же влезать в беседы и обсуждения вопросов!?

• [6]
• [↑↑]

Кстати, прочитайте книгу "Американское сало" там описаны технологии по которым через пять лет американцы провели Майдан и потом уже пиздите,  что аффтор не знает того о чем пишет.

• [7]
• [↑↑]

Ушол загорать!
У нас солнце светит!

• [8]
• [↑↑]

Хорошего тебе загара! 
Всем доброго утра!
Лонгину-Фидеру-К-98-А.К.  - -
- -
Я что-то ни разу не читал в ваших постингах ничего сокровенно содержательно мудрого или попросту немного умного.
Только вздорные задирки и замечания к аффторам типа "не знаете", "не владеете", "учите матчасть".
Сами чего нибудь мудрого выдайте нагора!
Матчасти вы сами не знаете.

• [9]
• [↑↑]

Да я сам отвечу. Украину и Грузию в нату не принимают во первых по тому что у них есть территориальные споры с соседями (Крым, Абхазия и Южная Осетия). А во вторых потому, что если появится необходимость этих идиотов от кого то защищать, то защищать их придется от России, а это чревато. Ната, это когда ее "полноправные партнеры" типа грузин и хохлов, а так же недочлены типа прибалтов дохнут в афгане и Ираке за интересы белых хозяев. Но сами белые хозяева дохнуть за их шкурки не будут ни при каких условиях. Ну а на счет Апачей и Торнад - обезьяне граната не положена, она ей пользоваться не умеет, а если и научится - еще хуже...

• [10]
• [↑↑]

Спасибо. Я и сам так думал. Омерико боится переступить ту черту за которой наступит невозврат к миру с Россией. Поэтому Украину пока не вооружают. Типа нехай воюет старыми танками и без авиации. Народа украинского амерам не жалко!

• [11]
• [↑↑]

В лондонском метро вывесили искажённую цитату из Тургенева, позорящую русских:

"Аристократия, прогресс, либерализм, принципы - бесполезные для русских слова! Русские не нуждаются в них".

http://politrussia.com/news/v-londonskom-metro-970/

• [12]
• [↑↑]

>Не знание украинского языка не означает незнания процессов, происходящих в политике.
>Вы то будучи полу грамотным и полу образованным профан дилетантом не стесняетесь же влезать в беседы и обсуждения вопросов!?

мои полуобразование и полуграмотность утверждают, что эти слова пишутся слитно.)))
оцените в таком случае процент Вашей грамотности и образованности.
еще - уж или через дефис пишите "профан-дилетантом", хоть это и спорная идиома, или "профаном и дилетантом".

• [13]
• [↑↑]

"Американцы провели Майдан" - этим уже всё сказано.

• [14]
• [↑↑]

>Матчасти вы сами не знаете.

конкретные примеры можно? или будем волосановщиной заниматься?

• [15]
• [↑↑]

отакэ. а как же Турцию и Грецию приняли в НАТО? ниче, что у них за Северный Кипр территориальный спор? Почитайте Устав и правила приема новых членов в НАТО, узнаете много такого, о чем молчит роспропаганда.
по поводу Торнадо и Апачей - нафига они Украине? к этому железу нужны люди - экипажи и техники. а обслуживание? а вооружение?
к тому же амеры убеждены, что поставка летального оружия только разогреет конфликт, чего они всячески стараются избежать, как ни парадоксально бы это звучало для жертв ростелевидения.))

• [16]
• [↑↑]

Кипрский конфликт случился когда и Греция и Турция уже были членами НАТО

• [17]
• [↑↑]

ну раз у Вас так хорошо с датами, напомните, когда Украина подавала заявку на вступление в НАТО? желательно со ссылкой на оф. источник.

• [18]
• [↑↑]

идёт она нахуй та украина,мелкими шагами.бандеровская мразь у власти с украиной не имеет ничего общего.я б ищо понял если разговор был об украине и её народе.свидомая хуета-не украина.недоделанные хохлы из русских-не украинапоебень оправдывающая заживо сожжонных-не украина.скакуны не приемлющие инакомыслия-не украина.может хватит о такой мерзости рассуждать?тема эта уже не популярна...давайте лучше о родине...у нас своих тем,кои нужно обсуждать, больше чем 95 процентов.

• [19]
• [↑↑]

не, давайте вы пойдете... хуй с ним, просто уйдете с Украины со своими "добровольцами", "отпускниками" и прочими "ихтамнетами". и займетесь решениями своих проблем.

• [20]
• [↑↑]

ты лучче ответь на вопрос - моешься ли ты в байне?

• [21]
• [↑↑]

Грецыя она такая.
Один из старейшых членоф НАТО, но она каг светофор - то красным горит, то зеленым. С 52 года в Грецыи политических режымов сменилось мама не горюй. Одни чорные полковники чего стоят. Хотя патреоты были, да. Уазы.

• [22]
• [↑↑]

О, Таждыкос! давненько, давненько не було. Непорядок.

• [23]
• [↑↑]

>не, давайте вы пойдете... хуй с ним, просто уйдете с Украины со своими "добровольцами", "отпускниками" и прочими "ихтамнетами". и займетесь решениями своих проблем.

Вчерась кстате с Van Helsing побесновались ну совсем чудь-чудь... фотак не будет, хотя они есть. Покурили немнога. Погоды правда плохие у нас. Это даже мягко сказано што плохие. Хотя седня ворде полудше.

• [24]
• [↑↑]

В аэропорту "Внуково-2" ожидают самолет Нацгвардии Украины, вылетевший за Солошенко и Афанасьевым

Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/society/1374971-v-aeroportu-vnukovo-2-ojidayut-sa

• [25]
• [↑↑]

ты тоже думаешь,что наши власти што то там на гос.уровне предпринимают?я общался с теми кого там нет...все-добровольцы.у многих-личное.помощь-есть,но регулярных-нет.

• [26]
• [↑↑]

а доброволец никакой выгоды не ищет, в основной массе.скажу больше...я б тоже туда ушол есле б помоложе был.

• [27]
• [↑↑]

Панемаешь, я думаю, что там такая смесь анархии (в лице комсомольцев-добровольцев, хотя тож не бескорыстно поехали), причом я уверен што их часть сокращаецца и некоего костяка в виде профессиональных отпускникоф. Уш чего-чего, а мутить с отпускниками, уволенными и прочими некадровыми наши власти умеют. Регулярные части там есть, это доказано не рас. Хуево то, што там нет четкой границы, ее может переходить как турист, так и танковый батальон туда-суда. Мутная война. был бы это Кетай к примеру да и хуй сым, тока приветствовал бы. Но это Украина. То есть Россия. Получаецца гражданская война, а она имеет свойства перекидывацца.

• [28]
• [↑↑]

да-да, пусть как ответит :
а моется ли он в бане?

• [29]
• [↑↑]

Вот говоришь, пошол бы. А против кого? Ты што фсериоз веришь, што "жыдобандеровцы", обрисованные там Сурковым и Ко по заданию Банды, хуже наших жыдопедоразов? Оннако желания итти против жыдопедоразов с их соболезнованиями ни у кого не возникает. Почему? Да просто. Воевать на чужой территории всегда спокойнее.

• [30]
• [↑↑]

Я вот так заметил ты товарищ более или менее адекватный, по крайней мере получше чем были до. Ну вот давай честно по поводу отпускников и прочих граждан РФ на Донбасе. Ну был у вас Музычко, воевал в Чечне против России, у Тягнибока есть братец, который славен тем же (на ютубе его самохвальных роликов - жопой ешь). Во время войны 08.08. наши самолеты сбивали украинские расчеты ПВО... Но означает ли это что Украина тогда вела войну с Россией? НУ ПОЙМИ ТЫ НАКОНЕЦ. Нато хотело разместить на территории Украины и особенно Крыма свои военные базы. Они этого и не скрывали особо. Что делать России? Естественно сопротивляться, поскольку это угроза национальной безопасности. Вот и пришлось Крым отжать, а так же заваруху на Донбасе хоть и не устроить но подогреть. А что, блядь, предлагаете, базы НАТО на границе с Воронежем? На это мы пойтить не могем. Ну пойми ты умом, государства не делятся на плохие и хорошие. Любое государство делает ровно то, что может себе позволить. Государства делятся на два типа - или сюзерены или вассалы. Сюзерены могут себе позволить играть свою партию, вассалы - нет. Мы сами были вассалами, но теперь появился лидер метящий в сюзерены, нам идея нравится, пойдем за ним (хоть у него и своих недостатков хватает). Надоело нам заглядывать всем в рот, хватит, лучше повоюем. Эта война уже по сути началась.  И выбор у вас теперь простой, или с нами, или с ними. Но мы рядом, а они далеко, мы родня, а они просто наниматели. Неправильный выбор вы сделали короче. Но мы все таки родня и еще пока готовы понять, простить и принять. Подумайте.

• [31]
• [↑↑]

не знаю чо там перекинется...но война везде.тока её не видать.уёбаное напрочь образование тоже война...а мы про украину...

• [32]
• [↑↑]

не против кого...скорее за...

• [33]
• [↑↑]

а вообще главное на сёднишний день-футбол..и пидорасы.телик смотрел....

• [34]
• [↑↑]

ёбнулся штоле?

• [35]
• [↑↑]

и тут появляюсь я в молибдэновых штанах!

• [36]
• [↑↑]

Так!
Вниманье!
Я очень тщательно отсматриваю матерьял.
Во всем виноват провокатор А.К.

• [37]
• [↑↑]

Тебе не похуй на базы НАТО? С чего ты взял, что НАТО несет какую-либо угрозу Россиии?

• [38]
• [↑↑]

Эрдоган написал Путину:

Многоуважаемый господин Президент! От имени всего турецкого народа поздравляю всех россиян с Днем России, а также желаю, чтобы в предстоящем времени отношения между Россией и Турцией вышли на заслуженный уровень», — говорится в тексте поздравительного письма

• [39]
• [↑↑]

Александер! Ты дурак или прикидываешься?

• [40]
• [↑↑]

Похоже, что - ДУРАК.

• [41]
• [↑↑]

Ну это вообще то официально заявленная задача данной организации - "сдерживание СССР". Ну а поскольку такового нет - России. А для чего эта организация по твоему существует?

• [42]
• [↑↑]

Тэксь, по-порядку:
Таблэтко, идифхуй.
Молибздэн, отнеси обратно, в метро, диплом.
Баринов, блондин обвинял мну в признаках слабой видимости деятельности моска. Объясни мне, тупому, нахуй мы нате? Можышь развернуто, тыж пейсатель.

• [43]
• [↑↑]

Епануцо, йуризд. Эта организацыя существует вовсе не "по моему". У нее есть доктрина, читай, если нужно, ей на "по твоему" глубоко насрать. Просто прикинь, еслип у России не было вундервафли, то чоп сделала ната? Да ната завалила бэ Россию пусковыми устанофками.

• [44]
• [↑↑]

>Тебе не похуй на базы НАТО? С чего ты взял, что НАТО несет какую-либо угрозу Россиии?

Фголову вбили, хуле. Нужно же какую нить угрозу создать внешнюю штобы хоть малую толику гнева отвести от сопственных деяний.

• [45]
• [↑↑]

О, вменямый!!  Пачиму ни одна падла не может ответить на чють перефразированный вопрос: Чо нужно нате на территории России, чтобы она внезапно стала расширять базы и грозить нападением?


зы(задумчиво таг) можыт Волосан за жеппо пережывает?

• [46]
• [↑↑]

я тут единственный адекватный. из Украины, по-крайней мере. те, что были до - ненастоящие. рениколд, например, раньше назывался "справжний украинец". про Жанну и Ульяну Забараццо (Заебаццо) - вообще молчу.))))
по-сути вопроса - кинь по карте, сколько от Мск и Питера до Прибалтики и сколько до Крыма. т.е. базы НАТО в Прибалтике не представляют угрозы, а в Крыму - так пиздец-пиздец? помнишь, байка ходила "если бы мы не зашли в Афган, то через сорок минут там были бы америкосы". ну зашли, положили пацанов, вышли, зашли туда амеры... и чо? далее - защита русскоязычного населения... от кого, простите? от Правого сектора, который наполовину русскоязычный? или от "Азова", где вообще % 70-80 таковых? так логичнее для начала русскоязычных защитить в Москве от кавказцев. в общем, цель политики России в Украине - показать народу, что свергать президента вора - плохо. и ничего более.

• [47]
• [↑↑]

хуясе, тёзка на пальцах раскидал чё-по-чём. причём без всякой либерастии, прошу заметить. просто человек ДУМАЕТ, а не принимает на верочку дерьмо из ТВ.

• [48]
• [↑↑]

Еще книшко хочешь?
(цытато) Эта повсеместно утвердившаяся позиция полусерьезности дает вместе с тем объяснение тесному контакту между героизмом и пуерилизмом [ребячеством]. С того самого момента, когда провозглашается лозунг: будем героями, - начинается большая игра. Когда такая игра протекала полностью внутри сферы поединка эфебов и Олимпиады, она могла быть благородной игрой. Но когда она разыгрывается в политической практике, в парадах и массовой муштре, в ораторских эскападах или в продиктованных властью газетных статьях, а общество принимает все это всерьез -- воистину здесь нет ничего другого, кроме пуерилизма.
Обязательные главы к прочтению: Героизм  http://www.mnemosyne.ru/library/huizinga-15.html
                                                                    Пуерилизм  http://www.mnemosyne.ru/library/huizinga-16.html 

Книшко  http://royallib.com/book/heyzinga_yohan/v_teni_zavtrashnego_dnya.html

• [49]
• [↑↑]

Баринов, за какие интересы СССР воевал в Афганистане?

• [50]
• [↑↑]