«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Помню (точно помню!) это был холодный декабрь 1976 года.
Я тогда - в то время - частенько катался из Ленинграда в Москву (билет в "сидячий" поезд "Юность" - стоил сущие копейки!)
а мой (тогдашний) приятель - историк (вечный студент истфака МГУ) - водил меня в "высотку" на Ленинских горах - в общагу аспирантов из "капиталистических стран"
это (тогда - при Брежневе и при Андроповском КГБ) - волновало "интеллигентское протестное самосознание" - и вообще .... типа как было МОДНО (что ли ?)
Приятель мой на "проходке" - где кроме традиционной "бабы Маши" стояли "дружинники-комсомольцы" (из отряда друзей КГБ) - приятель мой пользовался просроченным студенческим билетом МГУ
а я - просто имел наглое (но в тоже время - вполне интеллигентное фэйс-выражение лицце) - и проходя мимо турникета громко говорил приятелю на смешанном англо-немецком - "зольдатен раухен верботтен"
и комсомольцы (почему-то) ВСЕГДА меня пропускали....
Таки и - вот!
Помню, в аспирантской общаге этой - пили мы портвейн и вермут (обильно приносимые нами с моим приятелем) - с английскими аспирантами....
Один - Джефф - долго и бесперспективно писал диссертацию на тему "Проституция в Советской России в 30-е годы"
бесперспективно - потому что "в архиве ему материалов не давали!"
Другой - (имя не помню- позабыл) - фамилию помню "Kingsmith" - писал диссер на что-то по теме тоже "антисоветское" - и поэтому застрял между общагой, читальными залами "Ленинки" и архивами - где за каждый ксерокс с документа - с Кингсмита как с иностранца - "драли рублём!" (в тоже время как дружественные аспиранты из Польши или ГДР получали ксерокопии бесплатно. )
Таки и вот.
Меня в этом "неразрешенном со стороны КГБ" общении - прельщало и то, что "был это редкий случай попрактиковаться в моём АНГЛИЙСКОМ"
и вот - рассказываю я Джеффу и Кингсмиту (обоим изрядно уже подогретым, принесенными нами портвейнами 77 и 33) свои "московские впечатления" той холодной зимы
как идя накануне ночью по совершенно пустынному и заиндевелому подземному переходу - я встретил СТАРИКА....
прям как сошедшего с обложки альбома "Акваланг" группы Джефро-Талл
"There was a long snot hangin out of the old mans nose down to the earth - and in the deem light and in the frosty air this snot was shining like a diamond"
(поэтически и образно выдал я тогда нашим английским аспирантам)
помню.... Джефф несколько раз повторил (смачно!) и со смаком - in the deem light and in the frosty air this snot was shining like a diamond
А через месяц или два - Ленинградский военкомат призвал меня (офицера запаса) на ДВА ГОДА в кадры СА - в желдорвойска - офицером-двухгодичником...
и вот там - в ставшем на 2 долгих года - родным "81-ом отдельном Ордена Боевого Красного знамени батальоне 19-ой Тюменской бригады" - общался я как-то с нашим НШ (начальником штаба) - майором Федоровым - пили мы с ним в вагончике КСО....
и Федоров "выдал" шикарную (наверное еще с его курсантских годочков училища им. Фрунзе) - поговорку-частушку :
иду -блять
смотрю -блять
гляжу - блять
блестит - блять
ну, думаю блять
ЧАСЫ-БЛЯТЬ !
схватил -блять....
СОПЛЯ - БЛЯТЬ !
я очень смеялся!
Так вот и теперь переходя от столь длинной преамбулы к делам нашим сегодняшним - весьма и весьма скорбным и прискорбным -хочется сказать избитое банальное, но в тоже время не утерявшее своей сакральности мудрое слово:
НЕ ВСЁ ТО ЗОЛОТО - ЧТО БЛЕСТИТ !
как блестела та сопля, свешивавшаяся из носа старика на том московском морозе 1976 года
как та сопля на асфальте - что показалась курсанту училища ЖДВ и ВОСО им Фрунзе - вожделенными часами
Вот вчера "по телеку" в программе ЧП показывают суд - в котором выбирают "меру пресечения" какому-то очередному полковнику МВД.... (за взятки что ли? за превышения ???)
и полковник говорит судье - "я вообще-то находился до ареста в отпуске, так может, дадите догулять отпуск?"
не дали догулять.... посадили в наручниках а автозак и отвезли в Бутырку или в Матросскую Тишину
а ведь был дома (в трехэтажном особняке) - золотой унитаз!
и как он блестел!
(когда полковник писал в него струёй с выпитого накануне пивасика "Будвайзер")
и будет теперь где-нибудь в Мордовской ИТК или в Воркутинской области на лесосеке - с носа полковника свисать блестящая сопля...
тут СНОВА сакральное
"тебя посодют - а ты не воруй!" (Папанов в к.ф. "Берегись автомобиля")
Ребята! Есть вечные ценности настоящего - перманентного "rolled Gold"
1. личное здоровье
2. пребывание "на воле" (а не в тюряге)
3. любимое дело (выпиливание лобзиком)
4. любовь детей и внуков
5. и чтобы Родина жила и была свободная, раздольная, богатая и счастливая
а все остальное - "что блестит" -это не золото, а сопля
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
денег не забудь отправить, по предоплате.)))
мамкин стыд в бабушкиной кофте, у тебя палец залипает на скобке, помой руки от блестящих соплей из сегодняшнего материала.
По хуяте. Даже в говноавтосервисах предоплаты не берут.
А вот ишчо ! Шобы "галасá"слушать !
remove duplicates online free
Гавнобот, ты хоть и голос но блять весь в соплях целиком и полностью)))))))))))))))))))
Да с таким же Главред в бытовке возлежал, внимая гнусавому голосу Севы Новгородцева (Левинштейна)! Историческая вещщь.
ВЫ просто в очередной раз показали свое истинное лицо. Впрочем, всем уже тоже давно и без этого понятно - чьи Вы тут интересы защищаете, исходя из Ваших "приемчиков" вести дискуссии с другими людьми. Приемчики, а-ля революции "Гидности" у в Киеве 2014-го года. Это когда они своих оппонентов (несогласных) с их точкой зрения сажали в мусорные баки, обливали зеленкой и нечистотами.
А революция чего была? Гидности? То есть, по-русски говоря - Достоинства?
Какое же это достоинство - сажать других людей в мусорные баки? Это издевательство прежде всего над своим достоинством, как человека. Оскотиниваться дальше некуда.
Вот такая "революция Достоинства". Вернее - контрреволюция. А кто стоит за этим? Какие политики? А кто стоит за этими политиками?
А за этими политиками стоят либералы стран НАТО. А за этими либералами стоять крупнейшие владельцы кредитно-финансовых и спекулятивно биржевых бизнесов тоже из стран НАТО.
Они тоже самое говорят, что и Вы. И Вы тоже самое говорите, что и они. Слово в слово.
Теперь просто остается сложить два плюс два.
Еще один проверочный вопрос... Зачем страны после ВМВ создали военно-политический альянс стран западной Атлантики - известно и понятно. Для противодействия распространению идеей Коммунизма в их собственных странах и по всему миру. Тогда создание и существование этого альянса было понятно и обосновано. А сейчас? СССР - нет. Некому сейчас и идеи коммунизма распространять. Нет причин для существования этого военно-политического союза НАТО. Но это объединение стран продолжает существовать. Зачем? Ведь есть же для этого объективные причины, кроме "субъективных", типа "ценностей" демократических и универсальных.
У него была Спидола, этот уже более поздний, да еще экспортный вариант - не абсолютно кошерный, но все-же.
Хаха !
Нести хуйню легче чем брёвно (Ленин Троцкому после субботника):
МикроСкабеев !
>По хуяте. Даже в говноавтосервисах предоплаты не берут.
Вот ты ахуевший!)) Эт чего получается . я должен за свои бабки купить металл (не спиздить же), оплатить работу оборудования, про свой труд не говорю- позже оплатишь. И будет у тя ВЕЧНЫЙ! каленвал)))
Скачите дальше, панове бандеровец. Продолжаете унижать свое собственное достоинство дальше, если Вам так нравится, и Вы к этому стремитесь.
>Какое же это достоинство - сажать других людей в мусорные баки? Это издевательство прежде всего над своим достоинством, как человека. Оскотиниваться дальше некуда.
>(с)
А как еще поступать с теми, кто до того вынуждал людей рыться в этих баках в поисках еды? Посадка в мусорный бак - это еще очень мягкая мера, можно сказать пожурили. По хорошему то надо с фонарями познакомить как в 17 году.
Всё - поехал в сельпо за продюктами питания для еды и потребления - ИСТЬ-ТО-НАДО !
Да нет же - это Вы пытатесь унизить это самое достоинство. Это же надо - Хохляндию навесить еще для какого-то хуя ! Вот уж точно микроСкабеев ! Ладно - уехалъ.
>Вот ты ахуевший!)) Эт чего получается . я должен за свои бабки купить металл (не спиздить же), оплатить работу оборудования, про свой труд не говорю- позже оплатишь. И будет у тя ВЕЧНЫЙ! каленвал)))
(с)
Не конкурент ты говноавтосервисам короче. Они именно покупают детали и узлы за свои деньги, ставят, дают покататься пару недель, потом бесплатная диагностика и тока потом если все устраивает и нормально платишь деньги. А по другому ты слона не продашь!
"Посадка в мусорный бак - это еще очень мягкая мера, можно сказать пожурили."
Для бандеровцев - да. А для всех остальных людей, кто еще не потерял свое человеческое достоинство - нет.
Убивать - можно, если человек этого достоин и этого заслужил. А вот унижать и издеваться - нет. Нормальные люди так не поступают. И никогда такое поведение среди людей не поощрялось, и осуждалось. Но тут в человеческой Истории появились... либералы (ростовщики и спекулянты) со своими понятиями о человеческом достоинстве, и... "запретное" стало не только обычным, но и главным.
>Да нет же - это Вы пытатесь унизить это самое достоинство. Это же надо - Хохляндию навесить еще для какого-то хуя ! (с)
У российских депутатов и чиновников паническая боязнь мусорных баков после украинских событий, они им во сне снятся. Хотя че тут бояться, ну посидел, отряхнул очистки и вылез.
Опять - лозунги и штампы. Ну, когда же, наконец, Вы скажете и напишите хоть слово из своего, а не из методичек Ваших "вирховных провидныкив"?
Конечно не конкурент))) Но эксклюзивная жэлезяка стоит всегда дороже чем ширпотреб)))) как грится нопэй- ногайм))
>Для бандеровцев - да. А для всех остальных людей, кто еще не потерял свое человеческое достоинство - нет.
>Убивать - можно, если человек этого достоин и этого заслужил. А вот унижать и издеваться - нет. Нормальные люди так не поступают. (с)
А называть тех, кто получает 17 тысяч рублей в месяц средним классом, рассуждать об инфлиции 3% при росте цен на 200%, сравнивать людей с животными, котрых надо поголовно прививать без их согласия ради "стада", как это делают депутаты, это не издевательство? Рассуждать о макарошках которые типа всегда дешевые, обжираясь устрицами в часах по пять миллионов - не издеваьельство?
На любое издевательство найдется соответствующий ответ.
Атанор, давайте по пунктам.
Вот Вы сами - человек. Вы для себя считаете "нормальным" унижать человека, если он виноват и требует наказания? То есть, или к наказанию добавить еще и унижение этого человека? Его Достоинства? Или - вообще, вместо наказания ограничиться унижением этого человека?
Для Вас это нормально или ненормально?
А теперь поставьте себя на место этого "провинившегося" человека. Вы что-то нарушили (или в детстве, или на дороге - мало ли в жизни есть законов и запретов, которых вольно или невольно Вы могли нарушить). И Ваши родители, или гаишник, или чиновник из судебно-исполнительной системы наказаний в государстве, еще кроме положенных санкций за Ваш проступок (преступление Законов) в дополнение к этому подвергнет Вас еще и унижениям вашей Личности?
Нормально это или ненормально? Лично для Вас?
А, если это "ненормально", то чего же Вы тогда пытаетесь всё время защищать этих защитников "гидности", не имеющих никакого представления ни о достоинстве других людей, ни о своем достоинстве тоже?
Не, ну если баки не устраивают, то как говорится по многочисленным просьбам трудящихся можно и фонари, нет вопросов. Но мы же все таки в 21 веке живем, отнимать жизни у какой то вороватой чиновной мелочовки... грех на душу брать?
>Атанор, давайте по пунктам.
>(с)
Давайте. По пунктам - ответь пож-та на вопрос в каменте нумер 72, Вы считаете это издевательством или нет?
гни свою линию! Горят огни!
>Но мы же все таки в 21 веке живем, отнимать жизни у какой то вороватой чиновной мелочовки... грех на душу брать?
Вполне себе 21 век. Не вороватые чиновники, просто воры.
Помните была такая книга (и фильм по этой книге). Называлась "Оптимистическая трагедия".
И там была одна очень сильная сценка, когда пожилая питерская дамочка пришла на корабль к революционным матросам с обвинениями в том, что один из членов этого экипажа украл у неё кошелек. Революционный суд был краток и суров. Мадам опознала в одном из матросов вора, тому мешок на голову и заборт. Тут дамочка (божий одуванчик) вдруг обнаружила пропажу в своем радикюле. По своей интеллигентской простоте, решила попросить прощение у морячков. Революционный суд был краток и суров. Дамочка отправилась следом за матросом, которого по её обвинениям только что казнили.
Это хорошо. Но Вы на конкретный вопрос не ответили (как обычно)
Отвечу на этот Ваш вопрос.
Задавать такие вопросы, которые к реальной действительности не относятся, а относятся к надуманной реальности - вот это - бесчеловечно. Вместо того, чтобы решать проблему реальную, предлагается решать кучу других проблем "нереальных", которые ни как решить настоящую проблему не могут. Точно так же, как сто раз произнесенное слово "Халва" - халвой не станет. Но вот сто раз названный человек другим человеком "свиньей" тоже свиньей не станет, но поступить по свински в ответ на вашу "свинью" - сможет.
Называть людей животными и утверждать, что 17 тысяч в месяц это средний класс - надуманная реальность? Это все запротоколировано в виде публичных выступлений под запись.
Так что не нужно опять скабейничать и врать, выдавая факты за "надуманную реальность"
Слышу звон, да не знаю, где он...))))))))))))))))))))))))))))))
Когда ужэ методичку заменят то?)))))))))))))))) Становится скучноВАТА)))))))
Очень хорошо знаю. Как и знаю что такое охуевшая татарва во власти в данном случае.
Шо апять? Путин ухади? )))))
А он шо, татарин??))
Ладно, младоскабейцы, ушол.
Да не)) Но венец то тот же будет, часиков через несколько......)))
Та нi, он - незваный гость - тот, который еще хуже.
Баширов и Петров уже поехали?)))
Еще раз. Есть реальные проблемы, а есть надуманные. И есть разные люди, которые в силу своего "образования" (воспитания, обучения, жизненного опыта, личностных особенностей) могут думать и предполагать - как ту или иную проблему можно решить.
Тут как в том анекдоте - Вам "шашечки" или "ехать".
Проблема получения доходов и их распределение между людьми - это Реальная проблема. Называется "конфликт между общественным способом производства и частным способом потребления".
Способствует ли заявление этого недалекого чиновника о том, что этот конфликт нужно решить именно так, как он говорит? Нет. Это просто "шашечки", а не "ехать".
А заявление либеральных лидеров в тех странах, где эта идеология "правящая", и тех оппозиционных политических деятелей в тех странах, где она "неправящая" об применении либеральных ценностей, как ключ к решению этого конфликта, является это таковым? Решит ли это этот вечный конфликт (общественный способ производства и частный способ потребления)?
Нет. Это то же те же "шашечки", а не "ехать".
Что то - "пропаганда", что это тоже пропаганда.
А как понять, какая из них больше "ехать", чем "шашечки"? А вот та, при которой на самом деле больше едут, чем стоят. То есть - темпы развития.
Но тут нужн учитывать и еще один аспект. Ехать нужно на своей машине, а не на такси. И со своим водителей, а не с чужим. Только в данном случае можно еще надеяться на результат. Чего американский истеблишмент так любит совать свой нос в чужие дела, но так не любит, чтобы кто-то совал нос в его дела? Именно по этой причине. Знают, что на чужих ценностях они далеко не уедут, точно также, как и другие на их ценностях тоже далеко не уедут. Ни вжизнь их не догонят и не перегонят.
Еще раз, замполит.
Мне и всем нормальным людям плевать на американский истэблишмент, на либеральных лидеров и на лидеров вообще, плевать на вашу демагогию, на пропаганду, на рассуждения далеких или недалеких чиновников.
Если человек публично называет людей животными, скотами, стадом - он враг хуже любого фашиста и такого нужно изолировать и по возможности уничтожить, хотя бы как личность, вычеркнуть его из общества, без раздумий, а не подвергать его действия анализу и не выдумывать какие то несуществующие обстоятельства.
Все.
кто этот славный зверек? Слон или носорог?
Атанор, еще раз, не уподобляйтесь "упоротому бандеровцу" Сержанту НАТО. Не идите у него на поводу. В отличии от него, Вы еще иногда высказываете свои интересные мысли и наблюдения за жизнью, свое понимание жизненных наблюдений других людей - писателей, которые они высказывают в своих художественных вымыслах.
Теперь о Вашем (впрочем, это тоже любимый аргумент этих бандеровцев), что плевать, что там у них в Штатах происходит.
Говорить можно что угодно, только ситуация от этого не изменится. Вот Вы можете наплевать на Закон Всемирного Притяжения? Дураков почему-то нет, чтобы возомнить себя птицей и сигануть с крыши дома в надежде, что этот закон на сей раз вас обойдет и вообще не про вас написан)))
Так почему же тогда нужно плевать на другие естественные законы? Или Вы думаете, что в Штатах люди другие? И экономика их стран развивается по каким-то своим особым законам, чем экономики в других странах и у других людей?
Нам ненаплевать, что там у них в Штатах происходит, и им ненаплевать, что тут у нас происходит.
Все друг за другом следят: что у кого хорошего, а что у кого плохого, что можно взять на вооружение, в качестве положительного опыта, а что ни в коем случае нельзя брать, как отрицательный опыт других.
Но не это самое главное. А самое главное, что только копированием чужого опыта положительного, и неприятием чужого опыта отрицательного, никогда лучшим не станешь. Хотя и худшим тоже. Будешь болтаться в середочке, в серединочке. Какое-то время. Ну а потом уже нужно будет определяться всё равно - пытаться выбиться в лидеры, или... опуститься на дно самого глубокого ущелья (другие же тоже не стоят на месте, а рыпаются).
Так вот. В лидеры можно пробиться только придумав что-то свое, а не чужое. А вот на дно опуститься можно, даже копируя самый передовой опыт самых передовых стран.
Художественные вымыслы у Вас, а не у писателей, причем очень неуклюжие с одной единственной целью - оправдать всю творящуюся в России мерзость, заморозить ее.
99% людей в Штатах абсолютно насрать на то, что происходит в России, они даже не знают где она находится, а вспоминают про нее только когда каждое лето дым от горящих в Россси лесов достигает тихоокеанского побережья США, в России 90% людей насрать на то, что происходит в Штатах.
Рассуждать про лидерство страны, которая за тридцать лет упала со второй экономики в мире до уровня технологически отсталой развивающейся страны да еще и страны изгоя могут только телепропагандисты да Вы.
Сотни стран не борются ни закакое место в мире, они просто живут и работают, и живут очень неплохо и свободно.
А Вы дуете четко, по военному без отступлений в унисон вот с этими омерзительными продажными шкурами с рашен тв
Вот они - истинные враги, потому что они разлагают общество, превращают часть его в отупевших самодовольных нищих идиотов.
Поди ни одного эфира не пропускаешЬ?))) Твои любимые телеведущие?))))
"99% людей в Штатах абсолютно насрать на то, что происходит в России,"
И как называется такой способ правления, когда в стране 99% жителей "насрать" на происходящее за стенами дома, от чего зависит "погода в доме"? 99% не думающих и незнающих людей?
Вы хотите себя и меня убедить, что это и есть "демократия"?
Смею вас разочаровать. Такой способ правления известен с древности. И называется он отнюдь не "демократия", а "охлократия" - власть толпы, которой легко управлять.
То, что Вы преподносите как "хорошо" у них, в качестве "положительного примера", то это на самом деле - "плохо".
Если читать книги про то, что происходит в других странах их писателей, и что происходило у них раньше, то это - "хорошо", то почему же тогда интересоваться этим сейчас вдруг "плохо" стало?
С каких пор это незнания стали цениться выше знаний у людей?
Но Вы, именно это, вслед за этими "бандеровцами-либералами" и повторяете.
Так может быть именно в этом кроется причина того, что после взлета на Пик своего экономического и финансового могущества после ВМВ, Штаты шаг за шагом, постепенно сползают с вершины, и скатились уже до того, что их по многим показателя обошли Китай, и уже ряд других стран готовы последовать примеру Китая? Евросоюз, например?
28 трл госдолга, какая то смешная цЫфра))))) но икономика ведущая нуахули)))))))))
100 бля!