Лебединое озеро

P.S.
Вобщем, я предлагаю Лёхе Навальному и его штабу - сменить пластинку!
Хватит показывать какой-то там ДВОРЕЦ (нехай там живут отдельные высокопоставленные люди)
у них своя жизнь - у народа СВОЯ!
Чтобы народ принял и полюбил Навального и его "навальный навальнизм"
надо пообщещать народу ДЕШОВОГО ПИВА (много)
каждой семье - КОТИКОВ (бесплатно)
а с коррупцией пускай Бастрыкин с Бортниковым борются!
............. Лёха немного посидит (2,5 годика)  - а вот жонка его Юлька - может и пройдёт в Думу!
надо ее на предвыборном плакате с кружкой пенного пивасика сфоткать и с котиком на руках (с котиком домашним - ласковым)

• [1]
• [↑↑]

Говорить о том -  что Любит человек, это значит - совершенно не знать людей (быть полностью "не в курсе").
Люди любят не за что-то конкретное. В этом принципиальное отличие Любви от Ненависти. Вот ненавидят люди всегда за что-то конкретное как раз. ("Я не люблю, когда мне смотрят в спину, ну а тем более - когда в неё плюют" - как описывал талантливый поэт и артист советский В. Высоцкий о своих человеческих ощущениях от социальных соревнованиях и соперничестве между людьми в жизни в общем, и в советской жизни - в частности - не люблю "догоняющих" меня, но тем более, когда эти "догоняющие" еще начинают плевать в спину, когда не могут догнать и обогнать в честной борьбе).
Почему же так у людей происходит, что они могут очень легко и просто сформулировать (сказать простыми словами) - почему они что-то или кого-то ненавидят, но совершенно не могут этого сделать, когда дело касается любви?

• [2]
• [↑↑]

А потому, что это палка о двух концах, две стороны одной медали, когда дело касается чувств человека. Одно чувство созидательное - Любовь, а другое чувство разрушительное - Ненависть. Одно нужно для того, чтобы людям что-то новое построить или создать, а другое чувство нужно людям для того, чтобы уже построенное - разрушить.
Надо что-то построить? Вот тогда возникает необходимость привить людям любовь - вызвать у них это созидательное чувство.
Надо что-то разрушить и сломать? Вот тогда возникает необходимость привить людям ненависть, чтобы вызвать у них это разрушительное чувство.

• [3]
• [↑↑]

Для любви нужны идеалы по этой причине (чего мы хотим создать и построить). И по этой же причине для ненависти идеалы не нужны (когда мы собираемся что-то рушить и ломать) - ломать не строить - усилий особых не надо. Ни умственных, ни физических, ни нравственных. В этом соревновании между людьми побеждают не те, кто "лучше" среди них, а те, кто "хуже". Кто умеет лучше плевать в спину впереди идущим.
"Конкурс уродов", как говорили в советские времена про поступления в некоторые ВУЗы, куда могли попасть в первую очередь те, у кого "лапа длиннее и волосатее" из пап и мам абитуриентов.
Принцип "курятника" в социальном (социалистическом) соревновании: Клюнь ближнего - обосри нижнего. Чем сейчас в основном и занимаются все "блогеры" - эта новая "профессия" у людей, возникшая на гребне волны развития цифровых и информационных технологий. Что-то созидать (любить) они не могут, а вот для того, чтобы что-то разрушать (ненавидеть) - самое то - вполне подходящая профессия - современная версия "конкурса уродов".

• [4]
• [↑↑]

Я с Вами не спорю.
Просто - у Вас свои "понятия" - а у других людей могут быть свои.
Вот возьмём простое.... Что любит человек ?
Диван.
Вкусный обед....
Разве не так?
а вы вот про то - что человек не любит когда ему глядят в спину!
Человек не любит когда в диване в спину пружина выскочила и в спину давит!
................................................
Вот вспомните товарища Саахова - из к.ф. "Кавказская пленница"
он что говорил своему шоферу тов.Джавабраилу?
"да, плохо мы еще работаем с нашей молодежью!"
(это когда племянница тов. Джавабраила - Нина отказала тов. Саахову в его сокровенном пожелании "ибацца")
Что надо сделать партиям перед выборами в Думу?
обещать народу ПРОСТЫЕ ВЕЩИ
(не то, чтобы избавить народ от неприятного - когда ему "глядят в спину" )
а пообещать ДОСТУПНОЕ - диван, пиво, котиков....
ну, партия которая более властна - ЕДИНАЯ РОССИЯ - могла бы пообщещать "поднапечатать денег"
и вообще (это яуже от себя)
ПЛОХО МЫ ЕЩЕ РАБОТАЕМ С МОЛОДЕЖЬЮ !
(почему девушки не дают поибацца пожилым малоимущим пенсионерам?)
партии некоторые могли бы и воспитать и мобилизовать бригады девушек-доброволок! (для агитации)

• [5]
• [↑↑]

"Вот вспомните товарища Саахова - из к.ф. "Кавказская пленница"
он что говорил своему шоферу тов.Джавабраилу?
"да, плохо мы еще работаем с нашей молодежью!""

По этому поводу хорошо сказал кто-то из современных служителей Церкви (возможно, процитировал прошлых проповедников Веры - не знаю, не "в курсе"):
- Это развиваться человеку всегда тяжело и сложно, а вот разлагаться человеку - всегда легко и приятно.
Понятное дело, что лежать с пивасиком на диване и побеждать врагов в виртуальном пространстве - это требует от человека одних "усилий" (легко и приятно), чем встать с дивана и побеждать врагов в реальном пространстве (в первую очередь - своих внутренних - свои слабости и недостатки) - это уже требует от человека других усилий (это тяжело, и совсем не приятно).

• [6]
• [↑↑]

Девушка - доброволец от партии ЛДПР принесла пенсионеру ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ НАБОР
Девушка - "вот вам продукты для еды, дедушка!"
Пенсионер - "а за сисечку подержаться, можно?"

• [7]
• [↑↑]

Дворцы  (да пускай они даже и Путина-шмутина!)  - дворцы это дело ..... КОСМИЧЕСКОЙ УДАЛЕННОСТИ ОТ РЕАЛИЙ ЖИЗНИ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА

хрен с ними - со дворцами, и нехай там живут- и добра наживают эти (которые небожители наши)
НАРОДУ надо простую и доступную программу
Денег, пива, котиков, диван (в каждой квартирке) и за сисечку подержаться
НАВАЛЬНЫЙ !  ЛЮБА !!! ЮЛЯ НАВАЛЬНАЯ - думайте, как поменять программу "дворец" на программу "диван-пиво-котики"

• [8]
• [↑↑]

"Пенсионер - "а за сисечку подержаться, можно?""

А с какой целью? - Вполне закономерный вопрос)))
(Что от этого действа может создаться или разрушиться)? Где тут Любовь, а где Ненависть? В чем замысел (идея - идеал) сего действа?
Старый армянский анекдот....
Умирает старый армянин. Вся многочисленная родня собралась у изголовья умирающего.
Старший сын:
- Отец, может хочешь винограда?
- Нет, сын, не хочу.
Средний сын:
- Отец, может хочешь курочку?
- Нет сын. Не хочу.
Младший сын, совсем еще подросток:
- Отец, может хочешь молоденькую девушку?
- Принеси, сынок, можно немного попробовать....

• [9]
• [↑↑]

суть сегодняшней статьи и главный вопрос, который я хочу поднять -это
подгонка главных вопросов политической агитации под РЕАЛЬНЫЕ запросы населения
и коррелляцию их с реальными ВОЗМОЖНОСТЯМИ партий и властей

ДВОРЦЫ  ????  (Навальный) 
отнять у Тимченко-Роттенберга ?
что это даст народу?
а вот дать народу немножко напечатанных денег - пивасика, куриную ножку и куриную грудку от фирм "Петеленка" и "Пава-Пава"
диван и котика на диване - РЕАЛЬНО дать и пообещать
а вот ДВОРЕЦ ??????  дать каждой семье отнятый у Путина - Роттенберга дворец?
нереально
ПИВАСИКА - ДЕНЕЖЕК - КОТИКОВ-ДИВАН
(и доброволок от партии ЛДПР - которые дадут титечку помоцать)

• [10]
• [↑↑]

"Дворцы  (да пускай они даже и Путина-шмутина!)  - дворцы это дело ..... КОСМИЧЕСКОЙ УДАЛЕННОСТИ ОТ РЕАЛИЙ ЖИЗНИ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА"

Вообще-то я когда увидел этот достанный штабом Навального из шкафов и пропахший нафталином лозунг Великой Французской Революции конца 17-го века - "Смерть Дворцам", то я немало удивился этому. Тогда понятно - почему этот лозунг появился во время первой буржуазной революции в Европе и Мире (буржуазной - революции возмущенных бюргеров, буржуа, мещан - горожан) Тогда назрел конфликт между "городской" элитой общества и "сельской" (феодальной) элитой общества. У одних было много капиталов, но мало власти, а у других капиталов стало меньше, но власти сохранялось по-прежнему больше. Вот и возникла революция возмущенных буржуа-горожан. И возник по этой причине и лозунг - "Война Дворцам".
А сейчас? Каким Дворцам нынешние революционеры призывают объявить войну? Каким капиталам и их собственникам? Каким "дворцам"?
Вы цель видите в этих лозунгах созидательную? Я - нет. Вижу цель только разрушительную: что эти революционеры хотят сломать - видно. А вот что построить - нет. Не видно из этих лозунгов более двух вековой давности.

• [11]
• [↑↑]

Екатерина II  (Великая)  как огня, как чумы  забоялась "Великой французской революции"
хотя..... народ там порушил только Бастилию.... но даже не тронул Консьержери (не говоря уже и о Лувре, Версальском дворце или Фонтенбло)
Сама Екатерина прекрасно сидела в Царскосельском "Екатерининском" дворце .... и оттуда подавала Указы.... казнить Пугачева или ломать шпагу над головой Радищева.
ДВОРЦЫ ?
Дворцы остались достояниями народов!
Франции -Лувр, Версаль, Фонтенбло
России - Зимний, Екатерининский, Петродворцовый, Оранинбаумский....
Останется и дворец в Геленджике
ЕГО ВЕДЬ В АНГЛИЮ НЕ УВЕЗУТ ?
но суть в том, что народу в общем насрать на дворцы
ДИВАН - ПИВАСИК  - СИГАРЕТКА - КОТИК

• [12]
• [↑↑]

а почему бы как обычно не пообещать энтих самых котекофф. и что бы под пристал ным контролем за выполнением, как за ценами на макарошки в пятерочки сроки огласить: каждому по коту через 10 лет!

• [13]
• [↑↑]

Хорошая идея!
А вот еще идея. Начать выпуск водки "Навальная" во первых, водки плохого качества, а во вторых, недешевой. Таким образом создать в народе отвращение к Навальному.

• [14]
• [↑↑]

"Екатерина II  (Великая)  как огня, как чумы  забоялась "Великой французской революции"
хотя..... народ там порушил только Бастилию.... но даже не тронул Консьержери (не говоря уже и о Лувре, Версальском дворце или Фонтенбло)"

Вообще-то Екатерина Великая была в хорошей и дружеской переписке с "идеологом" Великой Французской Революции - с Вольтером. И во многом разделяла его человеколюбивые (гуманистические) идеи - была тоже сторонницей "человеколюбия". Ну, просто в силу как своих умственных возможностей, так и в силу своего хорошего образования и воспитания (умный, образованный и воспитанный человек просто не может быть не гуманистом и человеконенавистником - это удел только глупых, недальновидных, необразованных и невоспитанных людей).
Другое дело, что то - каким образом этот "теоретик" всеобщего человеческого счастья предлагал осчастливить всех людей сразу и скопом, это вызывало расхождения во взглядах с Российской Императрицей, которая была как раз очень хорошим практиком, и видела чуть дальше все неблаговидные последствия, которые могут последовать вслед за этими "революционными" шагами (а они, кстати, и последовали, как и предполагала императрица - Революция начала поедать своих создателей, и в результате вылилась еще в большую диктатуру власти, чем была до этого, и поход новой Империи французской во главе с новым императором вперед - за "мировое господство" - насильно "осчастливливать" всех остальных несогласных, что закончилось полным крахом для Франции, из которого она едва выкарабкалась случайно. Можно сказать, что повезло. А могло и не повезти.

• [15]
• [↑↑]

Вольтер и Жан Жак Руссо были иудеями по вероисповеданию и они в переписке склоняли ЕКАТЕРИНУ Великую к тому чтобы та приняла иудейскую веру чтобы впоследствии и привести всю Россию к исповедованию иудейской веры.

• [16]
• [↑↑]

Вообще-то эти времена случились почти на 100 лет позже Тридцатилетней Войны в Европе. И по этой причине "религиозная повестка" дня стала уже не столь актуальной для политики государств, как внешней, так и внутренней. На повестке дня стали выходить в первую голову не вопросы религиозной идеологии (жизни после смерти земной), а вопросы земной жизни - обладания и наращивания капиталов без всяких оглядок на мораль и нравственность, свойственные религиозным идеологиям (чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было - ни здесь на Земле, ни там - на Небесах).

• [17]
• [↑↑]

Википедь, конечно, тот еще "источник Знаний", но зато он у всех всегда находится под рукой)))
Вот что этот "словарь" пишет о взаимоотношениях Вольтера с иудаизмом:
В своем «Философском словаре» Вольтер писал: «… вы обнаружите в них (евреях) только невежественный и варварский народ, который издавна сочетает самую отвратительную жадность с самыми презренными суевериями и с самой неодолимой ненавистью ко всем народам, которые их терпят и при этом их же обогащают… Тем не менее не следует их сжигать». Луи де Бональд писал: «Когда я говорю, что философы доброжелательно относятся к евреям, из их числа нужно исключить главу философской школы XVIII века Вольтера, который всю свою жизнь демонстрировал решительную неприязнь к этому народу…»

• [18]
• [↑↑]

Пенсионер оный от жратвы совсем опух.  Но главный его грех - он активно работал на развал СССР. А посему - не сисечки ему мять, но хуй смоктать.

• [19]
• [↑↑]

Зубов и Потемкин предоставили Екатерине II  показания Пугачева, которые тот дал под пыткой, что его военно-политическими советниками под Оренбургом были Соломон Гершендзон и Изя Зальцман. После разгрома войска Пугачева под Оренбургом и пленения Пугачева, Гершендзон и Зальцман бежали через Польшу в Палестину.

• [20]
• [↑↑]

Есть такая одна версия Крестьянского восстания под предводительством Пугачева во времена Екатерины Второй, что к этому приложили руку англичане, у которых были свои собственные взгляды и расчеты как на эти земли, так и на земли, приграничные им. А что касается влияния иудеев на политику Британской Империи, то это совершенно не секрет, что в то время в этой Империи для банкиров были созданы самые благоприятные условия для ведения их бизнеса. И многие банкиры были возведены в самые высокие британские сословия (в Лорды, графы, пэры и прочее "благородные" звания в обществе). То есть Капитализм (власть капиталов - "голой" выгоды) в то время более всего был развит именно в Британской империи. Потом это лидерство перейдет к их колонии - Соединенным Штатам Америки.

• [21]
• [↑↑]

ПИВАСИКА - ДЕНЕЖЕК - КОТИКОВ-ДИВАН /с/

думаю что далеко не все будут рады этому списку обещаний.

• [22]
• [↑↑]

прилепин - редкостный уёбок.

• [23]
• [↑↑]

НАРОДУ надо простую и доступную программу
Денег, пива, котиков, диван /с/

а за невыполнение предыдущей как поступим?
португалию по ввп на душу населения не догнали, 25 млн.рабочих мест нет, в/на украине, гондурасе, румынии мин. зарплаты выше чем в великой россии.
вам не кажется, что прежде чем предлагать новые кричалки, нужно за старые поинтересоваться?

• [24]
• [↑↑]

португалию по ввп на душу населения не догнали<<

это утверждение спорное

на украине, гондурасе, румынии мин. зарплаты выше чем в великой россии<<<

а это вообще ваши фантазии

• [25]
• [↑↑]

Да не надо никаких 25 млн (высокотехнологичных, замечу как было обещано и высооплачиваемых!) рабочих мест уже. Из статьи понятно, что народ - это безмозглое ленивое быдло, которому не надо никаких рабочих мест, ему надо пивас и куриная нога (импортная), ну и на прожор маленько чтобы кидали господа.
4 класса церковно приходской, чтобы читать немного умел, считать до ста...

Отборнейшая русофобия! Такое впечатление, что автор озвучивает все то, о чем думают власти, но пока стесняются сказать в открытую.
Только это все уже проходилось, старо это все. Это все выдержки из документы под названием GeneralPlan Ost.
Авторы - такие милейшие господакак Геринг, Гиммлер и некоторые немецкие ученые на их службе
В 1945 году это было названо геноцидом, а господа истреблены путем казни.

• [26]
• [↑↑]

Какие ваши доказательства ? Цыфры гиде ?

• [27]
• [↑↑]

>>на украине, гондурасе, румынии мин. зарплаты выше чем в великой россии<<<
>
(с)

Да выше. Даже в Габоне выше причем примерно в 2,5 раза. Большескажу, в Молдавии выше, а с 2021 уже и на Украине. Про гондурас и коста-рику уж молчу.
Вы офциальной статистикой поинтересуйтесь, официальными документами этих стран, сколько там минимум дозволено оценивать труд.
Вы того кривлящегося по ящику обнуленного шута слушаете, когда он начинает выкручиваться, врать и утверждать, что дважды два это пять и вообще в России это другое, тут 17 тыс рублей в месяц - это средний класс.
Зря.

• [28]
• [↑↑]

>Отборнейшая русофобия! Такое впечатление, что автор озвучивает все то, о чем думают власти, но пока стесняются сказать в открытую.

мне тоже так показалось, но тут, в свою очередь я постеснялся это озвучить.

• [29]
• [↑↑]

юж. америка, перу, это где индейцы с копьями бегают -
минимальная заработная плата    930 PEN/месяц | 255.726 USD/мес

гондурас, название то какое!!!
минимальная зарплата – 6 762,70–12 357,84 гондурасских лемпир в месяц (270–490$)

румыния, айнанэ!!!
по официальным данным румынского правительства, с 1 января 2020 года минимальная зарплата в румынии равняется 2 230 лей в месяц, что эквивалентно 460 евро

не, ну вы ловите в уши ссанину с первого канала, там мы ВЕЛИКИЕ!!!

• [30]
• [↑↑]

>>А сейчас? Каким Дворцам нынешние революционеры призывают объявить войну? Каким капиталам и их собственникам? Каким "дворцам"?
>Вы цель видите в этих лозунгах созидательную? Я - нет. Вижу цель только разрушительную: что эти революционеры хотят сломать - видно. А вот что построить - нет. Не видно из этих лозунгов более двух вековой давности.
(c)

"Ревоцюционеры" предлагают и уже объявили войну не дворцам (хе бы с ними, это всего лишь материализованные символы безумной ненужной некрасивой роскоши на фоне общего упадка), а военно-тираристической несменяемой хунте, которая превратила страну в свою личную кормушку.
Потому что такие хунты всегда заканчивают оглушительным крахом, как себя, так и заодно десятков миллионов людей. Это  -закон истории, так было всегда.
"Революционеры" видимо хотят жить в своей стране, а не в других, поэтому и беспокоятся.

Кстати Французская Революция произошла в конце 18 века, а не 17-го.

• [31]
• [↑↑]

>Каким капиталам и их собственникам? Каким "дворцам"?
>... Вижу цель только разрушительную: что эти революционеры хотят сломать - видно. (с)

Тут Вы правы. Никаких "капиталов" и "собственников" сейчас нет. И в этом беда. В сотый раз приведу Вам пример с досками, которые у Вас теоретически украли : Вы вора, укравшего эти доски и  успевшего обратить часть из них в дензнаки, а те соответственно в дома и дворцы, пока Вы его не поймали, будете считать собственником и капиталистом? Вот и я тоже не считаю. Есть наглые воры, никаких собственников и капиталистов сейчас нет.

• [32]
• [↑↑]

маленькая колхозная португалия, газа нет, нефти нет, и сука старики живут до ста лет - пенсию им плати -
23 407,91 USD (2018 г.)

великая россия, 1/7 часть суши, есть всё и много -
11 288,87 USD (2018 г.)

• [33]
• [↑↑]

- дедуля, я вам творожок, кефирчик, молочко принесла
- проходи, проходи,  деточка, раздевайся до трусиков!

• [34]
• [↑↑]

вы себе хотите доказать, что ПРАВИЛЬНО сделали, свалив в Португалию!
это само-лечение (психологическое)
уговорили сами себя?

• [35]
• [↑↑]

>маленькая колхозная португалия, газа нет, нефти нет, и сука старики живут до ста лет (с)

Ну тут климат еще играет роль. И общее состояние общества. В Греции и на Кипре тоже старики живут до ста лет, хотя тоже нет ни нефти, ни газа.

• [36]
• [↑↑]

>вы себе хотите доказать, что ПРАВИЛЬНО сделали, свалив в Португалию!
>это само-лечение (психологическое)
>уговорили сами себя?
(с)

Нет пелядь лучше было жить в депрессивном районе на пенсию в 12 тысяч! Да еще и постоянно в предчувствии того, что и этот район обвалится.
Видно же, что человек самолечится, понимает, что неправильно сделал, но успокаивает себя!

• [37]
• [↑↑]

а Вы чего хорохоритесь ?  тоже бы свалили, да "хвосты грехов" не пускают ?

• [38]
• [↑↑]

Глупость сделал в свое время, глупость, наивность и недальновидность до хорошего не доводят. теперь приходится наверстывать с большим потом и кровью и нервами.
Хвостов нет, просто денег недостаточно пока для того, чтобы в таком возрасте уехать. Если не уехал в тридцать с небольшим, дальше только на пенсию.

• [39]
• [↑↑]

Не стыдно за такую мерзотину? Еще огрызаетесь на кого то...
Уберите свои старческие фантазии, смотреть противно.

• [40]
• [↑↑]

>вы себе хотите доказать, что ПРАВИЛЬНО сделали, свалив в Португалию!
>это само-лечение (психологическое)
>уговорили сами себя?

дядя, не передёргивайте, не надо про «уехал» и «психологическое» не пытайтесь выглядеть умнее чем вы есть.
вы усомнились в моих высказываниях - мною были напечатаны цифры из официальных источников, но вы почему-то перепрыгнули на личности.
ну да хуй с вами, продолжайте курс уринотерапии дальше.

• [41]
• [↑↑]

"Вы офциальной статистикой поинтересуйтесь, официальными документами этих стран, сколько там минимум дозволено оценивать труд."

А каким боком размер минимальной оплаты труда (МРОТ) соотносится к ВВП ("валовому совокупному продукту" страны)? Соизмерять разное - это называется "подменой" понятий. Даже "ВВП на душу населения" - это далеко не одно и тоже, чем МРОТ.
Впрочем, как и "уровень жизни" населения - не совсем одно и тоже, что и "ощущение" счастья у людей (есть и такие замеры общественного здоровья в государствах). Так, по оценкам самих граждан, самые счастливые люди живут в Северной Корее. А вот по уровню доходов у них - этого ни как не скажешь. Но... что есть, то есть. Люди живут бедно, но счастливо.
Как в конце 80-х был такой популярный анекдот в СССР:
- Какие же вы, советские люди, счастливые (говорит западный турист)
- ???
- Да вы просто не знаете (не в курсе) - как вы хреново живете.
Узнали, с посторонней помощью. Великую страну развалили. Но кое что еще осталось. Можно разваливать и дальше.

• [42]
• [↑↑]

Так, по оценкам самих граждан, самые счастливые люди живут в Северной Корее. А вот по уровню доходов у них - этого ни как не скажешь. Но... что есть, то есть. Люди живут бедно, но счастливо (c)

Вы там были? Настолько счастливо живут, что перепрыгивают пятиметровый забор с шестом, уворачиваясь от пуль пограничников. Вы откуда беретесь судить об уровне чужого счастья?

• [43]
• [↑↑]

Так я же говорю, что есть разные институты изучения общественного мнения. ГЭЛЛОПы всякие. И прочие, иже с ними. Они и изучают "общественное мнение" в разных там странах. В том числе и аспекте разных "ощущений". В том числе и в аспекте ощущения "счастья".
Вот они это изучили во всем мире, и опубликовали результаты своих исследований и изучений. По их данным - самые счастливые люди на планете Земля из всех ныне существующих государств живут в Северной Корее. (Увы, не в Португалии, и не в Швейцарии, как казалось бы должно быть по уровню МРОТ)))

• [44]
• [↑↑]

"ПРИНУДИТЬ народ полюбить РОДИНУ - полюбить ПРАВИТЕЛЬСТВО (партию Единая Россия) , полюбить Путина -
надо окружить эти символы высшего духовного (гражданского) устремления " (с)

Надеюсь, это ирония...
Это кто их назначил символами? Уж не такие же, кто назначил соответствующих персон и организации в Третьем Рейхе
и кто поставил знак равенства между Родиной и этими ублюдочными понятиями вне человеческой морали и вне общества? Уж не те же самые?

В очередной раз - высер сверху - галимая русофобия в тоталитарно-фашистском духе.

• [45]
• [↑↑]

Больше эту парашу комментировать не собираюсь.

• [46]
• [↑↑]

Да Вашу "гебельскую" пропаганду (одни античеловеческие и антинародные лозунги, на которых Вы изволите изъясняться) тоже особо комментировать нет желания и смысла.
Своими словами свои мысли излагать не пробовали? Почему от Вас только лозунги можно слышать. Да и то, не свои, а чужие?)))

• [47]
• [↑↑]

>Да Вашу "гебельскую" пропаганду (одни античеловеческие и антинародные лозунги, на которых Вы изволите изъясняться)/

Миг, Вы совсем с ума сошли? Плохое это хорошее, черное это белое? Читать разучились и понимать прочитанное? Да Вы ебанулись.
Статья выше описывает наш народ как отупевшее быдло в духе геббельса.
Приведите мне примеры подобных лозунгов  с моей стороны!
Иначе Вы превратитесь в пиздобола, возможно не осознающего это как и все восприятие реальности.

• [48]
• [↑↑]

Атанор, а у Навального есть Программа повышения благосостояния народа? Или он ро другому вопросу? )) Я не слышал ничего конструктивного, честное пионерское. Только морда кислая! Конечно, так ничего не получится! )) И Любу уведут , прям из стойла! ))

• [49]
• [↑↑]

миг, давайте тогда остановимся на одном, на ввп на душу населения, если хотите.
путин обещал догнать и перегнать, сделайте над собой усилие, и попытайтесь ответить однозначно, без соросов и капиталов -
догнал или не догнал?
это же  как просто, взять и ответить.

• [50]
• [↑↑]