Лебединое озеро

но "случайно" в нашем мире - ничего не случается."

Как гласит Наука - "случайность - это непознанная еще необходимость".

• [1]
• [↑↑]

"У  английской группы  The Moody Blues (в 1970-ом)  была  композиция "A Question of Balance""

Зачем нам навязывать западные стандарты западной пропаганды западной мягкой силы.... У нас есть свои. И не хуже.
Например, песня Уральского народного хора "Ой рябина кудрявая.... слева кудри токаря - справу кузнеца" - тоже песня про "баланс" жизненный)))

• [2]
• [↑↑]

"Есть несколько путей совместной (симбиотической) жизни (уживания - уживчивости) власти и народонаселения под этой властью.
1. ЖИТЬ - "КАК ДОГОВОРИМСЯ" (типа как во всем цывилизованном мире)
2. ЖИТЬ - "КАК ЗАСТАВЯТ" (силой) (у кого винтовка-то и прав!)
3. ЖИТЬ - "КАЖДЫЙ ЗА СЕБЯ" (как было в СССР перед его концом)"

Вообще-то это называется несколько по другому:
1. Небольшое количество людей можно дурачить... бесконечно долго.
2. Большое количество людей можно дурачить. Но не долго.
3. Еще никому и никогда не удавалось большое количество людей дурачить бесконечно долго.
(В русской народной мудрости это звучит так: Шила в мешке не утаишь; и - Сколько веревочки не вейся, а конец будет).

• [3]
• [↑↑]

Вот неправильно Вы понимаете главный посыл статьи и неверные делаете выводы.
Огромное население всей Европы на протяжении двух тысяч лет обманывали и дурачили христианством, что "вся власть дана вам от Бога" и терпеть ее это вам так положено, а за страдания на земле получите после смерти наслаждения в райской жизни на небе, так что терпите"!
и две тысячи лет НАРОДЫ всей Европы ходили одураченные

• [4]
• [↑↑]

Про три спозоба устройства баланса интересов в обществе Главред сформулировал очень четко и близко к жизненной правде.
Первй способ "договориться" это демократия. Сами видите, у нас, а теперь и в США этого нет.
Второй способ, принудить и заставить, это как раз и существует именно у нас и в Китае и в доброй половине всего мира, если не в трех его четвертях.
Жить каждый за себя, это разрушение системы, как и разрушился Советский Собз.

• [5]
• [↑↑]

Это где ж в СССР каждый сам за себя то жил? Многие даже после того как страну развалили продолжали по инерции жить коллективным сознанием. Хотя Пу, заняв первую свою государственную должность советника Гавчака что сказал? Он не сказал - надо срочно экономику реформировать, сохранять ее и  модернизировать в новых условиях, такие высокие категории ему недоступны. Он сказал - бабки надо делать! При свидетелях. Вот и делает до сих пор и не собирается останавливаться.

• [6]
• [↑↑]

Вы невнимательно читали.
Я подчеркнул, что каждый за себя в СССР так было перед самым концом  СССР. Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с завода каждый гвоздь. Они делают вид что нам платят, а мы делаем вид, что работаем.

• [7]
• [↑↑]

"ну как пока можно совместить интересы (Сечина-Грефа-Костина-Роттенбергов) с интересами пенса (у которого щастье в кастрюле щей с мясом?)
что вызывает злобное хихикание у некоторых читателей сайта (!?) (с)

Называть констатацию фактов злобным хихиканьем может только тот, кому неизвестно понятие "за державу обидно". Или непонятно, что держава - это люди ее населяющие, а не ядерные ракеты и прочие неактуальные побрякушки.
Совместить интересы можно очень просто - поставить всех в равное положение перед законами. Принцип - себе и друзьям все, остальным закон - это феодальный принцип. Такого принципа, доведенного сейчас до высшей стадии абсурда, не было даже в царской России при всей ее сословности.

• [8]
• [↑↑]

Гвозди тащили еще с 60-х годов, но это не значит, что каждый жил исключительно для себя. И заводы от этого не останавливались. Значит плохо лежало, раз тащили. Разговор о коллективном сознании, о сознании того, что труд одного - ничто и не может обеспечить выживание человека, оно было даже у тех, кто тащил гвозди.

• [9]
• [↑↑]

"Огромное население всей Европы на протяжении двух тысяч лет обманывали и дурачили христианством"

Не соглашусь с Вами... Христианство - это всего навсего "прогресс" (развитие) иудейской религии...
В те далекие времена только у иудеев уже было "монобожие", а у всех остальных религий в то время еще было "язычество" (многобожие). Другие народы не могут просто так взять, да и отказаться от своих Богов. А развитие "орудий труда", и связанное с этим изменение организации труда, требовало уже "наведение порядка" как в Империях на земле, так и среди Богов на Небесах.
Поэтому другие народы взяли за образец религию иудеев и приспособили её под свои общественно-хозяйственные нужды.
Если иудейская и другие языческие религии были больше приспособлены для каменного и бронзовых веков (первобытно-общинного и рабовладельческого), то христианская, а в последствии и мусульманская религии уже были приспособлены для железного века и феодализма в обществах. (А при капитализме опять стала востребована идеология и религия рабовладельческих и первобытно-общинных времен в жизни человеческих цивилизаций)
А что касается "форм" управления, так он всегда и везде один и постоянен. Называется "Кнут и Пряник".
А все три "вида" власти, которые привел Главред, то это просто разные вариации в зависимости от того, кто и где больше применяет "пряников", а кто больше применяет "кнутов"
В армии этот вид управления сформулирован по-другому - добровольно-принудительный принцип: Не можешь - научим, а не хочешь - заставим.

• [10]
• [↑↑]

"Я подчеркнул, что каждый за себя в СССР так было перед самым концом  СССР. Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с завода каждый гвоздь."

Тут не в этом дело. Не это стало быть связанным с развитием индивидуализма в СССР среди его граждан, а несколько другие факторы (хотя чувство "потери" своей доли собственности в общей собственности тоже имело место быть).
Дело в том, что для любой человеческой личности (все личности - люди от рождения, но не все люди - личностями становятся) любое безделье является... разрушительным для личности человека. Но еще большим разрушительным эффектом для личности человека является... бестолковый труд. Это когда человек не понимает - что он делает и зачем он это делает (без руля и ветрил). Вот с определенного момента (с 21-го съезда КПСС или чуть раньше - с 20-го) советские люди потеряли цели и ориентиры в своем труде на общее благо и построения нового общества людей и новой общественно-экономической формации -  коммунизма. Потеряли "толк" в своем труде. И это не могло не сказаться "разрушительно" на личностях советских граждан.

• [11]
• [↑↑]

А еще интеллигенция и диссиденты поднасрали. Борьба партии с Солженицыным и с так называемым акодемиком Сахоровым.

• [12]
• [↑↑]

Звонил Вова Второй, он тоже в Мариинке с короновирусом. В общей палате. Поражены 24% легких.

• [13]
• [↑↑]

Растолкуйте пожалуйста в чем заключалась "бестолковость" труда в СССР. Или Вы вторите известному персонажу, который продолжает уверять, дурача всех, что в СССР делали только никому не нужные калоши? Что, труд на общее благо не подразумевал личного вознаграждения за этот труд? Подразумевал и еще как. О каких "высоких целях" должен был по-вашему думать слесарь сборщик, собирая троллейбусы для общественного пользования, а потом видя, что эти троллейбусы, собранные в том числе его руками возят его и других людей по городу?  О том, что он строит коммунизм?
Нет, Вы все таки замполит, возможно по совместительству. Только замполиты способны на ровном месте брякнуть хуйню про то, что все на своих рабочих местах думали про построение коммунизма.

• [14]
• [↑↑]

"сли пандемия и была "СЛУЧАЙНОЙ" - то это очень сильно помогло властям Китая, США и России" (с)

Властям возможно и помогло. Только экономические показатели США на фоне истерики (нет причин называть ее пандемией) остались примерно на прежнем уровне, а по отдельным отраслям, космической например, сильно выросли, у Китая наблюдается вообще рост экономики, а экономика России стала одной из самых пострадавших в мире и в 2021 году это уже не удастся скрыть ни отчетами Росстата, ни самообманом, ни пропагандой.
Вывод: интересы российских властей никак не связаны с экономикой страны, а вероятно и страной в общем (люди, экономика, ввп и т.д.)

• [15]
• [↑↑]

Вопрос певцу режыма, zampolit'y vulgaris'u -

• [16]
• [↑↑]

уважаемый главред, моё цитирование вашей «кастрюли щей», вовсе не злобное хихикание, а судя по всему не очень удачный пример того, что мир вокруг неё не должен вращаться.
никоим образом не ставилось цели как то вас задеть. спасибо за понимание.

хорошей всем недели!

• [17]
• [↑↑]

"Растолкуйте пожалуйста в чем заключалась "бестолковость" труда в СССР."

Так, кажись, я уже стопятьсот раз это уже растолковывал....
До 21-го съезда КПСС (руководящей и направляющей, а так же ум, честь и совесть нашей эпохи) той целью советского общества и советских людей, ради которой все трудились, жили, терпели лишения у жертвы было... построение Коммунизма. Это был смысл труда всех советских людей и граждан.
Но для этого нужно было сначала построить... социализм, как промежуточный этап  и промежуточную стадию для достижения конечной цели.
Вот, если на съезде "победителей" в 1936-ом году коммунисты объявили всему народу, что социализм в СССР уже построен, в основном, то на 21-ом съезде КПСС было объявлено, что социализм уже построен в СССР окончательно и полностью, и следующая остановка по путик к Коммунизму - конечная. И прибытие "состава" на эту конечную ожидается через 20 лет в... 1980-ом году (кто жил в это время уже, то те хорошо это помнят - этот "настрой" в обществе в ожидании "От каждого - по способностям, а каждому - по потребностям" в отличии от социалистического лозунга - "От каждого - по способностям, а каждому - по труду".
Закончились 60-е, прошли и 70-е, начались 80-е, вместо коммунизма было объявлено, что у нас в СССР построен уже "развитой" социализм, где уже появилось новое в Истории Человечества сообщество людей под названием - "советский народ", а обещанный советским людям Коммунизм, как маячил где-то далеко на горизонте, так и продолжал маячить недостижимой целью. Потерялся у людей смысл их труда и смысл их жизни. Старые цели для них... устарели. А новые, типа "борьбы с пьянством и алкоголизмом, а так же "демократия" и "права человека", как результат этой борьбы с пьянством у советских людей... ничего кроме  насмешек и извращенного восприятия этих целей не вызывали.
Смысл труда стал... бестолковым, что и привело к массовой деградации Личностей у советских людей. Особенно у тех, кто был у власти (парт-хоз. номенклатурных работников). Вот те точно потеряли всякий смысл своей работы.

• [18]
• [↑↑]

Ну я ж и говорю - замполит!
Попытка представить советское общество так, как будто каждый в нем от слесаря до секретаря обкома не говоря уже о ученых и инженерах ходил с томиком Ленина в одном кармане и брошюрой с решениями очередного съезда в другом и постоянно с ними сверялся)
Это только политработники так ходили!
Все остальные - просто работали, за деньги. Строили экономику и построили, вторую экономику в мире.
Собственно говоря именно от политработников то и пошла вся гниль, разрушившая страну, начиная с Гайдара, он ведь был политработником.
В то время как рабочему чтобы убрать свое рабочее место требовалось смести стружку, смазать станок и много чего еще сделать, политработнику убрать свое рабочее место было очень легко - достаточно было просто закрыть рот.

• [19]
• [↑↑]

Сейчас это мало кто помнит и вообще знает.
Производительность труда на заводах была нижайшая при том что была полная занятость населения и численность рабочих на заводах была неоправданно высока.
Нормы были высокие, а расценки низкие. Почему? В частности на всех заводах Ленинградского Совнархоза было собственное лиьейное производство и собственное производство зипа и крепежа.
На каждом заводе был цех там стояли токарные станки и токаря из шестигранника точили болты и гайки и нарезали резьбы. Потому что каждый директор завода ссал за план и опасался что смежники не допоставят и сорвут.
Толстиков решительно заставил всех директоров закрыть свои литейные цеха и закрыть собственное производство крепежа, сделав централизованное снабжение заводов литейкой и крепежкой и зипом.
Мой папа как инженер технолог принимал в этом участие.
Примеров нерациональной занятости рабочих было и еще и еще и еще дохуя.

• [20]
• [↑↑]

Сталин никогда, вообще никогда не называл никаких сроков построения коммунизма, он был сосредоточен на экономических задачах в рамках соревнования с другой системой - капиталистической, одновременно на стимулировании труда как повышением зарплат, так и снижением цен, а это можно было достигнуть только высокой производительностью и многоукладной экономикой.
Единственный кто ляпнул про конкретный срок построения коммунизма (забыв при этом про экономику, про развитие личности человека, которое было неотъемлемым условием) - это оппортунист, мелкий мстительный деревенский дурак Хрущев. Но сколько он продержался? Да ни о чем.
Больше про это никто не не говорил.

• [21]
• [↑↑]

Ключевое слово здесь - Совнархоз...

• [22]
• [↑↑]

Томики и брошюры лежали дома, с собой носили конспекты. Парторг мог проверить - конспект с собой ?

• [23]
• [↑↑]

Ну хз. У меня дедушка, мама и бабушка были беспартейными поэтому парторг до них не чеплялся. А отцу так верили, что носит)

• [24]
• [↑↑]

Это был шутка йумора.

• [25]
• [↑↑]

Bei zhida-politruka - rozha prosit kirpitscha!

• [26]
• [↑↑]

Охуительно !


whats my display

• [27]
• [↑↑]

Конспект - как много в этом слове
Для сердца советского слилось!
Как много в нем отозвалось!

Сейчас спроси школяра или студента что за штука такая - конспект, хуй ответит же. Умение конспектировать - немаловажная штука, даже если конспектировать хуйню) но ведь не только же хуйню конспектировали.

• [28]
• [↑↑]

Плохие новости.

В уходящем году государство решило разом прекратить мучения множества условно легальных мелких пилорам. Правительство вводит систему контроля за оборотом леса, чтобы обелить сектор. Такие меры создают условия для консолидации отрасли крупными игроками, которых проще контролировать, а в будущем обложить налогами.
Лес - новая нефть!
Потом новой нефтью станут грибы и ягоды.

• [29]
• [↑↑]

Хакамада в 1991 году призывала рабочих металлургическоготкомбината который разорился и встал, идти в леса и там собирать грибы.

• [30]
• [↑↑]

"Сейчас это мало кто помнит и вообще знает."

Андрей Викторович, не надо объяснять это тому, кто был тогда еще несмышленым пацаном, да тем более - ребенком этих самых парт-хоз-номенклатурных работников. Если он что-то в детстве и видел, то только из окна служебного автомобиля своего отца.
Понятное дело, что из разных окошек дети разную жизнь видят, и всяк из них по-своему и делает свои "детские" выводы об окружающем их мире (реальной действительности).

• [31]
• [↑↑]

Норот особо не неиствововал то с конспектами, а последнии годы СССР так забил на пропаганду! ))) Когда начиналась тягомотина, кто где лучше живет, народ замыкался в себе, в лучшем случае!  Издавали произведения-сочинения Ленина большими тиражами и в нормальном качестве, а сколько других авторов не издавались - типа , ресурсов нет?
В итоге? Победили анароТТы! ))) Причем система сама себя загубила! ГКЧП - курам на смех! ))) Ни одного вменяемого лица, на тот момент. Хотя Язова я бы выделил, но он вояка был, общевойсковик, а Ачалов оказался фантиком! ))) Маргелова не было! )) И Огаркова тоже! В Москве и Подмосковье было куча войск, гвардейских. А вышел пшик!
А цитатники-читатники надо было издавать целеноправленно, только тогда тумана меньше бы осталось.
Спроси любого гражданина СССР, кроме выпускников истфака-философского факультетов и Совпартшкол: Ленин - великий ученый? Будут трясти головой, утвердительно!
ПОтом следующий вопрос: Как5ие труды он написал для Академии наук? И вообще, что фундаментального?
Будут мычать, ву компранэ, баран жеваль траву! А итог всех томов - минус перепалка с Каутским - это пять признаков загнивающего империализма, да про вчера рано - завтра поздно!
Обобщая: ПРоПке надо покупать в Моссельпроме! ))) (с)  Так учит Микола Поедака, без затей!

• [32]
• [↑↑]

Вот не надо. Не было никаких "служебных автомобилей". Личный был, а служебного - ништ. Служебные были только у министров - постоянно закрепленные, даже зам.министры пользовались сменными машинами - в случае необходимости по вызову.

• [33]
• [↑↑]

Ебали мы и коншпекты !

• [34]
• [↑↑]

"Сталин никогда, вообще никогда не называл никаких сроков построения коммунизма"

Атанор, Вам, как бывшему кандидату в члены КПСС (думаю, что хотели вступить в ряды партии всё же не из шкурных интересов, а из идейных убеждений в юношеские свои молодые годы) должно быть стыдно не знать Программу Партии, где черным по-русскому было написано - что является целью коммунистической партии Советского Союза....
И эта цель со времен большевиков и меньшевиков не менялась. (И еще раньше - со времен Маркса и Энгельса, обосновавших неизбежность победы коммунистической общественно-экономической формации во всем мире).

• [35]
• [↑↑]

У Ирины Муцуовны мама была Нина Иосифовна. Она ваша соплеменница, может быть! А вы ловите ее за язык, правильно ли это?

• [36]
• [↑↑]

Вы общие цели с конкретно обозначенными сроками намеренно путаете?
В ряды - конечно из шкурных,  если угодно так называть, ебал я эти идеи с высокого дерева. Так то это называется здоровым карьеризмом.

• [37]
• [↑↑]

Хотите сказать, что Ваш отец не был в "обойме" номенклатурных партийно-хозяйственных служащих?
Вроде, Вы говорили, что он имел отношение к внешней торговле, как и Ваша матушка. А ни как не были простыми работягами на заводе, фабрике или колхозе-совхозе.
Вас родители и государство зачем отдали учиться в спецшколу? У станка стоять после ПТУ? Или за штурвалом комбайна зерно на целине убирать?

• [38]
• [↑↑]

Наушный коммунизм и роботизицыя всей страны ! Виват, мин херц !

• [39]
• [↑↑]

Почему политрук это обязательно еврей ?
Были политруки и грузины, и армяне, и татарские !

• [40]
• [↑↑]

Хех, "в обойме" номенклатурных партийно-хозяйственных служащих" были ближайшие родственники Глав-вреда, мин херц.

• [41]
• [↑↑]

Та ни, жыдьё в основном - абрамы пружинеры.

• [42]
• [↑↑]

"Обойма" - это очень растяжимое понятие, в обоймах много кто был это не означает, что каждого снабжали служебной машиной. У дяди была служебная машина! Уазик. Он командиром военно-строительной части был, а в "обойме" не был.
В школу - чтобы язык с детства выучил и на всю жизнь. Больше ни для чего. Ну еще общие знания там давали малость получше чем в обычных потому что учителя были самые лучшие. Папа отдавал себе отчет, что язык - обязательное условие для жизни.

• [43]
• [↑↑]

"Вы общие цели с конкретно обозначенными сроками намеренно путаете?"

Сразу видно в Вас человека, который двум свиньям в жизни ни разу жрать не поделил)))
Вообще-то в любом деле присутствует планирование этих дел. Есть цели ближние и ближайшие - тактические, и планирование у них... тактическое (на день, месяц, год). Есть цели несколько отдаленные по времени - оперативные. И планирование у них оперативное (на год, несколько лет, пятилетку, поколение людей - 25 лет). А есть планирование очень отдаленное по времени - стратегическое. И цели отдаленные - стратегические. И по времени они отнесены на несколько поколений людей, на сотни и тысячи лет.
Что касается Программы партии, то это задачи и планирование... стратегическое. На несколько сотен лет и для многих поколений людей.
А оперативные задачи партии решались на... партийных съездах (раз в 5 лет).
А тактические задачи партии решались на пленумах ЦК КПСС и заседаниях Политбюро.
Эта "схема" до сих пор присутствует в деятельности китайских коммунистов.... Там ни один олигарх не посмеет шага ступить, без "добра" их Центрального комитета их коммунистической партии.

• [44]
• [↑↑]

Вопрос был: конкретно обозначенные сроки наступления коммунизма, а не про планирование экономики. Кто их кроме популиста, дурачка и вредителя Хрущева обозначал?

• [45]
• [↑↑]

Атанорушка, ты понимаешь, что чем больше машина - тем меньше начальник? )) Так шутили водители Белазов!
Вчера Лукашенко давал интервью Наиле Аскер -заде! Смотрел на нее плотоядно, грил , что в прошлом году цены были справедливее на нефть, чем вы этом, что он батька всем Белорусам!
Глумился , короче! Путин друг, но Соболь симпатичнее! )) Что с этих белых гетерогенных поцеров взять? И ни слово про проПке! ))

• [46]
• [↑↑]

Укр Хрущев воевал в Сталинграде, а Брежнев - на Малой земле! А где Гозман воевал? Или предавал, где то слышал, что потомственный предатель!

• [47]
• [↑↑]

Он скоро с чертями в аду будет "батькаться". я такой шлак не смотрю. Что, опять заныл про несправядлiвую цену на нефть. Он же прям перед новым голом втихомолочку еще один миллиард долларов съел, вдогонку к тем полутора, что осенью. Опять не хватает?

• [48]
• [↑↑]

Тут ничего "постыдного" вообще-то нет. Мой отец тоже был в этой "обойме" по своему служебному положению (офицер Советской Армии). Хотя и был выходцем из простой и достаточно бедной крестьянской семьи (его мать одна в деревне растила восьмерых детей, и почти каждому, за исключением своей старшей дочери, дала высшее или специальное образование, хотя сама научилась читать и писать почти в 50 лет в начале 30-х годов).
Что означало быть в "обойме"? А это означало то, что когда человек из этой обоймы уходил со своей работы, то он шел в горком, обком партии, и там его направляли на другой участок работы. Как это произошло, в том числе, и с моим отцом, когда он уволился из рядов вооруженных сил, то его направили от ЦК Компартии Латвии (он закончил службу в Риге) начальником отдела кадров Латвийского управления Госстандарта.

• [49]
• [↑↑]

>Укр Хрущев воевал в Сталинграде (с)

Где он там "воевал"? Член военного совета... в избе с девками и водкой по ту сторону Волги? В 1942 таких как он - политруков Сталин лишил командных полномочий. И расстрелять вроде жалко, и использовать опасно.

• [50]
• [↑↑]