Лебединое озеро

Hello!
Лукашенко сказал, что "уйдет сразу после того как народ Белоруссии примет Новую Конституцию"
Но какая это будет Конституция? Если там прописано будет, что Белоруссия это независимая от России суверенная страна, у которой с Россией исключительно деловые экономические отношения.
Кроме того,Лукашенко может запросто протащить в новую Конституцию положение о бессрочном избирании СЕБЯ-ЛЮБИМОГО.

• [1]
• [↑↑]

Хотя многие, как у нас Атанор, стараются не замечать "очевидное" (невероятное для них), но как-то так получается, что на всех территориях всех постсоветских государств в результате почти всегда к власти прорываются... воспитанники "институтов гражданского общества товарища венгро-англо-еврейского мирового "актива" Сороса.
Возможны совпадения в этом Мире? Да в этом мире могут быть любые случайности и совпадения. Но в случае с нашими "бывшими" прибалтийскими республиками, Украиной, Молдовой, Грузией, Арменией и Киргизией... это как-то уж слишком подозрительно часто случаются эти совпадения. И, практически, всегда под одними и теми же "НАТОвскими" лозунгами: защиты Демократии, Закона и Прав человека.
Вот и Мария Сандру, гражданка Молдавии и Румынии одновременно, тоже является выпускницей этих институтов этого Сороса. Пришла к победе на выборах при его финансовой и политической поддержке, и с теми же "соровскими" и "НАТОвскими" лозунгами.

• [2]
• [↑↑]

И пусть в Молдавии должность Президента, больше "декоративная" (генерала свадебного), и почти ни на что не влияет, и от неё почти ничего не зависит ни в экономике, ни в политике, ни в финансах, ни в социальной сфере, но эта активность нато-соросят на постсоветском пространстве не может не настораживать....
А вдруг и в Молдове русское население этой страны зажмут так в тиски "демократии", как это произошло в Прибалтике, Грузии, и Украине? И как тогда помогать нашим соотечественникам, оказавшимся под гнетом и пятой этих "демократов"? Под их диктатурой и диктатом? Не прорубать же гуманитарный проход к Тирасполю и Приднестровью со стороны Одессы и причерноморских провинций современной Украины, носивших раньше название Новороссия, и населенных преимущественно русскими (русскоязычными) людьми? Не прорубать же этот гуманитарный проход с помощью наших вооруженных сил?

• [3]
• [↑↑]

Может на это и есть весь расчет этих нато-соросят? Ждут не дождутся, когда эти русские наконец-то не начнут друг друга массово уничтожать... сами. И тут эти самые Сандру, Пашиняны, Порошенки с Зеленскими, Тихановские и Саакашвили как раз и нужны....
Чего "демократам" пачкать руки об этих русских.... Сама-сама - пусть сами друг друга поубивают. Наконец-то. А то все предыдущие попытки этих европейских "демократов"  , начиная со "Смутного времени", Наполеона, Крымской компании, Первой и Второй Мировых войн как-то для европейцев закончились... ну, не так, как им хотелось и планировалось ими.... Не удалось им этих русских уничтожить окончательно. И раз, и на всегда. Чтобы и духа русского в Европе не осталось. И ничто им не напоминало о том, что были, дескать, когда-то такие "варвары" - дикие, грязные и неотесанные мужланы, которых проще убить, чем научить этой самой "Демократии", "Законности" и "Правам человека".

• [4]
• [↑↑]

Изображенные на картинке господа как раз голосовали за кремлевского подъебыша долдона, а не за Санду, за нее голосовали городские и заграницей.
Требует вывести войска с Приднестровья? Так это не она требует, это просто выполнение резолюции Генассамблеи ООН, принятой пару лет назад.
Насчет российских паспортов, если они все с российскими, то что они тогда делают в этой дыре с пластмассовыми деньгами (говорят на них пошли списанные из российских метро жетончики). СМИ пишут, что там почти каждый имеет по три паспорта - молдавский, российский и местный непризнанный аусвайс. Молдавский дает право на работу в ЕС, поэтому и сидят там, а не едут в Россию.

• [5]
• [↑↑]

И как тогда помогать нашим соотечественникам, оказавшимся под гнетом и пятой этих "демократов"? (с)

Никак не помогать. От российской помощи как показывает опыт ничего кроме слез, нищеты, войны, бандитизма, ограничений не получается. Себе лучше помочь.Тот, кто не может себя обеспечить, как может претендовать на помощь кому то?

• [6]
• [↑↑]

"Так это не она требует, это просто выполнение резолюции Генассамблеи ООН, принятой пару лет назад."

Атанор, когда Вы читаете совровско-натовскую пропаганду, то советую при этом не выключать голову. Свою. Любая резолюция ООН становится нормой международного права только тогда, когда достигнут консенсус между всеми пятью постоянными членами Совбеза ООН (Россия, США, Китай, Англия и Франция). Т.е. когда ни один из них не наложил "вето" на это решение. Не воспользовался своим законным правом "победителя" в Второй Мировой Войне. Вот только тогда любые документы этой организации послевоенного международного сотрудничества независимых государств (ООН) приобретают "законную" силу.
Российские войска в Приднестровье расположены на вполне законных основаниях ООН. (Консенсус был достигнут между странами-победителями ВМВ). Согласна мандата ООН они там расположены для охраны войсковых запасов Одесского Военного Округа, оставшихся в Приднестровье после развала СССР. Пока эти запасы оружия и боеприпасов там хранятся на складах и не уничтожены, то до тех пор, согласно мандата ООН российские войска их и охраняют. А склады Одесского Военного округа до сих пор полны полнешеньки этими запасами советского оружия и боеприпасов. Значит, юридических основ для вывода российских войск оттуда... нет.

• [7]
• [↑↑]

"От российской помощи как показывает опыт ничего кроме слез, нищеты, войны, бандитизма, ограничений не получается."

Да. Это тоже один из известных и распространенных тезисов НАТОвско-соровской пропаганды. Есть такое дело. Эти либералы-соросята любят его употреблять в своей пропаганде.

• [8]
• [↑↑]

"Народ воет от бедности и нищеты" (с)

Ну они не одиноки. Средняя и минимальная зарплаты в Молдове примерно равны российским (36 и 12 тыщ в пересчете на рубли). Но Молдавия маленькая и сравнивать ее с огромной Россией некорректно. Можно сравнить с отдельными регионами Центральной России например Брянская область 20 тыщ рублей...

• [9]
• [↑↑]

Резолюции Генассамблеи ООН носят рекомендательный характер, согласен. В отличии от Решений Совета Безопасности. Но этот вопрос никто и не выносил на Совет безопасности.

• [10]
• [↑↑]

Да никто не верит давно в ваших соросят.
Деяния Сороса по сравнению с либерально-монетаристско-людоедской политикой российского правительства - детский лепет на лужайке.

• [11]
• [↑↑]

Румыния в ЕС является самой бедной страной из всех стран этого европейского содружества государств. И второй по бедности вообще в Европе. (Беднее их только Украина).
Конечно, не совсем корректно сравнивать Молдавию с Россией. Точнее их сравнивать со своими "соседями" как географически, так и экономически - с Украиной и Румынией.
У них дела обстоят чуть лучше, чем у румын, и чуть хуже, чем у украинцев.

• [12]
• [↑↑]

"Да никто не верит давно в ваших соросят."

Да я про это и говорил уже, что есть люди, для которых "очевидное" является "невероятным". На этом сайте у Вас в том числе)))

• [13]
• [↑↑]

>"От российской помощи как показывает опыт ничего кроме слез, нищеты, войны, бандитизма, ограничений не получается."
>Да. Это тоже один из известных и распространенных тезисов НАТОвско-соровской пропаганды. (с)

Так Вы опровергните эту "пропаганду" живыми примерами. Где попытки помочь соотечественникам путем создания непризнанных никем псевдогосударственных образований привели хотя бы к относительному спокойствию и процветанию.

• [14]
• [↑↑]

К тому же если нормальный вменяемый, не связанный с постснгэшным и российским криминалом новый президент Молдовы - просто свадебный генерал, от которого ничего не зависит, чеж тогда всех упоротых патриотов, старательно избегающих обсуждать собственные проблемы, так от нее всколбасило? Большинство в их парламенте то пока за долдонцами.

• [15]
• [↑↑]

"Так Вы опровергните эту "пропаганду" живыми примерами."

Так я и говорю об этом, что когда читаете какую-нибудь пропаганду (информацию политическую и экономическую), то голову не "выключайте".
Возьмем этот военно-политический союз стран Северной Атлантики (НАТО). Когда он был создан? Кем? На каких условиях принимали в его члены страны? И каковы были основные цели и задачи этого военно-политического блока стран в послевоенной Европе?
Вот одной из таких целей и задач военно-политических этим альянсом были провозглашены главные "цели": защита Демократии, защита Закона и правопорядка и защита... Прав человека.
То есть этот военно-политический союз присвоил себе Право учить все другие страны демократии, закону и правам человека. Учить, принуждать и наказывать не слушающихся и не подчиняющихся этим лозунгам.
В то послевоенное время к этим "неправильным" с точки зрения НАТО отнесли СССР и все страны соц. содружества и социалистической ориентации. Когда СССР, СЭВ и Варшавский договор почили в бозе, то НАТО взялись уже учить демократии другие страны.
Как когда-то в далекие 1946-1949-ые годы сами себя США назначили эталоном и светочем всего "прогрессивного человечества", а всех остальных своими добросовестными или недобросовестными учениками (на их взгляд), то так этот свой идеологический беспредел они и продолжают творить по всему миру.
Только вопрос? А на каких правах? Кто им дал такие полномочия считать всех ниже себя, а себя считать выше всех?
80% всего мирового запаса золота в послевоенном мире? И 40% мирового ВВП в послевоенном мире?
Так за эти 75 лет в Мире много чего изменилось. И мирового золота у них уже не столько, сколько было тогда. И мирового ВВП тоже. Теряют они с тех пор далеких и свою мощь, и свое влияние, и свое могущество. И свою привлекательность для других тоже. Не те они уже стали, чтобы других учить уму-разуму.

• [16]
• [↑↑]

Нет, вопрос был совершенно не об этом. Никто не просил читать лекции о мировой политике.

Вопрос был - приведите конкретные примеры спокойствия и относительного процветания в самопровозглашенных псевдогосударствах, образовавшихся в результате российской "помощи соотечественникам". Для того, чтобы опровергнуть натовско-соросовскую пропаганду о том, что эта помощь приносит разорене и войну.

• [17]
• [↑↑]

>Вот одной из таких целей и задач военно-политических этим альянсом были провозглашены главные "цели": защита Демократии, защита Закона и правопорядка и защита... Прав человека.
>То есть этот военно-политический союз присвоил себе Право учить все другие страны демократии, закону и правам человека. Учить, принуждать и наказывать не слушающихся и не подчиняющихся этим лозунгам.
>В то послевоенное время к этим "неправильным" с точки зрения НАТО отнесли СССР и все страны соц. содружества и социалистической ориентации. Когда СССР, СЭВ и Варшавский договор почили в бозе, то НАТО взялись уже учить демократии другие страны.
>(c)

Понятно, что Вы категорически против демократии, любых законов и правопорядка, любых прав человека. Это давно ясно.
НАТО было создано для защиты всей этой с Вашей точки зрения крамолы на своей территории.
Потом перестал существовать СССР, СЭВ и Варшавский договор. Так какого ж рожна вы его развалили то???
Потом на территориях бывшего СССР и СЭВ начали вспыхивать межнационалные конфликты и войны, начиная с Прибалтики, Приднестровья и Карабаха и заканчивая Югославией.
В югославский конфликт НАТО вмешалось потому что это было очень близко от них и потенциально опасно. Итог: конфликт погашен, преступники наказаны, сейчас конфликта нет, страны понемногу развиваются.
В Прибалтику НАТО не вмешивалось, Россия тоже. Конфликтов больше нет.
В Карабах НАТО не вмешивалось, Россия вмешалась. Конфликт есть, идет война и оккупация.
В Восточную Украину НАТО не вмешивалось, Россия вмешалась. Конфликт есть, идет гражданская война, территория является одной из самых заминированных в мире. Повальная нищета.
В Приднестровье НАТО не вмешивалось, Россия вмешалась. Неразрешенный конфликт есть, войны нет, нищета.

Это - результаты. А у Вас - лозунговые рассуждения на уровне политинформации. И ни одного конкретного примера спокойствия и процветания, который у вас просят, чтобы опровергнуть "вражескую" пропаганду.

• [18]
• [↑↑]

Жили бы в составе СССР до сегодняшнего дня, были бы и сыты и пьяны и нос был бы у всех в табаке и войн не было бы ни в Карабахе, ни в Абхазии с Осетией, ни в Приднестровье ни в Донбассе.

• [19]
• [↑↑]

"Вопрос был - приведите конкретные примеры спокойствия и относительного процветания в самопровозглашенных псевдогосударствах"

Опять же... "конкретные" примеры с чьей точки зрения? Сороса? Международных валютных и фондовых спекулянтов? Или с точки зрения "национальных" элит в разных государствах? Причем, тут нужно еще учитывать зависимость этих национальных элит от международных в условиях глобализации как производственных процессов, так и в глобализации рынков сбыта готовых товаров и услуг "на продажу".
Разные точки зрения будут давать и разные примеры. Да взять хотя бы тот же Иран и Саудовскую Аравию. С точки зрения Израиля и США в Саудовской Аравии есть "демократия" и "права человека". Есть закон и порядок. А в Иране - нет. А с точки зрения большинства других европейских стран НАТО - у них мнение на "демократию" и "права человекам" в Иране и Саудовской Аравии не совпадают со взглядами Израили и США.
И таких точек "несовпадения взглядов" на самом деле сейчас в Мире глобальном достаточно много. А в "одиночку" сейчас ни одна экономика, ни одной страны не функционирует. Даже таких самых замкнутых в экономическом плане и изолированных от мировых экономических процессов, как Северная Корея. И та тоже уже свою идею "чуч хе" не может проводить при внуке основателя этой идеи... При Ким Чен Ыне, в отличии от того, как она проводилась при его дете Ким Ир Сене.

• [20]
• [↑↑]

Зачем сороса и элит? С точки зрения обычных людей, граждан, живущих на этих территориях. Понимаю, что Вы считаете их за гавно и мусор, но все же. Учитывайте все что угодно, глобализацию рынков, зависимости от кого угодно.
Про Иран и Саудовскую Аравию не надо. Русскоязычного населения там нет и России там никому не помогала.

• [21]
• [↑↑]

"Понятно, что Вы категорически против демократии, любых законов и правопорядка, любых прав человека. Это давно ясно."

Вам ясно и понятно? Вполне возможно. Допускаю.
Но вообще-то я противник того, чтобы кто-то сам себя по каким-то причинам и заслугам назначал "Умом, Честью и Совестью нашей эпохи". Абсолютной и непогрешимой Истиной на веки вечные. Как таковыми себя сами назначили и провозгласили Соединенные Штаты Америки после Второй Мировой.
Если Вы, али кто-то еще им давал это право - самих себя назначать "светочем демократии", эталоном для подражания, то я им такого права не давал. Да и не считаю их таковыми - Умом, Честью и Совестью нашей Эпохи. Да и с каких это пор спекулянты биржевые ими стали? Или - юристы?
Если для Вас они "эталон", то для меня - нет.

• [22]
• [↑↑]

>"Понятно, что Вы категорически против демократии, любых законов и правопорядка, любых прав человека. Это давно ясно."
>
>Вам ясно и понятно? Вполне возможно. Допускаю.
>(c)
Ну а как Вас еще понимать то? Так примеры приведите, где противоположный "светочь" если он конечно существует, добивался каких то успехов, где людям становилось жить относительно спокойно и хорошо в противоположность стран, находящимся под влиянием зловредного НАТО.

• [23]
• [↑↑]

>>Если Вы, али кто-то еще им давал это право - самих себя назначать "светочем демократии", эталоном для подражания, то я им такого права не давал. Да и не считаю их таковыми - Умом, Честью и Совестью нашей Эпохи. Да и с каких это пор спекулянты биржевые ими стали? Или - юристы?
>(с)
Где и когда я считал биржевых спекулянтов умом честь и совестью? Нет ни одной темы, где я не поливал бы типичных биржевых спекулянтов наебулину и силуянова и иже с ними. Но Вы их почему то за спекулянтов не считаете... по непонятным причинам, хотя дела их говорят сами за себя.

Ум честь и совесть - это советский партийный лозунг. Западными демократиями никогда не употреблялся, там дико слышать, чтобы кто то или какая то отделная обособленная группа лиц объявила себя умом честью и совестью. Если Вы не согласны - приведите пример. Но мне ничего на ум кроме безумного чучхеиста, КПСС в эпоху разложения и отдельных постсоветских диктаторов типа Луки не приходит.
Они предлагают экономические решения, иногда успешные иногда не успешные, но решения, а не консервацию чего либо на годы и десятилетия в угоду отдельным лицам для того, чтобы им не мешали проделывать свои гешефты.

• [24]
• [↑↑]

"Ну а как Вас еще понимать то? Так примеры приведите, где противоположный "светочь" если он конечно существует"

Примеры - чего? Применительно к какому времени и какой модели общественно-политической-экономическ
ой?
Вы смотрите на Мир в "статике", поэтому Вас и интересуют "конкретные" примеры. Но Мир не находится в "статике". Он находится постоянно в движении и развитии. Поэтому для 30-х годов это будут одни примеры (Великой Депрессии и выхода на политическую "сцену" фашизма в странах "развитой демократии"). Для 40-х годов - другие. Для 50-х - третьи, для 60-х - четвертые.... Да и после развала СССР и установления в Мире Однополярного мира под диктатом и командованием США и биржевых спекулянтов, и то - 90-е годы - это одно. Нулевые - другое. А Десятые - третье....
Мир постоянно находится в движении и изменениях. Ничего вечного - нет. Как и нет вечного господства США, НАТО и прочих поборников "прав человека", обеспечивающих им это их мировое господство.

• [25]
• [↑↑]

Не вижу смысла повторять в пятый раз простой конкретный вопрос - ответить Вы на него не можете.
Не надо примеров из 30-х, 50-х, 60-х, 90-х.
Допускаю, что Вы попросту забываете то, о чем писали десять минут назад, поэтому еще раз -  Вы считаете тезис о том, что защита современной Россией интересов русскоязычных граждан в соседних республиках приводит к войне и разрухе там натовской пропагандой. Опровергните эту пропаганду. Не отвлеченным рассуждениями о спекулянтах, соросе, США, Бретон вудской системе, многополярном мире, неандертальцах, а конкретными примерами - где на постсоветском или ином пространстве вмешательство России с целью защиты русскоязычного населения привело к относительному процветанию или спокойствию этого населения. Географические координаты того места примерные. Или общепринятое название территориальных единиц.

• [26]
• [↑↑]

"Допускаю, что Вы попросту забываете то, о чем писали десять минут назад, поэтому еще раз -  Вы считаете тезис о том, что защита современной Россией интересов русскоязычных граждан в соседних республиках приводит к войне и разрухе там натовской пропагандой."

Странно, как Вы умудряетесь прочитать то, что я написал. Вообще-то я писал о том, что задача "прогрессивного человечества" заключается в том, чтобы сложившуюся сейчас ситуацию на постсоветском пространстве, когда русских народ оказался сейчас самым разделенным  народом в Мире (после развала СССР) сделать так, чтобы русские начали войну между собой, и уничтожили друг друга своими собственными руками. И осуществили давнюю мечту этих "прогрессивных европейцев", которую давно они пытались осуществить, и которая у них, не смотря на их многочисленные попытки это сделать, никогда не удавалась - уничтожить этих "варваров" и "недочеловеков" - русских. То есть - нас с Вами. Всех. Чтобы не они нас уничтожали, как это делалось в их предыдущих и неудачных попытках, а мы сами себя уничтожали. Своими руками.
Вот что я и написал. И что Вы, по неведомым мне причинам, решили "не заметить". Возможно - не видите это. Возможно - не понимаете это. А возможно - сами этого желаете, надеясь на какую-то возможную выгоду личную лично для Вас.

• [27]
• [↑↑]

Заметил. Но вот это тоже заметил.

mig29 02-12-2020 09:01:02  в ответ на: atanor812 [6]
"От российской помощи как показывает опыт ничего кроме слез, нищеты, войны, бандитизма, ограничений не получается."

Да. Это тоже один из известных и распространенных тезисов НАТОвско-соровской пропаганды. (с)

"Чтобы не они нас уничтожали, как это делалось в их предыдущих и неудачных попытках, а мы сами себя уничтожали. Своими руками." (ц)

То есть надо полагать, что они своей цели добились? Русские уничтожают друг друга на Украине. В результате "помощи русскоязычному населению" со стороны России. Там, куда эта "помощь" не дотянулась, никто никого не убивает.
Печально, тогда из этого следует вывод, что те, кто организовал эту "помощь" - агенты НАТО.

Личная цель только одна - сократить количество абсурда, взаимоисключающих выводов и ложных фактов.

• [28]
• [↑↑]

> И осуществили давнюю мечту этих "прогрессивных европейцев", которую давно они пытались осуществить, и которая у них, не смотря на их многочисленные попытки это сделать, никогда не удавалась - уничтожить этих "варваров" и "недочеловеков" - русских. То есть - нас с Вами.(с)

Вы знаете, русская диаспора, то есть этнические русские, живущие за пределами своей страны, одна из самых больших в мире - порядка 30 миллионов человек сейчас. Варварами и недочеловеками их никто нигде не считает. Вообще таковыми их считали только два государства в лице своих первых лиц и их окружения, это нацистская Германию (но с ней разобрались) и ... современное российское государство, судя по тому как оно сними обходится.

• [29]
• [↑↑]

А чё Молдова? Вот её и кидает, как маленькую шлюпку в шторм! (цэ)
----
перефразирую:
А чё Молдова? Вот её и кидает, как маленькую шлюШку в шторм!

• [30]
• [↑↑]

"То есть надо полагать, что они своей цели добились? Русские уничтожают друг друга на Украине."

Совершенно верно. Если исходить из того, что и на Украине и в России живет один и тоже русский народ (бывший советский, и бывший российский), то в происходящей гражданской войне на Украине, случившейся после "соровского" вооруженного переворота в 2014 году, там началась.... гражданская война. Русских с русскими. Между гражданами русскими Украины. Начал выполняться "западный" сценарий уничтожения русского народа "своею собственной рукой". Нам на это просто так смотреть? И ждать, как кролики перед удавом, пока и нас не захлестнет эта волна цветной революции? И пока и мы уже на территории России тоже не начнем друг друга уничтожать уже в нашей Гражданской войне на территории нашей страны?
Но ведь к этому всё дело и идет. Именно к этому нас подталкивают те, кто сами себя назначили поборниками Демократии и защитниками Закона и Прав человека (теми лозунгами, которыми НАТО все страны и народы мира загоняет в стойло своего подчинения). В подчинение этим самым биржевым спекулянтам.

• [31]
• [↑↑]

Эх, Молдавашка Майя! Придется тебе предложить помочь себе самой! )))) Хы-с! Мыслительница хренова! ))) Я согласен с МИг-29: С хохлами воевать - неестественный процесс, как будто сам с собой! А с молдовашками - тут нет проблемы, что стреляешь в однокашников или их детей! Своих крестных, зачастую! Сейчас уже ребята ушли на пенсию, кто учились вместе при СССР! Солдатам дембеля 1991 года, к 50 годкам минимум! Если кто выбился в генерал-полковники и выше, только на службе. Сколько их? В молдавии нет , ништ!))
Майе надо предложить проПке некондиционную за недорого! ))) Пусть играется!
Охрана складов - это важное дело! Там для стерания Молдавии в пыль боеприпасов предостаточно - тысячи тонн!

• [32]
• [↑↑]

СтИрания - опечатка! Старенкое оружие, но с Каберне, потягнет!

• [33]
• [↑↑]

Этнические Русские - это все : и татары и чукчи с молдаванами и хохлами! И казахи с киргизами!

• [34]
• [↑↑]

Переубеждать Вас в том, кто начал эту войну бессмысленно. Ее начала Россия, а не Украина. Не Украина двинула свои войска на Донбасс, их у нее после Янкувича и не было то почти, войск.
Продолжайте оправдывать упырей, засевших в Кремле, и рассказывать сказки про сороса, что Вам еще остается то.
Сказки эти уже ни на кого из тех, кто рассчитывает чего то добиться в жизни, не действуют, российская действительность затмила всех соросов вместе взятых.

Кстати, Сорос - один из немногих деятелей, чью фамилию Вы умудряетесь написать без ошибок))). Ну еще Маркс и Ленин.
Правильно написать имя и фамилию например нового незапутинского президента Молдовы Вы не в состоянии. Хотя вроде проще некуда - Майя Санду.
Ну пусть для Вас будет Мария Сандру)))

• [35]
• [↑↑]

А по моему довольно сообразительная женщина. Сразу фактически выстрелила дуплетом: либо забираете войска и освобождаете Мордор, который устроили на левом берегу, забираете свое полусгнившее оружие, которого там скорее всего нет уже, расползлось по рынкам за тридцать то лет.
Либо мы вам не платим за газ. 7,5 миллиардов для Газпрома очень не лишние сейчас будут, учитывая их аховое положение с убытками. Тамошним жителям то тоже наверное поднадоело пластмассовыми бляшками вместо денег расплачиваться и ездить черте куда на заработки. Кроме упоротых имперцев-монархистов кто у них там в марионетках сидит, они то свое получают.
Посмотрим, что будет, как отреагируют в бункере.

• [36]
• [↑↑]

> >Охрана складов - это важное дело! Там для стерания Молдавии в пыль боеприпасов предостаточно - тысячи тонн!
(ц)

А шахтеры чем по твоему воюют?



СМИ: Поставками оружия из Приднестровья на Украину занимается рецидивист из Молдовы по кличке Ваня-писатель (Ион Друцэ)

http://point.md/ru/novosti/proisshestviya/smi58-postavkami-oruzhiya-iz

• [37]
• [↑↑]

Шахтеры? Что бог пошлет, тем и воюют! Бандеру на кол! А потом по Бельгийской схеме! Сегодня с Брюгге Зенит будет играть! Поддержим!

• [38]
• [↑↑]

Во, во. Лучше про футболян, кто там кому напинал)
А то когда вы с мигом про что то остальное начинаете говорить, создается впечатление, что укололись чем то, ввергающим в сладкое забвение)))
Склады грит охранять важное дело, валяюсь. Нищая территория, промышленности нет, торговли нет, зато была куча старого оружия. Охраняют типа) тридцать лет.

• [39]
• [↑↑]

Бельгийский бизнес: Покупаешь у цыган "золотую цепочку" за 30 евро. Расплачиваешься 50-кой! Цепочку в мусорный бак - она поддельная, купюра 50 - фальшивая, а сдача Настоящая! Хрюк! )) ФЫиалкова ппрыйдет!

• [40]
• [↑↑]

ПРикарпатский и Одесский округ - они , по сравнению , с Киевским - бутафория, а склады, как у настоящих! ))) Атанора в президенты США! ТОлько он сдержит Камалу Харрис! ПроПкаме!

• [41]
• [↑↑]

Какие у вас доказательства? (Что Майя - хороший человек?) Ви, что, проПке примеряли ей? )) Мне сдается, что она душу давно продала! Значит и не человек , совсем, так! Зондеркоманда!
Мамалыга подорожает в Румынии! ПРогноз мой! )) А проПке научатся делать из подручных материалов! ))

• [42]
• [↑↑]

Не, мне с вами никогда на одном языке не разговаривать) где видел про хорошего?
Почему всех оцениваете хороший/плохой??
Нет такого понятия, есть умный, полезный и есть бесполезный и глупый. Нет такой профессии  - хороший мужик/баба.

Что тебе до молдавской мамалыги? Тут вон пишут что так называемая корзина новогоднего оливье (набор для изготовления майонезного салата) подорожал по сравнению с прошлым годом на 30%. А за банку икры сомнительного происхождения просят 500 против 250 в прошлом году.
Хрюк!

Бычки в томате! За Путина, за Сечина, за Миллера! Здравствуй жопа новый год!

• [43]
• [↑↑]

бычки в томате - мировой закусон! Я не ем салаты майонезные! )) Давно уже! Отлюбил! ))0 Сечин, Миллер и Чубайс с Грефом - четыре богатыря! ))  Жрать - дело свинячее!

• [44]
• [↑↑]

"Переубеждать Вас в том, кто начал эту войну бессмысленно."

Так и не надо пытаться это делать. У Вас просто один взгляд на вещи (на Мир, на людей, на проблемы), а у меня другой.
Так бывает. Люди смотрят в одну книгу, а видят разные фиги)))
Для Вас проблема на постсоветском пространстве (а нынешняя Россия тоже часть этого постсоветского пространства) выглядит с одной стороны (условно назовем этот взгляд - взглядом НАТО и "соросов"). Да и всех прежних европейских "элит", для которых Россия и его жители всегда были чем-то темным, опасным, непонятным и непредсказуемым - Мордором, населенным тартарами и ватниками.
Ну а я на эти вещи смотрю с точки зрения соревнования и соперничества разных стран и народов в борьбе за свое "выживание в окружающем их Мире" (для чего люди и объединяются в страны и народы).
Жизнь просто так устроена в этом Мире - для того, чтобы жить, то надо кого-то... есть. А для того, чтобы этого кого-то есть, то его сначала надо "добыть" и убить. Вот и получается, что или ты ешь других, или - другие едят тебя. Этот Мир так устроен. Другое устройство, где ни кто никого не ест и не убивает возможно только в Другом Мире. На "Том Свете", но не на этом.

• [45]
• [↑↑]

Согласен насчет взглядов.
Недавно в Белоруссии произошел трагический случай, пенсионер, отставной тюремный охранник, сторонник Лукашенко в ходе спора зарезал ножницами пятидесятилетнего рабочего, оппозиционера. Кто прав, не принимая во внимание способ разрешения спора? Да оба. Охранник свое отжил, скудная пайка единственное что заслужил в жизни и именно от Луки учитывая специфику деятельности, а новые дадут ли - может отнимут. Рабочие тоже прав - он еще относительно молодой, ему хочется остаток рабочей жизни жить не так, как определил ему один единственный человек по своей прихоти.
А спор привел к тому, что один мертв, а другой сел в тюрьму на 10 лет.
Так что лучше всем оставаться при своем мнении, тем более, что ни один его не поменяет уже никогда. Все равно от этих мнений истина не поменяется.

• [46]
• [↑↑]

Свой Мордор есть в любом обществе и нато с соросами тут не причем. Просто в одних обществах этот Мордор называют своим именем и борются с ним, в других  -замалчивают и делают вид, что никакого Мордора нет. Но самое худшее - когда Мордором гордятся и называют его раем, белое - черным, а черное - белым.
Наше государство в его современном состоянии впитала в себя все худшее от капитализма и все худшее от пережитого социализма и с этим поспорить трудно даже самому упоротому.
Можно отстраниться по возможности от государства, что многие и делают. Но тогда перестаешь быть гражданином.

• [47]
• [↑↑]

Я уже довольно-таки пожилой человек, почти старик.
Часто… Почти все время, я чувствую себя очень и очень…. ОДИНОКИМ.
…и мне так радостно бывает, когда дети мои – сын или дочка, вдруг позвонят мне. Или напишут письмо в социальных сетях.
Так я думаю, что и Бог – он очень одинок. И радует Его лишь то, когда МЫ (дети Его) – обращаемся к Нему с молитвой.
Это единственное, чего Он ждет от нас и единственное, чем мы можем угодить Ему, и быть Ему нужными. (служить Ему)
А «Добрые дела?»  Вот в это я не верю, это придумали попы и евреи.
Богу глубоко безразлично – творим ли мы (так называемые) «дела добрые» или наоборот… Это вопросы и ньюансы НАШЕЙ земной и изначально грешной жизни.
И так называемые «добрые дела» и наша «любовь» (или то, что этой «любви» противоположно) – Богу глубоко безразличны, потому что это всё  НИЧТОЖНО ЗЕМНОЕ.
…..противу Его (Бога) бесконечного небесного (космического) одиночества.
И только молитва наша Ему – это как МНЕ - ГРЕШНИКУ - телефонный звонок от сына или от дочери.
…. радость.

• [48]
• [↑↑]

Золотые слова! Лучше быть! Чем казаться! (с) Нет рая на Земле, говотрят, что его может и вообще нет! ((( Что печально! НО, из трактатов известно, что у православных и татар - разные этажи в раю?  И Бельгийцы особняком от Ангольцев! Запутано все! )) Умер актер, который сыграл штабс-капитана Овечкина и много еще кого. И агент 007 тоже умер! В разных сейчас раях? ))) 
Человечество вот, вот,  изобретет термояд (Саров - лидер), переживут ли это Байден с НатаньяУ! Или объявят санкцию? )) Вот вопрос вопросов? Это не квоты в состав совета директоров компаний Nasdaq делать: Лесбиянка, негр,про анароТов - молчок? Ущербна схема, что они там науправляют, без АнароТТов то! ?? Вопрос вопросов! (с)

• [49]
• [↑↑]

Борис Плотников (Доктор Борменталь) умер, 72 года, РИП!

• [50]
• [↑↑]