Лебединое озеро

Уважаемые господа и товарищи "фтыкатели" читатели и писатели комментариев нашего САЙТА !
Давно не обращался к Вам за помощью.
Такие трудные нынче времена (увы!)  что без помощи не прожить - ни сайту, ни редакции.
Буду в высшей степени благодарен и признателен за перевод посильной Вам суммы на карту VISA Сбер  4276 5500 2557 2697

• [1]
• [↑↑]

"Путин "наказал" Армению за Пашеняна
Как наказал?"

Кто такой Пашенян? А это один из "соросят", который путем цветной революции захватил власть в Армении.
Можно сказать, что Путин наказал армянский народ за то, что те сглупили, и с дуру выбрали одного из "выпускников", подготовленных фондами "гражданского общества" господина-товарища Сороса?
Можно и так сказать. Но не будет ли это уж очень большим упрощением ситуации в Армении, да и вообще в Мире (цветные революции сейчас - это не "частный случай" только для Армении, но и характерная примета для всех государств в любых регионах мира).
На мой взгляд (чтобы не "упрощать"), я бы сказал, что, если Вторая Мировая война стала "вершиной" прежней мировой практики - колониальной политики, и началом гибели этой прежней "мировой конструкции" (началом развала Мировой колониальной системы), то сейчас, возможно, мы присутствуем при начале развала новой мировой колониальной политики, которая сначала робко стала проводиться с Плана Маршалла в странах Западной Европы, потом в середине 60-х годов плавно начала охватывать и другие страны, и достигла пика своего развития после развала СССР и соц. лагеря.

• [2]
• [↑↑]

Что является "характерными чертами" для колониальной системы? Контроль одних государств и народов над другими государствами и народами. При старой модели колониальной политики это достигалось вооруженным путем - за счет захвата чужих территорий своими вооруженными силами, и удержания этих территорий под своим контролем с помощью своих вооруженных сил и назначенной там своей колониальной администрации.
А при новой модели колониальной политики захват чужих территорий уже проходит не вооруженными силами, а с помощью чужих коммерческих компаний, транснациональных компаний, и..., самое важное, с помощью чужой валюты. В условиях Демократии, с помощью чужой валюты и чужих компаний происходит покупка политиков, и проведения ими нужной колонизаторам политики всеми ветвями власти (законодатели принимают нужные законы, суды выносят нужные решения, а правительство нужным образом использует государственную казну, и проводит другие действия "регулятора"). А, если что-то начинает идти не так на подконтрольных неоколонизаторам территориях новых колоний, то уже с помощью "свободных СМИ" и современных информационных технологий на улицу выводятся люди из "гражданского общества", происходит цветная революция, и новая колониальная власть опять возвращает территорию под контроль "метрополии".

• [3]
• [↑↑]

Но, как старая колониальная политика не смогла удержаться и разрушилась потому, что невозможно долго удерживать в узде те территории, которые уж очень далеко находятся от метрополии, так и новая колониальная политика в последнее время начала показывать, что и при ней тоже очень тяжело удерживать в узде те территории, которые уж очень далеко находятся от метрополии. Как в географическом плане, так и в экономическом. Где Армения, а где США? Географически - на разных концах Света. А экономически? Тоже. При такой "удаленности" ставленнику цветной революции Пашеняну трудно было удержать Армению в качестве нео-колонии США.
Поэтому, думаю, "Путин не наказал Армению за Пашеняна". Это США сами себя наказали за проведение своей неоколониальной политики на Южном Кавказе этим самым своим Пашеняном. Поставить его во власть, чтобы он там проводил политику государства в интересах колонизаторов - поставили, а вот за отдаленность что географической, что экономической - обеспечить его ресурсами на это - не обеспечили. И не потому, что "не захотели", а потому, что "не смогли". А это уже - тревожный сигнал для всех неоколонизаторов и для всей неоколониальной политики.

• [4]
• [↑↑]

Посыл статьи понятен и не нов. Путин - молодец и в очередной раз всех переиграл. С этим даже нет смысла спорить.
Российская дипломатия торжествует в Закавказье))), правда друзья турки-азербайджанцы сбили очередной российский летательный аппарат, но этож ерунда, правда?
Непонятно другое, почему чем больше он молодец и чем больше торжествует российская дипломатия, тем хуже нам (всем, не только Главреду, подчеркну, ну или почти всем) живется? Может быть они на какую то другую страну работают, на Турцию например?

• [5]
• [↑↑]

>Кто такой Пашенян? А это один из "соросят", который путем цветной революции захватил власть в Армении.
>Можно сказать, что Путин наказал армянский народ за то, что те сглупили, и с дуру выбрали одного из "выпускников", подготовленных фондами "гражданского общества" господина-товарища Сороса?
>(с)

Хочу напомнить, что "наказывать народ" за кого бы то ни было считается очень сильным грехом еще со времен Ялтинской конференции? Со времен того самого Ялтинского мира, на который вы все время ссылаетесь. Так говорили и тов. Сталин, и тов. Рузвельт и оба одергивали господина Черчилля, который считал, что надо наказывать именно народы.

И второе, растолкуйте неразумному, что за лох такой, этот ваш сорос, что все лидеры, пришедшие якобы при его содействии к власти в результате цветных революций, слетают с такой же легкость как и были избраны? Он поанимашь миллиарды вгрохивает в эти революции, а выхлоп то где?? Тогда он не злой гений и не бизнесмен, а просто неудачник, который давно должен был разориться на этих авантюрах.
Так может это не сорос все таки решает, а народы? Или получается он за народовластие? А Вы против.

• [6]
• [↑↑]

ж

• [7]
• [↑↑]

"Посыл статьи понятен и не нов. Путин - молодец и в очередной раз всех переиграл. С этим даже нет смысла спорить."

Я бы не стал так утверждать. Еще не вечер. "Время" - покажет)))
Тут, как и с выборами в США Президента, всё очень еще не ясно, и всё еще может измениться. И не один раз, пока не устаканится.
Я бы внимательней присмотрелся к "игре" Путина и Эрдогана в этом регионе. Как бы считается многими, что мы с турками "исторические" враги и соперники. Чуть ли не всю жизнь воевавшие между собой с момента образования государств как у трюков, так и у русских славян.
Но я бы всё же обратил на "особенности" момента нынешнего, то может способствовать другой интерпретации этих взаимоотношений.

• [8]
• [↑↑]

1. И там и там (для Путина и Эрдогана, для России и Турции) сейчас существует реальная угроза "цветной революции". А это достаточно сильный фактор для ведения совместных и скоординированных действий-противодействий внешней оккупации.
2. Не смотря на множество войн и конфликтов в своем прошлом, эти страны всё же больше есть того, что их объединяет, чем разъединяет. Как страны, так и народы. Во-первых оба государства были созданы из достаточно пестрого в этническом плане населения. Во-вторых, традиции и культура этих государств всегда была довольно терпима по отношению к другим этносам, религиям и культурам. На нашей территории живет достаточно много "татар" (тюрков), которых турки всегда включали в свою сферу влияния политики пан-тюркизма. Но как и у нас достаточно часто в "элиты" включали "инородцев" по вере и религии - это никогда не служило большим препятствием для их продвижения по социальной лестнице, так и для тюрок было обычным и нормальным включение в военно-административную элиту выходцев из янычарского корпуса, а там почти все были из христианских народов, а не из тюркских-татарских или других мусульманских. Да и войны между Россией и Турцией в основной своей массе происходили не на их территориях, а на территориях их провинций и колоний.
3. Но самое главный "объединяющий" (возможно) фактор заключается в том, что как российский рубль является сейчас "деревянной" валютой, так и турецкая лира - тоже. А это сейчас является очень сильным сдерживающим фактором для их экономического и социального развития. И вот желание элит этих  государств сделать валюту этих государств "независимыми" и "полновесными-полноценными", сломать этот барьер для своего развития, то вот это может послужить самым возможным фактором для сближения этих государств. Вот в эту "игру" сейчас могут играть Путин с Эрдоганом.

• [9]
• [↑↑]

"Хочу напомнить, что "наказывать народ" за кого бы то ни было считается очень сильным грехом еще со времен Ялтинской конференции? Со времен того самого Ялтинского мира, на который вы все время ссылаетесь."

Главное, о чем между собой договорились на этой конференции временные союзники и вечные соперники, так это то, что границы послевоенного мира являются.... священными и неприкосновенными. Как 3 лидера государств-победителей другим нарезали, так пусть дальше все так и живут. Смирятся с существующим положением дел, и привыкают жить в мире и согласии. Менять границы можно только с всеобщего одобрения этих "победителей". Дали "добро" - меняйте границы. Не дали "добро" - будьте добры сидеть в своих границах и не рыпаться.... Вот это было - Главное решение Ялтинской конференции.
Так его уже сотню раз как похерили. Если еще "объединение Германий" и "развал СССР" выглядели еще хотя бы немного "юридически значимыми" событиями. И даже развал СФРЮ тоже, и Чехословакии.... Но вот уже отделение Косово от Сербии - это был уже полный правовой беспредел с точки зрения этих Ялтинских соглашений, и мировой Првовой системы ООН. После этого в международном праве начался полный бардак и хаос, где каждый может и волен делать столько, на сколько у него есть своих сил и возможностей. И плевать на всех остальных с высокой колокольни. Не стало тормозов законный и юридических, поэтому стало править, как всегда, право сильного.

• [10]
• [↑↑]

Главное -  это понятно, это можно не объяснять. Но там еще частности были.

• [11]
• [↑↑]

> Как бы считается многими, что мы с турками "исторические" враги и соперники. Чуть ли не всю жизнь воевавшие между собой с момента образования государств как у трюков, так и у русских славян.
>Но я бы всё же обратил на "особенности" момента нынешнего, то может способствовать другой интерпретации этих взаимоотношений.
(с)

Азербайджанцы и турки, а это практически одно и тоже, один язык, одна менталитет, одна религия, уже глубоко интегрированы в экономику и в трудовой социум России. В частности они держат не "ларечную" торговлю овощами и фруктами, а оптовую, причем на всех этапах от импорта до хранения и распределения. Строительство. То есть весьма доходные отрасли.
Такие современные варяги. И "другая интерпретация" может означать только дальнейшую инвазию уже с отхватом территорий. И те "российские миротворцы", которых послали в Закавказье (они не миротворцы никакие, этот статус дает только ООН) возможно потребуются в Предкавказье уже не как миротворцы, а защитники от турецкой агрессии. Друг Эрдоган как известно очень любит втыкать ножи в спину другу Владимиру.

• [12]
• [↑↑]

На сайте президента Азербайджана Ильхама Алиева появилась полная запись его разговора с российским коллегой Владимиром Путиным.

Из стенограммы следует, что Алиев проинформировал Путина об участии турецких военнослужащих в грядущей миссии в Нагорном Карабахе. Это опровергает заявление пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, который говорил исключительно о российских миротворцах.

• [13]
• [↑↑]

Частности всегда вытекают из "общего замысла".
Из всей тройки будущих победителей, собравшихся поделить будущий мир и мировой порядок незадолго до окончания войны в Ялте (исход войны с "очевидностью" в 90% был уже тогда ясен и понятен им), только одни лидер представлял колониальную империю - Соединенное Королевство Великобритания, обладавшую обширными и многочисленными колониями во всему Земному шару. А два других - нет. Поэтому большинством голосов было принято Развалить мировую колониальную систему. Отсюда - и эти самые "частности" и частные решения, направленные на практическую реализацию основной задачи. За счет этих "частностей" временным союзникам и вечным соперникам удалось найти компромисс своих интересов и достигнуть консенсуса в общем и главном вопросе.

• [14]
• [↑↑]

А что болтунья Лида - мол,
это Вовка выдумал!
                                    Агния Барто

• [15]
• [↑↑]

Какой такой "Вовка" ?  Фамилия!  и должность!
и вы вообще на кого тут намекаете?

• [16]
• [↑↑]

"Это опровергает заявление пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, который говорил исключительно о российских миротворцах."

Ничего не "опровергает". Читайте внимательно. В зоне конфликта будут находиться ТОЛЬКО российские миротворцы. Но.  Будет еще и координационный миротворческий центр. Вот в работе этого центра и будут принимать участие представители турецкой стороны.... Достигнут компромисс.

• [17]
• [↑↑]

Вы опять налили воды вне темы. А тема такая, что Сталин, Рузвельт и Черчилль обсуждали, что делать с Германией, наказывать ли немецкий народ за Гитлера или нет. Черчилль предлагал наказать, а именно разделить Германию на три государства, прибегнуть к депортации, то есть разрушить народ как таковой. Двое других не согласились, на том и порешили.
Это к той формулировке, что "путин наказал Армению". Такие формулировки не допустимы. Думаю, что он и сам так считает. Армению наказывает турко-азербайджанско-османский союз.

• [18]
• [↑↑]

Да, да, конечно. Можно назвать вооруженных турецких военных "участниками координационного миротворческого центра". Только сути эта Ваша демагогия в стиле Кремля не меняет - на одном пятачке находятся вооруженные силы России и Турции, на очень спорном пятачке.

• [19]
• [↑↑]

Вот Вы меня вчера "идиотом" обозвали.
Я не обиделся.
Вот Вы мне скажите, а что будет если Пашанян теперь пожалуется в Америку Трампу и Байдену на Турцию и на Азебарджан и на Россию ?

• [20]
• [↑↑]

Извините.
Он Байдену и Трампу одновременно пожаловаться не сможет) Только одному из них причем в январе только. Сейчас обоим не до Пашиняна, они думаю давно забыли кто это вообще такой.

• [21]
• [↑↑]

"Вы опять налили воды вне темы. А тема такая, что Сталин, Рузвельт и Черчилль обсуждали, что делать с Германией, наказывать ли немецкий народ за Гитлера или нет."

Что-то Вы совсем Сталина, Рузвельта и Черчилля за дураков держите)))
Они вообще-то собрались для того, чтобы определить такой будущий мировой порядок послевоенный, который бы в будущем исключил возможность новой мировой войны. Эти три великих политических деятеля той эпохи прекрасно уже понимали, что третьей мировой войны человечество просто не переживет - уровень развития науки и техники уже достиг такого своего развития, что сделал возможным ПОЛНОЕ уничтожение человечества на Земле. Для них - участников и современников ВМВ это было совершенно очевидно.

• [22]
• [↑↑]

ды пусть жалуется)

• [23]
• [↑↑]

Между Ялтой и Потсдамом прошло всего ничего, не более 4 месяцев.  И если в Ялте "большая тройка" договаривалась о гарантиях мира, то в Потсдам Трумэн приехал уже "с атомной бомбой", которую и кинули через полтора месяца!  Вот вам и мир во всем мире!

• [24]
• [↑↑]

>"Вы опять налили воды вне темы. А тема такая, что Сталин, Рузвельт и Черчилль обсуждали, что делать с Германией, наказывать ли немецкий народ за Гитлера или нет."
>
>Что-то Вы совсем Сталина, Рузвельта и Черчилля за дураков держите)))
>Они вообще-то собрались для того, чтобы определить такой будущий мировой порядок послевоенный, который бы в будущем исключил возможность новой мировой войны. (c)

Нет, это Вы нюансов не знаете, кроме общих трескучих фраз)

• [25]
• [↑↑]

"Можно назвать вооруженных турецких военных "участниками координационного миротворческого центра". Только сути эта Ваша демагогия в стиле Кремля не меняет"

Если Вы не видите разницу в том, что "быть приглашенным" на войсковые учения военным атташе из иностранных посольств, и руководить и участвовать в этих учениях.... Возможно, тогда это с моей стороны и "демагогия".
Но мне почему-то кажется (может быть потому, что принимал участие и видел своими глазами), что это всё же не демагогия, а большая разница)))
Я бы тоже пригласил турков в такой координационный миротворческий совет. Есть же большая доля вероятности, что через Турцию со стороны Ближнего Востока в миротворческую зону могут проникать боевики из недобитого еще до конца псевдо-государства псевдо-исламского халифата? Вполне. Есть такая вероятность. Если уже они и в Европу вовсю проникают, то уж на Южный Кавказ - тем более. Поэтому в этом вопросе с турками нужно тоже поддерживать тесную связь (держать их на "коротком поводке").

• [26]
• [↑↑]

>ды пусть жалуется)
>
>
- Алло, алло! Дональд Иванович хачу! Дональд-джан, это ты? Это Никола который Пашинян! Помнишь ты Ереван приходил, а я голландских кур грузил! вы что сегодня вечером делаете, может вместе поужинаем??

• [27]
• [↑↑]

Хорошо Миг)) Пусть будут атташе. Целый батальон атташе, а то и два)) При поддержке авиации и бротехники. Атташе они такие, всегда батальонами ходят и с охраной)

• [28]
• [↑↑]

>Если Вы не видите разницу в том, что "быть приглашенным" на войсковые учения военным атташе из иностранных посольств, и руководить и участвовать в этих учениях.... Возможно, тогда это с моей стороны и "демагогия".
>Но мне почему-то кажется (может быть потому, что принимал участие и видел своими глазами), что это всё же не демагогия, а большая разница)))
>Я бы тоже пригласил турков в такой координационный миротворческий совет. Есть же большая доля вероятности, что через Турцию со стороны Ближнего Востока в миротворческую зону могут проникать боевики из недобитого еще до конца псевдо-государства псевдо-исламского халифата? Вполне. Есть такая вероятность.
(c)

Турецкие военные атташе прибыли в координационный миротворческий совет



А вот тут про "недобитых из халифата"

Сирийские наемники на службе у Турции: кто они и зачем они нужны Анкаре
Армения и РФ обвинили Турцию в том, что в конфликте вокруг Карабаха она поддерживает Азербайджан с помощью сирийских наемников. Ранее Анкару уже обвиняли в отправке наемников в Ливию.

http://www.dw.com/ru/dlja-chego-turcii-nuzhny-sirijskie-naemniki/a-551

• [29]
• [↑↑]

В исламе всегда стоял запрет на браки между мусульманами и представителями других религий. Он помогает сохранить семьи, а в случае развода делает процесс расставания менее болезненным. Об этом сообщил муфтий Чечни Салах-Хаджи Межиев, передает «РИА Новости».

• [30]
• [↑↑]

• [31]
• [↑↑]

Здрасти! Эх, Пашинян, Лукашенко - знаю я что исправит этих "многовекторных", практически тензороподобных господ!  Она, да,да - проПка, правильно подобранная специалистом! )))

Надо было армянам Кардошьян выбирать президентом! Она бы привлекла мнение негритосиков, Махмудычи бы притихли!

• [32]
• [↑↑]

"Чтоб выпить 200 грамм Простого коньяка , нам надобен стакан граненого стекла!" (с) -пела Агата Кристи в 90-хх. Хорошая группа была.
еще анекдот вспоминается.
-Васька, ты коньяк пил?
-нет.
-И не пей! После него жопа болит! ))))

-У-ха-ха-ха-ха! ПРоПке им наши не нравятся! ))))) Аве!

• [33]
• [↑↑]

Гражданин мягко говоря соврамши. В ханафитском мазхабе - самом распространенном направлении права межконфессиональные браки всегда были разрешены.

• [34]
• [↑↑]

И это совершенно объяснимо потому что способствует обращению в мусульманство представителей других религий. Одно дело агитировать жену, а другое незнакомых людей).

• [35]
• [↑↑]

у меня в деревне появились 2 семьи как минимум: бабы ходят в хиджабах, с детями. Одна из них своего маленького сыночка называла Абдуллой... Вторая своего вроде как Каримом. Такие дела. Мужиков их не знаю. ОНи могут тут работать даже ментами, ничего такого.

• [36]
• [↑↑]

В моей деревне их десятки, а возможно и сотни)

• [37]
• [↑↑]

А что тут может быть такого? У нас как бэ свобода вероисповедания...

• [38]
• [↑↑]

Да, свобода! )) Только свобода чего?  Там ведь ребята, которых ты называешь сосаками, ходят смотрят, зло берет!
Магомед Махмудычи там не в почете. Сложилось так , почему то. ПРичем и Махмудычы и Карены Азамансповичи и даже Фердинанды Гнусояны -  раздницы нет. И Гиви Веришвили тоже туда же.

• [39]
• [↑↑]

Любой соросёнок в оппозиции прям прекрасен: и власть клеймит, и обещает замечательнейшую жисть и отсутствие необходимости работать. Кура сама будет нестись , не требуя корма,  а за заправку бензина будут доплачивать. Не читавшие Ильфа и Петрова- верят! Но по приходу к власти начинают работать в интересах избирателя: того самого Сороса. Ну что, вот Соросу надо было усиление армянской армии и собсно, Карабах? Да им насрать. Как насрать на это все и Пашиняну. Ну уберет оппозиционная толпа Пашиняна, сменит на другого *яна и что? Поедет в США лекции читать. Тут еще вопрос, почему громящие Ереван не на фронте-то? Там, видимо, опасно ))

• [40]
• [↑↑]

Вот чего чего, а чувства которые испытывают сосаки вообще до фонаря. Пусть на себя посмотрят. Задача не выгнать тех, кого ты называешь махмудычами, а сделать так, чтобы все жили в мире и не было агрессии, для этого нужно равенство перед законом. А сосаки - это не национальность, а средство самовыражения типа эльфов или рыцарей на фестивалях вот и пусть фестивалят, другим не мешают.

• [41]
• [↑↑]

Сорос- лох? Чем это он лох-то? Он всего-то кошелек американских же спецслужб. Которые ему сливают инфу чтобы ему было на что "меценатствовать". Или он лох тем , что все его ставленники слетают после первого срока? Так они за один срок делают все, что от них требуется. И ессно, не в интересах народа своей страны. А принятое ими - остается.  Следующий вариант- арабская весна с гражданской войной.  В таком случае соросятник держится, ибо под корень вырезается вообще все оппозиционное. Ну и перманентная нестабильность в стране, с вымыванием вообще всех ресурсов и зикупкой вооружений "у кого надо".

• [42]
• [↑↑]

Золотые слова, Юрий Венедиктович! Задачи разные появляются во времени. Это правда. Кстати , чтобы все жили в мире - такая задача будет стоять, даже если Махмудычи , волшебным или не оченЬ, образом, сгинут прочь! Ну, например, выиграют грин карты! Или в Париж пригласят. )))

• [43]
• [↑↑]

Да отстаньте уже от сороса, он старенький, ему 91 годок пошел... помрет, на кого ссылаться то будем? Бяда...

• [44]
• [↑↑]

"В исламе всегда стоял запрет на браки между мусульманами и представителями других религий."
Поразвелось нынче много толкователей различных религий)))
Даже нынешний Папа Римский (представитель Апостола Петра на Земле) - почти наместник самого Бога на грешной и бренной Земле, и то сегодня по-своему толкует святое писание.
Ислам не запрещает брак мусульманина или мусульманки с представителем других религиозных конфессий (то есть "ложных" с точки зрения любой религии). Он просто предупреждает о последствиях этого неразумного шага брака "правоверного" с "ложноуверным" в виде различных поражениях в Правах человека, в том числе, и в таком его праве, как попасть в Рай после его и их смерти. Ну и прочих жизненных мелочах, которые несопоставимы по последствиям с лишением человека своего Права на вечную жизнь его бессмертной души (неверующим лишение этих Прав Человека - не понять).

• [45]
• [↑↑]

"Да отстаньте уже от сороса, он старенький, ему 91 годок пошел..."

Ленин, Сталин, а тем более Маркс уже давно почили в бозе. А некоторые ни как до сих пор от них не отстанут. Все критикуют и воюют с ними.
Как дело Ленина живет и побеждает до сих пор, так и дело Сороса будет жить и побеждать и после его смерти тоже)))

• [46]
• [↑↑]

Петиция о признании Джорджа Сороса террористом набрала за 10 с небольшим дней 100 тысяч подписей на сайте Белого дома. Миллиардера и филантропа обвиняют в стремлении подорвать конституционный строй в США. Теперь американская администрация должна рассмотреть это обращение. Сороса ненавидят многие. В основном речь идет о правительствах разных стран — США, где он работает, и даже Венгрии и Израиля, которые для Сороса родные.

США в результате присоединились к государствам, объявившим Соросу войну за его «антинациональную деятельность». А таких государств немало. Первой в списке закономерно значится родина миллиардера — Венгрия, где он стал персоной нон грата и объявлен в розыск. Причина — активное участие бизнесмена в политической борьбе с целью свержения премьер-министра страны Виктора Орбана. Популярный политик правоконсервативных взглядов вступил в конфликт с Соросом в 2015 году из-за его позиции по вопросу массовой иммиграции в Европу (Орбан — ярый противник мигрантов).

В итоге правительство обвинило миллиардера во вмешательстве во внутренние дела страны, в том числе и через образовательные учреждения Венгрии, в частности будапештский Центрально-Европейский университет. Против этих организаций были приняты законодательные поправки, ограничивающие их возможность тем или иным способом влиять на политику. Кроме того, против Сороса развернули пропагандистскую кампанию, которую сам миллиардер назвал антисемитской.

Государство Израиль такие высказывания миллиардера (венгерского еврея по происхождению) не то что не поддержало, а напротив, разразилось критикой в его адрес. У правительства Биньямина Нетаньяху к Соросу свои очень старые счеты. В первую очередь — за поддержку леволиберальных организаций, которые, как считают в Иерусалиме, сочувствуют палестинцам и представляют собой угрозу еврейской государственности.


да это просто какой то гений Зла!)))

И главное, причем тут американские спецлужбы)))?

• [47]
• [↑↑]

Но, Бельгия молчит пока? Участь Клааса не грозит пока? Съедят заживо? Зонаком? )))

• [48]
• [↑↑]

Сто раз говорит тебе, я откуда знаю? интересует тебя Бельгия, съезди туда и все  ращзущнай

• [49]
• [↑↑]

Петиция о признании Джорджа Сороса террористом набрала за 10 с небольшим дней 100 тысяч подписей на сайте Белого дома.

100 тыщщ писем в спортлото это сильно. Ну и что, ему реально что сделали? НИ-ЧЕ-ГО! За рубежом он вполне себе действует в интересах США. А у себя в стране- ну начали действовать так же. Кадры-то те же самые. Специалист по выборам, а у нас выборы в стране? Вооо, давай-давай, работай-работай. Они и работают теми же методами.
Это раньше ЦРУ и ФБР хоть как -то разделяли деятельность, чтоб не работать внутри теми же ресурсами. А после патриотического акта все поменялось.  Плюс частники всякие: ЧВК, Соросятник, да и клановые группы - тот же Байден с отпрыском.  ))

• [50]
• [↑↑]