Лебединое озеро

Нет никакой вакцины, ни у Путина, ни у британских ученых. Все это пузырь дутый.
Атомный ледорез - есть!
Но он собственно говоря еще в 1977 году был, давно то было. В августе 1977 атомный ледокол Арктика впервые в мире вышел на Северный полюс. ВПС тогда в песочнице сидел  и слушал радио.

I'd sit alone and watch your light
My only friend through teenage nights
And everything I had to know
I heard it on my radio

• [1]
• [↑↑]

"Про искусственный интеллект - ничего не говорил, потому что "успехов российских ай-тишников в этой области ПОКА нет"
Другое дело - атомные ледоколы и вакцина!
Тем более - что у нас таких вакцин - уже аж ДВЕ !"

Маленькая поправочка. Не две вакцины "на подходе", а ТРИ. Причем все три принципиально разного "устройства" и "принципа действия" (применительно к авиации: воздушный шар, самолет/вертолет и ракета).
Но я не об этом. Не о "принципах действия"...
Я вот хорошо себе могу представить, что такое "ледокол". Пусть даже и "атомный".
С трудом могу себе представить - что такое "вирус", а тем более "вакцина".
Но совсем не могу себе представить - что такое "искусственный интеллект"?
Это что такой за зверь, и с чем его едят? Усовершенствованные четки, но только призванные работать с "большими массивами данных", бесконечно складывающих(вычитающих) за доли секунд миллионы и миллиарды Да и Нет? Так может быть речь идет просто о работе с этими "большими массивами данных", а не об умении "думать". О четках всё же, а не о мозгах (интеллекте). Четки совершенствуются. Бесспорно. Базы данных растут и растут. А мозги? Сохнут и сохнут?)))

• [2]
• [↑↑]

Обратите внимание, потенциальными покупателями российской вакцины пока представляются только страны третьего мира, Бразилия, Индия. Может даже и Саудовская Аравия.
Ни США, ни Евросоюз вакцину сделанную в России не признают.
Странно, что пока молчит Израиль, который в мировой медицине стоит на одном из трех первых мест.

• [3]
• [↑↑]

Искусственный интеллект - это робот в Сбербанке, который оперделяет нашу кредитоспособность.
Электрические суда без экипажа, управляемые оператором с берега - тоже искусственный интеллект. Вместо матросов там думают роботы. Это все реальность.
Контекстный поиск в тырнете - тоже искусственный интеллект.
Он пока очень робкий, примитивный с точки зрения человека.

• [4]
• [↑↑]

"Ни США, ни Евросоюз вакцину сделанную в России не признают."

Капитализм. Частная собственность. Речь идет не о признании или отрицании факта существования болезни. Речь идет о признании или непризнании "интеллектуальной собственности". Т.е. "авторского права" - кто и кому должен платить за пользование "чужим интеллектом". Это "культура" и "искусство" принадлежат всем людям на планете Земля. А вот орудия труда - нет. А здоровье у людей - это их первейшее орудие труда. И только второе орудие труда у них - Ум и Знания. Поэтому за интеллектуальную собственность одни люди должны и обязаны платить их владельцам и собственникам. Это не культура и искусство. Это - экономика.

• [5]
• [↑↑]

Про искусственный интеллект говорил с одним профессором МАДИ немного занимающимся созданием беспилотного городского автомобиля.
Вот он мне рассказывает, что робот-шофер не может научиться выбирать решение в сложной аварийной обстановке, выбрать, что лучше при отказе тормозов, врезаться в столб, когда у тебя в салоне сидят люди, или задавить трех пешеходов и выехать по тротуару?
Но я этому профессору объясняю,что миллионы миллионов человеков водителей никогда тоже не научатся принимать подобные решения.

• [6]
• [↑↑]

"Искусственный интеллект - это робот в Сбербанке, который оперделяет нашу кредитоспособность."

Вот видите... Вы тоже разделяете мою мысль, что искусственный интеллект ни какой не интеллект, а просто счеты. Только очень большие и очень быстрые, чтобы могли работать с большими массивами разных данных. Не знаний, а примитивных данных)))
Призванные не думать и понимать, а просто тупо "считать". Быстро, много, неустанно и безошибочно)))
И это Вы называете "интеллектом"?
Я как-то под "интеллектуально развитым" человеком обычно подразумеваю нечто иное. Не просто хорошего счетчика....

• [7]
• [↑↑]

>>Но я этому профессору объясняю,что миллионы миллионов человеков водителей никогда тоже не научатся принимать подобные решения.(с)

Вы абсолютно правы.

• [8]
• [↑↑]

>"Искусственный интеллект - это робот в Сбербанке, который оперделяет нашу кредитоспособность."
>
>Вот видите... Вы тоже разделяете мою мысль, что искусственный интеллект ни какой не интеллект, а просто счеты.(с)

Посчитать и принять решение обязательное к выполнению - две большие разницы.

• [9]
• [↑↑]

"Вы абсолютно правы."

В чем? В том, что миллионам людей может прийти мысль в голову, что может тогда ну его нах-й садиться за руль, когда постоянно попадаешь в аварии разные. Может тогда лучше пешком или на велосипеде по велосипедной дорожке?
А вот этой "железяке", называемой почему-то "искусственным интеллектом" в её микрочип, называемый искусственными мозгами, ни когда такая шальная мысль, точнее - электро-магнитный сигнал, не залетит никогда? Если поставлена перед этим железным мозгом задача такая, то он и будет тупо и слепо её выполнять. Как робот)))

• [10]
• [↑↑]

Вчера Валерий Соловей в программе "Эха Москвы" сказал,что жена Медведева это "конь с яйцами" и именно она пропихивает мужа на самые высокие места в стране, и что поэтому пост "председателя Конституционного суда" который предлагают Медведеву, не устраивает амбициозную госпожу Линник-Медведеву, она хочет быть женой президента.

• [11]
• [↑↑]

Еще Валерий Соловей похвастал, что лично получает инфу от человека который с Путиным в таком состоянии дружбы, что называет Путина "Михал Иванычем"  как Лёлик называл в фильме "Бриллиантовая рука"  - "мне нужно позвонить шефу, Михал Иванычу"
Что Игорь Сечин ожидает от "Михал Иваныча" назначения преемником и что окружение Путина боится Сечина.

• [12]
• [↑↑]

Соловей  -шоумен. Не воспринимайте его всерьез.

• [13]
• [↑↑]

>Вчера Валерий Соловей в программе "Эха Москвы" сказал,что жена Медведева это "конь с яйцами"(с)

Ашо, бывают кони без яиц? Конь без яиц - цэ мерин.

• [14]
• [↑↑]

>В чем? В том, что миллионам людей может прийти мысль в голову, что может тогда ну его нах-й садиться за руль, когда постоянно попадаешь в аварии разные. Может тогда лучше пешком или на велосипеде по велосипедной дорожке?
>А вот этой "железяке", называемой почему-то "искусственным интеллектом" в её микрочип, называемый искусственными мозгами, ни когда такая шальная мысль, точнее - электро-магнитный сигнал, не залетит никогда? Если поставлена перед этим железным мозгом задача такая, то он и будет тупо и слепо её выполнять. Как робот)))
(с)

Кибернетика.

• [15]
• [↑↑]

Уже давно делаем станки с ЧПУ. Станки по своей сути являющиеся роботами.

• [16]
• [↑↑]

Мой коллега программист, инженер - наладчик гибких автоматизированных линий станков с ЧПУ говорит в шутку, что не хватает только приставить к станкам механических манекенов из латтекса с человечьими "Ёблами" и тогда будет как в фантастике у Лукьяненко.

• [17]
• [↑↑]

Не боитесь,что как-то придя на работу, выяснится что эти "латексные манекены с еблами" захватили власть в вашем городе ?

• [18]
• [↑↑]

Про искусственный интеллект - ничего не говорил, потому что "успехов российских ай-тишников в этой области ПОКА нет
---------
есть мнение что создан кубитный компутер фирмой Гугл. да не нами, но если это так, то событие состоялось.

• [19]
• [↑↑]

"Ашо, бывают кони без яиц? Конь без яиц - цэ мерин."

Бывает. "Конь" - это по малороссийски - на южно-русском диалекте ("по-украински", если уж по-современному говорить). А по великоросски - "лошадь".
А с яйцами - жеребец. Без яиц от природы - кобыла. А вследствие вмешательства искусственного в природу коня-лошади - мерин. (Это как у особей мужского рода у коров бык-вол).

• [20]
• [↑↑]

США если не врут уже сейчас имеют на базе гугла суперкомпьютер, которой по своей производительности обгноняет всё существующее в миллионы раз.

• [21]
• [↑↑]

сколково живо? они вобще чем занимаются?

• [22]
• [↑↑]

Какие задачи они решают решать на этом супер компьютере? Как накормить всё голодающее население Африки? Или - как точнее прогнозировать колебание цен на акции на мировых биржах? А также результаты скачек на Лондонском ипподроме?
Что этот супер пупер компьютер будет решать задачи лучше и быстрее, чем предыдущие модели мы уже поняли. Задачи-то какие он будет решать? Вот в чем главная заковырка и загогулина получается. Можно быстрее всех бежать, но может статься так, что быстрее всех будешь бежать.... в пропасть. Всех обогнал, но и первый туда свалился.

• [23]
• [↑↑]

"сколково живо? они вобще чем занимаются?"

Стартапами (не знаю - что это такое, но что-то очень современное, типа рэпа может быть?)))

• [24]
• [↑↑]

он вычислит, например, число пи)))...
отследит 10000 террористов по миру.
спрогнозирует что  некоторым самолетам сегодня лучше не взлетать, а некоторым поездам лучше остаться в депо...

• [25]
• [↑↑]

"отследит 10000 террористов по миру."

Чего их отслеживать... Есть старый добрый метод еще мистера Маркоу из сказки Чиполлино и его друзья. Надо всем террористам сначала намазать чем-то пахучим ноги, и тогда их следы будут очень легко отслеживаться)))
Проблем ни каких. Точнее - одна - кого назначить террористом. Но вряд ли искусственному интеллекту такая задача под силу. Даже самому мощному. Тут нужен только естественный интеллект.

• [26]
• [↑↑]

>сколково живо? они вобще чем занимаются?

поговаривают, что их рыжий вожак запросился на пенсию, но на его просьбу пока никто не реагирует.

• [27]
• [↑↑]

а ведь уже немало, да? и это только начало.
можно заняться прикладными науками. будь у Григория Перельмана такая машина, он бы даказал то что доказал годами раньше. Как знать, что это значит для учёных и человечества, но он доказал одно из математических чудес, которое осознать могу может быть человек сто на планете.

• [28]
• [↑↑]

Ученые из КБ Королева траекторию космических аппаратов, естественно, высчитывали не на компьютерах, а на логарифмических линейках (как и сами первые космические аппараты тоже), но не будь обычного школьного училища из провинциальной Калуги - Циолковского с его идеей исследования безвоздушного космического пространства с помощью ракет - ученым из КБ Королева не помогли бы ни логарифмические их линейки, ни супер-пупер компьютеры. Новые идеи - вот самая большая "ценность" у людей. А вот их "рождать" ни какой искусственный интеллект не способен. Новое и незиведанное - не запрограммировать. Запрограммировать можно только "старое" и уже известное.

• [29]
• [↑↑]

Оксфордские ученый, с позволения сказать, делают свой препарат на основе обезьянней! Гориллы, нет, Шампандзе вроде! Это грузин лечить! Атаноров надо межгалактической вакциной, хотя ты отказался! )))) И был взят Гуглом за язык! Цукерберг - он не просто так "Сахарная скала" , он мощный поцер! )))
А айтишники и искусственный интеллект - это разные ветви. Айтишникам потом разрешат написать код (15% - максимум , по оплатам в проекте, вместе с отладкой!) А сначала математики должны решить проблему, написать алгоритмы, обсудить это на симпозиумах под Столичную и бутерброд с Белужьими яйцами - так учит Атанор! ))

• [30]
• [↑↑]

тогда не было технологии такой. это не отменяет их интеллект, но имей они тогда то что есть сейчас и скорость вычислений многократно умножилась. а это ведь и скорость развития отрасли.

• [31]
• [↑↑]

Профессор, я без гонору, просто свои мыслишки. Ничего такого...

• [32]
• [↑↑]

полностью согласен, ИИ - это чтобы машина мыслить могла, пацанчик 7 летний - разумен, а компутер - куча микросхем! Игра в шахматы - профанация и антиреклама ! Можно выиграть у Каспарова, но Остап Бендер - непобедим!

• [33]
• [↑↑]

Привет, Юрий! Как на Оймяконце? Замерзли дискуссии? Наступила неядерноя, но зима?

• [34]
• [↑↑]

ну то что комп уделает ЛЮБОГО шахматиста уже давно доказано)))
шахматы потому и не популярны, есть противник который сильнее Всегда.
нет интриги).

• [35]
• [↑↑]

да я ж с белгородской области, но сайт посещаю, да)

• [36]
• [↑↑]

Не любого.  Всё зависит от жизненной ситуации. (Сцена из х/ф Джентльмены удачи). Надеть шахматную доску на голову соперника (ухи-ухи-ухи) в шахматной игре - такой финал невозможен (если заранее не запрограммирован заказчиком ИИ).

• [37]
• [↑↑]

Я иногда захожу туда, там справа в комментариях ты выскакиваешь с комментами про Белгород! )) Я замечаю когда, то читаю. А в шахматы играть с компьютерами неинтересно, он играет ,пока ты не ошибешься в дебюте, а дальше дожимает тебя! Я знаком был с Александром Халифманом, он чемпион мира по юниорам был. Он играл блиц с желающими, ставил себе минуту , противнику 6-10 минут, по договоренности и говорил, что тяжелее всего с теми, кто не пытается его перевспоминать! Если кто играет самый распространенный вариант, который изучен максимально, то шансов против профессионала или компьютера  почти нет! При этом шанс у человека есть!

• [38]
• [↑↑]

совершенно верно! Буран еще при СССР летал в автоматическом режиме, а беспилотников Российских нет, практически. Теория не в счет!

• [39]
• [↑↑]

вчера в сети был вброс, что Чубайс собирается в отставку с Роснано и на пенсию? Вот бы свершилось!

• [40]
• [↑↑]

"А сначала математики должны решить проблему, написать алгоритмы, обсудить это на симпозиумах под Столичную и бутерброд с Белужьими яйцами - так учит Атанор! ))"

Не совсем. Как-то брат решил для своей компании, что нужно продажу билетов в кассах своих компьютизировать. Типа, как это в ж.д. кассах и авиакассах. Нашли фирму. Заказали программу. Ну, а меня он, типа, поставил "куратором" этого процесса, чтобы получилось у исполнителей то, что нужно заказчику. (Там особенность-сложность была в том, что вся база данных должна была мгновенно обновляться, чтобы не получилось так, что в разных кассах продали билет на одно и то же место в одном автобусе - а это большой трафик и большое быстродействие, что "сеть" обычная не тянула, а мощную сеть не тянула компания брата).
Программисты - сделали. Показали. Куча "не то" (понятно, они же не автомобилисты и не транспортники). Парень программист попался толковый. Даже очень. Я ему говорю, вот тут "не так" нужно "так" чтобы получалось. Я никогда не видел, чтобы люди так быстро печатали буквы и символы на клавиатуре. Неглядя и безошыбочно притом. Пять сек. - и новый результат.
- Так?
- Так. Поехали дальше.

• [41]
• [↑↑]

блин, пора запустить это машину. я про прорывы сколково никогда не слышал. у них есть что в активе? или они на военку работают, где всё засекречено?

• [42]
• [↑↑]

у типов через лужу Илон Маск, гугл, майкрософт и эппл? а у нас сколково? и всё?
и при это у нас программа по переходу на отечествнное ПО. крутяк.
мы от себя защищаться решили))?

• [43]
• [↑↑]

просто в перспективе эта задача стоит или может стоять.
а линуксойдов знающих и распространённых понт.
сдаётся это вс не спроста.

• [44]
• [↑↑]

Вот этот пример и доказывает, что программист , если толковый, хорошо делает "кодирование" - пишет текст программы на языке программирования, без ошибок синтаксических и смысловых (семантических). Очень важная часть любого проекта : Грамотная постановка задачи. )) Чтобы сразу предъявить программистам , что надо. Это тоже навык. Приходит в процессе движения!

• [45]
• [↑↑]

у нас нет распосртаненного кода, своего ассемблера. мы как будто замерли.
пока они изобретают питон и с++ мы чего-то помалкивем. у них протоколы вроде http уже в топке, у нас ничего?
допустим мы отключимся от мира в Сети. будем жить на этой технологии?
кто двигает всё это?
давайте их перекупим?

• [46]
• [↑↑]

Это так, Алгол-68, в свое время изобрели, но зачах он.

Здесь наше слабое место - надо тратить усилия на распространение, придание товарного вида, поддержку кода. АК у нас - после банкета - Потоп! ))

• [47]
• [↑↑]

>Это так, Алгол-68, в свое время изобрели, но зачах он.
>
>Здесь наше слабое место - надо тратить усилия

(c)

Чота ржу.

• [48]
• [↑↑]

Да, посмейся, поплачь даже - меньше посышь!))  Алгол 68 развивали , как не свои. И Питер и Новосибирск, ломанулись как хайп почуяв. )) Часто бывает, у нас, что делая что то хорошее, мы вдруг останавливаемся на полпути и включаем заднюю. Вот сейчас с вакциной: две сделали, третья на подходе. Что делать? Тиражировать, быстро, цинично. Никому лицензий не давать - В очередь, мазефаки! )) Вирус не на один год,  надо рубить бабосы! )) Кто беден - пусть не болеет! )) Атанор - не в счет, он съездит в Оксфорд! Там надежно! А самое глупое - пустить на самотек, начать праздновать Победу, зализать! ))) Ну, как обычно! Если все правильно сделано, то маркетинговый план простой: Дешево - нет, дорого - тоже нект, Очень предорого - Яволь, голубчики! Бабосы вперед! ))

• [49]
• [↑↑]

иван, те вакцины которые нынче "изобрели," пока не вакцины вовсе, так, работающий полуфабрикат сделанный на коленке с готовых шаблонов. нужно время допилить на предмет побочек и прочих прелестей.
  продукта еще нет, а ему уже есть цена - "очень предорого". замечательно же, не находите?
новость про вакцинацию дочери президента, мне особенно понравилась!

• [50]
• [↑↑]