Лебединое озеро

полностью интервью всё  тут:

http://echo.msk.ru/blog/dmitry_gordon/2688383-echo/

• [1]
• [↑↑]

Почему Белоруссия не обратится к Прокуратуре РФ с требованием об экстрадиции Михаила Ефремова ?

• [2]
• [↑↑]

Украина сразу же, как только обрела самостийность после развала СССР взяла курс на постройку государства, как "Антироссия". (Анти - Россия, это как Анти - фашисты или антикоммунисты, "анти" - "Всегда против" - союз не возможен). То есть с момента своего образования это государство (власти этого государства провозгласили курс на борьбу с Россией, как государством, и со всем русским, что было и есть в их государстве). Эта политика этого государства уже продолжается 30 лет (официально), а неофициально - с середины 19-го века, когда Австро-Венгрия (Империя Габсбургов) взяла курс на разделение русского населения Украины по религиозному признаку (Православных и греко-католиков). Разделяй и Властвуй - переняли "положительный опыт" у англо-саксов.

• [3]
• [↑↑]

Беларусь в Австро-Венгрию не входили. Поэтому никогда не строилось как "анти-Россия" и "анти - русские". Ни в Российской Империи, ни в Речи посполитой, ни в Великом княжестве Литовском, ни в СССР, ни после развала СССР. Не было у них ни Гордонов, ни бандеров. (Может и были, но совсем на задворках общественного сознания, а не на первых рядах).
Сейчас Батька решил изменить историческим традициям (скрепам) своего народа? Решил и из Беларуси сделать Анти-Россию по образу и подобию своих Юго-Восточных соседей (Украины образца 1991-го - 2010-го года)?

• [4]
• [↑↑]

Но для этого нужны серьезные основания, и серьезная подготовка. Можно ли такой подготовкой считать 26 лет правления Батьки, когда он все эти годы усиленно саботировал создание единого "союзного" государства с Россией?
Я - не знаю. Для меня это открытый вопрос. Одно только точно знаю, то это то, что ни одно государство, если оно строится на принципах Анти - чего или кого не может быть успешным. Для того, чтобы государство было успешным, то нужна для развития этого государства "положительная" цель, а не отрицательная. А "анти" - это всегда отрицательная цель. Разрушительная, а не созидательная. ("Успехи" Украины" в том, что они после Майдана из государства в средних строках развития среди других европейских стран, и с приличными темпами развития - скатились в самые бедные страны Европы - возглавили "антирейтинг" - этим как раз и объясняются этот "феномен".
А англосаксонский принцип: Разделяй и Властвуй - как раз и основан на использовании этого феномена. (Ослабления своих торговых, экономических, политических, идеологических, культурных и военных конкурентов).

• [5]
• [↑↑]

Есть такая игра в "гляделки"
не сморгнуть
Лукашенко собирается "пересидеть" Путина по времени пребывания в бессрочных президентах

• [6]
• [↑↑]

Лукашенко всех так достал, что в Кремле готовы его сейчас заменить на кого угодно — даже на «кухарку» Тихановскую. В крайнем случае, если Батьку спихнуть не получится, его власть сильно ослабнет и он станет более договороспособен. Тем  более, экономическая зависимость от России никуда не делать. Правда, если в Беларуси вспыхнет революция, которую, например, поможет разжечь Россия, то управлять этим процессом из Москвы будет трудновато. У нас с Хабаровском-то не могут справиться.
Это игра крайне рискованна, поскольку хаосом управлять всегда очень трудно, если вообще возможно

• [7]
• [↑↑]

Ждать осталось недолго - ДВА ДНЯ
в понедельник уже узнаем результаты выборов!

а пока - сегодня ПЯТНИЦА!  (тяпница)
и как учил и наставлял русского солдата чудо-богатыря наш великий полководец Александр Васильевич Суворов -
- "в пятницу, ты хоть укради ! ты хоть последнее исподнее продай!  НО ВЫПЕЙ  "

• [8]
• [↑↑]

Интервью уже только ленивый не слушал) Красиво Батька говорит, образно. Иногда смешно, но это нормально для политика. Сценарий, который привел Гордон, весьма реалистичный, но не оригинальный, все это уже проходили и в России, и на Украине. Бейтаровцы, титушки, теперь вот вагнеровцы. Гавно и провокаторов как ни назови, суть не меняется.
Для въезда в Беларусь, как и в Казахстан загранпаспортов, тем более дипломатических не нужно, это все таки Союзное государство согласно Договора от 2000 года. У Светланы дипппаспорт давно имеется, иначе как бы она сновала каждую неделю на частных самолетах между Москвой, Цюрихом, Ларнакой и Парижем весь период "карантина". Карантин он знаете ли для быдла только, а не для патрициев.

• [9]
• [↑↑]

Давайте сравнивать возможности....
У А. Райкина была такая антреприза Критика. Если плевать сверху вниз - то это "критика сверху". А, если плевать снизу вверх - то это критика снизу....
На сколько Россия зависит от Беларуси, и насколько Беларусь зависит от России?
Естественно, что эти государства между собой очень связаны. И исторически, и экономически, и культурно, и идеологически, и родственно. Давно и очень плотно. Все уже давно и плотно перемешалось и переплелось. Для того, чтобы эти связи разорвать нужны неимоверные усилия. Но всё же.... Кто больше друг от друга зависит? Масштабы, объемы?
Если Беларусь разорвет свои связи с Россией, то сколько она враз потеряет?
А, если Россия разорвет свои связи с Беларусью, то сколько она враз потеряет?
Несомненно, что потеряют обе стороны. А кто от этого приобретет и выиграет? (А тот, кто как раз и добивается этого, чтобы Разделить и Властвовать)

• [10]
• [↑↑]

>Но для этого нужны серьезные основания, и серьезная подготовка. Можно ли такой подготовкой считать 26 лет правления Батьки, когда он все эти годы усиленно саботировал создание единого "союзного" государства с Россией? (с)

Ай вот не врите Вы опять!
Идея создания Союзного государства в форме федерации принадлежала не Путину и не Ельцину, а именно Лукашенко двадцать с лишним лет назад. И договор подписал первым он с Путиным. А то, что он типа "саботировал" - так это была не Федерация с равноправными участниками, он был против ВХОЖДЕНИЯ Беларуси в состав России, как ему навязывали в последние годы кремлевская компания. Разницу чуете между Союзным государством, которое могло бы уже давно жить и процветать, если бы в России был федерализм, а не олигархическая автократия, и ВХОЖДЕНИЕМ?

• [11]
• [↑↑]

Усилиями, радениями и заботами Светланы Владимировны Линник-Медведевой - была позолочена крыша (купола) Морского Храма им. погибших моряков и Николая Угодника в Кронштадте!

• [12]
• [↑↑]

Теперь в бенокль купола Храма видать даже из Хельсинки!

• [13]
• [↑↑]

"Лукашенко всех так достал, что в Кремле готовы его сейчас заменить на кого угодно — даже на «кухарку» Тихановскую."

Мне кажется, что вполне возможно. Хотя "кухарка" Тихановская одного поля ягода с "кухаркой" Зеленским (оба полнейшие дилетанты, популисты и профаны - Лохи в политике), но Тиханоская обещает в случае победы сразу же уйти, освободив место профессиональным политикам.
На Украине, после "зачистки" политического поля от всего пророссийского, даже если бы Зеленский и ушел с поста, освободив место профессионалам, а не популистам, то на его место другого Президента поставили бы всё равно прозападные, соровские силы. Без вариантов. Москве со своими кандидатами там было ловить нечего. Донбас - задавили, Одессу - сожгли, в Харькове, Мариуполе, Николаеве, Днепропетровске и Запорожье избиенияи и массовыми репрессиями и издевательствами народный протест загнали глубоко в подполье.
Ну, а Беларуси - шанс у пророссийских кандидатов есть. И намного выше, чем у прозападных и просоровских. Беларусь вся, это как Донбасс на Украине, где сильны среди населения прорусские настроения.
Так что... Тихановская может побеждать и уходить. У Москвы в этом случае больше шансов, чем у Вашингтона или Брюсселя.

• [14]
• [↑↑]

Легко сказать "я сразу уйду"
Стоит только сесть в кресло президента - и хуй ты её сгонишь из этого кресла! Потому что сразу подруги детства,школьные подруги - все на места прокурорш, судей,начальниц, министров и прочие места захотят!

• [15]
• [↑↑]

>Усилиями, радениями и заботами Светланы Владимировны Линник-Медведевой - была позолочена крыша (купола) Морского Храма (с)

Кольца и цЕпочки свои переплавила?

• [16]
• [↑↑]

"А то, что он типа "саботировал" - так это была не Федерация с равноправными участниками"

Так я это и имел ввиду, что желание Лукашко войти на равных условиях в союз со всей Российской Федерацией, у которой есть множество регионов ни чем не хуже и не меньше, чем Беларусь (т.е. эти свои регионы поставить в худшее положение, чем Беларусь) - это как раз и есть настоящий саботаж союзного государства. Предложение несправедливое, неравное и не равноправное.

• [17]
• [↑↑]

"Стоит только сесть в кресло президента - и хуй ты её сгонишь из этого кресла!"

Подруги детства и прочие собутыльники из гаража - вряд ли (Это как у выигравших в лотерею крупный куш сразу же пропадают все близкие друзья и родственники). А вот то, что тут же набегут вокруг банкиры и предприниматели с предложениями выгод от сорвавшегося куша, то тут сомневаться не приходится.

• [18]
• [↑↑]

Если объединят Петербург и Ленобласть в единый субьект федерации, то должность генерал-губернатора Петербурга для Медведева была бы вполне преемлема.

• [19]
• [↑↑]

То, что Лукашенко был инициатором создания Союзного государства в форме федерации- понятно, Беларуси от этого сплошная выгода. Да и вообще эта идея выглядела очень красиво в экономическом смысле - сырьевая Россия и промышленная Беларусь, результат мог бы стать впечатляющим. Но это было так в эпоху раннего, не олигархического путинизма. Потому, когда Путин сделал ставку не на развитие экономики государства, а на развитие экономики своих друзей, все поменялось. Друзьям все равно где перерабатывать выкачанное сырье, например в США, как это делает Дерипаска с российским алюминием, а лучше его просто продать и пополнить свои счета на Западе. Сейчас по факту на замену существующему уже двадцать лет Союзному государству, Кремль предлагает Беларуси войти в состав России. А это будет означать то, что через пару тройку лет Беларусь превратится в подобие Хабаровского края. С убитой промышленностью, оттоком населения и повальной коррупцией, поощряемой из Москвы. И отыграть назад будет почти невозможно без каких то глобальных встрясок. Поэтому Лука так и держится, одна из причин.

• [20]
• [↑↑]

Вы не совсем правы. Взять Зеленского. Он поназначал своих коллег по команде КВН и прочих артистов и министрами и своими замами.

• [21]
• [↑↑]

Храм из Хельсинки не видать, а вот "елду" башни Газпрома из Финляндии видно. Но в хорошую оптику и в хорошую погоду.

• [22]
• [↑↑]

>>Так я это и имел ввиду, что желание Лукашко войти на равных условиях в союз со всей Российской Федерацией, у которой есть множество регионов ни чем не хуже и не меньше, чем Беларусь (т.е. эти свои регионы поставить в худшее положение, чем Беларусь) - это как раз и есть настоящий саботаж союзного государства. Предложение несправедливое, неравное и не равноправное.
(с)

Есть конечно, только вот почему для этих регионов то Кремль не создает равноправных условий? Толкотня свиней вокруг свиного корыта бюджета, которую устроили "самодержавцы" - это не равноправные условия. Что, Лукашенко хотел бы ездить в Москву, отвозить мешки с деньгами и клянчить дотации как это делают российские губернаторы? Он что, дурак?

• [23]
• [↑↑]

Если бы Россия представляла собой реальную федерацию с самостоятельными субъектами, а не феодально-вассальную пирамиду, где все регулируется, делится и управляется кучкой людей в центре, то вряд ли у Лукашенко были возражения против вхождения в такую федерацию. Так что вина лежит совсем не на нем, а на тех, кто боится даже слова "самостоятельность"

• [24]
• [↑↑]

но Тиханоская обещает в случае победы сразу же уйти, освободив место профессиональным политикам.
>(c)

На шулерском жаргоне это называется "держка". Нормальный человек выберет шулера, который к тому же до начала игры и признался в том, что он нечестный игрок?
А вообще такое действие обозначает преступление против государства. В Беларуси вплоть до расстрела за это.

• [25]
• [↑↑]

"Но это было так в эпоху раннего, не олигархического путинизма."

Вы - передергиваете. Учитывайте тот фактор, что здесь, на сайте, есть не только безусые юнцы, родившиеся после 2000 года, но и люди постарше, которые хорошо помнят "лихие 90-е". И для которых они не просто История своей страны, а история их жизни, где они историю свой страны испытали на собственной шкуре. И которые хорошо помнят и расстрел Верховного Совета в 1993-ем году, и принятие Конституции. И приватизацию. И залоговые аукционы.  И перевыборы полуживого Ельцина на второй срок с рейтингом 3% в 1996-ом году. И правление "семибанкир" после этого перевыбора. И дефолт (банкротство государства, из-за того, что оно не могло расплатиться по своим внешним долгам с кредиторами из МВФ и ФРС, которые оно вечно клянчило у них, потому что нужно было платить зарплаты всем бюджетникам (работникам образования, здравоохранения, правопорядка, науки, культуры, искусства , спорта, военным, силовикам, пенсионерам....). И то, как все регионы расползались по своим углам, как тараканы. И как страна разделилась на три пояса, где власть захватили представители тех или иных местных элит (Красный пояс - где власть захватили бывшие работники парт-хоз номенклатуры; Белый пояс - где власть захватили прозападные и просоровские структуры; и Синий пояс - где власть захватили бандиты и представители криминальных структур).

• [26]
• [↑↑]

Это двадцатилетним юнцам можно песни петь про "Север дальний". А другие это проходили (Плавали - знают).
Поэтому - не передергивайте олигархическим путинизмом. Он был уже создан и до него. И еще более олигархический, где Березовский, Гусинский и еще с ними "семибанкиры" дверь в кабинет Ельцина открывали ногами. Соглашусь лишь в том, что после дефолта 1998-го года, и после ельцинского "Я устал, я - мухажук" - произошел передел в олигархических кругах. Тех олигархов, которые наживались в основном как нынешние на Украине - на распиле международных кредитов международных кредитных организаций, которые брала постоянно страна для покрытия своих текущих расходов, то их сменили другие у "кормушки власти".... Те, которые больше зарабатывали на торговле углеводородным сырьем. То есть, произошла смена олигархического караула у власти: Тех, кто свои капиталы наживал игрой на спекулятивных сделках на биржах, в первую очередь - финансовых, то их сменили другие олигархи, которые свой капитал наживали в первую очередь на спекулятивных сделках на фондовых рынках.

• [27]
• [↑↑]

Ну, а уже после Мирового Кризиса 2008-го года, то произошла еще и третья смена караула, когда этот кризис показал, что и спекулятивные сделки на финансовых рынках, и что спекулятивные сделки на фондовых рынках в нынешней мировой однополярной конструкции не могут олигархам обеспечить ни стабильный и надежный рост их капиталов, ни гарантировать их от потери этих своих капиталов. Поэтому конструкцию такую надо менять. И проводить чистку и перестройку в рядах своих олигархов.

• [28]
• [↑↑]

>"Но это было так в эпоху раннего, не олигархического путинизма."
>
>Вы - передергиваете. Учитывайте тот фактор, что здесь, на сайте, есть не только безусые юнцы, родившиеся после 2000 года, но и люди постарше, которые хорошо помнят "лихие 90-е". И для которых они не просто История своей страны, а история их жизни, где они историю свой страны испытали на собственной шкуре. И которые хорошо помнят и расстрел Верховного Совета в 1993-ем году, и принятие Конституции. И приватизацию. И залоговые аукционы.  И перевыборы полуживого Ельцина на второй срок с рейтингом 3% в 1996-ом году. И правление "семибанкир" после этого перевыбора. И дефолт (банкротство государства, из-за того, что оно не могло расплатиться по своим внешним долгам с кредиторами из МВФ и ФРС, которые оно вечно клянчило у них, потому что нужно было платить зарплаты всем бюджетникам (работникам образования, здравоохранения, правопорядка, науки, культуры, искусства , спорта, военным, силовикам, пенсионерам....) (c)

И я помню. Семибанкиры - это понятно, плохо. Но "двубанкиры" как сейчас и Ценробанк, являющийся структурным подразделением ФРС по вашему же утверждению - не лучше. Тем не менее, количество долларовых миллиардеров на конец 90 -х - ноль. Сейчас вроде уже около 200. Жизнь в 90-е была конечно нелегкой, но тогда была надежда. И что уж греха таить, был небольшой, но рост доходов, да что я Вам то рассказываю, думаю, Вы на себе это испытали. 1991-1992 года и 1998 - большая разница. Стоимость жизни тогда и сейчас - несоизмеримы, цены несоизмеримы, все не в пользу нынешнего времени.
Насчет пенсионеров - да, тогда были проблемы с выплатами пенсий.Сейчас их внешне нет, только вот такой нюанс - пенсии сейчас платятся не за счет накоплений пенсионеров, а за счет мизерных зарплат по стране, то есть деньги отбирают у работающих и затыкают ими пенсии. Впрочем пенсий скоро совсем не будет, уже через поколение. Нет пенсий - нет проблем с выплатами!

• [29]
• [↑↑]

"Но "двубанкиры" как сейчас и Ценробанк, являющийся структурным подразделением ФРС по вашему же утверждению - не лучше."

Ну, что же вы такой тупой!)))
Возьмите хотя бы раз, да изучите вопрос. Пусть даже не основательно, а поверхностно, чтобы из раза в раз не повторять глупости)))
Центробанк России, так и как центробанки других государств, входящих в структуру мировой международной кредитной организации (МВФ).... не являются банками в классическом понимании этого слова). В долг - не дают, в долг - не берут, на хранение капиталов частных и юридических лиц тоже капиталы их не берут. Они являются РЕГУЛЯТОРАМИ в рамках этой медународной финансовой системы. И созданы они все по "образу и подобию" американской системы ФРС. Отличие их от ФРС заключается лишь в том, что ФРС - это не государственная структура государства США, а "партнер" государства США, состоящий из 9 частных ведущих, крупнейших и стабильнейших американских банков. А большинстве других стран Мира, которые тоже клянчат кредиты в МВФ (сотрудничают с этой кредитно-финансовой мировой структурой) - Центробанки их стран - не частные, а государственные структуры.
А "привязка" МВФ к ФРС заключается в том, что кредиты дают государствам, и кредиты с процентами берут у государств в подавляющем большинстве случаев в.... американской валюте, которую как раз и печатают эти ФРС. ФРС - печатает деньги. МВФ из берет, раздает, и собирает назад с процентами. Потом возвращает в ФРС. То есть - работает как посредник ФРС - как агент их.

• [30]
• [↑↑]

Нее. Даже ослам не под силу доходчиво объяснить Атанору, что такое центробанки, деньги, кредиты, ФРС, МВФ и прочие финансовые премудрости)))

• [31]
• [↑↑]

>>Центробанк России, так и как центробанки других государств, входящих в структуру мировой международной кредитной организации (МВФ).... не являются банками в классическом понимании этого слова). В долг - не дают, в долг - не берут (c)

Серьезно?

http://www.cbr.ru/hd_base/icl/

Процентные ставки по кредитам Банка России, предоставляемым в рамках безотзывных кредитных линий

• [32]
• [↑↑]

Про МВФ и Россию.

http://katyusha.org/view?id=12411

...мы имеем повышение пенсионного возраста, налог на самозанятых, повышение НДС, а также довольно сомнительные результаты реформ здравоохранения и образования, которые дошли до маразма в виде «прогрессивного» привлечения почтальонов к оказанию медуслуг, дабы сэкономить на врачах.

То есть правительство Медведева выполнило все пункты данных рекомендаций, да так, что весной на отдельном собрании случилось давно не бывалое: за выполнение своих указов МВФ ругал демократическую и подконтрольную «хорошую» Украину и хвалил «злую, подсанкционную» Россию. Отдельные благодарности глобальных спекулянтов заслужили ЦБ и Минфин, а заодно напомнили, что тратить собранные в Фонд национального благосостояния деньги в России нельзя. «Чтобы закрепить доверие к правилу, рекомендуется избегать дальнейших его изменений, особенно после небольшого смягчения в прошлом году. Официальным органам рекомендуется также воздерживаться от квазибюджетных операций со средствами Фонда национального благосостояния, а следует продолжать инвестировать их в качественные иностранные активы (даже после достижения ликвидной части фонда 7% ВВП)», — говорилось в весеннем докладе МВФ.

• [33]
• [↑↑]

Тяжелый случай)))
Лучше бы Вы меня про подъемную силу спросили - я её и лучше знаю, и поэтому доходчивее могу объяснить)))
Есть разные финансовые "инструменты" для регулирования рынка денег. И у Центробанков - тоже. Есть такой инструмент, как "ключевая" ставка. Есть - базовая. Есть - основная. Есть возможно еще и другие инструменты, о которых я и не знаю.
Ключевая ставка - это как "скидка" оптовикам, где банки выступают в роли "оптовых покупателей", которые потом реализуют товар в розницу. Разница между "купил" и "продал" является в этом случае "доходом" для этого банка. Раз доход, то с этого дохода банки и платят налоги государству. Если банк дает кредит частному или юридическому лицу под 3%, и ключевая ставка ценробанка тоже 3%, то у банка дохода нет (вообще-то есть уже убыток). А если ключевая ставка центробанка 3%, а банк дает кредиты под 30%, то у него не просто доход, а сверхприбыль.

• [34]
• [↑↑]

Ну вот и давайте лучше про подъемную силу! А то прокалываетесь на каждом шагу. ЦБ говорите в долг не дает. Еще как дает, в основном в иностранные активы, для чего и существует как механизм, заставляющий экономику страны работать на экономику остального мира в ущерб себе.
Ставка чего? Кредитная. Какая разница как ее называть.

• [35]
• [↑↑]

Почему Международный валютный фонд диктует государству-донору (России) куда и как вкладывать средства национальных фондов? И эти указания, вкладывать их куда угодно, только не в свою экономику, скрупулезно выполняются. Не в этом ли секрет живучести режима? В обмен на это вполне можно простить и крымнаши, и бесчисленные военные авантюры. О каких соросах и "цветных революяих" талдычите? Нынешняя власть - лучшая из властей для мирового финансового сообщества, лучше просто не может быть, еще никогда за всю историю у руля не стояли такие деятели, которые все национальное богатство пускают на службу экономик остального мира. Не без выгоды для себя конечно.

• [36]
• [↑↑]

К слову сказать, Миг, демонизируемый Вами злощщастный Сорос для западного истэблишмента является таким же "диссидентом" как и для "восточного". И всегда им являлся. Уроженец Восточной Европы, выскочка, фантазер, претендующий на роль политического демиурга. Все его отличие от них только в том, что он пишет политические программы.
Помимо России Сорос является фигурой нон-грата в Англии, Австралии, Канаде, Венгрии, Аргентине и еще куче всяких Турций и Армений. В США его просто не замечают, слишком мелкая фигура для них.

И выбирая между двух зол - западным основным финансовым истэблишментом, которому служит наше героическое правительство во главе с самым главным, и всеобщим диссидентом Соросом, мы должны ... выбрать свой путь.  Природные богатства и потенциал России это вполне позволяют. Ставка должна делаться на национальные частные корпорации, малый и средний бизнес. А не на то, как ублажить МВФ и наворовать по максимуму, живя как последний день.

• [37]
• [↑↑]

Лукашенко - тракторист! ))) А дурак ли? Х-м! Идиот скорее,  это не лечится!

• [38]
• [↑↑]

И выбирая между двух зол - западным основным финансовым истэблишментом, которому служит наше героическое правительство во главе с самым главным, и всеобщим диссидентом Соросом, мы должны ... выбрать свой путь.  Природные богатства и потенциал России это вполне позволяют. Ставка должна делаться на национальные частные корпорации, малый и средний бизнес. А не на то, как ублажить МВФ и наворовать по максимуму, живя как последний день.

Золотые слова! )))) Когда Михельсон нанимает инофирмы, чтобы гадили на СМП, то зачем нам такой Михельсон? Пусть едет к Конрад Карловичу! В Бобруйск!

• [39]
• [↑↑]

Строительство заводов - это гадить значит по твоему? Строить флот судов с минимальными выбросами в атмосферу - это гадить?
Ну правильно, зачем их строить, надо скважина и труба на Запад. И суда строить не нужно, надо на старых мазутных корытах коптить.

Сдается мне идиот то тут не Лукашенко, а кое-кто другой, даром что с образованием. Идиотизм образованием не лечится. Водкой тоже.

• [40]
• [↑↑]

После триумфальной победы Ляксандры Рыгоровича послезавтра специально напишу ему, чтобы тебе бульбы не давал и брест-литовской сметаны тоже.
Питайся пальмовым маслом и ебипетской картошкой!

На м11 открыли четыре новые заправки стационарные, первая от Мск на 249 километре. За тридцать км до Медного ликвидировали все заправки с правой стороны, скоты, чтобы значит на скоростной заливались. Ту, что после танка была справа вглубине тоже убрали. ВПС как последний лох заправился на бочке лукойлдовской первой от въезда до полного по 46 рублей, проезжаем 17 км, бац - красавица стационарная Роснефти по 42 с чем то... обидно, наебали. Причем на светящемся табло с заправками ее не было обозначено!

• [41]
• [↑↑]

Эх,Атанорушка, помилуйте, был бы идиотом - разве ьы допер до понимания нужности и важности проПке для населения? То- то же! )) 
Есть такае понятие - колея! Сейчас ЦБ хочет изменить порядок вывода денег в оффшоры: в Кипр, Голландию, Джерси. Но, как-то в тихаря!  )))) Сидром Берлаги!

• [42]
• [↑↑]

Отменяют кстати статус по двойному налогообложению с Кипром...

• [43]
• [↑↑]

Лучше поздно, чем никогда! ))

• [44]
• [↑↑]

> >Есть такае понятие - колея! Сейчас ЦБ хочет изменить порядок вывода денег в оффшоры: в Кипр, Голландию, Джерси.  (с)

Это по воробьям палить. Основные бабки не туда уходят. И не из России распределяются по всяким Панамам и БВИ.

Видео из Бейрута в hd. Сначала пожар, потом фейерверк петард, потом собственно бласт. Вот что бывает, если закурить в складе. Пожарных жалко, они же с самого начала пожара начали его тушить... там наверное даже пепла не осталось, нечего хоронить.

• [45]
• [↑↑]

В Ливане был шикарный рынок! Пиратско-контрабандийский вариант! Все соседи оттуда запитывались! А тут селитра! )) Бздынь!
Это как нитроглицерин в песок выливать - тоже сурприз будет! Динамит! )))

• [46]
• [↑↑]

Причем говорили наверное мустафе товарищи по бригаде, не курил бы ты здесь... а он отвечал, да хуйня! я сто раз так делал! уж больно хороший гашь попался, брат прислал, хочешь затянуться? ну давай..
Да, Бейрут - город сказка. Все как надо.

• [47]
• [↑↑]

Аммиачная селитра - 5 класс опасности, окисляющиеся вещества. Не относится к взрывчатым веществам соответственно. Температура вспышки 300 градусов С. Нормально так разогрели петардами.

• [48]
• [↑↑]

Теперь там руины, надо отстраивать заново! Хнык!

• [49]
• [↑↑]

Володя уже послал пять самолетов с масками и собаками-кинологами. Немного не разобрался в ситуации, думал по привычке, что как на Каширке, сахар. Собаки строить будут! Главное, чтобы не остались там.

• [50]
• [↑↑]