Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • почему мир так несправедлив ?

        почему мир так несправедлив ? Главред 04-05-2020

      • Вот лежу я на койке, как чайничек,
        Снова смерть надо мною кружит.
        А начальничек мой, а начальничек,
        Он в отдельной палате лежит.

        Ему нянечка шторку повесила —
        Создают персональный уют!
        Водят к гаду еврея профессора,
        Передачу из дома дают.

        А в них икра, а в них вино,
        И сыр, и печки-лавочки,
        А мне больничное дерьмо,
        Хоть это и до лампочки

                                        Александр Галич


        Вот лежит к примеру товарищ-господин Мишустин в отдельной палате ЦКБ....
        или какой иной зам зав директор департамента Газпрома Сидоров-Вассерман - лежит-полёживает в отдельной палате СпецСанЧасти Газпрома на Новой Риге....
        (господин Сидоров-Вассерман ездил на симпозиум подписывать договорА и подцепил что-то от переводчицы с Тайваньского языка - молодой девахи Сунь-Хуань-Бяо-Мяо)
        сперва думал, что гонорею с мондовошками, но профессора медицыны из Газпромовской СпецСанЧасти сказали - что это короновирус-19  .....
        А шофёр Володя Синицын - который на "Газели" по 12 часов вдень - круглый месяц без выходных....
        Он в колидоре за развешенной простынкой.... ПОМИРАЕТ
        И если к товарищу-господину Мишустину утром приходя чтобы вынести его фарфоровый горшок - медсестрица Анна (фотомодель!) - говорит ему - "добренькое утречко, Михаил Владимирович!" (как вы спали?) - если хотите, могу вам кОки почесать или петушка подмыть тепленькой водичкой!
        то на крики Володи Синицына из-за простыни - "сестра-сестра!" - на второй час криков появится санитарка баба Маша и скажет - "ты еще не помер? ДРЯНЬ !"


        втотарка rainbow-difficult-to-cure-sleeve1-80s


        Читали книгу Марка Твена "Принц и нищий" ?
        я тоже не читал!
        Но подозреваю, что там ставился вопрос о несправедливостях этого нашего мира - почему одним икру, вино, сыр, фарфоровый горшок и медсестру - фотомодель? (которая может и "петушка помыть-облизать")
        а другим - полиэтиленовый тазик под койкой - "для поблевать" - и таблетку пирамидона - в качестве бессмысленного ПЛАЦЕБО

        Напавший-накативший на нас КОРОНОВИР-19 он не сколько УРАВНЯЛ нас всех перед общей одинаковой опасностью помереть...
        сколько подчеркнул и обострил РАЗНИЦУ в материальном положении и возможностях получения КАЧЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ -даже помирая на больничной койке



        А вот Президент Белоруссии - Александр Григорьевич Лукашенко - не стал "переносить" Парад в ознаменование 75-летия Победы.
        МЫ НЕ МОЖЕМ ЕГО ПЕРЕНОСИТЬ - сказал он
        и лично я ЕГО за это бесконечно уважаю

      • mig29 04-05-2020 08:48:42

        "Читали книгу Марка Твена "Принц и нищий" ?
        я тоже не читал!"

        Мне тоже сегодня утром почему-то вспомнился этот "Принц и нищий"...)))
        Правда - несколько по другому поводу. Просто подумалось, что люди как-то странно устроены: всегда начинают ценить только то, чего мало. Хлеба мало - ценят. Навалом - не ценят. Друзей мало - ценят. Много - не ценят. Свободного времени мало - ценят. Много - не ценят. Денег мало - ценят. Куры не клюют - не ценят. Свободы мало - ценят. Завались - не ценят.
        Ну а насчет того, что так несправедливо устроен мир, то... представляете, как обидно траве, что её "убивает" - ест корова? А корове как обидно, когда её убивает и ест человек? А человеку как обидно, когда его ест начальник?
        Да... мир устроен очень несправедливо. Все друг друга едят, чтобы за их счет жить. И никогда не ценится в этом мире то, чего много - ценно только то, чего мало.

        Ефим (Фима) Госдумер 04-05-2020 08:53:34

        В фильме "Щит и меч" майор Штайнглиц говорит Йогану Вайсу, когда тот лежит в госпитале после того как его высаживали якобы "в советский тыл" где ему была устроена провокативная проверка =
        = "молодость есть лишь средство для того чтобы обеспечить себе обеспеченную старость"

        Ефим (Фима) Госдумер 04-05-2020 08:55:45

        поэтому не следует сетовать на то, что вы к старости лет не достигли уровня зам зава директора Газпрома Сидорова-Вассермана и не лежите в отдельной палате с аппаратом ИВЛ, а лежите в коридоре как нищий шоферюга

        mig29 04-05-2020 08:58:12  в ответ на: Ефим (Фима) Госдумер [2]

        Мудрое наблюдение жизненное.
        Если в молодости не озаботиться тем, чтобы воспитать своих детей так, чтобы они тебя в старости не "съели", то обеспеченной старости не будет - дети "съедят" своего родителя просто, когда он состарится и  станет им не нужен. (Как в животном мире и происходит обычно всегда со всеми живыми организмами, потерявшими свою репродуктивную функцию, т.е. - состарившимися).

        Ефим (Фима) Госдумер 04-05-2020 09:00:48  в ответ на: mig29 [4]

        В Китае только совсем недавно начали платить пожилым людям пенсии. До этого считалось, что о своих престарелых родителях обязаны заботиться их дети

        mig29 04-05-2020 09:07:59  в ответ на: Ефим (Фима) Госдумер [5]

        Что Китай? Во всем мире только недавно начали "платить пенсии" (если оценивать по "историческим меркам").
        Мой отец из своей зарплаты всегда посылал деньги своей матери, матери матери (теще) и двум своим теткам (калекам с детства) до самой их смерти.
        Те хоть в 50-70-е годы пенсии советские и получали, но что были то за пенсии? Мизер мизерный. Без помощи детей всё равно на них было невозможно нормально жить и питаться. Вот дети своим старикам и помогали. Мои родители были в этом не "единичный случай".
        А вот потом времена изменились (после 70-х годов). Там стало уже "обычным", что не взрослые дети помогали своим престарелым родителям, а престарелые родители стали помогать своим повзрослевшим и вроде как возмужавшим сыновьям и дочерям.

        Ефим (Фима) Госдумер 04-05-2020 09:14:10

        В странах европейского и англо-саксонского Запада не совсем так.
        Там по достижении определенного возраста (17 лет) сына или дочь выставляют за дверь.
        Хочешь учиться ? бери кредит в Банке на учебу.
        и живи как можешь.
        Кстати, это в традициях. Герой романа Вальтера Скотта "Айвенго" имел девиз "рыцарь, лишенный наследства"

        mig29 04-05-2020 09:22:15  в ответ на: Ефим (Фима) Госдумер [7]

        "В странах европейского и англо-саксонского Запада не совсем так."

        Там условия жизни (климатические и географические) проще. Там можно выживать мелким сообществом (семьей, хутором в деревне или мастерской в городе).
        А у нас и климат и география более суровые. Тут уже в одиночку или мелкой стаей не выживешь - только всем Миром (обществом).
        Поэтому западно-европейская культура более индивидуальная и эгоистичная, а наша ( и китайская, кстати) - более общественные и коллективистские.

        atanor812 04-05-2020 09:24:25  в ответ на: mig29 [6]

        >>Те хоть в 50-70-е годы пенсии советские и получали, но что были то за пенсии? Мизер мизерный. Без помощи детей всё равно на них было невозможно нормально жить и питаться. (c)

        Не один Вы помните про советские пенсии.
        И сейчас Вы говорите мягко говоря неправду. Даже исходя из жизненных примеров - моя бабушка бывало одалживала деньги родителям, когда они были молодые и еще только только заканчивали институт. Из пенсии да, причем бабушка была домохозяйка по жизни, крайний раз она работала в 20-х годах, то есть пенсия была по возрасту, а не по стажу. А так вроде коэффициент замещения с довоенных времен был установлен не менее 50% от оклада. Моя мама вышла на пенсию в 1988 и пенсия была в районе 130 рублей. Для сравнения столько получал ВПС на первой работе.
        Я понимаю к чему весь этот гаденький пиздеж в духе "либерастов восьмидесятых годов" про то, что мол советские пенсии были мизерными и на них нельзя было жить - к тому, чтобы оправдать то, что вытворяют с пенсионной системой власти сейчас.
        Не прокатит, господин полковник.

        atanor812 04-05-2020 09:31:27  в ответ на: mig29 [6]

        >>Те хоть в 50-70-е годы пенсии советские и получали, но что были то за пенсии? Мизер мизерный. Без помощи детей всё равно на них было невозможно нормально жить и питаться.  (с)

        Да конечно. Питаться нормально было нельзя, а с внуками ездить по два три раза в год по городам России не считая всяких еженедельных конфет, кино, цирков и мороженого - хватало.

        mig29 04-05-2020 09:32:34  в ответ на: atanor812 [9]

        Почему "неправду"?
        Мы просто говорим про разные временные интервалы.
        Вы про то, когда родители стали заботиться у своих взрослых детях (70-80 годы). А я про те времена, когда еще дети заботились о своих родителях (70-е годы и ранее).
        Бабушка (мать отца) получала пенсию от колхоза. 25 рублей. Вот и считайте - меньше рубля в день на пожить (одеться, обуться, керосина купить, поесть, сено, дрова и так далее). Тетки отцовые и теща - те получали пенсии по инвалидности от государства - тоже 25 рублей. Но они в городе жили - а там расходы денежные на жизнь намного больше, чем на селе.
        Так было тогда. Ну а про позже - Вы правы, когда заботу о стариках у детей забрало себе государство, то пенсии стали платить больше. И уже старики стали "доплачивать" своим детям из своих пенсий (много ли  старикам надо для жизни?)

        atanor812 04-05-2020 09:34:36  в ответ на: mig29 [11]

        И я говорю в первом случае о конце пятидесятых, когда бабушка помогала деньгами родителям на последнем курсе. Бабушка напомню пенсию получала по возрасту, то естьполучается минимальную. Не знаю уж сколько это было.

        atanor812 04-05-2020 09:35:51  в ответ на: mig29 [11]

        Ну так надо наверное оценивать советскую пенсионную систему в целом, а не огульно заявлять, что на советские пенсии прожить было нельзя.

        mig29 04-05-2020 09:45:10  в ответ на: atanor812 [12]

        "И я говорю в первом случае о конце пятидесятых, когда бабушка помогала деньгами родителям на последнем курсе"

        Понятно, что такие социальные изменения в общественном сознании (кто о ком и как должен заботиться) не происходят "одномоментно". Я и сейчас многих знаю, кто помогает своим "старикам", а не дает это на откуп только государству. И в 50-е и раньше тоже были такие старики, кто пытался помочь своим взрослым оболтусам-детям. Особенно после войны (мы не жили хорошо - войны, голод, разрухи - так пусть хоть дети наши хорошо поживут). Кто имел возможность, то многие начинали и помогать. Особенно в городах.
        Но это еще не было массовым. Где-то до середины 60-х годов. А потому уже таких стариков, которые помогают своим великовозрастным детям, и таких великовозрастных детей, которые берут помощь от своих старых родителей становилось всё больше и больше. И со временем, к развалу СССР стало подавляющем большинством (перестройка общественного сознания, наконец, закончилась полностью).

        atanor812 04-05-2020 10:15:19  в ответ на: mig29 [14]

        >"И я говорю в первом случае о конце пятидесятых, когда бабушка помогала деньгами родителям на последнем курсе"
        >
        >И в 50-е и раньше тоже были такие старики, кто пытался помочь своим взрослым оболтусам-детям. (c)

        Бабушке в 59-м было 56 лет. Как то язык не поворачивается назвать старухой вопщем то. И дети, которым она помогала, не были оболтусами, красный диплом по крайней мере и повышенные стипендии имелись. Вобщем то и без помощи бы обошлись.

        atanor812 04-05-2020 10:21:02  в ответ на: Ефим (Фима) Госдумер [3]

        >поэтому не следует сетовать на то, что вы к старости лет не достигли уровня зам зава директора Газпрома Сидорова-Вассермана и не лежите в отдельной палате с аппаратом ИВЛ, а лежите в коридоре как нищий шоферюга
        (c)

        Лучше лежать в коридоре без ИВЛ, чем с ИВЛ в отдельной палате. Вы смахиваете на идиота с такими выражениями.

        mig29 04-05-2020 10:32:01  в ответ на: atanor812 [15]

        "Бабушке в 59-м было 56 лет. Как то язык не поворачивается назвать старухой вопщем то."

        Я не конкретно Ваших родителей и Вашу бабушку имел ввиду. А - общественные тенденции. Их изменения.
        Как и возраст, в общем.
        В Евгении Онегине у Пушкина мать Татьяны Лариной была уже старухой, хотя ей было всего 36 лет. А сейчас 36 лет - это "молодой специалист" и "молодая семья"....
        Вот так меняются со временем общественные оценки в общественном сознании.
        Во времена Пушкина 36 лет - умудренный жизненным опытом взрослый и ответственный человек, а сейчас 36 лет - еще не знающий жизни и безответственный молодой "специалист".

        atanor812 04-05-2020 10:41:27

        Бэк то Лукашенко.
        Бацька действительно внушает большое уважение. Надо иметь ввиду, что там свободно, без ярлыков "иностранный агент" действуют независимые "оппозиционные" каналы Белсат и Радио Свобода и, если бы ситуация действительно была иной, чем представляют власти, они бы орали уже во все воронье горло по поводу гор трупов. Батька по каким-то причинам не боится критики в отличии от мутнейшего.

        Парад Победы в Минске буду смотреть по интернету от начала и до конца.

        Это будет первый лет за десять Парад Победы, который буду смотреть и первый примерно за тот же период День Победы, который отмечу.
        Отсутствием победобесия, ряженых ветеранов, свистоплясок типа можем повторить, задрапированного фанерой Мавзолея - удовлетворен!
        Слава кому? Вирусу. И Батьке Ляксандру Рыгоравiчу.

        Ефим (Фима) Госдумер 04-05-2020 11:21:19  в ответ на: atanor812 [18]

        Кстати. футбол по каналу "Матч ТВ" единственный живой и без повтора в записи, показывают из Белоруссии.

        Ефим (Фима) Госдумер 04-05-2020 11:22:10

        Интересно бы точно без вранья узнать, какова статистика заболеваемости у Лукашенко в его Республике ?

        Ефим (Фима) Госдумер 04-05-2020 11:23:09

        У нас же Путин проявил обеспокоенность с возможным срывом посевной в Краснодарском крае из за вируса.

        atanor812 04-05-2020 11:24:51  в ответ на: Ефим (Фима) Госдумер [20]

        3 мая, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Беларуси на 3 мая выздоровели и выписаны 3196 пациентов, у которых ранее был подтвержден диагноз COVID-19. Об этом БЕЛТА сообщили в пресс-службе Министерства здравоохранения.
        По данным Минздрава, зарегистрированы 16 705 человек с положительным тестом на COVID-19, что составляет 8,1% от количества проведенных тестов. Всего выполнено 204 239 тестов.
        За весь период распространения инфекции на территории страны умерли 99 пациентов с рядом хронических заболеваний с выявленной коронавирусной инфекцией.

        Ефим (Фима) Госдумер 04-05-2020 11:27:54  в ответ на: atanor812 [22]

        да, спасибо.
        Вполне убедительно.
        Намек на то что во всем мире короновирус это ложный фэйк

        atanor812 04-05-2020 11:31:19

        Футболисты российской премьер лиги крайне возмущены тем, что из-за отсутствия матчей им предложили сократить зарплаты и получать вместо пяти миллионов евро в год всего лишь три. Почему мы должны страдать, заявили они???

        mig29 04-05-2020 12:33:11  в ответ на: Ефим (Фима) Госдумер [20]

        "Интересно бы точно без вранья узнать, какова статистика заболеваемости у Лукашенко в его Республике ?"

        Вы серьезно думаете, что для такого представителя 9-го Живого Царства, как вирусы, есть разница и вкусовые предпочтения - кого кушать и за счет кого размножаться? За счет белорусов, русских, китайцев, шведов или американцев?
        Мне кажется, что для этих "скотин" любые люди, любой национальности и государственной принадлежности (а так же политических и других идеологический воззрений) - одинаковый на вкус "съедобный" объект.
        Поэтому этой заразой (этим короновирусом) белорусы болеют так же, как и все остальные люди. (90% - вообще не болеют, т.е. природного иммунитета хватает и так, чтобы с этим "агрессором" справится, а оставшиеся 10% - 2/3 переносят болезнь в легкой форме, и 1/3 - в тяжелой с возможными летальными исходами и критическими для последующей жизни осложнениями и последствиями).

        mig29 04-05-2020 12:36:45

        Хотя.... возможно, что и есть разница, которая обуславливается тем, что во многом люди это то, что они.... едят. А в разных странах и народах своя специфика еды и вкусовые пристрастия. (Т.е. и "строительные материалы" для организма, и "источники энергии" для жизни - несколько разнятся). Поэтому от вкусовых пристрастий и заболеваемость людей может быть разная у разных народов и в разных странах.

        Простаков Иван 04-05-2020 12:44:55  в ответ на: atanor812 [24]

        Ответ прост! А вы не страдайте касатики! Это только начало! Проиграите англичанам - пойдете токорями на завад! Физкультурники! Страдальцы! А кому прикажете пояса затягивать? АнароТТам? Це невозможно! Ит из импоссибл! )))))

        Всё Просралов - Всё Проебалов 04-05-2020 12:44:59

        Белорусы едят картошку

        Всё Просралов - Всё Проебалов 04-05-2020 12:45:31

        А московская молодеж жрет НАГЕТСЫ и чипсы с колой

        Простаков Иван 04-05-2020 12:48:59  в ответ на: Ефим (Фима) Госдумер [21]

        Атанор давно говорит, что не все гут! Даже наоборот, мало что гут! Только свобода продавать проПке повсеместно его не смущает, так это потому, что они полезные и иммунитет не разрушают! ))

        mig29 04-05-2020 12:51:36  в ответ на: Всё Просралов - Всё Проебалов [29]

        Поэтому среди них так много сторонников Сороса и Навального.
        А в Белоруссии этой либеральной заразы меньше, потому что больше едят картошку, и меньше нагетсы с колой и чипсами)))
        (Если чукчи перестанут есть оленину и тюлятину, а будут есть поридж и яичницу с беконом, то они перестанут быть чукчами, а станут англосаксами)))

        Простаков Иван 04-05-2020 13:07:39  в ответ на: Ефим (Фима) Госдумер [19]

        Смотрите Фима, радуйтесь демократии - у нас даже евреям не запрещено смотреть ТВ, хотя, кажется, что такого ? Запретить и все! Порядок! )) Не нравиться - можете жаловаться! ))

        atanor812 04-05-2020 13:07:55  в ответ на: mig29 [31]

        >Поэтому среди них так много сторонников Сороса и Навального.
        >(c)

        Миг, но по сравнению с Вашими ультрамонетаристскими взглядами, которые выражаются в полном одобрении действий либерально-монетаристского правительства РФ, Сорос просто ребенок из песочницы. Объясните разницу между Вами и Соросом. Оба не любят советскую власть, считают что она производила в основном никому не нужные галоши и обанкротилась. Оба все измеряют деньгами и прибылью. Единственное, у Сороса никогда не было партбилета в кармане. Это ему несомненный плюс по сравнению с Вами)

        Простаков Иван 04-05-2020 13:18:56  в ответ на: atanor812 [33]

        Атанорушка, сейчас в правительстве Белоусов Андрей Рэмович. Он не монетарист. И похоже, что не еврей даже! Папа - в академии общественных наук при ЦК КПСС академиком был. Он получал бутерброд по субботам с детства! Посмотрим, как оно. А МИга , вы, ругаете совсем огульно! Он служил в авиации, по полному сроку. Авиация военная не подводила страну. Так что не по адресу упреки. Таможня не смогла справиться с задачами пресечения вывоза ценностей евреями в конце 80-хх , начале 90-хх! Да что там, в 91 году Эстония - третья в мире по экспорту лома меди! Пострелять таможенников надо за это! И тех , кто на границе не стоял!Ё ))

        Простаков Иван 04-05-2020 13:21:07  в ответ на: Простаков Иван [34]

        ты в это время еще не служил, походу в кастомерии, но виноват полюбасу! ))) Начать чистки с Северной таможни! (г. Москва) Там рассадник всего!

        atanor812 04-05-2020 13:47:21  в ответ на: Простаков Иван [34]

        >Атанорушка, сейчас в правительстве Белоусов Андрей Рэмович. Он не монетарист. И похоже, что не еврей даже! (c)

        Да, просто мудак)

        Насчет того, кто кем был - мы все те, кто мы есть сейчас считаю. Терешкова вон вообще в космос летала, а кем стала? Стыдно смотреть и слушать.

        mig29 04-05-2020 13:55:50  в ответ на: atanor812 [33]

        "Объясните разницу между Вами и Соросом. Оба не любят советскую власть, считают что она производила в основном никому не нужные галоши и обанкротилась."

        Охотно объясню (хотя уже десятки раз объяснял, но, кажись, не в коня корм - не доходит для тех, кто на бронепоезде))))
        Сорос это "собирательный образ" тех капиталистов, которые делают свои капиталы на биржевых спекулятивных сделках на международных мировых биржах. Играют на них. Делают ставки и выигрывают (играют многие, а вот выигрывают немногие, а только "соросы"). Для такого бизнеса (дела по-русски) нужна "волатильность" цен на рынке, иначе игры и выигрыша не будет. Но и этого мало для победы (выигрыша в таком бизнесе). Для победы необходимо самому управлять колебаниями цен и котировок на биржах и мировых рынках. А, так как цены есть "продукт" спроса и предложения, то нужно иметь для этого рычаги управления как спросом, так и предложением. Иметь рычаги воздействия на общественные и политические процессы как в отдельных странах, так и по всему миру. Так родился "глобализм". Так родились такие "бизнесмены", как Сорос.
        Я на биржах, рынках и "соросовских" структурах "гражданского общества" не играю и не участвую. В этом и моя разница с этими "глобалистами"-соровцами.
        Но и к "соросятам" - либеральной тусовке, любящей жить в долг и кредиты я тоже не отношусь, т.к. привык жить "по карману" (сколько заработал, то столько и тратить - я чаще сам даю, и не в долг, а взаймы, чем беру кредиты). Если я и вынужден иногда брать в долг, то не на "пожить" и не на "поесть" и "погулять", а на дело. И еще сто раз подумаю, чем буду брать в долг (чтобы не загнать себя в кредитную кабалу).

        mig29 04-05-2020 13:56:00

        Так что разница есть. Ни к "соросам", ни к "соросятам" я ни как не отношусь. Точнее - отношусь, как их полная противоположность. (Ни "игра", ни "халява плиз" меня не интересуют и не интересны).
        Теперь, что касается Советской власти.... Почему её Сорос и соросята не любят - понятно (ни биржевой игры нет, ни "халявы плиз" тоже, потому что при советской власти было: Кто не работает, то и ни ест). Но я не поэтому к советской власти плохо отношусь, а потому, что это тоже было не совсем идеальное общество, где власть сначала робко, а потом все сильнее и сильнее стала переходить от "народной демократии" к чиновникам (государственному и партийному аппарату, к аппаратчикам). Что в конце концов советскую власть и победило. Сначала экономически, когда наша экономика стала проигрывать в производительности труда ведущим капиталистическим странам Америки, Западной Европы и Дальнего Востока. Ну а потом и политически и идеологически (когда пионеры стали менять галстуки на жвачку, а песни Кабзона менять на песни Битлз). ("Сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст" - шутка была, но как в каждой шутке, то и в ней есть доля шутки).
        Поэтому Сорос не любит советскую власть за то, что там не было частной собственности и  биржевых спекуляций. А я не люблю советскую власть за то, что она не смогла себя защитить от власти чиновников в политике, и высокой производительностью труда - в экономике.
        Атанор, в одиннадцатый раз надо будет объяснять еще потом? Или 11 раз хватит?)))

        atanor812 04-05-2020 14:16:17  в ответ на: mig29 [38]

        Хорошо. Один вопрос: нынешнее и прошлое и позапрошлое правительство РФ оно либеральное или нет? Просьба ответить коротко: да или нет.

        atanor812 04-05-2020 14:20:21  в ответ на: Простаков Иван [34]

        >Папа - в академии общественных наук при ЦК КПСС академиком был. (с)

        Если мы начнем судить о людях по тому кем были их предки, то это гибельный путь.
        Дед Егора Гайдара был героическим, а унучек что? Дед депутата едроса Никонова был Молотовым и что? Папа у ВПС был очень достойным, заслуженным и добрым человеком, а сын - злобный мудак) например.

        Простаков Иван 04-05-2020 14:28:43  в ответ на: atanor812 [40]

        Эх, Атанорушка, что да, то да! )) Но, доброта к собакам и способ приработки -говорят, что и человеческое в вас не до конца умерло! )) Так же и любовь к Монике Б. тоже сильный штрих! Любить актрису, которая играла девушку Дракулы! Отвагу надо иметь! )))
        Вчера наблюдал, как две шавки в соседнем дворе атаковали большого черного терьера! Хозяин его успокаивал, как мог! )) Чтобы не подставил, под чугундер, хозяина.

        Простаков Иван 04-05-2020 14:34:49  в ответ на: atanor812 [40]

        Гайдар-Голиков Аркаша с детства соотечественников убивал, внук переплюнул деда! Егор Тимурыч был Экономическим обозревателем журнала Коммунист! Казалось бы? А сейчас уже и не помнят его! Молотов трудился в наркомате, один шаг в сторону - копец! )) Сейчас Лавров работает Молотовым, Никонов в думе штанами полирует лавки! Да интервью раздает журналисткам.
        -Чего, чего ты хочешь у меня взять? )))

        Простаков Иван 04-05-2020 14:37:32  в ответ на: atanor812 [39]

        Только Примаков был не либерастом. Остальные - увы! Черномырдин - вроде не либераст, но при нем как то хорошо себя чувствовали Чуби и ко! ))

        Простаков Иван 04-05-2020 14:41:42  в ответ на: mig29 [17]

        Помню в школе обсуждали, что такое Бальзаковский возраст? Сошлись, что 45+. Оказалось 35! )) Все офонарели , немного.

        atanor812 04-05-2020 14:43:45  в ответ на: Простаков Иван [42]

        Из лаврова Молотов как из гавна пуля. У Молотова не было ни одного провала на внешнеполитической арене, не говоря уже про скандалы с наркотиками.

        atanor812 04-05-2020 14:45:47  в ответ на: Простаков Иван [43]

        >Только Примаков был не либерастом (с)

        Чета сильно сомневаюсь. Поговаривают и пописывают, что агентуру то всю сдал американцам не дурачок Бакатин, который ни к чему доступа не имел и на которого повесили всех собак, а именно Евгений максимович

        Простаков Иван 04-05-2020 14:46:19  в ответ на: atanor812 [45]

        Окаменелое дерьмо мамонта пригодно для метания по врагам! )))

        mig29 04-05-2020 14:48:24  в ответ на: atanor812 [39]

        Коротко если, то Да. Либеральное.
        Но либералы, они ведь тоже разновидность капиталистов. То есть, как пауки в банке - кто кого сожрет, тот и выживет.
        Соросы пытаются съесть наших либералов. Американских, европейских, китайских. Ну а те, в свою очередь, тоже стараются съесть других. Война меду ними идет не на жизнь, а на смерть. Финансово-экономическая. Эту войну можно пока проводить и без вооруженных сил государств. До определенного момента.
        Ну, а с определенного момента уже без государств и их силовых структур экономические противоречия в экономической войне между этими либералами уже не разрешить. В этом и слабость этой либеральной модели экономики, что неизменно приводит к войне горячей конкурентными баталиями в войнах экономических (игра доходит до такой точки, когда шулеров за игральными столами начинают бить канделябрами).

        atanor812 04-05-2020 14:52:04  в ответ на: mig29 [48]

        То есть свои либералы -монетаристы Вам ближе и роднее чем импортные? Вы так усердно оправдываете все их действия...
        А идеи поменять нет?

        Простаков Иван 04-05-2020 14:52:07  в ответ на: atanor812 [46]

        И вы пописывайте! Пис-пис! Обоссум! )) Хрен знает, я не присутствовал, слава богу, при передаче! А кого здали? Чапман? И компанию? Бакатин схему прослушки сдал, зачем то. Нового здания посольства!
        Нельзя строителей ставить КГБ руководить и колхозников страной! Чревато! А Бакатин был директор КГБ, что положено было иметь, то и имел! В хранилище проПке в Гохране мог заходить, наверное! Тырить артефакты! )))) Дарить их Подружкам! ))

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.