Лебединое озеро

"А вообще - в России (как и в Англии, кстати говоря) всегда пили ЧАЙ (а не это... КОФЭ)"

А вообще... самое интересное в этом факте (что и где предпочитают пить: чай или кофе) в том, что ни чай в Англии и России, ни кофе в Голландии и Италии не растут. Это - пришлые товары. Колониальные. Мода на напитки, привнесенная извне.... из колоний. Приобретение заморских колоний в свою собственность вдруг дало доступ к тем товарам, которые до этого были редкими, эксклюзивными, дорогими, которые могли себе позволить только ну ооочень богатые люди. Так сказать - "статусные" товары. "Престижные". Как дорогая машина, дорогой дом, дорогая одежда, дорогая жена, дорогие дети, дорогое здоровье, дорогое образование, дорогой отдых....
А тут вдруг, с приобретением колоний эти товары стали дешевыми и массовыми... общедоступными. За счет колоний и, выкачивания оттуда этих товаров за бесценок оттуда, чай или кофе стали товарами общедоступными и массовыми у жителей метрополий. И... перестали быть показателями статуса социального и престижа общественного.

• [1]
• [↑↑]

И кстати, в тех странах, где эти продукты произрастают (чай или кофе) - в бывших европейских колониях, их там совершенно не так употребляют в пищу и питье, как это делают в бывших европейских метрополиях. В Африке не так пьют кофе, как это делают в Европе в латиноязычных и германоязычных странах. А в Китае и Индии не так пьют чай, как это делают в Англии или России.
Да и вообще, если вспомнить эпоху Ренессанса и эпоху Великих Географических открытий - с чего всё началось, то предется констатировать, что в основе этого научно-технического, культурного и географического бума лежали... перец, корица, имбирь и прочие "пряности". Чего португальцы поперлись открывать и колонизировать Африку? А крестоносцы воевать Гроб Господен? А Колумб открывать Америку? А Магеллан искать проход из Атлантического океана в Тихий, о котором тогда люди еще не знали от слова совсем? А всё это из-за пряностей и специй, которые легко конвертировались в золото, которое у европейцев тогда было самой главной "жизненной ценностью". Самым главным показателем социального статуса (положения в социальной пирамиде в человеческом обществе). Чем больше золота - то тем выше статус - больше власти. Больше имбиря, корицы, перца, чая, кофе - больше золота - тоже больше власти.

• [2]
• [↑↑]

А теперь все эти "пряности", как впрочем и золото, перестали быть редкими и эксклюзивными товарами. Обладать ими теперь могут почти все. Значит, потеряли свой показатель "статуса" и престижа. Показатель положения во власти в социальной лестнице в обществе. Теперь другие показатели появились. Другие "бусы", "перья" и "набедренные повязки", определяющие этот социальный статус.
Тем люди и отличаются от павлинов или оленей, что те не могут по своему желанию менять свои хвосты или рога (ни какой демократии), а вот люди - могут. Могут купить себе любой хвост или любые рога, лишь бы были на это деньги-капиталы (демократия полная)))

• [3]
• [↑↑]

А что касается "гаданий на кофейной гуще" - кто будет приемником Путина после 2024-го года, то пусть гадают. Есть определенные законы: как и почему, и кто людей ставит на высшие должности в государствах. Законы почти такие, как общее собрание собственников коммерческой компании какой-то назначает ВИП менеджеров для руководства этой корпорацией. Все собственники имеют какой-то свой процент, свою долю в этой корпорации. И имеют свои доходы-дивиденды от своих долей собственности. И, естественно, заинтересованы в том, чтобы назначенный менеджмент компании эти их доходы в ходе их руководства и управления компанией сохранял и приумножал. Но доля собственности у всех разная. Да и разная собственность в разные времена по-разному выдает разные дивиденды (показывает разную прибыльность) в зависимости от ситуации на рыках.
Поэтому всегда в корпорациях на ВИП должности стараются акционеры выбрать тех менеджеров, которые смогут обеспечить рост цены их акций (долей собственности). А среди собственников решающим являются те, голос тех собственников, у которых больше всего акций.
Так система работает в коммерческих предприятиях. Аналогично система работает и в государствах....
Присмотрятся внимательно основные собственники к действующим нынче менеджерам, и выберут кого-то из них, кто на их взгляд сможет стать самым "эффективным" управленцем в руководстве корпорацией. Может кого из действующих (работающих в корпорации менеджеров уже). А может - могут пригласить и со стороны. Это - как решат те, кто обладает "контрольным пакетом" акций.

• [4]
• [↑↑]

Да зае.....ло в корень уже!!! То главреду юристы - вафлисты жить мешают, то кофе пьют одни пидоры...... Суко....... Только налил себе чашечку утреннего кофе, вареного блядь, не дряни растворимой, подношу такой ближе к пасти, аромат бля вдыхаю.... Открываю ресурс и тут на тебе........ Да когда же оно блядь закончится то уже.......

• [5]
• [↑↑]

Я тоже люблю пить кофе, но я не пидорас. Думаю, что аффтор статьи допустил некоторое литературное преувеличение ради красного словца.

• [6]
• [↑↑]

Вы читали, что принц Гари в Англии отказался от своей семьи и стал отделяться, как колхозник который выйдя из колхоза стал жить хуторянином? Раньше когда писали что в России могут возродить Монархию приводили в пример принца Гари как возможного приглашенного на российский трон.

• [7]
• [↑↑]

Принца Гари окрестят в православие и он станет царем Григорием I а его жену Меган Марпл окрестят в православие и она станет государыней императрицей Маланьей Макаровной. Фамилии царскому дому сохранят Виндзоры-Русские.

• [8]
• [↑↑]

Я как иудей, протестую. Почему именно в православие, а не в иудаизм? И почему Григорий 1 и Меланья ? Может Борух 1 и Сара ?

• [9]
• [↑↑]

Насчет кофе как признака гомофобии, а что предпочитают в сексе любители какао?

• [10]
• [↑↑]

"Раньше когда писали что в России могут возродить Монархию приводили в пример принца Гари как возможного приглашенного на российский трон."

Я вообще считаю, что в жизни всё всегда случается впервые и однажды, и никогда не повторяется.
Похоже - может быть. Даже может быть "очень похоже". Но всё равно - не то. Чуть, да не так. Всегда впервые. Всегда однажды. И всегда не повторяется. Что в "мертвой" природе, а уж в "живой" - тем более.
Поэтому, что возродить монархию, что возродить Советский Союз, что скопировать и повторить чужой "полезный опыт" - невозможно в принципе.
Поэтому любой, кто говорит: А давайте сделаем как было раньше... Или, а давайте сделаем, как в Швейцарии (Швеции, Германии, США, Израиле и так далее) - то все они призывают к тому, что просто в Жизни - НЕВОЗМОЖНО. Призывают к ложным целям и ложному пути... по разным причинам. Кто от недопонимания того, что копирование и повторение в принципе невозможно. А кто это понимает и знает, но умышленно призывает к этому для достижения своих корыстных интересов (намутить воду, и в мутной воде поймать свою рыпку).

• [11]
• [↑↑]

В Испании диктатор Франко вернул короля на трон в 1970 году.
В Норвегии после ее отделения от Швеции решили сделать себя королевством и в 1887 году пригласили на царствие принца из Дании.

• [12]
• [↑↑]

Да. Но возврат от фашисткой диктатуры диктатора Франко к монархии в Испании не вернуло те "благословенные" времена для испанской короны, когда она была "владычицей морей" пока не получила по носу в своих серверных европейских колониях (Голландии), а потом и от Британии, когда была разбита Непобедимая Армада испанского флота.
Точно так же, как и второе обретение иудеями "земли обетованной" - образование государства Израиль - это совсем не то, что было когда-то там на этих землях до "египетского плена", и после него.
Как раз это и подтверждает, что всё всегда случается впервые, и всё всегда случается однажды. Копирование и повторы - невозможны.
Готовых решений и стандартных задач у людей нет. Каждый раз людям приходится решать новые задачи, и каждый раз людям приходится искать новые решения этих новых задач.

• [13]
• [↑↑]

Любопытный случай зафиксирован в Австралии лед эток цать назад. Во время очередной голодухи, пожаров там или еще чего, местным аборигенам стало резко нечего жрать. Власти (тогда делами аборигенов занималось Министерство флоры и фауны) приняли решение сбрасывать жратву с воздуха. Лет через пять группа натуралистов отправилась проверять как у аборигенов дела и была сильно фрапирована. Дело в том что аборигены, видя что из самолетов им валится жрачка, понастроили своих собственных самолетов из веток, говна кенгуру и прочих подручных стройматериалов. Построили, поставили и стали ждать когда же из низ повалятся заветные контейнеры. Так и не дождавшись были сильно разочарованы. Оказываться, тупое копирование внешней надстройки не всегда приводит к желаемому результату. Мы сейчас так же наступаем на грабли этих аборигенов. Да бля, действительно, были времена когда в России  неплохо жили при царе, но были и времена когда жили хреново, и были они чаще. И сейчас, где то есть страны (Саудовская Аравия), где при монархии вроди как ничего,  а есть страны (Непал там итд), где хреново. Дело тут видимо не в монархии ли не монархии, а в чем то другом. Так что если тупо приклеить к лысине ВВП корону на суперклей в стране мало что изменится в лучшую сторону. Единственное что это может дать, - нынешняя элита, которая и так ох..ела от бесконтрольности, получит еще и соответсвующие сословные привилегии.  Можно конечно предположить,  что это враз сделает их сознательными и болеющими за судьбы отечества, но  я блин, позволю себе сомневаться...

• [14]
• [↑↑]

Насчет Испании, вы возможно и правы, а вот насчет Израиля, тут вы погорячились. У Израиля великое будущее.

• [15]
• [↑↑]

И таки да, посмотрите на умных пархатых людей. Живут себе припеваюче, полоскают обрезы в Мертвом море. И надо же, без всякой монархии...

• [16]
• [↑↑]

Цари у евреев были. Вы должны помнить царя Ирода из Библии.

• [17]
• [↑↑]

Помню. И что то не вижу что бы кто то стремился Нитаньяхе титул царя подарить.

• [18]
• [↑↑]

В современной Европе 10 монархий и все имеют более высокий уровень жизни чем в России.
1. Швеция
2. Великобритания
3. Испания
4. Дания
5. Бельгия
6. Голландия
7. Норвегия
8. Монако
9.  Андорра

• [19]
• [↑↑]

В современной Африке их не меньше. И уровень жизни там как то так себе, особенно в Центральной, Восточной и Западной части. Кстати, в Европе республик не меньше чем монархий, и уровень жизни у них тоже выше чем в России. Наверное дело все таки в промышленности, расположении, климате и многом другом, а вовсе не в форме правления.

• [20]
• [↑↑]

Поэтому, если сделать Путина пожизненным королём, то это никак не ухудшит вашего лично-персонального уровня жизни!

• [21]
• [↑↑]

Скорее всего ухудшит, поскольку монархия подразумевает сословное деление. Это частично или полностью перекрывает социальные лифты. Но даже если не ухудшит, то точно не улучшит. А по этому нах она мне не нужна.

• [22]
• [↑↑]

А вы разве не хотите стать новым дворянином?

• [23]
• [↑↑]

Петровская табель о рангах как раз предусматривала социальные лифты здесь вы неправы.
Стоило в армии недвлрянину дослужиться до майора как он становился дворянином, а если до полковника, то мог уже передавать дворянство по наследству. Так же в гражданской службе. Отец Ленина Илья Ульянов не был из дворян но дослужившись до должности главного инспектора гимназий что имело чин титулярного советника и давало дворянство, передал дворянство и детям и Ленин в анкете при поступлении в университет писал происхождение из дворян.

• [24]
• [↑↑]

"У Израиля великое будущее."

Я разве что имею против? Пусть будет у них тоже великое будущее. Тут главное - за счет чего и кого.
Жизнь так устроена, что чтобы жить, то надо кого-то есть. Иначе не бывает. Пищевая цепочка и пищевая пирамида называется.
Поэтому, если Израиль ждет великое будущее, то надо понять - кто будет их жертвой - кого они будут есть, чтобы великолепно жить. Кого будет ожидать "невеликое" будущее, когда Израиль будет ожидать их "великое" будущее.

• [25]
• [↑↑]

Нет, не для того мои прадеды их перерезали, что бы я им стал.

• [26]
• [↑↑]

Вся культура России была сделана людьми благородного происхождения. Пушкин и Чайковский и Лев Толстой все были дворяне.
Я часто вспоминаю гениальную находку режиссера Никиты Михалкова в его фильме "Пьеса для механического пианино" когда персонаж в исполнении Олега Табакова ярко и очень вкусно выразительно произносит - "не может чумазый!"

• [27]
• [↑↑]

"Скорее всего ухудшит, поскольку монархия подразумевает сословное деление."

Сословное деление - пройденный этап для пройденного уже давно этапа развития человечества.
Что такое "сословное" деление? А это - наследственное право. В первую очередь - на землю. Когда-то далекие предки эту землю завоевали вместе со всем, что на этой земле находилось, а потом уж по наследству эта земля их потомкам и доставалась, тоже со всем её содержимым.
Но дело в том, что процент дураков, процент умных и процент обычны у людей всегда одинаков, не смотря на любые искусственные общественные различия. В том числе и сословные. Везде у людей 15% дураков, 15% умных и 70% обычных, что среди аристократов, что среди крестьян, что среди рабов, что среди монархов, что среди банкиров, что среди депутатов и чиновников. Эта процентовка не зависит ни от каких сословных или иных делений человеческих обществ.
То есть и сословное деление не исключает того, что у власти могут оказаться как из  дураков, так и из умных, так и из обычных.
Кстати, и демократия этого тоже не исключает. Вообще ни одна форма власти этого не исключает. По теории вероятности при любой форме власти во власти могут оказаться как обычные люди (наибольшая вероятность), так и умные и дураки с равной вероятностью.

• [28]
• [↑↑]

http://svpressa.ru/blogs/article/254200/?utm_source=politobzor.net

• [29]
• [↑↑]

Москва и Минск не смогли договориться о тарифах на транзит российской нефти и нефтепродуктов, сообщили РИА Новости в пресс-службе белорусского Министерства антимонопольного регулирования и торговли.
Белоруссия "подкидывает" Кремлю проблем.

• [30]
• [↑↑]

Посмотрим - сбудется ли прогноз этот Удальцова.
На мой взгляд, основной повесткой обращения к Федеральному собранию (к органам власти всех ветвей и уровней) будет тема выполнения в полном объеме 22-х или 32-х главных "нац. проектов".
Сейчас главный раздражающий властей фактор - низкие доходы населения.
Для того, чтобы эти доходы поднять - надо печатать деньги.
Но для того, чтобы эти дополнительно напечатанные деньги не оказались пустым пшиком (их не съела инфляция), то печатный станок можно запускать только под какие-то денежно-емкие проекты. Но и этого еще не достаточно. Надо, чтобы эти денежно-емкие проекты не просто "сожрали" излишки напечатанных рублей, но они еще должны быть в будущем самоокупаемыми и приносящими прибыль (их продукция и услуги должны быть конкурентными на мировых рынках). Но и этого еще мало. Надо, чтобы эти проекты были реализованы в срок и в полном объеме.
Иначе... иначе благосостояние не поднять. А не поднять благосостояние - не удержать власть этим ветвям власти.
Поэтому, думаю, речь в первую очередь будет идти о реализации этих "майских указов" всеми ветвями органов власти вовремя, в срок и в полном объеме.... для возможности под это запустить печатный станок и повысить доходы граждан таким образом.

• [31]
• [↑↑]

Почти в вашу тему. Пью утром кофе, что доказывает косвенно что не только пидоры пьют сей напиток, гляжу по ТВ показывают интервью с Кудириным как с председателем счетной палаты.
Кудрин:
1. сейчас самое пристальное внимание к деньгам которые поступают на финансирование национальных проектов, это гигантские суммы и тут вероятны злоупотребления
2. госкорпорации
мы проверяем те госкорпорации у которых в Уставе записано обязательный контроль за расходами госсредств поступающих в эти госкорпорации
Но не у всех в Уставах есть такая пункт. РосНано наприм ер. Сколково, например

• [32]
• [↑↑]

13 нац. проектов по трем направлениям.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальные_проекты_
России_2019—2024
Дело в том, что у нас сейчас для планирования и реализации Бюджета страны используется такое "бюджетное правило" - "проектное планирование" - деньги и средства из гос. казны выделяются только под реализацию и выполнение определенных "проектов". Целевое проектное бюджетное расходование гос. казны.
Но выделить средства из гос. казны - еще мало. Нужно эти средства еще и освоить вовремя и с умом. А для этого надо вовремя и с умом проводить корректировки планов и проектов, потому что никогда не одно планирование не проходит так, как это изначально планировалось и предполагалось.
Всегда дети получаются не совсем такие, как "планировались" родителями. Всегда ученики получаются не такими, как это планировалось учителями, всегда больные выздоравливают не так, как планировали это врачи... Вот и экономические и социальные проекты тоже всегда получаются такими, как это сначала планировалось.
Всегда нужна корректировка всех планов в ходе их реализации.

• [33]
• [↑↑]

Кудрин рассказал, сколько воруют из бюджета России

МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. Счетная палата оценивает объем воровства из федерального бюджета России в пределах 2−3 миллиардов рублей в год, при том, что общий объем нарушений в этой сфере за 2019 год составил 804 миллиарда, заявил глава палаты Алексей Кудрин в интервью РИА Новости в преддверии 25-летия юбилея ведомства.

• [34]
• [↑↑]

Объясните доктор мне со своей наукою, отчего то я во сне все храплю и пукаю?
Объясните мне бестолковому что такое НАЦПРОЕКТЫ?

• [35]
• [↑↑]

Правильно говорит...
Казнокрадство присутствует всегда, где есть казна - это неотъемлемый спутник любой казны любого государства.
В Китае расстреливали за казнокрадство чиновников - и то не помогло искоренить этот бич. А в Сингапуре посадили ближайших друзей за это - но казнокрадство продолжает существовать.
В Израиле каждого Премьера осуждают за казнокрадство, но приходит новый Глава Правительства - и опять начинает запускать свои руки загребущие в государственную казну....
Это зло искоренить нельзя. Уменьшить - можно. А искоренить - невозможно. Древний инстинкт собирателя и охотника срабатывает у человека.
Но большее зло приносит не казнокрадство (воровство из государственной казны), а её расходование на неприносящие в ближнем или отдаленном будущем проекты. Деньги потратили, а отдачу - не получили. Или получили меньше, чем ожидали.
"Освоили" называется. Вот это зло намного более серьезное, чем казнокрадство. И с ним намного труднее бороться, чем воровством.
С воровством всё понятно: украл - выпил - в тюрьму.
А с недомыслием как бороться? С невежеством? С упертостью в своем невежестве?
С ошибочностью оценки ситуации и прогнозов на основе ошибок оценки ситуации?

• [36]
• [↑↑]

Если чиновники украли, то не все пропало зря.
Украл и построил себе особнячок. Особнячок ведь в России остался? Его же не вывезли в Англию?
Или на украденное купил любовнице шубу и бриллианты, но ведь с покупок налоги пошли в казну государства.

• [37]
• [↑↑]

"Объясните мне бестолковому что такое НАЦПРОЕКТЫ?"

Помните были пятилетки и пятилетнее планирование?
Вот приблизительно тоже самое.
В советское время была главная цель (стратегическая) - построение Коммунизма.
И были оперативно-тактические планы на пять лет - как по этапам достичь этой главной стратегической цели.
А сейчас такой главной цели нет. Она общая что у нас, что у других "цивилизованных" стран мира... Государство должно... богатеть, и люди в государстве на этой основе тоже должны богатеть. То есть - как и для любого капиталистического предприятия и организации, где главная цель этого капиталистического предприятия или организации... - получение прибыли.
А вот оперативно-тактические планы для достижения этого в разных государстваах и народов могут отличаться. А также - у каждых правительств.
Вот у нас сейчас эту роль оперативно-тактических планов и выполняют эти "нац. проекты" на которые в приоритетном порядке происходит расходование государственной казны.
В СССР такое расходование приоритетное было на основные задачи пятилеток, а в РФ - на нац. проекты.

• [38]
• [↑↑]

"Украл и построил себе особнячок. Особнячок ведь в России остался? Его же не вывезли в Англию?"

Потом простудился, умер, и нахрен ему этот особнячок в России уже сдался.  С собой на тот свет всё равно ничего не возьмешь. А дети - просрут  всё равно бездарно: как пришло, так и уйдет.

• [39]
• [↑↑]

Рано-ли, поздно-ли, но во всех этих особнячках что выстроены генералами и полковниками от прокуратуры, следственных комитетов, полиции, замами губеров и мэров, все они достанутся казне государства и там будут детские сады, ясли, художественные и музыкальные школы.

• [40]
• [↑↑]

Возможно.
Но тут главное, чтобы обучившиеся дети в этих детских садах, яслях, музыкальных и художественных школах, тоже что-то могли построить для других, когда вырастут.
Вот Маркс сказал одну очень важную фразу, когда анализировал экономическое развитие общества в разрезе мировой Истории....
Богатство того или иного общества определяется... количеством свободного времени у членов этого общества.
Много свободного времени у граждан - богатое государство и общество. Мало свободного времени - бедное государство и общество.
И как быть? Стало государство и общество настолько богатым, что у всех есть только свободное время, а рабочего времени совсем не осталось... и что дальше?
А дальше - смерть этому обществу и этому государству.
С одной стороны  - очень верное наблюдение Маркса.
А с другой стороны - это всегда недостижимая цель для человека - отдыхать а не работать. Такое "богатство" возможно только за счет полной деградации человека (фактически - его смерти как человека разумного)

• [41]
• [↑↑]

http://lozero.ru/topics/culture/8358.html

ОБНОВЛЕНО ПРОДОЛЖЕНИЕ
с добавкой

• [42]
• [↑↑]

Странно, в статье упоминается в качестве любимых художников Кустодиев (чаепития - писал) и Суриков (чаепития - не писал), а иллюстрация - картина Перова Чаепитие в Мытищах. Только непонятно, чья голова приставлена в фотошопе вместо головы нищего одноногого солдата. Загадко...

• [43]
• [↑↑]

Вероятно можно предположить что Суриков это современный художник концептуалист который приресовал новую голову на полотне взятом за основу у Перова?

• [44]
• [↑↑]

>Вся культура России была сделана людьми благородного происхождения. Пушкин и Чайковский и Лев Толстой все были дворяне.
>(с)

При этом Чайковский таки пил кофе вместо чая.
Чумазые грил не могут? Еще как смогли в семнадцатом году.

• [45]
• [↑↑]

>А в Сингапуре посадили ближайших друзей за это - но казнокрадство продолжает существовать.

Интересно было бы почитать про казнокрадство в Сингапуре. Есть где?

>В Израиле каждого Премьера осуждают за казнокрадство, но приходит новый Глава Правительства - и опять начинает запускать свои руки загребущие в государственную казну....
>(c)

Прям совсем вот каждого?

• [46]
• [↑↑]

>А в Сингапуре посадили ближайших друзей за это - но казнокрадство продолжает существовать.


В бананово-лимонном Сингапуре, в буре,
Когда поет и плачет океан
И гонит в ослепительной лазури
Птиц дальний караван,
В бананово-лимонном Сингапуре, в буре.

• [47]
• [↑↑]

Чай пили с баранками, с сушками, с плюшками. Плюшки московские, баранки с маком.

• [48]
• [↑↑]

"Прям совсем вот каждого?"

Читать умеете?)))
Написано же не на идиш или  иврите: Почти каждого)))
Что касается Сингапура... Вы что думаете, там не люди живут?
А если там живут люди, и там есть казна государственная, то обязательно есть и казнокрады по определению.... Казны и человека.
Если Вы, конечно, не социалист-утопист. Не последователь Сен Симона и Фурье.

• [49]
• [↑↑]

Где "почти" то? "Каждого" написано.
Нащщот Синрапура... ну может быть, только таких случаев не отмечено с 70-х. А так, конечно, воруют.

• [50]
• [↑↑]